Xiii A. Lietuvos Valstybinės Religijos Bruožai
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
LIETUVOS ARCHEOLOGIJA. 2001. T. 21, p. 311-334. ISSN 02-07-8694 XIII A. LIETUVOS VALSTYBINĖS RELIGIJOS BRUOŽAI DAIVA VAITKEVIČIENĖ, VYKINTAS VAITKEVIČIUS 1. ĮVADAS Straipsnio tikslas - išryškinti valstybinės religijos bruožus XIII a. Lietuvoje. Tai daroma laidosenos, se Lig šiol daug rašyta apie Lietuvos valstybės susi nųjų šventviečių bei šaltinių apie lietuvių religiją ana darymą. Plačiai nagrinėtas valstybės kūrimosi ir stip lizės pagrindu, pasitelkiant kai kuriuos kitus archeo rėjimo laikotarpis, kunigaikščių asmenybės, vidaus bei logijos, istorijos ir mitologijos šaltinius. užsienio politikos pobūdis ir kita. Istorijos mokslo dar buose to meto valstybę įprasta vaizduoti per „militari- 2. LAIDOSENA XIII A. LIETUVOJE nės kultūros" realijas (plg. Ivinskis, 1986, p. 459; Nikžentaitis, 1996, p. 36), nuošalyje paliekant ją žen Laidosena, arba mirusiųjų kultas, plačiąja prasme klinusios ideologijos ir religijos tyrinėjimus. Išimtį su yra viena pagrindinių religijos raiškos formų. Lietu daro faktiškai tik pavienės pastabos ir, netiesiogiai, vos valstybės kūrimosi išvakarėse žinomi laidosenos polemika kitomis temomis. Trumpai apžvelgus šias is būdai atspindi konkrečių kultūrinių regionų tradicijas toriografines pabiras matyti, kad vieni tyrėjai valsty ir iliustruoja, kad šiame laikotarpyje atskirų baltų gen binės ideologijos bei religijos klausimus palieka atvirus, čių religinės sistemos skiriasi (plg. Žulkus, 1993, p. 34- kiti mano, kad kuriantis Lietuvos valstybei būta siekių 35; Nikžentaitis, 1996, p. 75). vienyti skirtingas baltų genčių religines sistemas (Gu Lietuvių gentis iki XII a. savo mirusiuosius degi davičius, 1983, p. 62-64; 1998, p. 158; 1999, p. 180; no ir virš jų kapų pylė pilkapius (Tautavičius, 1977, Žulkus, 1993, p. 34-35; 1997, p. 28; Nikžentaitis, 1996, p. 13-14; Zabiela, 1998, p. 353-354). Aukštaičiai vi p. 75; Luchtanas, Vėlius, 1996, p. 85; Zabiela, 1998, durio Lietuvoje tuo metu savo mirusiuosius degino ir p. 368). Apie tai, jog valstybei kuriantis vyko atitinka jų palaikus užkasdavo žemėje (Tautavičius, 1977, p. 15). ma religinė reforma, kalba lietuvių mitologijos tyrinė Žemaičiai savo mirusiuosius nedegintus laidojo žemė tojai. Tačiau jų prielaidos remiasi iš esmės tik je, tačiau nuo XII a. čia ypač padaugėja degintinių ka mitologijos šaltinių analize (Топоров, 1980, c. 34^10; pų (Tautavičius, 1977, p. 16; Zabiela, 1998, p. 361-364). Vėlius, 1983, p. 231; 1986, p. 16; 1996, p. 41; Greimas, Skalviai bei kuršiai mirusiuosius degindavo ir užkas 1990, p. 17,357-359; 1994, p. 38-39). davo žemėje (Tautavičius, 1977, p. 16-18). Iki XII a. Faktą, kad yra ryšys tarp valstybės ir vieningos ide žiemgaliai mirusiųjų nedegino, užkasdavo juos žemė ologijos formavimosi, liudija kaimyninių kraštų pavyz je. Apie vėlesnio laikotarpio laidosena nežinoma (Vaš 1 džiai. Ryškiausias jų - apie 980 m. Kijevo Rusioje įvykusi kevičiūtė, 1993, p. 4) . Sėliai savo mirusiuosius Vladimiro reforma, kuria siekta suniveliuoti regioninius nedegintus laidojo pilkapiuose, galbūt ir plokštiniuo rytų slavų religijos skirtumus. Toji religija turėjo atitikti se kapinynuose (Simniškytė, 1999, p. 31), o jotvingių naują, valstybinį, lygį, pabrėžti didžiojo kunigaikščio val teritorijoje XII a. išnyko paprotys iš akmenų krauti džią ir kartu valstybės nepriklausomybę nuo Bizantijos pilkapius ir paplito vadinamieji akmenimis apkrauti (Рыбаков, 1987, c. 412-414). Kituose centrinės ir piet kapai. Prie inhumacijos čia buvo pereinama palaips ryčių Europos kraštuose taip pat būta bandymų refor niui, X-XIII a. laikotarpiu (Астраускас, 1989, c. 75; Zabiela, 1998, p. 354-355)z. muoti senąsias religines sistemas, tačiau galų gale kunigaikščiai pirmenybę teikdavo krikščionybei Apibūdinta situacija keičiasi XII-XIII a. sandū (Лнтаврин, Флоря, 1988, с. 237-238). roje, t. y. tuo laikotarpiu, kai formuojasi lietuvių 1 Pastaruoju metu aptikta faktų, rodančių, kad Žiemgaloje XIII a. mirusieji buvo deginami (žr. E. Vasiliausko straipsnį šiame leidinyje). 2 XII-XIII a. sėlių ir jotvingių laidojimo vietų žinoma tik toliau už dabartinės Lietuvos teritorijos ribų. 311 žemių konfederacija (Gudavičius, 1984a, p. 28). nedidelėse duobutėse. Tankūs tokių kapų masyvai už Lietuvių, aukštaičių ir žemaičių teritorijose, kurios ima nedidelius plotus kitų laikotarpių laidojimo vie sudarė XIII a. valstybės branduolį, turimais arche tose arba randami atskiruose kapinynuose (ten pat, ologiniais duomenimis, įsivyrauja vienas laidosenos p. 355-367). To meto laidosena, anot minėtos studijos būdų - sudegintų mirusiųjų palaikai laidojami plokš autoriaus, XIII a. dar buvo išlaikiusi regioninių (gen tiniuose kapinynuose (Tautavičius, 1977, p. 13; Kun tinių) savitumų, tačiau išryškėjo ir „naujos, valstybi cevičius, Luchtanas, 1997, p. 90). Nors XIII-XIV a. nės realijos". XIV a. įsivyravo vienodi laidojimo archeologinių dirbinių chronologija vis dar nėra tiksli, papročiai (ten pat, p. 368). o degintinių kapų tyrinėjimų metodika kelis dešimt Taigi archeologiniai duomenys, kurie atspindi is mečius buvo netobula, manoma, kad mirusiųjų degi torinius procesus, nors ir nepateikdami absoliučios įvy nimo paprotys Lietuvoje buvo praktikuojamas iki jos kių chronologijos, rodo, jog tai, kas visą laiką baltų krikšto 1387 (1413) m. ar net ilgiau (Урбанавичюс, gentis ryškiausiai skyrė, XIII a. jau buvo valstybę vie 1966, c. 189; Zabiela, 1998, p. 368-369; plg. BRMŠ, nijantis reiškinys. Turint omenyje, kaip jautriai laido 1996, p. 537). jimo tradicijos reaguoja į pokyčius religinių sistemų Šia vyraujančia nuomone neseniai suabejota. Ker- viduje, galima teigti, kad formuojantis Lietuvos vals navės-Kriveikiškių kapinyno tyrinėjimų rezultatų pa tybei įvyko religinė reforma, numačiusi vienos laidoji grindu buvo iškelta hipotezė apie tai, kad nuo XIII a. mo tradicijos įvedimą. antrosios pusės Lietuvoje plinta inhumacija, o „mi rusiųjų deginimas išlieka tik išrinktųjų (kunigaikščių, 3. VALSTYBINĖS KULTO VIETOS didikų, galbūt karių) prerogatyva" (Luchtanas, Vėlius, 1996, p. 81). Į tai atsakydamas G. Zabiela savo straips Be laidosenos, viena esminių religijos raiškos ir nyje argumentuotai įrodinėjo, kad Kernavės-Krivei- sklaidos formų yra kulto vietos. Todėl svarbu nustaty kiškių kapinyne XIII-XIV a. buvo laidojami ne ti, ar Lietuvoje žinoma senųjų šventviečių, kurios ati lietuviai, o apsikrikštiję krivičiai. To paties meto lietu tiktų valstybinio rango kriterijus. Tokiais galima būtų vių degintinių kapų masyvas buvęs kitoje Kernavės vie laikyti šventvietės religinę ir politinę reikšmę. Rašyti toje (Zabiela, 1998, p. 356, 358,366). niai šaltiniai, deja, tiesiogiai nekalba apie senųjų švent Savo ruožtu XIII a. rašytiniai šaltiniai socialiniu viečių statusą, išskyrus Romuvą Nadruvoje, aprašytą požiūriu nediferencijuotai kalba apie kremacijos pa Petro Dusburgiečio 1326 m. (BRMŠ, 1996, p. 344- protį tarp prūsų (BRMŠ, 1996, p. 240, 246, 307-308), 345). Iš kronikos aišku, kad tai būta ne valstybinio, kuršių (ten pat, p. 291), žemaičių (ten pat, p. 314), о tarpgentinio religinio centro (Gudavičius, 1983, p. 63; taip pat lietuvių ir jotvingių, kurie "и ныне мертва BRMS, 1996, p. 330). телеса своя съжнгають на крадах"(\26\ m.) (ten Turėdami omenyje, kad Lietuvos krikštu 1387 ir pat, p. 266). Tai, jog pats Mindaugas "и богом свои 1413 m. buvo siekiama visų pirma politinių tikslų жряше и мертвъх телеса сожнгаше", sakoma Ipati (Ivinskis, 1991, p. 289-293,348-350; plg. Łowmiański, jaus metraštyje (1252 т.) (ten pat, p. 260). XIV a. ra 1979, s. 245-246), atkreiptinas dėmesys į šių akcijų ei šytiniai šaltiniai kalba tik apie mirusių kunigaikščių gą ir akcentus. palaikų deginimą (ten pat, p. 421, 453, 469), tačiau Kaip sakoma 1388 m. popiežiaus Urbono VI bu apskritai nežinomi šaltiniai, kuriuose būtų aprašytas lėje, 1387 m. pradėdamas Lietuvos krikštą, Jogaila su to meto nekilmingų mirusiųjų laidojimo būdas. griovė šventyklą būsimos Arkikatedros (Šv. Stanislovo Kaip matyti iš G. Zabielos apibendrinamosios stu bažnyčios) vietoje Vilniuje (BRMŠ, 1996, p. 447-448; dijos (joje įvertinti paminėti chronologiniai bei meto plg. ten pat, p. 574-575). Ši šventvietė atitinka valsty dologiniai sunkumai), valstybės susidarymo laikotarpiu binės kulto vietos kriterijus - XIV a. Vilnius jau ne laidojimo tradicijas skirtinguose Lietuvos regionuose abejotinai buvo didžiųjų kunigaikščių rezidencija, ir jau siejo pagrindinis bendras bruožas - mirusiųjų de šventvietė veikė pilių komplekso teritorijoje. ginimo paprotys (Zabiela, 1998, p. 368)'. Sudegintų 1413 m. Žemaitijos krikšto metu, turėjusio dau ir, iš įkapių sprendžiant, skirtingą socialinę padėtį už giau simbolinę reikšmę (Ivinskis, 1991, p. 348), Jogai ėmusių mirusiųjų palaikai buvo laidojami negiliose, la su Vytautu sunaikino šventvietes už Nevėžio upės 3 Atkreiptinas dėmesys į kompaktišką XIII-XIV a. plokštinių kapinynų su degiminiais kapais arealą Nemuno ir Ne ries tarpupyje. Būtent šiam Lietuvos žemės arba „Mindaugo Lietuvos" regionui (Łowmiański, 1932,2.S.110-111,118-121; Гудавичюс, 1985, с. 226) priklausė valstybės formavimo iniciatyva. Nemuno ir Neries tarpupio jotvingiai, su kuriais sieja ma XIII-XIV a. „Pietų Lietuvos kapinynų" grupė nurodomoje studijoje, II tūkst. pradžioje jau bus buvę asimiliuoti lietu vių arba nustumti labiau į pietus (plg. Volkaitė-Kulikauskienė, 1987, p.196-197; Gudavičius, 1987, p. 208; 1998, p. 139). 312 ir pakilus Dubysa aukštyn, Žemaitijoje (BRMŠ, 1996, Gudavičius, 1983, p. 63; 1999, p. 179). Betygalos, taip p. 559). pat kaimyninės Raseinių bei Ariogalos žemės XIII a. Šventvietę „už