Motina Žemyna Baltų Deivių Kontekste
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
r MOKSLO DARBAI ISSN 0236–0551 LIAUDIES KULTÛRA. 2007/3 (114) Motina Þemyna baltø deiviø kontekste II dalis: lietuviø Krûminë, Javinë, Dirvolira, Gabija, Ponikë, Medeina ir Þvorûna, Ragana, Veliuona (latviø Veïu mâte), Giltinë Nijolë LAURINKIENË Tyrimo objektas: lietuviø deivë Þemyna ir jos santy- vardu pavadinta. Strijkovskis teigia, kad Krûminei bû- kis su kitomis baltø deivëmis, susijusiomis su chtoniðkà- davo aukojamos viðtos su þema krûmine skiautere (na ja mitinio pasaulio sfera. Pirmojoje straipsnio dalyje bu- ofiaræ bili kury grzebienia niskiego a gæstego – BRMÐ II: vo kalbama apie Þemynos sàsajas su aisèiø Dievø moti- 512). Jø mësa bûdavo sukapojama á smulkius gabaliu- na, trakø-frigø Semele, taip pat buvo apþvelgtos tokios kus, kad neva teigiamai veiktø rugiø tankumà ir varpin- deivës kaip latviø Þemës motë, Mara, lietuviø, latviø Lai- gumà. Beje, viðtos bûdavo aukojamos ir Þemynai ma, Laumë ir lietuviø Austëja. Ðioje, antrojoje straips- (BRMÐ III: 200, 292 – 293). nio dalyje kalbama apie ðias baltø deives: lietuviø Krû- Apie deiviø Krûminës ir Þemynos galimà tarpusa- minæ, Dirvolirà, Gabijà bei Matergabijà, Polengabijà, vio ryðá galima taip pat spræsti ið uþkalbëjimuose aptin- prûsø Ponikæ, lietuviø Medeinà, Þvorûnà, Raganà, lat- kamo vieno apozicinio gyvatës ávardijimo: Þeminë krû- viø Vëliø motæ bei lietuviø Velionà ir Giltinæ. Tikslai: at- minë. Ðis posakis eina kaip vienà objektà nusakantis epi- skleisti þemës deivës ryðá ir bendrus bruoþus su kitomis tetø junginys: Þeminë krûminë, kur buvai, tá ir eik (LMD baltø deivëmis, iðsiaiðkinti, kokia jos vieta ir vaidmuo I 943/22/; Melagënai, Ðvenèioniø aps.). Uþkalbëjimuo- tarp kitø moteriðkøjø dievybiø. Metodai: rekonstrukci- se nuo gyvatës ákandimo dël tabu tiesiogiai minëti ðá jos, struktûrinis-tipologinis, lyginamasis-istorinis. Iðva- gyvûnà vengiama, todël paprastai vartojami ávairûs eu- dos: Þemyna galëjusi bûti viena svarbiausiø baltø dei- femizmai – kvietkinë, auksinë, sidabrinë, miedinë, ge- viø, ákûnijusia bûdingiausius moteriðkos chtoninës die- leþinë, skraiduolinë, vandeninë, raguoèë (LMD I 943/ vybës poþymius. Chtoniðkø ir/arba mitinës Motinos bruo- 11/), ðaltininë (LMD I 943/23/), ilgauodegë (LTR 3865/ þø turi ir kitos apþvelgiamos deivës. 178/), kaip kad minëta, þeminë ir kt. Uþkalbëjimuose, beje, uþsimenama, kad vienas ið gyvatës toposø kaip tik Krûminë yra krûmai, pakrûmë (LMD I 943/3,23/). Ar galima tuo paaiðkinti gyvatës eufemizmà krûminë, tai klausimas. Su þeme ir javø vegetacija susijusi Motiejaus Strij- Galima bûtø nebent priminti faktà, kad Jonas Kreèins- kovskio sudarytame lietuviø ir þemaièiø dievø sàraðe pa- kis savo straipsnyje apie pagoniðkas lietuviø dievybes minëta deivë – Krûminë, prie kurios vardo priðlietas pa- deivæ Krûminæ siejo bûtent su þodþiu krûmas. Krûmine aiðkinimas „pradþiø varpø“ (Kruminie Pradziu Warpu). (bei Lazdona), kaip jis teigë, buvo vadinamos jaunos Savo funkcijomis ir veiklos sfera ji atrodo esanti arti- mergaitës, gyvenusios miðkuose, daþniau krûmuose, ku- ma, jei ne tapati, Þemynai. Galimas daiktas, kad tai të- rios ten nutykodavusios jaunus vyrus ir juos sugundy- ra kita Þemynos nominacija. Minëtame dievø sàraðe ji davusios (LM I: 317). Kaip rodo tolesnis Kreèinskio dës- eina po Þemininko (Ziemiennik), dievo, kuris su Þe- tymas, jis galëjo turëti omenyje laumes. myna neretai sudaro porà, yra jos vyriðkasis partneris Teodoras Narbutas taip pat iðskyrë lietuviø mitolo- (tai, beje, patvirtina ir abiejø vardai, turintys tà paèià gijoje deivæ Krûminæ (Krumine) ir pristatë jà kaip þem- ðakná þem-). Krûminë èia apibûdinama kaip toji, „kuri dirbystës globëjà bei iðradëjà. Èia pat istorikas paaið- visus javus duoda“, ir nuo kurios priklauso, „kad rugiai kina ir ðio vardo prasmæ, pateikdamas jo vartojimo at- augtø tankûs, varpingi, neiðeitø á ðiaudus“ (BRMÐ II: vejá tam tikrame kontekste. Kruminie Pradziu Warpu, 512, 546). Þinia, javø augimas, branda ir derlingumas arba Brandziu Warpu, apytikriai reikðtø: aðakoti javai, buvo ir Þemynos rûpestis. Taigi visiðkai ámanoma, kad krûminës varpos (Narbutas 1992: 95–96). Kas yra krû- Krûminë, kurios veiklos baras sutapo su pagrindine Þe- minës varpos, ðiais laikais ne visiems þinoma. Aiðku, mynos funkcijø sritimi, yra ta pati deivë, tik skirtingu kad kartais dvi varpos bûna suaugusios. Bet pasitaiko 31 l MOKSLO DARBAI ir keliø stiebø su varpomis, iðaugusiø ið vieno grûdo, ið (Staubunas), jame buvo surastas akmuo, ant kurio Lem- vienos ðaknies, taigi sudaranèiø krûmà. Tai ir vadinama tis – Praamþius (Pramþimas) savo pirðtu buvo uþraðiusi krûmine varpa, – paaiðkino man ðá tekstà raðant pas mus karalienës Krûminës dukters likimà, kurá jai skyrë die- vieðëjusi mano teta Marytë Sakalavièienë-Ðimelionytë, vai prieð daug daug amþiø. Vos perskaièiusi ðá uþraðà, gimusi 1929 m. Dubiniø kaime, Rodûnios valsèiuje, Ly- karalienë ánirto, uþsidegusi pykèiu ir kerðtu, leidosi á Po- dos apskrity, o vëliau iðtekëjusi á gretimà Smilginiø kai- kolio poþeminæ karalystæ. Taèiau jos pyktá numalðino mà. Krûminti, krûmyti reiðkia „keroti“, krûminis – „iðsi- nuoðirdus sutikimas. Mat ji iðvydo prieðais ateinanèià kerojæs“ (LKÞ VI: 698–700). Krûminës varpos þymi gau- nemirtingàjà dukterá, apsuptà bûrio graþiausiø vaikai- sà, vaisingumà. Tad deivë Krûminë, matyt, turëjo lai- èiø, kurie, apkabinæ jos kojas, maldavo atleisti jø moti- duoti gerà, gausø javø derliø, jø brandumà. Krûminës nai. Karalienë ne tik leidosi permaldaujama, bet ir suti- sàsajà ar netgi tapatumà su Þemyna patvirtintø ir Jo- ko pabûti kelerius metus su jais. Kai pargráþo á savo ka- kûbo Brodovskio þodyne pateikiama maldelë Þemynë- ralystæ, jos ðirdá nudþiugino dar malonesnis vaizdas: bu- lei, kurioje jos praðoma iðsaugoti brandþià varpà; geras vo iðnykusi klajoklystë, laukiniai paproèiai, plëðikavi- derlius èia nusakomas dviejø þodþiø junginiu Tirðtas mas; skurdas, badas, nuogybë virto gausa, turtu, pra- krûms, bûtent: „Tirðtas krûms, dirma [?] rasa! Brandþià banga, maloniais þemdirbiø paproèiais. Þmonës dievi- varpà, Þemynële þiedkële! Iðlaikyk sveikatoje ir gëry- no karalienæ ir naudingiausio verslo mokytojà“ (Nar- bëje!“ (SLT: 491). Tad su brandþia varpa ir su javø krû- butas 1992, 96–97). mu, reiðkianèiu jo nepaprastà vaisingumà, siejamos abi: Pasakojimas tyrinëtojø vertinamas kaip neautentið- ir Krûminë, ir Þemyna. kas, padarytas bûtent pagal minëtà graikø mità (G. Be- Narbutas taip pat pateikia pasakojimà, kurá jis esà resnevièius: ME II: 283; taip pat þr. kità ðio naratyvo iðgirdæs Raseiniø apskrities Paðvenèio apylinkëse. At- variantà, pateiktà Vasilijaus Rotkircho: LM I: 363–365). pasakotas siuþetas labai primena graikø mità apie De- Taèiau detalesnë jo analizë lietuviø mitologijos konteks- metrà ir jos dukrà Persefonæ: te nebuvo atlikta. Jei ir suabejotume papasakoto mito „Karalienë, vardu Krûminë, turëjo nepaprasto gro- tikrumu, vis dëlto turëtume pripaþinti, kad pati Krûmi- þio vienatinæ dukterá. Kartà pavasará ji norëjo pradþiu- në lietuviø mitologijoje galëjo egzistuoti. Narbutas, kaip ginti motinà kà tik praþydusiomis gëlëmis, kurias pro sakyta, Krûminæ apibûdina esant javø deive, þemdirbys- karalienës rûmø langà pamatë þydinèias Rasos (Ross) tës iðradëja ir globëja (Narbutas 1992: 95). Jos asocia- upës pakrantëje; tuo tikslu ji nepastebëta iðbëgo [ið rû- cijos su graikø Demetra, Hado pagrobtos Persefonës mø]. Vienas graþiausiø pavasario þiedø, tarytum augan- motina, visiðkai akivaizdþios. Ar ðitaip Narbuto charak- tis prie pat kranto, pasirodë esàs netoli upës; já lengvai terizuota Krûminë ir su ja susijæs Narbuto pasakojimas supo tekantis vanduo, padvigubindamas þiedo groþá nuo- yra bandymo áskiepyti graikiðkàjá modelá lietuviø mito- stabiø spalvø ðvytëjimu, lyg tai bûtø buvæ brangakme- logijai vaisius, ar sava, tik atitinkanti graikiðkàjà, mito niai. Toje vietoje upë buvo labai sekli, tekëjo per gelto- versija – á ðá klausimà mitologijos tyrinëtojams dar teks nà smëlá. Karalaitë, suviliota þavingos gëlës, nusiavusi atsakyti. raudonas kurpeles, iðdráso ábristi á vandená. Vos ji pasi- Tyrinëtojø abejojama ne tik dël Narbuto pateikto na- lenkë skinti tariamojo laimikio, upës dugnas prasivërë ratyvo bei jame atskleistos Krûminës traktuotës tikrumo, ir átraukë jà á poþemio gelmæ – pragarà (Pragaras). Ðio- bet ir dël jos dukters Nijolës autentiðkumo. Tiesa, aptin- je poþemio karalystëje vieðpatavo karalius, vadintas Po- kama kai kuriø þiniø apie panaðaus vardo mitiná perso- koliu, kurá suþavëjo jaunosios karalaitës groþis. Nelai- naþà – Nijà, minimà Martyno Kromerio ir Motiejaus Strij- mingoji motina, kuriai atneðë tik dukrelës kurpaites, ási- kovskio. Kromeris Nijà (Niam; istoriko teigimu, Nijà gar- tikinusi, kad jà prarijo Rasos upë, spëjo, jog ðá darbà bino lenkai ir kitos slavø gentys) siejo kaip tik su poþe- bus padaræs kuris nors ið vandenø arba povandeniniø miu – laikë graikø Plutono (valdanèio kaip tik mirusiøjø valdovø. Taigi ji leidosi á kelionæ po visà pasaulá, ieðko- karalystæ) atitikmeniu. Gniezne esà buvusi ðvenèiausia dama savo brangios netekties. Taèiau veltui ieðkojo. Nijos (Niae), arba Plutono, ðventykla (BRMÐ II: 415, Gráþdama á Lietuvà, parsineðë tik aðaras, su kuriomis 419). Panaðias þinias pateikia ir Strijkovskis. Jo teigimu, buvo iðkeliavusi. Uþtat iðmoko dirbti þemæ ir gauti nau- lenkai, pamarënai, mozûrai turëjæ dievà, Nijà (Nia), ku- dos ið pasëtø ávairiø javø, kuriø sëklø buvo atsiveþusi. rio graikiðkasis atliepinys – Plutonas. Nijà „garbino va- Nuo to ji ëmë mokyti þemdirbystës meno vargðus þmo- karais, ið jo meldë sau po mirties geresnës ir patogesnës nes, kurie maitinosi laukiniais gamtos vaisiais.