Università' Degli Studi Di Trieste Xxiv

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Università' Degli Studi Di Trieste Xxiv Ph.D. thesis: Eva Valeri 2013 UNIVERSITÀ’ DEGLI STUDI DI TRIESTE XXIV° CICLO DEL DOTTORATO DI RICERCA IN SCIENZE INTEGRATE DELLA SOSTENIBILITÀ TERRITORIALE Air and rail transport in the Rome-Milan corridor: competition policy implications based on a discrete choice analysis Settore scientifico-disciplinare: SECS-P/06 ECONOMIA APPLICATA Ph.D. STUDENT EVA VALERI Ph.D. PROGRAM DIRECTOR PROF. ROMEO DANIELIS THESIS SUPERVISORS PROF. EDOARDO MARCUCCI PROF. ROMEO DANIELIS ANNO ACCADEMICO 2011 / 2012 1 Ph.D. thesis: Eva Valeri 2013 Table of Contents LIST OF FIGURES ..................................................................................................................... 5 LIST OF TABLES....................................................................................................................... 7 ACKNOWLEDGEMENTS........................................................................................................12 1. INTRODUCTION ...........................................................................................................13 1.1. BACKGROUND ....................................................................................................................................................14 1.2. HYPOTHESIS.......................................................................................................................................................15 1.3. RESEARCH SCOPE AND MOTIVATION .........................................................................................................15 1.4. AIM AND OBJECTIVES ......................................................................................................................................16 1.5. ORGANIZATION OF THE THESIS....................................................................................................................17 2. THE LIBERALIZATION PROCESS IN AIR AND RAIL TRANSPORT .......................19 2.1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................20 2.2. AIR AND RAIL TRANSPORT LIBERALIZATION ............................................................................................20 2.2.1. The air transport market .............................................................................................................. 20 2.2.1.1. In Europe..................................................................................................................................................20 2.2.1.2. In Italy.......................................................................................................................................................30 2.2.2. The rail transport market............................................................................................................. 35 2.2.2.1. In Europe..................................................................................................................................................35 2.2.2.2. In Italy.......................................................................................................................................................41 2.3. CONCLUSION ......................................................................................................................................................44 3. COMPETITION POLICY AND REGULATION IN AIR AND RAIL TRANSPORT......45 3.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................................46 3.2 ANALYSIS OF THE ITALIAN ANTITRUST AUTHORITY ACTIVITIES IN TRANSPORT SECTORS ........46 3.2.1. Fact-finding activity.......................................................................................................................... 46 3.2.2. Advocacy activity.............................................................................................................................. 48 3.2.3. Investigations activity..................................................................................................................... 49 3.2.3.1. Abuse of dominant position....................................................................................................................50 3.2.3.2. Mergers ....................................................................................................................................................51 3.2.3.3. Agreements restricting competition ......................................................................................................52 3.3. ANALYSIS OF THE ANTITRUST INTERVENTIONS ON INTERMODAL COMPETITION..........................53 3.3.1. The relevant market: definition and methods................................................................... 53 3.3.2. The European Commission Competition’s approach..................................................... 56 3.2.3.4. Definition of the relevant market...........................................................................................................56 3.2.3.5. Review of the EC cases ............................................................................................................................58 3.4. CONCLUSION ......................................................................................................................................................65 4. MODELLING AIR AND RAIL TRANSPORT COMPETITION ....................................66 4.1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................67 4.2. AIR AND HSR ADVANTAGES..........................................................................................................................67 4.3. COSTS FUNCTION ..............................................................................................................................................67 4.4. PROFIT FUNCTION ............................................................................................................................................69 2 Ph.D. thesis: Eva Valeri 2013 4.5. MARKET SHARE MODEL ..................................................................................................................................70 4.6. CONCLUSION ......................................................................................................................................................71 5. DISCRETE CHOICE ANALYSIS OF AIR-RAIL TRANSPORT COMPETITION: A LITERATURE REVIEW ..........................................................................................................72 5.1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................73 5.2. RESEARCH ASPECTS REVIEWED....................................................................................................................75 5.2.1. Type of data collected ..................................................................................................................... 75 5.2.2. Geographical area of study .......................................................................................................... 76 5.2.3. Modes covered ..................................................................................................................................... 76 5.2.4. Attributes covered............................................................................................................................. 76 5.2.5. Place and method of interview administration ................................................................ 77 5.2.6. Number of interviews administered ....................................................................................... 77 5.2.7. Econometric model used ............................................................................................................... 77 5.3. CONCLUSION ......................................................................................................................................................78 6. DISCRETE CHOICE ANALYSIS OF AIR-RAIL COMPETITION: MODELS AND DATA COLLECTION ..........................................................................................................................79 6.1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................80 6.2. STATED AND REVEALED PREFERENCE DATA ...........................................................................................80 6.3. COMBINING STATED AND REVEALED PREFERENCE DATA SOURCES .................................................82 6.4. THEORY OF DISCRETE CHOICE MODELS......................................................................................................82 6.4.1. Multinomial Logit model............................................................................................................... 84 6.4.2. Nested Logit model ........................................................................................................................... 85 6.4.3. Mixed Logit model............................................................................................................................. 86 6.4.4. The Latent Class model .................................................................................................................. 89 6.5. THE THEORY
Recommended publications
  • CC22 N848AE HP Jetstream 31 American Eagle 89 5 £1 CC203 OK
    CC22 N848AE HP Jetstream 31 American Eagle 89 5 £1 CC203 OK-HFM Tupolev Tu-134 CSA -large OK on fin 91 2 £3 CC211 G-31-962 HP Jetstream 31 American eagle 92 2 £1 CC368 N4213X Douglas DC-6 Northern Air Cargo 88 4 £2 CC373 G-BFPV C-47 ex Spanish AF T3-45/744-45 78 1 £4 CC446 G31-862 HP Jetstream 31 American Eagle 89 3 £1 CC487 CS-TKC Boeing 737-300 Air Columbus 93 3 £2 CC489 PT-OKF DHC8/300 TABA 93 2 £2 CC510 G-BLRT Short SD-360 ex Air Business 87 1 £2 CC567 N400RG Boeing 727 89 1 £2 CC573 G31-813 HP Jetstream 31 white 88 1 £1 CC574 N5073L Boeing 727 84 1 £2 CC595 G-BEKG HS 748 87 2 £2 CC603 N727KS Boeing 727 87 1 £2 CC608 N331QQ HP Jetstream 31 white 88 2 £1 CC610 D-BERT DHC8 Contactair c/s 88 5 £1 CC636 C-FBIP HP Jetstream 31 white 88 3 £1 CC650 HZ-DG1 Boeing 727 87 1 £2 CC732 D-CDIC SAAB SF-340 Delta Air 89 1 £2 CC735 C-FAMK HP Jetstream 31 Canadian partner/Air Toronto 89 1 £2 CC738 TC-VAB Boeing 737 Sultan Air 93 1 £2 CC760 G31-841 HP Jetstream 31 American Eagle 89 3 £1 CC762 C-GDBR HP Jetstream 31 Air Toronto 89 3 £1 CC821 G-DVON DH Devon C.2 RAF c/s VP955 89 1 £1 CC824 G-OOOH Boeing 757 Air 2000 89 3 £1 CC826 VT-EPW Boeing 747-300 Air India 89 3 £1 CC834 G-OOOA Boeing 757 Air 2000 89 4 £1 CC876 G-BHHU Short SD-330 89 3 £1 CC901 9H-ABE Boeing 737 Air Malta 88 2 £1 CC911 EC-ECR Boeing 737-300 Air Europa 89 3 £1 CC922 G-BKTN HP Jetstream 31 Euroflite 84 4 £1 CC924 I-ATSA Cessna 650 Aerotaxisud 89 3 £1 CC936 C-GCPG Douglas DC-10 Canadian 87 3 £1 CC940 G-BSMY HP Jetstream 31 Pan Am Express 90 2 £2 CC945 7T-VHG Lockheed C-130H Air Algerie
    [Show full text]
  • WORLD AVIATION Yearbook 2013 EUROPE
    WORLD AVIATION Yearbook 2013 EUROPE 1 PROFILES W ESTERN EUROPE TOP 10 AIRLINES SOURCE: CAPA - CENTRE FOR AVIATION AND INNOVATA | WEEK startinG 31-MAR-2013 R ANKING CARRIER NAME SEATS Lufthansa 1 Lufthansa 1,739,886 Ryanair 2 Ryanair 1,604,799 Air France 3 Air France 1,329,819 easyJet Britis 4 easyJet 1,200,528 Airways 5 British Airways 1,025,222 SAS 6 SAS 703,817 airberlin KLM Royal 7 airberlin 609,008 Dutch Airlines 8 KLM Royal Dutch Airlines 571,584 Iberia 9 Iberia 534,125 Other Western 10 Norwegian Air Shuttle 494,828 W ESTERN EUROPE TOP 10 AIRPORTS SOURCE: CAPA - CENTRE FOR AVIATION AND INNOVATA | WEEK startinG 31-MAR-2013 Europe R ANKING CARRIER NAME SEATS 1 London Heathrow Airport 1,774,606 2 Paris Charles De Gaulle Airport 1,421,231 Outlook 3 Frankfurt Airport 1,394,143 4 Amsterdam Airport Schiphol 1,052,624 5 Madrid Barajas Airport 1,016,791 HE EUROPEAN AIRLINE MARKET 6 Munich Airport 1,007,000 HAS A NUMBER OF DIVIDING LINES. 7 Rome Fiumicino Airport 812,178 There is little growth on routes within the 8 Barcelona El Prat Airport 768,004 continent, but steady growth on long-haul. MostT of the growth within Europe goes to low-cost 9 Paris Orly Field 683,097 carriers, while the major legacy groups restructure 10 London Gatwick Airport 622,909 their short/medium-haul activities. The big Western countries see little or negative traffic growth, while the East enjoys a growth spurt ... ... On the other hand, the big Western airline groups continue to lead consolidation, while many in the East struggle to survive.
    [Show full text]
  • 14 Seduta Di Martedì 24 Ottobre 1989
    SEDUTA DI MARTEDÌ 24 OTTOBRE 1989 257 14 SEDUTA DI MARTEDÌ 24 OTTOBRE 1989 PRESIDENZA DEL PRESIDENTE DELLA IX COMMISSIONE DELLA CAMERA ANTONIO TESTA SEDUTA DI MARTEDÌ 24 OTTOBRE 1989 259 La seduta comimcia alle 15,45. tenzione degli impianti visivi relativi alla navigazione aerea. (Le Commissioni approvano il processo Nella relazione abbiamo cercato di verbale della seduta precedente). dare un quadro sintetico della situazione concernente la gestione portuale. Il primo dato che emerge è che nel nostro paese Audizione dei rappresentanti dell'Assaero- esistono aeroporti gestiti in forma totale porti e della GESAP. ed altri in cui i gestori aeroportuali hanno solo la responsabilità dei servizi, PRESIDENTE. L'ordine del giorno ma non della gestione complessiva. Si reca il seguito dell'indagine conoscitiva tratta di un primo problema che segna• sulla sicurezza del volo. Nella seduta liamo alla vostra attenzione. In prospet• odierna sono previste le audizioni dei tiva sarebbe di aiuto al miglioramento rappresentanti dell'Assaeroporti e della del sistema complessivo una chiara iden• GESAP, dell'Alisarda, delle compagnie di tificazione, anche in termini di responsa• terzo livello, del presidente dell'Aeroclub bilità, di chi deve gestire l'aeroporto e di d'Italia, dell'ANIGAM e delle associazioni chi deve, invece, svolgere un'azione di co• dei consumatori. ordinamento ed effettuare un'opera di in• Nell'ambito dell'audizione dei rappre• dirizzo e di controllo, anche in relazione sentanti dell'Assaeroporti e della Gesap, ai piani nazionali. partecipano alla seduta odierna il dottor Attualmente, sono solo otto gli aero• Domenico Cempella, l'ingegner Francesco porti a gestione totale, nei quali cioè il Di Martino, l'ingegner Giuseppe Maritano, gestore ha la responsabilità del funziona• il comandante Agostino Ferrari e il dottor mento complessivo dello scalo.
    [Show full text]
  • Managing Globalization
    Managing Globalization Managing Globalization: New Business Models, Strategies and Innovation Edited by Demetris Vrontis, Stefano Bresciani and Matteo Rossi Managing Globalization: New Business Models, Strategies and Innovation Edited by Demetris Vrontis, Stefano Bresciani and Matteo Rossi This book first published 2016 Cambridge Scholars Publishing Lady Stephenson Library, Newcastle upon Tyne, NE6 2PA, UK British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library Copyright © 2016 by Demetris Vrontis, Stefano Bresciani, Matteo Rossi and contributors All rights for this book reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. ISBN (10): 1-4438-8897-4 ISBN (13): 978-1-4438-8897-4 TABLE OF CONTENTS Chapter One ................................................................................................. 1 New strategies in Italian Airports Giovanni Ossola, Guido Giovando and Chiara Crovini Chapter Two .............................................................................................. 25 The Business of Luxury Brands: Luxury Car Brand Relationship Elisa Giacosa, Francesca Culasso and Sandra Maria Correia Loureiro Chapter Three ............................................................................................ 50 The Relevance of Cultural Aspects in Cross Cultural Management
    [Show full text]
  • U.S. Department of Transportation Federal
    U.S. DEPARTMENT OF ORDER TRANSPORTATION JO 7340.2E FEDERAL AVIATION Effective Date: ADMINISTRATION July 24, 2014 Air Traffic Organization Policy Subject: Contractions Includes Change 1 dated 11/13/14 https://www.faa.gov/air_traffic/publications/atpubs/CNT/3-3.HTM A 3- Company Country Telephony Ltr AAA AVICON AVIATION CONSULTANTS & AGENTS PAKISTAN AAB ABELAG AVIATION BELGIUM ABG AAC ARMY AIR CORPS UNITED KINGDOM ARMYAIR AAD MANN AIR LTD (T/A AMBASSADOR) UNITED KINGDOM AMBASSADOR AAE EXPRESS AIR, INC. (PHOENIX, AZ) UNITED STATES ARIZONA AAF AIGLE AZUR FRANCE AIGLE AZUR AAG ATLANTIC FLIGHT TRAINING LTD. UNITED KINGDOM ATLANTIC AAH AEKO KULA, INC D/B/A ALOHA AIR CARGO (HONOLULU, UNITED STATES ALOHA HI) AAI AIR AURORA, INC. (SUGAR GROVE, IL) UNITED STATES BOREALIS AAJ ALFA AIRLINES CO., LTD SUDAN ALFA SUDAN AAK ALASKA ISLAND AIR, INC. (ANCHORAGE, AK) UNITED STATES ALASKA ISLAND AAL AMERICAN AIRLINES INC. UNITED STATES AMERICAN AAM AIM AIR REPUBLIC OF MOLDOVA AIM AIR AAN AMSTERDAM AIRLINES B.V. NETHERLANDS AMSTEL AAO ADMINISTRACION AERONAUTICA INTERNACIONAL, S.A. MEXICO AEROINTER DE C.V. AAP ARABASCO AIR SERVICES SAUDI ARABIA ARABASCO AAQ ASIA ATLANTIC AIRLINES CO., LTD THAILAND ASIA ATLANTIC AAR ASIANA AIRLINES REPUBLIC OF KOREA ASIANA AAS ASKARI AVIATION (PVT) LTD PAKISTAN AL-AAS AAT AIR CENTRAL ASIA KYRGYZSTAN AAU AEROPA S.R.L. ITALY AAV ASTRO AIR INTERNATIONAL, INC. PHILIPPINES ASTRO-PHIL AAW AFRICAN AIRLINES CORPORATION LIBYA AFRIQIYAH AAX ADVANCE AVIATION CO., LTD THAILAND ADVANCE AVIATION AAY ALLEGIANT AIR, INC. (FRESNO, CA) UNITED STATES ALLEGIANT AAZ AEOLUS AIR LIMITED GAMBIA AEOLUS ABA AERO-BETA GMBH & CO., STUTTGART GERMANY AEROBETA ABB AFRICAN BUSINESS AND TRANSPORTATIONS DEMOCRATIC REPUBLIC OF AFRICAN BUSINESS THE CONGO ABC ABC WORLD AIRWAYS GUIDE ABD AIR ATLANTA ICELANDIC ICELAND ATLANTA ABE ABAN AIR IRAN (ISLAMIC REPUBLIC ABAN OF) ABF SCANWINGS OY, FINLAND FINLAND SKYWINGS ABG ABAKAN-AVIA RUSSIAN FEDERATION ABAKAN-AVIA ABH HOKURIKU-KOUKUU CO., LTD JAPAN ABI ALBA-AIR AVIACION, S.L.
    [Show full text]
  • F-35 Stella Di RIAT E Farnborough
    JP4 09-16 01 COP.qxp_JP4 26/07/16 10:36 Pagina 1 F-35 stella di RIAT e Farnborough ENGLISH SUMMARY INSIDE INDUSTRIA FORZE AEREE ANTINCENDIO INDUSTRIA AUT 8,00 - BE 8,00 - PTE CONT. 7,00 - CH CT 12,60 CHF AUT 8,00 - BE PTE CONT. NUOVI STRUMENTI GLI UH-72A LAKOTA QUOTA ROSA SUI NUOVE TECNOLOGIE PER L’EUROFIGHTER DELL’US ARMY CANADAIR DEI VF FIRMATE AIRBUS N° 9 - SETTEMBRE 2016 - Anno 45 - Mensile - Poste Italiane Spa - Sped.Abb.Post. - D.L.353/2003 (conv. in L. 27/02/2004 n.46) art.1, comma 1, DCB Firenze 1 - IT 5,50 JP4 09-16 90-91 REC.qxp_JP4 24/07/16 11:50 Pagina 90 recensioni L’Aviazione Francese in Italia Coccarde Tricolori 2016 Elisa Deroche alias Raymonde 1915-1918 di Luigino Caliaro di Riccardo Niccoli, RN De Laroche di Enrico Grassini, e Roberto Gentilli, Edizioni Publishing, Novara 2016. Editoriale Delfino, Milano Rivista Aeronautica - Rodorigo Euro 25. 2016. Euro 24. Editore, Roma 2016. Euro 29. Nuovo appuntamento con l’an- Sottotitolato “La presenza fem- nuario delle forze armate italia- minile negli anni pionieristici ne, che in 320 pagine conferma dell’aviazione”, questo grosso vo- le sue caratteristiche di comple- lume di ben 370 pagine ci raccon- tezza e autorevolezza. Lo schema ta la vita e le imprese di Elisa De- è quello consueto: prima il pano- roche attrice, sportiva, sedicente rama degli eventi del 2015 nei tre baronessa nella Parigi della Belle Spagna. Il protagonista è un ser- campi, aereo, terrestre e navale, Epoque, prima donna a consegui- gente motorista di una squadri- poi una serie di articoli su sog- re il brevetto di pilota nel 1910, glia di S.79 a Soria e a Logroño, getti all’ordine del giorno, ben 27 una figura minore ma significati- con accanto un tenente pilota e saggi su argomenti di attualità va nella storia dell’aviazione.
    [Show full text]
  • Notiziario Interno Pag. 1 Luglio - Agosto 1998
    Notiziario interno Pag. 1 Luglio - Agosto 1998 MINERVE: BUONE VACANZE ! colei che osò contro i grandi Finalmente sono arrivate le agognate vacanze estive, e noi, come molti altri, ci stiamo Fondata nel giugno 1975 da René preparando alle ferie. Vista la latitanza di alcuni collaboratori nel mese di Agosto(e di mè, che Fernand Meyer (soprannominato RFM), vi scrivo, cari amici, praticamente con una mano sola, mentre l'altra riempie la valigia), e la che si era già fatto un nome negli anni poca voglia di chi resta a casa, la migliore idea che ci è venuta è stata quella di fare un numero Sessanta con la privata Air Cameroun, doppio di Transponder, che naturalmente ritornerà puntuale a Settembre. Questo per evitare Minerve acquistò dalla Sterlìng Airways che rincorrendo e aspettando pezzi e articoli dai feriaioli non finissimo con il pubblicare a un Caravelle VJR ex United da Settembre il Transponder di Agosto. Speriamo di non aver fatto male i conti con le ferie novantanove posti e iniziò i servizi perenni delle poste italiane e che questo Transponder non vi arrivi a Novembre! In questo charter nel novembre dello stesso anno numero ci sono delle novità che spero vi rinfreschino durante l'estate. Non mi resta altro da fare tra Parigi e Atene. Altri Caravelle furono che auguravi...Buone Vacanze a tutti! Roberto Picco aggiunti nei tre anni successivi. Tuttavia Meyer non era soddisfatto di rimanere un COMPAGNIE & MARKET1NG semplice operatore charter a livello Continua il nostro viaggio tra i programmi di fidelizzazione delle compagnie aeree. Questo europeo e tentò, invano, due volte di ' mese dedichiamo lattenzione ad Air Littorai e alla sua Carte Flamants.
    [Show full text]
  • Airlines Codes
    Airlines codes Sorted by Airlines Sorted by Code Airline Code Airline Code Aces VX Deutsche Bahn AG 2A Action Airlines XQ Aerocondor Trans Aereos 2B Acvilla Air WZ Denim Air 2D ADA Air ZY Ireland Airways 2E Adria Airways JP Frontier Flying Service 2F Aea International Pte 7X Debonair Airways 2G AER Lingus Limited EI European Airlines 2H Aero Asia International E4 Air Burkina 2J Aero California JR Kitty Hawk Airlines Inc 2K Aero Continente N6 Karlog Air 2L Aero Costa Rica Acori ML Moldavian Airlines 2M Aero Lineas Sosa P4 Haiti Aviation 2N Aero Lloyd Flugreisen YP Air Philippines Corp 2P Aero Service 5R Millenium Air Corp 2Q Aero Services Executive W4 Island Express 2S Aero Zambia Z9 Canada Three Thousand 2T Aerocaribe QA Western Pacific Air 2U Aerocondor Trans Aereos 2B Amtrak 2V Aeroejecutivo SA de CV SX Pacific Midland Airlines 2W Aeroflot Russian SU Helenair Corporation Ltd 2Y Aeroleasing SA FP Changan Airlines 2Z Aeroline Gmbh 7E Mafira Air 3A Aerolineas Argentinas AR Avior 3B Aerolineas Dominicanas YU Corporate Express Airline 3C Aerolineas Internacional N2 Palair Macedonian Air 3D Aerolineas Paraguayas A8 Northwestern Air Lease 3E Aerolineas Santo Domingo EX Air Inuit Ltd 3H Aeromar Airlines VW Air Alliance 3J Aeromexico AM Tatonduk Flying Service 3K Aeromexpress QO Gulfstream International 3M Aeronautica de Cancun RE Air Urga 3N Aeroperlas WL Georgian Airlines 3P Aeroperu PL China Yunnan Airlines 3Q Aeropostal Alas VH Avia Air Nv 3R Aerorepublica P5 Shuswap Air 3S Aerosanta Airlines UJ Turan Air Airline Company 3T Aeroservicios
    [Show full text]
  • Elenco Codici IATA Delle Compagnie Aeree
    Elenco codici IATA delle compagnie aeree. OGNI COMPAGNIA AEREA HA UN CODICE IATA Un elenco dei codici ATA delle compagnie aeree è uno strumento fondamentale, per chi lavora in agenzia viaggi e nel settore del turismo in generale. Il codice IATA delle compagnie aeree, costituito da due lettere, indica un determinato vettore aereo. Ad esempio, è utilizzato nelle prime due lettere del codice di un volo: – AZ 502, AZ indica la compagnia aerea Alitalia. – FR 4844, FR indica la compagnia aerea Ryanair -AF 567, AF, indica la compagnia aerea Air France Il codice IATA delle compagnie aeree è utilizzato per scopi commerciali, nell’ambito di una prenotazione, orari (ad esempio nel tabellone partenza e arrivi in aeroporto) , biglietti , tariffe , lettere di trasporto aereo e bagagli Di seguito, per una visione di insieme, una lista in ordine alfabetico dei codici di molte compagnie aeree di tutto il mondo. Per una ricerca più rapida e precisa, potete cliccare il tasto Ctrl ed f contemporaneamente. Se non doveste trovare un codice IATA di una compagnia aerea in questa lista, ecco la pagina del sito dell’organizzazione Di seguito le sigle iata degli aeroporti di tutto il mondo ELENCO CODICI IATA COMPAGNIE AEREE: 0A – Amber Air (Lituania) 0B – Blue Air (Romania) 0J – Jetclub (Svizzera) 1A – Amadeus Global Travel Distribution (Spagna) 1B – Abacus International (Singapore) 1C – Electronic Data Systems (Svizzera) 1D – Radixx Solutions International (USA) 1E – Travelsky Technology (Cina) 1F – INFINI Travel Information (Giappone) G – Galileo International
    [Show full text]
  • Download (991Kb)
    COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES COM (89) 476 final Brussels, 2 October 1989 REPORT on the first year (1988> of implementation of the aviation policy approved in December 1987 (presenttd by the Commission) INTRODUCTION The measures adopted by the Council Decisions on 14 December 1987 on scheduled air services between Member States of the European Community were a first step towards the realisation of a single aviation market in the European Community. The Council Directive 87/601/EEC (1) (fares) and the Council Decision 87/602/EEC (2) (capacity/market access) give the Commission the obligation to publish a report on the application and implementation of these Directives by 1 November 1989. To this end a questionnaire has been sent to the Member States by letter dated 17 January 1989. Replies have been received from all Member States but Denmark. The replies to the questionnaire form the basis for this report, although they were not always complete or in a comparable format. Therefore additional data have been derived from OAG schedule information and ABC World Airways Guide information. It should be noted that comprehensive data on the development of capacity, market access and fares are very difficult to obtain. In these instances the Commission has had to rely on other publicly available sources. The subjcets covered in this report are a) general development, b) fares, c) capacity and market access. Although the regulations are limited to intra-Community traffic, the wider perspectives of the developments on a worldwide basis are discussed in section "A. general developments". (1) OJ No 1374, 31.12.87, p.
    [Show full text]
  • 16325/09 ADD 1 GW/Ay 1 DG C III COUNCIL of the EUROPEAN
    COUNCIL OF Brussels, 19 November 2009 THE EUROPEAN UNION 16325/09 ADD 1 AVIATION 191 COVER NOTE from: Secretary-General of the European Commission, signed by Mr Jordi AYET PUIGARNAU, Director date of receipt: 18 November 2009 to: Mr Javier SOLANA, Secretary-General/High Representative Subject: Commission staff working document accompanying the report from the Commission to the European Parliament and the Council European Community SAFA Programme Aggregated information report (01 january 2008 to 31 december 2008) Delegations will find attached Commission document SEC(2009) 1576 final. ________________________ Encl.: SEC(2009) 1576 final 16325/09 ADD 1 GW/ay 1 DG C III EN COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 18.11.2009 SEC(2009) 1576 final COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT accompanying the REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL EUROPEAN COMMUNITY SAFA PROGRAMME AGGREGATED INFORMATION REPORT (01 January 2008 to 31 December 2008) [COM(2009) 627 final] EN EN COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT AGGREGATED INFORMATION REPORT (01 January 2008 to 31 December 2008) Appendix A – Data Collection by SAFA Programme Participating States (January-December 2008) EU Member States No. No. Average no. of inspected No. Member State Inspections Findings items/inspection 1 Austria 310 429 41.37 2 Belgium 113 125 28.25 29.60 3 Bulgaria 10 18 4 Cyprus 20 11 42.50 5 Czech Republic 29 19 32.00 6 Denmark 60 16 39.60 7 Estonia 0 0 0 8 Finland 120 95 41.93 9 France 2,594 3,572 33.61 10 Germany 1,152 1,012 40.80 11 Greece 974 103 18.85 12 Hungary 7 9 26.57 13 Ireland 25 10 48.80 14 Italy 873 820 31.42 15 Latvia 30 34 30.20 16 Lithuania 12 9 48.08 17 Luxembourg 26 24 29.08 18 Malta 13 6 36.54 19 Netherlands 258 819 36.91 EN 2 EN 20 Poland 227 34 39.59 21 Portugal 53 98 46.51 22 Romania 171 80 28.37 23 Slovak Republic 13 5 23.69 24 Slovenia 19 8 27.00 25 Spain 1,230 2,227 39.51 26 Sweden 91 120 44.81 27 United Kingdom 610 445 39.65 Total 9,040 10,148 34.63 Non-EU ECAC SAFA Participating States No.
    [Show full text]
  • Identificazione E Affidabilità Delle Aerolinee Nell'odierno
    Identificazione e affidabilità delle aerolinee nell’odierno scenario del trasporto aereo Stante la difficoltà di “conoscere” l’aerolinea con cui si volerà, può almeno l’utente avere la certezza che le autorità preposte abbiano svolto idonea opera di vaglio e controllo? Uno dei principali problemi con cui oggi si deve confrontare l’utente del trasporto aereo è indubbiamente costituito dall’identità del vettore che si prenderà carico di trasportarlo alla sua destinazione. Una volta, fino a qualche anno fa, questo problema davvero non esisteva. In Italia in particolare, chi decideva di volare sapeva abbastanza di Alitalia, Itavia, Meridiana per poter prendere con cognizione di causa la sua decisione; parlare di scelta del vettore sarebbe errato, in quanto i collegamenti che questi operatori esercitavano raramente erano in sovrapposizione e come tali in concorrenza fra loro. Ma oggi il problema è molto peggiorato e usando questi termini non necessariamente intendiamo far riferimento all’aspetto della safety, che pure ha la sua valenza, quanto all’altro argomento assai più elementare di conoscere, nel senso di aver almeno sentito parlare del vettore che ci porterà a destinazione. L’esempio più eclatante di quanto stiamo dicendo è dato dal recente caso della Flash Air e dell’incidente di Sharm El Sheikh. Non fraintendiamo: abbiamo già scritto e ripetiamo anche in questa occasione, che fintanto che la commissione di inchiesta non conclude la sua indagine è assolutamente sbagliato –come purtroppo è accaduto- sparare a zero a priori contro la compagnia aerea. Il discorso vale per questo come per ogni altro malaugurato incidente che si dovesse verificare.
    [Show full text]