DOCSLIB.ORG

Status for Ytringsfriheten I Norge – Hovedrapport Fra Prosjektet

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Status for Ytringsfriheten I Norge – Hovedrapport Fra Prosjektet Status for ytringsfriheten i Norge Hovedrapport fra prosjektet Bernard Enjolras, Terje Rasmussen og Kari Steen-Johnsen (red.) Status for ytringsfriheten i Norge Fritt Ord | ISF | FAFO | UiO | TNS | Jon Wessel-Aas Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt Om prosjektet I prosjektet «Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt» har vi gjort en gjennomgang av ytringsfrihetens status i Norge anno 2014, med vekt på befolkningens og utvalgte gruppers erfaringer og opplevelser med ytringsfrihet. Forrige gang det ble gjort en helhetlig gjennomgang av status for ytrings- friheten i Norge var med Ytringsfrihetskommisjonens rapport i 1999. Siden da har en rekke hendelser og mer dyptgripende utviklingstrekk påvirket vilkårene for ytringsfrihet i Norge. Prosjektet ledes av Institutt for samfunnsforskning på oppdrag fra Fritt Ord og løper fram til utgangen av 2014. Samarbeidspartnere er Institutt for medier og kommunikasjon (IMK) ved UiO, Fafo, TNS Gallup og jurist Jon Wessel-Aas. For mer informasjon og resultater fra prosjektet, besøk www.statusytringsfrihet.no. Institutt for samfunnsforskning Munthes gate 31 Postboks 2333 Elisenberg 0208 Oslo www.samfunnsforskning.no ISBN trykt versjon: 978-82-7763-452-4 ISBN (pdf): 978-82-7763-453-1 ISSN: 0333-3671 Korrektur og språklig bearbeiding: Synne Sætrang Design og produksjon: Keops, Asker Status for ytringsfriheten i Norge Hovedrapport fra prosjektet Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt 2 Summary The theme of this report is the status of the freedom of speech in contemporary Norway. Based on a varied set of data, the authors explore attitudes towards and experiences of expression in public among different groups in the population, with a particular focus on the social and cultural preconditions for exercising freedom of speech. The report also analyzes the perspectives of the media industry and journalists on ongoing structural change within the mass media, and it provides an overview of central juridical changes within the domains of the freedom of the press and the freedom of information. The baseline for the report is the White Paper on the Freedom of Speech (NOU 1999:27), which was published in 1999. Since then important societal change processes in Norway, and globally, have impacted on the conditions for the freedom of speech. The report targets three such overall change processes: an increasingly multicultural and multireligious society, the impact of digitaliza- tion on the participation of citizens, on established media structures and on the capacity of states and private actors to surveil and make use of private data, and finally cultural changes within working life. The report is composed by ten independent chapters, in addition to an intro- duction and a conclusion. In Chapter 1 Jon Wessel-Aas describes the legal development in the domain of the freedom of the press, mainly based on the period from 1999 to 2014. On the one hand, the freedom of the press has been strengthened with regard to the right to publish without interference and with regard to the right to protect journalistic sources, Wessel-Aas argues. On the other hand, press freedom risks being undermined by an opposite development when it comes to freedom of information, especially due to rather dramatic expansions of law enforcement and intelligence authorities’ powers to conduct various forms of secret surveil- lance in electronic communications. In Chapter 2 Bernard Enjolras and Kari Steen-Johnsen discuss the social and normative conditions for the freedom of speech in Norway, based on a represen- tative survey of the population. They ask which types of utterances are seen as acceptable on different arenas in Norway, and whether certain groups are more likely to withhold their own opinion, out of fear of offending others or of being exposed to ridicule. Their analysis shows that the Norwegian population tends to balance the value of the freedom of speech against other social values, such as the value of protecting vulnerable groups and of not offending or harming partic- ular groups or religions. There is a high degree of consensus on the balance of values: a majority chooses the middle standpoints. A clear distinction is made between the private and the public spheres, and more is seen as normatively Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt Summary 3 acceptable in the private sphere than in work life, the mass media and social media. The authors show that social and moral considerations play an important role in shaping processes of self-censorship, or in their words, self-limitation. Depending on the perspective on freedom of speech, such self-limitation will be interpreted differently. One important point however, is that self-limitation may lead to spirals of silence if certain groups systematically limit their expression more than others. Women are particularly prone to such self-limitation. Chapters 3 and 4 are centered on the conditions for the freedom of speech in a multicultural and multireligious society. In Chapter 3 Arnfinn H. Midtbøen and Kari Steen-Johnsen study the experiences of ethnic and religious minorities based on qualitative interviews with 17 active participants in the Norwegian public debate. Based on their study, they conclude that minority status is always of some importance when participating in public debate, in the sense that (almost) all informants have had negative experiences related to their ethnic or religious minority background. Still, the frequency and intensity of such experiences vary strongly with other factors, such as gender, political position, debate theme, and the arena of expression. The analysis also shows that ethnic and religious minori- ties in some instances limit their own expression in view of potential reactions either from the majority or the minority population. Still, a story of change since the 1990s is also visible in the data, in the sense that a plural set of voices have emerged and that more possibilities for minorities to take on different ideological positions exist today. In order to provide a broader picture of the conditions for freedom of speech as experienced by ethnic minorities, the qualitative data are supplemented with a survey of the population of non-western immigrants and descendants. In Chapter 4 Jon Rogstad discusses the boundaries that are drawn between freedom of speech and freedom of religion in Norwegian mass media. Based on 12 qualitative interviews with journalists, editors and cartoonists, and on a survey of members of the Norwegian Journalist Association, he asks to what extent Norwegian mass media experience threats related to publishing news with content that is critical of religion, and how they tackle such situations. He also asks which considerations media make about what is acceptable and wise to publish, and how this has changed over time. Rogstad’s analysis shows that Norwegian media receive a limited amount of threats related to religious criticism, but there are still indications that such threats may have an impact on the angle and presentation of news. He also shows that Norwegian media reflect thoroughly upon the balance between religious criticism and respect for religion, and that they feel that they have learnt how to better handle this balance since the publication of the Mohammed cartoons in 2005. This is not the least a question of language use and formulation, and about taking the experiences the experiences of believers into account. Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt Summary 4 Chapters 5 and 6 target two professions that play important roles in exer- cising and enabling the freedom of expression in a society: journalists and professional artists. In Chapter 5 Anna Grøndahl Larsen and Karoline Andrea Ihlebæk ask how Norwegian news media conceive of and strategically handle ongoing structural change within the sector, with an emphasis on the impact of digitalization. The chapter is based on qualitative interviews with 15 editors- in-chief and digital strategists in major Norwegian media houses and a survey of Norwegian journalists. The results show that both editors and journalists take an ambiguous attitude towards digitalization and its concomitant change processes. On the one hand digitalization triggers innovation, new ways of researching news stories and communicating with the public, as well as new ways of targeting content. On the other hand, digitalization challenges quality journalism by eroding established business models, and by introducing new, more quantitative measures of quality. The authors underscore that there is a variety of viewpoints among the interviewees, not the least depending on their strategic position. In Chapter 6 Tore Slaatta delves into how fiction writers and visual artists experience the conditions for freedom of speech in Norway. Based on a survey of members of the Norwegian Association of Authors (Norsk Forfatterforening) and the Norwegian Association of Visual Artists (Norske Billedkunstneres forening) the author asks whether these two groups of artists experience their freedom of expression as sufficiently protected, whether they see the conditions for free speech as stable or changing, and which are the particular challenges to exercising free speech as seen from their profession. Overall, the participants in the survey feel that their freedom of expression as artists is well protected legally. But some artists have experienced forms of critical reception
Load more

Recommended publications
  • Awaiting Breivik's Verdict
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY Taste of Norway Roots & Connections Sound Spirits Barneblad: Aquavit: Gode venner er engler som løfter Fun with balloons oss opp igjen når våre vinger har That’s the spirit! glemt hvordan det er å fly. for kids of all ages Read more on page 8 – Nils Bredesen Read more on page 10 Norwegian American Weekly Vol. 123 No. 26 June 29, 2012 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy Norway.com News Find more at www.norway.com Awaiting Breivik’s verdict News The recent Oil Fund move to July 22 trial ends buy property based from tax haven Luxembourg is under fire after 10 weeks from Norwegian-born French corruption hunter Eva Joly. “I of emotionally cannot understand how it’s pos- charged sible to set up a branch of the Oil Fund in a tax haven. It should testimonies be prohibited,” said a shocked Joly to Klassekampen. NOK STAFF COMPILATION 6.6 billion (almost USD 1.1 Norwegian American Weekly billion) was invested in compa- nies registered in tax havens the “The funeral gave me moti- Cayman Islands, Jersey, Guern- sey, and Luxembourg last year. vation. The multicultural Norway Answering Eva Joly’s censure, I’m so proud of. It showed that he Labor (Ap) Deputy Minister of failed. And we must be proud of it. Finance Hilde Singsaas stated Bano did not die in vain. She died there is nothing unusual about for the multicultural Norway.” establishing a property fund in Lara Rashid was one of the Luxembourg when investing in five witnesses to testify on the last more than one country.
    [Show full text]
  • Masteravhandling Og Vedlegg (12.99Mb)
    2 SAMANDRAG Falske nyhende har vore eit omdiskutert tema etter Brexit, presidentvalkampen i USA i 2016 og dei etterfølgjande vala i andre land. Denne studien forsøker å sjå på førekomsten av falske nyhende under stortingsvalet i 2017. Føremålet har vore å kaste lys over det digitale økosystemet av alternative medium, som forsøkte å påverke veljarane sine meiningar og førestillingar med hjelp av politisk propaganda, falske nyhende, forvrengt og einsidig framstilling av saker, medviten desinformasjon og løgner. Dei fleste nettstadene i vårt utval publiserer saker med ein politisk agenda og eit innhald som består av ekstremt skeivt vinkla saker og konspirasjonsteoriar. Dei fleste ser ut til å ha kopling til parti og aktørar på høgre fløy av politikken. Dei alternative nettstadene lenker til kvarandre, dei krysspubliserer likelydande saker, dei likar kvarandre sine Facebook-sider. Vi har kartlagt eit nettverk med hundrevis av Facebook- sider som distribuerer politisk propaganda i den norske ålmenta. Analysen viser at denne praksisen er ein effektiv måte alternative medium kan skape såkalla filterbobler. Dette er kjent fenomen frå korleis algoritmar legg til rette for at den einskilde skal konsumere informasjon som er i tråd med eksisterande oppfatningar. Så langt denne studien har vist, var ikkje problemet med falske nyhende like omfattande i Norge som det har vore i andre demokrati. Det ser ut til å vere relativt liten førekomst av fabrikkerte nyhende, som er laga med sikte på økonomisk vinning. Generelt har den norske ålmenta relativt få nettstader som publiserer løgner, oppspinn og konspirasjonsteoriar. Samanlikna med utlandet blir slike sider relativt lite delt i sosiale medium, men i norsk målestokk er omfanget likevel nokså omfattande, med tusenvis av delingar.
    [Show full text]
  • Årsmøtehefte Nr. 6
    Årsmøtehefte nr. 6 Årsberetning 2008-2010 Oslo Arbeiderpartis årsmøte 19.-20. mars 2010 Innhold Forord 5 1. Medlems- og partilagsituasjonen 6 2. Organisasjon og politikk 9 2.1 Partikontoret 9 2.2 Representantskapet 10 2.3 Partistyret 11 2.4 Bystyregruppa 14 2.6 Samarbeid med bydelsutvalgene 18 2.5 Stortingsbenken 18 2.6 AUF i Oslo 20 2.7 DNAs Landsmøte 2009 22 3. Økonomi 24 4. Lags - og medlemspleie 25 4.1 Partikontoret 25 4.2 Studieutvalget 25 4.3 Faglig-politisk utvalg 27 4.4 Kvinnenettverket 27 4.5 1. mai 2008/2009 29 5. Stortingsvalgkampen 2009 31 Vedlegg 1. Valgresultat 35 3 Høydepunkter i 2008-2009 Stortingsvalget 2009 Forord 113.140 stemmer Vi banket på 140.240 dører. Vi delte ut 139.520 roser. Vi fikk 113.140 stemmer, noe som utgjør 35 % av 35 % stemmene i Oslo. Sammenliknet med 2005 er det en framgang på 3,5 prosentpoeng. Stortingsvalgkampen 2009 viste at vi er en sterk organisasjon. Og nå må vi styrke organisasjonen 6 stortingsrepresentanter ytterligere frem mot kommunevalgkampen i 2011! Medlemsutviklingen i Oslo Arbeiderparti er motiverende: fra 31.12.2008 til 31.12.2009 har vi hatt en medlemsvekst på nesten 10 %. 440 flere personer 10 % flere medlemmer har sluttet seg til partiet. Dette er viktige ressurser for organisasjonen vår. Oslo Arbeiderparti må bruke det gode valgresultatet 2009 og den gode medlemsutviklinga til å bygge en AUF i Oslo gjennomfører tidenes skolevalg enda sterkere organisasjon fram mot kommunevalget i 2011. Potensialet er stort. Bare 4 % av våre velgere i 2009 er medlemmer av partiet.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 2013 Telemark
    Stortingsvalget 2013 Telemark Sosialistisk Venstreparti Venstre Høyre Piratpartiet Senterpartiet Kristelig Folkeparti Arbeiderpartiet Fremskrittspartiet De Kristne Rødt Demokratene i Norge Miljøpartiet De Grønne Kystpartiet Kristent Samlingsparti Stortingsvalget 2013 Valglister med kandidater 01 Stortingsvalget 2013 01 Stortingsvalget 2013 000008 Telemark Valglistens navn: Sosialistisk Venstreparti Status: Godkjent av valgstyret Kandidatnr. Navn Fødselsår Bosted Stilling 1 Ådne Naper 1984 Skien 2 Oda Amalie Kise Hjertstrøm 1993 Sauherad 3 Ken-Roger Wølner 1986 Notodden 4 Sanja Pasovic 1966 Tinn 5 Rolf Jørn Karlsen 1956 Skien 6 Unni Wærstad 1961 Kragerø 7 Per Atle Einan 1962 Bø i Telemark 8 Gro Lorentzen 1952 Porsgrunn 9 Arne Vinje 1951 Vinje 10 Daniela Visekruna 1995 Tinn 11 Sigbjørn Molvik 1950 Skien 12 Venke Bakke 1959 Tokke 10.06.2013 14:41:55 Valglister med kandidater Side 1 Stortingsvalget 2013 Valglister med kandidater 01 Stortingsvalget 2013 01 Stortingsvalget 2013 000008 Telemark Valglistens navn: Senterpartiet Status: Godkjent av valgstyret Kandidatnr. Navn Fødselsår Bosted Stilling 1 Beate Marie Dahl Eide 1981 Seljord 2 Anne-Nora Oma Dahle 1968 Nissedal 3 Terje Riis-Johansen 1968 Skien 4 Hilde Moi Felle 1993 Nissedal 5 Olav Seltveit Urbø 1965 Tokke 6 Tor Erik Baksås 1984 Nome 7 Åslaug Sem-Jacobsen 1971 Notodden 8 Gunhild O. Lurås 1972 Tinn 9 Jon Rikard Kleven 1972 Vinje 10 Trond Ballestad 1962 Skien 11 Knut Jarle Sørdalen 1970 Kragerø 12 Anne Kristine Grøtting 1963 Porsgrunn 10.06.2013 14:41:55 Valglister med kandidater Side
    [Show full text]
  • Crisis Management in the Media
    Crisis Management in the Media Sven Egil Omdal: The Day that changed Norway n Hanne Skartveit: VG at it’s Best Wenche Fuglehaug: The many Faces of Grief n Grzegorz Piechota: A never-ending Nightmare Kalle Lisberg: The Sound of Sorrow n Jan Ove Årsæther: The longest Day; 56 Hours and 11 Minutes Harald Stanghelle: To Coin a Phrase when Words are not Enough José A. Martinez Soler: From Titanic to Utøya The Tinius Trust Annual Report 2011 The Tinius Trust Annual Report 2011 [4] THE TINIUS TRUST Annual Report 2011 The free press put to the test The tragedy which hit us on 22 July 2011 put the media to the test too. In his speech at the national commemorative day on 22 August, one month after the tragedy, H M King Harald emphasized the importance of our basic values: “I stand fast to my belief that freedom is stronger than fear. I stand fast to my belief in an open Norwegian democracy and civic life. And I stand fast to my belief in our opportunities for living freely and safely in our own country.” A prerequisite for these values to prevail is a free press. Tinius Nagell-Erichsen, who established the Trust in May 1996, emphasized the importance of working for the freedom of speech and a free press as an essential safeguard for an active democracy. Securing these values is a task the Trust carrying his name is taking very seriously. In the media world of today, this challenge is greater than ever. It requires that we protect principles like freedom of faith, tolerance, human rights and democratic principles, just those values which were challenged by the events on 22 July 2011.
    [Show full text]
  • 30823 St Nr 1 Møte
    Stortingstidende inneholdende det 158. stortings forhandlinger 2013 – 2014 Forhandlinger i Stortinget Til representanter og vararepresentanter i stortingsperioden 2013–2017 var følgende valgt: AUST-AGDER 4 representanter 1. Freddy de Ruiter (A), Arendal 3. Bjørgulv Sverdrup Lund, Valle 2. Svein Harberg (H), Grimstad 4. Eirik Jørstad, Arendal 3. Ingebjørg Godskesen (FrP), Arendal 4. Kjell Ingolf Ropstad (KrF), Evje og Hornnes For representant nr. 3 (FrP): 1. Lene Dolly Bjerkan Langemyr, Grimstad Vararepresentanter 2. Odd Gunnar Tveit, Birkenes For representant nr. 1 (A): 3. Oddvar Østreim, Froland 1. Line Vennesland, Evje og Hornnes 4. Ingunn Engelsvoll, Vegårshei 2. Tellef Inge Mørland, Åmli 3. Kristine Hallingstad, Lillesand For representant nr. 4 (KrF): 4. André Pedersen, Grimstad 1. Terje Østebø Eikin, Arendal 2. Ingebjørg Ribe Rudihagen, Lillesand For representant nr. 2 (H): 3. Trine Hilmer Syvertsen, Grimstad 1. Arne Thomassen, Lillesand 4. Jon-Olav Strand, Risør 2. Maiken Messel, Arendal VEST-AGDER 6 representanter 1. Ingunn Foss (H), Lyngdal 2. Trond Henry Blattmann, Kristiansand 2. Kari Henriksen (A), Kristiansand 3. Jannike Sveinsdatter Arnesen, Kristiansand 3. Åse Michaelsen (FrP), Mandal 4. Helge Sandåker, Marnardal 4. Hans Fredrik Grøvan (KrF), Lyngdal 5. Anne Barbro Aglen Bystadhagen, Flekkefjord 5. Norunn Tveiten Benestad (H), Kristiansand 6. Odd Omland (A), Kvinesdal For representant nr. 3 (FrP): 1. Kjell Ivar Larsen, Kvinesdal 2. Øyvind Berntsen, Kristiansand Vararepresentanter 3. Gisle Meininger Saudland, Flekkefjord For representant nr. 1 og 5 (H): 4. Charlotte Hansen Søyland, Søgne 1. Benjamin Grønvold, Søgne 2. Ånen Werdal, Hægebostad For representant nr. 4 (KrF): 3. Benedichte Limmesand, Lyngdal 1. Torhild Roland Bransdal, Vennesla 4. Jan Sigbjørnsen, Flekkefjord 2.
    [Show full text]
  • 3.2 Hjertet Mot Steinen: Min Historie Og Historien Om Utøya
    Vitnebekjennelsens retorikk En lesning av tre Utøya-fortellinger Marte Finess Tretvoll Masteroppgave i allmenn litteraturvitenskap Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet UNIVERSITETET I OSLO 15. november 2013 © Marte Finess Tretvoll 2013 Vitnebekjennelsens retorikk. En lesning av tre Utøya-fortellinger Marte Finess Tretvoll http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo II Sammendrag I denne oppgaven analyseres tre vitneskildringer skrevet av overlevende etter massakren på Utøya 22. juli 2011: Emma Martinovic’ Lever, Adrian Pracon og Erik Møller Solheims Hjertet mot steinen og Siri og Erik Sønstelies Jeg lever, pappa. Målet for analysen defineres finalt og modalt: Hvorfor utgir forfatterne sine historier i bokform, og hvordan blir de traumatiske erfaringene fremstilt? Som en følge av disse spørsmålene blir en klargjøring av sjangertilhørigheten uomgjengelig. For hva er en «vitneskildring»? Og en «bekjennelse»? Oppgaven søker å avklare sjangerspørsmålet ved å utvikle et nytt begrep om «vitnebekjennelse». Til grunn for argumentasjonen ligger teorier om litterære traumefremstillinger skrevet av blant annet Cathy Caruth og Mieke Bal, og studier av vitnesbyrd- og bekjennelsessjangrene skrevet av blant annet Michel Foucault, Susannah Radstone og Peter Brooks. Det finale spørsmålet, «hvorfor fortelle?», søkes besvart gjennom en diskusjon av den eksplisitt uttrykte sosiale og terapeutiske hensikten med fortellingene. Forfatterne forteller sine historier dels som ledd i personlige bearbeidelsesprosesser, dels av den etiske og pedagogiske forpliktelsen de føler som vitner til en katastrofe. Deres fortellinger kan dessuten leses som produkter av et medialt og kulturelt press. Det modale spørsmålet, «hvordan fortelle», søkes besvart ved hjelp av nærlesning. Oppgaven argumenterer avslutningsvis for at Utøya-utgivelsene best kan forstås i det generiske spenningsfeltet mellom vitnesbyrd og bekjennelse, som en type vitnebekjennelser.
    [Show full text]
  • Ny Leder I AUF Telemark SKIEN: 17 År Gamle Elise Røe Ble Medlemstallet
    8 T ELEMARKSAVISA MANDAG 15. FEBRUAR 2010 Å R SMØTE 2010 Ny leder i AUF Telemark SKIEN: 17 år gamle Elise Røe ble medlemstallet. Dette for å kunne bli navnet, sier Røe. - Dermed er det først lørdag valgt til ny leder av AUF i flest mulige, sier Elise Røe. ved intervju at den som ansetter får Telemark. Hun etterfølger Odin Ved utgangen av 2009 hadde AUF i greie på hvor vedkommende kommer Adelsten Bohmann. Telemark ganske nøyaktig 400 med- fra, sier Rød. lemmer i Telemark. Ungdomsorgani- LARS LØKKEBØ sasjonen har dermed hatt en betrakte- BUSS OG UNGDOM [email protected] lig nedgang i medlemstallet. Årsmøtet fattet også en rekke utta- 901 957 52 - For oss blir det derfor viktig å lelser og forslag om kollektivtrafikk og - Dette blir veldig spennende, sier kris- bygge laget fram mot landsmøtet til forskjellige ungdomssaker. tiansundjenta Elise Røe, som har flyt- AUF og årsmøtet til Telemark Ap. Årsmøtet valgte dette styret i AUF i tet til Bamble. 17-åringen overtar som Telemark; leder, Elise Røe, Bamble, leder i AUF i Telemark etter Odin ANONYME SØKNADER nestleder, arbeid og lærlingansvarlig, Adelsten Bohmann. Tidligere ledere På årsmøtet i helga ble det fattet en Ida Stalder, Porsgrunn, lokallags- og er Lene Vågslid og Eskil Pedersen. rekke vedtak. Et av de mer spennende kulturansvarlig, Tim Viskjer, Pors- - Både Odin, Lene og Eskil har forslagene gjelder integrering i arbeids- grunn, utdanningsansvarlig, Ole nådd lagt. Odin har gjort en veldig bra livet. AUF ønsker å ta i bruk anonyme Sigurd Bergfald, Skien, internasjonalt jobb som leder. Jeg skal ikke herme jobbsøknader.
    [Show full text]
  • Oil Discovery Worth Billions
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY Taste of Norway Leif Erikson Issue Celebrating Happy the love of Det er hyggelig å være viktig, Leif Erikson Day men det er viktigere from the Norwegian fårikål! å være hyggelig. American Weekly! Read more on page 8 – John Cassis Norwegian American Weekly Vol. 122 No. 36 October 7, 2011 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy Norway.com News Find more at www.norway.com Oil discovery worth billions News Latest oil Justice Minister Knut Storber- get acknowledges that mistakes discovery one were made during the terrorist attacks on July 22, and that he of the largest in himself carries the top respon- Norwegian history sibility. In an interview with Aftenposten, Storberget says that he takes responsibility for AF TENP O STEN that which functioned and that which did not function. He says he will never point at anyone The newest oil discovery in else, neither the police nor other the North Sea was upgraded Sept. operational staff. 30 to be one of the five largest oil (blog.norway.com/category/ discoveries in Norwegian history. news) Norwegian newspaper Aftenposten Culture spoke to oil analyst Thina M. Salt- vedt of Nordea Markets about the Nearly all police chiefs in Nor- enormous significance the find will way are against arming Norwe- gian police officers on a regular have for Norwegian oil revenues. basis, according to a survey by Avaldsnes is part of what a Bergens Tidene. Norway is one few weeks ago was described as of very few countries where po- the greatest discovery since the lice still do not regularly carry 1980s, and among the ten largest Photo: Harald Pettersen / Statoil arms.
    [Show full text]
  • 24679 St Nr 8 Møte 21-22
    2011 24. nov. – Finansdebatt 665 Møte torsdag den 24. november 2011 kl. 10 S a k n r . 2 [10:01:56] President: D a g Te r j e A n d e r s e n Innstilling fra finanskomiteen om nasjonalbudsjettet for 2012 og forslaget til statsbudsjett for 2012 (Innst. D a g s o r d e n (nr. 21): 2 S (2011–2012), jf. Meld. St. 1 (2011–2012), Prop. 1 S 1. Finansministerens redegjørelse om stats- og nasjo- (2011–2012) og Prop. 1 S Tillegg 1-5 (2011–2012)) nalbudsjettet for 2012 i Stortingets møte 6. oktober 2011 2. Innstilling fra finanskomiteen om nasjonalbudsjettet S a k n r . 3 [10:02:15] for 2012 og forslaget til statsbudsjett for 2012 (Innst. 2 S (2011–2012), jf. Meld. St. 1 (2011–2012), Innstilling fra finanskomiteen om skatte-, avgifts- og Prop. 1 S (2011–2012) og Prop. 1 S Tillegg 1-5 (2011– tollvedtak, rammeoverføringer mv. til kommunesektoren, 2012)) tilfeldige utgifter og inntekter og statsbudsjettets kapitler 3. Innstilling fra finanskomiteen om skatte-, avgifts- og om utbytte mv. for 2012 (Innst. 3 S (2011–2012), jf. Prop. tollvedtak, rammeoverføringer mv. til kommunesekto- 1 LS (2011–2012), Prop. 1 S (2011–2012) og Prop. 1 S ren, tilfeldige utgifter og inntekter og statsbudsjettets Tillegg 5 (2011–2012)) kapitler om utbytte mv. for 2012 (Innst. 3 S (2011–2012), jf. Prop. 1 LS (2011–2012), Prop. 1 S (2011–2012) og Prop. 1 S Tillegg 5 (2011– S a k n r . 4 [10:02:39] 2012)) 4. Innstilling fra finanskomiteen om skatter og avgifter Innstilling fra finanskomiteen om skatter og avgifter 2012 – lovendringer 2012 – lovendringer (Innst.
    [Show full text]
  • Boundary Struggles
    Boundary Struggles Arnfinn H. Midtbøen, Kari Steen-Johnsen and Kjersti Thorbjørnsrud (Eds.) Boundary Struggles Contestations of Free Speech in the Norwegian Public Sphere © Arnfinn H. Midtbøen, Kari Steen-Johnsen and Kjersti Thorbjørnsrud (Eds.), 2017 This work is protected under the provisions of the Norwegian Copyright Act (Act No. 2 of May 12, 1961, relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) and published Open Access under the terms of a Creative Commons CC-BY 4.0 License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). This license allows third parties to freely copy and redistribute the material in any medium or format as well as remix, transform or build upon the material for any purpose, including commercial purposes, provided the work is properly attributed to the author(s), including a link to the license, and any changes that may have been made are thoroughly indicated. The attribution can be provided in any reasonable manner, however, in no way that suggests the author(s) or the publisher endorses the third party or the third party’s use of the work. Third parties are prohibited from applying legal terms or technological measures that restrict others from doing anything permitted under the terms of the license. Note that the license may not provide all of the permissions necessary for an intended reuse; other rights, for example publicity, privacy, or moral rights, may limit third party use of the material. This book is made possible with support from Fritt Ord. Typesetting: Datapage India (Pvt.) Ltd. Cover Design: Cappelen Damm Cover Illustration: Oda Sofie Granholt Cappelen Damm Akademisk/NOASP [email protected] Contents Preface and acknowledgments ...........................................................11 Chapter 1 Boundary-making in the public sphere: Contestations of free speech ............................................................
    [Show full text]
  • Antisemitism in the Contemporary American University
    The Norwegian Government: Antisemitism and Anti-Israel Policies (2005–2013) Manfred Gerstenfeld and Orna Orvell ABSTRACT The Labor-dominated Norwegian governments (2005–2013) in which Jens Stoltenberg was Prime Minister played a major role in incitement against and demonization of Israel, along with Norway’s leading media and segments of the country’s elites. Several of Norway’s discriminatory acts or proposals against Israel expressed double standards and constituted antisemitic behavior. Under Stoltenberg, Norway was often a pioneer of anti-Israelism in the Western world. The frequent inflammatory rhetoric greatly contributed to the finding in a government-funded study that 38% of the Norwegian population believe that Israel behaves toward the Palestinians like the Nazis behaved toward the Jews. INTRODUCTION Thirty-eight percent of Norwegians believe that Israel acts toward the Palestinians like the Nazis behaved toward the Jews. This figure was published in 2012 by the Norwegian Center for Studies of the Holocaust and Religious Minorities, a study paid for by the Norwegian government.1 Its findings show that about 1.5 million adult citizens of the country hold a demonic view of Israel. Studies in other European countries found similar or higher percentages of people who believe that Israel behaves like the Nazis, or is waging a war of ex- termination against the Palestinians. To be considered like Nazis is a con- temporary expression of “absolute evil” in Western societies. In June 2011, the Oslo Municipality published a study on harassment of children in Oslo high schools. It found that one-third of Jewish high school students were harassed verbally or physically at least two or three times a month.2 One rarely finds such high levels of antisemitism at schools in other Western societies.
    [Show full text]