Contribution a L'etude De La Filiere Bois D'energie Dans La Region Amoron'i Mania Le Cas De La Commune Urbaine D'ambosit

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Contribution a L'etude De La Filiere Bois D'energie Dans La Region Amoron'i Mania Le Cas De La Commune Urbaine D'ambosit UNIVERSITE DE FIANARANTSOA b INSTITUT DES SCIENCES ET TECHNIQUES REGION AMORON’IDE MANIA L’ENVIRONNEMENT 0 REGION AMORON’I MANIA CONTRIBUTION A L’ETUDE DE LA FILIERE BOIS D’ENERGIE DANS LA REGION AMORON’I MANIA LE CAS DE LA COMMUNE URBAINE D’AMBOSITRA ET LA COMMUNE RURALE D’AMBALAMANAKANA Mémoire de fin de stage pour l’obtention d’un diplôme de technicien supérieur en Sciences et Techniques de l’Environnement Présenté par RANAIVOSON Setraniaina Jean Frédéric Et RAFANOMEZANDRAMAMPY Derantsoa Président de jury : Docteur RATALATA Pascal Examinateur : Monsieur BLANDIN DE CHALAIN Alex Rolland Michel Rapporteur : Monsieur RAKOTOMAMPIONONA Mademoiselle RANDRIAMIFIDISON RINDRA F.A. Mai 2010 REMERCIEMENTS Le présent rapport n’aurait pu être réalisé sans l’aide et la collaboration de certaines personnes, essentiellement celles qui sont citées ci-après. Nous adressons nos sincères reconnaissances à : Docteur RAKOTO Edouard Noëlson, Directeur de l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement Membres de jury : Docteur RATALATA Pascal, ancien Recteur de l’université de FIANARANTSOA, ancien Directeur de l’ISTE ; qui nous a orienté jusqu’à la finalisation de ce travail, nous a fait un grand honneur en acceptant de présidé ce mémoire. Monsieur BLANDIN DE CHALAIN Alex Rolland Michel, Architecte paysagiste, consultant indépendant, Enseignant en technique de production végétale et technique d’aménagement en environnement à l’ISTE ; a bien voulu accepter avec bienveillance d’être l’examinateur. Monsieur RAKOTOMAMPIONONA, Directeur du Développement Régional Amoron’i Mania, qui, malgré ses lourdes responsabilités, a bien voulu nous accueillir au sein de sa Direction, d’avoir soutenu notre thème d’étude et ainsi que de nous avoir permis d’effectuer notre stage au niveau de la Région, qui a bien voulu accepter d’être le rapporteur. Qu’il reçoive nos sincères respects. Mademoiselle RANDRIAMIFIDISON RINDRAMAMPIONONA Fanambinantsoa Ankasitrahana, pour son encadrement technique et les orientations offertes pendant notre stage. Ainsi que pour ses appuis en cartographie. Car elle nous a été d’une grande aide tout au long de notre stage, et a été pour nous plus qu’un encadreur. Qu’elle veuille recevoir nos profondes gratitudes. Monsieur WILSON Jean Eddy, Chef Cantonnement du Service de l’Environnement et des Forêts, qui nous a fourni les données relatives à ce travail. Nous lui témoignons nos profondes gratitudes. Tous les Enseignants au sein de l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement. Que leurs efforts dans la transmission des connaissances et leurs encadrements fructueux soient récompensés à travers ce travail. Mr RAZAFIMANANDRAIBE Louis de Gonzague, Président du VOI « Lovaintsikaniala » Ambalamanakana, de nous avoir donné des informations complémentaires sur la forêt d’Ankazomivady et le Transfert de Gestion. Qu’il trouve ici nos reconnaissances. La famille RANDRIAMIFIDISON, pour leur accueil chaleureux et convivial. Nous leurs seront toujours reconnaissants. Les Maires des Communes visitées (Ambalamanakana, Ambositra) Nos guides locaux et les Présidents des Fokontany au niveau des quelles nous avons travaillé, surtout à Mr RAHARO Samuel et Mr RAFENOMANANA Nos amis et collègues Surtout à nos parents respectifs, que ce travail leur soient dédié pour récompenser leur efforts dans nos apprentissages depuis ces longues années. A tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à la réalisation de ce travail, veuillez recevoir nos profondes considérations. TABLE DES MATIERES REMERCIEMENTS LISTE DES TABLEAUX ----------------------------------------------------------------------------------------------------- I LISTE DES FIGURES -------------------------------------------------------------------------------------------------------- I LISTE DES CARTES -------------------------------------------------------------------------------------------------------- II LISTE DES PHOTOS ------------------------------------------------------------------------------------------------------- II ACRONYMES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III RESUME -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IV INTRODUCTION ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Première partie : LE MILIEU D’ETUDE ------------------------------------------------------------------------------ 2 I.1. La Région Amoron’i Mania ------------------------------------------------------- 3 I.2. Les sites d’intervention ------------------------------------------------------------ 8 I.2.1. La Commune Urbaine d’Ambositra ---------------------------------------- 10 I.2.2. La Commune rurale Ambalamanakana ------------------------------------ 14 I.2.3. La forêt d’Ankazomivady ---------------------------------------------------- 16 Deuxième Partie : MATERIELS ET METHODES ------------------------------------------------------------------ 18 II.1. ETUDE bibliographiques ------------------------------------------------------ 19 II.2. Descente sur terrain ------------------------------------------------------------- 19 II.1.1. Visite de courtoisie auprès des autorités : --------------------------------- 19 II.1.2. Echantillonnage de population cible ---------------------------------------- 19 II.1.3. Enquête et communication personnelle ------------------------------------ 20 II.1.4. Méthode participative --------------------------------------------------------- 20 II.1.5. Vérification des données publiées et officielles sur la filière ---------- 20 II.3. Traitement de données -------------------------------------------------------- 21 II.4. Matériels utilises ---------------------------------------------------------------- 25 II.5. Limites de l’etude --------------------------------------------------------------- 25 Troisième Partie : RESULTATS ET DISCUSSIONS --------------------------------------------------------------- 26 III.1. Recensement des charbonniers ----------------------------------------------- 27 III.2. la consommation ---------------------------------------------------------------- 27 III.2.1. Consommation par catégorie socio-économique ------------------------- 27 III.2.2. Taux d’utilisation des combustibles ligneux ------------------------------ 27 III.2.3. Fréquence d’utilisation ------------------------------------------------------- 28 III.2.4. Energie alternative ------------------------------------------------------------ 28 III.3. La production -------------------------------------------------------------------- 28 III.3.1. Technique de production ----------------------------------------------------- 28 III.3.2. Les charbonniers--------------------------------------------------------------- 28 III.3.3. Identification des zones de production ------------------------------------ 29 III.4. les espèces de bois les plus prisées ------------------------------------------- 32 III.4.1. Pour le charbon de bois ------------------------------------------------------- 32 III.4.2. Pour le bois de chauffe ------------------------------------------------------- 32 III.5. Analyses statistiques ----------------------------------------------------------- 33 III.5.1. Bois de chauffe ---------------------------------------------------------------- 33 III.5.2. Charbon ------------------------------------------------------------------------- 33 III.6. La commercialisation ---------------------------------------------------------- 36 III.6.1. Lieux de commercialisation ------------------------------------------------- 36 III.6.2. Prix ------------------------------------------------------------------------------ 37 III.6.3. Variation des prix ------------------------------------------------------------- 38 III.6.4. Organisation de la vente ------------------------------------------------------ 38 III.6.5. Acheminements des produits hors la ville --------------------------------- 40 III.7. Impact de l’activité ------------------------------------------------------------- 41 III.7.1. Impact sur la biodiversité ---------------------------------------------------- 41 III.7.2. Impact socio-économique ---------------------------------------------------- 43 III.8. Les activités de conservation D’Ankazomivady --------------------------- 45 III.8.1. Contrôle et surveillance : ----------------------------------------------------- 45 Quatrième partie : SUGGESTIONS ET RECOMMANDATIONS ---------------------------------------------- 47 IV.1. Les contraintes ------------------------------------------------------------------ 48 IV.1.1. Problèmes du VOI ------------------------------------------------------------- 48 IV.1.2. La mauvaise application de la loi ------------------------------------------- 48 IV.2. Recommandations et orientations stratégiques ----------------------------- 49 IV.2.1. Amélioration des techniques de carbonisation ---------------------------- 49 IV.2.2. Promotion d’énergies alternatives ------------------------------------------ 50 IV.2.3. Electrification rurale ---------------------------------------------------------- 50 IV.2.4. Vulgarisation des foyers améliorés ----------------------------------------- 50 IV.2.5. Activité génératrice de revenue --------------------------------------------- 52 IV.2.6. Renforcement des reboisements --------------------------------------------- 52 IV.2.7. Amélioration du mode de gestion de la forêt naturelle d’Ankazomivady54 CONCLUSION
Recommended publications
  • Pezzottaite from Ambatovita, Madagascar: a New Gem Mineral
    PEZZOTTAITE FROM AMBATOVITA, MADAGASCAR: A NEW GEM MINERAL Brendan M. Laurs, William B. (Skip) Simmons, George R. Rossman, Elizabeth P. Quinn, Shane F. McClure, Adi Peretti, Thomas Armbruster, Frank C. Hawthorne, Alexander U. Falster, Detlef Günther, Mark A. Cooper, and Bernard Grobéty Pezzottaite, ideally Cs(Be2Li)Al2Si6O18, is a new gem mineral that is the Cs,Li–rich member of the beryl group. It was discovered in November 2002 in a granitic pegmatite near Ambatovita in cen- tral Madagascar. Only a few dozen kilograms of gem rough were mined, and the deposit appears nearly exhausted. The limited number of transparent faceted stones and cat’s-eye cabochons that have been cut usually show a deep purplish pink color. Pezzottaite is distinguished from beryl by its higher refractive indices (typically no=1.615–1.619 and ne=1.607–1.610) and specific gravity values (typically 3.09–3.11). In addition, the new mineral’s infrared and Raman spectra, as well as its X-ray diffraction pattern, are distinctive, while the visible spectrum recorded with the spec- trophotometer is similar to that of morganite. The color is probably caused by radiation-induced color centers involving Mn3+. eginning with the 2003 Tucson gem shows, (Be3Sc2Si6O18; Armbruster et al., 1995), and stoppaniite cesium-rich “beryl” from Ambatovita, (Be3Fe2Si6O18; Ferraris et al., 1998; Della Ventura et Madagascar, created excitement among gem al., 2000). Pezzottaite, which is rhombohedral, is Bcollectors and connoisseurs due to its deep purplish not a Cs-rich beryl but rather a new mineral species pink color (figure 1) and the attractive chatoyancy that is closely related to beryl.
    [Show full text]
  • Tapia Woodlands of Highland Madagascar: Rural Economy, Fire Ecology, and Forest Conservation
    The 'degraded' tapia woodlands of highland Madagascar: rural economy, fire ecology, and forest conservation Christian A. Kull This is an author-archived version of the following paper: Kull 2002. The 'degraded' tapia woodlands of highland Madagascar: rural economy, fire ecology, and forest conservation. Journal of Cultural Geography 19 (2): 95-128. The final definitive version is available from Taylor and Francis (www.tandfonline.com) Direct link: http://dx.doi.org/10.1080/08873630209478290 Abstract Madagascar is well-known for deforestation. However, highland "tapia" (Uapaca bojeri) woodlands may present a counter-example of indigenous management leading to woodland conservation. Contrary to common wisdom that these woodlands are degraded, tapia woodland extent and composition have seen little change this century. Tapia woodlands harbor many benefits, including wild silkworms (whose cocoons have been harvested for centuries to weave expensive burial shrouds), fruit, woodfuel, mushrooms, edible insects, and herbal medicines. As a result, villagers shape and maintain the woodlands. Burning favors the dominance of pyrophitic tapia trees and protects silkworms from parasites. Selective cutting of non-tapia species and pruning of dead branches also favors tapia dominance and perhaps growth. Finally, local and state-imposed regulations protect the woodlands from over-exploitation. These processes -- burning, cutting, and protection -- are embedded in complex and dynamic social, political, economic, and ecological contexts which are integral to the tapia woodlands as they exist today. As a result, I argue on a normative level that the creation and maintenance of the woodlands should not be seen as “degradation,” rather as a creative “transformation.” INTRODUCTION Few endemic forests exist in highland Madagascar, a region dominated by vast grasslands, rice paddies, dryland cropfields, and pine or eucalyptus woodlots.
    [Show full text]
  • Ecosystem Profile Madagascar and Indian
    ECOSYSTEM PROFILE MADAGASCAR AND INDIAN OCEAN ISLANDS FINAL VERSION DECEMBER 2014 This version of the Ecosystem Profile, based on the draft approved by the Donor Council of CEPF was finalized in December 2014 to include clearer maps and correct minor errors in Chapter 12 and Annexes Page i Prepared by: Conservation International - Madagascar Under the supervision of: Pierre Carret (CEPF) With technical support from: Moore Center for Science and Oceans - Conservation International Missouri Botanical Garden And support from the Regional Advisory Committee Léon Rajaobelina, Conservation International - Madagascar Richard Hughes, WWF – Western Indian Ocean Edmond Roger, Université d‘Antananarivo, Département de Biologie et Ecologie Végétales Christopher Holmes, WCS – Wildlife Conservation Society Steve Goodman, Vahatra Will Turner, Moore Center for Science and Oceans, Conservation International Ali Mohamed Soilihi, Point focal du FEM, Comores Xavier Luc Duval, Point focal du FEM, Maurice Maurice Loustau-Lalanne, Point focal du FEM, Seychelles Edmée Ralalaharisoa, Point focal du FEM, Madagascar Vikash Tatayah, Mauritian Wildlife Foundation Nirmal Jivan Shah, Nature Seychelles Andry Ralamboson Andriamanga, Alliance Voahary Gasy Idaroussi Hamadi, CNDD- Comores Luc Gigord - Conservatoire botanique du Mascarin, Réunion Claude-Anne Gauthier, Muséum National d‘Histoire Naturelle, Paris Jean-Paul Gaudechoux, Commission de l‘Océan Indien Drafted by the Ecosystem Profiling Team: Pierre Carret (CEPF) Harison Rabarison, Nirhy Rabibisoa, Setra Andriamanaitra,
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • Ambositra Est La Suivante
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur: RANDRIAMANANJO Dina Lalaina D E S S - E I E 2011 – 2012 D E S S EIE 2011 - 2012 École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur : RANDRIAMANANJO Dina Lalaina Devant le jury composé de : Président : - Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine Professeur Titulaire Examinateurs : - Mme Sylvie
    [Show full text]
  • Répartition De La Caisse-École 2020 Des Collèges D'enseignement
    Repartition de la caisse-école 2020 des Collèges d'Enseignement Général DREN ALAOTRA-MANGORO CISCO AMBATONDRAZAKA Prestataire OTIV ALMA Commune Code Etablissement Montant AMBANDRIKA 503010005 CEG AMBANDRIKA 1 598 669 AMBATONDRAZAKA 503020018 C.E.G. ANOSINDRAFILO 1 427 133 AMBATONDRAZAKA 503020016 CEG RAZAKA 3 779 515 AMBATONDRAZAKA SUBURBAINE 503030002 C.E.G. ANDINGADINGANA 1 142 422 AMBATOSORATRA 503040001 CEG AMBATOSORATRA 1 372 802 AMBOHIBOROMANGA 503070012 CEG ANNEXE AMBOHIBOROMANGA 878 417 AMBOHIBOROMANGA 503150018 CEG ANNEXE MARIANINA 775 871 AMBOHIBOROMANGA 503150016 CEGFERAMANGA SUD 710 931 AMBOHIDAVA 503040017 CEG AMBOHIDAVA 1 203 171 AMBOHITSILAOZANA 503050001 CEG AMBOHITSILAOZANA 1 671 044 AMBOHITSILAOZANA CEG TANAMBAO JIAPASIKA 622 687 AMPARIHINTSOKATRA 503060013 CEG AMPARIHINTSOKATRA 1 080 499 AMPITATSIMO 503070001 CEG AMPITATSIMO 1 530 936 AMPITATSIMO 503070015 CEG ANNEXE AMBOHITANIBE 860 667 ANDILANATOBY 503080025 CEG ANDRANOKOBAKA 760 039 ANDILANATOBY 503080001 CEG ANDILANATOBY 1 196 620 ANDILANATOBY 503080026 CEG ANNEXE SAHANIDINGANA 709 718 ANDILANATOBY 503080027 CEG COMMUNAUTAIRE AMBODINONOKA 817 973 ANDILANATOBY 503080031 CEG COMMUNAUTAIRE MANGATANY 723 676 ANDILANATOBY 503080036 CEG COMMUNAUTAIRE RANOFOTSY 668 769 ANDROMBA 503090005 CEG ANDROMBA 1 008 043 ANTANANDAVA 503100020 CEG ANTANANDAVA 1 056 579 ANTSANGASANGA 503110004 CEG ANTSANGASANGA 757 763 BEJOFO 503120016 C.E.G.
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Beneficiaires Au Financement Fdl-Papsp 2019
    LISTE DES COMMUNES BENEFICIAIRES AU FINANCEMENT FDL-PAPSP 2019 N° Region District Nom commune Catégorie 1 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA AMBOHIDRONONO CR 2 2 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA AMPASIPOTSY MANDIALAZA CR 2 3 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA ANALASOA ( TANANA AMBONY ) CR 2 4 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA BEMBARY CR 2 5 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA SABOTSY ANJIRO CR 2 6 AMORON'I MANIA AMBATOFINANDRAHANA AMBATOMIFANONGOA CR 2 7 AMORON'I MANIA AMBATOFINANDRAHANA FENOARIVO CR 2 8 AMORON'I MANIA AMBOSITRA AMBALAMANAKANA CR 2 9 AMORON'I MANIA AMBOSITRA AMBOSITRA CU 10 AMORON'I MANIA AMBOSITRA ANKAZOTSARARAVINA CR 2 11 ANALAMANGA AMBOHIDRATRIMO AMBATO CR 2 12 ANALAMANGA AMBOHIDRATRIMO AMBOHIPIHAONANA CR 2 13 ANALAMANGA AMBOHIDRATRIMO ANJANADORIA CR 2 14 ANALAMANGA AMBOHIDRATRIMO MAHABO CR 2 15 ANALAMANGA AMBOHIDRATRIMO MANJAKAVARADRANO CR 2 16 ANALAMANGA ANJOZOROBE ALAKAMISY CR 2 17 ANALAMANGA ANJOZOROBE AMPARATANJONA CR 2 18 ANALAMANGA ANJOZOROBE ANDRANOMISA AMBANY CR 2 19 ANALAMANGA ANJOZOROBE BERONONO CR 2 20 ANALAMANGA ANJOZOROBE TSARASAOTRA ANDONA CR 2 21 ANALAMANGA ATSIMONDRANO AMBATOFAHAVALO CR 2 22 ANALAMANGA ATSIMONDRANO ANDOHARANOFOTSY CR 2 23 ANALAMANGA ATSIMONDRANO BEMASOANDRO CR 2 24 ANALAMANGA AVARADRANO VILIAHAZO CR 2 25 ANALAMANGA MANJAKANDRIANA AMBATOMANGA CR 2 26 ANALAMANGA MANJAKANDRIANA MIADANANDRIANA CR 2 27 ANALANJIROFO FENERIVE EST AMBATOHARANANA CR 2 28 ANALANJIROFO FENERIVE EST AMBODIMANGA II CR 2 29 ANALANJIROFO FENERIVE EST AMPASINA MANINGORY CR 2 30 ANALANJIROFO FENERIVE EST ANTSIATSIAKA CR 2 31 ANALANJIROFO FENERIVE EST BETAMPONA
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • Weekly Epidemiological Record Relevé Épidémiologique Hebdomadaire
    Wkly Epidem. Rec. ■ Relevé epidem. hebd.. 1985, <0,133-140 No. 18 WORLD HEALTH ORGANIZATION ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ GENEVA GENÈVE WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVÉ ÉPIDÉMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE Telegraphic Address • EPIDNATIONS GENEVA Telex 27821 Adresse télégraphique: EP1DNAT10NS GENÈVE Télex 27821 Automatic Teles Reply Service Service aiunsnanque de réponse pnr Idles Teles 28150 Geneva with ZCZC and ENGL for a reply in English Ttiex 28150 Genève suivi de ZCZC et FRAN pour une fépome a i fiançais 3 MAY 1985 60th YEAR -6 0 e ANNÉE 3 MAI 1985 EXPANDED PROGRAMME ON IMMUNIZATION PROGRAMME ÉLARGI DE VACCINATION Field evaluation of vaccine efficacy Evaluation sur le terrain de l’efficacité des vaccins The aBility of a vaccine to prevent disease effectively depends on Pour qu’un vaccin puisse prévenir efficacement une maladie, il faut its potency and proper administration to an individual capaBle of qu’il soit actif et administré de manière appropriée à un sujet capaBle de responding. The success of immunization performed under field réagir. Le succès d’une vaccination pratiquée dans les conditions du ter­ conditions may Be assessed by measuring protection against rain peut être évalué par des méthodes épidémiologiques mesurant la clinical disease by epidemiological means. This epidemiological protection contre la maladie clinique. Cette approche épidémiologique a approach has the merit of not requiring laBoratory support. It can le mérite de ne pas exiger le soutien d’un laBoratoire. Elle peut être très be very useful, particularly when douBt is cast on the effectiveness précieuse, en particulier lorsque s’élève un doute sur l’efficacité du pro­ of the immunization programme Because of the occurrence of gramme de vaccination du fait de l’apparition de la maladie chez des disease in immunized individuals.
    [Show full text]
  • Le Cas De La Commune Rurale D'ivato-Centre Ambositra
    UNIVERSITE D‟ANTANANARIVO FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT GEOGRAPHIE PROMOTION « MANDRESY » LE « DAHALOÏSME » DANS LE BETSILEO NORD : LE CAS DE LA COMMUNE RURALE D’IVATO-CENTRE AMBOSITRA (REGION AMORON’I MANIA) Mémoire en vue de l’obtention du diplôme de Maîtrise en Géographie PRESENTE PAR : Voahary Mihaja Lucille RAVELOSON SOUS LA DIRECTION DE : Monsieur James RAVALISON Ŕ Maitre de Conférences Le 11 Mai 2012 UNIVERSITE D‟ANTANANARIVO FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT GEOGRAPHIE PROMOTION « MANDRESY » LE « DAHALOÏSME » DANS LE BETSILEO NORD : LE CAS DE LA COMMUNE RURALE D’IVATO-CENTRE AMBOSITRA (REGION AMORON’I MANIA) Mémoire en vue de l’obtention du diplôme de Maîtrise en Géographie PRESENTE PAR : Voahary Mihaja Lucille RAVELOSON DEVANT LE JURY COMPOSE DE : Président du jury : Madame Josette RANDRIANARISON, Professeur Titulaire Rapporteur : Monsieur James RAVALISON, Maître de Conférences Juge : Madame RAZAFIMAHEFA-RASOANIMANANA, Maître de Conférences Le 11 Mai 2012 REMERCIEMENTs Nous adressons ici nos vifs remerciements à tous ceux qui par leur appui, leur sollicitude, leur bonne volonté, leurs conseils et enseignements, nous ont aidé à mener à terme ce travail. Tout d‟abord nous tenons à exprimer notre gratitude à : Madame Josette RANDRIANARISON, Professeur Titulaire au sein du Département de Géographie, qui, malgré ses multiples obligations, nous fait l‟honneur de présider cette soutenance de mémoire. Madame, veuillez trouver ici l‟expression de nos respects les plus sincères. Madame RAZAFIMAHEFA-RASOANIMANANA, Maître de Conférences au sein du Département de Géographie, qui a bien voulu siéger en tant que juge de notre travail et nous apporter son expérience. Madame, veuillez accepter nos sincères remerciements pour l‟honneur que vous nous faites.
    [Show full text]
  • 3102 Ambositra
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 310201010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBALAVAO CENTRE dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY AMBOHIJATO dfggfdgffhDistrict: AMBOSITRA dfggfdgffhRegion: AMORON'I MANIA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 663 Votants: 238 Blancs et Nuls: 9 Soit: 3,78% Suffrages exprimes: 229 Soit: 96,22% Taux de participation: 35,90% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 197 86,03% 25 RAVALOMANANA Marc 32 13,97% Total voix: 229 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 310201020101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBATOVIHINA dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY AMBOHIJATO dfggfdgffhDistrict: AMBOSITRA dfggfdgffhRegion: AMORON'I MANIA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 191 Votants: 122 Blancs et Nuls: 1 Soit: 0,82% Suffrages exprimes: 121 Soit: 99,18% Taux de participation: 63,87% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 107 88,43% 25 RAVALOMANANA Marc 14 11,57% Total voix: 121 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm
    [Show full text]
  • Cr Ambohimanjaka Madio
    Commune Rurale SAHATSIHO AMBOHIMANJAKA MADIO - MISOTRO RANO VOADIO « Le Rôle et la Place des autorités locales dans la gestion des services d’eau potable et d’assainissement » Jeudi 10 décembre2015 à l’Hôtel Le Pavé Antaninarenina. Par: Landis Nirina ANDRIAMIALY PLAN 1. Présentation de la région Amoron’i Mania et la commune Sahatsiho Ambohimanjaka 2. Rôles/ Formes de collaboration des autorités avec les acteurs œuvrant dans l’EAH 3. Réalités sur terrain - 4MA -Eau potable 4. Rôle de la commune sur les réalisations AMORON’I MANIA La région Amoron'i Mania se trouve dans la partie centrale des hautes terres Sud (province de Fianarantsoa) et est constituée de quatre (04) districts: Ambatofinandrahana, A•mbositra, Fandriana et Manandriana. Elle compte actuellement soixante et une (61) communes dont six (06) nouvelles. Le chef lieu de la Région se trouve à Ambositra qui se situe à une distance de 255 km de la capitale en descendant la RN7. Situation en EAH dans la Région Nombre District: 4 Nombre Communes: 61 Nombre Fokontany : 800 Nombre villages ODF: 563 Nombre population: ≈ 677523 source Instat 2012 AMBOHIMANJAKA Carte de localisation de la commune Distance: 52Km d’Ambositra , 39Km d’Antsirabe Superficie: 333, 0625 Km2 Commune limitrophes: Est: CR Tsarazaza Nord: CR Sahanivotry Ouest: CR Alatsinainy Ibity, CR Ambatomifanongoa Sud : CR Ilaka centre Activités économiques et Infrastructure de base – Agriculture et Élevage (> 80%) – Commerce Infrastructures – Éducation (02 CEG - 09 EPP ) – Santé (01 CSB II - 01 CSB I) – Sécurité Situation
    [Show full text]