DOCSLIB.ORG

Právnická Fakulta Masarykovy Univerzity

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Právnická Fakulta Masarykovy Univerzity Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra dějin státu a práva Vrahové mezi námi. Frankfurtský osvětimský proces 1963-1965 Rigorózní práce PhDr. Tomáš Vojta Brno 2020 1 2 Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem rigorózní práci na téma „Vrahové mezi námi. Frankfurtský osvětimský proces 1963-1965“ zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem použil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu použitých pramenů a literatury. V Brně dne 29. června 2020 .......................................... PhDr. Tomáš Vojta 3 4 Poděkování Rád bych na tomto místě poděkoval panu profesorovi JUDr. Ladislavu Vojáčkovi, CSc., a to za příjemný lidský i profesionální přístup ke studentům a také za upevnění vztahu k historii jako takové skrze výuku právních dějin. 5 6 Abstrakt Rigorózní práce „Vrahové mezi námi. Frankfurtský osvětimský proces 1963-1965“ se zabývá analýzou soudního procesu s esesmany z nacistického koncentračního a vyhlazovacího tábora Osvětim, který byl klíčovou součástí nacistického plánu industrializovaného vyvraždění židů v Evropě. Autor v této práci řeší otázku významu frankfurtského procesu, který probíhal v západoněmeckém Frankfurtu nad Mohanem a který byl největším soudním procesem, jehož předmětem byla genocida židů. Tento proces má mimořádný a nepominutelný význam pro právní i obecné dějiny Evropy. Justice nástupnické země Třetí říše během tohoto řízení čelila naprosto bezprecedentní výzvě v moderních dějinách práva, a to jak nalézt a identifikovat vinu a trest u několika (spolu)pachatelů nejextrémnější masové vraždy v dějinách. Tento unikátní a zajímavý soudní proces přinesl mnoho zajímavých právních momentů, o nichž tato práce pojednává. Klíčová slova Druhá světová válka, Osvětim, holocaust, židé, německá justice, frankfurtský proces Abstract Rigorous thesis „Murderers Among Us. Frankfurt Auschwitz Trial 1963-1965“ is focused on the analysis of the trial with former German SS personnel of the Auschwitz extermination and concentration camp which was an integral part of the industrialized Nazi plan to exterminate the European Jewry. Generally speaking, author provides an inquiry into the legacy of this trial which was the most important court proceeding concerning the Nazi genocide of Jews. Moreover, this trial bears an utmost singular importance in the realm of legal as well as conventional history. A newly established judiciary of Nazi Germany´s succession state was exceptionally challenged during this trial with the task of seeking for guilt as well as assess a punishment for a handful of (co)perpetrators of the most extreme mass murder in history. There were many unique as well as interesting factors during this trials that shaped the content of this thesis. Keywords Second World War, Auschwitz, Holocaust, Jews, German judiciary, Frankfurt trial 7 Obsah Úvod…………………………………………………………………………………..……10 1 Historický exkurz ........................................................................................................... 20 1.1 Postavení tábora Osvětim v represivním systému nacistického Německa…………. 20 1.2 Soudní procesy organizované Spojenci a Osvětim……..………………………….. 25 1.3 Soudní procesy s osvětimskými příslušníky SS v Polsku………………………….. 32 2 Frankfurtský proces s personálem vyhlazovacího tábora Osvětim ........................... 37 2.1 Geneze procesu aneb Fritz Bauer a vrahové mezi námi ............................................. 46 2.2 Obžaloba ..................................................................................................................... 49 2.3 Proces .......................................................................................................................... 54 3 Rozsudek ........................................................................................................................... 65 3.1 Robert Mulka. „Macht ihn fertig, es ist schon spät!.“ ................................................ 74 3.2 Wilhelm Boger. „Die Sprechmaschine.“ .................................................................... 79 3.3 Oswald Kaduk. „Die Muselmänner müssen weg!“ .................................................... 85 3.4 Josef Klehr. „Heute bin ich der Lagerarzt.“ ............................................................... 88 3.5 Franz Lucas. „Der Mediziner.“ .................................................................................. 91 Závěr ................................................................................................................................... 95 Bibliografie .......................................................................................................................... 97 8 „Nebyl jsem přece slepý, když obžalovaný Lucas prováděl na rampě selekce. Poslal během půlhodiny pět tisíc lidí do plynu a teď se snaží vypadat jako zachránce!“1 1 Bývalý osvětimský esesman Stefan Baretzki během hlavního líčení ve Frankfurtu v roce 1965; Baretzki byl odsouzen k trestu odnětí svobody na doživotí a v roce 1988 spáchal ve vězení sebevraždu. 9 Úvod Osvětim (Auschwitz, Oświęcim) byla nejvražednějším místem v dějinách dvacátého století, které se stalo symbolem masového vyvražďování židů v době druhé světové války (holocaust, šoa, Zagłada).2 Toto místo se stalo synonymem pro systematickou a státem organizovanou masovou vraždu miliónů lidí z okupované Evropy, mezi nimiž právě židé tvořili podstatnou většinu. Reálná předpověď genocidy v extrémní podobě, jejímž cílem bylo úplné vyhlazení židů v Evropě, byla již lednu 1939 postulována Adolfem Hitlerem.3 Masové vyvražďování židů v době druhé světové války bylo extrémní formou genocidy, když řada strukturálních prvků tohoto procesu nemá v historii obdobu. Singularita holocaustu je faktem, který je potřeba akceptovat, i když tento axiom někdy bývá zpochybňován na jednotlivých státních či etnických úrovních. Osvětim má svůj rozměr celoevropský. Mezi oběťmi byly tisíce polských, italských, francouzských, maďarských, slovenských, řeckých či sovětských předválečných občanů, kteří zde čelili extrémnímu utrpení a byli vystaveni bezprecedentní intenzitě nacistických represí, jejichž atributem byl takový stupeň dehumanizace a především krutosti, který dle mého názoru nemá dodnes v historii paralelu. Nacistický plán vyvražďování evropských židů s názvem „Endlösung der Judenfrage“ byl precizní a jeho vykonavatelé pracovití. Autorovi tohoto textu se v této souvislosti vybaví fakt, že mezi osvětimskými oběťmi bylo také šest židovských žen z okupovaných britských ostrovů Guernsey a Jersey, které měly britské občanství. Důsledná a metodická německá okupační správa na Normanských ostrovech je identifikovala a lodí převezla do Francie, odkud byly deportovány a následně zavražděny právě v Osvětimi. Analogický průběh měly kupříkladu deportace židů z řeckého ostrova Korfu či z norského Trondheimu. Osvětim byla také místem, kde došlo k největší hromadné vraždě československých občanů, a to při likvidaci českého rodinného tábora v březnu 1944. Toto malé polské městečko, které mělo v roce 1939 jenom patnáct tisíc obyvatel, se stalo během několika dekád místem známém po celém světě, které každým rokem navštěvují statisíce lidí z celého světa a které mělo a má nezanedbatelný politický, historický a vzdělávací význam.4 2 VOJTA, Tomáš. Vyhlazovací tábor Treblinka ve světle německých procesů (1963-1965). Brno, 2019. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Právnická fakulta, s. 16. 3 KERSHAW, Ian. Hitler, 1936-1945: Nemesis. London: W. W. Norton & Company, 2000, s. 216. 4 RENZ, Werner: Auschwitz 1940-1945. In: ÜBERSCHAR, Gerd R. (Hrsg.). Orte des Grauens. Verbrechen im Zweiten Weltkrieg. Darmstadt: Primus Verlag, 2003, s. 1. 10 Jak souvisí genocida židů s právem a právníky? Probíhal tento destruktivní sociální proces zcela mimo jakýkoliv právní rámec? Byli němečtí právníci vrahy? V jakém smyslu? Jak eventuální participaci německých právníků na masovém vraždění právně kvalifikovat? Nemám zde na mysli období od nástupu Hitlera k moci, ani od přijetí rasových zákonů. Role německých právníků na cestě ke konečnému řešení, mezi které patřili mimo jiné Carl Schmitt, Wilhelm Stuckart, Roland Freisler či Hans Frank, byla dostatečně v literatuře probádána, stejně jako evoluce „bohaté“ protižidovské legislativy a různorodých souvisejících opatření. Méně známou kapitolou je však úloha právníků ve vlastí „aplikační fázi“ genocidního plánu nacistů. Mezi experty – především německými – se lze setkat s názory, že deportace židů či jejich následné vyvražďování se již dělo mimo jakýkoliv právní rámec a že se nacistický režim vzdal jakýchkoliv právních dekorací, a proto se jednalo se mimo jakoukoli právní normu spáchaný zločin.5 Pomineme-li apologetický podtext takových interpretací, což není úplně neobvyklým jevem v německém prostředí, jsou podobné teze v rozporu s aktuálním stavem historického poznání o (právních) dějinách holocaustu. Hranice mezi cestou ke genocidě a jejím samotným výkonem nebyla pro německé právníky a právo zdaleka tak ostrá. Mnozí němečtí právníci, kteří vystudovali přední právnické fakulty v době Výmarské republiky, byli přímo odpovědni za aplikaci vůdcova rozkazu k fyzické likvidaci evropských židů. Nejednalo se o žádné vrahy od psacího stolu, ale o osoby s vynikajícím právním vzděláním, které byly přímo „in medias res“ a organizovaly masové vraždění v řádech statisíců. Řada právníků tak aplikovala genocidní vůli vůdce a dalších nejvyšších nacistických představitelů přímo v praxi, byli tak nejen podstatným „výkonným orgánem konečného řešení“, ale byli za své „výkony“
Load more

Recommended publications
  • From Humiliation to Humanity Reconciling Helen Goldman’S Testimony with the Forensic Strictures of the Frankfurt Auschwitz Trial
    S: I. M. O. N. Vol. 8|2021|No.1 SHOAH: INTERVENTION. METHODS. DOCUMENTATION. Andrew Clark Wisely From Humiliation to Humanity Reconciling Helen Goldman’s Testimony with the Forensic Strictures of the Frankfurt Auschwitz Trial Abstract On 3 September 1964, during the Frankfurt Auschwitz trial, Helen Goldman accused SS camp doctor Franz Lucas of selecting her mother and siblings for the gas chamber when the family arrived at Birkenau in May 1944. Although she could identify Lucas, the court con- sidered her information under cross-examination too inconsistent to build a case against Lucas. To appreciate Goldman’s authority, we must remove her from the humiliation of the West German legal gaze and inquire instead how she is seen through the lens of witness hospitality (directly by Emmi Bonhoeffer) and psychiatric assessment (indirectly by Dr Walter von Baeyer). The appearance of Auschwitz survivor Helen (Kaufman) Goldman in the court- room of the Frankfurt Auschwitz trial on 3 September 1964 was hard to forget for all onlookers. Goldman accused the former SS camp doctor Dr Franz Lucas of se- lecting her mother and younger siblings for the gas chamber on the day the family arrived at Birkenau in May 1944.1 Lucas, considered the best behaved of the twenty defendants during the twenty-month-long trial, claimed not to recognise his accus- er, who after identifying him from a line-up became increasingly distraught under cross-examination. Ultimately, the court rejected Goldman’s accusations, choosing instead to believe survivors of Ravensbrück who recounted that Lucas had helped them survive the final months of the war.2 Goldman’s breakdown of credibility echoed the experience of many prosecution witnesses in West German postwar tri- als after 1949.
    [Show full text]
  • VWI Im Fokus 2020
    2020 VWI im Fokus 02 Editorial 03 Rückblick & Ausblick 08 Interview 13 Veranstaltungskalender 16 Ausschreibung Fellowships 17 VWI-Fellows 2020/2021 21 Neue MitarbeiterInnen 22 EHRI-Preparatory Phase 24 Projekte des VWI 25 Fundstücke 26 Kurz notiert & Kleinode 27 Kurz notiert 28 Service & Impressum VWI im FOKUS | 2020 EDITORIAL DAS INSTITUT as VWI eröffnete den diesjährigen Veranstaltungsreigen mit einer Erinnerungsmatinee an seinen Mentor und Initiator Simon Wiesen­ thal,D der die neueste Geschichte Österreichs nachhaltig geprägt hat und dem die Republik so viel verdankt. An sechs aufeinanderfolgenden Sonn­ tagnachmittagen im Jänner und Februar 2020 präsentierte das VWI in Kooperation mit dem Österreichischen Filmmuseum das im November 1997 von Albert Lichtblau (heute Vorstandsmitglied des VWI) für die USC Shoah Foundation geführte elfstündige Interview mit Simon Wiesenthal. Niemand, weder die OrganisatorInnen der Veranstaltung noch ich, hätten auf eine so gewaltige Resonanz zu hoffen gewagt. Das Interesse, schon am ersten Nachmittag beachtlich, stieg von Vorführung zu Vorführung. Kaum jemand im Publikum verließ den Kinosaal vor Ende der mehr als zweieinhalbstündigen Präsentationen und den im Anschluss geführten, das jeweilige Thema des Nachmittages vertiefenden Gesprächen mit gelade­ nen ExpertInnen. Der Saal blieb gesteckt voll. Aufgrund des vollbesetzten Kinosaals mussten am letzten Screening­Nachmittag BesucherInnen sogar Foto: privat Foto: abgewiesen werden. Terezija Stoisits. Der nächste vorgesehene große Programmpunkt des Arbeitsjahres, die Konferenz zu den Folgen der Pariser Vorortverträge 1919/1920, die Ende März im repräsentativen Palais Trautson unter Patronanz von Bundesmi­ DAS VWI IN ZEITEN VON CORONA nisterin Dr.in Alma Zadić hätte stattfinden sollen, musste coronabedingt abgesagt, das heißt auf das kommende Jahr verschoben werden.
    [Show full text]
  • JUST a GLASS: an Analysis of the Role of Alcohol in Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau Dylan Sanderson
    JUST A GLASS: An Analysis of the Role of Alcohol in Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau Dylan Sanderson While the role of alcohol amongst perpetrators of the Holocaust has received some scholarly attention, little focus has been paid to its use within the Nazi concentration camp system specifically. Using Auschwitz-Birkenau as a case study, this paper draws on accounts from survivors, perpetrators, and civilians to demonstrate the presence of alcohol in various contexts of camp life and explore both who used it and for what purposes, from prisoners to guards and from barter good to accompaniment to the perpetration of violence. This paper both demonstrates the value of studying the role of alcohol within the camp and argues for the need to address this gap in the scholarship so as to better understand the lived experiences of those who composed the camp’s population and the perpetration of the Holocaust more generally, as well as identifying some specific areas likely warranting future research. Introduction In his account of the nearly five years he spent in Konzentrationslager Auschwitz- Birkenau, Anus Mundi, Wiesław Kielar details an interaction between Edward “Edek” Galiński—his friend and an accomplice in attempting to escape—and the Blockführer Pestek:1 “Just a glass, Herr Blockführer. A little glassful won’t hurt you. No one will notice, because everybody drinks.”2 The SS guard accepts, sharing a glass and conversation with Edek and Kielar. While it may come as a surprise, this is not the only documented instance of such an event occurring within the camp.3 Although likely not as ubiquitous as Galiński’s comment might suggest, the selection of sources concerning Auschwitz-Birkenau consulted for this paper indicates that alcohol was present in several different aspects of camp life—appearing in other contexts as seemingly unlikely as a shared drink between prisoners and an SS guard.
    [Show full text]
  • Titel Strafverfahren
    HESSISCHES LANDESARCHIV – HESSISCHES HAUPTSTAATSARCHIV ________________________________________________________ Bestand 461: Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Frankfurt am Main Strafverfahren ./. Robert Mulka u.a. (1. Auschwitz-Prozess) Az. 4 Ks 2/63 HHStAW Abt. 461, Nr. 37638/1-456 bearbeitet von Susanne Straßburg Allgemeine Verfahrensangaben Delikt(e) Mord (NSG) Beihilfe zum Mord (NSG) Laufzeit 1958-1997 Justiz-Aktenzeichen 4 Ks 2/63 Sonstige Behördensignaturen 4 Js 444/59 ./. Beyer u.a. (Vorermittlungen) Verfahrensart Strafverfahren Verfahrensangaben Bd. 1-133: Hauptakten (in Bd. 95-127 Hauptverhandlungsprotokolle; in Bd. 128-133 Urteil) Bd. 134: Urteil, gebundene Ausgabe Bd. 135-153: Vollstreckungshefte Bd. 154: Sonderheft Strafvollstreckung Bd. 155-156: Bewährungshefte Bd. 157-165: Gnadenhefte Bd. 166-170: Haftsonderhefte Bd. 171-189: Pflichtverteidigergebühren Bd. 190-220: Kostenhefte Bd. 221-224: Sonderhefte Bd. 225-233: Entschädigungshefte Bd. 234-236: Ladungshefte Bd. 237: Anlage zum Protokoll vom 3.5.1965 Bd. 238-242: Gutachten Bd. 243-267: Handakten Bd. 268: Fahndungsheft Baer Bd. 269: Auslobung Baer Bd. 270: Sonderheft Anzeigen Bd. 271-272: Sonderhefte Nebenkläger Bd. 273-274: Ermittlungsakten betr. Robert Mulka, 4 Js 117/64 Bd. 275-276: Zuschriften Bd. 277-279: Berichtshefte Bd. 280-281: Beiakte betr. Josef Klehr, Gns 3/80, Handakten 1-2 Bd. 282: Sonderheft Höcker Bd. 283: Zustellungsurkunden Bd. 284: Übersetzung der polnischen Anklage vom 28.10.1947 Bd. 285: Fernschreiben Bd. 286; Handakte Auschwitz der OStA I Bd. 287-292: Pressehefte Bd. 293-358: Akten der Zentralen Stelle der Landesjustizverwaltungen Ludwigsburg Bd. 359-360: Anlageband 12 Bd. 361: Protokolle ./. Dr. Lucas Bd. 362: Kostenheft i.S. Dr. Schatz Bd. 363: Akte der Zentralen Stelle des Landesjustizverwaltungen Ludwigsburg Bd.
    [Show full text]
  • Fritz Bauer – Jurist Im Dienste Der Humanität
    MINISTERIUM UND GESCHICHTE Fritz Bauer Jurist im Dienste der Humanität Fritz Bauer Jurist im Dienste der Humanität 5 Vorwort einschneidendes Ereignis. Schonungs- aller Art mit Nachdruck entgegen zu los und unverstellt wurde sie mit ihrer stellen, um in Frieden leben zu können. eigenen nationalsozialistischen Ver- gangenheit und deren Ver brechen Die Broschüre, die Sie in den Händen konfrontiert. Bei vielen führte dieser halten, wirft Schlaglichter auf die großen Blick in die Vergangenheit zu Beschä- Themen, die dieses Leben geprägt haben– mung und Erschütterung. Für seinen Beitrag zur Verhaftung von Adolf die deutsche Erinnerungskultur hat Eichmann und zur Rehabilitierung des Fritz Bauer Herausragendes geleistet. Widerstands vom 20. Juli 1944, den Auschwitz- Prozess und die Reform des Als streitbarer Mahner war Fritz Bauer in Strafrechts. Die Broschüre ergänzt damit der Öffentlichkeit seinerseits umstritten. die Bestrebungen meines Hauses – dessen Auch in den eigenen Reihen der Justiz Repräsentationshof seit 2019 nach Fritz stieß er teilweise auf erheb liche Ableh- Bauer benannt ist und das alle zwei Jahre nung, die bis hin zu offener Anfeindung den Fritz Bauer Studienpreis für Men- Nur wenige Juristinnen und Juristen in des Geschehenen. Die im Namen des reichte. Davon unbeirrt setzte er sich un- schenrechte und juristische Zeitge- der jungen Bundesrepublik besaßen den natio nal sozialistischen Unrechtsregimes erschrocken und unter erheblichen per- schichte verleiht –, das Leben und Wir- Mut, die Ausdauer und die moralische begangenen
    [Show full text]
  • 1945 the Aftermath of the Holocaust Scenario
    THE AFTERMatH subject OF THE HOLOCAUST Context9. Historians of the Second World War, par- The painful truth was nevertheless re- ticularly the Holocaust, have not to date vealed, despite German attempts to hide been able to determine the exact number the scale of their crimes and destruction of Jews murdered at that time. Shortly af- of their evidence. Still during the war, gov- ter the war, the number was generally es- ernments of Allied countries fighting the timated to be approximately six million. It was Germans announced a court trial for those re- recognised that approximately four million died sponsible for crimes committed in occupied ter- in camps and the remaining two million in oth- ritories. This includes a declaration of 13 January er locations, primarily ghettos, and as a result of 1942 signed in London at a meeting headed by mass executions by Einsatzgruppen in the East. the Prime Minister of the Polish government-in-ex- These numbers were cited by the International ile Władysław Sikorski. Representatives of nine al- Military Tribunal in Nuremberg and were based on lied countries issued a written document on the German statistics. These statistics are nevertheless post-war prosecution of crime perpetrators. The inexact, because not all documentation on all Ger- exposed extent of genocide that took place dur- man crimes against Jews has been found. Addi- ing the war meant that public opinion in the free tionally, the Germans documented the Holocaust world demanded that all those guilty be swiftly with varying precision. Some aspects were scru- punished immediately after the war.
    [Show full text]
  • Over Oordelen Bij Hannah Arendt Na 'Eichmann in Jeruzalem'
    Arendt, Eichmann en Auschwitz. Over oordelen bij Hannah Arendt na ‘Eichmann in Jeruzalem’ Mascha Teirlinck (391577) 11 augustus 2009 Faculteit Geesteswetenschappen Departement Filosofie Eerste begeleider: dr. D.J.M.S Janssens Tweede begeleider: prof. dr. D.A.A. Loose 1 Inhoud Afkortingen.................................................................................. 3 Inleiding....................................................................................... 4 Hoofdstuk 1 - Arendt in Jeruzalem: het Eichmann-proces............ 6 Inleiding..................................................................................................................... 6 De tijd - de jaren ‘60.................................................................................................. 6 De procesgang............................................................................................................ 8 De verdachte............................................................................................................. 11 De joodse raden........................................................................................................ 11 De rechter................................................................................................................. 12 Hoofdstuk 2 - Oordelen bij Arendt............................................ 14 Inleiding................................................................................................................... 14 De doxa bij Socrates...............................................................................................
    [Show full text]
  • No. 23 November 2010 Oś—Oświęcim, People, History, Culture Magazine, No
    o ś w i ę c i M ISSN 1899-4407 PEOPLE CULTURE HISTORY no. 23 November 2010 oś—oświęcim, People, history, culture magazine, no. 23, november 2010 EDITORIAL BOARD: oś—oświęcim, People, history, culture magazine EDITORIAL November is the month during which In the November Oś, you will also tions of a participant of the program we commemorate two sad anniversa- fi nd information about online courses Why do we need tolerance? ries. November 22, 1940 the fi rst ex- prepared by the International Center We also draw your attention to a pho- ecution by fi ring squad was held in for Education about Auschwitz and to report from the Way of the Cross at Auschwitz. A year later, November the Holocaust, an article devoted to the site of the Auschwitz II-Birkenau 11—Polish Independence Day—the the visit of students and professors former concentration camp. editor: Germans held executions at the Death from Voronezh at the Center for Dia- Paweł Sawicki Wall in the courtyard of Block 11 us- logue and Prayer, and a report from Paweł Sawicki editorial secretary: ing a silenced small caliber weapon. the Polish-German seminar intended Editor-in-chief [email protected] Agnieszka Juskowiak-Sawicka We are able to recount these events for organizers of study visits to me- editorial board: now through the testimony of wit- morial sites . The pages dedicated to Bartosz Bartyzel Wiktor Boberek nesses as well as archival documents. the Jewish Center include the refl ec- Jarek Mensfelt Olga Onyszkiewicz Jadwiga Pinderska-Lech Artur Szyndler columnist: A GALLERY OF THE 20TH CENTURY Mirosław Ganobis design and layout: For the second time in this veloped in gloom seemed to up with a sudden wonder- er, it ‘emitted’ its program.
    [Show full text]
  • Zeugnisformen Berichte, Künstlerische Werke Und Erzählungen Von NS‑Verfolgten
    Bildungsarbeit mit Zeugnissen ZEUGNISFORMen Berichte, künstlerische Werke und Erzählungen von NS‑Verfolgten Herausgegeben von Dagi Knellessen und Ralf Possekel Was bleibt, wenn die Zeuginnen und Zeugen der nationalsozialistischen Verbrechen gestorben sein werden? Seit Jahren ist diese Frage in allen gesellschaftlichen, wissenschaftlichen und pädagogischen Debatten über den Umgang mit der NS-Geschichte präsent. Was bleibt, sind die Zeugnisse, die Überlebende in ganz unterschiedlicher Form abgelegt haben: ihre Berichte, ihre literarischen, musikalischen und bildnerischen Verarbeitungen, ihre lebensgeschichtlichen Erzählungen, ihre Zeugenaussagen vor Gericht. Sie vermitteln eindrücklich die Auswirkungen und Schrecken der nationalsozialistischen Verfolgung. Aber sind sie Ga- ranten dafür, dass die spezifische Erfahrungsgeschichte der NS-Opfer auch künftig in der öffentlichen Erinnerungskultur und in der Bildung bewahrt werden wird? Welchen Stellenwert haben sie in der Geschichtsforschung zu Nationalsozialismus und Holocaust? Und wie lassen sie sich in der Bildungs- praxis am besten einsetzen? Die Veranstaltungsreihe „Entdecken und Ver- stehen. Bildungsarbeit mit Zeugnissen von Opfern des Nationalsozialismus“ der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ (EVZ) ist diesen Fragen nachgegangen. In fünf Seminaren wurden neueste Forschungser- gebnisse sowie konkrete Bildungsmodule zu den wichtigsten Zeugnisfor- men vorgestellt und diskutiert. Die Resultate der Reihe sind in diesem Band dokumentiert. Reihe Bildungsarbeit mit Zeugnissen, Band
    [Show full text]
  • Copyright by Josch Lampe 2021
    Copyright by Josch Lampe 2021 The Dissertation Committee for Josch Lampe Certifies that this is the approved version of the following Dissertation: The Marxisms of West Germany's "1968": Remaking a Public Critique through Literary Magazines Committee: Katherine Arens, Supervisor Pascale R. Bos Kirkland A. Fulk Sabine Hake Jan Uelzmann The Marxisms of West Germany's "1968": Remaking a Public Critique through Literary Magazines by Josch Lampe Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy The University of Texas at Austin May 2021 Acknowledgements First of all, I would like to thank my supervisor and committee, without whom this dissertation would not have been possible. The University of Texas at Austin and its Department of Germanic Studies have been crucial for this research project in both intellectual and financial ways. Research grants for the summers of 2018 and 2019 from the Department and a University Graduate Continuing Fellowship from the Graduate School for the academic year 2019–20 made it possible for me to devote my energies to my project and to complete it despite the disruptions of 2020. I would also like to thank the American Friends of Marbach, who granted me a dissertation fellowship to conduct research at the German Literature Archive in Marbach, Germany, in the summer of 2018. Vast parts of this dissertation are based on data that I was able to access thanks to the archivists, researchers, and staff in Marbach, especially Jan Bürger, Christoph Hilse, Gerhild Kölling, Petra Weiß, and Robert Zwarg.
    [Show full text]
  • The Laughter of Life and Death
    Przemysław Paweł Grzybowski emember r Przemysław Paweł Grzybowski is a lecturer in the Chair of General and Comparative Pe- dagogy of Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz. His research interests comprise inter- ducate and and ducate cultural education; education in disfavoured environments; tanatopedagogy (education e concerning suffering, ailing, and dying), as well as laughter as a factor of education and The LauGhTer of improving the quality of life. He is the coordinator of the Forum of Young Education- alists “Międzyszkolnik” at the Committee of Pedagogical Sciences of the Polish Academy of Sciences; the supervisor of the Academic Centre for Voluntary Service of KWU; an es- perantist and a doctor clown volunteer. Selected publications: Doktor klaun! Od terapii śmiechem po edukację międzykulturową; Edukacja europejska – od wielokulturowości ku mię- of Life and deaTh dzykulturowości; Edukacja międzykulturowa – konteksty. Od tożsamości po język międzynaro- dowy; Edukacja międzykulturowa – przewodnik. Pojęcia, literatura, adresy; Morycek w szkole. Żydowskie dowcipy o edukacji, w dialogu międzykulturowym; Spotkania z Innymi. Czytanki do edukacji międzykulturowej; Śmiech w edukacji. Od szkolnej wspólnoty śmiechu po edukację międzykulturową; Śmiech życia i śmierci. Od osobistych historii po edukację do pamięci o oku- pacji, gettach i obozach koncentracyjnych. Website: www.grzybowski.ukw.edu.pl hettos and Concentration Camps to to Camps Concentration and hettos g The book comprises some descriptions of the circumstances in which the
    [Show full text]
  • Holocaust and Justice Contributing to Its Materialization
    This volume is dedicated to the memory of Sirnon Wiesenthal, a major driving force preserving the awareness of the need for the prosecution ofWorld War II war criminals in the world's mind, and actually Holocaust and Justice contributing to its materialization. Representation and Historiography of the Holocaust in Post-War.,., Trials Edited by David Bankier and Dan Michman '' Jerusalem 2010 \ ~ Yad Vashem Sirnon Wiesenthai (1908-2005) Berghahn Books Jerusalem NEW YORK • OXFORD '·' Copyright© 20 l 0 by Yad Vashem, Jerusalem Published in association with Berghahn Books The responsibility for the views expressed in this publication rests solely with the authors. Contents All rights reserved. No part ofthis publication may be reproduced in any form or any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording or any information storage or retrieval system, without permission in writing from the publisher Yad Vashem The Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority. Introduction . 7 This publication and the conference on which it is based The Nurernberg Trialsand Their Long-Range Impact were made possible through the generous support of the Gertner Center for International Holocaust Conferences The Didactic Trial: Fittering History and Memory into the endowed by the late Danek D. and Jadzia B. Gertner Courtroom . 11 and The Gutwirth Family Fund Lawrence Douglas Prosecuting the Past in the Postwar Decade: Political Strategy and National Myth-Making . 23 Language Editor: Heather Rockman Donald Bloxham Typesetting: Judith Sternberg Printing: Printiv, Jerusalem The Holocaust, Nurernberg and the Birth of Modem International Law . 45 Michael J. Bazyler The Role ofthe Genocide ofEuropean Jewry in the Preparations for the Nurernberg Trials .
    [Show full text]