Treinta Y Tres.Indd

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Treinta Y Tres.Indd TREINTA Y TRES Indicadores sociodemográficos seleccionados por Sección Censal, Localidades Censales y áreas gestionadas por municipios a partir de la información del censo 2011 MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Ministro: Daniel Olesker (2011-2014) INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Directora: Laura Nalbarte fondo de población de las naciones unidas (unfpa) Representante: Denise Cook Elaboración del documento: Mariana Cabrera Producción Gráfica CEBRA Comunicación Visual www.cebra.com.uy Primera edición: Diciembre 2013 Segunda edición: Mayo 2015 los textos incluidos en esta publicación no reflejan necesariamente las opiniones del UNFPA. Este documento es para distribución general. Se autorizan las reproducciones y traducciones siempre que se cite la fuente. Queda prohibido todo uso de esta obra, de sus reproducciones o de sus traducciones con fines comerciales. PRESENTACION EL PRESENTE DOCUMENTO fue creado en el marco del proyecto Municipio, se entendió pertinente incluir esta información. para ello conjunto “Apoyo a la Protección Social en Uruguay: Políticas de se utilizó la versión más actualizada sobre estos límites provista por Infancia y Políticas de Cuidados” acordado entre el gobierno el Sistema de Información Territorial de la Dirección Nacional de Uruguayo y el Sistema de Naciones Unidas en el Uruguay. Dicho Ordenamiento Territorial del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento proyecto contemplaba, en uno de sus componentes, el desarrollo Territorial y Medio Ambiente (Ver detalles en “Contenidos”). Ver de estrategias para contribuir a cubrir algunos vacíos de información nota sobre Áreas Gestionadas por Municipios para la implementación de un Sistema Nacional de Cuidados (SNC). En esa dirección se diseñó un plan de explotación de la información CONTENIDOS censal centrado en el análisis de áreas temáticas de particular interés, y se fortalecieron las capacidades técnicas para la explotación de la Temas de interés: información de los Censos de Población, Hogares y Viviendas 2011 de utilidad, particularmente, para el diseño del despliegue territorial este documento presenta un conjunto de indicadores censales del Sistema de Cuidados. referidos a características demográficas (indicadores de paridez, ascendencia étnico-racial, inmigración departamental), de Como resultado de este proyecto se obtuvo una serie de educación, de actividad laboral, de discapacidad autodeclarada, de indicadores específicos sobre las poblaciones prioritarias (primera características de viviendas y hogares (con énfasis en lasn ecesidades infancia, personas adultas mayores y personas con discapacidad) a Básicas) y de acceso a Tecnologías de la Información y Comunicación diferente niveles de agregación territorial, que fueron integrados (Tic’s). cada indicador se presenta acompañado de su definición. al Observatorio Social del MIDES1, para visibilizar y dimensionar la incidencia de las situaciones de dependencia y las áreas donde existe Tablas: una mayor demanda de respuestas por parte del Estado. Las tablas presentan los indicadores desagregados por Secciones por otra parte, en el marco del Grupo de Trabajo del sistema de censales y por localidades censales. También se presentan cuidados, bajo la órbita de la dirección de política social del MIDES, indicadores referidos a un agrupamiento de Localidades Censales, con la asistencia técnica del ine y con el apoyo de especialistas en los casos en los que se ha identificado que las mismas forman nacionales e internacionales, se llevaron adelante una serie de parte de un conglomerado urbano único. acciones para fortalecer el uso de la información social proveniente Mapas3: de los Censos 2011 a diferentes niveles de desagregación territorial. En este marco se realizaron talleres de capacitación para personal en cada temática han sido seleccionados algunos indicadores y técnico de instituciones de alcance nacional y departamental y se mapeados sobre las secciones censales del departamento. Las presentó la aplicación web Censo 2011 en línea del INE2 en casi todas gráficas de barras superpuestas sobre los mapas, representan los las capitales departamentales. estas instancias permitieron además valores de la tabla de cada indicador y permiten comparar la situación listar una serie de demandas concretas sobre indicadores censales de las Secciones Censales al interior del departamento. Para una de interés para su uso en la gestión territorial y la implementación adecuada comparación entre las diferentes gráficas de barras de una de políticas públicas. misma sección es fundamental tomar en cuenta las definiciones y las poblaciones sobre las que se ha construido cada indicador. La generación de los presentes fascículos departamentales con indicadores por Secciones Censales, Localidades Censales y Áreas Pirámides de población: Gestionadas por Municipios es producto de este proceso de trabajo e esta representación gráfica permite visualizar la estructura por edad intercambios con usuarios que requieren información con diferentes y sexo de una población. Se presenta la población departamental, niveles de agregación territorial. en este sentido, los censos de la capital departamental (Localidad Censal), las cuatro Localidades población, hogares y viviendas constituyen una fuente fundamental Censales de mayor población y la población rural dispersa (población para la obtención de indicadores con diferente alcance territorial. residente en áreas no amanzanadas). NIVELES DE AGREGACION TERRITORIAL SELECCIONADOS Las Secciones y Localidades censales son delimitaciones geográficas NOTA sobre las Áreas Gestionadas por Municipios: Los límites de las áreas gestionadas por cada Municipio fueron provistos por el sistema de información que el instituto nacional de estadística utiliza como unidades de territorial (SIT) de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (DINOT), agregación de la información Censal al interior de los territorios Ministerios de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA). departamentales. surgen de un trabajo conjunto de dinoT y las intendencias/Municipios de cada departamento, con fecha de vigencia Diciembre 2013. Los Municipios conforman el tercer nivel de gobierno. Las Áreas Gestionadas por Municipio son delimitaciones geográficas que se los límites de las áreas gestionadas por cada Municipio no coincide necesariamente con las delimitaciones de las unidades geoestadísticas mínimas aproximan a los territorios que dentro de cada departamento son utilizadas en el censo 2011 (zonas censales) por lo cual para la elaboración de gestionados en forma directa por los Municipios, de acuerdo a la los indicadores por Municipio se evaluó la inclusión o exclusión de cada una de información provista por las autoridades de cada departamento estas zonas (manzanas). El criterio adoptado fue incluir una zona si más de la (Intendencias y Alcaldías). Estas áreas están en proceso de mitad de su área queda dentro del límite real del Municipio y excluir aquellas cuya consolidación/modificación, a lo que se agrega que para 2015 se área mayoritaria queda fuera del mismo. Cuando para un Municipio son varias instalarán nuevos Municipios en varios departamentos. A pesar de las zonas que presentan este problema, se incluyen algunas y se excluyen otras, de modo de compensar la superficie incluida y excluida para obtener un área no contar aún con una delimitación definitiva y dada la importancia total similar al área real del Municipio. este trabajo fue realizado por Uruguay de contar por primera vez con indicadores censales que permitan Integra (oficina de planeamiento y presupuesto-opp) con la colaboración del conocer las características de las áreas gestionadas por cada Departamento de Infraestructura Geoestadística (instituton acional de estadística -INE) y el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA). 1 Pueden encontrarse en la web del Observatorio Social, dentro del componente indicado- res Módulo censo 2011 (http://observatoriosocial.mides.gub.uy ) 2 Aplicación accesible en http://www.ine.gub.uy/censos2011/index.html, Procesador en 3 los mapas fueron elaborados por el departamento de infraestructura Geoestadística del línea Redatam instituto nacional de estadística INDICADORES SOCIODEMOGRAFICOS SELECCIONADOS, POR SECCION CENSAL, LOCALIDADES Y MUNICIPIOS A PARTIR DE LA INFORMACION DEL CENSO 2011 - 3 Índice Temas e indicadores INDICE CUADROS INDICE GRAFICAS cuadro 1. población en hogares parti culares, hogares parti culares, viviendas Gráfi cas 1 a 7. distribución porcentual de la población por grupos parti culares y tasa media anual de crecimiento intercensal (1996- quinquenales de edad y sexo. Total departamental, localidades 2011) según sección censal, localidad censal y Área Rural, Área censales con mayor población y área rural. Treinta y Tres Gesti onada por Municipio. Treinta y Tres. cuadro 2. número de personas por grandes grupos de edad y sexo según INDICE MAPAS sección censal, localidad censal y Área Rural, Área Gesti onada por Municipio. Treinta y Tres. cuadro 3. Índice de masculinidad y relaciones de dependencia demográfi ca Mapa 1. Secciones Censales y Localidades Censales de Treinta y Tres según sección censal, localidad censal y Área Rural, Área Mapa 2. Tasa media anual de crecimiento intercensal (1996-2011) Gesti onada por Municipio. Treinta y Tres. según sección censal. Treinta y Tres cuadro 4. Tamaño promedio de hogares parti culares y porcentaje de Mapa 3. porcentaje de población rural (áreas no amanzanadas) según hogares parti culares con personas hasta 3 años, hasta 17 años Sección
Recommended publications
  • Informe De Caracterización Socio-Productiva
    Informe de caracterización socio-productiva de los departamentos de Paysandú, Rocha, Tacuarembó,Treinta y Tres, Río Negro y Área Metropolitana de Montevideo, con énfasis en las Áreas Protegidas INFORME DE CARACTERIZACIÓN SOCIO – PRODUCTIVA DE LOS DEPARTAMENTOS DE PAYSANDÒ, ROCHA, TACUAREMBÓ, TREINTA Y TRES, RÍO NEGRO Y ÁREA METROPOLITANA DE MONTEVIDEO, CON ÉNFASIS EN LAS ÁREAS PROTEGIDAS. INTRODUCCIÓN El presente informe de caracterización es parte del plan de trabajo 2009/2010 del Acuerdo CNFR-SNAP. Ha sido elaborado por los Extensionistas apostados en las áreas protegidas, en conjunto con los integrantes del Dpto. de Promoción y Desarrollo de CNFR, y con la colaboración de los Referentes locales del SNAP. El Objetivo Específico Nº 3 del Acuerdo consiste en “Actualizar caracterización de CNFR para Humedales del Santa Lucia y Montes del Queguay”, teniendo por actividad “Realizar un documento de contextualización de la situación de la AF para las zonas seleccionadas a partir de información de CNFR y sus entidades de base”, cuyo resultado es la elaboración de un “Documento de caracterización para Humedales del Santa Lucía y Montes del Queguay y actualización del documento de contextualización realizado para las zonas norte, este y litoral oeste.” Tal como reza el párrafo anterior, la caracterización que aquí se presenta abarca las Áreas protegidas que no habían sido incluidas en el Acuerdo 2008/09: Humedales del Santa Lucía, y Montes del Queguay. En tanto, para aquellos departamentos y áreas que sí habían sido caracterizadas en el anterior Acuerdo CNFR-SNAP, se procedió a completar y actualizar información, enfatizando la misma en las Áreas protegidas que allí se incluyen y en su zona de influencia, especialmente en lo que refiere a la producción familiar y sus organizaciones.
    [Show full text]
  • Treinta Y Tres
    Informe de transición Gestión territorial del Ministerio de Desarrollo Social 2015 – 2020 TREINTA Y TRES Página 1 de 30 Eje Estratégico Sistema Nacional Integrado de Cuidados 1. Acciones del SNIC en territorio • Despliegue de servicios de Primera Infancia. Cantidad de centros de atención a la primera infancia y cobertura, según perfil. Diciembre, 2018 Centros Cobertura Oferta INAU CAIF 12 1246 CAPI 1 38 Oferta ANEP Pública 30 330 Privada 1 16 MEC Cantidad de 1 centros privados Oferta BIS Centros 1 1 privados en registro BIS Total 46 1631 Becas de Inclusión Socioeducativa (reporte RTG) Sala Maternal Casa de los Niños es el Centro Privado en Convenio con una sola derivación. Total Cobertura Pública: 1614 + 1 (BIS)= 1615 a. Oferta Planificada en el Marco del SNIC Aumento de cobertura por ampliaciones de ANEP Jardines Planificados 1 Jardines Inaugurados 0 ANEP Aumento de cobertura por ampliaciones 12 de ANEP 5 Treinta y Barrio ANEP Tres Ituzaingó Página 2 de 30 INAU – CAIF Total centros planificados 1 Finalizados a la fecha 0 En Obra 1 Licitando 0 PPP 0 Pendientes 0 Centros con cambios de 2 modelo Total 4 Treinta y Arrayane CAIF Barrio Tres s Arrayanes b. INAU – Otras Ofertas Centro para Hijos/as Estudiantes: “Alitas”, actualmente concurren 21 niños/as. En la ciudad de Treinta y tres son cuatro los centros que tienen horario nocturno: Liceos Nro 1 y Nro 4 y la CETP (UTU) 1 y 2. EXPANSIÓN DE COBERTURA EN EL MARCO DEL SNIC 146 Cobertura Inicial pública 2015 0 177 Cobertura final pública 2020 2 Tasa de Cobertura inicial 2015 57,8 (%) % 70,2 Tasa de cobertura final 2020 (%) % Aumento de cobertura del 21,4 quinquenio % c.
    [Show full text]
  • Caminos Que Conectan
    CAMINOS QUE CONECTAN UN PROGRAMA NACIONAL DE APOYO A LA CAMINERÍA DEPARTAMENTAL TREINTA Y TRES PROGRAMA VIAL DEPARTAMENTAL TREINTA Y TRES PROGRAMA VIAL DEPARTAMENTAL 2018 REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Presidente Tabaré Vázquez OFICINA DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO (OPP) Director Álvaro García Subdirector Santiago Soto Director de Descentralización e Inversión Pública Pedro Apezteguía Coordinador Fondo de Desarrollo del Interior Guillermo Fraga Responsable Programa de Caminería Rural Federico Magnone PLAN NACIONAL DE CAMINERÍA DEPARTAMENTAL Coordinación Equipo técnico intendencias Federico Magnone Artigas Montevideo Fernando Pintos Alexander Bécquer María Sarasúa Roxana Mattos Valentina Dos Santos Héctor Gómez de Salazar Juliana Morales Ana Goytiño Canelones Técnicos Lucía Etcheverry Paysandú Felipe Fajardo Jorge Marrero Marcelo Romero Álvaro Rostan Emilio González Fabiana Bartesaghi Manuel Solari Cecilia Bartesaghi Rodrigo Souza Sebastián Albín Ignacio Gervaz Cerro Largo Río Negro Verónica Ardisoni Rony Bejérez Fernando Cabezudo Jorge Vaz Pablo Collazo Silvana Mazza Mauro Casas Colonia Rivera Colaboradores Gonzalo Santos José Mazzoni Integrantes de los Programas Caminería Rural, Fondo Héctor Anzalas José Carlos Antúnez de Desarrollo del Interior, Uruguay más Cerca, Uruguay Gabriel Odera Julio Videla Integra, Sistema Nacional de Inversión Pública, Unidad Rocha de Participación Público Privada, Unidad Coordinadora Durazno Juan José Pertusso de Adquisiciones, Unidad Coordinadora de Seguimiento y Raúl Montero Javier Alsina Monitoreo, Unidad
    [Show full text]
  • Treinta Y Tres
    TREINTA Y TRES DISTRIBUCIÓN DE CASOS Y TASAS ESPECIFICAS POR INTERVALO ETARIO Y SEXO TODOS LOS SITIOS REUNIDOS PERIODO 2009 - 2013 Hombres Mujeres Edades Nº casos Tasa Esp. Nº casos Tasa Esp. 0-4 0 0.00 1 12.98 5-9 1 10.71 1 11.19 10-14 1 9.10 0 0.00 15-19 1 8.95 2 18.44 20-24 0 0.00 0 0.00 25-29 0 0.00 1 12.85 30-34 1 12.65 2 24.05 35-39 3 38.78 4 49.20 40-44 3 41.27 9 111.39 45-49 4 51.12 10 134.14 50-54 16 243.16 14 201.44 Santa Clara de Olimar 55-59 20 320.00 16 256.00 Vergara 60-64 41 774.32 31 496.40 Cerro Chato 65-69 60 1210.90 30 545.45 Gral. E. Martinez 70-74 58 1464.65 42 951.30 Villa Sara Treinta y Tres 75-79 58 2160.15 30 802.14 80-84 47 2848.49 31 1178.71 85 y más 49 4083.33 47 1800.77 Sin edad 0 0.00 0 0.00 Total 363 0.00 271 Tasa Aj. 189.14 122.97 Tasa Bruta 310.04 219.27 DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD LOCALIZACIONES MAS FRECUENTES PERIODO 2009 - 2013 Hombres Casos % 1 PULMON 87 23.97% PULMON PROSTATA 2 PROSTATA 63 17.36% COLO-RECTO ESOFAGO 3 COLO-RECTO 35 9.64% ESTOMAGO 4 ESOFAGO 19 5.23% PRIMARIO DESC. 5 ESTOMAGO 17 4.68% PRIMARIO DESC.
    [Show full text]
  • GAF PM 3-Contexto Ambiental Y Socioeconómico
    Código: GAF PM 03 Plan de Manejo Revisión: 0 GRUPO AGRO EMPRESA FORESTAL Contexto Ambiental y Socioeconómico Emitido por: William Pedulla Aprobado por: Dan Guapura Cargo: Asesor Cargo: Gerente General Fecha de emitido: 04/11/17 Fecha de Aprobación: 04/11/17 DISTRIBUCIÓN CONTROLADA Código: GAF PM 03 Plan de Manejo Revisión: 0 GRUPO AGRO EMPRESA FORESTAL Contexto Ambiental y Socioeconómico 2. CONTEXTO AMBIENTAL Y SOCIOECONÓMICO 2.1 Recursos Naturales 2.1.1 Suelos y topografía En Uruguay la política forestal estableció suelos considerados de prioridad forestal. En la figura siguiente se presentan los mismos (según la ley 15939): Figura Nº 1: Suelos de Prioridad Forestal según el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca. Hoja 1 de 22 Código: GAF PM 03 Plan de Manejo Revisión: 0 GRUPO AGRO EMPRESA FORESTAL Contexto Ambiental y Socioeconómico Los suelos predominantes en los campos se detallan en el siguiente cuadro: Cuadro N° 1: Suelos predominantes por Predio en BDU I Superficie (ha) por tipo de suelo Coneat Establecimiento 2.10 2.11a 2.11b 2.12 2.13 2.14 2.20 2.21 8.15 8.3 8.8 G03.11 G03.21 Total Arévalo 80,6 370,3 10,0 460,9 Cañada Brava 81,7 80,4 61,1 83,1 103,3 40,7 450,2 Caputti 1,7 39,7 13,1 18,0 366,6 35,4 42,5 516,8 Don Chico 529,9 360,5 578,8 96,3 1565,4 Don Ramón 256,6 494,1 750,7 El Cerco 87,2 29,4 87,0 203,6 La Yeguada 19,8 90,7 110,5 Las Rengas 1 263,3 29,5 66,1 358,9 Las Rengas 2 74,3 15,8 107,1 197,1 María Albina 7,7 269,8 313,1 590,6 Mi Generala 148,2 1173,6 813,2 27,1 159,2 2321,4 Puntas del Cordobés 479,1 134,7 57,1 670,9
    [Show full text]
  • Hispanic Place Names of Uruguay in the Context of Linguopragmatics Nomes De Lugares Do Uruguai De Origem Espanhola No Contexto Da Pragmática
    DOI: 10.14393/DL46-v15n2a2021-11 Hispanic place names of Uruguay in the context of linguopragmatics Nomes de lugares do Uruguai de origem espanhola no contexto da Pragmática Irina MARTYNENKO* ABSTRACT: The article contributes to RESUMO: Este artigo contribui para a the identification and linguistic analysis identificação e análise linguística dos of the Hispanic toponymic units of topônimos do Uruguai de origem Uruguay, and presents the first attempt to espanhola, além de apresentar uma classify them. Due to historical factors primeira proposta de classificação. and geographical location, the Devido à sua localização geográfica e a Uruguayan toponymic corpus over the fatores históricos, o corpus toponímico centuries have been formed of the uruguaio foi formado, ao longo dos European (mainly Hispanic) and séculos, pelas camadas europeia autochthonous (mostly Guarani) layers. (mormente hispânica) e autóctone ou The author groups geographical names of nativa (principalmente guarani). O autor Spanish origin, giving multiple examples, analisa topônimos de origem espanhola, explaining their etymology and agrupando-os, explicando sua etimologia identifying metonymic chains. Along e detectando cadeias metonímicas. Além with the description of Hispanic da descrição dos nomes de lugares de commemorative toponyms, religious origem espanhola nas categorias: nomes allusions, zoo- and phytotoponyms, comemorativos, alusões à religião, zoo e emotionally colored toponyms and fitotopônimos, topônimos subjetivos geographical names containing numerals, [animotopônimos] e contendo numerais the author assigns a separate place to folk [numerotopônimos], o autor ainda etymology, shift and repeated names. assinala questões como folk etymology (paraetimologias), repetições [corotopônimos] e também às translações toponímicas (ou shift names). KEYWORDS: Place name. Uruguay. PALAVRAS-CHAVE: Topônimo. Hispanic. Guarani.
    [Show full text]
  • Problemas De Acceso Energía Eléctrica En Uruguay
    Informe Convenio DNE- FCS Elaboración de un diagnóstico sobre los problemas de acceso a la energía eléctrica en Uruguay vinculados a condiciones de vulnerabilidad socioeconómica desde una mirada territorial Mayo 2013 El presente informe recoge el trabajo realizado por un equipo interdisciplinario de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, integrado por (alfabéticamente) Eduardo Bottinelli, Diego Campoy, Alexandra Lizbona, Irene Mussio, Belén Villegas y Giorgina Piani, coordinado por Rossana Patrón. Las desgrabaciones de las entrevistas fueron realizadas por Luciana Cribari y Gonzalo Vázquez. ÍNDICE I INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 1 II OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 1 III METODOLOGÍA ................................................................................................................................... 3 1 Cuantitativa: Procesamiento de datos del Censo 2011 .......................................................... 3 2 Cualitativa: Entrevistas en profundidad ................................................................................. 4 IV INFORMACIÓN RELEVADA POR DEPARTAMENTO .............................................................................. 7 1 Artigas ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Cohesión Territorial En Uruguay: ¿Nuevo Desafío Del Crecimiento?
    Jornadas de Economía del BCU del Uruguay – 2011 VERSIÓN 30 de junio 2011 - Preliminar Cohesión territorial en Uruguay: ¿Nuevo desafío del crecimiento? Adrián Rodríguez Miranda * Investigador del Instituto de Economía (Universidad de la República, Uruguay) Coordinador de la Red Iberoamericana de Estudios del Desarrollo [email protected] JEL: O18, R11, R58 RESUMEN Dado que en Uruguay existen inequidades territoriales que son estructurales y que desde el año 2004 el PIB del país crece a tasas históricas, el objetivo de este artículo es reflexionar sobre si el crecimiento uruguayo de los últimos años genera por sí solo cohesión territorial o se debería pensar en un abordaje distinto del problema. El trabajo muestra que las inequidades persisten. Se analizan estimaciones de desempeños en términos relativos referidos a ingresos, pobreza, precariedad del empleo y educación con representatividad subdepartamental, a partir de un análisis conjunto de las encuestas de hogares del INE de 2008 a 2010 (usando la base de personas), quedando en evidencia importantes disparidades territoriales. A partir de estos resultados, se realiza un análisis de clusters y estimaciones que permiten identificar diferentes tipologías de territorios, con situaciones desfavorecidas en un área geográfica de la capital del país que está integrada por barrios “periféricos” (que representa cerca del 40% de la población de Montevideo), en las regiones norte y noreste del país, en general en las localidades menores y, particularmente, en la combinación de esta condición con ciertas ubicaciones regionales específicas. Una vez identificado y dimensionado el problema se discute sobre cuál sería un enfoque adecuado para abordar el problema de la cohesión territorial en Uruguay.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    InstitutoInstituto NacionalNacional dede EstadísticaEstadística UruguayUruguay Censo Fase I - 2004 Objetivos ¾ Actualizar Base Cartográfica. ¾ Actualizar Marco Geoestadístico. ¾ Confeccionar Directorio de Direcciones Principales. ¾ Estimar Saldos Migratorios. ¾ Ajuste de las Proyecciones Demográficas Características Generales del Censo ¾ Es un procedimiento estadístico caracterizado por las mayores dificultades técnicas, prácticas y operativas. ¾ Se releva en forma exhaustiva el territorio nacional asegurando la inclusión de todas las unidades a investigar. ¾ Involucra a toda la sociedad. ¾ Como toda actividad estadística la información individual está celosamente amparada por el secreto estadístico. Características particulares de Fase I ¾ El relevamiento se desarrolló entre el 15 de junio y el 31 de julio de 2004. ¾ Registró a las personas en función de su residencia habitual (Censo de derecho). ¾ Se relevó información básica acorde a los objetivos definidos. Estrategia de acción ¾Centralización Normativa Instituto Nacional de Estadística ¾Descentralización Operativa Intendencias Municipales División geoestadística Departamento Censal Sección (232) Segmento (3.967) Zona (55.955) Organización Departamental Jefe Departamental: 1 Jefes Seccionales: 9 Enumeradores: 46 Segmentos: 104 Zonas: 1.700 Departamento de TREINTA Y TRES Secciones Censales DEPTO DE CERRO LARGO R io T PUNTAS DEL PARAO AC #S UA RÍ Í R A U C A 18 T ', io R 7A #S r r ', o 18 y 98 ', ESTACION RINCON o 4 8 ', S ', Á N SANTA CLARA DE OLIMAR C H O E Arroyo LEONCH #S Z VER GARA #S 9 3 ISLA PATRULLA #S 8 ',91 ',18 ARAO SAUCE S DEL P 98 Cañada RRALE ', royo CO 5 MENDIZABAL #S Ar #S LAGUNA MERÍN ARROZAL TREINTA Y TRES A #S r CERRO CHATO ro 8 y o 2 ', D E 1 L O S POBLADO ALONSO C LATÍ E BOL IB 17 CE #S O ', Rio 7 A S ', rr oy o GRAL.
    [Show full text]
  • Lista Bd 02-01
    Registro LISTADO LISTA-BD 02/01 Nacional de Códigos de localidades y departamentos Cáncer (INE) Pág. 1/ 18 DPTO NOMBRE LOCALIDAD CodLOC OBSERVACIONES MONTEVIDEO 01 Montevideo 01020 ARTIGAS 02 Artigas 02220 02 Baltasar Brum 02621 02 Bella Unión 02521 02 Bernabé Rivera 02721 02 Cainsa 02925 en año 63 Cainsa campo 6 02 Calnú 02963 02 Cerro Ejido 02958 en año 63 Tres Cerros de Santiño 02 Cerro San Eugenio 02962 02 Cerro Signorelli 02961 02 Colonia Palma 02959 En año 63 Urumbela 02 Coronado 02822 02 Cuareim 02823 02 Cuaró 02824 En año 63 Estación Cuaró 02 Franquia 02724 02 Javier de Viana 02826 02 Las Piedras 02828 02 Mones Quintela 02833 02 Paso Campamento 02927 en años 63 y 85 Campamento 02 Paso Farías 02945 02 Pintadito 02830 02 Port. de Hierro y Campodónico 02831 02 Rural 02900 02 Sequeira 02725 02 Tomás Gomensoro 02522 02 Topador 02957 Elaborado Revisado Aprobado Nombre Silvia Robaina Mariela Garau Enrique Barrios Firma Fecha Ubicación informática: P:\pve\PVE-RNC archivos admin\ DOCUMENTOS\ LISTADOS Registro LISTADO LISTA-BD 02/01 Nacional de Códigos de localidades y departamentos Cáncer (INE) Pág. 2/ 18 CANELONES 03 Canelones 03320 03 Aerop. Internacional de Carrasco 03731 antes Aerop. Nac. De Carrasco 03 Aguas Corrientes 03721 03 Altos de la Tahona 03997 03 Araminda 03921 03 Argentino 03922 03 Asentamiento R.6 Km 24.500 03998 03 Atlántida 03621 03 Barra de Carrasco 03722 03 Barrio Asunción 03995 03 Barrio Cópola 03825 03 Barrio La Lucha 03948 03 Barrio Remanso 03988 03 Bello Horizonte 03925 03 Biarritz 03926 03 Bolívar 03927 03 Campo Militar 03928 03 Capilla de Cella 03929 03 Carmel 03994 03 Castellanos 03823 03 Cerrillos 03624 03 City Golf 03910 03 Ciudad de la Costa 03020 03 Colinas de Carrasco 03992 03 Colinas de Solymar 03987 03 Colonia Nicolich 03523 03 Costa Azul 03826 03 Costa y Guillamón 03827 03 Country Villa Juana 03991 03 Cruz de los Caminos 03934 03 Cuchilla Alta 03935 03 Dr.
    [Show full text]
  • Localidades Y Codigos NUEVO-1.XLS
    Codificador actualizado al año 2011 Utilice los filtros de las columnas para buscar las Localidades Censales. VIGENTE DPTO LOC NOMBRE LOCALIDADVIGENTE CodLOC OBSERVACIONES HASTA (1) MONTEVIDEO 01 020 Montevideo SI 01020 01 621 Abayubá NO 04 01621 01 622 Santiago Vázquez NO 04 01622 01 721 Pajas Blancas NO 04 01721 01 900 Rural SI 01900 ARTIGAS 02 220 Artigas SI 02220 02 521 Bella Unión SI 02521 02 522 Tomás Gomensoro SI 02522 02 621 Baltasar Brum SI 02621 02 622 Arrocera San Pedro NO 75 02622 02 624 Cainsa Campo 3 NO 75 02624 02 721 Bernabé Rivera SI 02721 02 722 Calpica Itacumbú NO 75 02722 02 723 Colonia Rivera NO 75 02723 02 724 Franquia SI 02724 02 725 Sequeira SI 02725 02 821 Cainsa 2 Itacumbú NO 75 02821 02 822 Coronado SI 02822 02 823 Cuareim SI 02823 02 824 Cuaró SI 02824 en año 63 Estación Cuaró 02 825 Guayubira NO 75 02825 02 826 Javier de Viana SI 02826 02 827 La Bolsa SI 02827 02 828 Las Piedras SI 02828 02 829 Paguero NO 75 02829 02 830 Pintadito SI 02830 02 831 Port. de Hierro y Campodónico SI 02831 02 832 Tamandua NO 75 02832 02 833 Mones Quintela SI 02833 02 900 Rural SI 02900 02 921 Arrocera Riusa NO 75 02921 02 923 Cainsa Campo 1 NO 75 02923 02 925 Cainsa SI 02925 en año 63 Cainsa campo 6 02 927 Paso Campamento SI 02927 en años 63 y 85 Campamento 02 928 Catalán Grande NO 75 02928 02 929 Catalán Volcán NO 75 02929 02 930 Chiflero NO 75 02930 02 931 Colonia Estrella NO 75 02931 02 932 Colonia Palma NO 75 02932 02 933 Colonia Viñar NO 75 02933 02 934 Diego Lamas SI 02934 02 935 Estiva NO 75 02935 02 936 Fagúndez NO 75 02936
    [Show full text]
  • Agrupamientos Poblacionales En Uruguay Inferidos En Base a La Distribución De Apellidos Population Groups in Uruguay Based on the Distribution of Surnames
    TRABAJO ORIGINAL Agrupamientos poblacionales en Uruguay inferidos en base a la distribución de apellidos Population groups in Uruguay based on the distribution of surnames Álvaro Rodríguez-Larralde1 | José Edgardo Dipierri2 | Emma Laura Alfaro2,3 | Mónica Sans4* 1) Centro de Medicina Experimental. Laboratorio de Genética Humana. IVIC. Caracas. Venezuela. 2) Departamento de Genética y Bioantropología. Instituto de Biología de la Altura. Universidad Nacional de Jujuy. San Salvador de Jujuy. Argentina. 3) Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Jujuy. San Salvador de Jujuy. Argentina. 4) Departmento de Antropología Biológica. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay. Resumen Recientemente publicamos el análisis de los apellidos del Padrón Electoral de 2010 de REVISTA ARGENTINA DE la República Oriental del Uruguay a través de distancias isonímicas, basado en sus 19 ANTROPOLOGÍA BIOLÓGICA Volumen 23, Número 1 departamentos y las 171 comparaciones posibles entre estos, lo que mostró la forma- Enero-Junio 2021 ción de dos grandes agrupamientos en el sur, y otros pocos vinculados en el norte y Financiamiento: este. El objetivo del presente trabajo es detallar el análisis de las distancias isonímicas Agencia Nacional de Promoción utilizando la distribución de apellidos, no a nivel departamental, sino de los 221 muni- Científica y Tecnológica (ANPCyT PICT 2015-2797) y Secretaría de cipios en los cuales se divide el país. Se estimaron las distancias isonímicas entre ellos, Ciencia, Técnica y Estudios Regionales, Universidad Nacional de Jujuy (SECTER tomados dos a dos (24.310 comparaciones), se construyeron las matrices de distancia - UNJu 08/F032) otorgados a Emma L.
    [Show full text]