Forhandlinger I Stortinget Nr. 5 S 1999-2000 1999 59 Møte
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Forhandlinger i Stortinget nr. 5 1999 12. oktober – Dagsorden 59 Møte tirsdag den 12. oktober kl. 10 Presidenten foreslår at det refererte brevet vedlegges protokollen – og anser det som vedtatt. President: Kirsti Kolle Grø ndahl Det tidligere medlem av Regjeringen, Anne Enger Lahnstein, tar sete som representant. Dagsorden (nr. 3): Fra Senterpartiets stortingsgruppe foreligger søknad 1. Hans Majestet Kongens tale til det 144. Storting ved om velferdspermisjon for representanten Anne Enger dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og Lahnstein fra og med 12. oktober til og med 12. novem- styring ber. 2. Referat Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: Presidenten: Stortingets president Kirsti Kolle Grøn- 1. Søknaden behandles straks og innvilges. dahl og representantene Laila Kaland, Modulf Aukan, Jan 2. Vararepresentanten, Tron Erik Hovind, innkalles for å Johnsen, Ingvald Godal og Per Ove Width, som har vært møte i permisjonstiden. permittert, har igjen tatt sete. Følgende innkalte vararepresentanter har tatt sete: Presidenten: Tron Erik Hovind er til stede og vil ta sete. For Hedmark fylke: Ida Marie Løvlien, Magnhild Af- seth Olrud og Helge Bjørnsen Valg av settepresidenter For Rogaland fylke: Helga Rullestad For Sogn og Fjordane fylke: Mathias Råheim Presidenten: Presidenten vil foreslå at det velges to For Troms fylke: Rita H. Roaldsen settepresidenter for Stortingets møter tirsdag og onsdag – For Nord-Trøndelag fylke: Bernt Hågensen og Sol- og anser det som vedtatt. veig Åsgard Kleven Presidenten ber om forslag på settepresidenter. For Sør-Trøndelag fylke: Borghild Winsnes Malum For Østfold fylke: Roy Vidar Heia Thorbjørn Jagland (A): Jeg vil foreslå Aud Blatt- Fra den innkalte vararepresentant for Akershus fylke, mann og Asmund Kristoffersen. Rikke Lind, foreligger søknad om å bli fritatt for å møte under representanten Kjell Engebretsens permisjon fra Presidenten: Aud Blattmann og Asmund Kristoffer- og med 12. oktober til og med 14. oktober på grunn av sen er foreslått som settepresidenter. – Andre forslag fore- sykdom. ligger ikke, og Aud Blattmann og Asmund Kristoffersen anses enstemmig valgt som settepresidenter for dagens og Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: morgendagens møter. 1. Søknaden behandles straks og innvilges. 2. Andre vararepresentant for Akershus fylke, Åge Statsrå d Magnhild Meltveit Tovan, innkalles for å møte i permisjonstiden. K l e p p a overbrakte 1 kgl. proposisjon (se under Re- ferat). Presidenten: Åge Tovan er til stede og vil ta sete. Fra Statsministerens kontor foreligger følgende brev Presidenten: Representanten Per Roar Bredvold vil til Stortinget, datert den 8. oktober 1999: fremsette et privat forslag. «I statsråd for H.M.Kongen holdt på Oslo slott 8. oktober 1999 kl. 1100 er bestemt: Per Roar Bredvold (Frp): På vegne av representan- Statsråd Anne Enger Lahnstein gis etter søknad av- ten Per Sandberg og meg selv har jeg den ære å overleve- skjed i nåde fra embetet som medlem av Kongens råd re et Dokument nr. 8-forslag om bedre samordning av de med virkning fra fredag 8. oktober 1999 kl. 1330. offentlige virkemidler innen kultur. Statssekretær Åslaug Marie Haga gis etter søknad avskjed i nåde fra embetet som statssekretær ved Statsministerens kontor. Presidenten: Representanten Petter Løvik vil fremset- Statssekretær Åslaug Marie Haga utnevnes til em- te to private forslag. betet som medlem av Kongens råd og overtar styret av Kulturdepartementet med virkning fra fredag 8. okto- Petter Løvik (H): På vegner av representantane Jan ber 1999 kl. 1330. Petersen, Inge Lønning og meg sjølv vil eg sette fram eit Statsråd Odd Roger Enoksen bemyndiges til i for- forslag om å stimulere rekrutteringa av lektorar til den fallstilfelle å fungere som statsministerens stedfortre- vidaregåande skulen gjennom forbetringar i studiefinan- der. Har også statsråd Enoksen forfall, fungerer stats- sieringa for pedagogisk tilleggsutdanning. råd Svarstad Haugland og deretter statsråd Sponheim Eg har også æra av å sette fram eit forslag frå repre- som stedfortreder. Har også disse statsråder forfall, ut- sentantane Jan Petersen, Inge Lønning og meg sjølv om fører den første av de tilstedeværende medlemmer av tiltak for å styrke grunnskulen sitt ungdomstrinn. statsrådet statsministerens funksjoner. Statssekretær Per Kristian Skulberg fortsetter i em- Presidenten: Representanten Steinar Bastesen vil betet som statssekretær i Kulturdepartementet.» også fremsette et privat forslag. S 5 1999-2000 60 12. oktober – Trontaledebatt 1999 Steinar Bastesen (TF): Jeg har et forslag som jeg Norge som har ansvaret for å dele ut Nobels fredspris, gjerne vil fremme, som går ut på at norske statsborgere må la sin stemme høre og anmode det amerikanske sena- som har oppholdt seg mer enn fem år i utlandet, får fulle tet om å ratifisere avtalen. rettigheter i folketrygden når de kommer tilbake til Nor- Nobels fredspris ble delt ut for første gang ved inngan- ge, i likhet med innvandrere og asylanter. gen til dette århundre. Den gang hersket det en stor opti- misme i verden. De to militæralliansene nærmet seg hver- Presidenten: De fremsatte forslag vil bli behandlet på andre og gikk i oppløsning. Det ble snakket om en varig reglementsmessig måte. fred i nasjonenes konsert, men det skulle ikke gå mer enn 14 år før den første verdenskrig brøt ut. Grunnen var at det ikke fantes internasjonale institusjoner eller forplik- Sak nr. 1 tende avtaler landene imellom som kunne sørge for at den Hans Majestet Kongens tale til det 144. Storting ved optimismen som var skapt, kunne holdes ved like. dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og sty- Vi kjenner til at den første verdenskrig utløste den an- ring nen verdenskrig. Den annen verdenskrig skapte den kal- de krigen som førte til hundrevis av kriger, særlig i utvik- Presidenten: Etter konferanse med gruppelederne vil lingslandene. presidenten foreslå at debatten ordnes slik: Men etterkrigstidens politikere trakk også viktige lær- Debatten føres over to dager, i dag og i morgen, med dommer av århundrets mange tragedier. Det ble bygd en samlet taletid på 7 timer og 55 minutter, eksklusiv re- opp et sterkt og forpliktende samarbeid både på det euro- plikkordskifter og 3-minutters-innlegg. peiske og globale plan som skulle hindre at historien Taletiden blir fordelt slik: fortsatte i samme spor. Dette taler for at det nye århundre Arbeiderpartiet 190 minutter, Fremskrittspartiet og som snart begynner, kan bli annerledes og bedre enn det Kristelig Folkeparti 70 minutter hver, Høyre 65 minutter, vi forlater. Men vi må ikke ta noe for gitt. Freden må vin- Senterpartiet 30 minutter, Sosialistisk Venstreparti 25 nes av stadig nye generasjoner. minutter, Venstre 15 minutter og Tverrpolitisk Folke- Nye utfordringer må møtes – som faren for at miljøøde- valgte 10 minutter. leggelser kan gjøre planeten jorda ubeboelig for stadig fle- Videre vil presidenten foreslå at det blir gitt anledning re mennesker, og fattigdomsproblemet som ligger der som til replikkordskifte på inntil fem replikker med svar etter en udetonert bombe. Vi må også få styring over en kapita- innlegg av partigruppenes hovedtalere og statsministeren lisme som synes å bli stadig sterkere og mer uforutsigbar. og tre replikker med svar etter talere med 10 minutters Jeg føler en forpliktelse til å innlede den siste trontale- taletid eller mer samt etter statsrådenes innlegg uansett debatten i dette århundret ved å peke på at vi ikke må la lengde innenfor den fordelte taletid. passiviteten og oppgittheten få bre seg i forhold til de Videre blir det foreslått at de som måtte tegne seg på store spørsmålene. Den største utfordringen dagens poli- talerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid på tikere har, er å skape håp hos de unge – håp om at det går inntil 3 minutter. an å styre og få kontroll over problemene. – Det anses vedtatt. Høyresidens budskap slik vi kjenner det over hele ver- den, om at vi bør overlate det meste til markedskreftene, Thorbjørn Jagland (A): Jeg vil starte med noe som er det samme som å gi opp. Denne holdningen hadde ikke var omtalt i trontalen, men som ved inngangen til et mange også for hundre år siden, da verden var inne i en nytt hundreår står som en av de største utfordringene, like dyptgående teknologisk og industriell revolusjon nemlig å hindre spredning av atomvåpen. Det amerikan- som nå. Også den gang skapte de frie markedskrefter sto- ske senatet skal i nær framtid avgjøre om USA skal rati- re klasseskiller og internasjonal spenning. Men det viste fisere avtalen som forbyr prøver med atomvåpen – den seg å være mulig å bygge opp en demokratisk motvekt såkalte prøvestansavtalen. Det er uklart om det er et fler- mot denne brutale kapitalismen. Velferdsstaten ble bygd tall i Senatet for ratifisering av avtalen. opp. Folk fikk rettigheter som likeverdige mennesker. Hvis prøvestansavtalen ikke trer i funksjon, vil det Dette er det store spørsmålet igjen ved inngangen til et kunne få dramatiske konsekvenser for nedrustningsarbei- nytt århundre: Hvordan få mer demokratisk styring, og det. Det vil kunne sette i gang et nytt kjernefysisk kapp- hvordan fordele mer rettferdig innen hvert enkelt land og løp, der stadig flere land blir deltakere. mellom landene på jorda? Min generasjon fryktet at de to supermaktene skulle ut- Det er åpenbart at vi trenger mer internasjonal styring. løse en verdensomspennende atomkrig. Dagens ungdom Men det er også åpenbart at vi trenger et djervere politisk vil kunne oppleve at land styrt av despoter eller terrorist- engasjement nasjonalt. Jeg må tillate meg å si at sen- grupper kan holde verden som gissel med atomsprenglad- trumspartiene som i opposisjon var de sterkeste talsmenn ninger. Vi som vokste opp i skyggen av trusselen fra atom- for at vi ikke bare skulle tilpasse oss passivt, er de som våpnene, ønsker at barn og ungdom skal starte det nye år- akkurat gjør det. tusen på en annen måte, med mindre frykt og større fram- Hva skjer? Bedrift etter bedrift selges ut av landet. I tidstro. Derfor er det uforståelig at Senatet i verdens finansnæringen er det markedet som tar initiativ til nye ledende atommakt ikke tar det historiske skrittet som kan løsninger.