„WRRL-Umsetzungsfahrplan“ Für Das Einzugsgebiet Der Eifel-Rur Unterhalb Obermaubach

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

„WRRL-Umsetzungsfahrplan“ Für Das Einzugsgebiet Der Eifel-Rur Unterhalb Obermaubach Programm Lebendige Gewässer Bericht „WRRL-Umsetzungsfahrplan“ für das Einzugsgebiet der Eifel-Rur unterhalb Obermaubach (Kooperationen: KOE_54, KOE_55, KOE_56 und KOE_57) Auftraggeber/Leitung der Regionalen Kooperationen: Wasserverband Eifel-Rur Auftragnehmer: Schulstraße 37 40721 Hilden Tel: 02103 / 90884-0 Fax: 02103 / 90884-19 Bearbeitung: Dipl.-Ing.(FH). Sebastian Döbbelt-Grüne Dipl.-Geogr. Christian Hartmann Dipl.-Ing.(FH) Dipl.-Ökol. Hans-Peter Henter Dipl.-Geogr. Christian Reuvers Dipl.-Geogr. Roman Rittner Dipl.-Ing. Sven Theophil Datum: 27.03.2012 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ........................................................................................................... 1 1.1 Grundlagen des Umsetzungsfahrplans ................................................................ 1 1.2 Abgrenzung des Planungsraums ......................................................................... 3 2 Vorgehensweise ................................................................................................ 5 2.1 Strahlwirkungs- und Trittsteinkonzept ................................................................. 7 2.2 Beteiligungsprozess ............................................................................................ 10 3 Charakterisierung des Planungsraums ........................................................ 16 3.1 Allgemeine Charakterisierung ............................................................................ 16 3.1.1 Mühlenteiche .................................................................................................... 19 3.1.2 Biber .................................................................................................................. 20 3.1.3 Talperren ........................................................................................................... 20 3.1.4 Trocken fallende Gewässer ............................................................................. 21 3.1.5 Braunkohlentagebau ........................................................................................ 22 3.1.6 Erosionsproblematik ........................................................................................ 22 3.1.7 Freizeit und Erholung ...................................................................................... 22 3.2 Referenzen ........................................................................................................... 22 3.2.1 Hydromorphologie und Makrozoobenthos..................................................... 23 3.2.2 Fischfauna ........................................................................................................ 24 3.2.3 Makrophyten ..................................................................................................... 25 4 Analyse des IST-Zustandes ............................................................................ 27 4.1 Hydromorphologie und Durchgängigkeit .......................................................... 27 4.2 Biologische Qualitätskomponenten ................................................................... 29 4.2.1 Fische ............................................................................................................... 29 4.2.2 Makrozoobenthos ............................................................................................ 32 4.2.3 Makrophyten ..................................................................................................... 38 4.3 Wasserqualität und Wassermenge ..................................................................... 39 I 5 Planerische Rahmenbedingungen ................................................................ 43 5.1 Hydromorphologische Programmmaßnahmen ................................................. 43 5.2 Gewässerentwicklungskonzepte und –planungen ............................................ 43 5.3 Landschaftsplanung ............................................................................................ 44 5.4 Bauleitplanung ..................................................................................................... 44 5.5 Naturschutzfachliche Rahmenbedingungen ...................................................... 44 5.6 Wanderfischprogramm ........................................................................................ 45 5.7 Denkmalschutz .................................................................................................... 45 5.8 Trinkwasserversorgung ...................................................................................... 45 5.9 Siedlungswasserwirtschaft ................................................................................. 46 5.10 Altlasten ............................................................................................................... 46 5.11 Flächenverfügbarkeit ........................................................................................... 46 5.12 Stadtklimatologische Aspekte ............................................................................ 47 5.13 Grundsätzliche Restriktionen ............................................................................. 47 6 Anwendung des Strahlwirkungs- und Trittsteinkonzeptes ......................... 48 6.1 Identifizierung vorhandener Strahlursprünge ................................................... 50 6.2 Entwicklung zusätzlicher Strahlursprünge ........................................................ 51 6.3 Entwicklung von Strahlwegen und Trittsteinen ................................................. 52 7 Hydromorphologische Maßnahmen .............................................................. 53 7.1 Herleitung der Maßnahmen für die Funktionselemente .................................... 53 7.1.1 Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit ............................. 54 7.1.2 Vorgehen bei vorliegenden konzeptionellen Planungen (KNEF) .................. 55 7.1.3 Belastungs- und Maßnahmenfallgruppen ...................................................... 56 7.2 Einschätzung der Maßnahmenvorschläge ......................................................... 58 7.3 Kostenschätzung ................................................................................................. 60 7.3.1 Kostenschätzung für die Kooperation KOE_54 (Mittlere Rur) ...................... 63 7.3.2 Kostenschätzung für die Kooperation KOE_55 (Untere Rur) ........................ 64 7.3.3 Kostenschätzung für die Kooperation KOE_56 (Wurm) ................................ 65 II 7.3.4 Kostenschätzung für die Kooperation KOE_57 (Inde) ................................... 66 7.4 Priorisierung der Maßnahmen ............................................................................ 67 7.5 Zeitliche Einschätzung der Maßnahmenumsetzung ......................................... 68 8 Hinweise für Maßnahmen anderer Fachplanungen ..................................... 69 9 Angaben zur Zielerreichung, Fazit und Ausblick ......................................... 70 9.1 Angaben zur Zielerreichung ................................................................................ 70 9.2 Fazit und Ausblick ............................................................................................... 73 10 Literaturverzeichnis ........................................................................................ 75 Bericht und Anhang (digital auf DVD) Anhang 1: Teilnehmerliste Anhang 2: Stellungnahmen Anhang 3: Programmmaßnahmen je Oberflächenwasserkörper Anhang 4: Zuordnung der Einzelmaßnahmen zu den Programmmaßnahmen Anhang 5: Toolbox Anhang 6: Detailergebnisse der Maßnahmenbewertung je Kooperation Anhang 7: Prognostizierte Zielerreichung je Oberflächenwasserkörper Anhang 8: Maßnahmenkarten Anhang 9: Maßnahmentabellen Anhang 10: Datenbank III Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Regionale Kooperation in NRW (MKULNV 2010) ................................................. 3 Abb. 2: Ablaufschema des UFP Eifel-Rur ......................................................................... 5 Abb. 3: Auftaktveranstaltung für den Bereich der Planungseinheiten Untere und Mittlere Rur sowie Wurm und Inde am 14.02.2011 im Haus der StädteRegion Aachen .... 6 Abb. 4: Schematische Darstellung der Funktionselemente des Strahlwirkungs und Trittsteinkonzeptes (DRL 2008) ............................................................................ 8 Abb. 5: Workshopteilnehmer des 1. Workshops bei der Bearbeitung der Maßnahmenkarten ............................................................................................. 12 Abb. 6: Ausschnitt einer bearbeiteten Maßnahmenkarte ................................................ 13 Abb. 7: Darstellung der Machbarkeit der Maßnahmen in den Maßnahmenkarten........... 14 Abb. 8: Planungsraum und Nutzungsstruktur ................................................................. 16 Abb. 9: Status der Oberflächenwasserkörper im Planungsraum ..................................... 19 Abb. 10: trocken fallendes Gewässer (Baaler Bach) im Planungsraum (Quelle: P. Jungblut, Stellungnahme Stadt Erkelenz) ........................................................... 21 Abb. 11: LAWA-Fließgewässertypen im Planungsraum ................................................... 24 Abb. 12: Fischgewässertypen im Planungsraum (Anmerkung: Für die Eifel-Rur wird die Einteilung der Fischgewässertypen zwischen Obermaubach und der deutsch- niederländischen Landesgrenze derzeit noch einmal vom LANUV NRW überprüft, so dass ggf. beim nächsten Bewirtschaftungszyklus Anpassungen vorgenommen werden.) ....................................................................................
Recommended publications
  • Experiencing Aachen's Hidden Streams
    Experiencing Aachen’s hidden streams A research and design(ing) into the visual experiences of three valleys in and around Aachen REPORT By Rachel Backbier Master thesis Landscape Architecture Wageningen University July 2017 II Experiencing Aachen’s hidden streams A research and design(ing) into the visual experiences of three valleys in and around Aachen Master thesis report MSc Landscape Architecture, Wageningen University Rachel Backbier 910105 025 050 Wageningen, July 2017 Supervisors Dr. Ir. Ingrid Duchhart (Wageningen University) Kevin Raaphorst MSc (Wageningen University) External supervisor Ir. Jhon van Veelen (Landschap in Verandering) Prof. Dr. Ir. Adri van den Brink (Examiner) (Wageningen University) Dr. Ir. Marlies Brinkhuijsen (Second reviewer) (Wageningen University) III Colophon Rachel Backbier [email protected] All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior written permission of either the author or the Wageningen University Landscape Architecture Chair group. This publication is written as a final master thesis in landscape architecture by order of the chair group of landscape architecture at Wageningen University. Landscape Architecture Chair group Phone: +31 317 484 056 Fax: +31 317 482 166 E-mail: [email protected] www.lar.wur.nl Postal address Postbus 47 6700 AA Wageningen The Netherlands Visiting address Gaia, building number 101 Droevendaalsesteeg 3 6708 PB Wageningen The Netherlands IV Examiner Prof. Dr. Ir. Adri van den Brink ....................................................... (Second) Supervisor Kevin Raaphorst MSc ....................................................... External supervisor Ir. Jhon van Veelen ....................................................... Second reviewer Dr. Ir. Marlies Brinkhuijsen ......................................................
    [Show full text]
  • King of the Danes’ Stephen M
    Hamlet with the Princes of Denmark: An exploration of the case of Hálfdan ‘king of the Danes’ Stephen M. Lewis University of Caen Normandy, CRAHAM [email protected] As their military fortunes waxed and waned, the Scandinavian armies would move back and forth across the Channel with some regularity [...] appearing under different names and in different constellations in different places – Neil Price1 Little is known about the power of the Danish kings in the second half of the ninth century when several Viking forces ravaged Frankia and Britain – Niels Lund2 The Anglo-Saxon scholar Patrick Wormald once pointed out: ‘It is strange that, while students of other Germanic peoples have been obsessed with the identity and office of their leaders, Viking scholars have said very little of such things – a literal case of Hamlet without princes of Denmark!’3 The reason for this state of affairs is two-fold. First, there is a dearth of reliable historical, linguistic and archaeological evidence regarding the origins of the so-called ‘great army’ in England, except that it does seem, and is generally believed, that they were predominantly Danes - which of course does not at all mean that they all they came directly from Denmark itself, nor that ‘Danes’ only came from the confines of modern Denmark. Clare Downham is surely right in saying that ‘the political history of vikings has proved controversial due to a lack of consensus as to what constitutes reliable evidence’.4 Second, the long and fascinating, but perhaps ultimately unhealthy, obsession with the legendary Ragnarr loðbrók and his litany of supposed sons has distracted attention from what we might learn from a close and separate examination of some of the named leaders of the ‘great army’ in England, without any inferences being drawn from later Northern sagas about their dubious familial relationships to one another.5 This article explores the case of one such ‘Prince of Denmark’ called Hálfdan ‘king of the Danes’.
    [Show full text]
  • Wasserweg Wurm/Worm (Herzogenrath/Kerkrade, NL)
    WasserWeg Wurm/Worm (Herzogenrath/Kerkrade, NL) Nederlands boven! An der Wurm bei Herzogenrath (bei Aachen) und Kerkrade (NL) wurde nördlich von Herzogenrath im deutsch-niederländischen Grenzbereich zwischen Herzogenrath und Haanrode (Kerkrade) seit dem Winter 2018/2019 ein WasserWeg für das Projekt WasserWege der NaturFreunde NRW entwickelt. Die Wurm entspringt im Aachener Wald (Diepenbenden) und fließt, durch die Aachener Bäche hauptsächlich unterirdisch gespeist, kanalisiert und begradigt aus dem Aachener Becken nach Kohlscheid und Würselen. Hier wird sie durch die Kläranlage Soers gespeist und belastet. Ab Kohlscheid wird die Wurm durch das Naturschutzgebiet "Wurmtal" in einem engen Tal geleitet. Anschließend fließt sie als deutsch-niederländischer Grenzfluss über Herzogenrath, Kerkrade und über Übach-Palenberg bis nach Heinsberg, wo sie in die Rur mündet. Mit den NaturFreunden Herzogenrath-Merkstein und mit lokalen Akteuren und AnwohnerInnen haben wir seit Ende 2018 einen grenzüberschreitenden und damit auch zweichsprachigen WasserWeg entlang der Wurm erarbeitet. Der Schwerpunkt dieses Wasserwegs liegt auf den gewässerspezifischen relevanten Themen dieses Gewässers: der anthropogenen Überprägung und der Gewässerökologie. Themen sind die Gewässerökologie (Eisvogel, Biber) und Abwasser (14 Kläranlagen speisen die Wurm), die kulturhistorische Bedeutung und Nutzung (unzählige Mühlen sind und lagen an der Wurm), die Geschichte und Siedlungsenwicklung (Das "Wurmrevier" ist das ehemalige Bergbaugebiet um Herzogenrath) und die deutsch-niederländische Grenzgeschichte (die Wurm ist Grenzfluss). Der Weg ist nun nach über einem Jahr Arbeit fertig gestellt. Der Rundweg ist 5,4 km lang und geht von der Baalsbrugger Mühle, entlang der Grenzstraße und der Wurm (auf NL-Seite) über Nievelstein (Anna-Nöhlen-Brücke) auf der deutschen Seite zurück über den Naturpark Worm-Wildnis.
    [Show full text]
  • Rund Um Heinsberg Weite Felder Und Grüne Wiesen
    Radwandertipp Rund um Heinsberg Weite Felder und grüne Wiesen Vom Knotenpunkt 20 (● KP 20) gegenüber des alten Amtsgerichts auf der ‚Sittarder Straße‘ (Ecke Hochstraße, Kreisverkehr) in Heinsberg, radeln Sie diese Straße in Richtung Westen aus der Stadt hinaus. Über das freie Feld geht es zum ● KP 12 und in Richtung Norden zum ● KP 39 in Waldfeucht Haaren. Der ● KP 13 in Karken leitet Sie dann direkt an die Rur und den ● KP 23. Am Fluss entlang radelnd erreichen Sie bei Orsbeck den ● KP 22. Durch die Rurauen geht es weiter zum ● KP 16. Der ● KP 17 bei Himmerich ist das nächste Ziel. Entlang der Wurm führt die Strecke zum ● KP 05 und über die offenen Feldfluren gelangen Sie zu den Wegepunkten ● KP 18, ● KP 19 und ● KP 12. Ab hier fahren Sie auf bekannter Strecke zurück an den Start der Tour, dem ● KP 20. > ca. 50 km ● KP 20 - ● KP 12 - ● KP 39 - ● KP 13 - ● KP 23 - ● KP 22 - ● KP 16 - ● KP 17 - ● KP 05 - ● KP 18 - ● KP 19 - ● KP 12 - ● KP 20 Nachdem Sie vom Startpunkt, dem ● KP 20 (‚Sittarder Straße‘/Ecke ‚Hochstraße‘) in Heinsberg aus der Stadt herausgeradelt sind, haben Sie ab dem ● KP 12 auf der freien Flur westlich von Heinsberg eine schöne Sicht in das weite offene Rurtal, dessen Hänge sich auf der Heinsberger Seite sanft zum Flusslauf neigen. Im 2. Weltkrieg bildete die Rur 1944/45 für mehrere Monate die Frontlinie zwischen deutscher und alliierter Seite. Die Ortschaften rechts und links des Flusses gehörten zu den am stärksten zerstörten in ganz Deutschland. Weithin sichtbar ist die auf dem Burgberg in Heinsberg gelegene Gangolfuskirche, das Wahrzeichen der Stadt.
    [Show full text]
  • Umwelt-Rundbrief Nr. 83
    Aachener Umwelt Rundbrief Dezember 2018 Nr. 83 • Pau und Paunelle • Trinkwasserversorgung in Aachen • Kampf um den Hambacher Forst • Neues Museum in Kelmis Ökologie-Zentrum 1 Aachen e.V. Wir bitten um Spenden für unsere Arbeit Liebe Leserinnen und Leser, auch in diesem Jahr werden wir wahrscheinlich knapp mit schwarzen Zahlen abschließen. Dafür danken wir von Herzen allen unseren UnterstützerInnen. Besonders genannt sei die Stadt Aachen, ohne die unsere Arbeit so nicht möglich wäre. Wichtig sind aber auch unsere privaten SpenderInnen, die uns mit Ihrem Beitrag ermutigen, unsere Arbeit mit Engagement weiter zu führen. Unverzichtbar sind aber auch alle die Menschen, die uns mit Ihrer aktiven Arbeit unterstützen, die Führungen und Vorträge machen, die forschen und recherchieren, die Artikel schreiben, das Rundbrief-Layout machen und so unsere Arbeit tragen. Ohne sie ginge gar nichts. Vielen Dank an euch Alle. Auf Spenden sind wir auch in Zukunft angewiesen und bitten daher um Eure/Ihre Unterstützung für unsere Arbeit. Wir freuen uns auch über Rückmeldungen, über Buchungen unserer Angebote, über Teilnahme an unseren Veranstaltungen und besonders über aktive Mitarbeit. Vielen Dank für jede Form der Unterstützung! Wir wünschen allen LeserInnen wunderbare und erholsame Festtage und ein gutes, gesundes und glückliches neues Jahr! Das Team des Ökologie-Zentrums Ich möchte die Arbeit des Ökologie-Zentrum Aachen e.V. mit einer Spende unterstützen. Hiermit werde ich Fördermitglied des Ökologie-Zentrums Ich richte zur Überweisung meiner Spende von ..............EURO einen Dauerauftrag ein. Konten des Ökologie-Zentrums: Postbank Köln, IBAN: DE29 3701 0050 0005 2665 03 BIC: PBNKDEFF Sparkasse Aachen, IBAN: DE34 3905 0000 0023 0256 38 BIC: AACSDE33 Datum .................
    [Show full text]
  • Der Westlichste Kreis Deutschlands Stellt Sich Vor Sehr Geehrte Leserinnen Und Leser, Vorwort Sehr Geehrte Mitbürgerinnen Und Mitbürger Aus Dem Kreis Heinsberg!
    Der westlichste Kreis Deutschlands stellt sich vor Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Vorwort sehr geehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger aus dem Kreis Heinsberg! Mit der neuen Broschüre über den Kreis Heinsberg möchte ich Ihnen eine umfassende Information über den Kreis Heinsberg an die Hand geben. Infor- mation in gedruckter Form hat auch in Zeiten von Internet und Multimedia ihren Platz, genau wie es Radio, Fern- sehen und Computer noch nicht geschafft haben, die Zeitung oder das gute Buch zu verdrängen. Als Landrat des Kreises Heinsberg möchte ich Ihnen einen Überblick über diese Region geben. Leben, lernen, arbeiten und wohnen im westlichsten Kreis der Bundesrepublik, darüber erfahren Sie alles in dieser Broschüre. Daten und Fakten, einen Wegweiser für Behördengänge, Hinweise, Telefonnummern und viele nützliche Informationen finden Sie auf 42 redak- tionell gestalteten Seiten. Wenn Sie mehr über die Kreisverwaltung wissen wollen, wenden Sie sich einfach an meine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Man wird Ihnen gerne helfen, was in einer bürgerfreundlichen, serviceorientierten Kreisverwaltung selbstverständlich ist. Nutzen Sie aber auch unser übriges Informationsangebot, zum Beispiel den neuen Videofilm über den Kreis Heinsberg und unsere Internetseiten unter www.kreis-heinsberg.de. Und nun viel Spaß beim Lesen. Ihr Karl Gruber Landrat des Kreises Heinsberg 1 Freiraum ist eine Grundvoraussetzung für neue Ideen Wir schaffen Raum und mehr … Besuchen Sie uns: www.industriepark-oberbruch.de 2 Inhaltsverzeichnis AG Grenzland 75 Kreisverwaltung
    [Show full text]
  • Der Hangeweiher
    Foto: B. Hollmann, Venn im März Das Birkwild im Hohen Venn Die es gesehen und gehört haben, schwärmen, erzählen immer wieder davon und wollen es unbedingt erneut erleben. Es ist von besonderer Bedeutung, außerordentlicher Schönheit und eine vom Aussterben bedrohte Art: Das Birkwild im Hohen Venn. Als Eiszeitrelikt hat es seit 1957 einen festen Platz im Naturreservat Hohes Venn - Eifel, gibt es doch als Emblem-, als Wappentier auf Hinweisschildern und Postkarten an, wohin es gehört und wo sein Zuhause ist. Auch Flurbezeichnungen wie „Hahnestreck“ erzählen von der Art. Seit mehr als 10.000 Jahre belebt es unsere Hochmoore und Heiden, allerdings von Jahr zu Jahr weniger. Die Zählungsangaben von Frühjahr 2010 bis Frühjahr 2012 variieren zwischen 12 - 34 Hähnen. Der typische Hochmoorbewohner macht sich rar, auch wenn Jagdverbot seit 1966 und Unterschutzstellung seit 1985 unterstützend wirken. Seit 1991 ist die Art unter Anhang I der Europäischen Richtlinie zum Schutz bedrohter Tierarten eingetragen. Die Fauna-Flora-Habitat Richtlinie bzw. Natura 2000 nennt die Tiere besonders sensibel. In allen Roten Listen Mitteleuropas wird das Birkwild als vom Aussterben bedrohter Brutvogel bezeichnet, ihr Lebensraum erfordere vorrangige Schutzmaßnahmen Die hatte das LIFE-Natur-Projekt – Renaturierung der Heiden und Moore im Hohen Venn während ihrer Arbeiten in den Jahren 2007-2012 für die letzte Birkhuhnpopulation Belgiens fest im Blick bei Verbesserung ihrer Lebensräume und umfangreicher Pflegemaßnahmen der 2 Balzplätze. Die C-Zonen sind zudem in der Balz- und Aufzuchtperiode vom 15. April bis 15. Juli für Besucher nach wie vor gesperrt! Aber der Besucher kann das Birkwild mit etwas Glück und viel Geduld genießen, wenn er sich zur Balzzeit vor Sonnenaufgang ins Hohe Venn begibt auf eine Plattform, von der aus er mit selbstverständlich weitem, respektvollem Abstand einen Balzplatz, eine Arena erkennt.
    [Show full text]
  • Geological Traverse Across the Wurm Syncline to the Lower Rhine Embayment
    Geologische Traverse von der Wurm-Mulde in die Niederrheinische Bucht (Exkursion G am 1. April 2016) Geological traverse across the Wurm syncline to the Lower Rhine Embayment Von Christoph Hilgers1 Mit 26 Abbildungen Fahrtroute: Aachen – Würselen – Herzogenrath – Baesweiler – Aachen. Top. Karten: TK 25 Bl. 5002 Geilenkirchen, 5102 Herzogenrath. Geol. Karten: Geologische Karte der nördlichen Eifel 1:100.000 (Knapp 1980a). Zusammenfassung Die Exkursion durchquert auf drei Wanderungen das flözführende Ober - karbon der Wurmmulde nordwestlich der variszischen Front und endet in den känozoischen Sedimenten der Niederrheinischen Bucht. Neben dem NE–SW streichenden, variszischen Falten- und Überschiebungsgürtel werden die diskor- dant auflagernden oberkretazischen Sande und Karbonatgesteine des Lousbergs, die tertiären Küstensande des rückschreitenden Nordseebeckens sowie die quar- tären Terrassenschotter der Ost-Maas „angesprochen“. Dabei wird auch die Berg- baugeschichte der Region, 1353 urkundlich belegt und somit einer der ältesten Steinkohlebergbaue weltweit, diskutiert. Abstract This field trip crosses the coal-bearing Upper Carboniferous Wurm syncline NW of the Variscan front and ends at the Cenozoic sediments of the Lower Rhine embayment. It covers the NE–SW striking Variscan fold- and thrust belt, the uncon- formably overlying Upper Cretaceous sands and carbonate rocks of the Lousberg, the Tertiary coastal sands of the regressing North Sea basin and the Quaternary gra- vels of the East-Maas terraces. Meanwhile the history of mining, documented 1353 AD and thus one of the world’s oldest hard coal mine districts, is discussed. Schlüsselwörter: Varizische Tektonik, Steinkohle, tertiäre Sande, Diagenese Keywords: Variscan tectonics, hard coal, Tertiary sands, diagenesis 1Anschrift des Verfassers: Prof. Dr. C. Hilgers, Institute of Reservoir-Petrology, RWTH Aachen, Wüllnerstr.
    [Show full text]
  • Ordnungsbehördliche Verordnung Zur Festsetzung Des
    Ordnungsbehördliche Verordnung zur Festsetzung des Überschwemmungsgebietes der Wurm zwischen der Stadt Heinsberg, der deutsch-niederländischen Grenze und der Stadt Aachen im Regierungsbezirk Köln BBB Überschwemmungsgebietsverordnung ```Wurm AAA BBB Das derzeit geltende Überschwemmungsgebiet der Wurm entspricht infolge von Ausbaumaßnahmen und anderen Abflussveränderungen nicht mehr den Gegebenheiten. Die Grenzen des Überschwemmungsgebietes der Wurm im Regierungsbezirk Köln sind daher von mir für ein 100-jährliches Hochwasserereignis ermittelt worden. Aufgrund B der '' 76 B78, 103 Abs. 1 Nr. 16 und Abs. 2 des Gesetzes zur Ordnung des Wasserhaushalts (Wasserhaushaltsgesetz B WHG) vom 31. Juli 2009 in der Fassung der Bekanntmachung vom 6. August 2009 (BGBl. Teil I, Nr. 51 S. 2585 ff). B der '' 14 Abs. 3, 112 Abs. 1 Sätze 1 B3 und 5, 113 Abs. 2, 3, 5 und 6 B7, 114, 136, 138, 141, 161 und 167 des Wassergesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen (Landeswassergesetz B LWG) vom 25. Juni 1995 (GV. NRW S. 926/SGV NW 77) B der '' 12, 25, 27 bis 30, 31 und 33 des Gesetzes über Aufbau und Befugnisse der Ordnungsbehörden (Ordnungsbehördengesetz B OBG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. Mai 1980 (GV. NRW. S. 528/SGV. NRW. 2060), zuletzt geändert durch Artikel 9 vom 8. Dezember 2009 (GV. NRW. S. 765/SGV. NRW. 060) sowie B '' 1 Abs. 2 Nr. 2, 4 und Ziffer 21.61 der Anlage II der Zuständigkeitsverordnung Umweltschutz (ZustVU) vom 11. Dezember 2007 (GV. NRW. 2007 S. 662, ber. 14. Februar 2008 S. 155) SGV. NRW. 282 in der jeweils zurzeit geltenden Fassung wird verordnet: ''' 1 Grundlage und räumlicher Geltungsbereich ( 1 ) Das Überschwemmungsgebiet der Wurm wird neu festgesetzt.
    [Show full text]
  • Download.Geofabrik.De
    Wolf et al. Environ Sci Eur (2021) 33:15 https://doi.org/10.1186/s12302-021-00460-8 RESEARCH Open Access Infuence of 200 years of water resource management on a typical central European river. Does industrialization straighten a river? Stefanie Wolf1* , Verena Esser2 , Holger Schüttrumpf1 and Frank Lehmkuhl2 Abstract Background: Over the last 200 years, the courses of most European rivers have experienced signifcant irreversible changes. These changes are connected to diferent kinds of anthropogenic river use and exploitation, which have varied from running water mills and rafting to large-scale hydroelectric power plants, industrial water withdrawal and food protection measures. Today, in most developed countries, water quality and ecological river development are important factors in water management. The aim of this study is to evaluate the specifc impacts of diferent time periods during the last 200 years on river courses and their efects on current river management using the example of the 165-km-long German Rur River (North Rhine-Westphalia). The Rur River is a typical central European upland-to- lowland river whose catchment has been afected by various phases of industrial development. Methods: In this study, a range of morphological changes over the last 200 years are determined based on historic maps and up-to-date orthophotos. River length, sinuosity, oxbow structures, sidearms and the number of islands are used to investigate human impact. The results are correlated with historic time periods. Results: This analysis shows that river straightening increases, especially during the Industrial Revolution, even with- out direct hydraulic channelization. The period and grade of river straightening have a direct morphodynamic impact on today’s river restorations.
    [Show full text]
  • Incidence of COVID-19 and Risk of Diabetic Ketoacidosis in New-Onset Type 1 Diabetes Clemens Kamrath, MD, Joachim Rosenbauer, MD, Alexander J
    Prepublication Release Incidence of COVID-19 and Risk of Diabetic Ketoacidosis in New-Onset Type 1 Diabetes Clemens Kamrath, MD, Joachim Rosenbauer, MD, Alexander J. Eckert, MSc, Angeliki Pappa, MD, Felix Reschke, MD, Tilman R. Rohrer , Prof, Kirsten Mönkemöller, MD, Michael Wurm, MD, Kathrin Hake, MD, Klemens Raile, Prof, and Reinhard W. Holl, Prof DOI: 10.1542/peds.2021-050856 Journal: Pediatrics Article Type: Regular Article Citation: Kamrath C, Rosenbauer J, Eckert AJ, et al. Incidence of COVID-19 and risk of diabetic ketoacidosis in new-onset type 1 diabetes. Pediatrics. 2021; doi: 10.1542/peds.2021- 050856 This is a prepublication version of an article that has undergone peer review and been accepted for publication but is not the final version of record. This paper may be cited using the DOI and date of access. This paper may contain information that has errors in facts, figures, and statements, and will be corrected in the final published version. The journal is providing an early version of this article to expedite access to this information. The American Academy of Pediatrics, the editors, and authors are not responsible for inaccurate information and data described in this version. Downloaded from©202 www.aappublications.org/news1 American Academy by of guest Pediatrics on September 25, 2021 Prepublication Release Incidence of COVID-19 and Risk of Diabetic Ketoacidosis in New-Onset Type 1 Diabetes Clemens Kamrath, MD*1, Joachim Rosenbauer, MD*2,3, Alexander J. Eckert, MSc3,4, Angeliki Pappa, MD5, Felix Reschke, MD6, Tilman R. Rohrer , Prof7, Kirsten Mönkemöller, MD8, Michael Wurm, MD9, Kathrin Hake, MD10, Klemens Raile, Prof11, and Reinhard W.
    [Show full text]
  • World War II Records in the Cartographic and Architectural Branch of the National Archives • •
    n World War II Records in the Cartographic and Architectural Branch of the National Archives • • Reference Information Paper 79 National Archives and Records Administration Washington, DC 1992 World War II Records in the Cartographic and Architectural Branch of the National Archives Reference Information Paper 79 Compiled by Daryl Bottoms National Archives and Records Administration Washington, DC 1992 Cover: The need for reliable topographic maps of the areas in which U.S. troops were fighting was met by the Army Map Service of the Corps of Engineers. This detail is from a map printed in 1944 at the scale of 1:25,000 and shows one of the key objectives of Operation Market Garden--the bridge at Nijmegen in the Netherlands. Although the bridge was captured on September 20, 1944, the Allied advance on Arnhem was stalled shortly afterwards. Record Group 77, Records of the Office of the Chief of Engineers, AMS, M831, sheet 6 SW. TABLE OF CONTENTS Contents Page Preface Introduction vi Federal Records (Described in order of Record Group Number) Record Group 16 Records of the Office of the Secretary of Agriculture 1 18 Records of the Army Air Forces 1 19 Records of the Bureau of Ships 2 23 Records of the Coast and Geodetic Survey 3 26 Records of the United States Coast Guard 4 31 Records of the Federal Housing Administration 4 37 Records of the Hydrographic Office) 4 38 Records of the Office of the Chief of Naval Operations 7 43 Records of International Conferences, Commissions, 7 and Expositions 45 Naval Records Collection of the Office of Naval
    [Show full text]