Videos Bearbeiten Im Überblick: Sieben Aktuelle VIDEOSCHNITT Werkzeuge Für Den Videoschnitt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Videos Bearbeiten Im Überblick: Sieben Aktuelle VIDEOSCHNITT Werkzeuge Für Den Videoschnitt Miller: Texttool-Allrounder Wego: Schicke Wetter-COMMUNITY-EDITIONManjaro i3: Arch-Derivat mit bereitet CSVs optimal auf S. 54 App für die Konsole S. 44 Tiling-Window-Manager S. 48 Frei kopieren und beliebig weiter verteilen ! 03.2016 03.2016 Guter Schnitt für Bild und Ton, eindrucksvolle Effekte, perfektes Mastering VIDEOSCHNITT Videos bearbeiten Im Überblick: Sieben aktuelle VIDEOSCHNITT Werkzeuge für den Videoschnitt unter Linux im Direktvergleich S. 10 • Veracrypt • Wego • Wego • Veracrypt • Pitivi & OpenShot: Einfach wie noch nie – die neue Generation der Videoschnitt-Werkzeuge S. 20 Lightworks: So kitzeln Sie optimale Ergebnisse aus der kostenlosen Free-Version heraus S. 26 Verschlüsselte Daten sicher verstecken S. 64 Glaubhafte Abstreitbarkeit: Wie Sie mit dem Truecrypt-Nachfolger • SQLiteStudio Stellarium Synology RT1900ac Veracrypt wichtige Daten unauffindbar in Hidden Volumes verbergen Stellarium erweitern S. 32 Workshop SQLiteStudio S. 78 Eigene Objekte und Landschaften Die komfortable Datenbankoberfläche ins virtuelle Planetarium einbinden für Alltagsprogramme auf dem Desktop Top-Distris • Anydesk • Miller PyChess • auf zwei Heft-DVDs ANYDESK • MILLER • PYCHESS • STELLARIUM • VERACRYPT • WEGO • • WEGO • VERACRYPT • STELLARIUM • PYCHESS • MILLER • ANYDESK EUR 8,50 EUR 9,35 sfr 17,00 EUR 10,85 EUR 11,05 EUR 11,05 2 DVD-10 03 www.linux-user.de Deutschland Österreich Schweiz Benelux Spanien Italien 4 196067 008502 03 Editorial Old and busted? Jörg Luther Chefredakteur Sehr geehrte Leserinnen und Leser, viele kleinere, innovative Distributionen seit einem Jahrzehnt kommen Desktop- Immer öfter stellen wir uns aber die haben damit erst gar nicht angefangen und Notebook-Systeme nur noch mit Frage, ob es wirklich noch Sinn ergibt, oder sparen es sich schon lange. Open- 64-Bit-CPUs, sodass sich die Zahl der moderne Distributionen überhaupt Suse verzichtet seit Leap 42.1 darauf; das 32-Bit-Systeme in freier Wildbahn lang- noch als 32-Bit-Images beizulegen. Fedora Engineering Steering Committee sam, aber unaufhaltsam gegen null Sollten wir nicht lieber die Oldie-ISOs führt das Feature für Fedora 24 auf der bewegt. Die Pflege entsprechender weglassen und dafür mehr unterschied- Abschussliste. In den Reihen von Ubuntu Distributionsversionen macht viel Ar- liche Distributionen auf die Datenträger ist die Diskussion darum für die Version beit, das Ausliefern kostet reichlich packen? An dieser Stelle würden ich Sie 16.10 in vollem Gang. Geld: So warf ein Ubuntu-Entwickler gern nach Ihrer Meinung fragen: Lassen Die Rede ist von Distri-Images für die das Ar gumen t ins Feld, durch den Ver- Sie mich doch bitte in einer kurzen Mail gute alte 32-Bit-Intel-Architektur, auf die zicht auf 32-Bit-ISOs ließen sich die Kos- an jluther@linux-user. de wissen, ob Sie immer mehr Distributionsprojekte bereits ten für die Download-Mirrors um nicht wirklich noch Distributionen für Uralt- verzichten oder deren Weiterführen die weniger als ein Drittel senken. Rechner benötigen oder darauf ganz gut Entwickler zumindest als überflüssige Alles in allem sieht es ganz so aus, verzichten können. Vielen Dank im Vor- Arbeit empfinden. Ohnehin gibt es „die“ als verschwänden die Images für die aus für Ihre Mühe und 32-Bit-Version so nicht: Die erste Genera- IA32-Architektur, wie Mutter Intel das tion der Intel-Chips („i386“) flog mit Kind gerne nennt, mit Ablauf des Jahres herzliche Grüße, Kernel 3.8 schon aus dem Betriebssys- 2016 aus den meisten Mainstream-Dis- temkern. Es bleiben also noch i486, i586 tris. Die Einschränkung „den meisten“ ist („Pentium“) und i686 („Pentium II“) – – Sie ahnen es schon – Debian geschul- unterhalb von i686 wahlweise mit PAE, det, das traditionell kaum eine Rechner- um auf Arbeitsspeicher im heute übli- architektur außen vorlässt. chen Umfang zugreifen zu können. Auch wir grübeln mit jeder Heft-DVD Aus Entwicklersicht macht es wenig darüber nach, wie wir es denn mit den Sinn, diesen Architektur-Zoo distributi- 32-Bit-Images halten sollen. Manchmal onsseitig weiter zu unterstützen. Schon stellt sich die Frage nicht, wie etwa bei der Privacy-Distro Tails, von der es gar keine 64-Bit-Version gibt. Gelegentlich richten wir uns nach dem mitgelieferten Desktop und packen Releases mit alt- eisen geeigneten Oberflächen eher in einer 32-Bit-Ausgabe auf die Datenträ- ger, Distros mit KDE oder Gnome eher in der 64-Bit-Variante. 03.2016 www.linux-user.de 3 03 Ein Remote-Desktop-Viewer spart Statt einzelne Daten zu verschlüs- Die Distribution Manjaro i3 setzt 60 den lästigen Gang zum entfernten 64 seln, erlaubt es der Truecrypt- 48 auf den schlanken Tiling-Window- PC oder hilft beim gemeinsamen Arbeiten. Nachfolger Veracrypt, einen Container zu Manager i3 und punktet in den Bereichen Mit AnyDesk versucht nun ein Newcomer, befüllen. Diesen verstecken Sie bei Bedarf Effizienz, Komfort und Arbeitstempo. auf diesem Markt Fuß zu fassen. zusätzlich sicher vor neugierigen Augen. Aktuelles Schwerpunkt Praxis News: Software . 8 Videoschnitt-Vergleich . 10 Stellarium . 32 Markdown-Editor CuteMarkEd 0.11.2 hilft Mehrere kostenlose Videoschnittprogramme Mit nur wenigen Handgriffen erweitern Sie beim Schreiben mit Formatierungshilfen und buhlen um die Gunst Linux-affiner Filme- das virtuelle Planetarium Stellarium um neue integrierter Vorschau, Fim 0.5 ermöglicht macher. Alle bestehen problemlos die Objekte und Landschaften. einen schnellen Blick auf Bilder in der Konso- Pflicht. Unser Vergleichstest zeigt, wer in der le, Pdfgrep 1.4.1 durchstöbert PDF-Dateien Kür die entscheidenden Punkte holt. PyChess . 38 nach Suchmustern, Tabview 1.4.2 gibt CSV- Leistungsstarke und flexibel einsetzbare Dateien in übersichtlicher Form aus Pitivi und OpenShot . 20 Schachprogramme waren unter Linux lange Pitivi und OpenShot leisten auf jeweils ei- Mangelware. Mit PyChess setzt das freie Be- gene Art gute Dienste beim Bearbeiten von triebssystem nun andere Plattformen matt: Videos. Wir zeigen, wo die Stärken liegen. Die Software gilt als erster freier Schach- Client unter Linux, der auch für Vereinsspie- Lightworks . 26 ler als digitaler Spielpartner infrage kommt. Das kostenlose Videoschnittprogramm Lightworks Free macht den Schnitt bei klei- Wego . 44 nen Projekten einfach. Wer mehr braucht, Es gibt sicher noch unaufwendigere Wege, greift zur Pro-Version. das Wetter in ein Terminal zu bringen, als Wer auf Debian 8.3 als Grundlage Wego das tut – aber ganz sicher keine an- 97 für sein Desktop-System sehnlicheren. setzt, braucht in der Regel eine Manjaro i3 . 48 verlässliche Grundlage für ein Produktivsystem, Viele Distributionen setzen bei der Oberflä- bei dem die Kriterien che auf umfangreiche Ressourcenfresser. Mit Kontinuität sowie dem Tiling-Window-Manager i3 bringt der Stabilität oberste Arch-Ableger Manjaro jetzt eine sehr schlan- Priorität haben. ke Alternative auf den Bildschirm. 4 www.linux-user.de 03.2016 Wer bei komplexen Datenbank- 78 strukturen nicht auf die Details Videoschnitt gehört unter Linux achtet, zahlt später oft viel Lehrgeld. Mit 10 längst zum Alltagsgeschäft. Unser Mit den richtigen Kniffen meistern SQLiteStudio haben Sie alle wichtigen Pa- großer Vergleichstest zeigt Ihnen aber, 20 Sie bei Pitivi und OpenShot fast je- rameter im Blick. Zusätzlich hilft die Soft- wie sich die Stärken und Schwächen der des Videoprojekt. Wir zeigen in einem Work- ware, nervige Fehler zu vermeiden. einzelnen Tools in der Praxis auswirken. shop, worauf Sie achten müssen. Praxis Netz&System Know-how Miller . 54 Veracrypt. 64 SQLiteStudio . 78 Das Auslesen und Weiterverarbeiten struk- Der Truecrypt-Nachfolger Veracrypt emp- SQLiteStudio macht Datenbank-Einsteigern turierter Textdateien erfolgt meist mit einer fiehlt sich mit seiner handlichen grafischen das Leben leicht: Aufgaben wie das Anlegen Kombination bewährter Konsolenwerk- Oberfläche nicht nur Einsteigern: Mit seinen von Tabellen, das Einfügen oder Löschen zeuge. Das Tool Miller tritt an, um den Um- „Hidden Volumes“ bietet er daneben auch von Daten sowie das Erweitern der Struktur gang mit CSV & Co. deutlich zu erleichtern. ein einzigartiges Profi-Feature, und das bei gelingen mit wenigen Mausklicks. plausibler Abstreitbarkeit. Persistente Iptables-Einträge . 86 Dem Linux-Paketfilter Iptables fehlt eine Im Test einfache Möglichkeit, die Filterregeln nach Hardware einem Systemneustart automatisch zu laden. Anydesk . 60 Die lassen sich aber durchaus nachrüsten – Synology RT1900ac . 72 Beim Administrieren entfernter Rechner und sogar auf mehreren Wegen. bei der kollaborativen Arbeit kommt häufig Der für seine NAS-Geräte bekannte Her- Remote-Control-Software zum Einsatz. steller Synology bietet mit dem RT1900ac Anydesk will in dieser Nische mit einem nun erstmals auch einen DSL/Kabel-Router innovativen technischen Konzept Fuß fassen. für Endanwender an. Im Vergleich zu einer Fritzbox muss sich das Erstlingswerk von Synology beweisen. Service Editorial . 3 Impressum . 6 Der NAS-Hersteller Synology er- Events/Autoren/Inserenten . 7 72 weitert sein Portfolio um einen IT-Profimarkt . 90 WLAN-Router. Unser Praxistest zeigt, wo Vorschau . 96 der RT1900ac schon heute der Konkur- renz das Fürchten lehrt und wo er patzt. Heft-DVD-Inhalt . 97 03.2016 www.linux-user.de 5 Service Impressum Abo und Einzelheftbestellungen: http://shop.computec.de ABONNEMENT Mini-Abo (3 Ausgaben) Deutschland Österreich Ausland No-Media-Ausgabe 1 11,90 € 11,90 € 11,90 € Ein Unternehmen der MARQUARD MEDIA INTERNATIONAL AG DVD-Ausgabe 16,90 € 16,90 € 16,90 € Verleger Jürg Marquard Jahres-Abo (12 Ausgaben) Deutschland Österreich Ausland Redaktion/Verlag
Recommended publications
  • Lightworks V12.6
    Lightworks v12.6 User’s Guide Lightworks v12.6 Copyright and Disclaimer Copyright © 2016 by EditShare This guide, as well as any software described in it, is furnished under either a license or a confidentiality agreement, is confidential to EditShare, and may be used or copied only in accordance with the above mentioned agreements. The information in this document is furnished for your use only and is subject to change without notice. EditShare assumes no responsibility or liability for any errors or inaccuracies or completeness of this document. This document is the property of EditShare and is provided in accordance with an EditShare license agreement. Copying, modifying, or distributing this document in violation of the license agreement, Copyright Laws of England and Wales, or the Copyright Laws of any applicable foreign jurisdiction is expressly prohibited. EditShare is a registered trademark of EditShare in the US and other countries. Avid is a registered trademark of Avid Technology, Inc. DAVE is a registered trademark of Thursby Software Systems, Inc. Final Cut Pro, Leopard, Macintosh, and Macintosh OS are registered trademarks of Apple, Inc. Premiere is a registered trademark of Adobe, Inc. Windows is a registered trademark of Microsoft Corporation. All other brand and product names are trademarks or registered trademarks of their respective companies and are hereby acknowledged. Mention of trade names or commercial products does not constitute endorsement by EditShare except where explicitly stated. EditShare EMEA Clifton House Bunnian Place Basingstoke Hampshire, RG21 7JE England Tel: +44 (0) 20 7183 2255 Fax: +44 (0) 20 7183 2256 Email: [email protected] http://www.editshare.com February 3, 2016 2 TP-00258-01 Contents CHAPTER 1: INTRODUCTION .
    [Show full text]
  • Draft – Not for Circulation
    A Gross Miscarriage of Justice in Computer Chess by Dr. Søren Riis Introduction In June 2011 it was widely reported in the global media that the International Computer Games Association (ICGA) had found chess programmer International Master Vasik Rajlich in breach of the ICGA‟s annual World Computer Chess Championship (WCCC) tournament rule related to program originality. In the ICGA‟s accompanying report it was asserted that Rajlich‟s chess program Rybka contained “plagiarized” code from Fruit, a program authored by Fabien Letouzey of France. Some of the headlines reporting the charges and ruling in the media were “Computer Chess Champion Caught Injecting Performance-Enhancing Code”, “Computer Chess Reels from Biggest Sporting Scandal Since Ben Johnson” and “Czech Mate, Mr. Cheat”, accompanied by a photo of Rajlich and his wife at their wedding. In response, Rajlich claimed complete innocence and made it clear that he found the ICGA‟s investigatory process and conclusions to be biased and unprofessional, and the charges baseless and unworthy. He refused to be drawn into a protracted dispute with his accusers or mount a comprehensive defense. This article re-examines the case. With the support of an extensive technical report by Ed Schröder, author of chess program Rebel (World Computer Chess champion in 1991 and 1992) as well as support in the form of unpublished notes from chess programmer Sven Schüle, I argue that the ICGA‟s findings were misleading and its ruling lacked any sense of proportion. The purpose of this paper is to defend the reputation of Vasik Rajlich, whose innovative and influential program Rybka was in the vanguard of a mid-decade paradigm change within the computer chess community.
    [Show full text]
  • Lightworks V14 Quick Start Guide
    Lightworks 14.0 Quick Start Guide Copyright and Disclaimer Copyright © 2016 by EditShare This document, as well as any software described in it, is furnished under either a license or a confidentiality agreement, is confidential to EditShare, and may be used or copied only in accordance with the above mentioned agreements. The information in this document is furnished for your use only and is subject to change without notice. EditShare assumes no responsibility or liability for any errors or inaccuracies that may appear in this document. This document is the property of EditShare and is provided in accordance with an EditShare license agreement. Copying, modifying, or distributing this document in violation of the license agreement, Copyright Laws of England and Wales, or the Copyright Laws of any applicable foreign jurisdiction is expressly prohibited. EditShare is a registered trademark of EditShare in the US and other countries. Universal Media File is a trademark of EditShare in the US and other countries. Avid is a registered trademark of Avid Technology, Inc. DAVE is a registered trademark of Thursby Software Systems, Inc. Final Cut Pro, Leopard, Macintosh, and Macintosh OS are registered trademarks of Apple, Inc. Premiere is a registered trademark of Adobe, Inc. Windows is a registered trademark of Microsoft Corporation. All other brand and product names are trademarks or registered trademarks of their respective companies and are hereby acknowledged. To the best of our knowledge, the information in this document is accurate; however, EditShare assumes no responsibility or liability for the accuracy or completeness of this information. Mention of trade names or commercial products does not constitute endorsement by EditShare except where explicitly stated.
    [Show full text]
  • The SSDF Chess Engine Rating List, 2019-02
    The SSDF Chess Engine Rating List, 2019-02 Article Accepted Version The SSDF report Sandin, L. and Haworth, G. (2019) The SSDF Chess Engine Rating List, 2019-02. ICGA Journal, 41 (2). 113. ISSN 1389- 6911 doi: https://doi.org/10.3233/ICG-190107 Available at http://centaur.reading.ac.uk/82675/ It is advisable to refer to the publisher’s version if you intend to cite from the work. See Guidance on citing . Published version at: https://doi.org/10.3233/ICG-190085 To link to this article DOI: http://dx.doi.org/10.3233/ICG-190107 Publisher: The International Computer Games Association All outputs in CentAUR are protected by Intellectual Property Rights law, including copyright law. Copyright and IPR is retained by the creators or other copyright holders. Terms and conditions for use of this material are defined in the End User Agreement . www.reading.ac.uk/centaur CentAUR Central Archive at the University of Reading Reading’s research outputs online THE SSDF RATING LIST 2019-02-28 148673 games played by 377 computers Rating + - Games Won Oppo ------ --- --- ----- --- ---- 1 Stockfish 9 x64 1800X 3.6 GHz 3494 32 -30 642 74% 3308 2 Komodo 12.3 x64 1800X 3.6 GHz 3456 30 -28 640 68% 3321 3 Stockfish 9 x64 Q6600 2.4 GHz 3446 50 -48 200 57% 3396 4 Stockfish 8 x64 1800X 3.6 GHz 3432 26 -24 1059 77% 3217 5 Stockfish 8 x64 Q6600 2.4 GHz 3418 38 -35 440 72% 3251 6 Komodo 11.01 x64 1800X 3.6 GHz 3397 23 -22 1134 72% 3229 7 Deep Shredder 13 x64 1800X 3.6 GHz 3360 25 -24 830 66% 3246 8 Booot 6.3.1 x64 1800X 3.6 GHz 3352 29 -29 560 54% 3319 9 Komodo 9.1
    [Show full text]
  • Distributional Differences Between Human and Computer Play at Chess
    Multidisciplinary Workshop on Advances in Preference Handling: Papers from the AAAI-14 Workshop Human and Computer Preferences at Chess Kenneth W. Regan Tamal Biswas Jason Zhou Department of CSE Department of CSE The Nichols School University at Buffalo University at Buffalo Buffalo, NY 14216 USA Amherst, NY 14260 USA Amherst, NY 14260 USA [email protected] [email protected] Abstract In our case the third parties are computer chess programs Distributional analysis of large data-sets of chess games analyzing the position and the played move, and the error played by humans and those played by computers shows the is the difference in analyzed value from its preferred move following differences in preferences and performance: when the two differ. We have run the computer analysis (1) The average error per move scales uniformly higher the to sufficient depth estimated to have strength at least equal more advantage is enjoyed by either side, with the effect to the top human players in our samples, depth significantly much sharper for humans than computers; greater than used in previous studies. We have replicated our (2) For almost any degree of advantage or disadvantage, a main human data set of 726,120 positions from tournaments human player has a significant 2–3% lower scoring expecta- played in 2010–2012 on each of four different programs: tion if it is his/her turn to move, than when the opponent is to Komodo 6, Stockfish DD (or 5), Houdini 4, and Rybka 3. move; the effect is nearly absent for computers. The first three finished 1-2-3 in the most recent Thoresen (3) Humans prefer to drive games into positions with fewer Chess Engine Competition, while Rybka 3 (to version 4.1) reasonable options and earlier resolutions, even when playing was the top program from 2008 to 2011.
    [Show full text]
  • Efficient Cycle Collection in a Hybrid Garbage Collector with Reference Counting and Mark-And-Sweep
    Efficient Cycle Detection on a Partially Reference Counted Heap DIPLOMARBEIT zur Erlangung des akademischen Grades Diplom-Ingenieur im Rahmen des Studiums Software Engineering & Internet Computing eingereicht von Stefan Beyer, BSc Matrikelnummer 01225423 an der Fakultät für Informatik der Technischen Universität Wien Betreuung: Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Andreas Krall Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Wien, 26. Februar 2020 Stefan Beyer Andreas Krall Technische Universität Wien A-1040 Wien Karlsplatz 13 Tel. +43-1-58801-0 www.tuwien.at Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Efficient Cycle Detection on a Partially Reference Counted Heap DIPLOMA THESIS submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Diplom-Ingenieur in Software Engineering & Internet Computing by Stefan Beyer, BSc Registration Number 01225423 to the Faculty of Informatics at the TU Wien Advisor: Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Andreas Krall Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek. Vienna, 26th February, 2020 Stefan Beyer Andreas Krall Technische Universität Wien A-1040 Wien Karlsplatz 13 Tel. +43-1-58801-0 www.tuwien.at Die approbierte gedruckte Originalversion dieser Diplomarbeit ist an der TU Wien Bibliothek verfügbar. The approved original version of this thesis is available in print at TU Wien Bibliothek.
    [Show full text]
  • Software Libre Y Producción Audiovisual
    Software libre y producción audiovisual Taller de post-televisión Tallerista: Ehécatl Cabrera Rancho Electrónico, agosto 2016 Edición de video con FLOSS Herramientas para editar ● La herramienta más bonita (decorada) no siempre es la más efectiva. ● El software privativo nos ha acostumbrado a soluciones mágicas y a funcionalidades “novedosas” pero no siempre necesarias. ● Editar video sólo requiere cortar, mover y superponer pistas. ● Lo más importante no es el editor, sino: – La captura del material (lenguaje audiovisual): ● Operación de cámara: fotografía, continuidad, movimientos de cámara, etc. ● Registro sonoro: audio nítido, atmósferas, música. – Tener nociones de montaje: ● Yuxtaposición y montaje expresivo vs montaje naturalista. ● Ritmo – Conocer principios de animación: ● Modificar propiedades de un clip (video, imagen, sonido) en una línea de tiempo Openshot ● Software libre multiplataforma. ● No necesita instalación (ejecutable). ● Posee las herramientas necesarias para editar video: cortar, arrastrar, sobreponer pistas. ● Admite múltiples formatos. ● Interfaz amigable, similar a cualquier editor de video. ● Útil para ediciones rápidas que no requieren animaciones complejas o corrección de color especializada. ● Página del proyecto: http://www.openshot.org/ Shotcut ● Software libre multiplataforma. ● No necesita instalación (ejecutable). ● Posee las herramientas necesarias para editar video: cortar, arrastrar, sobreponer pistas. Tiene menos efectos que openshot. ● Admite múltiples formatos. ● Interfaz amigable, similar a cualquier editor de video ● Útil para ediciones rápidas que no requieren animaciones complejas o corrección de color especializada. ● Página del proyecto: https://www.shotcut.org/ Kdenlive ● Software libre para GNU/Linux, FreeBSD y Mac (muy compleja instalación) ● Posee herramientas muy completas para editar video. Permite captura de cámaras y trabajo con proxies. ● Admite múltiples formatos. ● Interfaz amigable, similar a cualquier editor de video.
    [Show full text]
  • Move Similarity Analysis in Chess Programs
    Move similarity analysis in chess programs D. Dailey, A. Hair, M. Watkins Abstract In June 2011, the International Computer Games Association (ICGA) disqual- ified Vasik Rajlich and his Rybka chess program for plagiarism and breaking their rules on originality in their events from 2006-10. One primary basis for this came from a painstaking code comparison, using the source code of Fruit and the object code of Rybka, which found the selection of evaluation features in the programs to be almost the same, much more than expected by chance. In his brief defense, Rajlich indicated his opinion that move similarity testing was a superior method of detecting misappropriated entries. Later commentary by both Rajlich and his defenders reiterated the same, and indeed the ICGA Rules themselves specify move similarity as an example reason for why the tournament director would have warrant to request a source code examination. We report on data obtained from move-similarity testing. The principal dataset here consists of over 8000 positions and nearly 100 independent engines. We comment on such issues as: the robustness of the methods (upon modifying the experimental conditions), whether strong engines tend to play more similarly than weak ones, and the observed Fruit/Rybka move-similarity data. 1. History and background on derivative programs in computer chess Computer chess has seen a number of derivative programs over the years. One of the first was the incident in the 1989 World Microcomputer Chess Cham- pionship (WMCCC), in which Quickstep was disqualified due to the program being \a copy of the program Mephisto Almeria" in all important areas.
    [Show full text]
  • Pipenightdreams Osgcal-Doc Mumudvb Mpg123-Alsa Tbb
    pipenightdreams osgcal-doc mumudvb mpg123-alsa tbb-examples libgammu4-dbg gcc-4.1-doc snort-rules-default davical cutmp3 libevolution5.0-cil aspell-am python-gobject-doc openoffice.org-l10n-mn libc6-xen xserver-xorg trophy-data t38modem pioneers-console libnb-platform10-java libgtkglext1-ruby libboost-wave1.39-dev drgenius bfbtester libchromexvmcpro1 isdnutils-xtools ubuntuone-client openoffice.org2-math openoffice.org-l10n-lt lsb-cxx-ia32 kdeartwork-emoticons-kde4 wmpuzzle trafshow python-plplot lx-gdb link-monitor-applet libscm-dev liblog-agent-logger-perl libccrtp-doc libclass-throwable-perl kde-i18n-csb jack-jconv hamradio-menus coinor-libvol-doc msx-emulator bitbake nabi language-pack-gnome-zh libpaperg popularity-contest xracer-tools xfont-nexus opendrim-lmp-baseserver libvorbisfile-ruby liblinebreak-doc libgfcui-2.0-0c2a-dbg libblacs-mpi-dev dict-freedict-spa-eng blender-ogrexml aspell-da x11-apps openoffice.org-l10n-lv openoffice.org-l10n-nl pnmtopng libodbcinstq1 libhsqldb-java-doc libmono-addins-gui0.2-cil sg3-utils linux-backports-modules-alsa-2.6.31-19-generic yorick-yeti-gsl python-pymssql plasma-widget-cpuload mcpp gpsim-lcd cl-csv libhtml-clean-perl asterisk-dbg apt-dater-dbg libgnome-mag1-dev language-pack-gnome-yo python-crypto svn-autoreleasedeb sugar-terminal-activity mii-diag maria-doc libplexus-component-api-java-doc libhugs-hgl-bundled libchipcard-libgwenhywfar47-plugins libghc6-random-dev freefem3d ezmlm cakephp-scripts aspell-ar ara-byte not+sparc openoffice.org-l10n-nn linux-backports-modules-karmic-generic-pae
    [Show full text]
  • Deep Fritz Benchmark Top Ten World Chess E
    Módulos (engines) Deep Fritz Benchmarktop ten WorldColossus: chess download www.colossus.demon.co.uk/chess/colossuschessuci.htmengines pagechecksl.com Rybka Diagramas Shredder, Zappa, Chess Tutor, Freezer Juegue Computer chess ChessGenius flash CHESS III Táctica Táctica II Higher Intelligence Auto Response Chess System Aperturas Database Bruno's Chess Problem of The Day Finales Pro Deo ANAND-TOPALOV Books Posiciones kcehC Crafty Pogonina, N Kosteniuk, A Libros Fruit Stockfish Chesslogik Mundial CHESS Test The King XBoard Arena GUI Aquarium ChessBase página deutsche Fritz HIARCS Junior 0df20896bed45d7d33b1e3d899c64bc9875a0ad9 Sjeng3bbe03a3ae144d827a0d6d909232e519 RobboLito 0.085g3 64bits Komodo Naum _____________ Foros, revistas, tiendas y clubes (forums, magazines, shops and chess clubs) Club de Ajedrez Pueblo Nuevo Anand + AMD = V la casa del ajedrez HIARCS TalkChess.com HIARCS network Máquinas dedicadas Daily Chess News and Games. Weekly digest for download COUNTRYWIDE COMPUTERS! Photos Computerschaak Rybka checksl.com Marca Alybadix chess solving programs ICGA Sudoku Alybadix Playchess ICC Freezer Fics Tableros y relojes (boards and clocks) DGT Phoenix Chess Systems Torneos (Tournaments) Kanazawa 2010 Pamplona 2009 Torneos Fritz Benchmark 4.2 Intel Xeon 120-core / AMD Opteron 48-core chessbase.com/products/deepfritz12/index.asp kns/s Hardware Elo Intel i7-980X 3.33GHz 6x (T´s H) 18109 kn/s 2889 Elo 2xIntel Quad QX9775 15103 kn/s 2873 Elo Intel i7-975 (Tom´s Hardware) 12647 kn/s 2857 Elo AMD Phenom II X6 1090T 11219 kn/s 2846 Elo Intel
    [Show full text]
  • Crafty Command Documentation (Version 18) ------Crafty Is Nothing More Than a Long-Time Hobby of Mine, Dating Back to Blitz and Later Cray Blitz
    Crafty Command Documentation (version 18) ----------------------------------------------- Crafty is nothing more than a long-time hobby of mine, dating back to Blitz and later Cray Blitz. People ask me howI keep doing this, and that is the one question that generally leaves me at a loss for words. Perhaps the most common question I’m asked is "is this version of Crafty some dumbed-down version of what you play on ICC or what you use at a computer chess event?" The answer is a resounding *NO*. The current version is *exactly* what is running on ICC under this version number.Note that a newversion can, on occasion, introduce weaknesses or outright bugs that were not present in previous "gold" versions. As aresult, you should be careful to back up your "favorite" before trying the latest and greatest. If you aren’tsatisfied with the newver- sion, you can then go back to what you believe isabetter version. If you are looking for the strongest playing computer chess program available, you should likely look to Fritz, Rebel, Tiger,and the other commercial entries. There you will find strong opponents with polished interfaces that have been tested in a systematic and careful way.If you are looking for a program that plays good chess, has a reasonable set of features for you to use, is available in source form, and one where the author welcomes feedback, code or sugges- tions, then you are at the right place. Iwelcome comments and suggestions, and also feedback from ideas you try yourself that seem to work. Crafty is a state-of-the-art computer chess program, and uses all of the search algorithms you have probably read about, negascout search, killer/history move ordering, SEE (Static Exchange Evaluation) quiescence move ordering and pruning, hash (transposition/refutation) tables as well as evaluation caches, selective extensions, recursive null-move search, futility pruning, late move reductions, and a host of other features that have been used and are still being used in most computer chess programs.
    [Show full text]
  • Rybka Investigation and Summary of Findings for the ICGA Mark Lefler, Robert Hyatt, Harvey Williamson and ICGA Panel Members 12 May 2011
    Rybka Investigation and Summary of Findings for the ICGA Mark Lefler, Robert Hyatt, Harvey Williamson and ICGA panel members 12 May 2011 1. Background 1.1 Purpose: To investigate claims that the chess playing program Rybka is a derivative of the chess programs Fruit and Crafty and violated International Computer Games Association (ICGA) Tournament rules. Rybka is a program by Vasik Rajlich. Fruit was written by Fabien Letouzey. Crafty was written by Robert Hyatt. 1.2 Allegations. Allegations have surfaced that Rybka 1.0 beta and later versions are derivatives of Fruit 2.1. Fruit 2.1 source code was distributed with a specific license in the copying.txt file. Part of this license reads: "For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. And you must show them these terms so they know their rights." Allegations point out that by distributing Rybka, if it is based on Fruit, this GNU license was violated (http://icga.wikispaces.com/Open+letter+to+the+ICGA+about+the+Rybka- Fruit+issue). If versions of Rybka are derived from Fruit and participated in ICGA tournaments, then Rybka has also violated ICGA Tournament Rules. Specifically, the rules state: "Each program must be the original work of the entering developers. Programming teams whose code is derived from or including game-playing code written by others must name all other authors, or the source of such code, in the details of their submission form.
    [Show full text]