Med Are-Toget Boden – Narvik

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Med Are-Toget Boden – Narvik FORJERNBANE Bli medlem! www.jernbane.no Høyfartsbaner må framskyndes s. 6 - Innkalling til Årsmøte s. 16 - Myanmar s. 14 www.jernbane.no FORJERNBANE SVERIGE I FARTA nsrud kverket planlegger for byggestart på Ostlänken i 2017. høgfartsbane mellom Järna (sør for Stockholm) og mot sørvest) dimensjonert for inntil 320 km/t. Eksisterende odstrafikk. mellom Göteborg og Borås planlegges det for høgfartsbane. keltspor og pressa kapasitet. Anleggsstart antas 2020. ga er at disse delstrekningene skal inngå i et nasjonalt høg- r Stockholm - Göteborg - Malmö og byer og regioner mel- mmen. Førstnevnte skal gå på to timer, sistnevnte på 2:30 t. örhandlingen» skal forutsetningene for en rask utbygging klares. rhandlingen nådd en milepæl. Det er inngått avtaler med mmuner langs de påtenkte traséene med unntak for de tre innebærer enighet om 12 stasjoner og at kommunene skal . 110 000 nye boliger. Videre skal kommunene yte medfi- mrd kroner og forskuttere knapt 1 mrd. us på kommunene som ikke direkte får en ny høgfartssta- er Helsingborg hvor Staten har forplikta seg til å investere kollektivtrafikk og sykkeltilrettelegging. Region Skåne vil de bane til Hässleholm, som får HF-stasjon, oppgraderes er også etablert ei felles svensk-dansk arbeidsgruppe som teten over Öresundsbrua. De vil også ha et blikk på forbin- ER over mot Hamburg. JØM KE IL T M mfunnsøkonomiske beregninger viser at Høgfart er ulønn- 2 4 1 6 71 T RYKKERI ngene inngår først og fremst tids- miljø- og sikkerhetsge- andre siden er det like ulønnsomt å oppgradere de eksiste- nene. Heller ikke T-banen i Oslo ville vært lønnsom gitt ningsmodeller, men hvem kan tenke seg byen uten T-banen tsbaner knytter Svenskene landet tettere sammen og nær- nmark, Tyskland og Kontinentet. Hva med Norge? FOR JERNBANE www.jernbane.no AUSTLANDET FRAMLEIS VIKTIGAST Holger Schlaupitz imøtegjekk 22/8 kri- omland kring Oslo framføre dei andre tydeleg at Jbv har mindre tru på fjern- tikken frå BT om at Jernbanealliansen storbyområda i Noreg. Men dette ser tog enn på lokaltog. Difor er det ikkje vil prioritera Bergen-Voss. Og ikkje organisasjonsleiarane i Oslo. grunn til å tolka prioritering av IC som Schlaupitz gjorde det klart at BT si Til samanlikning er det kun 22 km frå ei prioritering av Austlandet. overskrift «Sier nei til Vossa-jernbane» Bergen stasjon til Osøyro, 12 km til var feil. Men like fullt viser forkla- Straume og 18 km til Knarvik. Desse For jernbane beklagar vår mangelfulle ringa hans at Jernbanealliansen har eit plassane kan førebels berre drøyma kommunikasjon i vår høyringsfråsegn for sentralistisk perspektiv. Ja, Oslo- om å få eit effektivt lokaltogtilbod til NTP. For me vil prioritera Bergen- tunnellen er ein flaskehals, men dei med dobbelspora jernbane. For Aust- Voss og andre storbyområde like høgt planlagde 2 nye jernbanetunnellane landet er viktigast, må vita. Sjølv ein som IC kring Oslo, og me vil dessutan blir lett fylte opp når eit nytt høgfre- bybanetunnel bak Bergen sentrum er prioritera fjerntogstrekningane høgare. kvent S-togtilbod i triangelet Asker/ for dyrt for rikspolitikarane, i alle fall Og framfor alt vil me overføra pengar Lillestrøm/Ski er etablert. for Abid Q. Raja (V) og Audun Lys- frå motorvegar til bane. Når regje- bakken (SV). Samt for mange lokalpo- ringa i NTP nemner ein motorvegplan Motivet for nye Oslotunnellar er difor litikarar og ei viss lokal storavis. Og til 1100 mrd, veit me at det ikkje skor- ikkje kun for å avlasta dagens trafikk, dette handlar om ein lokal jantementa- tar på betalingsvilje til ny infrastruktur men òg for å gje nye reisetilbod med litet overfor dei som styrer i Oslo; poli- i Noreg. Men det store problemet er tog kring Oslo. Og det unner me dei, tikarane på Austlandet vågar i det at mykje av samferdslepengane vil gå men samtidig betyr det 28 jernbane- minste å tenkja stort, men her i Horda- til prosjekt som svekkar jernbana sin milliardar til Oslo. Vidare skal 180 land tør ein i altfor liten grad å utfor- konkurransedugleik. Jernbanealliansen mrd gå til dobbeltspora IC til byar som dra prioriteringa av IC. bør difor samla seg om å flytta motor- ligg inntil 135 km vekke frå Oslo S vegpengar over til bane, istadenfor å (like langt vekke som Florø, Sogndal IC kan rett nok vera første byggjetrinn driva lobby for Austlandet. og Skudesneshavn ligg frå Bergen S). for høgfartslinjer til Trondheim, Kris- Å prioritera Ytre IC slik Jernbanealli- tiansand og Sverige. Men når Jernba- Vidar Sætre ansen kjempar for, har ingenting å neverket (Jbv) vil ha Europatraséen om (innlegget stod på trykk i BT 25.8) gjera med å fjerna ein flaskehals i Oslo Fredrikstad og Sarpsborg og ikkje i ei sentrum, men om å prioritera eit stort bein linje midt mellom desse, blir det STOR SATSING PÅ VEG OG JERNBANE MELLOM SUNDSVALL OG TRONDHEIM Det svenske Tillväxtverket bevilger Gjennom dette samarbeidet kan inves- • Pendlerparkering ved stasjonen i penger til ei prosjektpakke hvor offent- teringene både effektiviseres og frem- Undersåker. lige aktører i länene Västernorrland og skyndes. Uten prosjektpakka ville flere • Pendler- og sykelparkering på Västra Jämtland har samla små og store inves- av tiltakene ligget langt fram i tid eller station, Sundsvall. teringer langs Mittbanan og E14. Tilta- ikke blitt gjennomførte, melder Trafik- • Opprustning og ulike sikkerhetstiltak kene kommer til å forkorte reisetidene, verket. Prosjektet pågår fram til 2020. som nye bommer, nedleggelse av øke sikkerheten og gjøre det enklere å Flere av prosjektene påbegynnes i planoverganger mm. på Västra pendle. 2016. station, Sundsvall. Pakka beløper seg til 323 millioner Eksempler på investeringer på Mittba- I prosjektet inngår også et par utred- svenske kroner. Tiltakene som tar sikte nan: ninger for å vurdere behov og mulige på å forkorte reisetidene med tog og å • Økt sikkerhet gjennom ombygging framtidige tiltak. Blant annet for strek- flytte person- og godstransporter fra av planoverganger mellom Sundsvall ningene Ånge–Storlien(norsk grensesta- veg til jernbane. Prosjektet skal også og Ånge. sjon) og Stöde–Sundsvall på Mittba- bidra til økt trafikksikkerhet og et • Fjerning av planoverganger gjennom nan. bedre samvikre mellom län og kommu- Åredalen øker sikkerheten. ner langs strekningen. • Ny stasjon i Nälden. kilde: Trafikverket FOR JERNBANE 1/2016 3 www.jernbane.no RINGERIKSBANE ATTMED DAGENS E16 OVER STEINSLETTA Det har kome sterke protestar trasé for E16 i same korriodoren som framlegget, som inneber tunnellar mot regjeringa og transport- i dag. Men førebels innber regjeringa under Gjesvalåsen og Steinsåsen, sitt hastverk at naturen blir den største dagstrekning mykje på bru ved fagetatane sin plan om å taparen, for planen overkøyrer alle kommunesenteret Vik og over byggja ned verdifullt andre omsyn når snarleg urbanisering Steinsletta. Vidare lang tunnel under våtmarksområde i Hole av Hønefoss-området skal vera det Tanberg mellom Gile og Storelva, bru viktigaste. over Storelva og stigande oppover mot kommune, for å gje plass til Hønefoss stasjon forbi Eikli og tunnel 4-felts motorveg og I min artikkel i nr 3/15 om ny under Tolpinrud og Veienmoen. dobbeltspora Ringeriksbane Bergensbanetrasé, skreiv eg ingenting om ulempene med trasé om Min trasé parallelt med dagens E16 vil tvers gjennom våtmarksområdet i Vestre Hole. òg vera den kortaste av dei alle; 1,0 våtmarksområdet. Grunnen var at eg ikkje hadde km kortare enn Jernbaneverket sitt oppdaga nokon betre trasé i Kroksund- skisserte framlegg om Vestre Hole korridoren. Men i ettertid har eg mellom Hønefoss og Sundvollen. Miljødirektoratet har levert motseiing funne at det truleg går an å byggja ein mot dette trasévalet, og istaden tilrådd trasé parallelt med dagens E16 over Det har vore antyda at med ny trasé for Ringeriksbana om Åsa og Steinsletta. På vedlagde kart kan de sjå Ringeriksbane om Vestre Hole, bør Hønefoss stasjon flyttast til dagens landbruksområde nord for Tolpinrud, for å gjera Bergensbanetraséen 3 km kortare. Men tungtvegande grunnar talar imot. For dette vil driva fram ei utviding av Hønefoss byområde og nedbyggjing av dyrkbar jord. Dagens stasjon ligg sentralt plassert i byområdet, og ei slik flytting vil dermed òg medføra tap av gang- og sykkelavstand for mange. Planane om å inkludera Hønefoss i IC-nettet kan lett bli eit trugsmål mot Ringerike som landbruksområde, og flytting av stasjonen i retning Sørumsmarka vil vera ein effektiv måte å svekka landbruket på. Dessverre har E16 alt splitta opp dette landbruksområdet. No vil litt av nevnte landbruksområde gå med også med mitt framlegg, for eg støttar ei ny kopling (dels i tunnel under Veienmoen) mellom nordsida av stasjonen og Randsfjordbanetraséen ved Tolpinrud, for å kunna køyra samanhengjande togruter mellom Jevnaker og Hokksund om Hønefoss. Ikkje minst godstog vil ha nytte av denne sløyfa. Tilsvarande vil godstog mellom Hokksund og Hallingdalen ha nytte av ein snarveg om Tolpinrud. Men for å spara so mykje som råd av landbruksjorda, blir det gjennom ein relativt skarp sving (radius sirka 350 Ringeriksbane attmed dagens E16 Hønefoss-Kroksund. Kart: Nordeca. m) med maksfart 80 – 90 km/t. 4 FOR JERNBANE 1/2016 www.jernbane.no På Agenda-konferansen ble dette TRANSPORT PÅ KORT OG LANG SIKT heldigvis framhevet av fylkesråd for samferdsel i Troms, Ivar B Prestbakmo Ny utredning av Nord-Norgebanen inn så det viktigste norske bidraget burde (Sp). Også kommentator i avisa i NTP. Gjør Nord-Norge forberedt på være dobbeltspor på Ofotbanen. Nordlys, Skjalg Fjellheim, påpeker en grønnere framtid. Trafikken på Ofotbanen i dag er så tett dette 3. november. Den siste Den store konferansen Agenda Nord- at det oppstår forsinkelser. Og både utredningen av Nord-Norgebanen ble Norge ble gjennomført for annen gang varetransport til Narvik og særlig laget i 1992, FØR suksessen med med mer enn 400 deltakere samlet i fiskeeksport fra Narvik krever stramme togtransport mellom Narvik og Oslo Bodø. Blant de mange interessante og pålitelige tidsplaner. LO-leder Gerd og FØR Barentssamarbeidet.
Recommended publications
  • Markedet Overtar
    RAPPORT 2:2020 O Roar Eilertsen og Paul Bjerke Markedet overtar Konsekvenser av jernbanereformen 2 Forord Valget i 2021 vil få enorm betydning for utviklingen av norsk jernbane- sektor. Hvis de blå vinner, vil jernbanereformens omfattende oppsplitting og markedsgjøring fortsette. Hvis de rødgrønne vinner vil politikken bli lagt om, og videre fordyrende og byråkratiserende konkurranseutsetting bli stoppet. Med mer høyrepolitikk er konsekvensene for de mange tusen ansatte i sektoren usikker, og det er store sjanser for at passasjerene må betale mer for å reise med tog. I denne rapporten belyser vi både hva som har skjedd så langt etter at reformen ble innført fra 1. januar 2017, hvilke planer som foreligger, og erfaringer med tilsvarende politikk i andre land. Og vi viser hvordan de mange titalls milliarder kronene som hvert år bevilges til jernbaneformål brukes. Rapporten konsentrerer seg om persontrafikken med tog. Gods med tog ble konkurranseutsatt fra 2008, som følge av EUs jernbanepakke 2, og blir ikke berørt her. I arbeidet med rapporten har vi snakket med ledelse og tillitsvalgte i jernbanen, vi har studert budsjettdokumenter og årsrapporter, og vi sammenfatter internasjonal forskning på erfaringer med konkurranse- utsetting av jernbanen. Tusen takk til alle som har stilt opp, brukt tid på oss og delt kunnskap med oss. Rapporten er utarbeidet av undertegnede i De Facto – Kunnskapssenter for fagorganiserte på oppdrag fra Norsk Jernbaneforbund. Takk til ledelsen i NJF, som på en utmerket måte har lagt til rette for arbeidet vårt. Vi håper at rapporten kommer til nytte i fagbevegelsens arbeid med å utvikle en framtidsrettet politikk for jernbanen, uten den ansvarspulverisering, ressurssløsing og usikkerhet som dagens jernbanepolitikk medfører.
    [Show full text]
  • The Norwegian Railway Museum
    2009 On track for More! Photo: RuneFossum,Jernbanefoto.no Parliament Jernbaneverket in Norwegian Government society Ministry of Ministry of Fisheries and Transport and Coastal Affairs Communications Norwegian Railway Inspectorate Norwegian Coastal Public Road Avinor AS Administration Administration (airports) The national transport agencies jointly Train companies formulate proposals for the National Transport Plan (NTP) Passengers Freight shippers Ownership In 1996, the former Norwegian State Railways (NSB) was split into a train company, NSB BA, and an infrastructure manager, the Norwegian National Rail Administration (Jernbaneverket). Jernbaneverket owns: • Railway lines • Platforms and waiting areas • Stations built since 1996 • Electrification equipment • Signals and interlockings • Traffic control systems • Telecommunications systems Our core processes • Planning, designing and constructing rail infrastucture • Operating and maintaining rail infrastructure • Allocation track capacity • Operational traffic management Our tasks • To provide Norway’s train companies with a safe and efficient transport system • To plan, improve and maintain the rail network, including stations and freight terminals • To manage rail traffic • To plan and produce timetables • To allocate track capacity between different train companies Our core areas • Safety, Punctuality and Customer Satisfaction • Productivity and Quality • Competence and Culture Our organizational structure National Transport Plan (NTP) 2010-2019 The Government’s White Paper for the
    [Show full text]
  • Joint Barents Transport Plan Proposals for Development of Transport Corridors for Further Studies
    Joint Barents Transport Plan Proposals for development of transport corridors for further studies September 2013 Front page photos: Kjetil Iversen, Rune N. Larsen and Sindre Skrede/NRK Table of Contents Table Summary 7 1 Introduction 12 1.1 Background 12 1.2 Objectives and members of the Expert Group 13 1.3 Mandate and tasks 14 1.4 Scope 14 1.5 Methodology 2 Transport objectives 15 2.1 National objectives 15 2.2 Expert Group’s objective 16 3 Key studies, work and projects of strategic importance 17 3.1 Multilateral agreements and forums for cooperation 17 3.2 Multilateral projects 18 3.4 National plans and studies 21 4 Barents Region – demography, climate and main industries 23 4.1 Area and population 23 4.2 Climate and environment 24 4.3 Overview of resources and key industries 25 4.4 Ores and minerals 25 4.5 Metal industry 27 4.6 Seafood industry 28 4.7 Forest industry 30 4.8 Petroleum industry 32 4.9 Tourism industry 35 4.10 Overall transport flows 37 4.11 Transport hubs 38 5 Main border-crossing corridors in the Barents Region 40 5.1 Corridor: “The Bothnian Corridor”: Oulu – Haparanda/Tornio - Umeå 44 5.2 Corridor: Luleå – Narvik 49 5.3 Corridor: Vorkuta – Syktyvkar – Kotlas – Arkhangelsk - Vartius – Oulu 54 5.4 Corridor: “The Northern Maritime Corridor”: Arkhangelsk – Murmansk – The European Cont. 57 5.5 Corridor: “The Motorway of the Baltic Sea”: Luleå/Kemi/Oulu – The European Continent 65 5.6 Corridor: Petrozavodsk – Murmansk – Kirkenes 68 5.7 Corridor: Kemi – Salla – Kandalaksha 72 5.8 Corridor: Kemi – Rovaniemi – Kirkenes 76
    [Show full text]
  • Railway Standard
    Railway standard Possible extension of the ScanMed Corridor from the Mälardalen Task 5.3 Catching the goods transport from the northern areas to CNCs’ Responsible partner: Region Örebro County Version: Final draft, 2017-12-14 Lead Partner Content List of figures ........................................................................................................................................ 3 List of tables ......................................................................................................................................... 4 Abbreviations ....................................................................................................................................... 5 1. Summary ...................................................................................................................................... 6 2. Introduction ................................................................................................................................. 7 2.1 TENTacle ................................................................................................................................ 7 2.2 Present situation .................................................................................................................... 8 2.3 Objectives ............................................................................................................................ 10 2.4 Purpose ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Annual Report 2004
    Annual Report 2004 1 Contents Time for trains 3 What is Jernbaneverket? 4 Organisational structure 5 Safety 6 Finance and efficiency 10 Operations 10 Maintenance 11 Capital expenditure – rail network development 12 State Accounts for 2004 14 Human resources 16 Personnel and working environment 16 JBV Ressurs 16 Competitiveness 18 Train companies operating on the national rail network 18 Infrastructure capacity – Jernbaneverket’s core product 18 Operating parameters 19 Key figures for the national rail network 21 Traffic volumes on the national rail network 23 Punctuality 24 Environmental protection 26 International activities 28 Contact details 30 www.jernbaneverket.no 2 Cover: Jernbaneverket’s celebrations to mark 150 years of Norwegian railways. Photo: Øystein Grue Time for trains The past year marked the 150th anniversary of the railways in Norway and proved a worthy celebration. Punctuality has never been better, rail traffic is growing, and in summer 2004 the Norwegian Parliament took the historic decision to invest NOK 26.4 billion in developing a competitive rail network over the ten years from 2006 to 2015. In other words, the anniversary year not only provided the opportunity for a nostalgic look back, but also confirmed that the railways will continue to play a central role in the years ahead. In line with Parliament’s decision, value our good working relationship with autumn 2005. This brings us one step clo- Jernbaneverket has drawn up an action the trade unions. The railway has a culture ser to our goal of an efficient, modern rail programme which, if implemented, will and a historic legacy which need to be network in the Oslo region.
    [Show full text]
  • FLMJ-N Ytt. a Dnalm S Förlag (Järnvägar) E Dition 2/08 80P
    FLMJ-N ytt. A dnalm s Förlag (Järnvägar) E dition 2/08 80p N ürnberg R eport, 2008. The FLMJ’s Industrial A rea. R ailw ays on Iceland & S valbard. A nd m uch, m uch m ore… FLMJ-Nytt Edition 2/08; April 28th, 2008. Published by Adnalms Förlag (Järnvägar). Copyright © 2008 to Adnalms Järnvägar. All rights reserved. “Siljan” Readers are welcome to copy parts of —FLMJ-N ytt“ prov ided th at 38 Brookside Park su ch copies are n ot u sed to h arm th e welfare of A dn alms Farnborough Jä rn v ä g ar or an y of its association s. A ll v iews ex pressed in th is GU14 9AZ pu b lication are th ose of th e con trib u tors an d do n ot n ecessarily England reflect th e official v iews of A dn alms Jä rn v ä g ar or an y of its su b sidiaries or association s. +44 (0)1252-377647 C ontents: [email protected] 0 3 … E ditorial. www.adnalm.org.uk 0 4 … Report from N ü rn b erg . 0 7 … Roco & Fleisch man n . 0 8 … FLMJ‘s In du strial A rea. EDITOR: Adrian Allum. 10 … Railways on Icelan d an d S v alb ard! 12 … D V D Rev iew. 13 … W eb site Q u estion s. Front Cover: 14 … N ews in B rief. A “Kit-Kat” wagon is seen In clu din g S tock Rev iews, Ru mou rs, an d th e u su al.
    [Show full text]
  • BEVARINGSPLAN for PRIVATARKIV I Nordland Fylke
    BEVARINGSPLAN FOR PRIVATARKIV i Nordland Fylke Foto fra arkivet etter Bodø Formannskap, Arkiv i Nordland Innholdsfortegnelse INNLEDNING ......................................................................................................... 4 Prosjektbeskrivelse ................................................................................... 5 Metode ............................................................................................................... 6 Bevarings- og innsamlingspolitikk ................................................... 6 Oppsett av bevaringsplanen ................................................................ 7 KAPITTEL 1: Bestandsanalyse av privatarkiv fra Nordland fylke ..... 8 Institusjonene .............................................................................................. 8 Arkiv i Nordland (AiN) ............................................................................... 8 Helgeland museum ..................................................................................... 8 Nordlandsmuseet ........................................................................................ 8 Museum Nord................................................................................................ 9 Norsk Luftfartsmuseum ............................................................................ 9 Statsarkivet i Tromsø ................................................................................ 9 Statsarkivet i Trondheim .........................................................................
    [Show full text]
  • On Track GLIMPSES of JERNBANEVERKET's ACTIVITIES in 2015
    On track GLIMPSES OF JERNBANEVERKET'S ACTIVITIES IN 2015 Jernbaneverket is adopting new technology and new working methods in an increasing number of fields. A Norwegian railway tunnel is now being bored for the first time using TBM. Contact us Jernbaneverket units are located at several sites in the country. For more detailed information, visit our website or call our nationwide telephone service: 05280 From abroad (+47) 22 45 50 00 Postal address Jernbaneverket, Postboks 4350, NO-2308 Hamar Email [email protected] www.jernbaneverket.no “The major basic route change from December 2012 has resulted in formidable growth of passenger rail traffic in Eastern Norway, and the final pieces of the puzzle fell into place when Høvik station became fully operational by the time Contents of the timetable change in December 2015.” Editorial 3 Kjell Rune Pettersen Photo: Rail traffic 4 A glimmer of light for freight and rail services 4 12 CargoNet in the black 7 New tender 8 Timber on the increase 8 Punctuality approaching European peak 9 Maintenance and renewals 10 The beginning of a new era 11 Exciting times Firmly raising the standard at many stations 12 Rail initiative employed thousands 14 Hilde Lillejord Photo: A new era for tunnel building in Norway 16 In June 2015, the Parliament of Norway made to pave the way for further ERTMS development a decision to reform the railway sector. Work and digitalised infrastructure monitoring. Groundbreaking 18 relating to that reform has characterised the past year, and will do so to an even greater extent in In December, 17 km of new double track on the Ready for railway technology 18 Herrenknecht AG Photo: From concrete and ballast to steel and cables 19 2016.
    [Show full text]
  • Jernbanestatistikk 2008
    Jernbanestatistikk 2008 1 Innhald / Contents Forord / Preface 3 Kjøp av sviller, skjener og sporvekslar 2001–2008 / Samanstilling av nøkkeltal 2008 / Summary key figures 2008 4 Purchases of sleepers, rails and crossings 2001–2008 29 Det nordiske jernbanenettet / The Nordic Railway Network 5 Kjøp av betong- og tresvillar / Nøkkeltal infrastruktur i dei nordiske landa / Purchases of concrete and wooden sleepers 29 Nordic railways – key figures 5 Kjøp av skjener etter type / Purchases of type of rails 29 Nøkkeltal for det statlege jernbanenettet*) / Kjøp av sporvekslar / Purchases of switches 29 Key figures for Norway’s public rail network*) 6 Kvalitetsklassar og skilta fart på banenettet / Trafikk / Traffic 2008 7 Quality categories and line speed 30 Togmengd/togtettleik (person- og godstog)– tog per døgn / Skjeneprofil / Rail profile 31 Train density (passenger and freight traffic) – number of trains per day 7 Sville (tre/betong) / Sleeper (wood/concrete) 32 Tog totalt per døgn i osloområdet / Planovergangar / Level crossings 33 Total number of trains per day in Greater Oslo area 9 Utvikling i talet på planovergangar / Level crossing development 33 Kapasitetsutnytting % over døgnet / % of capacity used over 24h 10 Planovergangar per banestrekning i 2008 / 33 Kapasitetsutnytting % i makstimen / % of capacity used in peak hour 11 Number of level crossings 2008 33 Persontrafikk / Passenger traffic 12 Straumforsyning / Electrification 34 Reiser med tog (1000) / Passenger journeys (1000) 12 Elektrifiserte banar / Electrified lines 34 Personkilometer
    [Show full text]
  • DEVELOPMENT of MARINE RUSSIAN-NORWEGIAN TRADE FACILITIES in NORTHERN NORWAY Prefeasibility Study
    DEVELOPMENT OF MARINE RUSSIAN-NORWEGIAN TRADE FACILITIES IN NORTHERN NORWAY Prefeasibility study Akvaplan-niva AS Report: 4673-01 This page is intentionally left blank Cover page photo: Yenisey – newly built ice-class tanker of Norilsk Nickel in Murmansk port on her way to Dudinka, October 2011. Photo by Bjørn Franzen, Bioforsk Svanhovd. Akvaplan-niva AS Rådgivning og forskning innen miljø og akvakultur Org.nr: NO 937 375 158 MVA Framsenteret, 9296 Tromsø, Norge Tlf: +47 7775 0300, Fax: +47 7775 0301 www.akvaplan.niva.no Report title Development of marine Russian-Norwegian trade facilities in Northern Norway. Prefeasibility study Author(s) Akvaplan-niva report number Alexei Bambulyak, Akvaplan-niva 4673-01 Rune Rautio, Akvaplan-niva Mikhail Grigoriev, Gecon Date 07.03.2012 No. of pages 48 Distribution open Client Client’s reference Norwegian Barents Secretariat Rune Rafaelsen Maritimt Forum Nord SA Tor Husjord Summary This report presents the results of the preliminary evaluations of feasibilities and a potential for development of trade and transport communication between Russia and Norway with focus on possibilities and needs for increased marine infrastructure and harbors in the Northern Norway for transshipment of oil, coal and metals for international markets, and establishment of a hub for trading the goods internationally. This project discusses different aspects of establishing trade port facilities in the Northern Norway which may be of interest and benefit for all stakeholders – Russian, Norwegian and international businesses. Project manager Quality controller __________________________ __________________________ Alexei Bambulyak Salve Dahle © 2012 Akvaplan-niva AS & Clients. This report may only be copied as a whole. Copying of part of this report (sections of text, illustrations, tables, conclusions, etc.) and/or reproduction in other ways, is only permitted with written consent from Akvaplan-niva AS and Clients.
    [Show full text]
  • Rapportens Tittel Skrives
    International Research Institute of Stavanger AS www.iris.no Contents SUMMARY................................................................................................................................ 4 1 INTRODUCTION................................................................................................................ 7 2 THE TRANSPORT SITUATION IN NORWAY................................................................ 9 2.1 Goods transport on railroad......................................................................................... 9 2.1.1 The transport services .................................................................................. 10 2.1.2 The recent history of Norwegian rail transport ............................................ 11 3 THE DEVELOPMENT OF THE GENERAL GOODS TRANSPORTATION MARKET....................................................................................... 13 3.1 Implications for rail transport.................................................................................... 13 3.2 The Norwegian case.................................................................................................. 14 4 THE DEVELOPMENT OF THE GOODS TRANSPORT MARKET ON RAIL................................................................................................................................... 15 4.1 Combined transport................................................................................................... 15 4.2 Wagonload and system cargo...................................................................................
    [Show full text]
  • Freight Transport by Rail the National Rail Administration’S Strategy Short Version
    Freight transport by rail The National Rail Administration’s strategy SHORT VERSION 1 Contents Background – development 4 Challenges and critical parameters 5 Goals for rail freight transport 6 Recommended strategy for developing rail freight transport 7 Main strategic moves 7 Prioritisation of measures for increased freight transport 10 2 Foreword Freight transport by rail brings new challenges and new opportunities Executive Director - Strategic Planning Anita Skauge. Rail freight transport has undergone a period of strong, very pleasing growth in recent years. This has brought new challenges for railway infrastructure. As part of its work on a new National Transport Plan (2010 – 2019), the National Rail Administration has therefore developed a strategy that describes necessary infrastructure- related and organisational moves in the years to come, making it possible for rail freight transport to continue growing. In its work to develop the strategy, the National Rail Administration has held discussions with both railway undertakings and other interested parties. Implementation of the strategy will be included as part of the transport departments’ planning proposals for the National Transport Plan [NTP] in December 2007 and, obviously, is otherwise dependent on the annual budgets. The departments’ NTP proposals will be sent out for a wide consultation in parallel with the transmission of the proposal to Norway’s Ministry of Transport and Communications. Anita Skauge Executive Director - Strategic Planning 3 Background – development Developments
    [Show full text]