Boletín Oficial Del Principado De Asturias
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 206 DE 24-X-2019 1/4 I. Principado de Asturias • OTRAS DISP O SICI O NES CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL, AGROGANADERÍA Y PESCA RESOLUCIÓN de 2 de octubre de 2019, de la Consejería de Desarrollo Rural, Agroganadería y Pesca, por la que se aprueba el deslinde total del monte de utilidad pública n.º 134 “Cengadera”, sito en el término municipal de Cangas del Narcea. Visto el expediente de deslinde total del Monte de Utilidad Pública n.º 134 “Cengadera”, sito en el término municipal de Cangas del Narcea, que se tramita en el Servicio de Montes. Antecedentes de hecho Primero.—Con fecha 8 de enero de 2018 se solicitó, por parte del Servicio de Montes autorización para la realización del Deslinde Total del Monte de Utilidad Pública n.º 134 “Cengadera” sito en términos de Cangas del Narcea, autorizán- dolo la Ilma. Sra. Consejera de Desarrollo Rural y Recursos Naturales ese mismo día. Segundo.—El anuncio del Deslinde se publicó en el BOPA número 25 correspondiente al día 31 de enero de 2018, fijándose la fecha del 29 de mayo de 2018 para el comienzo de las operaciones del apeo y designando a doña M.ª del Pilar Díaz Muñoz como Ingeniero Operador. El Edicto fue enviado al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Cangas del Narcea, al Director Conservador del Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, a los alcaldes pedáneos de Gedrez, y Vega de Rengos y a los particulares afectados conocidos. Se remitió también copia del edicto al Ayuntamiento de Cangas del Narcea para su inserción en el tablón de anuncios durante un período de 3 meses, copia que fue devuelta con la certificación de su exposición. Tercero.—Durante el período hábil anterior al Apeo se recibió documentación relativa al Deslinde, la cual fue remitida a la Sección de Régimen Jurídico del Servicio de Asuntos Generales de esta Consejería. La citada Sección emitió el preceptivo informe sobre la eficacia legal de cada uno de los documentos presentados con fecha de 12 de abril de 2018. A la vista de la documentación, del Informe de la Sección de Régimen Jurídico y una vez reconocido el terreno, la Ingeniero Operador redactó el Informe sobre Reconocimiento y Clasificación de Fincas y Derechos con fecha de 19 de abril de 2018. Cuarto.—El Apeo comenzó el 29 de mayo de 2018 pero se decidió posponer el inicio del levantamiento de actas con conformidad de todos los presentes hasta disponer de la sentencia de la acción declarativa de dominio de la finca “Monte y Términos de Gedrez, en Cangas del Narcea”, esta misma decisión se tomó los días 27 de junio del 2018, 19 de julio del 2018 y el 16 de agosto del 2018. El día 13 de septiembre, la Ingeniero Operador explicó en voz alta a los presentes que se había recibido la sentencia de la Juez a quien correspondía juzgar la demanda presentada por varios particulares en acción declarativa de dominio de la finca “Monte y Términos de Gedrez, en Cangas del Narcea” fallando en la desestimación de la demanda. Por lo que se procedió a levantar el piquete n.º 1 y se dio por finalizado el apeo el día 18 de octubre del mismo año en el piquete n.º 157. Se emplearon ocho días de campo en los que se colocaron un total de 157 piquetes en el perímetro principal y se marcaron 5 Enclavados. Quinto.—La Ingeniero Operador emitió su Informe y Propuesta de Aprobación del deslinde el día 18 de febrero de 2018 proponiendo desestimar las segundas líneas reclamadas por: 1.—Don Fernando Marqués García en representación de herederos de Fernando Marqués Romano, de dos varas del monte Cengadera, al ser posible la verificación de que la finca registral 17275 no se corresponde con los terrenos recla- mados, si no que atañe a los términos del pueblo de Gedrez al Norte del Río Monasterio, constando los terrenos al Sur del río Monasterio como MUP 134 Cengadera por R.O. de 19 de julio de 1907. 2.—Don Emilio Martínez Lago, de una finca cubierta de castaños denominada “Las Silvas”, de una hectárea aproxi- madamente, situada entre los piquetes 65 y 70, al no ser posible su identificación sobre el terreno, no constando como inscrita en el Registro de la Propiedad y tratarse de una superficie que figura en el catastro como perteneciente el Ayun- tamiento de Cangas del Narcea. 3.—Don Baltasar Antonio Álvarez Álvarez copropietario del monte proindiviso denominado “Términos Bravos y Comu- Cód. 2019-10715 nes de Monasterio de Hermo”, al considerar que el croquis presentado no se corresponde exactamente con la realidad física representada en el deslinde del antiguo MUP 139 “Monte Peña del Cuervo”. http://www.asturias.es/bopa BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 206 DE 24-X-2019 2/4 4.—Don Iván Cadenas Santiago en representación de herederos de José Manuel Cadenas del Río, entre los piquetes 25, 26’, 27`, 28’ y 29, al ser posible la verificación de que la superficie reclamada no se corresponde con una finca amparada por el Registro de la Propiedad y tratarse de una superficie que consta en el catastro como perteneciente al Ayuntamiento de Cangas del Narcea. Durante el recorrido perimetral del monte se ha constatado la existencia de 4 construcciones (cabañas, depósitos, etc.), ruinas y abrevaderos dentro del monte. Sexto.—El anuncio de la apertura del Período de Vista del expediente de deslinde del M.U.P. n.º 134 se publicó en el BOPA número 45, correspondiente al día 6 de febrero de 2019, dándose la publicidad que establece el procedimiento. Durante el plazo preceptivo, fueron recibidas las siguientes reclamaciones: 1.1.—D. Basilio Collar Rodríguez sobre la finca Escoburrubio o Viciecha Verde (parcela 518, polígono 78). 1.2.—D. Basilio Collar Rodríguez sobre la finca. “Monte Cerezaleo” (polígono 78, parcela 566). 2.—D. Fernando Marqués García, D. Antonio Álvarez González, D. José Collar Marrón y D.ª Eva Rodríguez Blanco sobre la finca. “Términos Bravos de Gedrez” finca registral 17.275. 3.—D. Manuel Rodríguez Díaz sobre la finca “Lugar y términos del Pueblo de Rengos” (polígono 78, parcela 123). 4.—D. Iván Cadenas Santiago sobre la finca “Bravo el Tableiro” finca registral 75.180. 5.—D. Antonio González Collar sobre la finca. “Tableiro de Arriba” (polígono 78, parcela 348). Séptimo.—Dichas reclamaciones fueron enviadas a la Sección de Régimen Jurídico del Servicio de Asuntos Generales de esta Consejería, quien emitió su informe jurídico con fecha 8 de mayo de 2019 proponiendo estimar la reclamación 1.1. de D. Basilio Collar Rodríguez sobre la finca Escoburrubio o Viciecha Verde, la reclamación 3 de D. Manuel Rodríguez Díaz sobre la finca “Lugar y términos del Pueblo de Rengos” y la reclamación 4 de D. Iván Cadenas Santiago sobre la finca “Bravo el Tableiro”. Desestimar la reclamación 1.2. de D. Basilio Collar Rodríguez sobre la finca. “Monte Cerezaleo”, la reclamación 2 de D. Fernando Marqués García, D. Antonio Álvarez González, D. José Collar Marrón y D.ª Eva Rodríguez Blanco sobre la finca. “Términos Bravos de Gedrez”. En relación a la reclamación 5.—D. Antonio González Collar sobre la finca. “Tableiro de Arriba” (polígono 78, parcela 348) se indica que dicha parcela catastral se encuentra excluida del M.U.P. 134 “Cengadera”. Octavo.—Se remitió al Ayuntamiento de Cangas del Narcea copia de las reclamaciones recibidas junto al Informe Jurídico con fecha del registro de salida 8 de agosto de 2019, siendo recibidas el mismo día, para que, tal y como consta en el artículo 124 del Reglamento de Montes, la Entidad Titular del Monte proceda a emitir informe manifestando con- cretamente si accede o no a las pretensiones deducidas de las mismas. Con fecha de registro de 29 de agosto del 2019, se recibe respuesta del Ayuntamiento de Cangas del Narcea, donde adjunta certificado de acuerdo plenario adoptado el día 28 de agosto del 2019 sobre las alegaciones presentadas al des- linde del MUP 134 denominado Cengadera donde se propone: “Estimar la reclamación formulada en el expediente del MUP 134 «Cengadera» por don Basilio Collar Rodríguez en relación a la parcela 518 del polígono 78 y desestimar la reclamación del mismo en relación a la parcela 566 del polígono 78. Desestimar la reclamación de don Fernando Marqués García, don Antonio Álvarez, don José Collar Marrón y doña Eva Rodríguez Blanco en relación a los terrenos reclamados (finca registral 17215) por no corresponder con los del MUP 134. Estimar la reclamación de don Manuel Rodríguez Díaz en relación a la parcela 123 del polígono 78. Estimar la re- clamación de don Iván Cadenas Santiago en relación a la parcela 348 del polígono 78, y todo ello en base a los informes municipales y de la Administración del Principado de Asturias”. Dicha propuesta fue sometida a votación y aprobada con los votos a favor de la totalidad del pleno. A los antecedentes de hechos referidos resultan de aplicación los siguientes Fundamentos de derecho Primero.—El órgano competente para resolver el procedimiento es la Consejería de Desarrollo Rural, Agroganadería y Pesca, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley del Principado de Asturias 3/2004, de 23 de no- viembre, de Montes y Ordenación Forestal y en el artículo 38 de la Ley del Principado de Asturias 6/1984, de 5 de julio, del Presidente y del Consejo de Gobierno, en el artículo 7 de la Ley del Principado de Asturias 8/1991, de 30 de julio, de Organización de la Administración, en relación con el artículo 126 del Reglamento de Montes, aprobado por Decreto 485/1962, de 22 de febrero, y el Decreto 13/2019, de 24 de julio, del Presidente del Principado de Asturias, de reestruc- turación de las Consejerías que integran la Administración de la Comunidad Autónoma.