DOCSLIB.ORG

1 Análisis Del Potencial Ecoturístico De La Provincia De Gualivá Del

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 Análisis Del Potencial Ecoturístico De La Provincia De Gualivá Del 1 Análisis del Potencial Ecoturístico de la provincia de Gualivá del departamento de Cundinamarca. Docente: William Eduardo Mosquera Laverde Opción de grado Investigador: Eduardo Raúl Villalba Burgos 2020 2 Análisis del potencial Ecoturístico de la provincia de Gualivá del departamento de Cundinamarca. Docente: William Eduardo Mosquera Laverde Opción de grado Investigador: Eduardo Raúl Villalba Burgos UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA Faculta de ciencias económicas y administrativas Administración de empresas Bogotá, Junio de 2020 3 DEDICATORIA En primer lugar, a dios que día a día me ha permitido tener salud para así salir adelante durante todos estos años de vida. A mis padres quienes me brindaron su apoyo para poder terminar este último semestre, a mi esposa y a mis hijos quienes me han acompañado con su apoyo incondicional en los momentos más difíciles y de los cuales hemos podido salir adelante con disciplina y perseverancia. Por último, a la parte administrativa del programa de la Universidad como lo fueron el señor Alex Alberto Nicholls quien me brindo de su apoyo en esta última etapa, para poder culminar la carrera, al profesor William Eduardo Mosquera por darme la oportunidad de trabajar con en esta investigación que la cual me dejo grandes enseñanzas. 4 TABLA DE CONTENIDO RESUMEN .......................................................................................................................... 12 ABSTRAC. .......................................................................................................................... 13 1. TITULO DEL PROYECTO ........................................................................................ 14 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................................... 14 1.1.2. Formulación del problema .......................................................................................... 15 1.2. JUSTIFICACION ....................................................................................................... 16 1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................... 18 1.3.1 GENERAL .............................................................................................................. 18 1.3.2 ESPECIFICOS ......................................................................................................... 18 1.4. MARCOS DE REFERNCIA ....................................................................................... 18 1.4.1. Antecedentes........................................................................................................ 19 1.4.2. MARCO TEORICO ................................................................................................ 21 1.4.3. Turismo ............................................................................................................... 21 1.4.4. Ecoturismo........................................................................................................... 23 1.4.5. Productividad ....................................................................................................... 26 1.4.6. Cultura organizacional ......................................................................................... 29 1.4.7. Potencial ecoturístico de la Provincia ................................................................... 33 5 1.5. MARCO CONCEPTUAL .............................................................................................. 35 1.5.1. Cadenas de valor ..................................................................................................... 35 1.5.2. Deportes extremos .................................................................................................. 37 1.5.3. Rafting o descenso en bote ...................................................................................... 38 1.5.4. Senderismo ............................................................................................................. 38 1.5.5. Escalada .................................................................................................................. 39 1.5.6. Rapel ...................................................................................................................... 39 1.6.6. Torrentismo ............................................................................................................ 39 1.7. ESTADO DEL ARTE.................................................................................................... 39 1.8. DISEÑO METODOLOGICO ........................................................................................ 43 1.8.1. Tipo de investigación .............................................................................................. 43 1.8.2. Método ................................................................................................................... 44 1.8.3. Universo, Población y muestra ................................................................................ 44 1.8.4. Fuentes de recolección ............................................................................................ 45 1.9. CAPITULO 1 ................................................................................................................ 45 1.9.1. PROVINCIA GUALIVÁ CUNDINAMARCA ........................................................... 45 1.9.2. Aspectos Generales ............................................................................................. 45 1.9.3. Infraestructura y servicios ................................................................................... 49 2. CAPÍTULO 2 ................................................................................................................... 50 6 2.1. ATRACTIVOS TURÍSTICOS Y ECOTURÍSTICOS DE LOS MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA GUALIVÁ ...................................................................................................... 50 2.1.1. Nimaima ............................................................................................................. 51 2.1.2. Cascada de Barandillas ........................................................................................ 53 2.1.3. Laguna La Berbería ............................................................................................. 53 2.1.4. Rápidos del Rio Negro ........................................................................................ 54 2.1.5. Tobia corregimiento de Nimaima ........................................................................ 55 2.1.6. Hoteles ................................................................................................................ 60 2.2. Nocaima .................................................................................................................... 60 2.2.1. Atractivos turísticos: ........................................................................................... 61 2.2.2. Aventura: ............................................................................................................ 62 2.2.3. Restaurantes ........................................................................................................ 62 2.2.4. Hoteles ................................................................................................................ 63 2.3. Quebradanegra ........................................................................................................... 63 2.3.1. Atractivos turísticos ............................................................................................ 64 2.3.2. Restaurantes ........................................................................................................ 68 2.3.3. Hoteles ................................................................................................................ 68 2.4. San Francisco ............................................................................................................. 68 2.4.1. Atractivos turísticos ............................................................................................ 69 2.4.2. Restaurantes ........................................................................................................ 69 7 2.4.3. Hoteles ................................................................................................................ 70 2.5. Sasaima ..................................................................................................................... 70 2.5.1. Atractivos turísticos ............................................................................................ 71 2.5.2. Restaurantes ........................................................................................................ 72 2.5.3. Hoteles ................................................................................................................ 72 2.6. Supatá ........................................................................................................................ 72 2.6.1. Rutas De Acceso Al Municipio. .......................................................................... 73 2.6.2. Atractivos Turísticos ........................................................................................... 73 2.6.3. Restaurantes ........................................................................................................ 74 2.6.4. Hoteles ................................................................................................................ 74 2.7. Utica .........................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca
    CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA Subdirección de Recursos Naturales y Áreas Protegidas DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO DMI CUCHILLA EL CHUSCAL MUNICIPIO DE LA VEGA - CUNDINAMARCA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Bogotá, junio de 2014 GRUPO DE TRABAJO – CAR ALVARO ARIAS BERNAL – Ingeniero Agrónomo MIGUEL BARRERA RODRIGUEZ – Biólogo EDISON SARACHE – Ingeniero Catastral y Geodesta CLAUDIA MARCELA RIAÑO – Trabajadora Social MARTHA ENID PRIETO AREVALO – Trabajadora Social LUIS EDILBERTO CHAVES – Administrador de Empresas JAVIER RAMIRO CABALLERO – Md. Veterinario / Zootecnista UMATA – La Vega JOSE ORLANDO NIÑO RODRIGUEZ – Técnico Operativo Secretaría de Productividad y Conectividad – La Vega Con la colaboración de la Administración Municipal y las juntas de acción comunal de las veredas El Chuscal, Sabaneta, El Roble, San Antonio y El Dintel del Municipio de La Vega – Cundinamarca. CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 5 2. METODOLOGÍA 6 3. COMPONENTE DIAGNÓSTICO 7 3.1. LOCALIZACIÓN, EXTENSIÓN Y DIVISIÓN POLÍTICA 7 3.2. ASPECTOS FÍSICOS 9 3.2.1. Geolitología 9 3.2.2. Geomorfología y Suelos 13 3.2.3. Erosionabilidad 17 3.2.4. Morfometría 18 3.2.5. Erodabilidad 20 3.2.6. Geoinestabilidad 20 3.2.7. Hidrografía 21 3.2.8. Clima 25 3.2.8.1. Características Climáticas 26 3.2.9. Zonas de Vida 30 3.2.10. Capacidad de Uso del Suelo 31 3.2.11. Uso Actual y Ocupación del Territorio 33 3.3. ASPECTOS BIÓTICOS 37 3.3.1. Flora 37 3.3.2. Fauna silvestre 48 3.4. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 51 3.4.1. Reseña Histórica 51 3.4.2. Población 52 3.4.3. Vivienda 53 3.4.4.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    13 de Sept de 2018 12:00 PM 314 CONDICIONES GENERALES OBSERVADAS EN LA JURISDICCIÓN CAR – ULTIMAS 24 HORAS Durante las últimas 24 horas, y de acuerdo a la información registrada por las estaciones ubicadas a lo largo de la jurisdicción CAR y los datos obtenidos de los observadores, se registro el siguiente dato de precipitación: PRECIPITACIONES – (LLUVIAS – LLOVIZNAS) MUNICIPIO VALOR (MM) LENGUAZAQUE 15.7 COGUA 11.4 ZIPAQUIRA 11.1 BOGOTA 11 NIMAIMA 10.5 TOCANCIPA 9.9 PACHO 8.4 CAPARRAPI 8.2 CARMEN DE CARUPA 7.8 De acuerdo con la información anterior, se registraron lluvias de moderada intensidad en los municipios de Lenguazaque, Cogua, Zipaquirá Bogotá y Nimaima. A la altura de los municipios de Tocancipá, Pacho, Caparrapí y Carmen de Carupa, se presentaron lloviznas aisladas. En el resto de la jurisdicción de la Corporación, predominó el tiempo seco. 13 de Sept de 2018 12:00 PM 314 CONDICIONES OBSERVADAS POR CUENCA RÍO BOGOTÁ – (Cuenca Alta, Media y Baja): En las últimas 24 horas, se registraron precipitaciones de moderada a baja intensidad a lo largo de la Cuenca. RÍO SUAREZ – (Cuenca Alta y Media): En las últimas 24 horas, se registraron precipitaciones de moderada intensidad en la parte media de la cuenca. RÍO NEGRO: En las últimas 24 horas, se registraron lloviznas en los municipios de Pacho, Nimaima y Caparrapi. RÍO SUMAPAZ: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca. RÍO GARAGOA: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca. RÍO MAGDALENA: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca.
    [Show full text]
  • Liliana Paola Ceballos Niño Carolyn Alexandra
    IMPLEMENTACIÓN DE UN MODELO DE SIMULACIÓN FINANCIERA PARA EL DESARROLLO DE UNA IDEA DE NEGOCIO ENFOCADA EN UN LABORATORIO CLÍNICO QUE OFERTE PAQUETES DE EXÁMENES PARA PROGRAMAS DE GESTIÓN DE LA ENFERMEDAD EN PACIENTES CRÓNICOS A EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO DE LA PROVINCIA DEL GUALIVÁ LILIANA PAOLA CEBALLOS NIÑO CAROLYN ALEXANDRA VALDERRAMA TAPIERO Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Especialización de Administración en Salud con Énfasis en Seguridad Social Modelo Integral de Gestión Financiera Bogotá 2018 1 IMPLEMENTACIÓN DE UN MODELO DE SIMULACIÓN FINANCIERA PARA EL DESARROLLO DE UNA IDEA DE NEGOCIO ENFOCADA EN UN LABORATORIO CLÍNICO QUE OFERTE PAQUETES DE EXÁMENES PARA PROGRAMAS DE GESTIÓN DE LA ENFERMEDAD EN PACIENTES CRÓNICOS A EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO DE LA PROVINCIA DEL GUALIVÁ Docente: DRA. AURA SOFIA ROA JOYA Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Especialización de Administración en Salud con Énfasis en Seguridad Social Modelo Integral de Gestión Financiera Bogotá 2018 2 CONTENIDO Pag Justificación 5 Objetivos 12 Objetivo General 12 Objetivos Específicos 12 1. Caracterización de la población de la Provincia de Gualivá 13 1.1 Ubicación Geográfica 14 1.2 Pirámide poblacional de la Provincia de Gualivá 15 1.3 Sector salud en la Provincia de Gualivá 16 2. Estudio de Mercado 23 2.1 Entorno 23 2.1.1 Sector 28 2.1.2 Competencia 28 2.1.3 Área de Influencia 29 2.1.4 Planes de Venta 30 2.1.5 Selección del Mercado 30 2.1.6 Análisis de Oferta 31 3. Estudio Técnico 34 3.1 Tamaño del Proyecto 34 3.2 Localización 34 3.2.1 Macro localización 34 3.2.2 Micro localización 35 3 3.2.3 Capacidad Instalada 38 4.
    [Show full text]
  • Resumen Ejecutivo
    CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR Cra. 7 N° 36-45 PBX 3209000 NIT. 899999062-6 Bogotá, D. C., Colombia, Suramérica www.car.gov.co DIRECTOR GENERAL ÉDGAR ALFONSO BEJARANO MÉNDEZ COMITÉ EDITORIAL Sergio Arturo Piñeros Botero, Subdirector de Planeación y Sistemas de Información Diana Cristina Serrato Jiménez, Jefe Oficina de Comunicaciones. PREPARACIÓN DE CONTENIDOS Édgar Alfonso Bejarano Méndez, Sergio Arturo Piñeros Botero, José de Jesús González Alarcón, Luis Jairo Rosas Gaitán, Amparo Cruz Peña, Diana Cristina Serrato Jiménez, Olga Li Romero Delgado, Jhoanna Alexandra Montoya Muñoz, Mireya Sáenz Trujillo, Mauricio Mesa Rodríguez, Ramón Anselmo Vargas López, Martín Eduardo Moreno Roa, Luis Fernando Hernández Sandoval, Ana Alicia Zapata Rodríguez, Martha Susana Muñoz Cepeda, Carlos Ciro Cubides Fontecha, Carlos Antonio Bello Quintero, César Julio Giraldo Espinosa, Jesús Humberto Patiño Pesellín, Myriam Amparo Andrade Hernández y María Eugenia Cala. REVISIÓN DE ESTILO Y ASESORÍA EDITORIAL Oficina de Comunicaciones DIAGRAMACIÓN, FOTOMECÁNICA E IMPRESIÓN Imprenta Nacional de Colombia Bogotá, D. C., febrero de 2012 CONSEJO DIRECTIVO Gobernador de Cundinamarca Alcalde Municipio de Girardot, ANDRÉS GONZÁLEZ DÍAZ Representante Alcaldes de la jurisdicción RODOLFO SERRANO MONROY Alcaldesa Mayor de Bogotá (e) CLARA LÓPEZ OBREGÓN Alcalde Municipio de Guaduas, Representante Alcaldes de la jurisdicción Gobernador de Boyacá JOSÉ RAÚL PINILLA MARTÍNEZ JOSÉ ROZO MILLÁN Alcalde Municipio de Chiquinquirá, Boyacá, Representante Alcaldes de
    [Show full text]
  • “Vamos Todos a Trabajar Por Machetá” 1
    ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 2000-2010 MACHETÁ CUNDINAMARCA “Vamos todos a trabajar por Machetá” 1 ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 2000-2010 MACHETÁ CUNDINAMARCA PRESENTACIÓN “Se ha logrado la proyección del desarrollo, pero el verdadero costo comenzamos a sentirlo en la epidermis de la cultura y de la vida” Ing. E.A.A. Pueda ser que al llegar a la fase final de esta aspiración, podamos comprender mejor una transformación adecuada; no solamente de orden tecnológico sino que fuera posible que este ordenamiento nos obligue a cambiar de piel y a construir una nueva cultura. La complejidad ambiental no se refleja solamente en la contaminación, sino que tiene que ver con la malla social en la que se construye el quehacer de un pueblo, no puede ser entendida mientras no se identifique igualmente la forma como se ha venido tejiendo la red de las relaciones económicas y sociales al interior de un perímetro urbano y en íntima relación con el entorno agrario y con el medio ecosistemático. El progreso buscado, ante todo, se cimenta sobre una población articulada en una red común desde la perspectiva ambiental y de organización social que nos llevarán a una transfiguración del medio. Si miramos a nuestro alrededor nos damos cuenta que estamos envueltos regionalmente en la misma problemática de deterioro del espacio y las formas de organización productiva y política no han sido suficientes para rectificar el mal significado de un desarrollo moderno. Por esto es necesario afianzar el amor por nuestro terruño, evidenciando acciones perseverantes
    [Show full text]
  • Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election
    He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Electiony Isaías Chavesz Leopoldo Fergussonx James A. Robinson{ December 14, 2008 Abstract This paper constructs measures of the extent of ballot stu¢ ng (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia’s 1922 Pres- idential elections. Our main …ndings are that the presence of the state reduced the extent of fraud, but that of the clergy, which was closely imbricated in partisan politics, increased it. We also show that landed elites to some extent substituted for the absence of the state and managed to reduce the extent of fraud where they were strong. At the same time, in places which were completely out of the sphere of the state, and thus partisan politics, both ballot stu¢ ng and coercion were relatively low. Thus the relationship between state presence and fraud is not monotonic. Colombian political aphorism: In Spanish “el que escruta elige”(Bushnell, 1993, p. 125). yWe are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, Maria Angélica Bautista, Camilo García, Maria Alejandra Palacio, Olga L. Romero and Daniel Ziblatt for their comments and help with the data. All translations from Spanish texts are our own. zHarvard University, IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138. E-mail: [email protected] xMassachusetts Institute of Technology, Department of Economics, 50 memorial Drive, Cambridge MA, E-mail: [email protected]. {Harvard University, Department of Government and IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138.
    [Show full text]
  • Departamento De Cundinamarca Colombia
    LÍNEA BASE OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA Y COLPROVINCIAOMBIA S GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA GOBERNACIÓN 201DE CUNDINAMAR8 CA 2018 COLOMBIA GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA Jorge Emilio Rey Ángel Gobernador de Cundinamarca César Augusto Carrillo Vega Secretario de Planeación Ángela Andrea Forero Mojica Directora de Seguimiento y Evaluación María Alexandra Abelló Gómez María Constanza Cruz Prieto Mayra Fernanda Sabogal Castro Ernesto Salazar Sánchez Jorge Abel Pedraza Novoa Edisson Fabián Díaz Galeano Claudia del Pilar Aldana Wilches Mónica Yazmín Orozco Quecano Ángela Mireya González Castañeda Sofía Ramos Cortés Angy Estefany Vega Malangón Equipo Dirección de Seguimiento y Evaluación María Elizabeth Valero Rico Secretaria Privada Érika Elizabeth Sabogal Castro Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural Efraín Eduardo Contreras Ramírez Secretario del Ambiente Óscar Eduardo Rodríguez Lozano German Enrique Gómez González Secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación Secretario Jurídico Óscar Eduardo Rodríguez Lozano Carlos Manuel Montaño Barrantes Secretario de Competitividad y Desarrollo Secretario de Minas, Energía y Gas Económico (E) Jorge Alberto Camacho Lizarazo Diana Paola García Rodríguez Secretario de Prensa y Comunicaciones Secretaria de Cooperación y Enlace Institucional Ana Lucía Restrepo Escobar Juan Carlos Barragán Suárez Secretaria de Salud Secretario de Desarrollo e Inclusión Social Jorge Andrés Tovar Forero María Ruth Hernández Martínez Secretario de Tecnologías de la Información y Secretaria
    [Show full text]
  • PMGR Nocaima.Pdf
    MUNICIPIO de NOCAIMA (Cundinamarca) Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 29 de Agosto de 2012 Municipio de Nocaima (Cundinamarca) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD Alcalde Municipal Jefe de Oficina Asesora de Gestión del Riesgo Jefe de Planeación y Desarrollo Municipal Secretaria de gobierno Secretario(a) de Desarrollo Social Secretario(a) de Salud Gerente E.S.P Director E.S.E. Municipal Director UMATA Personero(a) municipal Inspector de Policía Comisaria de Familia Comandante Cuerpo de Bomberos Comandante estación Policía Nacional Rector institución educativa Rector institución educativa Presidente ASOCOMUNAL (Otros integrantes según la Ley 1523 de 2012, Artículo 28, Parágrafo 1) Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD Agosto de 2012 Municipio de Nocaima (Cundinamarca) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres CONTENIDO 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. Descripción del municipio y su entorno Formulario B. Identificación de escenarios de riesgo Formulario C. Consolidación y priorización de escenarios de riesgo 1.2. Caracterización General del Escenario de Riesgo por “Movimientos en masa” Formulario 1. Descripción de situaciones de desastre o emergencia antecedentes Formulario 2. Descripción del escenario de riesgo por Movimientos en masa Formulario 3. Análisis a futuro e identificación de medidas de intervención del escenario de riesgo Formulario 4. Referencias y fuentes de información utilizadas 1.3. Caracterización General del Escenario de Riesgo por “Incendios Forestales” Formulario 1.
    [Show full text]
  • 5E29f9d0e2cda.Pdf
    1 2 CONTRALORÍA DE CUNDINAMARCA JOSÉ ALFONSO GRANADOS SANTOS Contralor (E) de Cundinamarca NIDIA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ Contralora Auxiliar (E) AMANDA POVEDA ZAMBRANO Secretaria General Bogotá D.C., 2019 3 Directores AMALIA DEL CARMEN BERNAL NIÑO Directora Administrativa de Gestión Humana y Carrera Administrativa JUAN FILIBERTO COTRINO GUEVARA Director Técnico Disciplinario GIOVANNI ALBERTO SALDARRIAGA GAVIRIA Director Operativo de Control Departamental RENE VIDAL GUTIÉRREZ Director Operativo de Control Municipal (E) OLGA YAMILE GONZÁLEZ FORERO Directora Administrativa y Financiera MARÍA CLAUDIA GONZÁLEZ CAYCEDO Directora de Investigaciones Fiscales Jefes de Oficina LUZ ANDREA CUBILLOS GUALDRÓN Jefe de Oficina Asesora Jurídica JENIFFER ALEXANDRA BARBOSA ESCOBAR Jefe Oficina Asesora de Planeación, Sistemas e Informática RONALD ABRAHAM TAMAYO PÉREZ Jefe de Oficina de Control Interno Funcionarios Subdirección Operativa de Costos Ambientales ANA BERLYS BELTRÁN BARBOSA Subdirectora Operativa de Costos Ambientales ANA YAMILE VÁSQUEZ GONZÁLEZ ADRIANA CARANTÓN PINEDA PAUL DAVID COLMENARES MATIZ DUGAR ALBERTO GUERRERO COBA Comunicaciones SANDRA PUREZA GÓMEZ Asesora de Comunicaciones OSCAR HERNANDO FANDIÑO JINNETH ALEJANDRA IPUZ GÓMEZ 4 ÍNDICE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA 8 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 8 1. COBERTURA DEL SISTEMA DE ASEO EN EL DEPARTAMENTO ................................. 10 2. PLANES DE GESTIÓN INTEGRAL
    [Show full text]
  • Empresas Asociativas De Cundinamarca
    EMPRESAS ASOCIATIVAS DE CUNDINAMARCA Tipo de No. Departamento Municipio Nombre organización Sigla NIT Celular Correo electronico Representante Legal Organización 1 Cundinamarca Caparrapi Asociacion de Alimentos Paneleros de Caparrapi Asociacion AAPC 8300372061 3123124432 Edgar Poveda 2 Cundinamarca Caparrapí Cooperativa de productoresde caña de Caparrapí cooperativa Cooprocaña 900298687-3 3125003862 BLANCA MARINA HERNANDEZ 3 Cundinamarca Guaduas ASOCIACIÓN AGROPECUARIA MONTAÑA NEGRA Asociación Asoagropecuaria 900425860-7 3175680505 MARIELA MAHECHA 4 Cundinamarca La Palma Cooperativa La Esperanza Cooperativa Coopesperanza 900111874-1 3203174268 - ANA RUBY LOPEZ 3125006700 5 Cundinamarca La Peña Cooperativa agropecuaria san jose de la peña Cooperativa Coopasanp 900030483-7 3105549354 Jesus Alberto Anzola 6 Cundinamarca La Peña Cooperativa agropecuaria mompos Cooperativa Coopamo 900239998-7 3135237915 [email protected] Arturo Pulgarin 7 Cundinamarca La Vega asociacion de productores agropecuarios la huerta asociacion APALH 9002184090 3144855299 Hernando Mora 8 Cundinamarca Nimaima Asociación Industrial Panelera Asociación ASOINPA 900191349-8 3142388183 [email protected] Gonzalo Pinzón Gomez 9 Cundinamarca NOCAIMA Asociacion de productores de panela de Nocaima Asociacion ASOPROPANOC 832009405 3124632092 [email protected] Yulieth Olarte 10 Cundinamarca Quebradanegra Asociacion de Paneleros de Quebradanegra Asociacion Asopaque 8320103952 3144760819 [email protected] Carlos Eduardo Algeciras 11 Cundinamarca Quipile
    [Show full text]
  • Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro
    Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -1- Informe POMCA-001 UT CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS La cuenca hidrográfica del Río Negro hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca, cubre una extensión de 4235,24 Km2 el 22.7% de la jurisdicción de la CAR. La cuenca limita al norte con el Departamento de Boyacá, al sur con la cuenca del Río Bogotá, por el oriente con la cuenca del Río Minero y parte media del Río Bogotá finalmente por el occidente con la cuenca del Río Magdalena. Comprende los municipios de Albán, Bituima, El Peñon, Caparrapí, Guaduas, Guayabal de Síquima, la Palma, La Peña, La Vega, Nimaima, Nocaima, Pacho, Puerto Salgar, Quebrada Negra, San Francisco, Sasaima, Supata, Topaipí, Utica, Vergara, Vianí Villeta y Yacopí. Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas y abanicos a lo largo del Río Negro, los segundos por montañas de laderas coluviales y estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada . Es importante mencionar que toda la cuenca presenta problemas de inestabilidad con procesos de remoción, deslizamientos y desplomes originados por los tipos de suelos, por la humedad, entre otros. La altitud de la cuenca varía entre los 800 hasta los 3600 msnm, con temperaturas entre los 8ºC y los 26ºC, con un régimen de lluvias tipo bimodal, con totales anuales de 1923 mm, lo que hace que el área de estudio sea de carácter que varia desde el superhúmedo en las cuencas del río Guaguaquí y bajo río Negro; húmedo hasta semiseco, en el río alto Negro; semiarido en las cuencas del río Villeta y árido en esta misma y la de los ríos Pinzaima y Supatá.
    [Show full text]