Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -1- Informe POMCA-001 UT CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS La cuenca hidrográfica del Río Negro hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca, cubre una extensión de 4235,24 Km2 el 22.7% de la jurisdicción de la CAR. La cuenca limita al norte con el Departamento de Boyacá, al sur con la cuenca del Río Bogotá, por el oriente con la cuenca del Río Minero y parte media del Río Bogotá finalmente por el occidente con la cuenca del Río Magdalena. Comprende los municipios de Albán, Bituima, El Peñon, Caparrapí, Guaduas, Guayabal de Síquima, la Palma, La Peña, La Vega, Nimaima, Nocaima, Pacho, Puerto Salgar, Quebrada Negra, San Francisco, Sasaima, Supata, Topaipí, Utica, Vergara, Vianí Villeta y Yacopí. Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas y abanicos a lo largo del Río Negro, los segundos por montañas de laderas coluviales y estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada . Es importante mencionar que toda la cuenca presenta problemas de inestabilidad con procesos de remoción, deslizamientos y desplomes originados por los tipos de suelos, por la humedad, entre otros. La altitud de la cuenca varía entre los 800 hasta los 3600 msnm, con temperaturas entre los 8ºC y los 26ºC, con un régimen de lluvias tipo bimodal, con totales anuales de 1923 mm, lo que hace que el área de estudio sea de carácter que varia desde el superhúmedo en las cuencas del río Guaguaquí y bajo río Negro; húmedo hasta semiseco, en el río alto Negro; semiarido en las cuencas del río Villeta y árido en esta misma y la de los ríos Pinzaima y Supatá. El principal eje fluvial lo constituye el Río Negro, que nace en el municipio de Pacho; de acuerdo a la codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR, la cuenca en jurisdicción CAR, está compuesta por cinco (16) subcuencas de tercer orden, a saber:: (Ver Tabla No. 1.1) 2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro 2306 – 02 Subcuenca Río Guaguaquí 2306 – 03 Subcuenca Río Terán 2306 – 04 Subcuenca Río Macopay 2306 – 05 Subcuenca Río CambrÁs DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S14- C1.DOC Versión 1 Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -2- Informe POMCA-001 UT 2306 – 06 Subcuenca Quebrada Guatachí 2306 – 07 Subcuenca Río Guaduero 2306 – 08 Subcuenca Río Medio Negro 1 2306 – 09 Subcuenca Río Patá 2306 – 10 Subcuenca Quebrada Negra 2306 – 11 Subcuenca Quebrada Terama 2306 – 12 Subcuenca Río Medio Negro 2 2306 – 13 Subcuenca Río Tobía 2306 – 14 Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro TABLA NO 1.1 CUENCAS DE TERCER ORDEN Cuenca Coordenadas Extensión Km2 N. 1132140 2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro S. 1106049 213,95 O. 937751 E. 960585 N. 1137234 2306 – 02 Subcuenca Río S. 1089917 495,97 Guaguaquí O. 955034 E. 960585 N. 1127667 2306 – 03 Subcuenca Río S. 1110942 108.02 Terán O. 955593 E. 968316 N. 1111752 2306 – 04 Subcuenca Río S. 1090605 256,11 Macopay O. 948565 E. 966978 N. 1091945 2306 – 05 Subcuenca Río S. 1078776 Cambras 69,34 O. 935867 E. 944050 N. 1094175 2306 – 06 Subcuenca S. 1085977 Quebrada Guatachí 53.16 O. 947642 E. 959178 2306 – 07 Subcuenca Río N. 1066385 172.38 DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S14- C1.DOC Versión 1 Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -3- Informe POMCA-001 UT Cuenca Coordenadas Extensión Km2 Guaduero S. 1044116 O. 937872 E. 948652 N. 1107191 2306 – 08 Subcuenca Río S. 1107191 Medio Negro 400.77 O. 938843 E. 956041 N. 1093408 12306 – 09 Subcuenca Río S. 1067151 228.11 Patá O. 948680 E. 964753 N. 1066053 2306 – 10 Subcuenca S. 1051642 Quebrada Negra 70.02 O. 948311 E. 955731 N. 1073347 2306 – 11 Subcuenca S. 1060430 Quebrada Terama 84.76 O. 954885 E. 966299 N. 1077072 2306 – 12 Subcuenca Río S. 1053627 Medio Negro 2 162.27 O. 954559 E. 971229 N. 1058328 2306 – 13 Subcuenca Río S. 1020975 Tobía 940.82 O. 943473 E. 990949 N. 1067994 2306 – 14 Subcuenca Río S. 1045793 Pinzaima 270.42 O. 965064 E. 991128 N. 1091986 2306 – 15 Subcuenca Río S. 1072740 Murca 219.68 O. 961897 E. 982695 2306 – 16 Subcuenca Río N. 1078207 Alto Negro S. 1048824 489.46 O. 970225 DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S14- C1.DOC Versión 1 Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -4- Informe POMCA-001 UT Cuenca Coordenadas Extensión Km2 E. 1004105 Los problemas de contaminación presentes en la cuenca se deben principalmente a los vertimientos residuales de las áreas urbanas de Villeta, Útica, Pacho, Supatá, La Palma, Guaduas, y San Francisco, en general a los residuos orgánicos provenientes de las cabeceras municipales, lo que ha ido en detrimento no sólo del paisaje sino de la calidad del agua y de los suelos. Otra fuente de contaminación es debido al desarrollo turístico que se encuentra en los ejes de Guaduas – Villeta y Villeta – La Vega. En estas áreas se han construido condominios vacacionales que generan un impacto significativo para la cuenca a causa del aporte de vertimientos orgánicos a los principales cuerpos de agua. La subcuenca de tercer orden que mayor problema de calidad de agua presenta es la del Río Medio Negro 1. El uso actual predominante es el agropecuario, con presencia de cultivos misceláneos y pastos manejados, rastrojos, le sigue la actividad forestal productora – protectora. Existe así mismo un una zona de protección que cubre un pequeño porcentaje de la cuenca, en la cual se encuentran vegetación de páramo y afloramientos rocosos. Las coberturas identificadas corresponden a Bosque Secundario, Matorrales y las áreas con dedicación agropecuaria en pastos naturales, manejados y cultivos. Los mayores conflictos de uso que se presentan es por que los usos actuales exceden la capacidad de soporte de los suelos, disminución de áreas boscosas y ampliación de la frontera agrícola a través de la potrerización e instalación de cultivos intensivos, los relictos boscosos se encuentran con gran presión antrópica y muy intervenidos y las áreas dedicadas a los cultivos se observan bajo malas prácticas de manejo. FIGURA NO. 1.1 DISTRIBUCIÓN Y LOCALIZACIÓN SUBCUENCAS RÍO NEGRO DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S14- C1.DOC Versión 1 Delimitación y Localización de las Cuencas Río Pinzaima Pág. -5- Informe POMCA-001 UT DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S14- C1.DOC Versión 1 Descripción y Caracterización del Medio Físico Subcuenca Río Pinzaima Pág. -1- Informe POMCA-001-UT CAPÍTULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO SUBCUENCA RÍO PINZAIMA 2.1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO 2.1.1 Características Morfométricas 2.1.1.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica está en función de numerosos factores, entre los cuales predominan el clima y la forma del territorio. Las formas de la superficie terrestre y su relación con el comportamiento hidrológico de una determinada cuenca, pueden establecerse por medio de índices morfométricos; dichos índices, describen las características de paisajes complejos por medio de valores constantes. La estimación de las características morfométricas de la cuenca del río Negro y de las diez y seis subcuencas de tercer orden que la conforman en el área de jurisdicción de la CAR, dado que es una cuenca compartida con CORPOBOYACA en la parte baja, se evaluaron a partir de la base cartográfica en formato digital del Instituto Geográfico Agustín Codazzi escala 1:25.000, con intervalos de curvas de nivel cada 25 y 50 metros, utilizando como herramienta el Sistema de Información Geográfica (Arc Gis 9.1). El análisis de los factores morfométricas de la subcuenca del río Pinzaima (2306-14) se presentan a continuación. 2.1.1.2 Factores de área de la cuenca . Área de la cuenca (A) Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos. El área de la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR es de 4235.24 km2, correspondiente al 95.2%, de los 4446 km2 que conforma la cuenca, la cual riega el restante 4.8% en el municipio de Puerto Boyacá en jurisdicción de CORPOBOYACA, antes de desembocar en el PLAN DE 0RDENACION Y MANEJO CUENCA DEL RÍO NEGRO - DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA- RN-PI-S14-C2.DOC Versión 1 Descripción y Caracterización del Medio Físico Subcuenca Río Pinzaima Pág. -2- Informe POMCA-001-UT río Magdalena. La cuenca del río Pinzaima (2306-14) presenta un área de 270.42 km2 equivalente al 6.39% del área de estudio. Perímetro de la cuenca (P) El perímetro de la cuenca es la línea envolvente del área, el cual es de 459.21 km en total para el río Negro y de 83.08 km para la subcuenca del río Pinzaima (2306-14). 2.1.1.3 Factores de forma de la cuenca . Caída de la cuenca (Hc) La caída de la cuenca del río Negro, dada como la diferencia entre la cota máxima y la mínima es de 3602 m, tomando como el punto más alto de la cuenca el Alto El Infierno en la Cuchilla de El Santuario sobre los 3750 msnm en el nacimiento del río Yayatá y las Peñas de San Antonio en el nacimiento de los ríos Batán y Rute, los cuales originan el río Negro, hasta los 148 msnm en la confluencia de los ríos Negro y Magdalena.
Recommended publications
  • Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca
    CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA Subdirección de Recursos Naturales y Áreas Protegidas DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO DMI CUCHILLA EL CHUSCAL MUNICIPIO DE LA VEGA - CUNDINAMARCA PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Bogotá, junio de 2014 GRUPO DE TRABAJO – CAR ALVARO ARIAS BERNAL – Ingeniero Agrónomo MIGUEL BARRERA RODRIGUEZ – Biólogo EDISON SARACHE – Ingeniero Catastral y Geodesta CLAUDIA MARCELA RIAÑO – Trabajadora Social MARTHA ENID PRIETO AREVALO – Trabajadora Social LUIS EDILBERTO CHAVES – Administrador de Empresas JAVIER RAMIRO CABALLERO – Md. Veterinario / Zootecnista UMATA – La Vega JOSE ORLANDO NIÑO RODRIGUEZ – Técnico Operativo Secretaría de Productividad y Conectividad – La Vega Con la colaboración de la Administración Municipal y las juntas de acción comunal de las veredas El Chuscal, Sabaneta, El Roble, San Antonio y El Dintel del Municipio de La Vega – Cundinamarca. CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 5 2. METODOLOGÍA 6 3. COMPONENTE DIAGNÓSTICO 7 3.1. LOCALIZACIÓN, EXTENSIÓN Y DIVISIÓN POLÍTICA 7 3.2. ASPECTOS FÍSICOS 9 3.2.1. Geolitología 9 3.2.2. Geomorfología y Suelos 13 3.2.3. Erosionabilidad 17 3.2.4. Morfometría 18 3.2.5. Erodabilidad 20 3.2.6. Geoinestabilidad 20 3.2.7. Hidrografía 21 3.2.8. Clima 25 3.2.8.1. Características Climáticas 26 3.2.9. Zonas de Vida 30 3.2.10. Capacidad de Uso del Suelo 31 3.2.11. Uso Actual y Ocupación del Territorio 33 3.3. ASPECTOS BIÓTICOS 37 3.3.1. Flora 37 3.3.2. Fauna silvestre 48 3.4. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 51 3.4.1. Reseña Histórica 51 3.4.2. Población 52 3.4.3. Vivienda 53 3.4.4.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    13 de Sept de 2018 12:00 PM 314 CONDICIONES GENERALES OBSERVADAS EN LA JURISDICCIÓN CAR – ULTIMAS 24 HORAS Durante las últimas 24 horas, y de acuerdo a la información registrada por las estaciones ubicadas a lo largo de la jurisdicción CAR y los datos obtenidos de los observadores, se registro el siguiente dato de precipitación: PRECIPITACIONES – (LLUVIAS – LLOVIZNAS) MUNICIPIO VALOR (MM) LENGUAZAQUE 15.7 COGUA 11.4 ZIPAQUIRA 11.1 BOGOTA 11 NIMAIMA 10.5 TOCANCIPA 9.9 PACHO 8.4 CAPARRAPI 8.2 CARMEN DE CARUPA 7.8 De acuerdo con la información anterior, se registraron lluvias de moderada intensidad en los municipios de Lenguazaque, Cogua, Zipaquirá Bogotá y Nimaima. A la altura de los municipios de Tocancipá, Pacho, Caparrapí y Carmen de Carupa, se presentaron lloviznas aisladas. En el resto de la jurisdicción de la Corporación, predominó el tiempo seco. 13 de Sept de 2018 12:00 PM 314 CONDICIONES OBSERVADAS POR CUENCA RÍO BOGOTÁ – (Cuenca Alta, Media y Baja): En las últimas 24 horas, se registraron precipitaciones de moderada a baja intensidad a lo largo de la Cuenca. RÍO SUAREZ – (Cuenca Alta y Media): En las últimas 24 horas, se registraron precipitaciones de moderada intensidad en la parte media de la cuenca. RÍO NEGRO: En las últimas 24 horas, se registraron lloviznas en los municipios de Pacho, Nimaima y Caparrapi. RÍO SUMAPAZ: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca. RÍO GARAGOA: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca. RÍO MAGDALENA: En las últimas 24 horas, no se registraron precipitaciones a lo largo de la cuenca.
    [Show full text]
  • Resumen Ejecutivo
    CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR Cra. 7 N° 36-45 PBX 3209000 NIT. 899999062-6 Bogotá, D. C., Colombia, Suramérica www.car.gov.co DIRECTOR GENERAL ÉDGAR ALFONSO BEJARANO MÉNDEZ COMITÉ EDITORIAL Sergio Arturo Piñeros Botero, Subdirector de Planeación y Sistemas de Información Diana Cristina Serrato Jiménez, Jefe Oficina de Comunicaciones. PREPARACIÓN DE CONTENIDOS Édgar Alfonso Bejarano Méndez, Sergio Arturo Piñeros Botero, José de Jesús González Alarcón, Luis Jairo Rosas Gaitán, Amparo Cruz Peña, Diana Cristina Serrato Jiménez, Olga Li Romero Delgado, Jhoanna Alexandra Montoya Muñoz, Mireya Sáenz Trujillo, Mauricio Mesa Rodríguez, Ramón Anselmo Vargas López, Martín Eduardo Moreno Roa, Luis Fernando Hernández Sandoval, Ana Alicia Zapata Rodríguez, Martha Susana Muñoz Cepeda, Carlos Ciro Cubides Fontecha, Carlos Antonio Bello Quintero, César Julio Giraldo Espinosa, Jesús Humberto Patiño Pesellín, Myriam Amparo Andrade Hernández y María Eugenia Cala. REVISIÓN DE ESTILO Y ASESORÍA EDITORIAL Oficina de Comunicaciones DIAGRAMACIÓN, FOTOMECÁNICA E IMPRESIÓN Imprenta Nacional de Colombia Bogotá, D. C., febrero de 2012 CONSEJO DIRECTIVO Gobernador de Cundinamarca Alcalde Municipio de Girardot, ANDRÉS GONZÁLEZ DÍAZ Representante Alcaldes de la jurisdicción RODOLFO SERRANO MONROY Alcaldesa Mayor de Bogotá (e) CLARA LÓPEZ OBREGÓN Alcalde Municipio de Guaduas, Representante Alcaldes de la jurisdicción Gobernador de Boyacá JOSÉ RAÚL PINILLA MARTÍNEZ JOSÉ ROZO MILLÁN Alcalde Municipio de Chiquinquirá, Boyacá, Representante Alcaldes de
    [Show full text]
  • 5E29f9d0e2cda.Pdf
    1 2 CONTRALORÍA DE CUNDINAMARCA JOSÉ ALFONSO GRANADOS SANTOS Contralor (E) de Cundinamarca NIDIA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ Contralora Auxiliar (E) AMANDA POVEDA ZAMBRANO Secretaria General Bogotá D.C., 2019 3 Directores AMALIA DEL CARMEN BERNAL NIÑO Directora Administrativa de Gestión Humana y Carrera Administrativa JUAN FILIBERTO COTRINO GUEVARA Director Técnico Disciplinario GIOVANNI ALBERTO SALDARRIAGA GAVIRIA Director Operativo de Control Departamental RENE VIDAL GUTIÉRREZ Director Operativo de Control Municipal (E) OLGA YAMILE GONZÁLEZ FORERO Directora Administrativa y Financiera MARÍA CLAUDIA GONZÁLEZ CAYCEDO Directora de Investigaciones Fiscales Jefes de Oficina LUZ ANDREA CUBILLOS GUALDRÓN Jefe de Oficina Asesora Jurídica JENIFFER ALEXANDRA BARBOSA ESCOBAR Jefe Oficina Asesora de Planeación, Sistemas e Informática RONALD ABRAHAM TAMAYO PÉREZ Jefe de Oficina de Control Interno Funcionarios Subdirección Operativa de Costos Ambientales ANA BERLYS BELTRÁN BARBOSA Subdirectora Operativa de Costos Ambientales ANA YAMILE VÁSQUEZ GONZÁLEZ ADRIANA CARANTÓN PINEDA PAUL DAVID COLMENARES MATIZ DUGAR ALBERTO GUERRERO COBA Comunicaciones SANDRA PUREZA GÓMEZ Asesora de Comunicaciones OSCAR HERNANDO FANDIÑO JINNETH ALEJANDRA IPUZ GÓMEZ 4 ÍNDICE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA 8 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 8 1. COBERTURA DEL SISTEMA DE ASEO EN EL DEPARTAMENTO ................................. 10 2. PLANES DE GESTIÓN INTEGRAL
    [Show full text]
  • Alcaldes 2016 - 2019
    ALCALDES 2016 - 2019 Nº MUNICIPIO ALCALDE TELEFONOS ALCALDIA CORREO ELECTRÓNICO 1 AGUA DE DIOS YANITH ESTER MORA 8345110/2119 [email protected] 2 ALBAN DAVID ARTURO PARDO FIERRO 8469160/9213 alcaldía@albán-cundinamarca.gov.co 3 ANAPOIMA YAIR RODRIGUEZ ESPINOSA 8993436/733/34/539 [email protected] 4 ANOLAIMA POMPILIO ENRIQUE TORRES ORJUELA 8454000/4001/1001 [email protected] 5 APULO GUSTAVO GARCIA VERNAL 8397034/083 [email protected] 6 ARBELAÉZ JORGE ALBERTO GODOY LOZANO 8686028/247 [email protected] 7 BELTRÁN NURY BARRAGAN SUAREZ 8373077-8373115 [email protected] 8 BITUIMA GUILLERMO BARRERA MEDINA 8462030/8462046 [email protected] 9 BOJACÁ JUAN CARLOS GAITAN CHIRIVI 8243140/3116/3225/3224/3575 [email protected] 10 CABRERA CARLOS CARDENAS MUÑOZ 8689096/ [email protected] 11 CACHIPAY ALVARO MOYA SILVA 8443057/3304 [email protected] 12 CAJICA ORLANDO DIAZ CANASTO 8660854/EXT. 114-123/8795356 [email protected] 13 CAPARRAPI JOSÉ JOAQUIN SANCHEZ CHAVEZ 8532001/2127/8532060 [email protected] 14 CÁQUEZA GUILLERMO GUTIERREZ CRUZ 8480234/099/0654 Fax. 0938 [email protected] 15 CARMEN DE CARUPA ALEJANDRO ORTIZ PUENTES 8554127/090 [email protected] 16 COGUA WILLIAM DARIO FORERO FORERO 8548130/8548121 [email protected] 17 COTA CARLOS JULIO MORENO GOMEZ 8640093/8641184/8640038 [email protected]
    [Show full text]
  • PLAN DE DEARROLLO PROVINCIAL “Triángulo Del Gualivá”
    PLAN DE DEARROLLO PROVINCIAL “Triángulo del Gualivá” Estrategias para el desarrollo competitivo de Supatá, San Francisco y La Vega. Francisco Javier Casas Choachí Daniel Felipe Talero Rojas Universidad La Gran Colombia Facultad de Arquitectura Bogotá D.C, Colombia Año 2016 PLAN DE DEARROLLO PROVINCIAL “Triángulo del Gualivá” Estrategias para el desarrollo competitivo de Supatá, San Francisco y La Vega. Daniel Felipe Talero Rojas Francisco Javier Casas Choachí Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de: Arquitecto Director: Arq. Alexander Vallejo Línea de Investigación: Diseño y Gestión del Hábitat Territorial Universidad La Gran Colombia Facultad de Arquitectura Bogotá, Colombia Año 2016 “(…) La demanda de una arquitectura que contribuya a la sostenibilidad ambiental y social debe hacerse sentir sobre los arquitectos, por cuanto su responsabilidad va más allá de los límites de un encargo determinado (…)” -Richard Rogers (1997). Índice Introducción ..................................................................................................................... 1 Antecedentes .................................................................................................................... 4 Formulación ................................................................................................................... 12 Objetivos ........................................................................................................................ 15 Objetivo General: .....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Nber Working Paper Series He Who Counts Elects
    NBER WORKING PAPER SERIES HE WHO COUNTS ELECTS: DETERMINANTS OF FRAUD IN THE 1922 COLOMBIAN PRESIDENTIAL ELECTION Isaías N. Chaves Leopoldo Fergusson James A. Robinson Working Paper 15127 http://www.nber.org/papers/w15127 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 July 2009 We are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, James Alt, Jeffry Frieden, and Daniel Ziblatt for their comments and María Angélica Bautista, Camilo García, María Alejandra Palacio, and Olga Lucía Romero for their invaluable help with the data. All translations from Spanish texts are our own. We thank the Canadian Institute for Advanced Research for their financial support. The views expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the National Bureau of Economic Research. NBER working papers are circulated for discussion and comment purposes. They have not been peer- reviewed or been subject to the review by the NBER Board of Directors that accompanies official NBER publications. © 2009 by Isaías N. Chaves, Leopoldo Fergusson, and James A. Robinson. All rights reserved. Short sections of text, not to exceed two paragraphs, may be quoted without explicit permission provided that full credit, including © notice, is given to the source. He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election Isaías N. Chaves, Leopoldo Fergusson, and James A. Robinson NBER Working Paper No. 15127 July 2009 JEL No. H0 ABSTRACT This paper constructs measures of the extent of ballot stuffing (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia's 1922 Presidential elections.
    [Show full text]
  • 04838.Pdf (6.859Mb)
    " \1 PLAN DE DESARROLLO ECOTURÍSTICO PARA DOS CORREDORES DE LAS PROVINCIAS DEL GUALIVÁ Y BAJO MAGDALENA Autoridad Ambiento! Comp,omelido@&� con !o uiglón por noturaleta ¡ RÍO NEGRO �quí podrá vivir una verdadera descarga de adrenalina, disfrutando de la actividad de rafting, una aventura por el río remontado sus rápidos. Localización :n el sector La Salina de la inspección de Tob ia en el \Aunicipio de Nimaima, Provincia del Gualivá y a 2.000 -n.s.n.m. coordenadas N: 1.058.750, E: 958.700 se encuentra Jn trayecto del río Negro, en donde se desarrollan :::ictividades de canotaje. El Peñón Contactos Alcaldía Municipal La Pena Tel.:0918460507; Fax:8460506 [email protected] .co Úlica Vergara ----� CUNDINAMARCA Quebrada) Nimaíma Jv Departamento Negra f ' Provincia GUALIVÁ Nocaima � ) � '� Municipio NIMAIMA � Vllleta Vereda INSPECCIÓN TOBIA �ú'1pAQ.-v «, PLAN DE DESARROLLO ECOTURÍSTICO PARA DOS CORREDORES DE LAS PROVINCIAS DEL GUALIVÁ Y BAJO MAGDALENA Autoridad Ambiental @&rrl Comprometida con la reglón por naturaleza CASCADA BARANDILLAS Con la ayuda de un guía capacitado en rappel y torrentismo los visitantes podrán disfrutar de una aventura extrema y contemplar esta belleza natural conocida como la Diosa de la Montaña. Localización En la Provincia del Gualivá, al sureste y a 3,5 km de Nimaima, Municipio al que pertenece, Vereda de Resguardo Bajo, coordenadas N: 1.055.970, E: 966.880 y a l .200 m.s.n.m. se encuentra la Cascada Barandillas. Contactos Alcaldía Municipal El PeMn Tel.:0918460507; Fax:8460506 [email protected] La Pe�a Útlca Departamento CUNDINAMARCA Vergara Provincia GUALIVÁ Quebrad iN malma Negra Nocalma r Municipio NIMAIMA Vllleta Vereda RESGUARDO BAJO 10 PLAN DE DESARROLLO ECOTURÍSTICO PARA DOS CORREDORES DE LAS PROVINCIAS DEL GUALIVÁ Y BAJO MAGDALENA Autoridad Ambiental @&[;l Comprometida con lo reglón por naturale1a CASCADA LOS ROBLES Merecedora del premio a la naturaleza, este escenario natural acoge a los visitantes por hermosos senderos ofreciéndoles diversidad de fauna y flora.
    [Show full text]
  • Desarrollo Social 206 Beneficiar 30
    CUATRIENIO No DE BENEFICIARIOS (Acumulado VALOR ESPERADO DEL Ejecutado físico MUNICIPIOS BENEFICIADOS (Acumulado Cuatrienio) OBSERVACIONES No. TIPO DE PONDERADOR META AV ANCE PONDERADO TOTAL APROPIADO TOTAL COMPROMETIDO % DE EJECUCION Cuatrienio) INDICADOR PRODUCTO acumulado / promedio % AV ANCE CUATRIENIO Entidad Meta INDICADOR META CUATRENIO FRENTE CUATRIENIO CUATRIENIO CUATRIENIO CUATRENIO Meta META CUATRIENIO del cuatrienio Sibaté (2), Soacha (2), Mosquera, Venecia, Quipile, Facatativá, La Calera, Nilo, Pasca, Beneficiar 30 organizaciones de plantas de soya Caparrapí, Guaduas (3), Nocaima, Une, Desarrollo Social 206 como alternativa alimenticia y nutricional para Organizaciones beneficiadas MA 30,00 30,00 0,13 0,134 100% $ 418 $ 414 99% 1.311 Ricaurte, Girardot, Tocancipá, Chocontá, la familia y su entorno Arbeláez, Apulo, Utica, Sasaima, La Mesa, San Juan de Rioseco, Silvania, Cota y La Palma. Agua de Dios, Albán, Apulo, Beltran, Bojacá, Cabrera, Cachipay, Caparrapi, Carmen de Carupa, Chaguaní, Cogua, El Colegio, El Rosal, Facatativá,Funza, Fusagasugá, Gachalá, Girardot, Granada, Guaduas, , Guataqui, La Mesa, La Palma, La Vega, Lenguazaque, Lograr que 20 000 familias se beneficien del Macheta, Madrid, Manta, Mosquera, Nemocon, programa "La Gobernación a su casa en la lucha Nilo, Nocaima, Pacho, Paime, Pandi, Desarrollo Social 207 Familias beneficiadas IM 20000,00 20406,00 0,26 0,256 100% $ 10.877 $ 8.838 81% 80.196 contra el hambre durante el periodo de Paratebueno, Pasca, Puli, Puerto Salgar, gobierno" Quebradanegra, Quetame, Ricaurte, San Bernardo, San Francisco, San Juan deRío Seco / Cambao, San Antonio del Tequendama, Sasaima, Sesquilé, Sibaté, Silvania, Simijaca, Soacha, Suesca, Supata, Susa, Tausa, Tena, Tibirita, Topaipi, Ubate, Une, Utica, Venecia, Viani, Villagomez, Viota, Yacopí, Zipacón.
    [Show full text]
  • Tabla 2. Total Fuentes Abastecedoras De Agua Para El Sistema De Acueducto En El Departamento, Zona Rural
    1 2 CONTRALORÍA DE CUNDINAMARCA JOSÉ ALFONSO GRANADOS SANTOS Contralor (E) de Cundinamarca NIDIA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ Contralora Auxiliar (E) AMANDA POVEDA ZAMBRANO Secretaria General Bogotá D.C., 2019 3 Directores AMALIA DEL CARMEN BERNAL NIÑO Directora Administrativa de Gestión Humana y Carrera Administrativa JUAN FILIBERTO COTRINO GUEVARA Director Técnico Disciplinario GIOVANNI ALBERTO SALDARRIAGA GAVIRIA Director Operativo de Control Departamental RENE VIDAL GUTIÉRREZ Director Operativo de Control Municipal (E) OLGA YAMILE GONZÁLEZ FORERO Directora Administrativa y Financiera MARÍA CLAUDIA GONZÁLEZ CAYCEDO Directora de Investigaciones Fiscales Jefes de Oficina LUZ ANDREA CUBILLOS GUALDRÓN Jefe de Oficina Asesora Jurídica JENIFFER ALEXANDRA BARBOSA ESCOBAR Jefe Oficina Asesora de Planeación, Sistemas e Informática RONALD ABRAHAM TAMAYO PÉREZ Jefe de Oficina de Control Interno Funcionarios Subdirección Operativa de Costos Ambientales ANA BERLYS BELTRÁN BARBOSA Subdirectora Operativa de Costos Ambientales ANA YAMILE VÁSQUEZ GONZÁLEZ ADRIANA CARANTÓN PINEDA PAUL DAVID COLMENARES MATIZ DUGAR ALBERTO GUERRERO COBA Comunicaciones SANDRA PUREZA GÓMEZ Asesora de Comunicaciones OSCAR HERNANDO FANDIÑO JINNETH ALEJANDRA IPUZ GÓMEZ 4 ÍNDICE INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 8 1. FUENTES ABASTECEDORAS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ................................... 11 2. CONCESIÓN DE AGUAS ......................................................................................
    [Show full text]
  • Decreto No. 3066-2008
    REPUBLlCA DE COLOMBIA DECRETO NÚMERO 3066 2 2 AGO2001 Por el cual se dictan unas disposiciones encaminadas a facilitar el otorgamiento de subsidios familiares de vivienda de interés social, por parte de las Cajas de Compensación Familiar de los Departamentos de Cundinamarca y Meta. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial de las conferidas por el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y el artículo 68 de la Ley 49 de 1990 y en desarrollo del Decreto 0919 de 1989 y, CONSIDERANDO: Que el día 24 de mayo de 2008, en varios municipios de los Departamentos de Cundinamarca y Meta, en especial en los municipios de Quetame, Guayabetal, Fosca, Gutiérrez, Cáqueza, Une, Ubaque, Choachí, El Calvario, San Juanito y sus áreas aledañas, se presentó un sismo telúrico de 5.5. grados en la Escala de Richter, ocasionando daños a personas y bienes de la región, según reportes de las Oficinas de Atención y Prevención de Desastres de las Secretarias de Gobierno de los Departamentos de Cundinamarca y Meta. Que además de lo anterior, la fuerte ola invernal ha producido estragos, inundaciones y deslizamientos en varios municipios de los departamentos de Cundinamarca y Meta. Que mediante la Resolución No. 22 del 29 de octubre de 2007 la Dirección Nacional de Atención y Prevención de Desastres adicionó el artículo 1 de la Resolución No. 18 del 5 de mayo de 2006 por la cual se declara la situación de calamidad pública y se reconoce afectación en el Departamento de Cundinamarca con base en lo ocurrido por la fuerte temporada invernal, en el sentido de incluir la afectación del Municipio de Tena.
    [Show full text]