DOCSLIB.ORG

Kemeralti Koruma Amaçli Imar Plani Revizyonu (Çevre Düzeni Plani)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kemeralti Koruma Amaçli Imar Plani Revizyonu (Çevre Düzeni Plani) KEMERALTI KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI REVİZYONU DOKUZ EYLÜL ÜNİVESİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ İZMİR Haziran - 2002 Kemeraltı Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı Raporu TEŞEKKÜR Bu tür sunumlarda her zaman yirmi - otuz civarında katılımcı olmuştur. Adını burada anmadığımız katılımcıları da unutmuyoruz. Dokuz Eylül Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü mensupları olarak öncelikle, “Kemeraltı Koruma Amaçlı İmar Planı İzmir 1 No’lu Koruma Kurulu üyelerini, zaman içindeki bazı değişiklikleri Revizyonu”nun yapılması gerektiğine ilişkin İzmir 1. numaralı Kültür ve Tabiat de hatırlayarak, saygıyla anıyoruz ve onlara teşekkür ediyoruz. Saatler süren uzun Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 28.04.1995 gün ve 5823 sayılı kararının toplantılarda bizleri sabırla izlediler, görüşlerini içtenlikle dile getirdiler. Bu bulunmasına ve aradan 4 yıl geçmiş olmasına rağmen, konuyu 1999 yılında isimlerden Başkan ve Yrd. Doç. Dr. Erkan UÇKAN, Prof. Dr. Ömer ÖZYİĞİT, gündeme getirmiş olmalarından dolayı İzmir Büyükşehir ve Konak Prof. Dr. Güven BAKIR, Doç. Dr. Emel GÖKSU ve değerli Tankut ÜNAL’ı Belediyelerinin yöneticilerine teşekkür borçluyuz. Bu teşekkürü sadece bu önemli anımsamadan geçemeyiz. Ancak Koruma Kurulunun sadece kurul üyeleri değil görevi üstlenmek için bizleri tercih ettikleri için değil, aynı zamanda İzmirliler deneyimli raportörleri ile müdürleri sayın Serpil Yasa çalışmalarımıza aralıklarla olarak, Kemeraltı projesinin kent için önemini gördükleri için borçluyuz. katılabildiler. Onları da katkıları nedeniyle saygıyla anıyoruz. Bu iki belediyemizin Sayın Başkanları Ahmet PİRİŞTİNA ile Erdal İZGİ İzmir Ticaret odası Başkanı Sayın Ekrem DEMİRTAŞ ile Esnaf ve konuya sürekli yakın ilgi gösterdiler. Sayın İzgi Kemeraltı’na ilişkin hemen her Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanı Sayın Mehmet Ali SUSAM ile çalışma toplantıya katıldı, görüş, istek ve dileklerini dile getirdi. Gerektiğinde bizlerle arkadaşları da çeşitli vesilelerle projeye yardımları oldu. Bunlar ile esnafı ve sokak sokak alanı dolaştı. Büyükşehir Belediyesi yetkililerinden Sayın Hasan İzmir’i temsil eden diğer Sivil Toplum Kuruluşları da zaman zaman çalışmaya TOPAL ile Cemal SÜMENGEN’e de teşekkür borçluyuz. Konak Belediye katıldılar. Açıktır ki planın tamamlanmasından sonra uygulama aşamasında Başkan Yardımcısı Sayın Muhittin SELVİTOPU bizlerle en yakından görüşen ve kendilerine ciddi görevler düşecektir. her zamanki olumlu tavırlarıyla katkı koyanlardandı. Yine aynı belediyemizin İzmir içinde ve dışında bulunan, ancak Kent ve Kemeraltı için çeşitli yetkililerinden Sayın Ayfer Öztürk NAKİPOĞLU ve Alev AĞRI çalışma için çalışmaları olan çok sayıda kişi bulunmaktadır. Bunların bir çoğuna ya da zaman ve emeklerini harcadılar. Memnune AKIN ekibimiz ile Konak Belediyesi yayınlarına ulaşma imkanı bulduk. Ancak, zaman kısıtlamaları nedeniyle ilgili arasında sürekli bilgi ve veri akışını sağladı ve koordinasyon görevini başarıyla herkesle görüşebilme imkanı bulamadık. Bu kişilerden bizi mazur görmelerini kesintisiz sürdürdü. dileriz. Ancak bu iki belediyemizin burada isimlerini ayrı ayrı veremeyeceğimiz 1984 onanlı olan ve iptal edilmediği için çalışmalarımız süresince yürürlükte kadar çok elemanı, gerek toplantılarımıza katılarak gerek diğer dönemlerdeki kalan İmar planının müellifleri ve zamanın Büyükşehir belediyesi elemanları etkinliklerimizde yer alarak katkı sağladılar. Sayın İhsan TUTUM ile Muhsin ANIL’ı da içtenlikle anmak isteriz. Onların Planlama süresince yürütülen çeşitli ara sunumlarda İzmir Mimarlar Odası planlarını İzmir ve Kemeraltı sevgisiyle ürettiklerine kimse kuşku duyamaz. Şubesinin ve İzmir Şehir Plancıları Odası Şubesinin çok değerli mensupları ile Son olarak, ayrı ayrı ismen olamasa dahi, Mimarlık Fakültemiz bünyesinde İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsünün Öğretim elemanları zamanlarını harcayıp yer alan Öğretim elemanlarımıza ve her kademedeki öğrencilerimize gönülden deneyimlerini ve bilgilerini aktardılar, eleştiriler getirdiler. Bu kişilerden Prof. Dr. teşekkür etmemiz gerekmektedir. Bir kısmının Doktora, bir kısmınınsa Yüksek Cemal ARKON, Prof. Dr. Ahmet EYÜCE, Doç. Dr. Ülker SEYMEN, Nilüfer Lisans tezleri, ödevleri, çeşitli çap ve içerikli projeleri toplamda emsalsiz bir bilgi ÇINARLI, Öztürk BAŞARIR’ a teşekkür ederiz. Katkıları her zaman anılacaktır. birikimini yaratmıştır. Sayfa 1 / 178 Kemeraltı Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı Raporu Çalışma ekibi elemanlarının zaman zaman değişmelerine rağmen kadroda ÇALIŞMA EKİBİ sürekli on kişiyi aşkın bir grup kalmıştır. Her türlü olumsuz koşula rağmen hafta Prof. Dr. Tayfun TANER ( DEÜ Mimar-Şehir Plancısı) (Planlama Ekibi sonu, tatil demeden içtenlikle sonuna dek gayretlerini bir an bile esirgemeyen Başkanı) arkadaşlarıma sadece ben, Fakültem veya Belediyelerimiz değil, tüm İzmir Yük. Şeh. Plancısı Sibel ECEMİŞ (Ar.Gör.) teşekkür borçludur. Yük. Şeh. Plancısı Muhammed AYDOĞAN (Ar.Gör.) Yük. Şeh. Plancısı Neslihan KARATAŞ (Ar.Gör.) Prof. Dr. Tayfun TANER Yrd.Doç. Dr. Özlem ÜNAL (Y. Şehir Plancısı)* Yrd.Doç. Dr. Tuğrul KIRMIZI (Mimar, Şehir Plancısı)* Öğ.Gör.Dr. İpek ÖZBEK SÖNMEZ (Y. Şehir Plancısı)* Şehir Plancısı Bülent GÜNDÜZ* Şehir Plancısı Musa ÖZALP* Şehir Plancısı Gizem BİÇEN* Şehir Plancısı Ayça KAYIHAN* Şehir Plancısı Serhat ŞARVAN* Şehir Plancısı Ece NAMLI* Şehir Plancısı Serkan AYDIN* Şehir Plancısı Ümran BİNAY* Şehir Plancısı Savaş DÜŞÜRMEK* * İşaretli olanlar geçici bir süre çalışmışlardır. DANIŞMANLAR Prof. Dr. Orcan GÜNDÜZ (DEÜ Mimar-Peyzaj Mimarı) Prof. Dr. Ersin DOĞER, Arkeolog, EÜ, Ed. Fak., Arkeoloji Bölümü Prof. Dr. Bekir DENİZ, Sanat Tarihçisi, EÜ, Ed. Fak., Sanat Tarihi Bölümü Prof. Dr. Ali ŞEN, Ekonomist, DEÜ, İk. İd. Bil. Fak. , Ekonometri Bölümü Yrd.Doç. Dr. Eser GÜLTEKİN (DEÜ Restoratör Mimar-Sanat Tarihçisi) Mr. David NOON, Ekonomist, Şehir Plancısı, Coventry University Elvin SÖNMEZ, Peyzaj Mimarı Ayşenur SARIKAYA, Peyzaj Mimarı Sayfa 2 / 178 Kemeraltı Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı Raporu 3.1.5. 1973-1978 Nazım Planı .................................................................... 25 3.1.6. 1980 Sonrası Gelişmeler................................................................... 26 3.2. Kemeraltı’nın Günümüzde Yaşadığı Sorunlar .................................. 28 İÇİNDEKİLER 3.2.1. Fiziksel / Yapısal Eskime ................................................................. 29 3.2.2 Fonksiyonel Eskime .......................................................................... 29 TEŞEKKÜR ............................................................................................ 1 3.2.3 İmaj Eskimesi ................................................................................... 29 3.2.4. Yasal ve Resmi Eskime .................................................................... 30 ÇALIŞMA EKİBİ _______________________________________ 2 3.2.5. Konumsal Eskime ............................................................................ 30 3.2.6. Finansal Eskime ............................................................................... 30 DANIŞMANLAR ________________________________________ 2 3.2.7. Göreli veya Ekonomik Eskime ......................................................... 30 ŞEKİLLER LİSTESİ ____________________________________ 4 3.3. Mevcut Kemeraltı Koruma Amaçlı İmar Planına İlişkin Görüşler ve Değerlendirmeler ................................................................................ 31 3.3.1. Tescilli Yapılar................................................................................ 31 FOTOĞRAFLAR LİSTESİ _______________________________ 5 3.3.2. Yapılaşma Hakları ............................................................................ 31 3.3.3. Ulaşım Sistemi ................................................................................ 31 GRAFİKLER LİSTESİ __________________________________ 6 3.3.4. Otoparklar ........................................................................................ 33 3.3.5. Yeşil Alanlara İlişkin Düzenlemeler ................................................. 33 TABLOLAR LİSTESİ ___________________________________ 6 3.3.6. Arkeolojik Alanlara İlişkin Düzenlemeler ........................................ 33 3.3.7. Konak Meydanı Düzenlemesi .......................................................... 33 EKLER LİSTESİ ________________________________________ 6 3.3.8. Planlama Yaklaşımı ......................................................................... 33 BÖLÜM 4. PLANLAMA YAKLAŞIMI – HEDEF VE BÖLÜM 1: GENEL ÇERÇEVE ___________________________ 7 STRATEJİLER ________________________________________ 35 1.1. Giriş ........................................................................................................7 4.1. Planlama Yaklaşımı ve Planlama Süreci ............................................ 35 1.2. 1984 Yılı Onaylı Kemeraltı Kentsel Sit Alanı İmar Planı 4.1.1 Kemeraltı Tarihi Kent Merkezi Analizi ............................................. 38 Revizyonu’na İlişkin Gerekçe ...............................................................8 4.1.1.1. 1/5000 Ölçekli Nazım Plana Yönelik Analizler ......................... 39 1.3. Planlama İşinin Tanımlanması ..............................................................9 4.1.1.2. 1/1000 Ölçekli I. Etap Planlama Alanına Yönelik BÖLÜM 2: İZMİR’İN GELİŞİMİ VE KEMERALTI Analizler ................................................................................... 46 4.1.1.2.1. Zemin Kat Arazi Kullanımı ...............................................
Load more

Recommended publications
  • Rotary 2440. Bölge Federasyonu
    ROTARY 2440. BÖLGE FEDERASYONU www.rotary2440.org Sevgili Rotary Ailem, nünde neler yapılması gerektiği ve konu ile ilgili kullanacağı- mız yöntemler konusunda çok değerli bilgiler aldık. Eylül ayı itibariyle artık Başkanlarımız dönem öncesi planla- dıkları projeleri gerçekleştirme aşamasına geçtiler. Çekirge Rotary Kulübü- müzün her yıl bir veya Guvernör ziyaretlerine Eylül ayı başından itibaren başladık. birkaç projeye fon ya- Kulüpleri tanımaya ve gerçekleştirmeyi planladıkları projeler ratmak amacıyla gerçek- konusunda bilgi alma şansımız oldu. Yeni fikirler ve hazırla- leştirdiği Pazar Brunch nan projelerle Kulüplerimiz İlham Kaynağı olmaya devam edi- etkinliği Bursa Kulüpleri- yor. mizce yoğun bir kalaba- lıkla desteklendi. Kulü- Bir yandan kulüp ziyaretlerimize devam ederken bir taraftan bümüze bu yıl bir eğitim da yeni kurulan kulüplerimizin Charter törenlerini gerçekleş- Kurumuna destek amacıyla gerçekleştirdiği bu fon yaratma tirmek üzere hazırlık çalışmalarımızı tamamladık. etkinliği dolayısıyla kutluyoruz ve projede başarılar diliyoruz. Bir önceki dönemin son ayı içinde kurulan ve Charter’ı yeni Tophane Rotary Kulü- gelen Varyant Rotary Kulübü’nün Charter törenini tüm üyeleri bümüzün yıllardır ger- ile birlikte coşkulu ve heyecanlı bir katılımla gerçekleştirdik. çekleştirdiği, çevre ve Yeni kurulan Varyant Rotary Kulübümüzü kutluyor, İlham spor konularında far- Kaynağı olacakları etkili ve verimli projelerinde başarılar di- liyoruz. kındalık yaratmak ama- cıyla ve etkinliğe yerel Dönemimizin hemen başında Uluslararasına başvurarak yönetim, profesyonel Charter talebinde bulunan Kuzeyyıldızı Rotary Kulübümüzün bisiklet guruplarının da Bölge Ofisimize ulaşan Charter belgesini bu ay içinde 3 yeni katkısını sağlayarak gerçekleştirdiği bisiklet turunda çok ciddi üyenin kabul töreniyle birlikte Charter töreninde kulübe tes- bir katılıma şahit olduk. Tüm kulüp üyelerinin projenin birçok lim ettik. Kulübümüze İlham Kaynağı olacakları projelerde ba- aşamasında destek vermesi projeye sahip çıkması açısından şarılar diliyoruz.
    [Show full text]
  • DESIGN CRITERIA of HIGH CAPACITY BUS TRANSPORTATION SYSTEMS
    DESIGN CRITERIA of HIGH CAPACITY BUS TRANSPORTATION SYSTEMS A Thesis Submitted to the Graduate School of Engineering and Sciences of İzmir Institute of Technology in Partial Fulfillment to the Requirements for the Degree of MASTER of SCIENCE in Urban Design By Cansu CANER April 2005 İZMİR ACKNOWLEDGEMENT I would express firstly great thanks to my supervisor Assoc. Prof. Dr. Güneş GÜR for having accepted me to prepare this master thesis. I would also thank to Assist. Prof. Dr. Yavuz DUVARCI for his theoretical support during the process of this study. I am deeply grateful to; ESHOT staff; Nurcan AKPULAT and İBŞB staff; Ilgaz CANDEMIR for their help to enable data access. ii ABSTRACT This thesis proposes to figure out a new model of public bus transportation mode in Turkey which is more competitive and effective among the conventional public transportation modes. In theoretical framework, the focus is on the new concepts and implementations developed in the urban transportation sector. The effective transportation systems regarding lower expenditures were handled according to the travel demands they serve. However, in general, the effectiveness of the modes is determined according to the economic parameters; mainly the conventional modes are discussed and the effectiveness of BRT systems and LRT systems are compared. A brief survey of the BRT (Bus Rapid Transportation) systems is handled to some extent. The design considerations and the results of the implemented examples are handled to constitute a guideline. The major public transportation modes of Izmir are discussed. A reserved bus-transportation system is designed in the case study stage. Meanwhile the reserved bus concept along the Inönü Street is not designed according to the existing proposals.
    [Show full text]
  • Izmir Kent Tarihi
    İZMİR KENT TARİHİ Dr. Fikret Yılmaz - Dr. Sabri Yetkin Atatürk'ün İzmir'de bir eğitim kurumunu ziyareti... "...İzmir'imizin hemşehrileri arasında sayılmak bana sonsuz bir sevinç ve övünç olmuştur." 22 Eylül 1922 Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün İzmir halkına gönderdiği mesajdan İZMİR LİSELERİ SERTİFİKALI KENT TARİHİ KONFERANSLARI PROJESİ • Proje Sorumlusu: Oktay EKİNCİ • Proje Yürütücüleri: Sabri YETKİN Fikret YILMAZ İÇİNDEKİLER XVIII. Yüzyıldan XIX. Yüzyıla İzmir 53 Bölüm I Kent Tarihi ve Kentlilik 13 Bölüm V Bölüm II XIX. Yüzyıldan Cumhuriyet'in İzmir'ine 55 ilkçağlarda izmir 21 İzmir'e Yapılan Yatırımlar 56 Smyma/lzmir İsminin Anlamı 21 İzmir'de Kentleşme Çalışmaları ve izmir'in Kuruluş Yeri 23 Belediye Hizmetleri 60 Eski İzmir'in Kuruluşu ve Kurucuları 24 Ticaret Hayatı 62 İzmir'in Yeniden Kurulması 29 Basın ve Kültür Hayatı 63 Roma İmparatorluğu Döneminde İzmir 30 Milli İktisat ve İzmir 65 Bölüm III Savaşlar Sürecinde İzmir 66 Bizans Devrinde İzmir ve Türk Döneminin Kurtuluştan Sonra İzmir 68 Başlangıç Yılları 34 İzmir İktisat Kongresi ve Sonrasında İzmir 69 Bölüm IV Cumhuriyet Döneminde Osmanlı Egemenliği: iktisadi Açıdan Yeniden Yapılanma 70 XV-XIX. Yüzyıllar Arasında İzmir 40 Kentin Yeniden Yapılanması 73 İzmir'in Osmanlı Egemenliğine Girdiği Dönemdeki Görüntüsü 40 Basın, Kültür ve Eğitim Hayatında XVI. Yüzyılda İzmir'in Nüfus Yapısı Canlanma 74 ve Kentsel Yerleşim 43 EK Ticarette Yaşanan Dönüşüm 45 İzmir'in Tarihsel Mekanlarından Örnekler 76 XVII. Yüzyıl Kentsel Yerleşim ve Nüfus Yapısında Dönüşüm 47 Sevgili Liseli İzmirliler, Kentimizin geçmişi ve yaşadığı tarihsel serüveni öğrenmek amacıyla, ders yükünüzü daha da ağırlaştıran bir tercihten kaçınmadığınız için, İzmir adına teşekkür ederim. İzmir Kent Tarihi projesine katılmakla, yaşadığı kentin geleceğini belirleyecek İzmirlilerden olma konusun- da, verdiğiniz kararın önemli olduğunu belirtmek istiyorum.
    [Show full text]
  • İzmi̇r History
    İZMİR HISTORY Project Design Strategy Report First Edition, İzmir, 2016 1 Prof. Dr. İlhan Tekeli Prepared for publication by: Dr. H. Gökhan Kutlu Merve Çalışkan, Gizem Akyıldız, Dr. Çağlayan Deniz Kaplan, Alkın Korkmaz First Edition: September, 2016 İzmir Metropolitan Municipality Department of Survey and Project Directorate of Historic Environment and Cultural Properties İzmir History Project Centre 500 Copies Printed By: Dinç Ofset ISBN: 978-975-18-0201-9 2 CONTENTS I.INTRODUCTION 4 II.THESPATIALDIFFERENTIATIONOFTHEPOPULATIONANDTHEECONOMICGROWTH INIZMIR 7 WHATKINDOFASPATIALDIFFERENTIATIONTHEECONOMICGROWTHOFIZMIRSHOWS? 8 THEFORMATIONOFTHEIZMIRCENTERBUSINESSDISTRICT(CBD)ANDTHEFORMATIONDYNAMICSOFTHEIZMIRͲ HISTORYAREAINTHECHANGINGPROCESSINTHECOURSEOFTIME 15 IIIDETERMINATIONOFTHEIZMIRHISTORYPROJECTAREAANDSUBAREAS 34 THEFORMATIONOFTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTANDTHELANDUSAGESTATUSESONIT 37 CHANGESTHATWEREEXPERIENCEDDURINGTHEREPUBLICPERIODINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA ECONOMICALACTIVITIESPROFILE 47 DETERMINATIONOFTHESUBAREASOFTHEIZMIRͲHISTORYPROJECT 53 PROCESSOFTHERIFTFORMATIONINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA 66 INFORMATIONABOUTROMANIZMIRINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA 68 IV.STRATEGYPROPOSALOFTHEPRESERVATION/DEVELOPMENTOFIZMIRͲHISTORY PROJECTAREA 70 AIMS 71 STRATEGICALORIENTATION 72 STRATEGIESTHATSHALLBEBENEFITEDINDEVELOPINGTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTASPERTHESUBJECTS 74 1.URBANARCHAELOGYANDPRESERVATIONSTRATEGYTHATSHALLBEIMPLEMENTEDINTHEPROJECTREGION 75 2.STRATEGYOFBRINGINGSOMEPLACESINTHEPROJECTAREAINBEINGAPLACEWHICHREALIZESAN“EXPERIENCE” BEYONDBEINGALIFEAREA.
    [Show full text]
  • Efficiency Analysis of İzmir Metro in Its Current State MASTER of CITY PLANNING
    Efficiency Analysis of İzmir Metro in Its Current State By Ömer SELVİ A Dissertation Submitted to the Graduate School in Partial Fulfillment to the Requirements for the Degree of MASTER OF CITY PLANNING Department: City and Regional Planning Major: City Planning İzmir Institute of Technology İzmir, Turkey September, 2002 We approve the thesis of Ömer SELVİ Date of Signature …………………………………… 19.09.2002 Assoc. Prof. Dr. Güneş GÜR Supervisor Department of City and Regional Planning …………………………………… 19.09.2002 Assist. Prof. Dr. Yavuz DUVARCI Department of City and Regional Planning …………………………………… 19.09.2002 Assoc. Prof. Dr. Özen EYÜCE Department of Architecture …………………………………… 19.09.2002 Prof. Dr. Akõn SÜEL Head of Department ACKNOWLEDGEMENT I would express firstly great thanks to my supervisor Assoc. Prof. Dr. Güneş GÜR for having accepted me to prepare this master thesis. I would also thank to Assist. Prof. Dr. Yavuz DUVARCI for his theoretical support during the process of this study. I would express heartfelt thanks to my dearest Evrim GÜÇER who made a serious contribution and support while preparing the thesis. I am also in debt to Ali Kemal ÇINAR for computer support. I am deeply grateful to; İBŞB staff; Ilgaz CANDEMİR, Emre ORAL, Esin TÜRSEN and Orhan KESLER for their help to enable data access. Ömür SAYGIN for GIS database support. Rose GANDEE, information specialist of APTA, for sending books. Özgür İMRE for his help throughout printing process. Finally, I would like to thank to my fellow Mehmet BAŞOĞLU for his help in land survey. i ABSTRACT This thesis analyzes the efficiency of the current state of İzmir Metro System by using the Method of Comparative Benchmarking.
    [Show full text]
  • Cilt: 12 Sayı: 68 Yıl: 2019 Volume: 12 Issue: 68 Year: 2019 Issn: 1307 - 9581 Issn: 1307 - 9581
    Cilt: 12 Sayı: 68 Yıl: 2019 Volume: 12 Issue: 68 Year: 2019 www.sosyalarastirmalar.com www.sosyalarastirmalar.com Issn: 1307 - 9581 Issn: 1307 - 9581 Doi Number: http://dx.doi.org/ 10.17719/jisr.2019.3845 İZMİR – KONAK İLÇESİ İÇİNDE ALSANCAK VE KONAK MEYDANINI KAPSAYAN BİR MEKÂNSAL TANIMLAMADA KENTSEL TASARIM STRATEJİ ÖNERİSİ GELİŞTİRİLMESİ DEVELOP ING URBAN DESIGN STRATEGY PROPOSAL IN A SPATIAL DEFINITION COVERI NG ALSANCAK AND KONAK SQUARE I N KONAK D ISTRI CT OF İ ZMİR Duygu AKYOL Demet Ülkü GÜLPINAR SEKBAN ** Öz Kentsel tasarım projeleri son dönemde kentlerde etkin uygulama aracı olarak kullanılmaktadır. Üst ölçek plan çalışmalarında kentler için alınan kararların mekânsal ölçekte uygulanması anlamında kentsel tasarım stratejileri büyük önem taşımaktadır. A lınan plan kararlarına uygun stratejilerin belirlenmesi kentlerin tanı mlı, kimlikli ve ihtiyaçlara cevap veren sistemlere dönüşmesini sağlamaktadır. Ayrıca kentsel tasarım rehberlerinin de son dönemde kentlerde yerel yönetimlerin işbirliği ile üretilmesi de k entsel tasarım stratejilerin doğru bir şekilde belirlenmesi ve uygu lanması ile sağlanabilmektedir. Bu çalışma kapsamında da kentsel tasarım stratejilerine bağlı olarak İzmir ili ölçeğinde özellikle kent sakinleri tarafından büyük öneme sahip sahil şeridi kapsamında tasarım stratejilerinin üretilmesi hedeflenmiştir. Kentse l ölçekten daha küçük olan çalışma alanında önerilecek olan kararlar için tıpkı kentsel tasarım stratejileri üretilirken izlenen yöntem benimsenmiştir. Bu bağlamda ilk olarak alan sınır belirlenmiş ve mevcut durum u tespiti ile analizler gerçekleştirilmişti r. Analizlere bağlı olarak çalışma alanı 3 alt bölgeye ayrılmış ve bu alt bölgeler için tasarım uygulamalarına yardımcı olacak tasarım stratejilerinin önerilmesi hedeflenmiştir. Anahtar Kelimeler : Planlama , Kentsel Planlama , Kentsel Tasarım Stratejisi , İzm ir . Abstract Urban design projects have recently been used as effective implementation tools in cities.
    [Show full text]
  • Ikiçeşmelik'in Çeşmeleri Eski Izmir Mahalleleri (Etiler)
    KENT KONAK SONBAHAR 2016 / 29 ESKİ İZMİR MAHALLELERİ (ETİLER) Firkat, Revnak, Ziba, Rana, Meserret, Bedava adlı sokaklar neden bu kadar yalnız ve hüzünlü… İZMİR’İN TARİHİ BANKALARI NASIL ‘TARİH’ OLDU? İzmirli-Egeli bankaların çoğu 1980’li yıllara kadar küçük ölçekli ve yöresel bankacılık yaparak ayakta kaldı. ORHAN KEMAL’İN ROMANLARINDA İZMİR “O şimdi nerde mi? Kim bilir? ‘Küçük Adam’lara mahsus çileli bir hayatı sürerek, belki İzmir’de, belki İstanbul’da, belki de Van’da…” İKİÇEŞMELİK’İN ÇEŞMELERİ Yolun genişletilmesi ve yokuşun eğiminin azaltılması çalışmalarında ilk çeşme bir hayli yukarıda kaldığı için, hemen altına ikinci bir çeşme daha yapılmış ve benzerine çok güç rastlanır ilginç bir görünüm oluşmuştur. SONBAHAR 2016 / 29 KONAK BELEDİYESİ ADINA SAHİBİ Sema PEKDAŞ Konak Belediye Başkanı YAYIN KOORDİNATÖRÜ Işık TEOMAN (Sorumlu Yazı İşleri Müdürü) YAYIN DANIŞMANLARI Ozan YAYMAN - Fırat SOYLU HUKUK DANIŞMANI Mine GENÇ KNK GÖRSEL Reha ALAN KÜLTÜR SANAT M. Salim ÇETİN HALKLA İLİŞKİLER Emine KALABALIK KATKIDA BULUNANLAR Gökhan AKÇURA - Yaşar AKSOY Tufan ATAKİŞİ - Orhan BEŞİKÇİ Muzaffer CELLEK - Hürol DAĞDELEN Lütfü DAĞTAŞ - Sinan DOĞAN Hüseyin ERCİYAS - Saadet ERCİYAS Gürkan ERTAÇ - Tayfur GÖÇMENOĞLU Oktay GÖKDEMİR - Mehmet GÜLÜMSER Ahmet GÜREL - Teodora HACUDİ Atilla KÖPRÜLÜOĞLU - Nalan KOLAĞASI İMRE Sancar MARUFLU - Başak OCAK Uğur ORAL - Metin ÖZER Neslihan PERŞEMBE - Umur SÖNMEZDAĞ Ayşe TEOMAN - Başak OCAK Uğur ORAL - Atilla ÖZDEMİR Aygül UÇAR - Hüdai ÜLKER Yaşar ÜRÜK - Mazlum VESEK Burcu YAPRAK - Okan YÜKSEL EDİTÖR Ayşe TEOMAN GRAFİK Murat DİRLİK Kapak fotoğrafı Yaşar ÜRÜK BASKI TARİHİ EKİM 2016 YÖNETİM YERİ İzmir Konak Belediyesi Dokuz Eylül Meydanı No: 6 Basmane/İZMİR Tel: +90 (232) 484 53 00/1590 Internet: www.konak.bel.tr BASILDIĞI YER: İHLAS GAZETECİLİK A.Ş.
    [Show full text]
  • Ekonomik Ve Demografik Göstergelerle Izmir
    EKONOMİK VE DEMOGRAFİK GÖSTERGELERLE İZMİR Prof. Dr. Sedef Akgüngör, Dokuz Eylül Üniversitesi Prof. Dr. Neşe Kumral, Ege Üniversitesi Necmettin Çelik, Ege Üniversitesi İzmir, Mayıs 2017 Sunuş İzmir, Türkiye’nin üçüncü büyük kenti olarak sosyal, ekonomik ve kültürel yaşam yönünden her kesimden insanın yerleşmek ve yaşamak için tercih sıralamasında her zaman ön sıralarda olmuştur. Bu özelliği ile yabancı yatırımcıların da ilgi odağı olan İzmir çeşitli sektörlerden doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının yoğun olarak yer aldığı illerimizden biridir. İzmir için yapılan sayısız strateji toplantılarında ve arama konferanslarında bugüne kadar farklı hedefler ortaya konulmuştur. İzmir için belirlenen gelişme perspektifleri içinde her paydaş kendi vizyonu çerçevesinde İzmir’e farklı bir kimlik kazandırmayı hedeflemiştir. Sanayi kenti, ticaret kenti, fuarlar ve kongreler kenti, finans kenti, turizm kenti, bilişim kenti vb. kimlikler gündeme getirilmiştir. EGİAD olarak İzmir’in mukayeseli üstünlüklerini bütüncül bir yaklaşımla ve farklı parametreler açısından incelemeyi amaçlayan bu çalışma bir mevcut durum analizinin ötesinde bundan sonra yapılacak çalışmalara da yön verecek bir doküman özelliği taşımaktadır. Amacımız İzmir’in güçlü ve zayıf yönlerini yargısal olmaktan çok objektif bir yaklaşımla, güncel ve geçerli istatistik veriler ışığında ortaya koymaktır. Bu veriler çerçevesinde geliştirmeye muhtaç alanlar belirlenerek bu konularda resmi, özel ve gönüllü kuruluşların eylem planları ortaya koymalarını sağlamak amacındayız. Rapor, ekonomik kalkınma
    [Show full text]
  • Deniz Proje Kitap:Layout 1
    İzmirlilerin Denizle İlişkisini Güçlendirme Projesi TASARIM STRATEJ‹S‹ RAPORU İZMİRLİLERİN DENİZLE İLİŞKİSİNİ GÜÇLENDİRME PROJESİ TASARIM STRATEJİSİ RAPORU Birinci Bask›: Ekim 2012 Baskı Adedi: 1000 ©İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayına Hazırlayan: Ali SABUKTAY Ayşegül SABUKTAY Grafik Tasarım ve Uygulama Servet KURU Kapak Tasarımı Aslı AYPAK ŞENTÜRK Redaksiyon Buket OCAK / Asl› TOPAL / Yasemin KIRIfi İzmir Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet Bulvarı, No:1 Konak-İzmir Tel: 0 (232) 293 12 00 www.izmir.bel.tr Bu kitap Ekim 2012 tarihinde Hürriyet Matbaacılık Ltd. Şti. tesislerinde basılmıştır. İzmirlilerin Denizle İlişkisini Güçlendirme Projesi TASARIM STRATEJ‹S‹ RAPORU Bu rapor; 31 Mayıs 2011 tarihinde yapılan İzmir Tasarım Forumu’nda gündeme gelen, İzmir kentine yönelik tasarım sürecine kavramsal bir çerçeve oluşturmak amacıyla İzmir Büyükşehir Belediyesi Etüd ve Projeler Daire Başkanlığına bağlı Kentsel Tasarım ve Kent Estetiği Şube Müdürlüğü tarafından Prof. Dr. İlhan Tekeli’nin danışmanlığında hazırlanmıştır. KISALTMALAR BM Birleşmiş Milletler DEÜ Deniz Bil. Dokuz Eylül Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü DSİ Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İYTE İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü İZBAN İzmir Banliyö Sistemi İZSU İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi KTVKK Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu RG Resmi Gazete STK Sivil Toplum Kuruluşları İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ ...................................................................................................................7 2. YAŞAM KALİTESİNİ YÜKSELTMEK İÇİN İZMİRLİLERİN DENİZLE
    [Show full text]
  • Analysis of the Interaction Between Theory and Practice in Urban Planning: Understanding İzmir Experience
    Analysis of the Interaction between Theory and Practice in Urban Planning: Understanding İzmir Experience By Nursen KAYA A Dissertation Submitted to the Graduate School in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Department: City and Regional Planning Major: City Planning İzmir Institute of Technology İzmir, Turkey December, 2002 i We approve the thesis of Nursen KAYA Date of Signature ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Assoc. Prof. Dr. Semahat ÖZDEMİR Supervisor Department of City and Regional Planning ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Prof. Dr. Akın SÜEL Department of City and Regional Planning ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Prof. Dr. Cemal ARKON Department of City and Regional Planning ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Assoc. Prof. Dr. Ülker SEYMEN Department of City and Regional Planning ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Assoc. Prof. Dr. Emel GÖKSU Department of City and Regional Planning ----------------------------------------------------- 09. 12. 2002 Prof. Dr. Akın SÜEL Head of Department ii ACKNOWLEDGEMENTS I would like to thank to my supervisor Assoc. Prof. Dr. Semahat Özdemir for her supervision, particularly for her support in the formation of the thesis structure and corrections of the text and for her encouragement throughout the study. I would also like to thank Prof. Dr. Akın Süel for his academic guidance and to Prof. Dr. Cemal Arkon for his advices in collection of the planning theory references. The case study part of this thesis is based on the municipality archives search and particularly on the newspaper search which has taken a period of three years. I specially thank to Gökhan Kutlu who participated in my newspaper search in the National Library of İzmir throughout this period.
    [Show full text]
  • Kentsel Tasarimda Fiziksel Kent Kimliği Kodlarinin Oluşturulmasi: Izmir Konak Ilçesi
    EGE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ (DOKTORA TEZİ) KENTSEL TASARIMDA FİZİKSEL KENT KİMLİĞİ KODLARININ OLUŞTURULMASI: İZMİR KONAK İLÇESİ İpek ALTUĞ TURAN Tez Danışmanı : Doç. Dr. Bahriye GÜLGÜN Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Bilim Dalı Kodu : 505.05.00 Sunuş Tarihi : 01.10.2010 Bornova-İZMİR 2010 ii iii İpek ALTUĞ TURAN tarafından doktora tezi olarak sunulan “Kentsel Tasarımda Fiziksel Kent Kimliği Kodlarının Oluşturulması: İzmir Konak İlçesi” başlıklı bu çalışma E.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği ile E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Eğitim ve Öğretim Yönergesi’nin ilgili hükümleri uyarınca tarafımızdan değerlendirilerek savunmaya değer bulunmuş ve 01/10/2010 tarihinde yapılan tez savunma sınavında aday oybirliği / oyçokluğu ile başarılı bulunmuştur. Jüri Üyeleri: İmza Jüri Başkanı : Doç Dr. Bahriye GÜLGÜN Raportör Üye : Prof. Dr. Bahar TÜRKYILMAZ Üye : Yrd. Doç. Dr. Yıldırım ORAL Üye : Prof. Dr. M. Bülent ÖZKAN Üye : Doç. Dr. Serpil ÖNDER iv v ÖZET KENTSEL TASARIMDA FİZİKSEL KENT KİMLİĞİ KODLARININ OLUŞTURULMASI: İZMİR KONAK İLÇESİ ALTUĞ TURAN, İpek Doktora Tezi, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Tez Yöneticisi: Doç. Dr. Bahriye GÜLGÜN 01 Ekim 2010, 268 sayfa Araştırmanın konusu, endüstri devrimiyle birlikte gittikçe hızlanan çarpık kentleşme sonucunda ortaya çıkmış olan kimlik sorunsalının İzmir Kenti Konak İlçesi örneğinde değerlendirilmesidir. Gerek yerleşimin kendisinin gerekse yerleşimin parçası olan sembolik öğelerin (kimlik kodlarının) kent kimliğine olan imgesel etkisinin araştırıldığı bu çalışmada uzman ve kullanıcı değerlendirmesi ana ölçüt olarak kabul edilmiş ve bu perspektiften hareketle tarihsel yöntem ile gözlem ve anket yöntemleri kullanılmıştır. Konak ilçesinin (6 Mart 2008 tarih / 5747 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla Konak İlçesi sınırları aynı kalmak suretiyle, Konak ve Karabağlar olmak üzere iki ayrı ilçeye ayrılmıştır); merkez ilçe olması, İzmir ilinde gerçekleşen değişimlerin büyük bölümünün merkezi olması ve pek çok döneme ait eseri barındırması araştırma alanı olarak belirlenmesinde etkili olmuştur.
    [Show full text]
  • İzmir'de Modern Konut Mimarlığı 1950-2006
    İzmir’de Modern Konut Mimarlığı 1950-2006 Deniz GÜNER Mimar, Dr. 950-2006 yılları arasında İzmir’de üretilen ve mimari dönüșümleri yönlendirecek kamu-özel yapı stokunu, mimari yönelimler, arayıșlar sermaye birikimlerinin kendilerini görünür kıl- 1ve konut tipolojileri bağlamında ele alan maya bașladığı bir döneme ișaret etmektedir. bu yazı, konuyu daha geniș bir çerçevede değer- İzmir, 1950’lerdeki morfolojik küçüklüğünün lendirmeyi hedefleyerek, İzmir’deki mimarlık getirdiği avantajla, geniș art alanının sağladığı pratiğini Türkiye’deki yapı üretim süreçlerini sermaye birikimini ve sınırlı sosyal sermayesini ve sosyo-ekonomik dinamikleri belirleyen dıșsal bir sinerjiye dönüștürebilmiș ve diğer birçok kent- koșullar bağlamında da ele almayı amaçlayan ten farklı olarak, ülkede yașanan bu değișimleri bir okuma modeli önermektedir.1 Yazı, bu dıșsal İstanbul ve Ankara gibi merkezlerle eș zamanlı koșullara koșut olarak, son 50 yıl içinde yașanan olarak yașayabilmiștir. İzmir kentine günümüz- kentsel dinamikler ve morfolojik değișimler ile deki modern karakterini veren bu modern dilin İzmir’deki konut mimarisinde görülen yerleșik kurulușuna daha detaylı bakmanın, kentin süre- kalıpları eșzamanlı olarak ve birbirleri üzerinden gelen mimari reflekslerini anlamak için de iyi bir okumayı, kısaca konut tipolojilerini ve estetik zemin olușturacağı kanısındayım. kalıpları kentsel coğrafya üzerindeki dağılım- ları üzerinden okumayı da hedeflemektedir. Bu İzmir’deki “Nüans Mimarlığı” ve sayede, konut mimarisinde görülen modern ve Mimar Kimlikleri öncü örneklerin, kentin sosyo-ekonomik açıdan İzmir, nüfus açısından metropol kent büyüklü- farklı bölgelerinde nasıl dönüștürülerek benim- ğüne yaklașsa da, mimari nitelik açısından, 1922 sendikleri, modernizmin nasıl sıradanlaștığı, İzmir yangınından günümüze kadar geçen süre kısaca, modernizmin benimsenmesi, uyarlan- içerisinde oldukça sınırlı bir değișim dinamiği ması ve yerelleștirilmesi süreçlerini de metnin göstermiș görünmektedir.
    [Show full text]