0926 Bok.Indb

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

0926 Bok.Indb GJØR NOE MED DET! Reduser sykefraværet med gode lederverktøy for oppfølging og forebygging +&&&b[Z[h[[hc[Z_J[adW www.infotjenester.no Se hva vi kan tilby på www.tekna.no A-AVIS 14. AUGUST 2009 www.ukeavisenledelse.no NR. 26 – 22. ÅRGANG – LØSSALG KR 25 FOTO: ELISABETH LUND SKAL Jostein Ramse, Føyen: UT KONKUR RERE LEDER MED 3 HATTER THINK SIDE 34 SIDE 20 FOTO: SCANPIX FOTO: ELISABETH LUND Natos nye sjef: Ole Bjørn Brenna, Postens Godssenter: Klarer han å Har integrert 45 nasjonaliteter SIDE 50 endre seg? Evnen til å fi nne kompromisser er en av de viktigste oppgavene til general- sekretæren, og det blir regnet som en av FOTO: STEIN J. BJØRGE/SCANPIX Anders Fogh Rasmussens svake sider. SIDE 16 Janne Kristiansen: Fra luksus til hysj-hysj SIDE 4 Er du ny leder? Sånn tar du SIDE 24 kommandoen LEDERVERKTØY: LED ENDRINGSPROSESSENE SELV SIDE 28 %IVIND2EITEN 3IRI"JERKE 3TEPHAN"ARRATT $UE 3TEINAR*/LSEN ,ARS&R3VENDSEN %TSEMINAROMBREKRAFTIGLEDELSE #ARL%RIK'RENNESS 4ORIL"2ESSEM 4ORSDAGSEPTEMBER +AARE&RYDENBERG 2ADISSON3!33CANDINAVIA(OTEL /SLO !NNE'RETE3TYKKET 0kMELDINGOGMERINFO WWWALFAOMEGANOLEDERSEMINAR 2 NR. 26 – FREDAG 14. AUGUST 2009 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS FOTO: ROBERT EIK/SCANPIX Når det gjelder EU-direktiver, har Jens Stoltenberg vist at han kan kjøre over de Kristin Halvorsen og Liv Signe Navarsete om nødvendig. EU-presset Jens SV varsler en tøffere EU-kamp mot Jens. Kristin Halvorsen vet imidlertid at i EU-saker blir det som Jens og Ap vil, med unntak av det å søke medlemskap. Så lenge det varer. ens Stoltenberg vil ikke si hva han mener Vi blir pålagt saker som ikke noe politisk fl ertall har vi ikke benyttet oss av den. Et direktiv må gi om oljeboring i Lofoten og Vesterålen. i Norge ville innført på egen hånd. Kampen om spesielt ille konsekvenser for Norge før EU vil JHan vil ha mer kunnskap først. Alle andre reservasjonsretten vil tilspisse seg, sier nestle- akseptere at vi reserverer oss. partier er rede til å ta standpunkt nå, men ikke der Audun Lysbakken. Det tviler vi ikke på. Det Nå er det valgkamp, og da er de rødgrønne Ap. Spørsmålet er om Ap makter å holde seg betyr på ingen måte at SV og Sp styrker sine enige om at de skal gi hverandre frihet til å mar- nøytral gjennom det muligheter for å vinne fram. kere egne standpunkter. Nå er det lov å si at man som ligger an til å bli Det gikk både vinter og vår før regjeringen vil skjerpe kampen mot Ap og Jens Stoltenberg «EØS-avtalen går imidlertid et av de store tema i tidligere i år bestemte seg for å akseptere EUs når det gjelder oljeboring i Lofoten og diverse valgkampen. tjenestedirektiv. Det skjedde til høylytte protester EU-direktiver. Nå gjelder det for SV og Sp å ut på at vi svelger unna Jens Stoltenberg fra SV og Sp. Her hadde de også fl ertallet i LO tiltrekke seg de velgere som de har mistet som EU- direktiver uten å mukke vil ikke si hva han med på laget. Men Jens Stoltenberg og Jonas følge av alle kompromissene de har måttet inngå mener om oljeboring i Gahr Støre ville ikke ta sjansen på å sette EØS- med Ap i regjering. I noen uker vil SV og Sp selv om vi ikke har vært med Lofoten og Vesterålen. avtalen i fare ved å reservere seg. gjøre det de kan for å blankpusse egen profi l. i de fora som har Han vil ha mer kunn- Nå vil altså SV og Sp ha Jens Stoltenberg til Når viktige saker skal avgjøres, og særlig i skap først. Alle andre å begynne å si nei til EU-direktiv, og det i en saker der SV og Sp har et syn som avviker for bestemt hvordan dee partier er rede til å ta situasjon hvor Island har bestemt seg for å starte det det er tverrpolitisk enighet om, er det Jens standpunkt nå, men forhandlingene om EU-medlemskap. Glem det. Stoltenberg som bestemmer. ikke Ap. Spørsmålet er Jens Stoltenberg kommer til å kjøre over Liv Leder for Nei til EU, Heming Olaussen, sier Ved redaktør Magne Lerø om Ap makter å holde Signe Navarsete og Kristin Halvorsen tre ganger til Klassekampen at det beste er om de rød- [email protected] seg nøytral gjennom om nødvendig. Forholdet til EU er det Ap som grønne fortsetter å regjere. Begrunnelsen er at det som ligger an til å skal ha styringen over. SV og Sp har fått det de SV og Sp holder Ap i sjakk når det gjelder EU. bli et av de store tema i skal ha, nemlig at Ap lar spørsmålet om med- Det har han rett i. I Ap-ledelsen mener de tiden valgkampen. lemskap ligge. ikke er inne for å sette EU-saken øverst på den Jens Stoltenberg vil også snakke minst mulig Blir Island EU-medlem, vil det svekke EØS- politiske dagsorden. Derfor kan Jens Stoltenberg om EU. Han er for at Norge skal bli medlem, avtalen. Den tåler neppe at Norge begynner å leve godt med at Sp og SV bråker om både EU men imot de neste fi re årene fordi han vil regjere reservere seg. Det bekymrer ikke SV og Sp. De og EU-direktivene. Han vet at det er han som til sammen med SV og Sp. Og ikke nok med det, vil gjerne droppe hele EØS-avtalen. Skepsis mot slutt avgjør saken. Jens Stoltenberg vil også ha minst mulig snakk EØS-avtalen er det i fl ere partier. Og det synes å Erna Solberg har imidlertid alt å vinne på at EU om de EU-sakene det står strid om i regjeringen. være bred enighet om at det trengs en evaluering kommer på dagsorden i valgkampen. Her er Det gjelder direktivene om datalagring, post av EØS-avtalen. Hva er poenget med det? Det Høyre krystallklare. Erna Solberg har også hev- og helse. Dette snakker Liv Signe Navarsete er nær sagt en umulig oppgave å evaluere EØS det at Siv Jensen svikter som politisk leder når og Kristin Halvorsen gjerne om. De krever at uten å reise spørsmålet om medlemskap. Frp ikke toner fl agg i EU-spørsmålet. Når både regjeringen skal benytte reservasjonsretten mot EØS-avtalen begrenser vår handlefrihet, Jens Stoltenberg og Siv Jensen er enige i å ligge disse direktivene. Navarsete vil ha gjort det klart og fl ere av EU-direktivene kan vi ha kritiske lavt om EU, blir det nok slik. en gang for alle at «reservasjonsretten mot EU- merknader til. EØS-avtalen går imidlertid ut på direktiver er til for å brukes», som hun sier. at vi svelger unna EU-direktiver uten å mukke SV varsler EU-kamp mot Jens, skriver Dagsa- selv om vi ikke har vært med i de fora som har visen. bestemt hvordan de skal være. Reservasjonsret- – EØS-avtalen blir verre og verre for Norge. ten er mer en formalitet enn en realitet. Derfor NR. 26 – FREDAG 14. AUGUST 2009 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS 3 Mot kollaps i SAS FOTO: SCANPIX SAS har i årevis brukt sparekniven. Nå har konsernsjef Mats Jansson trukket sparesverdet og vil bruke alle maktmidler for å tvinge de ansatte til lønnskutt og oppsigelser. AS tidligere konsernsjef Jørgen Lindegaard blitt kjøpt opp de siste syv-åtte årene. SAS har kuttet kostnader for over 10 milliarder de klart å holde seg på vingene, men nå er vi i «deep, Ssiste årene han var konsernsjef. De ansatte deep shit», sier Mats Jansson hvis de ikke får strittet imot. Aksjoner fra de ansatte førte til stor gjennomført det gigantiske kostnadskuttet han forsinkelser gang etter gang. Det gjorde situasjo- nå lanserer. Han vil kutte lønningene til en del av nen enda verre. de ansatte med 10-20 prosent. Lønnsnivået ligger Vi kan ende i «deep, deep shit», sier konsernsjef Mats Da Mats Jansson ble konsernsjef, gjorde høyt i Norge. Så her får sjefen for SAS Norge, Ola Jansson. han det klart at det måtte bli slutt på streiker og Strand, en kraftig utfordring. Han sier til Aften- aksjoner som rammet fl ytrafi kken. Hvis ikke posten at han regner med å måtte be 500 ansatte Vil du ikke, så skal du. Det er Mats Janssons har vi tapt før vi er kommet i gang, var Janssons om å slutte. Hvor mange som må slutte, avhenger nye strategi. Han vil ikke sitte å se på at det budskap. Den strategien han valgte var å inngå av hvordan det går med lønnskuttene. selskapet han har ansvar for går konkurs. SAS et mer forpliktende samarbeid med de ansatte. Jon Lyng, leder for de kabinansattes foren- har i årevis brukt sparekniven. Nå har Jansson Ledelse og fagforeninger ing, sier de ikke vil akseptere lønnskutt. Det får trukket sparesverdet. lovet hverandre at de skulle holde med de kuttene som er foretatt, mener Mats Jansson står imidlertid ikke fritt til «Nå skal lønns og bli enige. De skulle slutte han. Representanter for Parat sier de rede til å å gjøre som han vil. Han er bundet både av å vifte med streikevåpenet forhandle om lønnskutt. arbeidsmiljølov og avtaleverk. Han må gå i dia- arbeidsbetingelser ned på i tide og utide. Ledelsen Det er altså ikke bare samarbeidet mellom log med de ansatte og håpe på at de går med på nivået til konkurrentene. skulle involvere de ansatte ledelse og fagforeninger som nå knirker. Kon- drastiske kostnadskutt for å berge ansatte – og i beslutningsprosessen fra fl ikten fagforeningene imellom kan bli særdeles fl yruter. Hva Jansson kommer opp med en plan Konkurs er alternativet.» starten av. ille. Det vil Jansson kunne utnytte. Han har for hva han vil foreta seg dersom de ansatte ikke Denne strategien har allerede oppnådd at Parat taler hans sak.
Recommended publications
  • Strukturert 191.Fm
    Innst. S. nr. 191 (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument nr. 12:2 (2003-2004) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen vil få svekket sin handlekraft. For å få handlekraftige om grunnlovsforslag fra Jens Stoltenberg, Jørgen regjeringer som er i stand til å ivareta landets interesser, Kosmo, Carl I. Hagen, Berit Brørby og Kjell Enge- er et minimum av autoritet overfor nasjonalforsamlin- bretsen om endringer i Grunnloven §§ 12, 54, 68, gen en forutsetning. Det er Stortinget selv som må gi 70, 71, 72, 73, 74 og 112 med sikte på å innføre en regjeringen slik autoritet. Dersom denne autoriteten ordning med oppløsningsrett og positiv parlamen- svekkes eller faller helt bort, har det oppstått en situa- tarisme (investitur) sjon hvor folkeviljen på ny bør komme til uttrykk gjen- nom valg. Forslagsstillerne mener at det ikke vil være hensikts- Til Stortinget messig at en regjering som er dannet uten et definert flertall bak seg, skal kunne oppløse nasjonalforsamlin- gen i tilfelle konflikt. Konflikter mellom nasjonalfor- INNLEDNING samlingen og en slik regjering vil mer være regelen enn unntaket. Ved en inkurie er det blitt en feil i tittelen på Doku- I forslaget sies det videre at hvis retten til å oppløse ment nr. 12:2 (2003-2004). Opplistingen av hvilke nasjonalforsamlingen blir lagt i regjeringens hånd, bør paragrafer i Grunnloven som foreslås endret, er feilak- et flertall i nasjonalforsamlingen stille seg bak en tig gjengitt. Korrekt tittel på forslaget skal være: nydannet regjering. Da vil det oppstå et synlig og defi- nert parlamentarisk grunnlag for regjeringen. Ved at "Dokument nr.
    [Show full text]
  • Strukturert 171.Fm
    Innst. S. nr. 171 (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen Dokument nr. 13 (2005-2006) Innstilling fra utenrikskomiteen om årsrapport fra Personlige Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsam- Medlemmer: varamedlemmer: lingen til Organisasjonen for sikkerhet og samar- beid i Europa (OSSE PA) for 2005 Trond Helleland (H) Solveig Horne (FrP) Olav Gunnar Ballo (SV) Line Henriette Holten Hjemdal (KrF) Til Stortinget Erling Sande (Sp) Odd Einar Dørum (V) Signe Øye (A) Tor-Arne Strøm (A) SAMMENDRAG Innledning OSSEs parlamentariske forsamling ble opprettet i 1991 og hadde sitt første formelle møte i Budapest i juli Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsamlin- 1992. Forsamlingen har en rådgivende funksjon i for- gen til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i hold til OSSEs ministerråd. Forsamlingens hovedfor- Europa for valgperioden 2001-2005 bestod av følgende mål er å bidra til interparlamentarisk dialog og samar- representanter: beid i OSSE-regionen, å fremme utviklingen av demokratiske institusjoner, å bidra til konfliktforebyg- Personlige ging og konfliktløsing, å drøfte politiske tema av Medlemmer: varamedlemmer: betydning for organisasjonen og å etterse gjennomfø- Bjørn Hernæs (H), leder Sverre. J. Hoddevik (H) ringen av organisasjonens vedtak. Christopher Stensaker (FrP), Thore A. Nistad (FrP) Forsamlingen spiller en særlig rolle i forbindelse nestleder med valgobservasjoner og samarbeider nært med Kjell Engebretsen (A) Sigvald Oppebøen OSSEs kontor for demokratiske institusjoner og men- Hansen (A) neskerettigheter (ODIHR). Forsamlingen har også et Åse Wisløff Nilssen (KrF) Ola D. Gløtvold (Sp) nært samarbeid med Europarådets parlamentariske for- Audun Bjørlo Lysbakken Hallgeir H. Langeland samling, ikke minst i forbindelse med valgobservasjo- (SV) (SV) ner. OSSE samler i dag 55 deltagende land, inkludert Eirin Faldet (A) Heidi Larssen (H) Hviterussland til forskjell fra f.eks.
    [Show full text]
  • Om Representantforslag I Stortinget
    Om representantforslag i Stortinget Kandidatnummer: 518 Leveringsfrist: 25.november 2018 Antall ord: 17894 Innhald 1 INNLEIING .................................................................................................................... 1 1.1 Tema for oppgåva ............................................................................................................ 1 1.2 Metode og rettskjelder ..................................................................................................... 2 1.3 Den vidare framstillinga................................................................................................... 4 2 OM REPRESENTANTFORSLAG .............................................................................. 4 2.1 Bakgrunn og historie ........................................................................................................ 4 2.2 Utvikling og omfang ........................................................................................................ 6 2.3 Ulike typar forslag ........................................................................................................... 8 3 OVERSIKT OVER RETTSLEGE RAMMER ......................................................... 10 3.1 Grunnlova....................................................................................................................... 10 3.2 Stortingets forretningsorden ........................................................................................... 11 3.2.1 Forretningsordenen sin rettslege status ............................................................
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • Stortingstidende
    2003 1 Stortingstidende inneholdende 148. Stortings forhandlinger 2003–2004 Forhandlinger i Stortinget STORTINGETS SAMMENTREDEN vedtatt av Stortinget 6. og 28. mai og 16. juni 2003, blir gjort gjeldende. – Det anses vedtatt. År 2003 onsdag den 1. oktober kl. 13 trådte Norges Det foreligger en rekke permisjonssøknader: 148. Storting sammen i stortingsbygningen i Oslo. – fra Høyres stortingsgruppe om fødselspermisjon for Første representant for Aust-Agder fylke, Jan Olav representanten Julie Christiansen i tiden fra og med Olsen, tok ordet og uttalte: 1. oktober til og med 19. april 2004 Jeg vil anmode det forrige stortings president, Jørgen – fra Arbeiderpartiets stortingsgruppe om fødselspermi- Kosmo, om midlertidig å lede Stortingets forhandlinger. sjon for representanten Gunn Karin Gjul fra og med 1. oktober og ut Stortingets høstsesjon Jørgen Kosmo (A) (fra salen): Hvis ingen har noe å – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- innvende, vil jeg etterkomme anmodningen. misjon for representanten May-Helen Molvær Grim- stad fra og med 1. oktober og inntil videre J ø r g e n K o s m o inntok så presidentplassen. – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- misjon for representanten Finn Kristian Marthinsen Presidenten: Fungerende president vil anmode sekre- fra og med 1. oktober og inntil videre tæren for det forrige Storting, Signe Øye, om midlertidig – fra representantene John I. Alvheim, Berit Brørby, Øy- å fungere som sekretær. stein Djupedal, Heidi Larssen, Reidar Sandal og Ivar Østberg om permisjon i tiden fra og med 1. oktober til Det ble deretter foretatt navneopprop. og med 17. oktober – alle for å delta i De forente na- Følgende representanter var fraværende: André sjoners 58.
    [Show full text]
  • Beretning 2007-2008 Beretning for Perioden 01.01.07
    BERETNING F-or perioden 01.01.07 - 31.12 08 Beretning for perioden 01 .01 .2007 - 31.12.2008 INNHOLD INNLEDNING ........................................................................................................................................................... 3 LANDSMØTET 2007 ............................................................................................................... " .............................. 3 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 7 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 10 SAMARBEIDSKOMITEEN MELLOM LO OG DNA .............................................................................................. 10 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................11 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING............. """"."""""".. """" .. """""""".. """" ... " .... " ................... ".11 VIRKSOMHETEN........................................................... ...................................................................................11 FASTE UTVALG...................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Norwegian Parliamentary Discourse 2004–2014 on the Norwegian Constitution’S Language Form*
    Norwegian Parliamentary Discourse 2004–2014 on the Norwegian Constitution’s Language Form* Yordanka Madzharova Bruteig Formatted: TD.Heading level 1 This article was written as a contribution to a collaborative project coordinated by the University of Oslo, which resulted in the interdisciplinary volume on the Norwegian Constitution in occasion of its bicentennial Writing Democracy: The Norwegian Constitution 1814-2014 published by Berghahn Books in 2015. [* The text has been firstly published by Berghahn Books as Chapter 9 in the volume Writing Democracy: The Norwegian Constitution 1814-2014, edited by Karen Gammelgaard and Eirik Holmøyvik, New York/Oxford: Berghahn, 2015, pp. 151-163.] Formatted: Font: 12 pt Formatted: TD.Heading level 1, Left Abstract: The Norwegian Constitution (Kongeriket Norges Grunnlov) of 1814 is the oldest functioning constitution in Europe. Its amendment procedure has also been unique in that all amendments (prior to very recently) had to be provided in the same archaic language as the Constitution itself – an antiquated language form closer to Danish than to modern day Norwegian. This article observes the parliamentary discourse on constitutional amendments with particular focus on the proposals for language modernization of the Constitution. Included here are also deliberations held prior to the complete language renovation of the Constitution (in both official language forms bokmål and nynorsk) approved just before its bicentennial in May 2014. The author investigates how procedural, political, and institutional factors have influenced discourse on the Constitution’s language form. Keywords: The Norwegian Constitution, Norwegian pParliamentary Ddiscourse, language form. Formatted: English (United Kingdom) Introduction Language form is an important aspect of any modern constitution’s textuality [1].
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 114 S 2001–2002 2002 1685 Møte
    Forhandlinger i Stortinget nr. 114 2002 26. feb. – Utenriksministerens utenrikspolitiske redegjørelse 1685 Møte tirsdag den 26. februar kl. 10 Presidenten: Kjell Engebretsen er forslått som sette- president. – Andre forslag foreligger ikke, og Kjell Enge- President: E i r i n F a l d e t bretsen anses enstemmig valgt som settepresident for Stortingets møter denne uken. Dagsorden (nr. 55): 1. Utenriksministerens utenrikspolitiske redegjørelse Utenriksminister Jan Petersen 2. Innstilling fra utenrikskomiteen om forslag fra stor- overbrakte 2 kgl. proposisjoner (se under Referat). tingsrepresentant Steinar Bastesen om å intensivere arbeidet overfor Storbritannia for å få stengt Sella- Presidenten: Representanten Per Sandberg vil frem- field-anlegget sette et privat forslag. (Innst. S. nr. 80 (2001-2002), jf. Dokument nr. 8:7 (2001-2002)) Per Sandberg (FrP): På vegne av representantene 3. Referat Siv Jensen, Gjermund Hagesæter og meg selv har jeg den ære å fremme forslag om å be Regjeringen gjennomføre Presidenten: Representantene Kjell Engebretsen, Siri tiltak for å sikre fri konkurranse på markedet for kommu- Hall Arnøy, Eirin Faldet, May Britt Vihovde og Torny Pe- nale tjenestepensjonsordninger. dersen, som har vært permittert, har igjen tatt sete. Det foreligger fire permisjonssøknader: Presidenten: Representanten Kenneth Svendsen vil – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- fremsette et privat forslag. misjon for representanten Jan Sahl fra og med 26. februar og inntil videre Kenneth Svendsen (FrP): På vegne av Thore A. Ni- – fra Senterpartiets stortingsgruppe om sykepermisjon stad og meg selv har jeg den ære og glede å fremme for- for representanten Inger S. Enger fra og med slag om reduserte bompengesatser på riksvei 5, Fjær- 26.
    [Show full text]
  • Oppløsningsrett Og Investitur
    Oppløsningsrett og investitur En analyse av Dokument nr. 12:2 (2003-2004) Ola Granholt Masteroppgave Institutt for statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO 1. juni 2007 2 3 FORORD Arbeidet med å komme i mål med masteroppgaven har vært både krevende og interessant, og det er en deilig, men samtidig litt skummel tanke at jeg nå har fullført min mastergrad. Det er mange som har hjulpet meg med dette, og som fortjener en takk. Spesielt må jeg trekke frem min veileder, Trond Nordby ved Institutt for statsvitenskap. Han har med sine tilbakemeldinger og råd, kunnskap og oppmuntringer, gjort sitt til at sluttresultatet ser ut som det gjør. Jeg har også fått nyttige innspill fra mange av partigruppene på Stortinget, og vil i den anledning rette en takk til rådgiver Tor Brostigen (SV), stortingsrepresentant Svein Roald Hansen (Ap), sekretariatsleder Atle Hagtun (V) og rådgiver Morten Søberg (Sp). Ellers må jeg takke Fredrik for korrektur og språklige råd, Maria for det meste, og selvfølgelig Mamma og Pappa for alltid å være der. Og når jeg først er i gang vil jeg også si takk til alle som har gitt sine utenomfaglige bidrag, både på, og utenfor Blindern. En utfordring for oppgaven dukket opp da Stortinget fastsatte når forslagene om oppløsningsrett og investitur skulle behandles. Fristen for innstillingene fra Kontroll- og konstitusjonskomiteen ble satt til 8. mai 2007, og behandlingen i Stortinget til 31. mai samme år. Dette innebærer at oppgaven sendes til trykking et par dager før forslagene skal behandles, så utfallet av Stortingets behandling er med andre ord fortsatt uvisst for meg. Riktignok er innstillingene klare, og man kan derfor ane hva resultatet av avstemningene kommer til å bli.
    [Show full text]
  • Kommunestyrevalget 2011 Valglister Og Kandidater Akershus
    Kommunestyrevalget 2011 Akershus valglister og kandidater Kommune Listenavn Nr Kandidatnavn Stemmetillegg Fødselsår Asker Askers Grønne Venner 1 Kristin Bjelke X 1957 2 Rune Aanderaa X 1959 3 Liv Knatten X 1953 4 Paal Steine X 1961 5 Ingunn Stuvøy 1957 6 Sven-Erik Gullbekk 1968 7 Ingvild Tandberg 1964 8 Ivar Borge Nore 1993 9 Katrine S. Lysne 1968 10 Anne Hilde Røsvik 1969 11 Odin Roll-Hansen 1968 12 Anne Bull-Gundersen 1957 13 Tom Brunsell 1950 14 Eirill O. Steen 1965 15 Anders Gjermo 1958 16 Tone Wien 1962 17 Kai Ove Finvold 1960 18 Siw Hagelin 1961 19 John R. Hanevold 1943 20 Siri S. Vesterkjær 1949 Det norske Arbeiderparti 1 Ivar Horneland Kristensen X 1968 2 Marianne Riis Rasmussen X 1960 3 Kristine Horni X 1991 4 Anders Tobias Utne X 1943 5 May Britt Myklebust X 1971 6 Frode Lerstein 1951 7 Solav Abbas 1970 8 Stein Arne Bakken 1948 9 Vera Selnes 1948 10 Abdisamed Abdillahi Mohamed 1981 11 Mona Strøm Arnøy 1960 12 Gunnar Munkerud 1960 13 Hanne Gro Haugland 1965 14 Burhaan Hassan 1985 15 Nina Sølling 1967 16 Even Gulowsen 1947 17 Jostein Rustad 1946 18 Hilde Elise Eikenes 1973 19 Geir Halbo 1968 20 Fatima Deria 1985 21 Lasse Efskind 1944 22 Kirsten Grønnerød 1942 23 Gunnar Tveiten 1949 24 Tove Selnes 1969 25 Jan Johan Sandal 1943 26 Frøydis Rui 1975 27 Svein Steffens 1939 Fremskrittspartiet 1 Ole Jacob Johansen X 1962 2 Astrid Osmundsvaag Nesland X 1980 3 Knut Auke X 1958 4 Trygve Lia X 1945 Kommune Listenavn Nr Kandidatnavn Stemmetillegg Fødselsår 5 Rigmor Thokle X 1940 6 Trond Ellingsen X 1951 7 Sissel Eggesbø 1936 8 Jan Kristian Næss 1935 9 Jennifer Husby 1991 10 Harald Elstad 1944 11 Odd Garm 1942 12 Harald Anonsen 1944 13 Franciska B Mohr Dæhli 1936 14 Line Støber Taraldsen 1963 15 Rune Spångberg 1957 16 Reidun Kvaksrud 1962 17 Anne-Mette Lund Brandenberger 1963 18 Ole Gerhard Haug 1953 19 Roy Kemi 1967 20 Justyna Urbanek Spångberg 1955 21 Per Johan Brenne 1967 22 Tore Fjeld 1960 23 Steinar Danielsen 1941 24 Mikkel Bøyum 1935 25 Kurt Chetkowski 1952 Høyre 1 Lene Conradi X 1970 2 Per Anders Owren X 1946 3 Elisabeth Selmer X 1947 4 Stein H.
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 162 S 1999-2000 2000
    Forhandlinger i Stortinget nr. 162 2000 9. mars – 1) Energipolitikken 2) Forsl. fra repr. Johnsen, Petersen og Sanner 2423 om snarlig tilrettelegg. for etabl. av gasskraftverk innenfor rammen av Kyotoavtalen Møte torsdag den 9. mars kl. 10 mer og 50 minutter, og at taletiden blir fordelt slik på gruppene: President: Hans J. Rø sjorde Arbeiderpartiet 60 minutter, Fremskrittspartiet 25 mi- nutter, Kristelig Folkeparti 25 minutter, Høyre 20 minut- Dagsorden (nr. 59): ter, Senterpartiet 15 minutter, Sosialistisk Venstreparti 1. Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om energi- 10 minutter, Venstre 10 minutter og representanten Bas- politikken tesen 5 minutter. (Innst. S. nr. 122 (1999-2000), jf. St.meld. nr. 29 Utover den fordelte taletid til gruppene vil presidenten (1998-1999), unntatt kap. 8 om Kraftkontrakter med foreslå at det blir gitt anledning til et tillegg på inntil 10 industrien; og forslag oversendt fra Stortinget 13. ok- minutter til statsministeren, etter anmodning. tober 1999) Videre vil presidenten foreslå at det blir gitt anledning 2. Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om forslag fra til replikkordskifte på inntil fem replikker med svar etter stortingsrepresentantene Jan Johnsen, Jan Petersen og innlegg fra hovedtalerne for hver partigruppe samt etter Jan Tore Sanner om snarlig tilrettelegging for etabler- innlegg fra medlemmer av Regjeringen og tre replikker ing av gasskraftverk innenfor rammen av Kyotoavtalen med svar etter innlegg fra de parlamentariske lederne. (Innst. S. nr. 123 (1999-2000), jf. Dokument nr. 8:47 Videre blir det foreslått at de som måtte tegne seg på (1998-1999)) talerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid på 3. Referat inntil 3 minutter.
    [Show full text]
  • Strukturert 100.Fm
    Innst. S. nr. 100 (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument nr. 12:14 (2003-2004) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Forslagsstillerne viser til at i Norge blir medlemmene om grunnlovsforslag fra Jørgen Kosmo, Berit av de to avdelingene utpekt ved samme valg, og Stor- Brørby, Siri Hall Arnøy, Olav Gunnar Ballo og tinget har lenge vært delt på en slik måte at styrkefor- Kjell Engebretsen om endringer i Grunnloven holdet mellom partiene er den samme i begge avdelin- §§ 17, 49, 73, 74 og 76-78 med sikte på å oppheve ger. Når de heller ikke har egne komiteer, blir det enda inndelingen av Stortinget i to avdelinger (Odels- mindre sannsynlig at Lagtinget vil ha noe vesentlig nytt tinget og Lagtinget) å bidra med i forhold til det som alt er oppnådd gjen- nom behandlingen i vedkommende fagkomité og i Odelstinget. I det vesentlige må altså hensynet til lov- Til Stortinget givningens kvalitet mv. ivaretas på andre måter. På denne bakgrunn er det ikke overraskende at lagtingsmøtene i de senere år for det meste har vært SAMMENDRAG avviklet uten noen form for debatt og avstemning. Ovennevnte grunnlovsforslag som er fremmet av Dette gir ikke noe positivt bidrag til saksbehandlingen, representantene Jørgen Kosmo, Berit Brørby, Siri Hall samtidig som den formelle organiseringen kan gi uten- Arnøy, Olav Gunnar Ballo og Kjell Engebretsen, gjel- forstående et feilaktig inntrykk av at den skaper en der oppheving av inndelingen av Stortinget i to avde- merverdi gjennom ekstra grundig behandling i to for- linger (Odelstinget og Lagtinget). samlinger. Forslagsstillerne viser til at inndelingen av Stortinget Dagens ordning medfører også enkelte ulemper i i to avdelinger i dag har betydning i to retninger.
    [Show full text]