Dagsorden Til Bestyrelsesmøde Inkl. Bilag
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
TRU Alm.Del - Bilag 76 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 76 Offentligt To forslag til opgradering af Svendborgbanen Baggrund Svendborgbanen blev omfattende renoveret og fik nyt materiel i 2003, hvilket øgede hastigheden og frekvensen af tog, hvorefter passagertallet steg markant. Efter planen åbner Odense letbane i 2020, og der bliver forbindelse mellem Svendborgbanen og letbanen i et knudepunkt i Hjallese, hvor alle tog vil stoppe efter åbningen. Signalprogrammet skal efter planen udrulles på Svendborgbanen i 2020, hvor hele strækningen lukkes ned i længere perioder. Der er pt. ikke tænkt i at udnytte den mulighed for andre sporarbejder. Byregion Fyn ønsker at opprioritere den kollektive trafik omkring Odense og har på langt sigt planer om S-togs lignende drift på Fyn og fokus på udvalgte knudepunkter. Fejlslagne jernbaneprojekter I de senere år er der foretaget en række danske jernbaneprojekter, som efterfølgende har vist sig ikke at fungere som ønsket og dermed ikke giver afkast af investeringen. Fællesnævneren er, at de er projekteret for småt eller decideret forkert. Det drejer sig fx om: • Kastrup station, der ikke har den fornødne kapacitet til person- og godstog, og som skal bygges om for > 300 mio.1 • Godsterminalen i Esbjerg, hvor en beskeden besparelse medførte en ubrugelig konstruktion2. • Godsterminalen i Hirtshals, hvor der bl.a. mangler krydsningsmulighed og omløbsspor i Hjørring i tilstrækkelig længde.3 • Ringsted station, som ikke laves rigtigt første gang, og hvor der er udsigt til en udgift > 500 mio. kr.4 Flere eksempler kunne nævnes. Nærværende to forslag vil forebygge kommende flaskehalsproblemer på Svendborgbanen og letbanen. Forslag 1 Flytte den planlagte letbanestation 4,5 meter mod nordøst og forberede et ekstra jernbanespor, således at togene på Svendborgbanen kan krydse hinanden. -
Odense Letbane Udredningsrapport Resume 2 Indhold
Transportudvalget 2012-13 TRU Alm.del Bilag 306 Offentligt 27. JUNI 2013 ODENSE LETBANE UDREDNINGSRAPPORT RESUME 2 INDHOLD 1 Odense Letbane – binder byen sammen 2 Bedre kollektiv trafik og byudvikling 3 Et løft for trafikken i Odense 4 Sådan ser letbanen ud 5 Hvad koster letbanen – og hvad er den værd? 6 Sådan bliver letbanen til Eksempel på mulig udformning af station på Odense Letbane. 3 Højstrup Odense Banegård Center Musik– og Teaterhuset Odense Idrætspark Vestre Kongensgade Vestergade Stationsvej Bolbro Palnatokesvej Vesterbro Nyborgvej/Ørbækvej Benediktsplads Ejby Møllevej L.A. Ringsvej Rosengårdscentret Stærmosegårdsvej Odense Zoo Niels Bohrs Allé Cortex Park SDU SUND Nyt OUH-a Hjallese Station Hestehaven Nyt OUH-b Park and Ride LETBANEN I TAL OG FAKTA STYRKELSE AF INFRASTRUKTUREN Odense Letbane (1. etape) Odense Letbane (2. etape) Letbanen etableres fra 2016-2020 Skift til regional- og fjerntog 26 stationer i alt, fra Tarup i nord til Hjallese i syd 14 km spor Afgang hvert 10. minut fra alle stationer Rejsetid fra nord til syd tager ca. 42 minutter Sammenhæng til busnet og regionaltog 4 ODENSE LETBANE – BINDER BYEN SAMMEN 1 Letbaner er et udbredt transportmiddel i Europa og er kende- tegnet ved korte rejsetider og hyppige afgange. Odense Letbane vil give den kollektive trafik i Odense et stort løft. Med endestationer i Tarup og Hjallese vil letbanen binde byen sammen og fremme byudviklingen i Odense. Vækst i Odense Odense er en by, der satser på vækst. I de kommende år blomstrer en lang række af nye ambitiøse byggeprojekter op i Odense. Byen skal ikke længere bare være en stor dansk by, men en dansk storby. -
9/06 Beretning Om Forbedringer Af Svendborgbanen
Statsrevisorerne 2006-07 Beretning nr. 9 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Offentligt 9/06 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Beretning fra rigsrevisor fremsendt til Folketinget i henhold til § 18, stk. 1, i lov om revisionen af statens regnskaber m.m. KØBENHAVN 2007 Henvendelse vedrørende denne publikation rettes til: Statsrevisoratet Christiansborg Prins Jørgens Gård 2 1240 København K Telefon: 33 37 55 00 Fax: 33 37 59 95 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.folketinget.dk Yderligere eksemplarer kan købes ved henvendelse til: Schultz Information Herstedvang 12 2620 Albertslund Telefon: 43 63 23 00 Fax: 43 63 19 69 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.schultz.dk ISSN 0108-3902 ISBN 87-7434-271-1 Denne beretning til Folketinget henhører under lov om revisionen af statens regnskaber § 18, stk. 1, der pålægger statsrevisorerne pligt til med deres eventuelle bemærkninger at fremsende de af rigsrevisor i henhold til samme lov § 17 udarbejdede beretninger til Folketinget og vedkommen- de minister. Statsrevisoratet, den 28. marts 2007 Peder Larsen Henrik Thorup Helge Adam Møller Johannes Lebech Svend Erik Hovmand Mogens Lykketoft 3 Indholdsfortegnelse Side I. Undersøgelsens resultater ...................................................................................................... 7 II. Baggrund, formål og afgrænsning .........................................................................................9 A. Baggrund..........................................................................................................................9 -
0-Takst På Svendborgbanen
Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Revision nr.: 2 Udgivelsesdato.: 14 maj 2004 Udarbejdet: LM Kontrolleret: PBA Godkendt: PBA TetraPlan A/S • Kronprinsessegade 46 E• 1306 København K • Telefon 33 73 71 00 • Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] • Homepage: www.tetraplan.dk • SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Indhold Denne rapport indeholder følgende bilag til udredningen ”0-takst på Svend- borgbanen”: Bilag A: Påstigertælleskema Bilag B: Opregning af tællinger Bilag C: Spørgeskema – januar 2004 Bilag D: Døgnprofil – Vesttælling 2002 Bilag E: Interviewerinstruktion Bilag F: Internetinterview – marts 2004 Bilag G: Deskriptiv statistik – januarundersøgelse Bilag H: Deskriptiv statistik – martsundersøgelse Bilag A: Påstigertælleskema Odense-Svendborg Trafikministeriet januar 2004 Dag og dato Faktisk afgang Planlagt afgang Første skema Retning Sidste skema Tognummer Interviewer A. Odense - Ringe 24 21 Odense............................. 28 17 Odense Sygehus.............. 31 15 Fruens Bøge..................... 33 12 Hjallelse............................ 37 08 Højby................................. 41 04 Årslev................................ 44 01 Pederstrup........................ 49 57 Ringe................................. B. Odense - Svendborg (u. stop Odense-Ringe) 38 08 Odense............................ -
Bynet 2021 – Forslag Til Det Fremtidige Kollektive Rutenet
Bynet 2021 – forslag til det fremtidige kollektive rutenet Når letbanen kommer på skinner i slutningen af 2021, vil moderne sporvogne dække en strækning på 14,5 km fra Tarup i nord til Hjallese i syd. Man forventer at op mod en million passagerer om måneden kommer til at stå af og på de 26 stationer. Det er en meget stor omvæltning for den samlede kollektive trafik i Odense. Derfor har ansatte i Odense Kommune, Odense Letbane, FynBus og COWI, som er rådgiver på projektet, i mange måneder arbejdet på at lave en anbefaling til, hvordan man kan lave den bedst mulige plan for bybusserne og letbanen. På baggrund af analyser, møder, workshops, offentlig høring, inspiration fra andre byer og Odense Kommunes syv planlægningsprincipper, peges der nu på et enkelt forslag til det samlede kollektive rutenet i Odense – Bynet 2021. På linkene nedenfor kan du læse mere om forslaget og åbne et interaktivt kort (Remix), hvor du kan se bybusserne i samspil med letbanen, IC-toge og de regionale busruter. Du kan også finde en kort vejledning til at bruge Remix. Du kan sende dine kommentarer til forslaget via høringsportalen. Skriv gerne, hvis kommentaren knytter sig til en specifik rute eller et konkret stoppested. Du kan komme med forslag og kommentarer på bybusserne og de fælleskommunale ruter. De regionale ruter og letbanen er ikke omfattet af høringen men er med i Remix for at give det fulde overblik. Materialet er i høring indtil 10. april. Vejledning til Remix Remix https://platform.remix.com/map/b1afd02?latlng=55.3859,10.35065,11.5 Baggrund for og beskrivelse af Bynet 2021 Vejledning til Remix Remix er et værktøj, som kan bruges til at planlægge offentlig trafik på baggrund af statistik og data. -
0-Takst På Svendborgbanen
Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Udarbejdet: LM/PBA TetraPlan A/S Kronprinsessegade 46 E 1306 København K Telefon 33 73 71 00 Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] Homepage: www.tetraplan.dk SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Sammenfatning Baggrund I januar 2004 var det gratis at benytte Svendborgbanen. DSB´s baggrund for dette initiativ var, at kompensere de mange gener kunderne havde oplevet under og ef- ter Svendborgbanens modernisering i 2003 og om muligt at genvinde frafaldne passagerer. Derudover håbede DSB på, at personer der ellers ikke benytter banen ville prøve den, og på den måde tiltrække nye kunder. Gratismåneden kom umid- delbart efter en større driftsudvidelse i december 2003 på ca. 30% flere udbudte togkilometer. Trafikministeriet og DSB besluttede at gennemføre en undersøgelse af de passa- germæssige effekter af at gøre det gratis at benytte tog. Der er meget lille erfaring med effekterne af gratis transport med tog og bus. Derfor var det en unik mulig- hed for at få noget at vide om, hvordan både nuværende, frafaldne og potentielle kunder reagerer, når der tilbydes gratis kollektiv transport. Selv om tilbuddet kun skulle gælde i en kortere periode, en måned, blev det vurderet til at være tilstræk- kelig lang tid til at få et indblik i de passagermæssige effekter. Der blev gennemført en interviewanalyse i slutningen af januar måned 2004. Cir- ka 2500 kunder svarede på et spørgeskema. -
Forslag Til Trafikerings- Og Infrastrukturplan for Jernbanen 2030
Marts 2021 Forslag til Trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 2021, Det europæiske år for jernbanetransport 1 Indhold 1. Forslag til trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 ................................... 4 1.1 Jernbanen som Danmarks grønne puls .................................................................... 5 1.2. Jernbanens fordele ............................................................................................... 5 1.3. Ny organisering og planlægning af den kollektive trafik ............................................ 8 2. Trafikeringsplan for jernbanen .................................................................................. 9 2.1. Fjerntrafik og international trafik ......................................................................... 11 2.1.1. Indenlandsk fjerntrafik .................................................................................... 11 2.1.2. Internationale tog ........................................................................................... 11 2.2. Den regionale og lokale trafik .............................................................................. 12 2.2.1. Sjælland og omkringliggende øer ...................................................................... 12 2.2.2. Fyn, højere frekvens på de regionale linjer, en fynsk regional S-bane .................... 13 2.2.3. Nordjylland .................................................................................................... 13 2.2.4. Østjylland, en østjysk regional S-bane .............................................................. -
Jernbanenyheder Fra BL Sendt Søndag 30
Jernbanenyheder fra BL Sendt søndag 30. april 2017 til http://john-nissen.dk/banesiden/ Offentliggøres på Banesiden Jernbanenyheder I denne indholdsfortegnelse er anført alle kapitler og de fleste overskrifter. Der er ud for overskrifterne angivet på hvilken side, kapitlet begynder. Ved at læse sidetallet på næste kapitel kan der dannes et indtryk af kapitlets omfang. Står der intet under et kapitel, bringes der intet. Rækkefølgen er kronologisk i hvert kapitel og dækker hovedsagelig perioden i uge 52 mandag 26. december 2016 – søndag 1. januar 2017 1 INDHOLDSFORTEGNELSE DEN DAGLIGE DRIFT (VEST) 3 DEN DAGLIGE DRIFT (ØST) Næ-lkf skriver om dagens forløb 3 PRIVATBANERNE OG ANDRE OPERATØRER Tre samtidige transportmuligheder fra Va nu og før i tiden 4 KØREPLANER Tog 5211 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 07:40, er aflyst Tog 5222 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 09:52, er aflyst Pga. stormen indstilles driften på Midtjyske Jernbaner omgående Arriva forventer ikke aflysninger grundet stormvarslet Tog 5199 mellem Esbjerg og Skjern, afgang kl. 21:51, er aflyst Tog 5284 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 21:52, er aflyst Tog 5289 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 22:54, er aflyst Tog 5802 mellem Skjern og Esbjerg, afgang kl. 23:17, er aflyst Tog 5575 mellem Struer og Thisted, afgang kl. 22:54, er aflyst Stormvarsel for i nat – færre tog og ændringer Så er alt normalt på "sporet" igen i dag tirsdag – "tak" til Urd for forstyrrelsen Stormvarsel for 2. juledag – sådan kører vi tirsdag den 27. december Tog 5007 mellem Esbjerg og Tønder, afgang kl. 6:15, er aflyst Tog 5732 mellem Tønder og Esbjerg, afgang kl. -
Passageranalyse
FynBus Passageranalyse NOTAT 13. april 2018 LRM/TVO Indholdsfortegnelse 0 Executive summary ....................................................................... 2 1 Årligt passagertal.......................................................................... 5 2 Indledning .................................................................................... 7 3 Metode .......................................................................................... 8 3.1 Tidsperioder ................................................................................ 8 3.2 Datasæt ...................................................................................... 8 3.3 Kundesegmenter .......................................................................... 9 3.4 Geografisk fordeling ..................................................................... 9 4 Resultater ................................................................................... 11 4.1 Tidsperioder .............................................................................. 11 4.2 Kundesegmenter ........................................................................ 12 4.2.1 Rejsehjemmel ...................................................................... 13 4.3 Geografisk fordeling ................................................................... 13 4.3.1 Buslinjer ............................................................................. 14 4.3.2 Stoppesteder ....................................................................... 14 5 Mulige årsager ........................................................................... -
Odense Tramway Construction Project
Odense Tramway Construction Project Odense Tramway has a clear Mission and Vision, both supported by tangible objectives that will be the reference during the tender process Mission, Vision and Objectives Mission . Introduce a tramway that is adapted to Odense and sets the scene for Odense’s future . Establish a tramway that is safety accepted and tested, delivered on time and on budget . Be an innovative partner along with their suppliers Vision Growth Infrastructure Public Transportation Environment Objectives Local conditions Safety Life Cycle Cost Standards Effectiveness Integration “Less is more” Reliability Scalability “The best possible quality product, delivered on time and on budget” 2 Odense Tramway has a clear Mission and Vision, both supported by tangible objectives that will be the reference during the tender process Objectives Local conditions Safety Life Cycle Cost We respect and are working to We work towards the lowest life enhance the city's quality, We think safety first in all stages cycle cost for the city and enhance living conditions and of the project minimising the disruption to the more local jobs city residents Standards Effectiveness Integration We use proven solutions and Due diligence is central in our We believe in integrated planning, technology, and combine this with planning, design, construction and making use of existing validated a unique identity customised to collaboration solutions Odense “Less is more” Reliability Scalability Trust is our most important We can not predict the future, but We work for simple, good cornerstone, where reliability, we can prepare our solutions, solutions and minimising risk by justification and accuracy is our procedure and decisions on thinking of innovative solutions main obligation development 3 The tramway plan is expected to consists of two lines: Line 1 is confirmed and will be the main scope of the construction tender; Line 2 might be in scope potentially Tramway infrastructure map Line 1 . -
Forslag Til Folketingsbeslutning Om Udbygning Og Opgradering Af Jernbanen Odense-Svendborg
Beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2010-11 Fremsat den 1. april 2011 af Per Clausen (EL), Line Barfod (EL), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Frank Aaen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om udbygning og opgradering af jernbanen Odense-Svendborg Folketinget opfordrer regeringen til at igangsætte en grun- – Strækningshastigheden sættes op til 140 km/t. dig undersøgelse af mulighederne for at udbygge og opgradere – Standsningsstedet i Sørup genåbnes. Odense-Svendborg jernbanen efter følgende retningslinjer: – Overkørslerne på strækningen nedlægges, og der etableres – Der anlægges dobbeltspor Odense-Svendborg med alternative under-/overføringer for den gående og kørende Svendborg-Stenstrup som første etape. trafik. AX013117 2 Bemærkninger til forslaget I 1998 indgik den daværende SR-regering, SF og Enheds- en yderligere forøgelse af togdriften, er anlæg af dobbeltspor listen en aftale om at udbygge og opgradere jernbanen Oden- derfor nødvendigt. se-Svendborg. Målet var at gøre den til en »mønsterbane«, og På 30 pct. af banen, svarende til ca. 16 km, er der hastig- aftalen bestod i at indsætte nye, miljøvenlige tog og at øge hedsbegrænsninger på 60-100 km/t. Det skyldes ifølge Bane- strækningshastigheden fra 100 km/t. til 120 km/t. Derved blev danmark genopretningsplanen, der har afsæt i Trafikaftalen det muligt at øge frekvensen af afgange og at reducere rejse- fra 2007, infrastrukturforhold, der ikke umiddelbart kan æn- tiden med 40 pct., svarende til et fald i rejsetiden fra 63 til knap dres, og det drejer sig om kurver, afstand mellem signaler og 37 minutter. Desuden skulle korrespondancen mellem busser afstand mellem de enkelte stationer, og at anlægsprojektet og tog forbedres, en mere offensiv markedsføring skulle til- alene omfattede forbedringer på den bestående strækning og trække flere rejsende, og brugerne skulle inddrages i forbin- ikke ændringer af strækningens forløb, herunder udretning af delse med projektets gennemførelse. -
Da Højby Kom På Skinner Højby Jernbanestation 1876 - 2002
Da Højby kom på skinner Højby jernbanestation 1876 - 2002 Højby Station 1886 - Højby Lokalhistorisk Forening Før 1876 tog det med diligence 5 timer, og 15 minutter at komme fra Odense til Svendborg og vel at mærke var der kun én dobbelttur dagligt. Så var det noget behageligere at tage toget fra Odense til Nyborg og derefter dampskibet ”Svendborgsund” til Svendborg. Det var også en anelse hurtigere rent tidsmæssigt. Det hele startede med, at baron Bille Brahe på Egeskov sammen med en række kendte personer på Midt – og Sydfyn indbød til et indbød på Kværndrup Kro den 9. december 1872, hvor ingeniørfirmaet English og Hanssen, der tidligere havde bygget gasværker i flere byer, fremlagte en plan. Firmaet havde på det tidspunkt allerede søgt om koncessionstilladelse på anlæggelse af Odense- Svendborgbanen. Samtidigt bekræftede indenrigsministeriet, at regeringen ville forelægge Rigsdagen lovforslaget om en Odense- Svendborgbane, samt yde et tilskud på 40.000 rigsdaler pr. banemil. Fra arrangørernes side havde man ventet almindelig opbakning til planen, der havde været fremme i nogle år, men især fra Svendborg var man meget afvisende og nervøse for planens gennemførelse. Fra Odense var så godt som ingen mødt op, og da der kom stærke udfald mod byen, var der ingen til at svare på disse kraftige angreb. Resultatet af dette møde blev, at kancelliråd Borch tog affære. Han foreslog, at der i Odense blev nedsat et udvalg til at varetage byens interesser i jernbanesagen. Byrådet kontaktede nogle af de mest fremtrædende og indflydelsesrige personligheder i byen, og af deres midte blev et udvalg bestående af baron Bille Brahe fra Egeskov, etatsråd Koch, højesteretssagfører Octavius Hansen og apoteker Lotze valgt.