DOCSLIB.ORG

0-Takst På Svendborgbanen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
0-Takst På Svendborgbanen Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Revision nr.: 2 Udgivelsesdato.: 14 maj 2004 Udarbejdet: LM Kontrolleret: PBA Godkendt: PBA TetraPlan A/S • Kronprinsessegade 46 E• 1306 København K • Telefon 33 73 71 00 • Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] • Homepage: www.tetraplan.dk • SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Indhold Denne rapport indeholder følgende bilag til udredningen ”0-takst på Svend- borgbanen”: Bilag A: Påstigertælleskema Bilag B: Opregning af tællinger Bilag C: Spørgeskema – januar 2004 Bilag D: Døgnprofil – Vesttælling 2002 Bilag E: Interviewerinstruktion Bilag F: Internetinterview – marts 2004 Bilag G: Deskriptiv statistik – januarundersøgelse Bilag H: Deskriptiv statistik – martsundersøgelse Bilag A: Påstigertælleskema Odense-Svendborg Trafikministeriet januar 2004 Dag og dato Faktisk afgang Planlagt afgang Første skema Retning Sidste skema Tognummer Interviewer A. Odense - Ringe 24 21 Odense............................. 28 17 Odense Sygehus.............. 31 15 Fruens Bøge..................... 33 12 Hjallelse............................ 37 08 Højby................................. 41 04 Årslev................................ 44 01 Pederstrup........................ 49 57 Ringe................................. B. Odense - Svendborg (u. stop Odense-Ringe) 38 08 Odense............................. 54 53 Ringe................................. 58 47 Rudme.............................. 02 44 Kværndrup........................ 07 39 Stenstrup.......................... 09 36 Stenstrup Syd................... 16 29 Svendborg Vest................ 20 26 Svendborg........................ C. Odense - Svendborg 08 37 Odense............................. 12 33 Odense Sygehus.............. 15 30 Fruens Bøge..................... 23 23 Årslev................................ 29 17 Ringe................................. 39 07 Stenstrup.......................... 49 56 Svendborg........................ Bemærkninger Bilag B: Opregning af tællinger Køreplanlagte afgange på en uge Mandag- Fredag Fredag Week (kl. 14) eft. end før 6 30 1 6-9 95 26 9-12 90 30 12-14 60 20 14-17 72 18 26 17-21 80 20 32 efter 21 52 13 26 I alt 479 51 161 691 Interviewere - talte ture Togfører - talte ture Talte ture i alt Fredag Fredag Fredag efterm./a Week efterm./a Week efterm./a Week Hverdag ften end Hverdag ften end Hverdag ften end før 6 21 før 6 21 6-9 11 9 6-9 38 8 6-9 49 17 9-12 10 20 9-12 59 17 9-12 69 37 12-14 8 12 12-14 45 14 12-14 53 26 14-17 13 12 14 14-17 54 9 22 14-17 67 21 36 17-21 10 8 21 17-21 33 5 22 17-21 43 13 43 efter 21 17 5 12 efter 21 17 5 12 I alt 52 20 76 148 267 19 95 381 319 39 171 529 Opregningsfaktor - talte ture til alle ture Fredag efterm./a Week Hverdag ften end før 6 1.4 6-9 1.9 1.5 9-12 1.3 0.8 12-14 1.1 0.8 14-17 1.1 0.9 0.7 17-21 1.9 1.5 0.7 efter 21 3.1 2.6 2.2 Uopregnet påstigere - int. Opregnet påstigere - int. Påstigere - togfører Tællinger - påstigere ialt Fredag Fredag Fredag Fredag efterm./a Week efterm./a Week efterm./a Week efterm./a Week Hverdag ften end Hverdag ften end Hverdag ften end Hverdag ften end før 6 263 . før 6 263 6-9 982 197 6-9 1120 . 256 6-9 3517 126 6-9 4637 382 9-12 966 2068 9-12 966 . 2613 9-12 5375 1980 9-12 6341 4593 12-14 612 1639 12-14 698 . 2011 12-14 6464 2374 12-14 7162 4385 14-17 1676 1158 2025 14-17 2048 1427 2588 14-17 7100 1169 3698 14-17 9148 2596 6286 17-21 487 514 1115 17-21 515 673 1530 17-21 1668 397 1830 17-21 2183 1070 3360 I alt 4723 1672 7044 13439 I alt 5347 2100 8998 16445 efter 21 783 280 386 efter 21 783 280 386 I alt 25170 1846 10394 37410 I alt 30517 3946 19392 53855 Opregnet antal påstigere på en uge Fredag efterm./a Week Hverdag ften end før 6 376 6-9 8990 584 Passagerer i januar 275409 9-12 8271 3724 12-14 8108 3373 14-17 9831 2225 4540 17-21 4061 1646 2500 efter 21 2395 728 836 42032 4599 15558 62189 Bilag C: Spørgeskema – januar 2004 Trafikministeriet Undersøgelse af betydning af gratis måned I januar 2004 er det gratis at bruge tog på strækningen mellem Odense og Svendborg. Trafikministeriet og DSB undersøger, hvilken betydning det har for passagererne. Vi vil derfor bede dig om at udfylde dette spørgeskema. Det tager under fem minutter. Din besvarelse er vigtig, uanset om du ofte eller kun sjældent kører med tog. Personalet indsamler skemaerne. De første spørgsmål er om den rejse, du er i gang med lige nu 1.Hvor rejser du fra og til på din 3. Hvad er formålet med din rejse? samlede togrejse? Til/fra arbejdssted....................... Fra station Til station Til/fra uddannelsessted.............. Svendborg.................... Forretnings- eller tjenesterejse .. Svendborg Vest.............. Kursus i forbindelse m. erhverv.. Stenstrup Syd................. Besøge familie eller venner ....... Stenstrup........................ Indkøb, bytur, sport, kultur.......... Kværndrup...................... Udflugt........................................ Rudme............................ Andet formål............................... Ringe............................. Pederstrup...................... 4. Hvad er dine alternativer til at Årslev.............................. benytte tog på denne rejse- f.eks. Højby.............................. hvis driften var indstillet? Hjallelse.......................... Ville ikke foretage rejsen............ Fruens Bøge................... Køre i bil..................................... Odense Sygehus............ Benytte bus................................ Odense Banegård........ Køre på cykel eller knallert......... Øvrige stationer, Fyn ..... Andet.......................................... Sjælland ......................... Ved ikke...................................... Jylland............................ Anden station.................. 5. Hvilken billet ville du benytte på denne rejse, hvis det ikke var 2. Hvordan kommer du til og fra gratis? stationen? Almindelig enkeltbillet Fra station Til station (inkl. 1 el. 2-klipsbillet)................. Cykel/knallert.................. 65-billet....................................... Til fods............................ Ungdomsbillet (Wild Card).......... Bus................................. 10 turs klippekort........................ Taxi................................. FynBus- el. Pendlerkort.............. Bil, kører selv.................. SU-kort ..................................... Bil, bliver bragt/hentet..... Skole/uddannelseskort............... Andet.............................. Frikort (værnepligtig mv.)............ Andet.......................................... Ved ikke...................................... 6. Ville du foretage denne rejse med Svendborgbanen, hvis det ikke var gratis? Vælg det udsagn der passer bedst Ja, jeg ville have rejst under alle omstændigheder ................................................. Nej, jeg ville slet ikke have rejst................................................................................ Nej, jeg ville have kørt i bil i stedet .......................................................................... Nej, jeg ville have kørt i bus i stedet ........................................................................ Nej, jeg ville køre på cykel eller knallert i stedet ...................................................... Nej, andet ................................................................................................................ Ved ikke .................................................................................................................. 7. Hvor tilfreds er du med disse forhold på denne togrejse ? Meget Util- Hverken/ Til- Meget Ved Markér for hvert forhold utilfreds freds eller freds tilfreds ikke Rejsen alt i alt ............................................. Rettidighed .................................................. Rejsetid........................................................ Togets generelle standard........................... Forhold på afrejsestationen......................... De næste spørgsmål er om din transport generelt - ikke kun denne rejse 8. Hvor ofte bruger du følgende transportmidler i forbindelse med arbejde eller uddannelse? Hvis dine rejsevaner varierer med årstiden, eller de har ændret sig for nylig, så bedes du tænke på din nuværende brug af transportmidler Sjældnere end En eller flere En eller flere Dagligt eller én gang om gange om gange næsten Markér for hver transportform Aldrig måneden måneden ugentligt dagligt Tog .................................................. Bus................................................... Bil .................................................... Cykel, knallert................................... 9. Hvor ofte bruger du følgende transportmidler i forbindelse med ture i fritiden (besøge familie og venner, kultur, sport m.v.)? Hvis dine rejsevaner varierer med årstiden, eller de har ændret sig for nylig, så bedes du tænke på din nuværende brug af transportmidler Sjældnere end En eller flere En eller flere Dagligt eller én gang om gange om gange næsten Markér for hver transportform Aldrig måneden måneden ugentligt dagligt Tog .................................................. Bus................................................... Bil .................................................... Cykel, knallert................................... 10. Svendborgbanen har i 2003 været præget af uregelmæssigheder. Har det fået dig til at bruge andre
Load more

Recommended publications
  • TRU Alm.Del - Bilag 76 Offentligt
    Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 76 Offentligt To forslag til opgradering af Svendborgbanen Baggrund Svendborgbanen blev omfattende renoveret og fik nyt materiel i 2003, hvilket øgede hastigheden og frekvensen af tog, hvorefter passagertallet steg markant. Efter planen åbner Odense letbane i 2020, og der bliver forbindelse mellem Svendborgbanen og letbanen i et knudepunkt i Hjallese, hvor alle tog vil stoppe efter åbningen. Signalprogrammet skal efter planen udrulles på Svendborgbanen i 2020, hvor hele strækningen lukkes ned i længere perioder. Der er pt. ikke tænkt i at udnytte den mulighed for andre sporarbejder. Byregion Fyn ønsker at opprioritere den kollektive trafik omkring Odense og har på langt sigt planer om S-togs lignende drift på Fyn og fokus på udvalgte knudepunkter. Fejlslagne jernbaneprojekter I de senere år er der foretaget en række danske jernbaneprojekter, som efterfølgende har vist sig ikke at fungere som ønsket og dermed ikke giver afkast af investeringen. Fællesnævneren er, at de er projekteret for småt eller decideret forkert. Det drejer sig fx om: • Kastrup station, der ikke har den fornødne kapacitet til person- og godstog, og som skal bygges om for > 300 mio.1 • Godsterminalen i Esbjerg, hvor en beskeden besparelse medførte en ubrugelig konstruktion2. • Godsterminalen i Hirtshals, hvor der bl.a. mangler krydsningsmulighed og omløbsspor i Hjørring i tilstrækkelig længde.3 • Ringsted station, som ikke laves rigtigt første gang, og hvor der er udsigt til en udgift > 500 mio. kr.4 Flere eksempler kunne nævnes. Nærværende to forslag vil forebygge kommende flaskehalsproblemer på Svendborgbanen og letbanen. Forslag 1 Flytte den planlagte letbanestation 4,5 meter mod nordøst og forberede et ekstra jernbanespor, således at togene på Svendborgbanen kan krydse hinanden.
    [Show full text]
  • 9/06 Beretning Om Forbedringer Af Svendborgbanen
    Statsrevisorerne 2006-07 Beretning nr. 9 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Offentligt 9/06 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Beretning fra rigsrevisor fremsendt til Folketinget i henhold til § 18, stk. 1, i lov om revisionen af statens regnskaber m.m. KØBENHAVN 2007 Henvendelse vedrørende denne publikation rettes til: Statsrevisoratet Christiansborg Prins Jørgens Gård 2 1240 København K Telefon: 33 37 55 00 Fax: 33 37 59 95 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.folketinget.dk Yderligere eksemplarer kan købes ved henvendelse til: Schultz Information Herstedvang 12 2620 Albertslund Telefon: 43 63 23 00 Fax: 43 63 19 69 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.schultz.dk ISSN 0108-3902 ISBN 87-7434-271-1 Denne beretning til Folketinget henhører under lov om revisionen af statens regnskaber § 18, stk. 1, der pålægger statsrevisorerne pligt til med deres eventuelle bemærkninger at fremsende de af rigsrevisor i henhold til samme lov § 17 udarbejdede beretninger til Folketinget og vedkommen- de minister. Statsrevisoratet, den 28. marts 2007 Peder Larsen Henrik Thorup Helge Adam Møller Johannes Lebech Svend Erik Hovmand Mogens Lykketoft 3 Indholdsfortegnelse Side I. Undersøgelsens resultater ...................................................................................................... 7 II. Baggrund, formål og afgrænsning .........................................................................................9 A. Baggrund..........................................................................................................................9
    [Show full text]
  • 0-Takst På Svendborgbanen
    Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Udarbejdet: LM/PBA TetraPlan A/S Kronprinsessegade 46 E 1306 København K Telefon 33 73 71 00 Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] Homepage: www.tetraplan.dk SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Sammenfatning Baggrund I januar 2004 var det gratis at benytte Svendborgbanen. DSB´s baggrund for dette initiativ var, at kompensere de mange gener kunderne havde oplevet under og ef- ter Svendborgbanens modernisering i 2003 og om muligt at genvinde frafaldne passagerer. Derudover håbede DSB på, at personer der ellers ikke benytter banen ville prøve den, og på den måde tiltrække nye kunder. Gratismåneden kom umid- delbart efter en større driftsudvidelse i december 2003 på ca. 30% flere udbudte togkilometer. Trafikministeriet og DSB besluttede at gennemføre en undersøgelse af de passa- germæssige effekter af at gøre det gratis at benytte tog. Der er meget lille erfaring med effekterne af gratis transport med tog og bus. Derfor var det en unik mulig- hed for at få noget at vide om, hvordan både nuværende, frafaldne og potentielle kunder reagerer, når der tilbydes gratis kollektiv transport. Selv om tilbuddet kun skulle gælde i en kortere periode, en måned, blev det vurderet til at være tilstræk- kelig lang tid til at få et indblik i de passagermæssige effekter. Der blev gennemført en interviewanalyse i slutningen af januar måned 2004. Cir- ka 2500 kunder svarede på et spørgeskema.
    [Show full text]
  • Forslag Til Trafikerings- Og Infrastrukturplan for Jernbanen 2030
    Marts 2021 Forslag til Trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 2021, Det europæiske år for jernbanetransport 1 Indhold 1. Forslag til trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 ................................... 4 1.1 Jernbanen som Danmarks grønne puls .................................................................... 5 1.2. Jernbanens fordele ............................................................................................... 5 1.3. Ny organisering og planlægning af den kollektive trafik ............................................ 8 2. Trafikeringsplan for jernbanen .................................................................................. 9 2.1. Fjerntrafik og international trafik ......................................................................... 11 2.1.1. Indenlandsk fjerntrafik .................................................................................... 11 2.1.2. Internationale tog ........................................................................................... 11 2.2. Den regionale og lokale trafik .............................................................................. 12 2.2.1. Sjælland og omkringliggende øer ...................................................................... 12 2.2.2. Fyn, højere frekvens på de regionale linjer, en fynsk regional S-bane .................... 13 2.2.3. Nordjylland .................................................................................................... 13 2.2.4. Østjylland, en østjysk regional S-bane ..............................................................
    [Show full text]
  • Jernbanenyheder Fra BL Sendt Søndag 30
    Jernbanenyheder fra BL Sendt søndag 30. april 2017 til http://john-nissen.dk/banesiden/ Offentliggøres på Banesiden Jernbanenyheder I denne indholdsfortegnelse er anført alle kapitler og de fleste overskrifter. Der er ud for overskrifterne angivet på hvilken side, kapitlet begynder. Ved at læse sidetallet på næste kapitel kan der dannes et indtryk af kapitlets omfang. Står der intet under et kapitel, bringes der intet. Rækkefølgen er kronologisk i hvert kapitel og dækker hovedsagelig perioden i uge 52 mandag 26. december 2016 – søndag 1. januar 2017 1 INDHOLDSFORTEGNELSE DEN DAGLIGE DRIFT (VEST) 3 DEN DAGLIGE DRIFT (ØST) Næ-lkf skriver om dagens forløb 3 PRIVATBANERNE OG ANDRE OPERATØRER Tre samtidige transportmuligheder fra Va nu og før i tiden 4 KØREPLANER Tog 5211 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 07:40, er aflyst Tog 5222 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 09:52, er aflyst Pga. stormen indstilles driften på Midtjyske Jernbaner omgående Arriva forventer ikke aflysninger grundet stormvarslet Tog 5199 mellem Esbjerg og Skjern, afgang kl. 21:51, er aflyst Tog 5284 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 21:52, er aflyst Tog 5289 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 22:54, er aflyst Tog 5802 mellem Skjern og Esbjerg, afgang kl. 23:17, er aflyst Tog 5575 mellem Struer og Thisted, afgang kl. 22:54, er aflyst Stormvarsel for i nat – færre tog og ændringer Så er alt normalt på "sporet" igen i dag tirsdag – "tak" til Urd for forstyrrelsen Stormvarsel for 2. juledag – sådan kører vi tirsdag den 27. december Tog 5007 mellem Esbjerg og Tønder, afgang kl. 6:15, er aflyst Tog 5732 mellem Tønder og Esbjerg, afgang kl.
    [Show full text]
  • Forslag Til Folketingsbeslutning Om Udbygning Og Opgradering Af Jernbanen Odense-Svendborg
    Beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2010-11 Fremsat den 1. april 2011 af Per Clausen (EL), Line Barfod (EL), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Frank Aaen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om udbygning og opgradering af jernbanen Odense-Svendborg Folketinget opfordrer regeringen til at igangsætte en grun- – Strækningshastigheden sættes op til 140 km/t. dig undersøgelse af mulighederne for at udbygge og opgradere – Standsningsstedet i Sørup genåbnes. Odense-Svendborg jernbanen efter følgende retningslinjer: – Overkørslerne på strækningen nedlægges, og der etableres – Der anlægges dobbeltspor Odense-Svendborg med alternative under-/overføringer for den gående og kørende Svendborg-Stenstrup som første etape. trafik. AX013117 2 Bemærkninger til forslaget I 1998 indgik den daværende SR-regering, SF og Enheds- en yderligere forøgelse af togdriften, er anlæg af dobbeltspor listen en aftale om at udbygge og opgradere jernbanen Oden- derfor nødvendigt. se-Svendborg. Målet var at gøre den til en »mønsterbane«, og På 30 pct. af banen, svarende til ca. 16 km, er der hastig- aftalen bestod i at indsætte nye, miljøvenlige tog og at øge hedsbegrænsninger på 60-100 km/t. Det skyldes ifølge Bane- strækningshastigheden fra 100 km/t. til 120 km/t. Derved blev danmark genopretningsplanen, der har afsæt i Trafikaftalen det muligt at øge frekvensen af afgange og at reducere rejse- fra 2007, infrastrukturforhold, der ikke umiddelbart kan æn- tiden med 40 pct., svarende til et fald i rejsetiden fra 63 til knap dres, og det drejer sig om kurver, afstand mellem signaler og 37 minutter. Desuden skulle korrespondancen mellem busser afstand mellem de enkelte stationer, og at anlægsprojektet og tog forbedres, en mere offensiv markedsføring skulle til- alene omfattede forbedringer på den bestående strækning og trække flere rejsende, og brugerne skulle inddrages i forbin- ikke ændringer af strækningens forløb, herunder udretning af delse med projektets gennemførelse.
    [Show full text]
  • Dagsorden Til Bestyrelsesmøde Inkl. Bilag
    DAGSORDEN FYNBUS BESTYRELSE Mødet afholdes på Tolderlundsvej 9 Torsdag den 13. september 2018 kl. 16.00-18.00 Sags nr.: 201808-20066 Deltagere: Morten Andersen, Nordfyn Poul Andersen, Region Syddanmark Bo Libergren, Region Syddanmark Leif Rothe Rasmussen, Assens Kristian Nielsen, Faaborg-Midtfyn Jesper Hempler, Kerteminde Regitze Tilma, Middelfart Per Jespersen, Nyborg Anders W. Berthelsen, Odense Repræsentantskabsmedlemmer: Jan Ole Jakobsen, Langeland Flemming Madsen, Svendborg Administration: Direktør Carsten Hyldborg Jensen Kontraktchef Ingrid Dissing Økonomi- og IT-chef Mads Frederik Skjoldborg Medelbye Planchef Anne Daugbjerg Mortensen Bestyrelsesmøde 13. september 2018 INDHOLD Indhold ............................................................................................................................................................... 2 Sager til beslutning: ........................................................................................................................................... 3 1. Vedtægtsændring for Trafikselskabet FynBus .............................................................................................. 3 2. Trafikplan 2018 - 2021 ................................................................................................................................... 5 3. Etablering af Kontrolpanel ............................................................................................................................. 7 4. Evaluering af telekørselskonceptet .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Da Højby Kom På Skinner Højby Jernbanestation 1876 - 2002
    Da Højby kom på skinner Højby jernbanestation 1876 - 2002 Højby Station 1886 - Højby Lokalhistorisk Forening Før 1876 tog det med diligence 5 timer, og 15 minutter at komme fra Odense til Svendborg og vel at mærke var der kun én dobbelttur dagligt. Så var det noget behageligere at tage toget fra Odense til Nyborg og derefter dampskibet ”Svendborgsund” til Svendborg. Det var også en anelse hurtigere rent tidsmæssigt. Det hele startede med, at baron Bille Brahe på Egeskov sammen med en række kendte personer på Midt – og Sydfyn indbød til et indbød på Kværndrup Kro den 9. december 1872, hvor ingeniørfirmaet English og Hanssen, der tidligere havde bygget gasværker i flere byer, fremlagte en plan. Firmaet havde på det tidspunkt allerede søgt om koncessionstilladelse på anlæggelse af Odense- Svendborgbanen. Samtidigt bekræftede indenrigsministeriet, at regeringen ville forelægge Rigsdagen lovforslaget om en Odense- Svendborgbane, samt yde et tilskud på 40.000 rigsdaler pr. banemil. Fra arrangørernes side havde man ventet almindelig opbakning til planen, der havde været fremme i nogle år, men især fra Svendborg var man meget afvisende og nervøse for planens gennemførelse. Fra Odense var så godt som ingen mødt op, og da der kom stærke udfald mod byen, var der ingen til at svare på disse kraftige angreb. Resultatet af dette møde blev, at kancelliråd Borch tog affære. Han foreslog, at der i Odense blev nedsat et udvalg til at varetage byens interesser i jernbanesagen. Byrådet kontaktede nogle af de mest fremtrædende og indflydelsesrige personligheder i byen, og af deres midte blev et udvalg bestående af baron Bille Brahe fra Egeskov, etatsråd Koch, højesteretssagfører Octavius Hansen og apoteker Lotze valgt.
    [Show full text]
  • Railway Timetabling Based on Systematic Follow-Up on Realized Railway Operations
    Railway Timetabling Based on Systematic Follow-up on Realized Railway Operations Railway Timetabling Based on Systematic Follow-up on Realized Railway Operations M.Sc. in Engineering and Ph.D. student Bernd Schittenhelm, Rail Net Denmark & DTU Transport & & M.Sc. in Engineering Troels Richter, Rail Net Denmark 1 Abstract This paper shows that the use of systematic follow-up on realized railway operations has potential to improve current and future timetables. After describing the present timetabling process at the main Danish Infrastructure Manager, Rail Net Denmark, it is concluded that systematic follow-up on realized railway operations is not yet a formal integrated part of the timetabling process. As Rail Net Denmark uses timetabling guidelines from the European professional organization of infrastructure managers - Rail Net Europe – the lack of systematic follow-up may very well exist elsewhere in Europe. Following the introduction, an initial theoretical approach to systematic follow-up on realized operations is described. Focus is on identifying delay patterns in regards to individual train numbers, train categories, time periods and geography or combinations hereof. Subsequently theory is put into practice. First, the current system for collecting data on operational performance is described as well as methods on how to aggregate this. Six chosen cases are examined to cover the four focus points and combinations hereof. Detailed results are shown in Appendices 1-6. The analyses prove existing ideas about delay patterns in today’s railway operations. Finally it can be concluded that the timetabling process at Rail Net Denmark has a potential for improvements by integrating systematic follow-up on realized operations in the process.
    [Show full text]
  • Betjening Af Hjallese Station Indtil Åbningen Af Det Nye Odense Universitetshospital
    Betjening af Hjallese Station indtil åbningen af det nye Odense Universitetshospital Tillægskontrakt 2 2 | Tillægskontrakt 2 Indhold 1. Kontraktgrundlag...........................................................................................................................4 1.1. Tillægskontraktens status i forhold til Kontrakten ................................................................4 2. Baggrund .......................................................................................................................................4 3. Ændring af Kontraktens bestemmelser.........................................................................................4 4. Økonomi........................................................................................................................................7 5. Tid..................................................................................................................................................7 5.1. Ikrafttræden ...........................................................................................................................7 5.2. Ophør.....................................................................................................................................7 6. Øvrige vilkår ..................................................................................................................................7 7. Underskrifter .................................................................................................................................9
    [Show full text]
  • Aftale Om Infrastrukturplan 2035
    Aftale mellem regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige, Liberal Alliance, Alternativet og Kristendemokraterne om: Infrastrukturplan 2035 28. juni 2021 2 3 Indledning Regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige, Liberal Alliance, Alternativet og Kristendemokraterne er enige om at gennemføre nye investeringer og initiativer i en fuldt finansieret investeringsplan på transportområdet for perioden 2022- 2035. Aftalens initiativer skal bidrage til, at Danmark hænger bedre sammen, skal være med til at gøre samfundet rigere og skal understøtte en grønnere fremtid. Aftalen indebærer, at der samlet investeres og igangsættes nye initiativer på transportområdet for 105,8 mia.kr. i perioden 2022-2035. Sammen med de igangværende investeringer, fornyelse og vedligeholdelse udgør investeringerne på transportområdet i alt ca. 161 mia. kr., hvoraf ca. 64 mia. kr. går til veje, ca. 86 mia. kr. går til jernbaner, og ca. 11 mia. kr. går til en række puljer og øvrige initiativer. Det er med Transportministeriets Klimamodel beregnet, at projekterne i aftalen indebærer en klimaeffekt fra transportsektoren på samme niveau som regeringens udspil (ca. -41.000 tons CO2 årligt når projekterne er gennemført i 2035), og en samfundsøkonomisk gevinst på mere end 20 mia. kr. Parterne noterer sig, at der for en række af de prioriterede projekter aktuelt gennemføres undersøgelser. For andre prioriterede projekter er der enten behov for at opdatere eksisterende undersøgelser eller for at gennemføre nye undersøgelser. På den baggrund noterer parterne sig, at de forventede udgifter til projekterne er baseret på den nuværende viden om projekterne, som fremadrettet kvalificeres yderligere med henblik på endelig beslutning blandt parterne om igangsætning af konkrete anlæg.
    [Show full text]
  • Februar 1/2019
    ernbanen Februar 1/2019 Dansk Jernbane-Klub 2 1/2019 Ny organisations struktur Udgivet af Dansk Jernbane-Klub for lokalbanerne? ISSN 0107-3702 Jernbanen er medlemsblad for Dansk Jernbane-Klub. Bladet dækker aktuelle Regeringen præsenterede den 16. januar udspillet til en ny sund- og historiske jernbaneforhold. Jernbanen forventes udsendt i slutningen af hedsreform, „Patienten først – nærhed, sammenhæng, kvalitet månederne februar, april, juni, august, oktober og december. og patientrettigheder“ med forslag til en nedlæggelse af de fem Til foreningens medlemmer udsendes desuden bladet Jernbanen M, som regioner ved indgangen til 2021 og omlægninger i sygehussekto- indeholder foreningsnyt. Dette forventes udsendt i månederne marts, maj, ren. En nedlæggelse af regionerne vil imidlertid også betyde en ny september og november. organisering af ansvaret for den lokale kollektive trafik, herunder Skrivning og redigering af Jernbanen sker – som alt andet arbejde i DJK privatbanerne. I det 144 sider store udspil er der imidlertid kun – udelukkende på frivillig og ulønnet basis, hvorfor vi håber på forståelse brugt cirka en halv side på at redegøre for tankerne om, hvorledes ved eventuelle forsinkelser. ansvaret for den kollektive trafik skal overgå til de enkelte kom- muner og de nuværende regionale trafikselskaber. Med udspillet til nedlæggelse af regionerne mener Regeringen, Redaktion, scanning og opsætning at der sikres en mere klar og enkel ansvarsfordeling, hvis kom- Tommy O. Jensen (ansvarshavende), tlf. 49194235 munerne overtager regionernes ansvar for den regionale bustrafik, Niklas Havresøe, Hans-Erik Jørgensen, Finn Madsen, Jonas Stibro privatbanetrafikken og det fulde ejerskab for de regionale trafiksel- [email protected] skaber. Trafikselskaberne skal så overtage regionernes rolle med at planlægge den regionale trafik under direkte ansvar over for Redigering af Ajour varetages af: kommunerne, som fremover skal finansiere den regionale trafik.
    [Show full text]