Se La Bellezza Lascia La Tv Per Youtube Di Marco Giudici
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Se la Bellezza lascia la Tv per YouTube di Marco Giudici Seguo poco la televisione, esclamò l’ospite di ovvio, ma variano pure srotolati nel tempo: il bello di turno, ma penso che questa vostra trasmissione sia un programma può affiorare a distanza di decenni, davvero brutta, la più brutta in assoluto. Era il 1997, restituendo significati e messaggi che la visione- il programma si chiamava Macao e il dissacratore- fruizione immediata non aveva messo in luce. ammiratore Carmelo Bene. Il varietà di RaiDue usciva L’operazione culturale che potremmo erigere a simbolo stordito da settimane di ceffoni, accuse di vacuità e di tale rovesciamento prospettico è quella di Marco sgangheratezza. La donzella rotante, come una Giusti in campo cinematografico, con il recupero dei statuetta di zucchero su una torta nuziale, si porgeva b-movie degli anni Settanta e in genere con la felice sorridente alla telecamera, attorniata da un coro inaugurazione del filone stracult. circolare di ragazze salmodianti. Ahi, ballerina di Quanto alla televisione, malgrado il suo Siviglia / non ballare resta ferma / ahi, con lo scialle di patrimonio editoriale venga riproposto con generosità ciniglia / non scoprire la caviglia / non guardare non nei palinsesti non solo estivi, nessuno si è cimentato far niente… Il drammaturgo assecondò il giudizio, ma finora in una enciclopedia del bello (o del brutto) per capovolgerlo: le altre trasmissioni, quelle accettate, passato sui teleschermi. Obiettivo troppo ingenuo, o ritenute riuscite, quelle considerate un po’ meglio di troppo discutibile, o troppo presuntuoso forse. questa, in realtà sono pessime, perché «il meglio del Scarsamente scientifico. Eppure, le invocazioni alla peggio è il pessimo, mentre voi, invece, avete la bella e buona tv si sprecano, tutte le mattine, a corredo possibilità di non deludere le aspettative, e da dei trionfi o degli sfracelli del dio auditel. Anche il trasmissione brutta diventare trasmissione vuota, lessico abbonda di richiami antropologici e sociologici incomunicabile, deserta. Basta con questa carica di all’estetica, dalla “bella gioventù” di Marco Tullio volontà, evviva la divina stupidità». Giordana alla “grande bellezza” di Paolo Sorrentino. Il divertissement nichilista di Carmelo Bene, Proviamo a individuare qualche ancoraggio di accolto come una liberazione dalla conduttrice, tanto vagheggiamento del bello. Macao , per l’appunto, un’Alba Parietti in sollucchero, e divorato con gli occhi fu un caso di scuola. L’autore Gianni Boncompagni e colmi di meraviglia dalla bravissima Sabrina il direttore di rete Freccero, accettando l’etichetta di Impacciatore, è solo uno spunto per tentare di brutta trasmissione per antonomasia, rilanciarono la esplorare un territorio complesso e opinabile come la sfida con un sottotitolo provocatorio: «L’unico bellezza in televisione. programma comico che non fa ridere». Il direttore di Il merito di questo sketch d’annata è di metterci Rai Teche Barbara Scaramucci racconta che in quel in guardia dalle definizioni. I gusti variano anche in periodo fu investita da un’esclamazione dell’allora modo clamoroso a seconda del pubblico, e questo è presidente Enzo Siciliano: «Ma non metteremo in AREL la rivista ⁄ archivio anche questo!». L’illustre critico letterario finirà per essere scarsamente utile al pubblico, anzi prestato alla tv si sbagliava, perché quell’esperimento fuorviante. editoriale aveva un suo valore estetico-artistico, andava Magistrale e controcorrente, la ricerca di Trupia archiviato eccome, e precisamente alla voce tv-leggera- scandaglia i diversi approcci teorici all’arte figurativa, e come-il-nulla speculare alla tv dell’impegno, con i suoi come sintesi l’editore Franco Angeli ha scelto un titolo comici fragili e alle prime armi, ma che poi saranno con reminiscenza televisiva: Perché è bello ciò che è bello . famosi: Cortellesi, Brignano, Impacciatore, Friscia, L’intenzione divulgativa coglie nel segno, per l’eco più Ocone. Non meritava oscar, ma nemmeno la gogna o meno volontaria al refrain di Nino Frassica nel dell’oblio. mitologico e profetico anti-talk show arboriano degli Del resto, anche le riconosciute meraviglie anni Ottanta. A pensarci bene infatti il gioco di parole della tv non sempre sono state applaudite come tali «Non è bello ciò che è bello, ma che bello, che bello, al loro sorgere. Il mitico Processo alla tappa di Sergio che bello», tormentone del comico vestito da frate, è Zavoli fu criticato perché disturbava la corsa, solo apparentemente ingenuo, e può essere letto come introduceva chiacchiere e polemiche che non rivendicazione del diritto di ciascuno all’emozione c’entrano con lo sport, e via primaria, così come ci assale, di obiettando. Il celeberrimo Una volta sfondato il muro fronte a una cosa, a una persona, Portobello di Enzo Tortora, a un evento, ma anche come antesignano sia della tv del del bianco e nero si sono dischiuse derisione dell’acquiescenza dolore che dei talent le porte di un infinito perfettibile corriva verso le mode del contemporanei, fu sommerso che nel nuovo secolo il digitale momento, che vorrebbero dal dalle critiche per lo smodato pubblico soltanto emozioni sentimentalismo, per la ha rilanciato a sua volta estetiche sciocche, superficiali, spettacolarizzazione e il verso traguardi da capogiro. purché commercialmente paternalismo nel redditizie. coinvolgimento in trasmissione della gente comune. È dunque difficilissimo pesare il bello, le D’altronde, il tema della capacità di giudizio è variabili sono infinite e il tempo spesso giudica da antico come il concetto di opera d’arte, i corto-circuiti solo. Ciò non significa che non si possano mettere dei della catalogazione televisiva non sono che l’ennesima capisaldi, almeno come strumenti di orientamento per manifestazione della soggettività della critica. «Per il presente. Diciamo allora che Le inchieste del umiliare il novanta per cento della popolazione, i commissario Maigret resta il migliore sceneggiato e La critici d’arte usano un linguaggio molto simile alla piovra la migliore fiction mai realizzati dalla Rai; che scrittura cuneiforme dei sumeri», ha accusato La notte della Repubblica di Zavoli è il più bel l’iperbolico Paolo Villaggio in apertura di un recente reportage giornalistico; che a Quelli della notte di corsivo contro Sgarbi e Bonito Oliva. Con metodo, Renzo Arbore e Ugo Porcelli va la palma del più ma con identico spirito polemico, il linguista Piero irresistibile programma di seconda serata; che a Blob Trupia ha osservato che se viene prima l’idea del di RaiTre e a Striscia la notizia di Canale 5 deve essere critico, l’opera non sarà mai compresa nel suo riconosciuto l’onore di migliori invenzioni televisive significato intimo e originario, e l’analisi dell’esperto sulla televisione. Se la Bellezza lascia la Tv per YouTube di Marco Giudici Ma se fin qui tutto è Le invocazioni alla bella sono dischiuse le porte di un ragionevole e universalmente infinito perfettibile che nel condivisibile, bisogna e buona tv si sprecano, tutte nuovo secolo il digitale ha ammettere che il gioco della le mattine, a corredo dei trionfi rilanciato a sua volta verso classifica del bello è subito o degli sfracelli del dio auditel. traguardi da capogiro. finito. L’evolvere dei contesti Torniamo un momento, culturali non consente raffronti per capire, al dato empirico di alla pari. Si pensi ai generi varietà (termine antico, ma cosa vedono, di diverso dai nostri genitori, i nostri più circoscritto di intrattenimento) e talk. Tra la occhi sugli schermi tv. C’è un bello sorprendente dei magnifica nudità in smoking e luci argentate di Studio costumi e delle scenografie e delle grafiche, ad Uno e i megashow archeo-industriali del nuovo secolo esempio, che segna distanze siderali dalla spoglia tv come gli ultimi allestimenti per Fiorello o Celentano delle origini. È stato un cammino lungo ed c’è di mezzo un gap di tecnologia che impedisce di economicamente dispendioso. Oggi la digitalizzazione assegnare primati. Stessa cosa per i più celebri di gran parte dei processi ha consentito una programmi di parole, dove il dislivello è situazionale: ricalibratura dei costi, ma merita ricordare, a dal Maurizio Costanzo Show a Porta a Porta le varianti campione, che ancora alla fine degli anni Ottanta una sono state infinite, tutte peculiari. E occorrerebbe non singola “tendina” volta-pagina all’interno di un dimenticare nessuno, da Quelli che il calcio a programma costava centomila lire. Parliamo di un Samarcanda , da Amici al Processo del lunedì, da I fatti effetto grafico che in video si brucia nello spazio di un vostri a Che tempo che fa , a Ballarò , e via spuntando i secondo, che allora andava comprato da una società luoghi di dibattito catodico passati alla storia. specializzata e inserito nel procedimento analogico. La D’altra parte, l’impossibilità di una hit parade conquista degli effetti speciali in televisione, insomma, dei programmi non preclude la constatazione che è avvenuta per tentativi e per tappe. C’è stato chi ha anche il cambiamento della televisione è avvenuto e mitizzato il virtual set (primo a servirsene in Italia avviene all’interno di quel generale processo di Solletico , programma per ragazzi di RaiUno, nel 1996) estetizzazione della vita che oggi interroga con tanta e c’è chi ha tifato per l’abbandono tout court dello vis polemica economisti e filosofi a proposito del studio, inevitabile specchio di ricchezza o povertà dei ruolo dell’arte. Anzi, la tv è forse il luogo topico di mezzi a disposizione di una trasmissione, per dar questa