DOCSLIB.ORG

Ardahan-Çildir Bölgesi Tarihi Ve Arkeolojik Araştirmalari

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ardahan-Çildir Bölgesi Tarihi Ve Arkeolojik Araştirmalari ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİMDALI Yasin TOPALOĞLU ARDAHAN-ÇILDIR BÖLGESİ TARİHİ VE ARKEOLOJİK ARAŞTIRMALARI YÜKSEK LİSANS Tez Yöneticisi Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN Erzurum–2006 II İÇİNDEKİLER ÖZET ………………………………………………………………….………... IV ABSTRACT……………………………………………………….……………... V ÖNSÖZ…………………………………………………………………............... VI KISALTMALAR………………………………………………………………… VII LEVHALAR LİSTESİ…………………………………………………………... X GİRİŞ………………………………………………………………………….…. 1 1. ÇILDIR BÖLGESİ COĞRAFİ ÖZELLİKLERİ………………………….…... 1 1.1. Jeoloji ve Jeomorfoloji………………………………………….….. 3 1.2 İklim…………………………………………………………….….. 6 1.3 Hidrografya………………………………………………………… 7 1.4 Toprak……………………………………………………………… 9 1.5 Bitki Örtüsü………………………………………………………… 10 2. PREHİSTORİK (TARİH ÖNCESİ) ÇAĞLAR……………………….............. 13 2.1 Paleolitik Çağ………………………………………………………… 13 2.1.1 Jeolojik Zamanlar………………………………………….. 14 2.1.2 Alt Paleolitik Çağ…………………………………………… 15 2.1.3 Orta Paleolitik Çağ ………………………………………... 17 2.1.4 Üst Paleolitik Çağ…………………………………………... 19 2.2 Mezolitik (Epipaleolitik) Çağ………………………………………... 23 2.3 Neolitik Çağ…………………………………………………............. 24 2.4 Kalkolitik Çağ……………………………………………………….. 27 2.5 Tunç Çağı……………………………………………………………. 31 2.5.1 Karaz Kültürü……………………………………………… 40 3.URARTU DEVLETİ…………………………………………………………... 46 3.1.Kuruluş Dönemi……………………………………………………… 46 3.2.Gelişme Dönemi……………………………………………………... 46 3.3. Gerileme ve Çöküş Dönemi…………………………………….…… 48 3.4.Urartu Merkezleri……………………………………….…………… 49 3.4.1.Van-Tuşpa Kalesi………………………………….………… 49 3.4.2.Tuşpa Nekropolu-Altıntepe…………………………………. 51 3.4.3.Toprakkale (Rusahinili) …………………………………….. 54 3.4.5.Aşağı ve Yukarı Anzaf Kaleleri………………….…………. 56 3.4.6.Çavuştepe / Sardurihinili……………………………………. 60 3.4.7.Dilkaya Höyüğü…………………………………………….. 67 3.4.8.Karagündüz…………………………………………………. 69 3.4.9.Giyimli (Hırkanis) ………………………………………….. 71 3.4.10.Körzüt Kalesi………………………………………………. 73 3.4.11.Nörgüh Kalesi……………………………………………… 75 3.4.12.Kamışlı Nekropolu…………………………………............ 76 3.4.13. Gavurkale Nekropolu……………………………………… 77 3.4.14.Kalecik Nekropolu…………………………………............. 77 3.5. Urartu Kültür ve Medeniyeti………………………………………… 79 3.5.1.Urartu Mimarisi……………………………………………... 79 3.5.1.1.Urartu Askeri Mimarisi……………………………............. 79 3.5.1.2.Sivil Mimari……………………………………………….. 83 3.5.1.3.Mezar Mimarisi……………………………………............. 85 3.5.2.Urartu Ulaşımı………………………………………………. 85 3.5.3.Urartu Yazısı………………………………………………… 89 3.5.4.Anıtsal Kaya Kapıları……………………………….………. 90 3.5.5.Urartu Anıtsal Kaya İşaretleri……………………………….. 91 3.5.6.Urartu Madenciliği………………………………….……….. 92 III 3.5.7.Urartu Sulama Sistemi ……………………………………… 95 3.5.8. Urartu Taşocakları ve Atölyeleri…………………..………. 97 4. İSKİTLER……………………………………………………………………... 99 4.1. İskitler’in Tarih Sahnesine Çıkışları………………………………… 100 4.2.İskitler’in Diğer Kavimlerle İlişkileri………………………………... 102 4.2.1. İskit-Kimmer İlişkileri……………………………………… 102 4.2.2. İskit-Urartu İlişkileri…………………………………….….. 104 4.2.3. İskit-Asur İlişkileri……………………………………….…. 104 4.2.4. İskit-Pers İlişkileri………………………………………….… 105 4.2.5. Sarmat-İskit İlişkileri………………………………………… 107 4.3. İskit ve Kimmerler'in Anadolu'daki Etkileri………………………… 108 I. BÖLÜM………………………………………………………………............... 113 1.ARAŞTIRILAN MERKEZLER……………………………………….............. 113 1.1.Tarihi ve Arkeolojik Merkezler…………………………………….... 115 1.1.1.Akçakale Kalesi……………………………………………... 115 1.1.2. Kurt Kalesi………………………………………………….. 120 1.1.3. Karakale……………………………………………….……. 121 1.1.4. Beşiktepe……………………………………………............. 121 1.1.5. Sınırortası Kalesi……………………………………………. 122 1.1.6. Sengertepe Kalesi………………………………………….... 122 1.1.7. Şeytan Kalesi……………………………………………….. 123 1.1.8. Kalecik (Uğduz) Kulesi…………………………………….. 124 1.1.9. Betres Kulesi………………………………………………... 124 1.1.10. Kayabeyi Kalesi…………………………………………… 124 1.1.11. Başköy Kalesi……………………………………………... 125 1.1.12. Kaleciktepe Höyükleri…………………………………….. 125 1.1.13. Karasal Höyük…………………………………………….. 125 1.1.14. Adalar Höyük……………………………………………… 126 1.1.15. Kunduzevi Yerleşmesi…………………………………….. 126 1.1.16. Yıldırım Tepe Yerleşmesi…………………………............. 127 1.1.17. Peyhler Mevkii Yerleşmesi………………………………... 127 1.1.18. Topyolu Nekropolu………………………………………... 127 1.1.19. Cinnik Nekropolu…………………………………............. 128 1.1.20. Kurtkale Kurganları……………………………………….. 128 1.1.21. Harabe Mevkii ……………………………………………. 129 1.1.22. Övündü Mağaraları………………………………………... 129 1.1.23. Akçil Mağaraları…………………………………………... 130 1.1.24. Kenardere Mağaraları……………………………………... 131 1.1.25. Kurtkale Mağaraları……………………………………….. 131 1.1.26. Kırk Ayaklı Mağaraları……………………………............. 131 1.1.27. Alvız Harabeleri ……………………………………….….. 132 1.1.28. Taşköprü Yazıtı…………………………………….............. 132 SONUÇ…………………………………………………………………………... 134 KAYNAKÇA…………………………………………………………….............. 136 HARİTALAR……………………………………………………………............. 178 RESİMLER ……………………………………………………………………… 183 FİGÜRLER………………………………………………………………………. 212 ÖZGEÇMİŞ……………………………………………………………………… 237 IV ÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ Ardahan-Çıldır Bölgesi Tarihi ve Arkeolojik Araştırmaları Yasin TOPALOĞLU Danışman: Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN 2006-SAYFA 237+ XIII Jüri: Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN ________________________ ________________________ Medeniyetlerin beşiği olan Anadolu’yu Kafkaslara bağlayan ve en uç noktayı oluşturan Ardahan bölgesi bulunduğu yer bakımından binlerce yıldır güçlü devletlerin kuzeye açılmak veya Kafkaslardan Anadolu’ya geçişleri için sahip olmak istediği bir bölgedir. Ardahan bölgesi şimdiye kadar bilinen tarihi içerisinde en erken yerleşmelerini Neolitik Çağ’da görmüştür. Ancak çevresinin Tarih Öncesi daha eskiye gittiği bilinmektedir. Ardahan bölgesinin de bulunduğu stratejik konumu ve yerleşmeye uygun iklimi ile çevresi ile aynı dönemde yerleşme gördüğü düşünülmektedir. Ancak bugüne kadar yapılan tespitlerde Paleolitik döneme ait taş aletlerin bulunamaması veya yapılan çalışmaların azlığı, yetersizliği ile açıklanabilir. Bölgede daha sonra belirleyici topluluklar Urartular, Kimmerler ve İskitler olmuştur. Anahtar Kelimeler: Ardahan, Çıldır, Urartu, Diauehi, Kimmerler, İskitler V ABSTRACT MASTER THESIS Historical and Archaeological Surveys of Ardahan Çildir Yasin TOPALOĞLU Supervisor: Assoc. Prof. Alpaslan CEYLAN 2006-PAGES 237+XIII Jury: Assoc. Prof. Dr. Alpaslan CEYLAN ________________________ ________________________ The Ardahan Region, utmost part of Turkey which is between the Caucasian and the Anatolia cradle of civilization is a region that the powerful states acquires to go to the North or to pass the Caucasian to the Anatolia for thousands of years because of its whereabouts. In Ardahan Region, in declared history by now, earliest settlements are seen in Neolithic Age but as known its surroundings history is older than it. Thinking that the Ardahan Region has settlements with same period with its surroundings, by its strategic position and best fit climate for settlement but unfinding stone tools belonging to Paleolithic era can be explained by deficiency of the searching. Then in the region the determining communities were Uruatrian, Cimmerian and Scythian. Key words: Ardahan, Çıldır, Uruatrian, Diauehi, Cimmerian, Scythians VI ÖNSÖZ Bu çalışmada Ardahan ili Çıldır İlçesi ve çevresinin tarih öncesi çağları, tarihi çağları ve bölgede gerçekleştirilen tarihi ve arkeolojik araştırmaların sonuçları ele alınmıştır. Ne yazık ki bölgede günümüze kadar yapılmış olan Eskiçağ Tarihine yönelik araştırmaların azlığı nedeniyle ile bu çalışmada tanıtmaya çalışıp ortaya koyacağımız sonuçlarla Akçakale adasındaki yürütülen kazı çalışmalarının verilerinin ilk kez sunulacak verilerinin ele alınıp değerlendirildiği düşünüldüğünde çalışmamın bölgenin erken dönem tarihini aydınlatmada önemli bir yeri olacağını kanaatindeyim. Çalışmamın giriş bölümünde Kafkaslar ile Anadolu arasında bir geçiş konumunda olan ve birçok güçlü devlet tarafından ele geçirilmiş bölgenin stratejik konumunu vurgulayabilmek ve neden cezp edici bir alan olmasının nedenlerinin bulunabileceği coğrafyası ele alınmıştır. İkinci bölümde, tarih öncesi çağları incelenirken, genelde Anadolu’nun bütünü özelde ise Çıldır ve yakın çevresi dikkate alınmıştır. Üç ve Dördüncü bölümlerde ise bölge tarihinde önemli bir yeri olan Urartu Devleti ile Kimmer ve İskitler ele alınmıştır. Beşinci bölümde ise Çıldır bölgesinde hocam Alpaslan Ceylan ile yaptığımız uzun süreli yüzey araştırmaları ve Çıldır ilçesi Akçakale adasındaki kazı çalışmaları ile şimdiye kadar yapılmış olan tarihi ve arkeolojik araştırmaların sonuçları ele alınmıştır. Arazi çalışmalarında bizlerle birlikte olan Prof. Dr. Mehmet Özsait’e, arkeolog Nesrin Özsait’e, Yrd. Doç. Dr. Akın Bingöl’e, öğrenci arkadaşlarıma ve her şeyimi borçlu olduğum danışman hocam Doç. Dr. Alpaslan Ceylan’a yol göstericiliği ve desteklerinden dolayı sonsuz teşekkür ederim. Erzurum–2006 Yasin TOPALOĞLU VII KISALTMALAR AAA : Annals of Archaeology and Anthropology, London. AA : Archäologischer Anzeiger, Berlin. Ac Ant Hung : Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapeşte. AfO : Archiv für Orientforschung, Berlin-Graz. AfO-NF : Archiv für Orientforschung-Neue Folge, Berlin. AJA : American Journal of Archaeology, Baltimore, Norwood, Concord, New York. AMI : Archaeologische Mitteilungen aus Iran, Berlin. Anadolu (Anatolia) : Ankara Üniversitesi DTCF Arkeoloji Enstitüsü Yayını Ankara. AnAr : Anadolu Araştırmaları, İstanbul. Anatolica : Anatolica. Annuaire International pour les Civilisations de l’Asie Anterieure, Leiden. AO : Der Alte Orientalia, Leipzig. Ar Or : Archiv Orientalni, Prag. ARI I : Assyrian Royal Inscriptions
Load more

Recommended publications
  • Eskġçağ Anadolu'sunda Beslenme (M.Ö
    ESKĠÇAĞ ANADOLU'SUNDA BESLENME (M.Ö. II. BĠN YILIN SONUNA KADAR) T.C. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi Tarih Anabilim Dalı Eskiçağ Tarihi Programı EBRU ACAR DanıĢman: Prof. Dr. Yusuf KILIÇ Temmuz 2019 DENĠZLĠ ÖNSÖZ Beslenme tüm yaĢayan canlıların hayatta kalabilmesi için son derece önem arz eden bir gereksinimdir. Tıpkı diğer canlılar gibi insanoğlu da gerek hayatta kalabilmek gerekse daha refah bir yaĢam sürdürebilmek için çeĢitli besin maddelerine ihtiyaç duymuĢtur. Bu ihtiyaçları ise genel olarak üç aĢamada temin etme yoluna gitmiĢtir. Bunlardan birincisi; yaĢadığı coğrafyada bulunan av hayvanlarını avlayarak, ikincisi; doğada yetiĢen doğal besin kaynaklarını toplayarak, üçüncü ve en önemlisi kabul edilen çeĢitli tarım ürünleri yetiĢtirerek ve bazı hayvanları evcilleĢtirerek sağlamıĢtır. Tarım ürünlerinden ise baĢta besin değeri yüksek ve uygun Ģartlar oluĢturulduğunda uzun süre bozulmadan saklanabilen buğday ve arpa gibi tahıl ürünleri önemli bir yere sahip olmuĢtur. Tahıl grubunun yanı sıra çeĢitli meyve ve sebzelerin yetiĢtirilmesi ile coğrafyaya göre uyum sağlayan deve, at, sığır, koyun, keçi, arı ve hatta domuz gibi hayvanların evcilleĢtirilerek etinden ve bu hayvanlardan elde edilen besin maddelerinden yararlanılmıĢtır. Eskiçağ Anadolu coğrafyasında yaĢayan toplumların beslenme alıĢkanlıklarını ele aldığımız tezimizde; Neolitik Dönemden baĢlayarak M.Ö. 2. bin yılın sonuna kadar geçen süre zarfında arkeolojik çalıĢmalar sonucu elde edilen bulgular, transkripti yapılmıĢ Asurca ve Hititçe çivi yazılı
    [Show full text]
  • Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali
    ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI Veli ÜNSAL ESKİÇAĞDA ÇORUH HAVZASI DOKTORA TEZİ TEZ YÖNETİCİSİ Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN ERZURUM–2006 ÖZET DOKTORA TEZİ ESKİÇAĞDA ÇORUH HAVZASI Veli ÜNSAL Danışman: Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN 2006-SAYFA 334+XVII Jüri: Doç. Dr. Alpaslan CEYLAN Prof. Dr. Enver KONUKÇU Prof. Dr. İlhami DURMUŞ Yrd. Doç. Dr. Nurettin KOÇHAN Yrd. Doç. Dr. Cemil KUTLU Çoruh Havzası’nın tarih öncesi ve tarihi çağları ile ilgili olan bu çalışma, bölgenin sahip olduğu coğrafi konumundan dolayı ayrı bir önem kazanmaktadır. Bölge coğrafyası, tarih öncesi çağlarda insanların yaşaması için gerekli olan tarım alanları, su kaynakları ve bunların oluşturduğu doğal geçitleri bünyesinde barındırmaktadır. Bunun sonucu olarak da çalışma sahası (Yukarı ve Orta Çoruh Havzası/Bayburt, İspir ve Yusufeli) tarih öncesi devirlerde sürekli yerleşmeye sahne olmuştur. Özellikle Son Kalkolitik ve Tunç çağı boyunca varlığını sürdüren Karaz kültürünün etkileri, havzanın yukarı kısmında kendini göstermektedir. Havza, tarihi çağlara Hayaşa Krallığı döneminde (M.Ö. II. binin ortası) geçmiştir. Hayaşalılar’dan bahseden Hitit kayıtları Kuzeydoğu Anadolu ile ilgili en eski belgelerdir. Ayrıca bölgedeki zengin maden kaynakları, Urartu Devleti’nin dikkatini çekmekte gecikmemiştir. Urartu Devleti kuruluş evresini tamamlar tamamlamaz sınırlarını, Çoruh Nehri’nin kaynağında yer alan Diauehi ülkesine kadar genişletmiştir. Tarihi çağlarda bölgede görülen tüm bu siyasi yapılanmalar çalışmada ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Ayrıca Çoruh Havzasında yapımına başlanan barajların tamamlanması ile su altında kalacak tarihi ve arkeolojik veriler bu çalışma ile literatüre kazandırılacaktır. Anahtar Kelimeler: Çoruh Havzası, Bayburt, İspir, Yusufeli, Karaz, Hayaşa, Urartu ve Diauehi. ABSTRACT Ph. D. THESIS CORUH BASIN IN ANCIENT HISTORY Veli ÜNSAL Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Alpaslan CEYLAN 2006, PAGES 334+XVII Jury: Assoc.
    [Show full text]
  • Anatolian Studies
    ANATOLIAN STUDIES Journal of the British Institute of Archaeology at Ankara VOL III 1953 CONTENTS Page Council's Report and Financial Statement 3 Summary of Archaeological Work in Turkey, 1952 9 The Sultantepe Tablets, by O. R. Gurney 15 Sultantepe, by Seton Lloyd and Nun Gokce ------ 27 Karatepe, the Key to Hittite Hieroglyphs, by R. D. Barnett 53 Pagan Syrian Monuments in the Vilayet of Urfa, by J. B. Segal 97 Urartian Bronzes from Erzincan, by R. D. Barnett and Nun Gdkce - - 121 Published annually by THE BRITISH INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY AT ANKARA Room 114, RTB House, 151 Gower Street, London, W.C.1 Price £2 5s. Od. Downloaded from https://www.cambridge.org/core. IP address: 170.106.202.126, on 29 Sep 2021 at 12:48:20, subject to the Cambridge Core terms of use, available at https://www.cambridge.org/core/terms. https://doi.org/10.1017/S0066154600000089 NOTES FOR CONTRIBUTORS The titles of books and periodicals should be written in italics (in typing, under- lined), the titles of articles in periodicals in Roman letters between quotation marks. REFERENCES : The volume and date of a periodical and the publication date of a book should both be cited in the first reference to it. The number of a volume in a series should be written in capital Roman numerals. TRANSCRIPTION : Modern Turkish place and personal names should always be written in the current Turkish orthography. In typing, the dotless i should be represented by / in the body of a word. GREEK NAMES which have become established in English usage should be given in the familiar English form (e.g., Ptolemy).
    [Show full text]
  • Ramos Spoken Word and Ritual Performance Dissertation Final
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA Los Angeles Spoken Word and Ritual Performance: The Oath and the Curse in Deuteronomy 27-28 A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Near Eastern Languages and Cultures by Melissa Dianne Ramos 2015 © Copyright by Melissa Dianne Ramos 2015 ABSTRACT OF THE DISSERTATION Spoken Word and Ritual Performance: The Oath and the Curse in Deuteronomy 27-28 by Melissa Dianne Ramos Doctor of Philosophy in Near Eastern Languages and Cultures University of California, Los Angeles, 2015 Professor William M. Schniedewind, Chair The composition of Deut 27-28 is shaped by its ritual and performative function and by the narrative device of a script within a speech: the oral and ritual performance of the covenant ceremony by the Levites is framed within the speech-command of Moses. Studies of Deut 28 have largely focused on the textual tradition of this chapter and on its parallels with ancient near eastern treaties, and with the Succession Treaty of Esarhaddon in particular. Many studies view Deut 28 as a collection of isolated units of curse lines disconnected from the ceremonial performance of the covenant ratification ceremony detailed in Deut 27. This is due in part to the commonly held view that chapter 27 is an interpolation and a later addition to the literary unit of 12-26 and 28. However, a re-examination of comparative ancient near eastern evidence and a fresh literary analysis of 27 suggests that chapters 27-28 form a unified whole. A text-centric approach to Deut 28 has left largely unexamined the oral and ritual performance described in Deut 27.
    [Show full text]
  • PLAIN of ANTIOCH III Oi.Uchicago.Edu
    oi.uchicago.edu EXCAVATIONS IN THE PLAIN OF ANTIOCH III oi.uchicago.edu Back cover: View of Chatal Höyük from the northeast. Photo taken by Claude Prost, probably in the summer of 1932 oi.uchicago.edu iii EXCAVATIONS IN THE PLAIN OF ANTIOCH III STRATIGRAPHY, POTTERY, AND SMALL FINDS FROM CHATAL HÖYÜK IN THE AMUQ PLAIN MARINA PUCCI with appendices from J. A. BRINKMAN, E. GÖTTING, and G. HÖLBL THIS RESEARCH WAS CARRIED OUT THANKS TO THE FINANCIAL SUPPORT OF THE SHELBY WHITE-LEON LEVY FOUNDATION PART 1 | TEXT O R I E N TA L INSTITUTE PUBLICATIONS • VOLUME 143 THE O R I E N TA L INSTITUTE OF THE UNIVERSITY OF CHICAGO oi.uchicago.edu iv LCCN: 2019930795 ISBN-13: 978-1-61491-046-6 ISSN: 0069-3367 The Oriental Institute, Chicago ©2019 by The University of Chicago. All rights reserved. Published 2019. Printed in the United States of America. Oriental Institute Publications 143 Series Editors Charissa Johnson and Thomas G. Urban with the assistance of Rebecca Cain, Alexandra Cornacchia, Jaslyn Ramos, Emily Smith, and Steven Townshend Cover Illustration Painted potstand, Iron Age I (A26946, cat. no. 134). Illustration by Angela Altenhofen, coloring by Tiziana d’Este. Spine Illustration Scene incised on ostracon (A17370, cat. no. 1110). Illustration by Angela Altenhofen. Printed by Marquis Book Printing in Montmagny, Québec Canada through Four Colour Print Group. This paper meets the requirements of ansi/niso Z39.48-1992 (Permanence of Paper) oi.uchicago.edu v Table of Contents List of Tables .............................................................................. xiii List of Figures ..............................................................................xv Preface (James F. Osborne) ...................................................................
    [Show full text]
  • Spring, of Harran
    oi.uchicago.edu J OINN iilBRlR't 88 ~t~ .+?RJlHj ews& :.:':..a·'-1A1 IlfSTITUTE ~JJ.J'.BSID OF CHIO.AOO ates 6 1983 Issued confidentially to members and friends No. 88: May 1983 Not for publication "DIGGING" ON THE general survey of the area to be flooded. It has also made HOME FRONT some excavations in a number of sites and has called upon the international archaeological community to take part in the Dear Friends, work . I hear that British, Japanese, and Italian teams are now This letter is not being written from Iraq, Yemen, or any digging. When the present war ends, the full complement of other foreign country. The Nippur staff is in Chicago with no foreign teams will, doubtless, join in. immediate plans for field work. In late April, however, I will The present pause from field work is allowing us to catch go to Baghdad to take care of some formalities concerning our up with publishing the finds from previous seasons at Nippur car and guard, and will talk over the possibilities of a season and elsewhere. When I took over Nippur in 1972, I had a next year. Salvage work has begun in the Eski Mosul Dam stated intention to dig every fall and prepare at least prelimin­ area, along the Tigris in the north of the country. We will, ary reports for each of the seasons. Various problems kept most probably, carry out an operation there, as we did in the that schedule from being realized and, although we have got­ Hamrin Dam area during 1978 and 1979.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi'nin 12/9/2013 Tarihli Ve E
    Anayasa Mahkemesi’nin 12/9/2013 tarihli ve E.:2013/19, K.:2013/100 sayılı Kararı ile değişik hali ON DÖRT İLDE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ VE YİRMİ YEDİ İLÇE KURULMASI İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (1) Kanun Numarası : 6360 Kabul Tarihi : 12/11/2012 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 6/12/2012 Sayı : 28489 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 53 Büyükşehir belediyesi kurulması ve sınırlarının belirlenmesi (1) MADDE 1 – (1) Aydın, Balıkesir, Denizli, Hatay, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş, Mardin, Muğla, Ordu, Tekirdağ, Trabzon, Şanlıurfa ve Van illerinde, sınırları il mülki sınırları olmak üzere aynı adla büyükşehir belediyesi kurulmuş ve bu illerin il belediyeleri büyükşehir belediyesine dönüştürülmüştür. (2) Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Eskişehir, Erzurum, Gaziantep, İzmir, Kayseri, Konya, Mersin, Sakarya ve Samsun büyükşehir belediyelerinin sınırları il mülki sınırlarıdır. (3) Birinci ve ikinci fıkrada sayılan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmıştır. (4) İstanbul ve Kocaeli il mülki sınırları içerisinde bulunan köylerin tüzel kişiliği kaldırılarak bağlı bulundukları ilçe belediyesine mahalle olarak katılmıştır. (5) Birinci, ikinci ve dördüncü fıkrada sayılan illerdeki il özel idarelerinin tüzel kişiliği kaldırılmıştır. (6) Birinci ve ikinci fıkrada sayılan illerin bucakları ve bucak teşkilatları kaldırılmıştır. İlçe kurulması ve sınırlarının belirlenmesi MADDE 2 – (1) Aydın ilinde, Aydın Belediyesinin mahalleleri merkez olmak üzere, Aydın Merkez ilçe sınırları içerisindeki köyler ile belediyelerden oluşan Efeler adıyla ilçe ve aynı adla belediye kurulmuştur. (2) Balıkesir ilinde, ekli (1) sayılı listede belirtilen Balıkesir Belediyesinin mahalleleri merkez olmak üzere, aynı listede yer alan köyler ve belediyelerden oluşan Karesi adıyla ilçe ve aynı adla belediye kurulmuştur.
    [Show full text]
  • Eighteen Years on the Frontiers of Assyria: the Ziyaret Tepe Archaeological Project
    Eighteen years on the frontiers of Assyria: the Ziyaret Tepe Archaeological Project TIMOTHY MATNEY§ , JOHN MACGINNIS*, DIRK WICKE°, KEMALETTIN KORÖǦLU# § University of Akron, Ohio, USA * British Museum, London, UK ° University of Frankfurt, Germany # University of Marmara, Turkey Abstract This paper reviews the results of the archaeological investigations at Ziyaret Tepe, located on the river Tigris 60 km east of Diyarbakir in southeastern Turkey. Known in antiquity as Tušhan, the site was a provincial capital and garrison town of the Assyrian Empire. While the project originally expected to have only a few years to conduct operations, we were in the end able to work at the site for a period of almost two decades. The approaches involved included surface collection, geo-physical prospection, large-scale excavation, targeted soundings and material, epigraphic and environmental analyses pursued through multiple techniques. The architecture uncovered included the remains of a palace, an administrative building, the defensive wall, a city gate and both high and low status housing. Key finds included cremation burials, an archive of cuneiform texts dating to the end of the empire, another tablet hinting at the existence of a previously unknown language, and evidence for the use of clay tokens in administration in the first millennium BC. Together these finds have helped us to document the occupation and utilisation of ancient Tušhan across the whole span of Neo- Assyrian rule, from its (re-)founding by Ashurnasirpal II in 882 BC to its abandonment as the empire collapsed in 611 BC. Keywords Archaeology of empires, Assyrian empire, Cremation burials, Cuneiform, Tokens West & East 85 Monografie, 3 john macginnis, dirck wicke, kemalettin koroglu, timothy matney 1.
    [Show full text]
  • A Political History of the Arameans
    A POLITICAL HISTORY OF THE ARAMEANS Press SBL ARCHAEOLOGY AND BIBLICAL STUDIES Brian B. Schmidt, General Editor Editorial Board: Aaron Brody Annie Caubet Billie Jean Collins Israel Finkelstein André Lemaire Amihai Mazar Herbert Niehr Christoph Uehlinger Number 13 Press SBL A POLITICAL HISTORY OF THE ARAMEANS From Their Origins to the End of Their Polities K. Lawson Younger Jr. Press SBL Atlanta Copyright © 2016 by SBL Press All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and record- ing, or by means of any information storage or retrieval system, except as may be expressly permitted by the 1976 Copyright Act or in writing from the publisher. Requests for permission should be addressed in writing to the Rights and Permissions Office, SBL Press, 825 Houston Mill Road, Atlanta, GA 30329 USA. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Younger, K. Lawson. A political history of the Arameans : from their origins to the end of their polities / K. Lawson Younger, Jr. p. cm. — (Society of Biblical literature archaeology and Biblical studies ; number 13) Includes bibliographical references and index. ISBN 978-1-58983-128-5 (paper binding : alk. paper) — ISBN 978-1-62837- 080-5 (hardcover binding : alk. paper) — ISBN 978-1-62837-084-3 (electronic format) 1. Arameans—History. 2. Arameans—Politics and government. 3. Middle East—Politics and government. I. Title. DS59.A7Y68 2015 939.4'3402—dc23 2015004298 Press Printed on acid-free paper. SBL To Alan Millard, ֲאַרִּמֹי אֵבד a pursuer of a knowledge and understanding of Press SBL Press SBL CONTENTS Preface .........................................................................................................
    [Show full text]
  • I! İlk Tunç Çağı'nın Son Evresinde Anadolu'nun Siyasal Görünümü
    --ır' i .li i! ; i i, İlk Tunç çağı'nın Son Evresinde Anadolu'nun Siyasal Görünümü Turgut Yiğit' Özet: Anadolu'nun henüz tarihsel çağlara girmemiş olduğu ilk Tunç çağı'nın son evresindeki genel siyasal görünümünü ortaya koyabilmek için öncelikle arkeolojik kazıların sonuçlarını göz önünde bulundurmak gerekir. Farklı coğrafi ortamlara ve büyük ölçüde buna bağlı olarak farklı tarihsel gelişim çizgilerine sahip Anadolu'nun söz konusu çağına ilişkin olarak, bazı Mezopotamyalı kralları konu alan yazılı belgelerden edinilen bilgilerin, yapılan kazıların sonuçlarıyla birlikte değerlendirilmesi ile, doğal ve siyasal zorunluluklarla sınırlanmış bölgelerde çevresindeki daha küçük yerleşmeleri kontrol eden bir kentin merkez olduğu beyliklerin bulunduğu genel siyasal görünümden söz edilebilir. Abstract: The Early Bronze Age settlements in Anatolia have to take consideration mostly according to the results of excavations partially been excavated. However, it is possible to assess in general terms the political situation of Anatolia in this period. The Early Bronze III period in Anatolia is characterized by a culture of largely local development. Central, eilstem and south-eastem Anatolia were densely settled areas in the Early Bronze Age III. Fortified towns with small scale urban architecture continued to emerge in traditional centres of economic and political power located in densely popıdated areas of Anatolia, except in the Black Sea region. Considering that some Early Bronze III settlements produced architectural remains which could only be interpreted as palaee coplexes one is tempted to agree with the assesment that city-states dominating the political and economic life in the Anatolia. This also confirmed by writing sources attributed the Akkadian kings. Anadolu'da M.Ö. 3.
    [Show full text]
  • REGINE PRUZSINSZKY MESOPOTAMIAN CHRONOLOGY of the 2Nd MILLENNIUM B.C
    REGINE PRUZSINSZKY MESOPOTAMIAN CHRONOLOGY OF THE 2nd MILLENNIUM B.C. ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN DENKSCHRIFTEN DER GESAMTAKADEMIE, BAND LVI Contributions to the Chronology of the Eastern Mediterranean Edited by Manfred Bietak and Hermann Hunger Volume XXII ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN DENKSCHRIFTEN DER GESAMTAKADEMIE, BAND LVI REGINE PRUZSINSZKY MESOPOTAMIAN CHRONOLOGY OF THE 2nd MILLENNIUM B.C. An Introduction to the Textual Evidence and Related Chronological Issues Vorgelegt von w. M. MANFRED BIETAK in der Sitzung am 20. Juni 2008 Spezialforschungsbereich SCIEM 2000 „Die Synchronisierung der Hochkulturen im östlichen Mittelmeerraum im 2. Jahrtausend v. Chr.“ der Österreichischen Akademie der Wissenschaften beim Fonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung Special Research Programme SCIEM 2000 “The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C.” of the Austrian Academy of Sciences at the Austrian Science Fund British Library Cataloguing in Publication data. A Catalogue record of this book is available from the British Library. Die verwendete Papiersorte ist aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff hergestellt, frei von säurebildenden Bestandteilen und alterungsbeständig. Alle Rechte vorbehalten ISBN: 978-3-7001-6504-0 Copyright © 2009 by Österreichische Akademie der Wissenschaften Wien Grafik, Satz, Layout: Angela Schwab Druck: Wograndl Druck GmbH, 7210 Mattersburg http://hw.oeaw.ac.at/6504-0 http://verlag.oeaw.ac.at Printed and bound in Austria TABLE OF CONTENTS Abbreviations . 9 Preface by the Editor . 13 Foreword . 15 1. GENERAL REMARKS ON MESOPOTAMIAN CHRONOLOGY . 17 1.1. Preface . 17 1.2. From Relative to Absolute Chronology . 18 1.3. Main sources for Mesopotamian chronology . 22 1.4. Chronological Systems . 23 1.4.1.
    [Show full text]
  • Umma4n-Manda and Its Significance in the First Millennium B.C
    Umma 4n-manda and its Significance in the First Millennium B.C. Selim F. Adalı Doctor of Philosophy Faculty of Arts Department of Classics and Ancient History University of Sydney 2009 Dedicated to the memory of my grandparents Ferruh Adalı, Melek Adalı, Handan Özker CONTENTS TABLES………………………………………………………………………………………vi ABBREVIATIONS…………………………………………………………………………..vii ACKNOWLEDGMENTS…………………………………………………………………...xiv ABSTRACT…………………………………………………………………………………..xv INTRODUCTION…………………………………………………………………………...xvi 1 SOURCES AND WRITTEN FORM………………………………………………………...1 1.1 An Overview 1.2 The Written Forms in the Old Babylonian Omens 1.3 The Written Form in the Statue of Idrimi 2 ETYMOLOGY: PREVIOUS STUDIES…………………………………………………...20 2.1 The Proposed ma du4 Etymology 2.1.1 The Interchange of ma du4 and manda /mandu (m) 2.2 The Proposed Hurrian Origin 2.3 The Proposed Indo-European Etymologies 2.3.1 Arah ab} the ‘Man of the Land’ 2.3.2 The Semitic Names from Mari and Choga Gavaneh 2.4 The Proposed man ıde4 Etymology 2.5 The Proposed mada Etymology 3 ETYMOLOGY: MANDUM IN ‘LUGALBANDA – ENMERKAR’……………………44 3.1 Orthography and Semantics of mandum 3.1.1 Sumerian or Akkadian? 3.1.2 The Relationship between mandum, ma tum4 and mada 3.1.3 Lexical Lists 3.1.3.1 The Relationship between mandum and ki 3.1.4 An inscription of Warad-Sın= of Larsa 3.2 Lugalbanda II 342-344: Previous Interpretations and mandum 3.3 Lugalbanda II 342-344: mandum and its Locative/Terminative Suffix 4 ETYMOLOGY: PROPOSING MANDUM………………………………………………68 4.1 The Inhabited World and mandum 4.1.1 Umma
    [Show full text]