Pfyn-Finges (Valais, Suisse) Par La Méthode De L’OFEV
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Evaluation du paysage géomorphologique du projet de Parc Naturel Régional (PNR) Pfyn-Finges (Valais, Suisse) par la méthode de l’OFEV Sébastien Morard Géographie Département des Géosciences Université de Fribourg CH - 1700 Fribourg E-mail : [email protected] In Lambiel C., Reynard E. et Scapozza C. (Eds) (2011). La géomorphologie alpine: entre patri- moine et contrainte. Actes du colloque de la Société Suisse de Géomorphologie, 3-5 septembre 2009, Olivone (Géovisions n° 36). Institut de géographie, Université de Lausanne. Acte_Olivone.indb 47 24.02.11 15:54 Acte_Olivone.indb 48 24.02.11 15:54 Evaluation du projet de Parc Naturel Régional (PNR) Pfyn-Finges (Valais) - 49 - Résumé Le paysage du Parc Naturel Régional de Pfyn-Finges (Valais) a été évalué par la méthode multi-thématique de l’OFEV durant l’été 2008. La méthode présente l’avan- tage d’être facile à mettre en œuvre et de représenter une charge de travail modé- rée, même pour un non spécialiste. La valeur du paysage géomorphologique est quantifiée sur la base de trois critères : qualité, visibilité et diversité des formes. Dans certains cas, la simplicité et le manque de définition précise de ces critères d’évalua- tion peuvent rendre difficile une notation objective des objets géomorphologiques. De plus, des difficultés peuvent survenir en raison du choix du territoire communal comme unité d’observation. Malgré ces quelques limitations, l’évaluation menée par la méthode de l’OFEV peut servir de base pour l’application de méthodes plus sophistiquées dans la définition de géomorphosites. 1. Introduction Depuis 2007 la Confédération a initié un vaste processus de création de nouveaux Parcs d’Importance Nationale (Réseau des Parcs suisses, 2009) dans le but d’améliorer la protection et la valorisation des habitats naturels exceptionnels ou des paysages d’une beauté unique. Ce nouvel outil législatif souhaite également donner une impul- sion à un développement régional durable. Les zones candidates doivent notamment se distinguer « par une forte valeur naturelle et paysagère, en particulier : (…), par la beauté et la spécificité du paysage » (art.15 OParcs, 2007). Afin de déterminer si une région possède le potentiel paysager nécessaire, une phase d’évaluation du paysage doit être entreprise pour chacune des communes du périmètre concerné. De par son caractère à la fois objectif (assemblage d’éléments naturels et anthro- piques) et subjectif (perception par différents acteurs et détermination de valeurs) (Grandgirard, 1999b, Reynard, 2009a), le paysage est une notion complexe et déli- cate à aborder. Durant ces dernières années, différentes méthodes d’étude du pay- sage ont été proposées (Grangirard, 1999b), certaines se focalisant plus précisément sur la composante géomorphologique (Reynard, 2005 et voir la synthèse proposée par Reynard, 2009b). Le résultat de cette démarche analytique consiste ainsi à don- ner une certaine valeur au paysage, de la façon la plus objective possible (Reynard et al., 2007). La définition d’objets géomorphologiques d’importance particulière pour la compréhension de l’histoire de la Terre – les géotopes géomorphologiques ou géo- morphosites (Panizza, 2001 ; Reynard, 2009c) – est de plus en plus considérée à la fois dans la promotion d’un tourisme doux (Reynard et Pralong, 2004) ou dans le cas d’études d’impact sur l’environnement (Grandgirard, 1999a). Durant l’été 2008, une évaluation paysagère a été menée pour le projet de Parc Naturel Régional (PNR) Pfyn-Finges dans le Valais central (Fig. 1) en utilisant une méthode multi-thématique (Stuber, 2008) spécialement développée pour l’évaluation des candidats au label Parc d’importance nationale et mise à disposition par l’Office Fédéral de l’Environnement (OFEV). Cet article se focalise sur la partie concernant le paysage géomorphologique et souhaite relever les avantages et les limites de cette méthode dans le cas d’une évaluation d’objets géomorphologiques. Acte_Olivone.indb 49 24.02.11 15:54 - 50 - Sébastien Morard Fig. 1 : Périmètre, communes et quelques objets géomorphologiques du PNR Pfyn-Finges. 2. Le PNR Pfyn-Finges Sis au cœur des Alpes valaisannes entre Sierre et Gampel-Steg, le PNR Pfyn-Finges s’étend de part et d’autre de la frontière linguistique du canton. Le territoire du pro- jet défini en 2008 et sur lequel l’évaluation a été menée concernait 15 communes pour une superficie d’environ 300 km2 (Fig. 1). Le PNR a été officiellement reconnu par la Confédération en 2009 comme candidat au label Parc d’importance nationale. Le périmètre final du PNR a en revanche connu quelques modifications, suite notam- ment au retrait des communes d’Ergisch et d’Inden. Des discussions sont aujourd’hui en cours quant à la possible intégration des communes d’Albinen et de Leukerbad. L’acceptation finale du projet se fera par votation communale d’ici fin 2011. D’un point de vue géologique et géomorphologique, il est possible d’y observer les trois grands groupes géologiques de la chaîne alpine : l’Helvétique (gneiss du massif de l’Aar et nappes de couvertures calcaires) au nord de la vallée du Rhône, le Pennique (super-nappe du Grand-St-Bernard et Zone Houillère) au sud, et l’Austro- Alpin tout au sud du Turtmanntal (nappe de la Dent Blanche) (Labhart et Decrouez, Acte_Olivone.indb 50 24.02.11 15:54 Evaluation du projet de Parc Naturel Régional (PNR) Pfyn-Finges (Valais) - 51 - 1997). Cette géologie variée ainsi que le fort déploiement altitudinal (de 500 m jusqu’au sommet du Bishorn à 4’000 m) permettent d’observer une grande diversité de formes du relief et de processus géomorphologiques, dont les éléments les plus marquants sont les formes glaciaires et périglaciaires du sauvage Turtmanntal (Fig. 1), l’éboulement de Sierre (Fig. 3) et le cirque d’érosion de l’Illgraben (Fig. 1). Ces deux derniers sont d’ailleurs classés à l’Inventaire des géotopes d’importance nationale (Berger et al., 2008). 3. Outil d’évaluation des valeurs naturelles et paysa- gères : la méthode de l’OFEV La méthode utilisée (‘’méthode de l’OFEV’’) se base sur des travaux existants « mis au point par différents offices de la Confédération et dont l’efficacité est éprouvée » (Stuber, 2008). L’instrument d’évaluation (également appelé ‘’grille paysagère’’) est compartimen- té en huit rubriques, regroupant les qualités naturelles et paysagères ainsi que les atteintes existantes (Fig. 2). L’évaluation se déroule séparément pour chacune des com- munes du périmètre du Parc. La note finale de chaque commune est calculée automati- quement dans un fichier Excel. Les notations communales sont ensuite regroupées pour déterminer la note moyenne du PNR. La démarche d’évaluation est décrite précisément par Stuber (2008) et illustrée de façon synthétique dans la figure 2. 3.1. Identification des objets géomorphologiques Dans une première phase, la démarche consiste à répertorier les différents objets géomorphologiques présents dans le secteur d’étude. L’identification s’est faite initia- lement sur la base de connaissances préexistantes du terrain d’étude, de ressources bibliographiques (par ex. Dorthe-Monachon, 1993 ; Burri, 1997), de cartes topogra- phiques et géomorphologiques (par ex. Broccard, 1998), de bases de données géo- graphiques existantes (par ex. Otto et al., 2008) et d’images de télédétection (le logi- ciel Google Earth se révélant un puissant outil d’identification). Sur la base de ce tra- vail de bureau, le PNR a été visité de façon ciblée durant l’été et l’automne 2008. Afin de faciliter cette tâche d’identification (notamment pour un non spécialiste), la méthode de l’OFEV propose une série prédéfinie d’objets géomorphologiques en fonction de la région biogéographique. Le PNR Pfyn-Finges fait partie de l’ensemble ‘’Alpes centrales’’, et 36 formes géomorphologiques y sont prédéfinies : 14 se rap- portent à la morphologie glaciaire, 9 au fluviatile, 5 au gravitaire, 3 au périglaciaire et 5 au domaine structural. Des éléments particuliers ne figurant pas dans cette liste peuvent être ajoutés dans l’évaluation (ex : pyramides de la Raspille, tassement de versant d’Unterems,...). Dans le domaine calcaire des nappes helvétiques situées au nord du Rhône, de nombreuses formes karstiques ont également été rajoutées (ex : champ de dolines du glacier rocheux fossile du Horlini) (Fig. 1). Acte_Olivone.indb 51 24.02.11 15:54 - 52 - Sébastien Morard Fig. 2 : Principes d’évaluation du paysage géomorphologique dans l’applica- tion de la méthode de l’OFEV (adapté de Stuber, 2008). 3.2. Evaluation des objets géomorphologiques Concernant l’aspect géomorphologique, la méthode de l’OFEV s’apparente à une version simplifiée des outils d’évaluation des géotopes et des géomorphosites déve- loppés durant la dernière décennie (par ex. Grandgirard 1999a, Reynard et al. 2007). Cette méthode se base sur 3 critères : la qualité de la forme prise individuellement (note 1 à 4), l’impact de la forme dans le paysage (note 1 à 4), ainsi que la diversité des formes rencontrées (1 à 2 points de bonus) (Fig. 2). L’évaluation géomorpholo- gique permet d’obtenir jusqu’à 10 points positifs (sur 70). Alors que l’évaluation des entités paysagères est menée à l’échelle communale, l’espace de référence pour la notation des objets géomorphologiques a été défini à l’ensemble du territoire du PNR, avec quelques exceptions pour le critère ‘’impact de la forme dans le paysage’’ (cf. 4.2.2). Sur la totalité du territoire du PNR Pfyn-Finges, une quarantaine de formes ont ainsi obtenu une note maximale pour l’un des critères d’évaluation. Acte_Olivone.indb 52 24.02.11 15:54 Evaluation du projet de Parc Naturel Régional (PNR) Pfyn-Finges (Valais) - 53 - Fig. 3 : Découpage administratif de l’éboulement de Sierre, de la niche d’arra- chement jusqu’aux zones de dépôts dont le matériel a parfois été fortement remanié (Burri, 1997). Le dépôt de l’éboulement débute dans la commune de Leuk à l’amont (à l’est) et s’étend jusqu’à Granges, 12 km à l’aval (non visible sur la photo).