DOCSLIB.ORG

Konsekvensutredning Reindrift, Kommuneplanens Arealdel, Røros

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Konsekvensutredning Reindrift, Kommuneplanens Arealdel, Røros Konsekvensutredning reindrift, kommuneplanens arealdel, Røros kommune Juli 2018 Innhold Sammendrag ...................................................................................................... 5 1. Innledning ...................................................................................................... 7 2. Metode og datagrunnlag ................................................................................. 7 2.1. Informasjonsinnhenting ................................................................................ 7 2.2. Avgrensning av influensområdet .................................................................... 9 2.3. Referansealternativet (0-alternativet) ............................................................. 9 2.4. Statusbeskrivelse ......................................................................................... 9 2.5. Vurdering av verdi .......................................................................................10 2.6. Vurdering av påvirkning ...............................................................................10 2.7. Vurdering av konsekvenser og konsekvensgrad ...............................................11 3. Innspill til kommuneplanen .......................................................................... 13 4. Kunnskapsstatus – Verdi av beiter og effekt av forstyrrelse ......................... 16 4.1. Kunnskapsstatus verdi .................................................................................16 4.2. Kunnskapsstatus forstyrrelse ........................................................................16 4.3. Kunnskapsstatus bebyggelse i reinbeiteområder .............................................17 5. Tamreindriften i Røros .................................................................................. 20 5.1. Saanti sijte (Essand) ...................................................................................20 5.2. Gåebrien sijte (Riast/Hylling) ........................................................................21 5.3. Fæmund (felles vinterbeitedistrikt for Saanti og Gåebrien) ...............................21 5.4. Definisjon av plan- og influensområdene ........................................................21 6. Verdivurdering av de 19 områdene ............................................................... 23 6.1. Glåmos og Aursunden vest ...........................................................................23 F6 (Sandkjernan-Glåmos, fritidsbebyggelse) ......................................................23 F7 (Glåmos-Vintervollen, fritidsbebyggelse) .......................................................24 F10 (Sandneset, fritidsbebyggelse) ...................................................................25 F13 (Sommerlia, fritidsbebyggelse) ...................................................................25 SB6 (Glåmos, spredt boligbebyggelse) ...............................................................26 SB7 (Glåmos, spredt boligbebyggelse) ...............................................................27 SN1 (Engesvollen, spredt næring) .....................................................................28 6.2. Brekken og Stensåsen .................................................................................29 F8 (Kløftberget, fritidsbebyggelse) ....................................................................29 SB8 (Brekken, spredt boligbebyggelse) ..............................................................30 SB9 (Tamneset, spredt boligbebyggelse) ............................................................31 N1 (Brekken, fiskeoppdrett) .............................................................................31 N2 (Stensåsen, slakteri) ..................................................................................32 6.3. Djupsjøen ..................................................................................................33 F9 (Mattislia, fritidsbebyggelse) ........................................................................33 F11 (Svendslia, fritidsbebyggelse) .....................................................................34 SB10 (Djupsjølia, spredt boligbebyggelse) .........................................................35 KU reindrift: kommuneplan, Røros kommune www.naturrestaurering.no SB11 (Kvaksvollen, spredt boligbebyggelse) .......................................................35 6.4. Gjetbergvollen og Hådalen ...........................................................................36 FT1 (Gjetbergvollen, fritid- og turisme)..............................................................37 R1 (Hådalen, råstoffutvinning) ..........................................................................37 6.5. Synnervika .................................................................................................38 SM1 (Synnervika, småbåthavn m.m.) ................................................................39 7. Påvirkning og konsekvens ............................................................................ 41 7.1. Referansealternativet (0-alternativet) ............................................................41 7.2. Påvirkning- og konsekvensvurderinger ...........................................................41 7.2.1. Glåmos og Aursunden vest .....................................................................42 7.2.2. Brekken og Stensåsen ............................................................................45 7.2.3. Djupsjøen .............................................................................................48 7.2.4. Gjetbergvollen og Hådalen ......................................................................49 7.2.5. Synnervika ...........................................................................................51 7.3. Angående samlet belastning .........................................................................52 8. Avbøtende tiltak ........................................................................................... 52 9. Skriftlige Referanser ..................................................................................... 54 10. Vedlegg ...................................................................................................... 56 3 KU reindrift: kommuneplan, Røros kommune www.naturrestaurering.no Dato: 10. juli 2018 Rapport nr: 2018-07-01 Rapportnavn: Konsekvensutredning reindrift, kommuneplanens arealdel, Røros kommune Oppdragsgiver: Røros kommune Forfatter: Ole Tobias Rannestad Faglig kvalitetssikring: Jonathan E. E-post: Colman [email protected] E-post: Prosjektleder: Ole Tobias Rannestad [email protected] 4 KU reindrift: kommuneplan, Røros kommune www.naturrestaurering.no SAMMENDRAG Røros kommune arbeider med revidering av kommuneplanens arealdel, og forholdet til reindrift ønskes i denne sammenheng vurdert. Tre reinbeitedistrikter (rbd), Saanti sijte (Essand), Gåebrien sijte (Riast/Hylling) og Fæmund (Femund; felles vinterbeitedistrikt for de to førstnevnte) har beiterettigheter innenfor kommunegrensene. I forbindelse med revideringen av kommuneplanens arealdel har det kommet inn tallrike innspill til endret arealbruk. Totalt 19 av disse (13 omhandlende fritids- og boligbebyggelse, samt 6 omhandlende annen arealbruk som fiskeoppdrettsanlegg, småbåthavn og slakteri) har gått videre til konsekvensutredning for reindrift. Denne utredningen har til hensikt å belyse verdien av de aktuelle utviklingsområdene, og å vurdere påvirkning og konsekvenser av disse opp mot foreslåtte endringer i arealbruk. De fleste innspillene omhandler hytter og boliger, og selv om slik utbygging vil legge beslag på små beitearealer, er det aspekter knyttet til forstyrrende aktiviteter fra økt menneskelig aktivitet som vil bli hovedutfordringen for reindriften. I dag er mange områder i kommunen mindre brukt av reindrift enn ressursgrunnlaget skulle tilsi, og dette har i stor grad sammenheng med omfanget av menneskelig aktivitet. Det kan forventes en unnvikelsessone med redusert arealbruk i varierende grad rundt de fleste områdene på opp mot 5 km. De fleste innspillene (for informasjon og bokstavforkortelsene for disse; se Tabell 3 og Figur 3-8 i hovedteksten) vil isolert sett (dersom de blir utviklet i henhold til dagens planer) ikke medføre nevneverdig konsekvens for reindriften. Dette begrunnes med at de blir liggende i allerede sterkt påvirkede områder (f.eks. F6, F7 og SB 6), eller omfanget av påvirkning vil bli begrenset (f. eks. SB9 og SB11). De største negative konsekvensene kan forventes i influensområdet rundt F8, F9, F10, F11, SB7, SB8 og FT1. Av konkrete tiltak er det F8 som sannsynligvis vil bli mest negativt påvirket, og da primært grunnet mange nye fritidsboliger og tilhørende stor påvirkning inn mot verdifullt reindriftsområde. I tillegg kan utbygging i Synnervika (SM1) bli betydelig negativt, men dersom utvikling holdes innenfor eksisterende planområde og aktiviteter om vinteren hodes på dagens nivå, vil konsekvensene bli marginale. En økning i aktivitet rundt Gjetbergvollen (FT1) vil virke negativt for reindriften. Omfanget av påvirkning er (grunnet fravær av konkrete planer) vanskelig å vurdere i dag, men i praksis enhver økning i menneskelig aktivitet kan få betydelig negativ konsekvens. Tabell med sammendrag av verdi, påvirkning og konsekvens for hvert innspill er presentert på neste side. Den største utfordringen for reinbeitedistriktene Saanti, Gåebrien og Fæmund er det totale omfanget av mange ulike typer utbygginger og forstyrrelser over
Load more

Recommended publications
  • Statskogs Åpne Buer I Femundsmarka
    Statskogs åpne buer i Femundsmarka FERAGEN Langtjønna landskapsvernområde Fjølburøsta Ljøsnåvollen 648 654 Langtjønnbua Femundsåsen Furubakken Harrbekkbua 783 Muggsjølia Litjrennbua Langen Sellesdalsbua Lorthølbua Muggsjøbua Grunnhåbua Grådalsbua S Langmyrbua V E Flensmarka Gubbtjønnbua naturreservat Fautbua R 662 780 I G FEMUNDEN E 1292 759 Flenskampan FEMUNDSMARKA NASJONALPARK Røosbua Røvollen Revbua Roastkoia Møllerbua Kløfthåbua Fløtarbua ved Roasten 783 1416 788 Store Svuku 662 Femundslia landskapsvernområde Svukuriset H2y8tter, jakt, fiske og friluftsliv Tegnforklaring 888 - Oversikt over Statskogs tilbud: statskog.no Åpen bu - Jakt- og fiskekort samt hytteutleie: inatur.no nasjonalpark - Flotte turforslag og kart: godtur.no landskapsvernområde - Info/kjøpshjelp på friluftstorget: tlf 07800 (tast 1) naturreservat 0 1,25 2,5 5 Kilometer Kartografi: JC Torvik 221 1460 VELKOMMEN! De åpne buene i Femundsmarka er kulturminner. De ble i sin tid bygd og brukt som husvære for skogsarbeidere og fløtere. Noen av dem er også gamle seterbuer, andre ble satt opp som reine jakt- og fiskebuer. I dag eies de fleste av de åpne buene i Femundsmarka av Statskog. Statskog har som mål å bevare buene i sin opprinnelige form og i sin opprinnelige funksjon som enkle overnattingsplasser for folk som ferdes i marka. Buene holdes derfor åpne for allmennheten. Hvis du ønsker å fordype deg ytterligere i Femundsmarkas historie, finner du mye interessant stoff bl.a. i følgende publikasjoner: y Buer i Femundsmarka. Røros Museums- og historielag. Røros 2002. y Stor-Hans. Eneboeren i Femundsmarka. Røros Museums- og historielag. Røros 1996. y Fløtningshistorie i Femundsmarka. Med fløterne og tømmerstokkene fra Rogen til Gjøsvika. Røros kommune. Røros 1997. KONTAKT: Statskog, tlf. sentralbord: 74 21 30 00 Statens naturoppsyn (SNO) v/ Tom Johansen tlf: 404 11 426 Ulvelav FAUTBUA Denne bua ble satt opp i 1918 av Jens Jensen Langen (kalt ”litj-fauten”), som var reinoppsyn.
    [Show full text]
  • Grovsiling Til Kommuneplanens Arealdel
    GROVSILING KOMMUNEPLANENS AREALDEL Konsekvensutredning fase 1. Politisk behandling: Saksnr. Dato Formannskap 8.6.2017 Kommunestyre RØROS KOMMUNE – Grovsiling til kommuneplanens arealdel INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BAKGRUNN OG METODE ............................................................................................. 4 BEHANDLING AV NYE INNSPILL TIL AREALBRUK ........................................... 4 Kunnskapsgrunnlag og kilder ................................................................................ 5 2 HOVEDGREP AREALBRUK- KOMMUNEPLANENS SAMFUNNSDEL .......................... 5 3 KRITERIER FOR KONSEKVENSUTREDNING FASE 1 (GROVSILING) ....................... 6 2. AURSUND, SANDNESET, TAMNESET ......................................................................... 9 Beskrivelse ........................................................................................................... 9 3.1.1 Vurdering behov ............................................................................................... 9 3.1.2 Konklusjon ....................................................................................................... 9 Innspill ................................................................................................................ 10 4 BREKKEN .................................................................................................................... 50 Beskrivelse ......................................................................................................... 50 4.1.1 Vurdering behov ..............................................................................................50
    [Show full text]
  • ÅRSRAPPORT 2007 Adm
    ÅRSRAPPORT 2007 Adm. dir. har ordet STATSKOG I TIDEN Statskog nådde målene som styret satte for 2007. Innen energi samarbeider Statskog i en rekke prosjekter Resultatene viser at de ansatte igjen har gjort en fremragende med både private grunneiere og andre aktører. Satsingen på jobb, i en tid preget av omstilling og nye måter å samhandle energi er et godt eksempel på hvordan Statskog kan skape på. Omstillingsprosessen, som ble igangsatt ved årsskiftet verdier som kan gi aktivitet lokalt. Dette muliggjør også 2005/2006, har gitt den ønskede effekten og Statskog investeringer i nye lokale og regionale utviklingsaktiviteter. framstår i dag som et samordnet nasjonalt foretak organisert Skog har helt siden Statskog ble etablert i 1993 vært en i de fire virksomhetsområdene Eiendom, Energi, Skog og viktig bidragsyter til foretakets økonomiske robusthet. For Friluftsliv. Inndelingen i seks geografiske regioner skal viktige industrivirksomheter i regioner der Statskog har skog- samtidig sikre nødvendig fokus på lokal og regional tilstede- ressurser, er det av stor betydning at de kan forholde seg til værelse og handlekraft. en profesjonell, forutsigbar og langsiktig leverandør av råstoff. Også når det gjelder annen ressursutvikling, areal utvikling og Men Statskog skal utvikle seg videre. Et viktig delmål i dette disponering av felleskapsgrunn, er godt samarbeid med arbeidet vil være å styrke Statskogs rolle som aktiv og kommuner, rettighetshavere og brukere, næringsliv og attraktiv samarbeidspartner i kommuner og samfunn der interesse organisasjoner avgjørende. foretaket er en betydningsfull grunneier. Vi skal legge til rette for god involvering av rettighetshavere, brukere og Statskog skal bruke sin erfaring og kompetanse til å videre - interessenter i forvaltning og disponering av utmarks- utvikle disse samarbeidsarenaene.
    [Show full text]
  • Statskog 2006 DP1.Indd
    Statskog 2006, DP1. Vedlegg til NINA rapp. 278 Troms Skjervøy Karlsøy Innervikselva Tverrfjorden Skjervøy Karlsøy Gjøvarden Kvænangen Oksfjorddalen Vaddas Nordbotnflata Abojohka Tromsø Rødbergan Njemenjaikojohka Lyngen Nordreisa Lindovara Tromsø Breivikelva-Nymoen Lenvik Kåfjord Puntadalen Berg Ostervatnet - Leirdalen Haski Jammerdal - Bærdal Torsken Trolldalen - Kaperdalen Berg Lenvik Storfjord Tromdalen Balsfjord Heggdalen Lavka-Dalmunningen Torsken Mortenelva Leirfallbekken Veltvatnet Vassdalen Stordalen Skjelbekken Sørreisa Skardet Tranøy Jøvik Skjeggfjellet Tverrelvdalen Alappmoen Dyrøy Revelva Målselv Devdislia Rydningtverrelva Dødesskogen Bjarkøy Salangen Sørkletten Sanddalen-Divielva Storøya Blåberget Ibestad Rydningtverrelvlia Nylund Lavangen Bardu Harstad Gratangen Sarevuopmi Sørdalen Skånland Leina - Maisa Blåfjell Ramneberget Lavangsvatnet nord Verneforslag Eksisterende Verneforslag verneområder Rike løvskoger Fylkesgrense Omr uten ± verneverdi Kommunegrense 6NDUGHW 5HIHUDQVHGDWD )\ONH7URPV 3URVMHNWWLOK¡ULJKHW6WDWVNRJ'3 .RPPXQH%DOVIMRUG ,QYHQW¡U**$5 .DUWEODG,, 'DWRIHOWUHJ 8701 $UHDOGDD +RKPRK 9HJHWDVMRQVRQH0HOORPERUHDO $UHDOGDD 9HJHWDVMRQVHNVMRQ2&2YHUJDQJVVHNVMRQ 6DPPHQGUDJ 9HUQHIRUVODJHW6NDUGHWEH¿QQHUVHJSn¡VWVLGHQDY)MHOOIU¡VYDWQHWFDNPIUD6NMROGL%DOVIMRUGNRPPXQH7URPVI\ONH 2PUnGHWHUHWIRUKROGVYLVVWRUWRJYHODUURQGHUWRJURPPHUHQPDUNHUWXGDOPHGWRVNRJNOHGWHOLVLGHUHNVSRQHUWPRWQRUG RJV¡U9HUQHIRUVODJHWVSHQQHUIUDVWUDQGVRQHQYHG)MHOOIU¡VYDQQHWSnPRKWLORYHUVNRJJUHQVDSnPRKRJ IDYQHUVWRUYDULDVMRQLEnGHYHJHWDVMRQVW\SHUQDW\UW\SHURJWRSRJUD¿$YYLNWLJHQDWXUW\SHUVRPEOHUHJLVWUHUWRJGH¿QHUW
    [Show full text]
  • Teksten Nedenfor Er Avskrift Av St
    Teksten nedenfor er avskrift fra Innstilling om vassdrag som bør unntas fra kraftutbyggingen, 1971 Avgitt til Industridepartementet av Hovedstyret for Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen. Objekt nr 10 – Trysilvassdraget (Klara) – Vassdrag nr. 979. I 1965 frarådde Hovedstyret regulering av Rogen, men tilrådde regulering av Femund. Vedtaket var bl.a. basert på forslag om en nasjonalpark som ville berøre Røa og Rogen. I St. meld. nr. 22 for 1969-70 er det gitt melding om at søknaden er avslått. Søkeren har anket avgjørelsen inn for Stortinget. Hovedstyret viser til stortingsmeldingen som ennå ikke er behandlet. __________________________________________________________________________________ Teksten nedenfor er avskrift fra Rapport utarbeidet av Kontaktutvalget kraftutbygging-naturvern som har hatt til oppdrag å utarbeide en liste over vassdrag som bør unntas fra kraftutbygging. Rapporten, datert 30. desember 1970 ble oversendt til Det kongelige departement for industri og håndverk, Det kongelige kommunal og arbeidsdepartement og Hovedstyret for Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen. OBJEKT NR 10 Trysilvassdraget (Klara) – Vassdrag nr. 979. Fylker: Hedmark og Sør-Trøndelag Kommune: Røros, Tolga-Os, Rendalen, Engerdal, Trysil Nedbørfelt: 5 510 km2 (til riksgrensen) Vassdraget begynner i grensetraktene mellom Hedmark og Sør-Trøndelag. På strekningen fra Femund til Karlstad ved Vanern i Sverige faller elva ca. 630 m. På norsk side er landskapet som omgir vassdraget preget av store rolige skogpartier og områder over skoggrensen. De største sjøene i vassdraget på norsk side er foruten Femund (202 km2), Isteren (27 km2), Sølnsjøen (21 km2) og Engeren (12 km2). Strandstrekningen på Femund er i følge ”Femundutvalget” anslått til 200 km. Langs hele vassdraget fra Femund til svenskegrensen er det veg. Gabrielsen-komiteen (G 4 og 5).
    [Show full text]
  • Kartkatalog Fås Gratis Ved Henvendelse NGU
    1 GEOLOGI FOR SAMFUNNET Geology for society VIRKSOMHETSIDÈ Norges geologiske undersøkelse (NGU) - er den sentrale nasjonale institusjonen for kunnskap om fastlands-norges geologi og kontinentalsokkelens øvre lag. - er en nøytral og uavhengig organisasjon. - har ansvaret for utbygging og vedlikehold av en nasjonal, geologisk databank. Databanken skal omfatte all aktuell informasjon om Norges berggrunn, løsmasser og grunnvann. - skal sørge for at denne kunnskapen blir gjort tilgjengelig for løsning av nasjonale og internasjonale oppgaver. KORT OM NGU NGU er en statlig etat, organisert under Nærings- og handelsdepartementet (NHD). Som forskningsbasert forvaltningsorgan, er NGU også de andre departementenes faginstans i geofaglige spørsmål. NGU har 220 ansatte og en budsjettert omsetning i 1997 på ca. 122 mill. kr. BRUK AV GEOLOGISKE DATA NGUs virksomhet er samfunns- og brukerorientert. Vår databank og kunnskap om berggrunn, løsmasser og grunnvann brukes i mange sammenhenger og av forskjellige brukere. THE PURPOSE OF THE ORGANISATION The Geological Survey of Norway - is the central, national institution for knowledge about the geology of mainland Norway and the upper beds on the continental shelf. - is neutral and independent. - is responsible for building up and maintaining a national geological data bank containing all relevant information on the bedrock, superficial deposits and groundwater of the country - must ensure that this knowledge is made available for solving national and international requirements. NGU IN BRIEF The Geological Survey of Norway (NGU) is a Government service institution, responsible to the Ministry of Trade and Industry. NGU is also a research based institution holding the databank for all geoscientific information in Norway and acts in an advisory capasity for other ministries.
    [Show full text]
  • Nordre Femund Beskrivelse Til Det Geologiske Rektangelkart
    NORGES GEOLOGISKE UNDERSØKELSE NR. 144. NORDRE FEMUND BESKRIVELSE TIL DET GEOLOGISKE REKTANGELKART AV GUNNAR HOLMSEN MED GEOLOGISK KART, 8 TEKSTFIGURER 4 PLANCHER OG ENGLISH SUMMARY 081.0 1935 I KOMMISJON HOS H. ASCHEHOUG & CO MBnPEPOTSIBUOTEKET POSTBOKS 278 - 8601 MO il' a/ 'vy Innhold. Side Beliggenhet og natur • 5 Tidligere undersøkelser 6 Berggrunnen 7 Grunnfjellet 7 Fyllittformasjonen 10 Sparagmittformasjonen 12 Grunnfjell i sparagmittformasjonen 16 Sålekinnas gneis. Bemerkninger om tektonikken 22 Sterkt presset, finkornig lysegrå sandsten og kvartsitt over Sålekinnas gneis. Femundskvartsitt 25 Blåkvartsen over Femundskvartsitten 28 De løse avleiringer 29 Brebevegelsens retning 29 Bregruset 33 Bredemte sjøer 40 Tufsingdalens bresjø 41 Terrasser ved Femunden 41 Gruveldalens bresjø 42 Sortert sand og grus 44 Torvjord 45 English Summary 48 Litteraturfortegnelse 54 Beliggenhet og natur. Rektangelkartetav Femundennordrenord Femundfor Buviken.omfatterSjøenlandetdelerpå beggeområdetsideri to like store nalvdeler. Mot ve3t strekker kartet sig 3a langt som til foten av de store fjell Gloføken, Sålekinna og Nørefjell, hvis topper alle ligger innen rektangelkartet Tønsets område, og mot øst til riksgrensen. Der fører tre veier inn i kartområdet. En fra nord over Røros zjennem Hådalen til Sønderviken, en fra vest over Os til Seter i Tufsingdalen og en øst fra Idre til Elgåen. Til syd enden av Femund kommer også en annen vei fra Sverige, som forener sig med hovedveien fra Trysil og Engerdalen. Under bygning er en nv riksvei over Øversjødalen og Hodalen. Når den blir ferdig oprettes direkte forbindelse jnellem det svenske veinett og nordre Østerdalens over Tolga. fra Femund til Ke>roB er 36 km. ?a Bj«3en nar der Biden 1890-arene vsert i reBelmeBBiB drift en dampbåt, Bom i den iBfri tid av aret nu Korre3ponderer med rutebiler fra Ke>roB, 3verize oz ?rvBil.
    [Show full text]
  • Naturfaglige Registreringer I Forbindelse Med Vern Av Skog På
    268 Naturfaglige registreringer i forbindelse med vern av skog på Statskog SFs eiendommer Del 3 Årsrapport for registreringer i Hedmark og Midt-Norge sør for Saltfjellet 2006 Tom Hellik Hofton og Terje Blindheim (red.) NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Norsk institutt for naturforskning Naturfaglige registreringer i forbindelse med vern av skog på Statskog SFs eiendommer Del 3 Årsrapport for registreringer i Hedmark og Midt-Norge sør for Saltfjellet 2006 Tom Hellik Hofton og Terje Blindheim (red.) NINA Rapport 268 Hofton, T.H.
    [Show full text]
  • Kraf Tutbygging-Naturvern
    RAPPORT fra kontaktutvalget Kraf tutbygging-naturvern om vassdrag som bar vernes mot krafiutbygging Trykt i Reklaetrykk A.s 13ergen 1971 á Til Det k angel ige' departemen t for industri og håndverk Det kongelige kommunal- og arbeidsdepartement Hovedstyret for Norges vassdrags- og elekrrisitetscesen Kontaktutvalget mtbygging-natumern, sosl hzw hatt I oppdrag B utarbeide en Ikte over vasshg som b0r unntas fra mtbygging, har avgitt sin rap- port 30. desember 1970. Som bilag tii rapporten felger : l) Kart over nedbrfeitene til de Passdrag som ~~ unntatt fra -t- bygging. 2) Kamt over vassdrag med nedbarfelt stcarre enn 100 W, sum er uber~rteeller ubetydelig bemrte av kraftutbygging. Som trykte vedlegg felger : 1. uFmel8pig im&dling om natumitenskapelige Mer- ved vassdragsrefl- leringer, Universitetet i Oslos. (Utarbeidet av cand.real. Jan Abrahamsen.) 2. a!i?iigang på og etterspørsel etter elakkhk kraft+. Notat fra fin8n5rBd Eivind Erichsen, Som utrykte vediegg f0lger innkomne utWW b: 1) Fykkemwnnene 2) Dixktowitet for jakt, viitstell og ferskvandiske 3) Den Node Turi&ore.ning og andm turktfo&ger m.v. 4) Uttalekm fra lukalforeninger formidlet gjennom Norgee Jeger- og FWzer- forbund 5) Luktalforeninger av Norges Naturvernforbund 6) Pmfastor Axel SemPee (Av praktiske hensyn er tidlige trykket materiale, fotografier og kartbilag ilsike tatt d i det utrykte vedlegget.) Ham P. Sperstad Vassd~~gdrektør Dosent, dr. Edre Elgmrk Fifiawdd Eivind Erichen Kontaktutvdget for vassdragareg. Stateas Frihdtsrgd Universitetet i Oslo Udmdirektm Gunnar Germeten Professor, dr. Olav Gj~revoZt Kommunaldepa&ment et Stateras Naturvernråd La&luzpsarkitekt Knut Ove Hilkstd Ptsgajef Ernst H. G. Wessel m NVE á INNHOLD Side Side INNLEDNING . l .4.
    [Show full text]
  • 01 Context + Site Analysis
    ing techniques d ish side orks orks ing by the Sami RIEN d os Copper W eindeer her os Copper W ing to come ines due to övelsjön opens oject e start ee l icated r ion Pr ease in farming on the Swed Rising tr 2009-2011 Gränslandet End of the last Ice Age Domest Mountain farms 1644 Start of Rør Falcon CatchingCarl Linneaus visits Gränslandet Incr Tourists ar 1926 DNT1937 Svukuriset STF GrChange opens in Sami lifestyle:1977 modern Closing housing of Røimte rand changeher cl Informat 01 Norway & Sweden 835 500 km2 Mountain farms Cattle herding Rogen Naturreservat is Logging and log driving Lumberjack cabins NORWAY home to Swedens only 02 Gränslandet SWEDEN tribe of wild muskox. 2 Ramundberget44 km radius 2000 km “circumference right” 9 areas of protected AURSUNDEN nature situated on the ago 1600 1700 1800 1900 2000 southern tip of the years Scandinavian Mountain 000 8000 years ago range, crossing over the 10 border of Norway and Brekken Messlingen Sweden. Røros 29.6 °C 30.1 °C 28.7 °C 29.3 °C SPRING mid April - mid June Tännäs Bruksvallarna Yearly average 1.6 °C 1.36 m ÖVER-SÄRVSJÖN Hitterdal WINTER SUMMER 1.0 m November - mid April mid June - September 0.5 m 1. 2.8 m/s 2. 8 m/s 3. 38.1 m/s 0.2 m -28.8 °C -31.4 °C SW 197° Fjällnäs -38 °C -37.1 °C l Drevsjø AUTUMN l os r Idre Fjäll September - November evsjø Rø ännäs r e Fjä r T D Id Weather stations for data collection Seasons Temperature Wind Snow depth Langtjønna FERAGEN Tänndalen LANDSKAPSVERNOMRÅDE Storvigeln Storvigeln since 2003 1561 MASL Fjällnäs, Tänndalen, Funäsdalen, Tännäs Highest mountain top Funäsdalen protected area OLD SAMI HUT Villages north of Gränslandet.
    [Show full text]
  • Femundsmarka
    FEMUNDSMARKA With a canoe and a fishing rod to Norway’s morning land 2° 3° Femundsmarka National Park Femundsmarka National Park The gift from the ice With twisted pines and secluded lakes scattered amongst a sea of boulders, the Femundsmarka National Park beckons you to experience it. Ten thousand years ago, the glaciers retreated leaving behind a desolate, primeval-like, ice-age landscape – a landscape that has scarcely changed since. Here you can paddle a canoe for days along the many rivers and lakes. You can take a fishing rod with you to catch the large trout that can be found here, and if you keep your eyes open to the beautiful landscape, you will be rewarded with a memorable trip. The area has been used by the Sámi people for centuries, but retains its unspoilt character. Together with adjoining protected areas in Sweden, the Femundsmarka National Park forms part of one of the largest continuous, undisturbed wilderness areas in southern Scandinavia. It is also an area that provides a habitat for a number of rare and vulnerable animal and bird species. Autumnal colouring in Femundsmarka (BL) 4° 5° Femundsmarka National Park Femundsmarka National Park Canoeing (BL) Evening light on upland downy birches (BL) ENJOY THE SCENERY About half the visitors to the Femundsmarka National Take a trip! Park go canoeing or fishing. The area is also spectacular For hunting, berry-picking, skiing or hiking, Femunds- for hiking - whether you want to go hunting or berry- marka offers plenty of options. During the summer picking, or just enjoy the scenery.
    [Show full text]
  • 6605-2013 200Dpi.Pdf (1.728Mb)
    RAPPORT L.NR. 6505-2013 Store innsjøer i Norge: Kan eksisterende data brukes til klassifisering av økologisk ogkjemisk tilstand i hht. vannforskriften? Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandvikaveien 59 Thormøhlensgate 53 D Høgskoleringen 9 0349 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 Bergen Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 7034 Trondheim Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 31 22 14 Telefon (47) 22 18 51 00 Internett: www.niva.no Telefax (47) 73 54 63 87 Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Store innsjøer i Norge: Kan eksisterende data brukes til 6605-2013 13.12.2013 klassifisering av økologisk og kjemisk tilstand i hht. vannforskriften? Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 12402 47 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Vannressurs- Fri Jonas Persson, Anne Lyche Solheim, NIVA forvaltning Ann Kristin Schartau, Odd Terje Sandlund, Bjørn Walseng NINA Geografisk område Trykket Norge NIVA Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Miljødirektoratet Steinar Sandøy Sammendrag Målet med dette prosjektet var å lage en oversikt over metadata som finnes for de store innsjøene i Norge og vurdere om dataene er tilstrekkelig til å kunne klassifisere økologisk og kjemisk tilstand. Metadata for vannkjemi, biologiske kvalitetselementer og miljøgifter for 33 av de største innsjøene i Norge viser at ingen store innsjøer tilfredsstiller kravet til nyere overvåkingsdata for alle kvalitetselementer, og en fullstendig klassifisering av dagens økologiske tilstand vil derfor ikke kunne gjennomføres uten nye undersøkelser.
    [Show full text]