DOCSLIB.ORG

Informe Sobre La Gestión Integral Del Riesgo De Desastres En Nicaragua 2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Informe Sobre La Gestión Integral Del Riesgo De Desastres En Nicaragua 2013 INFORME SOBRE LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO DE DESASTRES EN NICARAGUA 2013 DICIEMBRE 2013 Informe Nacional sobre Gestión Integral del Riesgo de Desastres, Nicaragua 2013 El Informe Nacional sobre Gestión Integral del Riesgo de Desastres Nicaragua - 2013 ha sido elaborado como parte de los resultados previstos en el el proyecto “Fortalecimiento de la reducción de riesgo de desastres en Centro América por medio de la implementación del Marco de Acción de Hyogo (MAH) y de la Política Centroamericana de la Gestión Integral de Riesgos (PCGIR) a nivel local, nacional y regional”, ejecutado por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR) y el Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC). El presente documento ha sido posible gracias a la contribución de la Comisión Europea, a través de la Direccion General para Ayuda Humanitaria y Protección Civil (ECHO) en el marco de su Plan de Accion DIPECHO 2012- 2013. Las opiniones expresadas en este documento no reflejan, de ninguna manera, la opinion oficial de la Comisión Europea. Esta publicación puede ser reproducida total o parcialmente y en cualquier forma para propósitos educativos y sin fines de lucro. Las opiniones expresadas en esta publicación son las opiniones de las personas a cargo de las mismas y no necesariamente reflejan las opiniones de UNISDR y CEPREDENAC. La información o delimitación geográfica utilizada en el informe no implica posicionamiento respecto a los límites o fronteras de los países, territorios o áreas, ni a su consideración legal. El uso de un lenguaje que no discrimine ni marque diferencias es una de las preocupaciones de UNISDR y CEPREDENAC. En tal sentido y con el propósito de evitar la sobrecarga gráfica, se ha optado por utilizar el masculino genérico, en el entendido de que todas las menciones en tal género representan siempre a todas las personas, varones y mujeres, abarcando claramente ambos sexos. Equipo de trabajo: Coordinación UNISDR, Julio García Coordinación CEPREDENAC, Víctor Ramírez Oficial Regional, Montserrat Julve Oficial Nacional de Enlace, Alberto Gómez Consultora Informe Nacional, Ligia E. Calderón Coordinación SE SINAPRED, Ana Izaguirre, Eveling Canales Revisión y edición: Margarita Villalobos, UNISDR Foto de portada: SINAPRED Diciembre 2013 1 Introducción El Informe Nacional de Gestión Integral del Riesgo de Desastres - Nicaragua 2013 tiene como propósito brindar una visión integral de la situación del riesgo de desastres, los avances logrados para reducir vulnerabilidades, la definición de prioridades y líneas estratégicas para la gestión de riesgos y los principales retos o desafíos para disminuir las pérdidas de vidas humanas, económicas, sociales y ambientales en el país. Su origen metodológico se remonta a los documentos país iniciados en América Central como parte del Programa DIPECHO (Programa de Preparación ante Desastres de ECHO) que han contado con la participación diversa de entidades relacionadas con la gestión de los riesgos de desastres de la región. Este año se ha complementado con el liderazgo del Sistema Nacional, en estrecha coordinación con la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR), el Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC) y la Comisión Europea – Departamento de Ayuda Humanitaria y Protección Civil (ECHO). En la construcción del informe ha sido fundamental la coordinación desde el Sistema Nacional para no perder el vínculo con las prioridades del Plan Nacional de Desarrollo Humano y mantener la consonancia con los mandatos de las cumbres de presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), referidos a la implementación de la Política Centroamericana de Gestión Integral del Riesgo de Desastres (PCGIR). Este rol seguirá siendo indispensable para que las acciones y propuestas logren ser institucionalizadas o aplicadas por todos los actores de la gestión del riesgo en el país. Sus diferentes capítulos permiten al usuario ubicarse en el contexto estratégico internacional, regional y nacional para la reducción del riesgo de desastres (RRD). Dispone de información actualizada sobre las amenazas, vulnerabilidades y capacidades existentes desde el nivel local y abarca líneas de trabajo para diferentes escenarios de riesgo, temas y prioridades de interés nacional. Propone acciones que engloban la visión de diferentes sectores tales como organizaciones locales, autoridades municipales, instituciones del Estado, organismos no gubernamentales (ONG), sector privado, agencias de cooperación, organizaciones internacionales, representantes de personas con discapacidad y universidades que participaron en todos los eventos de consulta. En el desarrollo técnico de este producto se reconoce la importante colaboración brindada por la Alcaldía de Managua, Asociación de Municipios de Nicaragua (AMUNIC), Defensa Civil del Ejército Nacional, Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (ENACAL), Instituto Informe Nacional sobre Gestión Integral del Riesgo de Desastres, Nicaragua 2013 Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (INIFOM), Instituto de la Vivienda Urbana y Rural (INVUR), Ministerio de Agricultura y Forestal (MAGFOR), Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA), Ministerio de la Familia, Adolescencia y Niñez (MIFAMILIA), Ministerio de Educación (MINED), Ministerio de Salud (MINSA), Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI), Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (SE-SINAPRED), y otros actores relevantes de la gestión del riesgo en Nicaragua como Asociación para la Cooperación con el Sur (ACSUR), Arbeiter Samariter Bund Deutschland (ASB, por sus siglas en alemán), Centro de Investigaciones y Estudios de la Salud (CIES), Cruz Roja, Grupo de Voluntariado Civil (GVC), Federación Internacional de la Cruz Roja y la Madia Luna Roja (IFCR), Organización Internacional de Promoción del Desarrollo (Oxfam), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Red de Información Humanitaria (Redhum), Save the Children, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y todos los participantes nacionales e internacionales que contribuyeron a la aplicación de herramientas y a los aportes de información secundaria. Se presenta entonces un documento, que contribuye de manera efectiva a los esfuerzos coordinados y liderados por el Sistema Nacional de Prevención de Desastres SINAPRED, y que se orienta a considerar la reducción del riesgo de desastres como un componente intrínseco del desarrollo sostenible de la nación, de esta manera el informe es resultado de un amplio proceso de consulta nacional con los actores y sectores, que aborda la gestión integral del riesgo desde sus diferentes componentes, enfoques y escalas de incidencia (nacional, departamental, regional, municipal, urbana y local) y que intenta convertirse en un instrumento orientador de acciones coordinadas y complementarias para avanzar en el cumplimiento de las metas nacionales y encaminarlas hacia la gestión integral del riesgo de desastres (GIRD). Managua, Marzo 2014 GUILLERMO GONZALEZ Secretario Ejecutivo SINAPRED 1 Informe de gestión integral del riesgo de desastres, Nicaragua 2013 Índice RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................4 ACRÓNIMOS Y SIGLAS ........................................................................................................6 1. CONTEXTO INTERNACIONAL Y REGIONAL DE LA GIRD ...........................................10 2. CONTEXTO NACIONAL ..............................................................................................13 2.1. Ubicación y organización............................................................................................................ 13 2.1.1. Ubicación geográfica....................................................................................................... 13 2.1.2. Organización territorial................................................................................................... 13 2.1.3. División política.................................................................................................................. 14 2.1.4. Hidrografía ........................................................................................................................ 14 2.1.5. Clima.................................................................................................................................... 15 2.1.6. Aspectos poblacionales y demográficos...................................................................... 15 2.1.7. Aspectos socioeconómicos................................................................................................ 16 2.2. Gobierno ........................................................................................................................................ 17 3. MARCO LEGAL, NORMATIVO E INSTITUCIONAL DE LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PAÍS ......................................................................................................18 3.1. Marco legal ................................................................................................................................ 18 3.1.1. Constitución........................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • La Paz Centro)
    Línea de Transmisión Eléctrica 230 kV del Proyecto SIEPAC-Tramo Nicaragua Estudio de Impacto Ambiental TRAMO 2: COMARCA EL MARIMBERO HASTA COMARCA EL CACAO (LA PAZ CENTRO) MEDIO ABIÓTICO El sector norte del tramo se localiza en el Departamento de Chinandega, entre el río Aquespalapa y la Cordillera de Los Maribios. El resto de la superficie del tramo (hasta La Paz Centro) se localiza en el Departamento de León. Este tramo se encuentra inmerso en la Zona de Vida Bosque Seco Tropical. Esta Zona de Vida presenta un clima subhúmedo y cálido, con precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm al año (con cinco meses secos bien marcados) y un promedio de temperatura de 28º C. El relieve es mayormente plano en toda su extensión. El Bosque Seco Tropical ha sido totalmente despojado de su vegetación original, observándose un paisaje en su mayor parte abierto, con actividades agrícolas y ganaderas. A lo largo de todo el tramo el paisaje es dominado por cultivos y ganadería, sin embargo quedan algunos fragmentos de los ecosistemas que debieron existir en forma natural: Bosque tropical semideciduo latifoliado aluvial de galería, Deslizamiento de rocas con escasa vegetación y sabanas graminoides cortos de arbustos decíduos. a. Marco geológico local Este tramo afloran muy cerca del Puerto Sandino las rocas pertenecientes al Grupo Coyol Superior conformado por rocas ígneas volcánicas o extrusivas, entre las principales están las ignimbritas, tobas dacíticas, brechas volcánicas, flujos de lavas andesíticos y basálticos que se originaron durante el pleistoceno. Más hacia la costa Pacífica afloran rocas pertenecientes a la Formación El Fraile y hacia el centro el Grupo volcánico El Tamarindo.
    [Show full text]
  • II IIIIII IVIV VV Managua Managua 0 50 100 Km
    Earthquake Green Shaking Alert M 5.5, NICARAGUA Origin Time: Wed 2016-09-28 16:48:55 UTC (10:48:55 local) PAGER o o Location: 12.45 N 86.53 W Depth: 7 km Version 2 Created: 4 hours, 54 minutes after earthquake Estimated Fatalities Green alert for shaking-related fatalities Estimated Economic Losses and economic losses. There is a low likelihood of casualties and damage. 65% 68% 30% 30% 4% 2% 1 100 10,000 1 100 10,000 10 1,000 100,000 10 1,000 100,000 Fatalities USD (Millions) Estimated Population Exposed to Earthquake Shaking ESTIMATED POPULATION - -* 7,694k 2,439k 72k 5k 0 0 0 0 EXPOSURE (k = x1000) ESTIMATED MODIFIED MERCALLI INTENSITY PERCEIVED SHAKING Not felt Weak Light Moderate Strong Very Strong Severe Violent Extreme Resistant none none none V. Light Light Moderate Moderate/Heavy Heavy V. Heavy POTENTIAL Structures DAMAGE Vulnerable Structures none none none Light Moderate Moderate/Heavy Heavy V. Heavy V. Heavy *Estimated exposure only includes population within the map area. Population Exposure population per ~1 sq. km from Landscan Structures: Overall, the population in this region resides in structures that are vulnerable to IIIIII earthquake shaking, though some resistant IIIIII 88°W 87°W 86°W structures exist. Historical Earthquakes (with MMI levels): Date Dist. Mag. Max Shaking (UTC) (km) MMI(#) Deaths SanSan MiquelMiquel SanSan MiquelMiquel OrocuinaOrocuina SomotoSomotoSomoto 13.5°N 1995-06-14 197 6.5 V(561k) 0 SanSanSan LorenzoLorenzoLorenzo SanSanSan MarcosMarcosMarcos dedede ColonColonColon CondegaCondega 1996-03-03
    [Show full text]
  • ICONOS LA PAZ CENTRO.Pdf
    ICONOS CULTURALES La Paz Centro Iconos Culturales La Paz Centro 1 La Paz Centro a Paz Centro es la cabecera del municipio del Junio a Octubre, sufriendo sequías prolongadas mismo nombre, localizado a 56 kilómetros entre los meses de Julio a Septiembre. Con Lde la ciudad de Managua y pertenece una temperatura promedio anual de 27 grados a la Jurisdicción Política-Administrativa del centígrados y con una altitud de 67.18 mts. Sobre Departamento de León. Es el cuarto en extención el nivel del mar. territorial entre los municipios de León y el tercero más densamente poblado. El municipio de La Paz Centro es producto de inmigraciones de la ciudad colonial de León Sus límites son: al Norte el Municipio de Viejo, abandonada por la erupción del volcán Larreynaga; al Sur el Municipio de Nagarote; al Momotombo en el siglo XVII. Este el Lago de Managua y el Municipio de El Jicaral; al Oeste el Municipio de León. Originalmente el asentamiento urbano se localizó en un lugar denominado Hato de Las Palmas, La población del municipio de La Paz Centro posteriormente conocido como San Nicolás de los es de aproximadamente 28,062 habitantes, Naboríos o Naboria, a partir de 1610. representando el 8% del total del Departamento de León. También se le conoció en esa época con el nombre de Pueblo Nuevo, siendo el fundador el La Paz Centro se caracteriza por poseer un clima rico hacendado Don Nicolás de la Torre. seco y cálido, con lluvias durante los meses de 5 A finales de 1869 el municipio cambió de nombre mes de Septiembre en honor a San Nicolás de por decisión del cogreso de la República, desde Tolentino.
    [Show full text]
  • CRISTIANA, SOCIALISTA, SOLIDARIA! INSTITUTO NICARAGÜENSE DE TURISMO Hotel Crowne Plaza 1C
    INSTITUTO NICARAGÜENSE DE TURISMO BELLEZAS PATRIMONIALES NATURALES DEL DEPARTAMENTO DE LEÓN Telica 1. Volcán Telica Es uno de los seis volcanes más activos de Nicaragua con frecuentes erupciones, posee grandes cráteres de 120 metros de profundidad y 700 metros de diámetro. El paisaje del volcán es impresionante, desde el valle se puede ver como se elevan las paredes del cráter, hasta llegar a la cumbre, que por la actividad volcánica se encuentra desprovista de vegetación. 2. Volcán Santa Clara Ubicado en el Valle de San Jacinto, está ubicado dentro del área protegida Telica- Rota. Es un volcán inactivo, con un cono simétrico en que se pueden observar sus flancos erosionados. La vegetación es poca, debido a la extracción que realiza la población, pero escalar este volcán es toda una aventura y el paisaje desde la cumbre es algo de CRISTIANA, SOCIALISTA, SOLIDARIA! INSTITUTO NICARAGÜENSE DE TURISMO Hotel Crowne Plaza 1c. al sur 1c. al oeste PBX: (505) 2254-5191 Email: [email protected] www.visitanicaragua.com - www.visitnicaragua.www.mapanicaragua.com singular belleza. 3. Hervideros de San Jacinto Están constituidos por fumarolas de barro caliente, conectadas al Volcán Telica y al casi extinto Volcán Santa Clara. Los hervideros son una falla geológica con intensa actividad geotermal, que puede ser apreciada directamente sobre la superficie del suelo, los pobladores le adjudican propiedades curativas. Las caminatas en las zonas aledañas constituyen uno de los grandes atractivos de la zona. 4. Aguas Termales El Chorro Se ubican al norte de Los Hervideros de San Jacinto, son de origen volcánico y provienen del volcán Santa Clara y los hervideros.
    [Show full text]
  • Call for Expressions of Interest
    Human Dignity, Healthy Communities, Global Justice Call for Expressions of Interest TECHNOLOGY FOR SUSTAINABLE WATER RESOURCE GOVERNANCE Nicaragua Consultancy - Mid-Project Evaluation 1. Introduction Change for Children (CFC) requires a Mid-Project Evaluation of the Technology for Sustainable Water Resource Governance Project being implemented in Nicaragua. This is a five-year Project funded by Global Affairs Canada, through the 2015 call for proposals entitled ‘Technological Platforms to Strengthen Public Sector Accountability and Citizen Engagement.’ Project activities began in March 2017 and full implementation in June 2019. The completion date for implementation of project activities is November 2021, with wrap-up and the final report by March 2022. CFC is implementing this project with SIMAS (Servicio de Información Mesoamericano sobre Agricultura Sostenible), our Nicaraguan partner organization. The Technology for Sustainable Water Resource Governance project aims to increase democratic empowerment of Nicaraguan women and men to use innovative technology to manage community water resources and advocate for their right to water. A ground-breaking digital platform (website, data collection tools, training modules and an android app) that links mobile computer devices to Community Water Committees (CWCs) in 365 communities and 11 municipalities will be a tool/mechanism for learning, monitoring, communicating, collaborating, and advocating for water rights. The project aims to reach 1,825 members of 365 CWQCs with training and support.
    [Show full text]
  • Agriculture in Nicaragua: Performance, Challenges, and Options Public Disclosure Authorized November, 2015
    102989 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Agriculture in Nicaragua: Performance, Challenges, and Options Public Disclosure Authorized November, 2015 INTERNATIONAL FUND FOR AGRICULTURAL DEVELOPMENT This volume is a product of the staff of the International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this paper do not necessarily reflect the views of the Executive Directors of The World Bank or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. The material in this publication is copyrighted. Copying and/or transmitting portions or all of this work with- out permission may be a violation of applicable law. The International Bank for Reconstruction and Develop- ment/ The World Bank encourages dissemination of its work and will normally grant permission to reproduce portions of the work promptly. For permission to photocopy or reprint any part of this work, please send a request with complete informa- tion to the Copyright Clearance Center, Inc., 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, USA, telephone 978- 750-8400, fax 978-750-4470, http://www.copyright.com/. All other queries on rights and licenses, including subsidiary rights, should be addressed to the Office of the Publisher, The World Bank, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA, fax 202-522-2422, e-mail [email protected].
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 520 530 540 550 560 S El Chepe in e c a La Unión p REPÚBLICA DE NICARAGUALas Mercedes Santa Juana a MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA DIVISIÓN GENERAL DE PLAMNatIa Fde ICCañaACIÓN Santa Cruz El L a r r e y n a g a Pozo MAPA MUNICIPAL DE LA PAZ CENTRO L a r r e y n a g a T e ll ii c a San Francisco RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE Santa Isabel San Carlos Santa ca E l J i c a r a l Elena Teli £¤79 E l J i c a r a l Santa Emilia a Santa Clara p 102 a o £¤ c TELICA e n Puente Telica Las Pilas i S Maderas Negras La Última El Rosario 0 0 0 0 0 0 0 0 8 Santa María 8 3 3 1 1 Las Mercedes San Gabriel San L a P a z C e n tt r o José Veracruz La Ceiba ito iqu Las Palmitas Ch San Gabriel Las Lomas Las Mercedes Casa Blanca Buenos Aires £¤68 La Flor San Pancho El Rosario San Rafael La Florida San José £¤90 L e ó n Las Delicias £¤65 El Granadillo Santa Catalina El Convento San Antonio La América Fátima Perpetuo Socorro El Enredo Los Cocos 0 0 0 0 0 0 0 Hotel El Encanto 0 7 Las Navajuelas 7 3 Santa Isabel 3 1 El Socorro 1 El Carmen Santa Isabel San Judas San Martín El Carmen El Enredo Los Ángeles La Laguna El Granadillo El Socorro La Reforma El Casa Blanca Roble San Rafael Las Mercedes LAGO XOLOTLÁN Las Mercedes San Antonio San José La Leona El Pénjamo San Judas El Diamante Hato Nuevo Coyotera LA PAZ CENTRO San Narciso Los Placeres 78 Tempisque £¤ £¤54 La Fabulosa La Cantera Santa María Subtiaba San Isidro El Pital Casa de Zinc Los Motalcanes El Gurú El Coco La Esperanza £¤49 Santa Ana 0 El Manguito 0 0 0 0 El Bosque 0 0 0 6 6 3 Los Cocos El Escabillal 3 1 Buenos Aires 1 El Tempisque Santa María San Rafael El Censo Santa Rita San Gabriel Nonuapa El Tempate Buenos Aires San Antonio DISTANCIA ENTRREío CViIeUjoDADELaSs Mercedes El Madroñal Santa Rosa Y POBLADOS IMPORTANTES Santa Ana DEPARTAMENTO DE LEÓN El Tamarindo El Recreo £¤42 (KILÓMETROS) Izapa Paso El Nagarote N°2 El Encanto La Viuda Quinta Clara AGUAS FRIAS (L.
    [Show full text]
  • Línea De Transmisión Malpaisillo – Momotombo
    Proyecto “Línea de Transmisión en 138 kV, SE Planta Momotombo – SE Malpaisillo” Estudio de Impacto Ambiental BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO EMPRESA NACIONAL DE TRANSMISION ELECTRICA ENATREL PROYECTO “LINEA DE TRANSMISION EN 138 KV, SE PLANTA MOMOTOMBO – SE MALPAISILLO” ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Preparado por: Empresa Consultora Sánchez Argüello Cía. Ltda. Noviembre 2011 Proyecto “Línea de Transmisión en 138 kV, SE Planta Momotombo – SE Malpaisillo” Estudio de Impacto Ambiental CONTENIDO 1 RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................. 9 2 CONSIDERACIONES LEGALES Y REGULATORIAS ................................................................ 11 2.1. POLÍTICAS NACIONALES .............................................................................................................................. 12 2.2. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE NICARAGUA ....................................................................................................... 12 2.3. LEY GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES Y SU REGLAMENTO ........................................... 13 2.4. SISTEMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL ........................................................................................................... 14 2.5. AGUAS RESIDUALES ................................................................................................................................... 14 2.6. ÁREAS PROTEGIDAS. .................................................................................................................................
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 000 510 520 530 540 550 560 Rigoberto El Bonete Lopez Perez El Aguacate La Estrella £¤149 MAPAS DE LOCALIZACIÓN Cerro Blandón San Miguelito Palmar 500000 700000 900000 500000 550000 REsterEo RealPÚBLICA DE NICARALugGar El RUoble A La Ceiba Guacucal El Jiquelite Mal Paso 0 0 0 E S T E L I 0 Miriam Tinoco 0 E S T E L I 0 Santa Lucía 0 REPUBLICA DE 0 MINISTERIOT DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA Loma El Coyote 5 5 e 4 4 co a 1 1 m p Las Tablas 0 0 a a 0 0 HONDURAS pa m 0 0 El Cebadero 0 0 co Rancho Grande Cerro Guadalupe Villa 15 DIVISIÓN GENERe AL DE PLANIFICACIÓN 0 0 T El Garrobero San Pedro 6 6 La Gloria 1 1 de Julio Candelaria Tecomapa 165 San Martin El Chaguite £¤ Honduras No. 1 LL E Ó N Las Mercedes MAPA MUNICIPALO DE LARREYNAGA Quiebra Huevo Albania RRAA AA NN lo JJII NNOO TTEE GGAA m San Jose de NNUU EE VVAA e Las Mercedes S E G O V I A RED VIAL INVENTARIADA Pg OR TIPO DE SUPERFICIE S E G O V I A a Monte Largo El Porvenir C H I N A N D E G A San Martin MMAA DD RRII ZZ C H I N A N D E G A 0 0 No. 2 0 0 San Agustin San José El Algodon El Cacao 0 0 0 0 Monte Largo Las Ramadas El Quebracho E S T E L I 0 0 Las Palancas E S T E L I 4 4 Lourdes o 1 1 Poza Hedionda El Lagartillo M A T A G A L P A San Nicolas 0 CCHH IINN AANN DD EE GGAA M A T A G A L P A 0 0 0 Santa Regina 0 0 0 0 Las Mesitas 0 LLEE OONN 0 4 RRAA AA SS 4 La Majada 1 1 0 0 B O A C O 0 El Sonchiche 0 B O A C O 0 San Fernando 0 0 Santa Eudocia Portobanco San Antonio 0 L a r r e y n a g a 1 Las Albardas El Valle 1 L a r r e y n a g a 4 4 C H O N T A L E S 1
    [Show full text]
  • Mapa De Proyectos
    WASPAN SAN ESQUIPULAS D D SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL Waspan CON PROYECTOS CON FINANCIAMIENTO Puerto Cabezas SIEMPRE VIVA 0 12.5 25 50 75 100 PUERTO CABEZA BILWI km Bonanza SALTO GRANDE #D San Jose de Bocay ROSITA Rosita Wiwili de Jinotega Jalapa # Murra STA CLARA SANTA CLARA SIUNA OCOTAL # ## El Jicaro # Siuna RIO BRAVO BENJAMIN LINDER Quilali Totogalpa Somoto YALAGÜINA LA FLORIDA Prinzapolka Telpaneca ORINOCO # EL BOTE San Lucas El Cua D CASA QUEMADA Waslala YALI HIDROPANTASMA Condega WASLALA ASTURIAS # # Mulukuku # # MULUKUKU JINOTEGA Jinotega LA DALIA Rancho Grande ESTELI CENTROAMERICA LARREYNAGA # Esteli EL TUMA E#l Tuma - La Dalia La Cruz de Rio Grande # ## BILAMPI Achuapa # # Rio Blanco VILLANUEVA VILLA NUEVA KARAWALA MATAGALPAII MATAGALPA EL JOBO Somotillo # San Ramon D SAUCE SEBACO SEBAMCOataga#lpa SAN RAMON Villanueva # # Matiguas Paiwas El Sauce MATIGUAS WABULE # S#ebaco # 1 :c1m,1 4=7 1,812 k9m El Viejo MINA EL LIMONTRITON MINERA # TERRABONA CARLOS FONSECA Muy Muy Chinandega # El Tortuguero EL VIEJO # # #Q Telica Larreynaga Terrabona Esquipulas MALPAISILLO Ciudad Dario # CHICHIGALPA El Jicaral PUEBLO NUEVO Laguna de Perlas CHINANDEGA# # # Boaco El Ayote CORINTO ## MALPAISILLO D # LEON I Q Camoapa WAPI # BOACO D# La Paz Centro PUNTA HUETE BOACO PTA. MARGARITA II #D# LAS CANOAS LEON II Teustepe # LA PAZ CENTRO # # LAS BANDERAS LITTLE CORNISLAND Leon # La Libertad Tipitapa Santo Domingo # HOLCIM Kukrahill SAN BENITO SANTO DOMINGO ·# EL MOJON D LA ESPERANZA LA ESPERANZA SANDINO D## San Lorenzo CORN ISLAND MATEARE ## # SALTO NEGRO NAGAROTE I TIPITAPA # El Rama Mateare NUEVO TRAFO BENITO ##D Comalapa AMERRISQUE # D D##Dk Nagarote # SANTA MARIA PTA AMFELS D##D # #D Muelle de los Bueyes PTA.
    [Show full text]
  • República De Nicaragua 0 0 E S T E L I
    000 000 000 000 000 000 510 520 530 540 550 560 i Madera Negra l El Charcón e t Monte El Guaylo s Los Frío E Los Moreno San Roque MAPAS DE LOCALIZACIÓN Pérez No 2 San Antonio 000 000 000 000 000 Barrio Nuevo Los 500 700 900 500 550 La Calera del Guaylo Ojo de Mendoza Las Pavas Agua 0 0 Familia El Rodeito 0 0 REPÚBLICA DE NICARAGUA 0 0 E S T E L I Santa San 0 0 Obando San Juan San Nicolás La Tunosa REPUBLICA DE E S T E L I Teresa Roque 5 5 Morazán 4 4 Las Colinas 2 La Fragua Junquillo San 1 HONDURAS 1 o ACHUAPA El Rodeito 0 0 MINISTEr RIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA Nicolás No 1 Alamo 0 0 202 0 0 El Gallo g £¤ e 0 0 Sabana de 0 0 N Rugamas Monte Achu La la Villa 6 6 Frío apita 1 1 DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN Achuapita Perla No 1 E ll SS aauu ccee S o m o t i l l o Los Honduras S o m o t i l l o Chagüitillos El Pastoreo Los Lira RRAA AA NN £¤202 MAPA MUNICIPAL DE EL SAUCE Piedras JJII NNOO TTEE GGAA Minitas Los Gordas NNUU EE VVAA SOMOTILLO SS EE GGOOVV IIAA San Miguelito Caraos MMAA DD RRII ZZ CCHH IINN AANN DDEE G AA El Gallo 0 0 RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE La Aceituna 0 0 A c h u a p a 0 0 0 0 172 0 0 £¤ E S T E L I 4 4 Los La Mora E s tt e ll íío E S T E L I 1 1 0 0 0 El Cacao 0 0 Chupadores 0 M A T A G A L P A 0 CCHH IINN AANN DD EE GGAA M A T A G A L P A 0 0 0 0 0 0 0 4 4 Los 0 0 4 4 0 LLEE OONN 0 1 1 Araditos 4 RRAA AA SS 4 Los Ramírez California 1 BBOOAA CC OO 1 L E Ó N Rio Negro L E Ó N Los Ponederos El Carrizo El Limón Varela MMAA NN AAGG UUAA CCHH OONN TTAA LLEE SS La Perla Los El Consuelo Peor es Nada
    [Show full text]
  • Better Solutions. Fewer Disasters. Safer World
    BetterNDPBA solutions. Guatemala Final Report: Authors Fewer disasters. Safer world. León Nicaragua National Disaster Preparedness Baseline Assessment1 Department Profile NDPBA Nicaragua Report: Department Profile Department: León Department Capital: León Area: 5,138 km2 León is located on the Pacific Coast of Nicaragua. This department is known for its historic cultural sites, volcanic mountains, and Pacific Coast beaches. 400,864 60.5% 17.9% 76.5 yrs 81.1% Population Population in Illiterate Average Life Access to (2017) Poverty Population Expectancy Improved Water Municipality Population Achuapa 14,882 El Sauce 31,301 Santa Rosa del 10,745 Peñón El Jicaral 11,613 Larreynaga 32,584 Telica 25,708 Quezalguaque 9,649 León 194,924 La Paz Centro 31,833 Nagarote 37,625 Multi-Hazard Risk Rank: Low (12 of 17) Lack of Resilience Rank: Very Low (14 of 17) RVA Component Scores Table 1. Department scores and ranks (compared across departments) for each index Multi-Hazard Multi-Hazard Risk Lack of Resilience Vulnerability Coping Capacity Exposure Low Very Low High Very Low Very High Score Rank (of 17) Score Rank (of 17) Score Rank (of 17) Score Rank (of 17) Score Rank (of 17) 0.468 12 0.347 14 0.710 5 0.310 14 0.616 3 2 NDPBA Nicaragua Report: Department Profile Multi-Hazard Exposure (MHE) Multi-Hazard Exposure1 Rank: 5 of 17 Departments (Score: 0.710) Table 2. Estimated ambient population2 exposed to each hazard 100% 100% 389,921 People 389,956 People 77% 3.3% 300,373 People 12,700 People 10% 1.2% 39,774 People 4,498 People Case Study: León CODEPRED The CODEPRED in León operates 24/7 regardless of activation level (i.e., ongoing response or no response).
    [Show full text]