Matematică – Ştiinţă Şi Limbă Universală” Ediţia a IX-A - 2018

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Matematică – Ştiinţă Şi Limbă Universală” Ediţia a IX-A - 2018 1 INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN PRAHOVA ŞCOALA GIMNAZIALĂ „RAREŞ VODĂ” PLOIEŞTI Publicaţie periodică a lucrărilor prezentate de elevi la CONCURSUL NAŢIONAL „Matematică – ştiinţă şi limbă universală” Ediţia a IX-a - 2018 PLOIEŞTI Nr.40 – iulie 2018 2 3 Contents 1. Creația în matematică .......................................................................................................... 8 Carp Andrei Seminarul Teologic Ortodox "Veniamin Costachi", Mănăstirea Neamț Prof. îndrumător: Asaftei Roxana- Florentina 2. Dobânda între + și – .............................................................................................................. 9 Oprescu Gabriel Scoala Gimnazială „Rareș Vodă” Ploiesti Prof. îndrumător: Badea Daniela 3. O problemă diversă ............................................................................................................. 12 Răducanu Laura-Elena Școala Gimnazială Corbasca, Județul Bacău Prof. îndrumător Olaru Sorina 4. Arhimede ’’zeul matematicii’ .............................................................................................. 13 Văcaru Claudiu și Ştefănescu Laurenţiu Liceul Tehnologic’’Dinu Brătianu’’ Ştefăneşti Argeş Prof. coordonator: Cioboată Gheorghiţa 5. Biomatematică – artă şi ştiinţă a viitorului ......................................................................... 17 Pinţoiu Cristiana Cosmina Colegiul Naţional “Ienăchiţă Văcărescu” Târgovişte Profesor îndrumător Zepişi Simona 6. Matematica recreativă....................................................................................................... 21 Alexandru Ștefania & Baciu Andreea Şcoala Gimnazială „Rareş Vodă” Ploieşti Prof. Coordonator: Daniela Badea 7. Cercul .................................................................................................................................. 25 Stoica Victor Andrei Școala Gimnazială nr. 195, București ...................................................................................... 25 Prof. îndrumător Petrescu Maria 8. Metoda inducției matematice Ciobanu Luis Liceul Tehnologic „Petrache Poenaru”, Bălcești, Vâlcea Prof. îndrumător: Mihai Cristina 9. Despre haos ........................................................................................................................ 29 Dumitru Andrei Școala Vrănești 4 Prof. îndrumător: Stancu Maria 10. Numărul de aur ................................................................................................................... 31 Simu Sergiu Colegiul Tehnic “Anghel Saligny” Roșiorii de Vede, Teleorman Prof. îndrumător Udma Arleziana Emilia 11. Găsește ouăle iepurașului ................................................................................................... 33 Stanciu Izabela –Victorița Școala Gimnazială Sascut prof. îndrumător Pascu Ion 12. Gheorghe Calugareanu ....................................................................................................... 35 Murarescu Maria Colegiul de arta “Carmen Sylva” Ploiesti Prof. indrumator: Butac Ecaterina 13. Inegalitatea lui Bernoulli ..................................................................................................... 40 Alexandru Florina Coziana Colegiul Național “Mihai Viteazul” Prof. coordonator: Beșleagă Ramona 14. Ion Barbu ............................................................................................................................ 42 Păun Andreea Alexandra Colegiul Național „Mihai Viteazul” Ploiești Prof.îndrumător Beșleagă Ramona 15. Rezultate din deşertul nesfârşit al zecimalelor lui ........................................................... 45 Ivan Robert Şcoala Gimnazială ’’George Emil Palade’’, Buzău Prof. Îndrumător Neculai Stanciu 16. Matematica - Baza Astronomiei .......................................................................................... 47 Ristea Ioana-Raluca și Bogdan Teodora Colegiul Național “Nichita Stănescu” Ploiești Prof. îndrumător: Totolici Ioana 17. Matematica și arta ............................................................................................................. 50 Enescu Ștefania și Danciu Miruna Colegiul Național “Nichita Stănescu’’ Ploiești Prof. îndrumător Totolici Ioana 18. Mihai Eminescu și matematica în metaforă ........................................................................ 53 Mălai Iulia Sorana Liceul Teoretic „Lucian Blaga”, Oradea, Bihor 5 Prof. îndrumător: Lorincz Ana-Ruxanda 19. O scurtă prezentare a operei matematicianului Heron ...................................................... 55 DincăClaudiu Alexandru Colegiul Tehnic de Industrie Alimentară”Dumitru Moțoc”,București Prof. îndrumător: Opran Felicia 20. Originea și importanța trigonometriei ................................................................................ 58 Dumitru Denisa Andreea Școala Gimnazială „Toma Caragiu” Ploiești Prof. îndrumător Nicodim Mădălina 21. Euclid si contribuția sa în matematică ................................................................................. 60 Petrescu Iuliana Adriana, Școala Gimnaziala ,,Constantin Stere” Bucov Prof. îndrumător: Minea Mihaela 22. Principiul inducției matematice ........................................................................................... 64 Pricope Dan Alexandru Școala Superioară Nicolae Kretzulescu, București Prof. îndrumător Chirilă Irimia Vasile Laurențiu 23. Numărul π .......................................................................................................................... 68 Banu Bianca si Simion Vanessa Colegiul de Artă ,, Carmen Sylva’’Ploiesti Prof. îndrumător: Ecaterina Butac 24. Știați că… ............................................................................................................................ 72 Prof. coordonator: Ecaterina Butac Ursache Alexia și Avramescu Ana Colegiul de Artă CARMEN SYLVA – Ploiești 25. Thales și teoremele sale ...................................................................................................... 73 Rizescu Răzvan Alexandru Școala Gimnazială Ștefan cel Mare Alexandria Prof. indrumator Mihai Ioana 26. Să iubim matematica .......................................................................................................... 76 Popescu Daniela Şcoala Gimnazială Lihuleşti Prof. îndrumător GARCEA FLORIN CĂTĂLIN 27. Cu matematica în bucătărie ................................................................................................ 77 Stanca Ștefan Liceul Tehnologic „Petrache Poenaru”, Bălcești, Vâlcea Prof. îndrumător: Mihai Cristina 6 28. Teoremele lui Fermat .......................................................................................................... 79 Golea Alin Andrei Colegiul Tehnic de Industrie Alimentara, Suceava Prof. îndrumător Andreea Țui 29. Viaţa şi Teorema lui Pitagora .............................................................................................. 83 Chisamera Carla Şcoala Gimnazială Lihuleşti prof. coord. Garcea Florin 30. Arta în teorie ...................................................................................................................... 84 Vlasceanu Ștefania Beatrice Colegiul National “Nicolae Iorga” Prof. îndrumător Alexe Maria 31. Apamolecula universală a vieții .......................................................................................... 86 Dumitrașcu Ana-Maria Școala Gimnazială„Rareș Vodă” Ploiești Prof. îndrumător: Carmen Vlade 7 Creația în matematică Carp Andrei Seminarul Teologic Ortodox "Veniamin Costachi", Mănăstirea Neamț Prof. îndrumător: Asaftei Roxana- Florentina Matematica este în tot ceea ce ne înconjoară. Totul este într-o anumită ordine, într-un anumit echilibru matematic inclusiv corpul uman care este organizat și armonizat foarte bine pentru a funcționa normal. Deci cu alte cuvinte dacă matematica este pretutindeni ea nu a fost inventată de om ci descoperită. Omul prin crearea sa tinde să creadă în ceva, într-o anumită forță, divinitate. Este puțin probabil ca dintr-un haos total să se creeze un univers bine organizat, bine proporționat așa cum susține știința. Prin urmare doar o putere, ființă suprarațională putea să creeze un univers matematic. Credința creștin-ortodoxa mărturisește acest lucru, zicând că Dumnezeu a creat lumea și că tot El ar fi creat si omul. Așadar dacă Dumnezeu este suprarațional iar matematica a fost descoperită de om nu inventată, este logic ca tot Dumnezeu să fi creat și matematica, pe care o găsim în orice lucru, matematica fiind la baza tuturor științelor. Biserica Ortodoxă îmbină matematica cu credința, astfel apărând noi teologumene. În natură, găsim armonie la tot pasul, la fel ca și în matematică. Construcția clădirilor, a podurilor are la bază matematica. Care matematică? Acea matematică cu care a creat și Dumnezeu lumea cu munți și copaci, ba chiar și omul. Un exemplu concret pe care îl găsim atât în matematică cât și în religie este Sfânta Treime. De ce? Deoarece cum în Sfânta Treime avem 3 Persoane într-una singură așa și în matematica avem mulțimile care sunt compuse din submulțimi și tot așa la infinit. Așa cum Dumnezeu este infinit, la fel și matemtica este infinită, în șirul numerelor, al operațiilor, al mulțimilor. Matematica nu este finită, la fel cum și Dumnezeu nu este finit, mărginit de mintea umană. Prin acest fapt înțelegem că omul nu poate afla toate tainele, secretele matematicii. Întotdeauna vor fi întrebări la fel cum sunt și vor fi întrebări despre creație și Creator. Omul încearcă să pună toate aceste lucruri pe seama sa, neglijând prezența unei divinități.
Recommended publications
  • Mari Matematicieni Români
    Mari matematicieni români Emanoil Bacaloglu (1830-1891) Fizician si matematician, participant la revolutia din 1848. A fost profesor la Universitatea din Bucuresti si membru al Academiei Romane. A publicat primele lucrari stiintifice romanesti de matematice, fizica si chimie, punand bazele terminologiei noastre in aceste domenii. Este unul dintre principalii initiatori ai Societatii de stiinte fizice care a luat nastere in 1890. Janos Bolyai (1802-1860) Mare matematician maghiar din Transilvania. A urmat Academia de geniu de la Viena si inca din timpul studiilor a facut o serie de descoperiri insemnate. Lucrarea lui epocala prin care a creat, independent de matematicianul rus N. I. Lobacevski, geometria neeuclidiana este "Appendix" (1832), aparuta in limba latina ca o completare a manualului intitulat "Tentamen", scris de Bolyai Farkas, tatal sau. Bolyai a scris si un studiu cu privire la teoria numerelor complexe ("Responsio", 1837). Rezultatele pe care le-a obtinut reprezinta o aprofundare dialectica a problemelor matematicii. Lucrarile lui Bolyai au pus geometria pe baze noi, deschizandu-i largi perspective. Ele nu au fost insa intelese si apreciate de contemporanii sai. Traian Lalescu (1882-1929) Matematician român; a fost profesor la Universitatea din Bucuresti si la politehnicile din Timisoara si Bucuresti. S-a ocupat in special de teoria ecuatiilor integrale si de aplicarea lor la rezolvarea unor probleme din teoria ecuatiilor diferentiale, aducând contributii insemnate in acest domeniu. A publicat cel dintâi tratat din lume asupra ecuatiilor integrale "Introducere la teoria ecuatiilor integrale" (1911). 1 Are studii si in domeniul ecuatiilor functionale, al seriilor trigonometrice, fizicii matematice, geometriei, mecanicii, algebrei si istoriei matematicii. In sprijinul predarii matematicilor in invatamântul superior si mediu, Lalescu a publicat valoroase lucrari cu caracter didactic ("Calculul algebric", 1924; "Tratat de geometrie analitica", 1925).
    [Show full text]
  • The Reader and the Poet
    THE READER AND THE POET THE TRANSFORMATION OF LATIN POETRY IN THE FOURTH CENTURY A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Cornell University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy by Aaron David Pelttari August 2012 i © 2012 Aaron David Pelttari ii The Reader and the Poet: The Transformation of Latin Poetry in the Fourth Century Aaron Pelttari, Ph.D. Cornell University 2012 In Late Antiquity, the figure of the reader came to play a central role in mediating the presence of the text. And, within the tradition of Latin poetry, the fourth century marks a turn towards writing that privileges the reader’s involvement in shaping the meaning of the text. Therefore, this dissertation addresses a set of problems related to the aesthetics of Late Antiquity, the reception of Classical Roman poetry, and the relation between author and reader. I begin with a chapter on contemporary methods of reading, in order to show the ways in which Late Antique authors draw attention to their own interpretations of authoritative texts and to their own creation of supplemental meaning. I show how such disparate authors as Jerome, Augustine, Servius, and Macrobius each privileges the work of secondary authorship. The second chapter considers the use of prefaces in Late Antique poetry. The imposition of paratextual borders dramatized the reader’s involvement in the text. In the third chapter, I apply Umberto Eco’s idea of the open text to the figural poetry of Optatianus Porphyrius, to the Psychomachia of Prudentius, and to the centos from Late Antiquity.
    [Show full text]
  • Mathematics Education in Romanian at Babes-Bolyai University Cluj
    Stud. Univ. Babe¸s-Bolyai Math. 59(2014), No. 4, 399–418 Mathematics education in Romanian at Babe¸s-Bolyai University Cluj-Napoca Dorel I. Duca and Adrian Petru¸sel Abstract. In this paper, we will present the most important moments of the evolution and development of the mathematical education and research activities in Romanian at Babe¸s-Bolyai University Cluj-Napoca. The main figures of the mathematical university staff are also presented. Mathematics Subject Classification (2010): 01A72, 01A73, 01A70. Keywords: University of Cluj, Babe¸s-Bolyai University, Faculty of Sciences, Faculty of Mathematics. 1. A short walk through the history of the university education in Cluj On May 12, 1581 the prince S¸tefan Bathory decided to set up at Cluj a college with three faculties: Theology, Philosophy and Law. This is the first official attestation of a higher education institution in our city. After some climbings and descents and a contradictory evolution of the higher education in Cluj, on October 12, 1872 the emperor Ferenc J´ozsef approves a decision of the Hungarian Parliament for setting up the University of Cluj. This Hungarian university have had four faculties: Law and State Sciences, Medicine, Philosophy, Letters and History and, the last one, Mathematics and Natural Sciences. During this period some pre-eminent mathematicians (such as Gyula Farkas, Lip´otFej´er,Frigyes Riesz or Alfr´ed Haar) have had essential contributions to the development of the Cluj mathematical school. The great wish of the Romanian nation to have their own university with com- plete studies in Romanian was finally accomplish after the union of the province of Transylvania with the Romanian principality in 1918.
    [Show full text]
  • Romanian Civilization Supplement 1 One Hundred Romanian Authors in Theoretical Computer Science
    ROMANIAN CIVILIZATION SUPPLEMENT 1 ONE HUNDRED ROMANIAN AUTHORS IN THEORETICAL COMPUTER SCIENCE ROMANIAN CIVILIZATION General Editor: Victor SPINEI SUPPLEMENT 1 THE ROMANIAN ACADEMY THE INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY SECTION ONE HUNDRED ROMANIAN AUTHORS IN THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Edited by: SVETLANA COJOCARU GHEORGHE PĂUN DRAGOŞ VAIDA EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Bucureşti, 2018 III Copyright © Editura Academiei Române, 2018. All rights reserved. EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5 050711, Bucureşti, România Tel: 4021-318 81 46, 4021-318 81 06 Fax: 4021-318 24 44 E-mail: [email protected] Web: www.ear.ro Peer reviewer: Acad. Victor SPINEI Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României One hundred Romanian authors in theoretical computer science / ed. by: Svetlana Cojocaru, Gheorghe Păun, Dragoş Vaida. - Bucureşti : Editura Academiei Române, 2018 ISBN 978-973-27-2908-3 I. Cojocaru, Svetlana (ed.) II. Păun, Gheorghe informatică (ed.) III. Vaida, Dragoş (ed.) 004 Editorial assistant: Doina ARGEŞANU Computer operator: Doina STOIA Cover: Mariana ŞERBĂNESCU Funal proof: 12.04.2018. Format: 16/70 × 100 Proof in sheets: 19,75 D.L.C. for large libraries: 007 (498) D.L.C. for small libraries: 007 PREFACE This book may look like a Who’s Who in the Romanian Theoretical Computer Science (TCS), it is a considerable step towards such an ambitious goal, yet the title should warn us about several aspects. From the very beginning we started working on the book having in mind to collect exactly 100 short CVs. This was an artificial decision with respect to the number of Romanian computer scientists, but natural having in view the circumstances the volume was born: it belongs to a series initiated by the Romanian Academy on the occasion of celebrating one century since the Great Romania was formed, at the end of the First World War.
    [Show full text]
  • Helenistik Dönemde Mekanik Anlayişi: Tekhnê’Den Automata’Ya Geçiş
    T.C. İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ FELSEFE ANABİLİM DALI HELENİSTİK DÖNEMDE MEKANİK ANLAYIŞI: TEKHNÊ’DEN AUTOMATA’YA GEÇİŞ Yüksek Lisans Tezi ALPER COPLUGİL DANIŞMAN Prof. Dr. İhsan Fazlıoğlu EKİM 2018 ii BİLDİRİM Hazırladığım tezin tamamen kendi çalışmam olduğunu, akademik ve etik kuralları gözeterek çalıştığımı ve her alıntıya kaynak gösterdiğimi taahhüt ederim. İmza Alper Coplugil Danışmanlığını yaptığım işbu tezin tamamen öğrencinin çalışması olduğunu, akademik ve etik kuralları gözeterek çalıştığını taahhüt ederim. Prof. Dr. İhsan Fazlıoğlu iii iv İMZA SAYFASI Alper Coplugil tarafından hazırlanan ‘Helenistik Dönemde Mekanik Anlayışı: Tekhnê’den Automata’ya Geçiş’ başlıklı bu yüksek lisans tezi, Felsefe Anabilim Dalında hazırlanmış ve jürimiz tarafından kabul edilmiştir. JÜRİ ÜYELERİ İMZA Tez Danışmanı: [Prof. Dr. İhsan Fazlıoğlu] ............................. Kurumu: İstanbul Medeniyet Üniversitesi Üyeler: [Dr. Öğr. Üyesi Nihal Petek Boyacı Gülenç] ............................. Kurumu: İstanbul Medeniyet Üniversitesi [Prof. Dr. Mustafa Kaçar] ............................. Kurumu: Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Tez Savunma Tarihi: 28.09.2018 v vi ÖNSÖZ Makine, insanlar için her zaman büyüleyicidir. İnsan gücünün yetmediği işleri kolaylıkla yapabilmesi, ona karşı duyulan hayranlığın nedenidir. Aslında bu hayranlık makineye değil, insanın kendisine duyduğu hayranlıktır. Nihayetinde insan, kol gücüyle yerine getiremediği veya bilişsel kapasitesinin yetmediği işleri yine kendisinin ürettiği bir “makine”
    [Show full text]
  • Reading Lucretius in the Renais Sance 
    I TATTI STUDIES IN ITALIAN RE NAIS SANCE HISTORY Sponsored by Villa I Tatti Harvard University Center for Italian Re nais sance Studies Florence, Italy Reading Lucretius IN THE Re nais sance Ada Palmer Cambridge, Massachusetts London, En gland 2014 Copyright © 2014 by the President and Fellows of Harvard College all rights reserved Printed in the United States of America First printing This book was published with the assistance of the Melbern G. Glasscock Center for Humanities Research at Texas A&M University. Library of Congress Cataloging- in- Publication Data Palmer, Ada. Reading Lucretius in the Renaissance / Ada Palmer. pages cm. — (I Tatti studies in Italian Renaissance history) Includes bibliographical references and index. ISBN 978-0-674-72557-7 (alk. paper) 1. Lucretius Carus, Titus. De rerum natura I. Title. PA6495.P35 2014 871'.01—dc23 2014002577 Contents List of Tables and Figures vii Preface xi 1. Religion Trampled Underfoot 1 Epicurus, Atomism, Atheism, and Skepticism in the Re nais sance 2. Unchristian Opinion 43 Lucretius’s First Re nais sance Readers 3. Between Fits of Madness 97 Ancient References and Proto- Biographies 4. The Lofty Madness of Wise Lucretius 140 The Re nais sance Biographies 5. The Poverty of the Language 192 The Lucretian Print Tradition Conclusion 233 Deceived but Not Betrayed Appendix A: Lucretius Manuscripts 243 Appendix B: Capitula 250 Appendix C: Lucretius Editions 258 Notes 265 Bibliography 335 A c k n o w l e d g m e n t s 3 5 5 Index 359 Tables and Figures Tables 2.1. Manuscript sizes and materials 48 2.2.
    [Show full text]
  • Variae Medeae: a Recepção Da Fabula De Medeia Pela Literatura Latina
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS FACULDADE DE LETRAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO: ESTUDOS LITERÁRIOS ÁREA DE CONCENTRAÇÃO – LITERATURA COMPARADA LINHA DE PESQUISA – LITERATURA, HISTÓRIA E MEMÓRIA CULTURAL Variae Medeae: A recepção da fabula de Medeia pela literatura latina Márcio Meirelles Gouvêa Júnior Orientadora: Professora Doutora Sandra Maria Gualberto Braga Bianchet BELO HORIZONTE 2013 2 AGRADECIMENTOS Obrigado à minha mãe, por tantas conversas sobre as Medeias e por tanta ajuda nas dificuldades da língua; obrigado ao Eduardo, por tantas leituras de minhas traduções e por tanta e tão fundamental ajuda na reflexão dos assuntos que resultaram neste trabalho; obrigado à Ana Amélia, pelo sempre constante incentivo sem cujo apoio, esta jornada não teria sequer começado; e muito, muito obrigado à Sandra, minha orientadora, por todos esses anos de paciência e de incansável dedicação intelectual, pelo precioso companheirismo acadêmico, pela amizade pessoal de tanto tempo e, sobretudo, pela imensa generosidade de seu magistério; sou profundamente grato a vocês. 3 SUMÁRIO Resumo da Tese: ............................................................................................................................... 5 Abstract: .............................................................................................................................................6 Introdução: 1. As várias Medeias latinas e sua leitura no campo da Literatura Comparada ................ 7 2. Do estudo ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Archimedes - Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Archimedes - Wikipedia, the free encyclopedia http://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes Archimedes From Wikipedia, the free encyclopedia Archimedes of Syracuse (Greek: Ἀρχιμήδης; Archimedes of Syracuse c. 287 BC – c. 212 BC) was a Greek (Greek: Ἀρχιμήδης) mathematician, physicist, engineer, inventor, and astronomer. Although few details of his life are known, he is regarded as one of the leading scientists in classical antiquity. Among his advances in physics are the foundations of hydrostatics, statics and an explanation of the principle of the lever. He is credited with designing innovative machines, including siege engines and the screw pump that bears his name. Modern experiments have tested claims that Archimedes designed machines capable of lifting attacking ships out of the water and setting ships on fire using an array of mirrors.[1] Archimedes is generally considered to be the greatest mathematician of antiquity and one of Archimedes Thoughtful by Fetti (1620) the greatest of all time.[2][3] He used the Born method of exhaustion to calculate the area c. 287 BC Syracuse, Sicily under the arc of a parabola with the summation Magna Graecia of an infinite series, and gave a remarkably Died accurate approximation of pi.[4] He also c. 212 BC (aged around 75) Syracuse defined the spiral bearing his name, formulae for the volumes of surfaces of revolution and Residence Syracuse, Sicily an ingenious system for expressing very large Fields Mathematics, Physics, Engineering, Astronomy, numbers. Invention Known for Archimedes' Principle, Archimedes' screw, Archimedes died during the Siege of Syracuse Hydrostatics, Levers, Infinitesimals when he was killed by a Roman soldier despite orders that he should not be harmed.
    [Show full text]
  • Le Chiavi Del Pensiero Di Archimede Exhibit Dall'arkimedeion Di Siracusa
    archimede_catalogo2011_17_DEF_interno_175 1 01-DEC-11 10:45:59 Le chiavi del pensiero di Archimede Exhibit dall'arkimedeion di Siracusa Claves del pensamiento de Arquímedes Exposición de Arquímedes de Siracusa The keys to the thinking of Archimedes Exhibits from the Arkimedeion of Syracuse 1 11P0472 Catalogo_Archimedion_Trimboxes_foglio1_W1_F corr_archimede_catalogo_DEF_pag2_crediti_175 1 01-DEC-11 15:27:03 Promotori Agorasophia s.r.l. (società mista tra Consiglio Nazionale delle Ricerche - CNR e Novamusa s.p.a.); Fundació "la Caixa", Barcelona; MUST Museo della Scienza e della Tecnologia “Leonardo da Vinci”, Milano. Autori dei contenuti scientifici e museologici Marco Bianucci, Primo ricercatore CNR – ISMAR La Spezia; Roberto Fieschi, Professore Emerito Dipartimento di Fisica Università di Parma; Silvia Merlino, Ricercatore CNR – ISMAR La Spezia; Prof. Pier Daniele Napolitani, Dipartimento di Matematica Università di Pisa; Luca Reduzzi, Curatore del Museo Nazionale della Scienza e della Tecnologia Leonardo da Vinci - MUST; Jorge Wagensberg, Direttore Scientifico della Fondazione "la Caixa", Fisico, professore all'Università di Barcellona. Progettazione degli exhibit e degli allestimenti museografici Hernan Crespo Bermejo, Eugenio Coppo, Elena Giangiulio, Claudia Garzon, Ida Morisetti, Stefano Quarateri, Elena Sironi. Produzione degli Exhibit e degli allestimenti museografici Arkematica s.r.l. (Automation - Communication for Cultural Heritage); Laboratori CNR; Stylokros s.p.a.; Studio Eugenio Coppo. Impianti tecnologici e multimediali Arkematica s.r.l. Automation - Communication for Cultural Heritage; Riccardo Messina. Contributi al catalogo: Marco Bianucci, Roberto Fieschi, Silvia Merlino, Luca Reduzzi, Jorge Wagensberg. Editing Alessandra Calabrò (Grafica); Valerio Mori (Testi); Alfredo Radiconcini (Coordinamento). Fotografie Archivio Syremont; Mibac - SSPSAE Polo Museale Città di Firenze; Federco Langone; Elena Maria Pennisi. Si ringrazia lo Studio Eugenio Coppo per la gentile concessione delle illustrazioni e dei rendering degli exhibit nel catalogo.
    [Show full text]
  • The Inventions and Technology of the Ancient Greeks
    A report by www.AnticoPedie.net The inventions and technology of the ancient Greeks I. Introduction II. Technology and entertainment 2.1 Automata, robots and wonders 2.2 Technologies in the antique entertainment 2.3 Musical instruments, games and toys 2.4 Sports technology in ancient Greece III. Technology in everyday life 3.1 Lifting and building machinery 3.2 Hydraulic technology 3.3 Machines and tools 3.4 Weapons, telecommunications and shipbuilding 3.5 Textile, agricultural machinery and medical devices 3.6 Measuring lengths and distances 3.7 Measuring time and other physical values IV. When technology asists Science 4.1 Geometrical tools 4.2 Astronomical instruments I. Introduction When ancient Greece is mentioned, people immediately think of its sculptures and temples, and - almost two inseparable words - Greek art. They will then mention the great philosophers and Athenian democracy, probably the Greek theater, and poetry perhaps. We also know that Greece shone in science. In mathematics, we still have memories of the theorems of Pythagoras or Thales, of Euclid's geometry, of the "Sieve of Eratosthenes" in arithmetics. And then of course in physics, Archimedes' principle. In astronomy, thinking of the names of the planets is enough to remind us of Greek culture. More than a thousand years ahead, the Greeks had discovered that the Earth was round, calculated its diameter and the distance from the Earth to the Moon. But what do we know about the technology of the ancient Greeks, the machines, the appliances, the instruments they used ? Huge surprises are to be expected in this field.
    [Show full text]
  • Repere Istorice Consemnate La Momentul Aniversării Unui Centenar
    Departamentul de Matematici Aplicate la centenarul ASE 1913-2013 Introducere Matematica poate fi iubită sau nu, dar în niciun caz, nu avem motive să o urâm, fiindcă suntem legaţi de ea chiar de la primii paşi în viaţă, pe care am început, uşor, să-i numărăm. Ca disciplină de studiu, indiferent de structura academică, denumirea sau organizarea instituţională existente peste vremuri, Matematica se identifică existenţial cu ASE Bucureşti. Cu alte cuvinte, ambele entităţi se află la o vârstă onorabilă şi semnificativă pentru tot ceea ce au realizat împreună sau separat, într-un veac de existenţă, frumos dar destul de frământat. În anul 2003, la sărbătorirea a 90 de ani a ASE Bucureşti, Rectorul de atunci al acestei prestigioase universităţi economice (1996-2004), prof. univ. dr. Paul Bran (1940- 2006), care era un simpatizant declarat şi un abil utilizator al aparatului matematic dar şi un fin cunoscător direct din anii tinereţii sale, al unora dintre aceia care studiau matematica la Universitatea din Bucureşti, printre care şi autorul acestor rânduri, sublinia în materialul dedicat evenimentului: “Matematica a constituit, de la înfiinţarea ASE, în 1913, unul din cei mai “fideli parteneri” ai instituţiei, figurând în toate planurile de învăţământ ale acesteia, iniţial la nivelul secţiilor A.I.S.C.I., iar din 1947, la cel al facultăţilor. Conţinutul disciplinei a fost sistematic adaptat profilului secţiilor şi, respectiv facultăţilor, aducându- şi, astfel, o contribuţie importantă la facilitarea înţelegerii de către studenţi a materiilor de strictă specialitate şi, în general, la formarea lor ca economişti de valoare. Un motiv în plus de “mândrie” pentru matematicienii din ASE îl constitue şi faptul că primul Rector al Instituţiei a fost unul din marii matematicieni români – Anton Davidoglu (1876-1958).” Prima parte: 1913-194828 Un foarte bun cunoscător al istoriei existenţei şi activităţii ASE Bucureşti, prof.
    [Show full text]
  • Entertaining Math Puzzles
    A Preliminary Draft ENTERTAINING MATH PUZZLES JERZY POGONOWSKI Department of Applied Logic Adam Mickiewicz University www.logic.amu.edu.pl [email protected] ABSTRACT. We share with the audience a few reflections concerning our lectures on Mathematical Puzzles held in 2013 at the Faculty of Social Sciences and Faculty of Modern Languages, both at the Adam Mickiewicz University in Poznan.´ The students did not have any ad- vanced mathematical background – they had only scattered remini- scences from the school, where they – as a rule – passionately hated math classes. The main goal of our lectures was to convince them that solving math puzzles might be entertaining, instructive and sexy. The lectures were also thought of as a training in solving (abstract as well as very practical) problems with just a little help of mathematical re- asoning. Judging from students’ activity during the course and from the final essays they wrote, we may risk to say that the lecture was not a complete failure. One conclusion that seems important is that the students acquire much more easily knowledge presented in small concise chunks (a problem – discussion of possible ways how to solve it – explicit solution – commentary and hints concerning related pro- blems) than the lengthy expositions of whole theories, where examples are added as illustrations only. Below, we present examples of puzzles discussed during the course. They are classified into a few thematic groups. REMARK. This is not a research paper but only a collection of loose remarks con- nected with my lecture on mathematical puzzles given on May 14, 2013 at the meeting of The Group of Logic, Language and Information at the University of Opole.
    [Show full text]