DOCSLIB.ORG

Redningsoperasjonen På Sørøya Var En Britisk Marineoperasjon for Å Evakuere Flyktninger Fra Sørøya I Vest-Finnmark Mot Slutten Av Den Andre Verdenskrig

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Redningsoperasjonen På Sørøya Var En Britisk Marineoperasjon for Å Evakuere Flyktninger Fra Sørøya I Vest-Finnmark Mot Slutten Av Den Andre Verdenskrig RREEDDNNIINNGGSSOOPPEERRAASSJJOONNEENN PPÅÅ SSØØRRØØYYAA Bakgrunn og strategisk kontekst HIS-3900 Kristian Husvik Skancke Mastergradsoppgave i historie Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Våren 2010 1 Takk til Hammerfest Historielag for utlån av fotografiet på forsiden. 2 Forkortelser brukt i oppgavens fotnoter: NA: National Archives i London RA: Riksarkivet i Oslo 3 Forord Denne masteroppgaven ble utført ved Institutt for historie og religionsvitenskap ved Universitetet i Tromsø. Først og fremst vil jeg takke min veileder, Hallvard Tjelmeland, for utrettelig oppfølging. Takk går også til familie og venner for hjelp med gjennomlesning. Kristian Husvik Skancke, mai 2010 4 1. INNLEDNING................................................................................................................................................... 7 1.1 INTRODUKSJON ............................................................................................................................................. 7 1.2 PROBLEMSTILLING ........................................................................................................................................ 8 1.3 HISTORIOGRAFI ............................................................................................................................................. 9 1.4 METODE ...................................................................................................................................................... 20 1.5 KILDER ........................................................................................................................................................ 21 1.6 PROGRESJON ............................................................................................................................................... 27 2. SØRØYA-OPERASJONEN – BAKGRUNN OG OPPTAKT .................................................................... 28 2.1 INNLEDNING ................................................................................................................................................ 28 2.2 BAKGRUNN ................................................................................................................................................. 28 2.2.1 Finnmark i starten av den andre verdenskrig..................................................................................... 28 2.2.2 Etter den tyske invasjonen av Sovjetunionen...................................................................................... 31 2.2.3 Den sovjetiske motoffensiven på Murmansk-fronten .......................................................................... 33 2.2.4 Ødeleggelsen av Finnmark og Nord-Troms ....................................................................................... 34 2.2.4.1 Sørøya og tvangsevakueringen ..................................................................................................................... 36 2.2.5 Norske militære styrker og nødhjelp til Finnmark.............................................................................. 38 2.2.6 Norske militæroperasjoner i Finnmark .............................................................................................. 41 2.3 OPPTAKTEN TIL SØRØYA -OPERASJONEN ..................................................................................................... 42 2.3.1 Skøyteevakueringen av Sørøya ........................................................................................................... 42 2.3.2 Oberstløytnant Gunnar Johnsons reise til Storbritannia.................................................................... 46 2.3.3 Johnson flyr til Sørøya og hjelper til med å organisere evakueringen............................................... 47 2.3.4 Evakuering.......................................................................................................................................... 48 2.4 KONKLUSJON .............................................................................................................................................. 50 3. SØRØYA-OPERASJONEN – EN RISIKOVURDERING ......................................................................... 51 3.1 INNLEDNING ................................................................................................................................................ 51 3.2 TYSK STYRKENIVÅ I NORD -NORGE ............................................................................................................. 52 3.2.1 Luftwaffe i Nord-Norge ...................................................................................................................... 53 3.2.2 Ubåtfaren............................................................................................................................................ 57 3.2.2.1 Ubåtangrep på konvoi JW 64/RA 64............................................................................................................ 61 3.3 BRITENES ANTAGELSER OM DE TYSKE STYRKENE ....................................................................................... 64 3.4 SKIPENE SOM BLE SENDT TIL SØRØYA ......................................................................................................... 67 3.5 KONKLUSJON .............................................................................................................................................. 68 4. SØRØYA-OPERASJONEN SETT I LYS AV DE BRITISKE PLANENE FOR NORD-NORGE......... 70 4.1 INNLEDNING ................................................................................................................................................ 70 4.2 TANKEN OM Å GRIPE INN MOT DEN TYSKE ØDELEGGELSEN ......................................................................... 70 4.3 BRITISKE OPERASJONSPLANER FOR NORD -NORGE ...................................................................................... 71 4.4 UNNSETNINGSEKSPEDISJONEN TIL SØRØYA SAMMENLIGNET MED ANDRE ALLIERTE OPERASJONER PÅ NORSKEKYSTEN ................................................................................................................................................ 77 4.5 EN IMPROVISERT OPERASJON ?..................................................................................................................... 82 4.6 PROPAGANDA .............................................................................................................................................. 86 4.7 KONKLUSJON .............................................................................................................................................. 90 5. NORSKE NASJONALE SIKKERHETSASPEKTER ................................................................................ 92 5.1 INNLEDNING ................................................................................................................................................ 92 5.2 FORHOLDET TIL SOVJETUNIONEN ................................................................................................................ 92 5.3 SYNET PÅ SAMENE ....................................................................................................................................... 98 5.4 DE NORSKE MYNDIGHETENES HOLDNING TIL EVAKUERINGEN ................................................................... 100 5.5 DE MILITÆRE MOTIVENE ........................................................................................................................... 102 5.6 KONKLUSJON ............................................................................................................................................ 105 6. AVSLUTNING.............................................................................................................................................. 107 6.1 INNLEDNING .............................................................................................................................................. 107 6.2 PROBLEMSTILLINGER ................................................................................................................................ 109 6.3 DE ALTERNATIVE TOLKNINGENE PÅ EVAKUERINGEN ................................................................................ 109 6.4 BESLUTNINGSLINJER OG GJENNOMFØRING ................................................................................................ 112 5 6.5 MILITÆRE ASPEKTER................................................................................................................................. 114 6.6 STRATEGISK KONTEKST ............................................................................................................................. 115 6.7 PROPAGANDAENS ROLLE ........................................................................................................................... 116 6.8 RISIKOELEMENTET .................................................................................................................................... 116 6.9 DET POLITISKE ELEMENTET ....................................................................................................................... 118 6.10 BEGRENSINGER VED OPPGAVEN .............................................................................................................. 119 6.11 SAMMENDRAG AV MULIGE MOTIVER ....................................................................................................... 119 7. LITTERATUR OG KILDER .....................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Masteroppgave I Kulturmøte
    Masteroppgave i Kulturmøte Oppgavetittel: «Russenschwein!» Okkupasjonshistorie fra Solør med fokus på russiske tvangsarbeidere årene 1943-1945 ved Haslemoen leir – møte mellom lokalbefolkning, krigsfanger og Herrefolket. Studiepoeng: 60 Forfatternavn.: Elin Gundersen Mnd/År.: Mai 2017 Side 1 av 100 Abstract This thesis is looking into the local history in Solør during the Second World War, particularly russian prisoners of war. It will also briefly look in to how the story from Solør has been told for later generations in books and colloquially, and if the national and the local history is the story of the victor. There were also a relatively high share members of Nasjonal Samling, the Norwegian Nationalist Party, in the Solør area both before and during the Second World War. People in Solør, as many other places, had people on both sides that worked for or against the Government and people who just tried to live their lives as normal as they could. It’s the meeting between the different parts during the war and the first period in peacetime this thesis is also trying to look into. There were several million Soviet prisoners of war taken after Germany invaded The Soviet Union (USSR) June 22. 1941, this was called “Operation Barbarossa”. The nazis needed a lot of workers and forced their prisoners into labour. In Norway they had around 500 hundred small and bigger camps, Stalags, where forced working slaves were used for different things. Mostly in the infrastructure like roads, airports and railways. They usually didn’t get enough food, they were undernurished, and they often got sick.
    [Show full text]
  • The Rise and Fall of the Oslo School
    Nordic Journal of Political Economy Volume 33 2007 Article 1 The Rise and Fall of the Oslo School ‡ Ib E. Eriksen* Tore Jørgen Hanisch † Arild Sæther * University of Agder, Faculty of Economics and Social Sciences, Kristiansand, Norway ‡ University of Agder, Faculty of Economics and Social Sciences, Kristiansand, Norway † University of Agder, Faculty of Economics and Social Sciences, Kristiansand, Norway This article can be dowloaded from: http://www.nopecjournal.org/NOPEC_2007_a01.pdf Other articles from the Nordic Journal of Political Economy can be found at: http://www.nopecjournal.org The Rise and Fall of the Oslo School 1 Ib E. Eriksen, Tore Jørgen Hanisch1, Arild Sæther The Rise and Fall of the Oslo School2 Abstract In 1931 Ragnar Frisch became professor at the University of Oslo. By way of his research, a new study programme and new staff he created the ”Oslo School”, characterised by mathematical modelling, econometrics, economic planning and scepticism towards the market economy. Consequently, detailed state economic planning and governance dominated Norwegian economic policy for three decades after WWII. In the 1970s the School’s dominance came to an end when the belief in competitive markets gained a foothold and the economy had poor performance. As a result a decentralized market economy was reintroduced. However, mathematical modelling and econometrics remain in the core of most economic programmes. JEL classification: B23, B29,B31, B59, O21, P41, P51 1. Introduction The main purpose of this presentation is to tell the story of how Ragnar Frisch founded the so-called Oslo School in economics, and secondly, to outline the main features of this School and investigate its major influence on the Norwegian post-war economy.
    [Show full text]
  • 1 Introduction
    Notes 1 Introduction 1. Donald Macintyre, Narvik (London: Evans, 1959), p. 15. 2. See Olav Riste, The Neutral Ally: Norway’s Relations with Belligerent Powers in the First World War (London: Allen and Unwin, 1965). 3. Reflections of the C-in-C Navy on the Outbreak of War, 3 September 1939, The Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939–45 (Annapolis: Naval Institute Press, 1990), pp. 37–38. 4. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 10 October 1939, in ibid. p. 47. 5. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 8 December 1939, Minutes of a Conference with Herr Hauglin and Herr Quisling on 11 December 1939 and Report of the C-in-C Navy, 12 December 1939 in ibid. pp. 63–67. 6. MGFA, Nichols Bohemia, n 172/14, H. W. Schmidt to Admiral Bohemia, 31 January 1955 cited by Francois Kersaudy, Norway, 1940 (London: Arrow, 1990), p. 42. 7. See Andrew Lambert, ‘Seapower 1939–40: Churchill and the Strategic Origins of the Battle of the Atlantic, Journal of Strategic Studies, vol. 17, no. 1 (1994), pp. 86–108. 8. For the importance of Swedish iron ore see Thomas Munch-Petersen, The Strategy of Phoney War (Stockholm: Militärhistoriska Förlaget, 1981). 9. Churchill, The Second World War, I, p. 463. 10. See Richard Wiggan, Hunt the Altmark (London: Hale, 1982). 11. TMI, Tome XV, Déposition de l’amiral Raeder, 17 May 1946 cited by Kersaudy, p. 44. 12. Kersaudy, p. 81. 13. Johannes Andenæs, Olav Riste and Magne Skodvin, Norway and the Second World War (Oslo: Aschehoug, 1966), p.
    [Show full text]
  • Grenselos I Grenseland
    Grenselos i grenseland Samisk og norsk losvirksomhet i nordre Nordland og Sør-Troms 1940–1945 Marianne Neerland Soleim, Jens-Ivar Nergård og Oddmund Andersen Orkana Akademisk Marianne Neerland Soleim, Jens-Ivar Nergård og Oddmund Andersen © 2019 Grenselos i grenseland Samisk og norsk losvirksomhet i nordre Nordland og Sør-Troms 1940–1945 This book is published as Open Access under the copyright regulations of Creative Commons License CC-BY 4.0. Creative Commons License CC-BY 4.0 gives permission to copy and distribu- te the work in any medium or format, partially or fully, and to freely use the material for any purpo- se. Correct references to the work and authors must be applied, and include reference to the license, together with a specification of whether changes have been made. Reference to the original work can be provided in any reasonable manner, but can not suggest that the authors or the publisher endor- se the third party or the third party’s use of the work. Any reuse of the material in this book may not infringe upon the rights of reuse by other parties. For a full description of the Creative Commons License CC-BY 4.0 consult the following webpage: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode PDF: ISBN 978-82-8104-379-4 EPUB: ISBN 978-82-8104-380-0 HTML: ISBN 978-82-8104-381-7 XML: ISBN 978-82-8104-382-4 DOI: https://doi.org/10.33673/OOA20195 Sammendrag på lulesamisk er oversatt av Samuel Gælok. Forsideillustrasjon: Grenselos Peder Knutsen med flyktninger på vei til Sverige.
    [Show full text]
  • Master Thesis
    Våren 2018 LOKAL ØKONOMI OG ADMINISTRASJON I BERGEN VÅREN OG SOMMEREN 1940, MED SÆRLIG VEKT PÅ PRODUKSJONSRÅDET MASTEROPPGAVE I HIS 350, UNIVERSITET I BERGEN PÅL KRISTIAN HEUM ØKLAND INSTITUTT FOR ARKEOLOGI, HISTORIE KULTUR- OG RELIGIONSVITENSKAP 1 2 Innholdsfortegnelse Forfatterens takk …………………………………………………………………………………………… 5 Abstract ………………………………………………………………………………………………………….7 Kapittel 1: Bakgrunnskapittel ………………………………………………………………………….8 1.1. Innledning ………………………………………………………………………………………8 1.2. Historisk bakgrunn ……………………………………………………………………..…10 1.2.1 Økonomiske forhold nasjonalt og lokalt i Bergen ………………………..12 1.3. Problemstillinger, hypoteser og avgrensninger ……………………………. 14 1.4. Metode og teori …………………………………………………………………………...15 1.5. Forskningsetikk ……………………………………………………………………………. 17 1.6. Begrepet kollaborasjon ………………………………………………………………...19 Kapittel 2: Kriseutvalget og folkeretten ………………………………………………………….22 2.1. Kriseutvalget …………………………………………………………………………………22 2.2. Kriseutvalgets forhandlingsprotokoll …………………………………………….25 2.3 Folkeretten …………………………………………………………………………………….26 Kapittel 3: Produksjonsrådet i Bergen ……………………………………………………………30 3.1. Innledning …………………………………………………………………………………….30 3.2. Kommentarer til kildematerialet …………………………………………………..31 3.3. Nytt kildemateriale ……………………………………………………………………….33 3.4. Opprettelsen av rådet …………………………………………………………………..34 3.5. Heller samarbeid enn tysk styre? ………………………………………………….37 3.6. Hva var grunnlaget for opprettelsen av rådet?.................................38 3.7. De samfunnsmessige hensyn ………………………………………………………..39
    [Show full text]
  • Fossil Hunt with Green Dog
    FOSSIL HUNT WITH GREEN DOG At the top of the Longyear Valley there are two SVERDRUPBYEN glaciers, the Lars and Longyear Glaciers. The To the west of Nybyen, just on the other side of Longyear Glacier has, over thousands of years, the river, is a place called Sverdrupbyen, named eroded the bedrock and moved rocks and gravel after Einar Sverdrup (1895 - 1942), the managing into a large moraine. It is in these types of rocks director of the mining company Store Norske we can find 40 - 60 million year old fossils of Spitsbergen Kulkompani. He was the leader of ancient flora and fauna. Operation Fritham in World War II, but died in the course of that operation, which attempted to SAFETY secure Svalbard for the Allies. Most buildings in Please do not walk too far away from your armed Sverdrupbyen, including those of Mine 1B, were guide, in case a polar bear shows up. When destroyed in a fire rehearsal in the 1980s before using a rock hammer, be careful to protect your they became protected under the cultural eyes from stone ragments. heritage preservation law. MINING All together, 9 mines in and around ON THE WAY TO Longyearbyen have been active. Today, the only THE FOSSIL LOCATION, active mine in the local area is Gruve 7. Store YOU WILL PASS Norskes main activity is at the mine in Svea. AND SEE GRUVE 1A, AMERIKANERGRUVA • The first mine in Longyearbyen. The Arctic NYBYEN Coal Company (ACC), led by the American Nybyen is a small settlement located on the John Munroe Longyear, established southern outskirts of Longyearbyen.
    [Show full text]
  • Human and Societal Security in the Circumpolar Arctic
    Human and Societal Security in the Circumpolar Arctic 0004123685.INDD 1 <UN> 8/1/2018 2:38:59 PM Studies in Polar Law Editors-in-Chief Gudmundur Alfredsson (University of Akureyri, Iceland, and China University of Political Science and Law, Beijing) Timo Koivurova (Arctic Centre, University of Lapland, Finland) Editorial Board Kees Bastmeijer (Tilburg University, The Netherlands) – Malgosia Fitzmaurice (Queen Mary, University of London, United Kingdom) – Kamrul Hossain (Northern Institute for Environmental and Minority Law, Arctic Centre, University of Lapland, Finland) – Julia Jabour (Institute for Marine and Antarctic Studies, University of Tasmania, Australia) – Mara Kimmel (Institute of Social and Economic Research, University of Alaska Anchorage, usa) – Stefan Kirchner (Arctic Centre, University of Lapland, Finland) – Rauna Kuokkanen (University of Lapland, Finland) – Xueping Li (Wuhan University, China) – Natalia Loukacheva (University of Northern British Columbia, Canada) – Bjarni Már Magnússon (University of Reykjavík, Iceland) – Cécile Pelaudeix (Universities of Aarhus and Grenoble, Denmark and France) – Oyvind Ravna (Arctic University of Norway) – Dalee Sambo Dorough (University of Alaska Anchorage usa) volume 1 The titles published in this series are listed at brill.com/splw 0004123685.INDD 2 <UN> 8/1/2018 2:38:59 PM Human and Societal Security in the Circumpolar Arctic Local and Indigenous Communities Edited by Kamrul Hossain José Miguel Roncero Martín Anna Petrétei leiden | boston 0004123685.INDD 3 <UN> 8/1/2018 2:38:59 PM Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Names: Hossain, Kamrul, editor. | Roncero Martin, Jose Miguel. 1986- editor. | Petrétei, Anna, 1987- editor. Title: Human and societal security in the circumpolar Arctic : local and indigenous communities / edited by Kamrul Hossain, Jose Miguel Roncero Martin, Anna Petrétei.
    [Show full text]
  • Reconstruction on Display: Arkitektenes Høstutstilling 1947–1949 As Site for Disciplinary Formation
    Reconstruction on Display: Arkitektenes høstutstilling 1947–1949 as Site for Disciplinary Formation by Ingrid Dobloug Roede Master of Architecture The Oslo School of Architecture and Design, 2016 Submitted to the Department of Architecture in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Science in Architecture Studies at the Massachusetts Institute of Technology June 2019 © 2019 Ingrid Dobloug Roede. All rights reserved. The author hereby grants to MIT permission to reproduce and to distribute publicly paper and electronic copies of this thesis document in whole or in part in any medium now known or hereafter created. Signature of Author: Department of Architecture May 23, 2019 Certified by: Mark Jarzombek Professor of the History and Theory of Architecture Thesis Supervisor Accepted by: Nasser Rabbat Aga Khan Professor Chair of Department Committee for Graduate Students Committee Mark Jarzombek, PhD Professor of the History and Theory of Architecture Advisor Timothy Hyde, MArch, PhD Associate Professor of the History of Architecture Reader 2 Reconstruction on Display: Arkitektenes høstutstilling 1947-1949 As Site for Disciplinary Formation by Ingrid Dobloug Roede Submitted to the Department of Architecture on May 23, 2019 in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Master of Science in Architecture Studies Abstract With the liberation of Norway in 1945—after a war that left large parts of the country in ruins, had displaced tenfold thousands of people, and put a halt to civilian building projects—Norwegian architects faced an unparalleled demand for their services. As societal stabilization commenced, members of the Norwegian Association of Architects (NAL) were consumed by the following question: what would—and should—be the architect’s role in postwar society? To publicly articulate a satisfying answer, NAL organized a series of architectural exhibitions in the years 1947–1949.
    [Show full text]
  • Prioriterte Kulturminner Og Kulturmiljøer Pa Svalbard
    KATALOG PRIORITERTE KULTURMINNER OG KULTURMILJØER PA SVALBARD Versjon 1.1 (2013) Irene Skauen Sandodden Sysselmannen på Svalbard Katalog prioriterte kulturminner og kulturmiljøer på Svalbard, versjon 1.1 Side 1 Telefon 79 02 43 00 Internett Adresse Telefaks 79 02 11 66 www.sysselmannen.no Sysselmannen på Svalbard, E-post [email protected] Pb. 633, 9171 Longyearbyen ISBN: Tilgjengelighet Internett: www.sysselmannen.no Opplag: Trykkes ikke, kun digitalt Utgiver Årstall: 2013 Sysselmannen på Svalbard, miljøvernavdelingen Sider: 220 Forfattere Irene Skauen Sandodden. Tekt er hentet fra ulike kilder. Per Kyrre Reymert, Tora Hultgreen, Marit Anne Hauan og Thor Bjørn Arlov har skrevet artikler om de ulike fasene i Svalbard historie (kapittel 2). Deltakende institusjoner Sysselmannen på Svalbard Tittel Title Katalog prioriterte kulturminner og kulturmiljøer på Svalbard. Versjon Catalogue of the cultural heritage sites with high priority in Svalbard. 1.1 (2013). Version 1.1 (2013). Referanse Katalog prioriterte kulturminner og kulturmiljøer på Svalbard. Versjon 1.1 (2013). Tilgjengelig på Internett: www.sysselmannen.no. Sammendrag Katalogen gir et kort innblikk i historien til Svalbard og representative kulturminner. Videre beskrives de om lag 100 prioriterte kulturminnene og kulturmiljøene som er valgt ut i Kulturminneplan for Svalbard 2013 – 2023. Katalogen er utarbeidet som et vedlegg til kulturminneplanen, men kan revideres ved behov. Emneord norsk Keywords English - Kulturminner og kulturmiljø - Cultural heritage (monuments and cultural
    [Show full text]
  • The Forgotten Army
    The Forgotten Army The Norwegian Army-in-exile 1940-1945 Malik Christoffer Olsen Spring 2020 Master's thesis in Peace and Conflict Studies, Department of Archeology, Conservation and History, University of Oslo Word Count: 33590 All of us who, by the game of destiny, would become the main actors during the war years will someday be brought before the court of history. This verdict of history is unlikely to be the same as the one we are inclined to render today. The picture of what has happened in these years is incomplete and will continue to be so, but out of all this obscurity rises today and will always rise the image of men who had their own time’s and will have the future’s esteem and love. — Otto Ruge at the funeral of Carl Gustav Fleischer, 23 October 19451 1 “General Fleischers siste ferd”, ​Arbeiderbladet​, 24 October 1945 (my translation). 1 Summary Having been forced to leave Norway in early June 1940, Norwegian authorities decided to continue the fight against the Germans from the UK. The policy the Government settled on, however, was to contribute to the war effort primarily by making use of the naval and air forces at its disposal. Meanwhile, the Army would be given a low priority, barely having reached a size of 4,000 by the end of the war. This thesis looks at the decisions and factors that influenced the creation, organisation and employment of the Norwegian Army-in-exile. The questions it seeks to answer is why the Army remained numerically small in size, why it was barely used in combat operations and whether this was a continuation of Norwegian defence policy in the interwar years.
    [Show full text]
  • "Nyttige Idioter"? Studier, Norsk Sikkerhetspolitikk, Forsvarpolitikk Og Forsvarskonsept, Og In­ Ternasjonale Konflikt- Og Samarbeidsmønstre
    Institutt for forsvarsstudier (IFS) Tollbugt. 10,0152 Oslo, Norge Institutt for forsvarsstudier er en faglig uavhengig institusjon som forvalt­ ningsmessig er underlagt Forsvarets skolesenter (FSS), og som står onder til­ syn av Rådet for forsvarsstudier med representasjon fra Forsvarets Overkom­ mando, Forsvarsdepartementet, Forsvarets høgskole og Universitetet i Oslo. Instituttet driver forskning innenfor tre områder: Militærteori og strategiske "Nyttige idioter"? studier, norsk sikkerhetspolitikk, forsvarpolitikk og forsvarskonsept, og in­ ternasjonale konflikt- og samarbeidsmønstre. Direktør: Professor Rolf Tamnes Forsvarsstudier tar sikte på å være et forum for forskningsarbeider innenfor Fredsfronten i Norge, 1949-1956 institusjonens arbeidsområder. De synspunkt som kommer til uttrykk i publi­ kasjonen, står for forfatterens egen regning. Hel eller delvis gjengivelse av innholdet kan bare skje med samtykke fra forfatteren. Redaktør: Knut Amund Surlien LarsRowe Norwegian Institute for Defence Studies (IFS) Tollbugt. l O, N-0 l 52 Oslo, Norway Institutt for forsvarsstudier- Norwegian Institute for Defence Studies is an independent institute administratively attached to the Norwegian Defence Education Centre. Its activities are supervised by the Council for Defence Studies, composed of representativ~~ from the Defence Command, the Mini­ stry of Defence, the National Defence College, and the University of Oslo. The Institute conducts independent research on military theory and strategic stud.ies, on Norwegian defence and security issues, and on international patterns of conflict and cooperation. Director: Professor Rolf Tamnes FoTsvarsstudier- Defence Studies - aims to provide a forum for research papers within the field of activities of the Norwegian Institute for Defence Studies. The viewpoints expressed are those of the authors. The author's permission is required for any reproduction, wholly or in part, of the contents.
    [Show full text]
  • Hvor Ble Minene Av? Den Ukjente Historien Om Minebarrieren Rundt Kystfortet På Justøya Og Mineoppryddingsarbeidet, 1943-2013.1
    Hvor ble minene av? Den ukjente historien om minebarrieren rundt kystfortet på Justøya og mineoppryddingsarbeidet, 1943-2013.1 Skrevet av Simen Zernichow Kystfortet utenfor Lillesand på Justøya, med dets fine utsikt utover Maurviga og havet, er i dag en fredelig attraksjon Både for JustøyBoere og besøkende på øya som ønsker å utforske et minne fra andre verdenskrig. Festningsanlegget er såpass stort og tilgjengelig at det nok vil stille manges nysgjerrighet, selv om alt utstyr er fjernet og flere bunkere, ganger og tunneler med årene har Blitt stengt av hensyn til de Besøkendes egen sikkerhet. Terrenget rundt fortet er også trygt å vandre i, fordi mineBarrieren tyskerne la der Ble fjernet etter krigen. Så det farligste en kan møte på nå om dagen er vel kuene som Beiter på marka i området? Miner har imidlertid Blitt funnet i nyere tid, et sted i nærheten. Ikke alle minene rundt fortet ble destruert etter krigen slik en kanskje skulle trodd og forventet; for det var vel Det norske forsvaret som tok på seg dette oppdraget? Så hva har dette å si for mennesker og miljø? Hvordan kan det ha seg at miner fortsatt finnes i området og hvor mange er det eventuelt snakk om som kan være på avveie? For å få svar på dette må vi først bevege oss tilBake i tid til andre verdenskrig. Weserübung-Nord2 I feBruar 1940 var Adolf Hitler helt Bestemt på en overraskelsesinvasjon av Norge og ga ansvaret for operasjonen til general Nikolaus von Falkenhorst. Han var leder for XXI Armékorps, som skulle sendes til Norge og Besto av en Bergjegerdivisjon og fem infanteridivisjoner (flere styrker Ble senere involvert).
    [Show full text]