INF0598.Pdf (1.741Mb)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
IFS Info 5/1998 Kjetil Skogrand Olav Njølstad RoIfTamnes Brennpunkt Kald krig, nordområder og storstrategi Innhold Om forfatterne ........... , ................................................................................................................... 4 Forord ............................................................................................................................................ 5 Kje/il Skogra/ld: Bodø og forsvaret av Nord-Norge 1945 - 1967 ............................................................................ 7 Ol"" Njølsl<ld: Fra Bridge til Poker: Norsk-amerikansk undervannsovervåking i nordlige farvann 1957 - 1975 19 Rolf TamIles: Slriden om flyplass på Svalbard, 1956 - 1975 .............................................................................. 27 English summary .............. ,............................ ;............................................................. , ................ 35 IFS Info 5/98 3 Om forfatterne Kje/il Skogralld cr MA i International Relations fra University of Sussex og cand. philol. med huvedfag i historie fra Univel>iletet i Oslo. Han har publisert artikler innenfor feilet internasjonal politikk og militære spørsmål. Skogrand er engasjerl ved InslilUll for forsvarsstudier og arbeider med bind 4 i Norsk forsvarshislorie som omhandler perioden 1940-1970. Olav Njøls/ad er dr. philos. fra Universitetet i Oslo og arbeider som forsker ved Inslitutt for forsvars studier. Han har publisert en lang rekke bøker og artikler med tema fra internasjonal POlilikk. teknologihislorie og rustnings- og nlOmpOIilikk. Njølslnd er medforfaller av bind 5 av Norsk forsvarshiSlorie som omhandler perioden 1970-2000. RoljTaml1es er dr. philos. fra Universitelel i Oslo. Han er direktør ved Institull for forsvarsstudier og professor Il ved Universitelel i Oslo. Tamnes har bak seg omfallende historisk produksjon om den kalde krigen og atlantisk sikkerhelspolitikk. Tamn.s er medforfaller av bind 5 av Norsk rorsvarshislorie. 4 IFS Info 5/98 ! , ' l, I ._ l i Forord på Sørøya og Norkinnhalvøya i Finnmark. An leggene hadde norsk personell og Lil dels også Artiklene i denne IFS bl/O er baserL på Lre norsk utstyr, men var for en stor del finansiert foredrag som ble framført på et seminar på av USA. Norge opparbeidet seg eller hvcrt en Norsk Luftl'arLSSenLer i Bodø, 27. mai 1998. betydelig kompetanse på dette etterretnings Seminaret, som ble arrangert av Den norske området, og de norske Iylteanleggene inngikk hiSLoriske forenings lokallag i Bodø hadde som cn viktig del av USAs og NATOs tidlig Liuelen Nordo/llrådel/e !Illder dell kalde krille/I. varslingssystem på Nordflanken. Tematisk beveger de Lre arLiklene seg fra det Den siste artikkelen, av Rolf Tamncs, drØfter allmenne mot deL mer spesifikke, og geografisk striden om å bygge flyplass på Svalbard, 1956c beveger de seg nordover fra Nord-Norge via 1975. Tamnes viser hvordan dette var ct følsomt Norskehavel og Barentshavel Lil Svalbard. og vanskelig spørsmål for norske myndigheter. I den første arti kkelen tar Kjetil Skogrand for Første fase av konflikten gikk fra 1956 og inn seg forsvaret av Nord-Norge med spesiell vekL p~ tidlig I 960-lall. Initiativet til å bygge en fly på Bodø. Skugrand starter med på gi et kort plass i denne perioden var prival og kom fra to allment oversyn over Nordområdenes strategiske norske polarentusi aster, Pedersen-brødrene. beLydning. Denne delen tjener som eL ramme Sovjetunionen protesterte mot planene og pekte verk fur alle de Lre bidragene. Dereuer gir på at/lyplassen kunne ha et militært potensial, Skogrand en oversikt over utviklingen av en mist.nke som ble styrket av at brødrenes forsvaret av Nord-Norge gjennom tre faser, utredninger delvis var tinansiert fra amerikanske 1945-51. 1951-58 og 1959-67. I hver av disse militære kilder. Norske myndigheter klartc til rasene vises deL hvordan Bodøs rolle og slult å kvcle det Le initiativet, men fra tidlig 1960- hetydning endret seg i takL med Lrusselbildet. Fra tall startet en ny fase med krav fra en rekke hold å ha en primitiv transill/lyplass utviklet Bodø seg om en statlig /lyplass på øygruppen. Russerne til å bli'landsdelshovedkvarter og et sentralt vnr fortsaU negative, men etter lang tids nøling utgangspunkt for allierte operasjoner i Nord bestemte norske myndigheter seg omsider for å områdene i krig som i fred. Det tinansielIe bygge en flyplass i 197L På dette tidspunkter grunnLaget for den raske utbyggingen av var russernes skepsis dempet. miliLære installasjoner i BodØ kom i stor grad fra De tre foredragene gir eksempler på den alliansens infrasLrukLurmidler. Samtidig markerte primærkildebaserte forskningen på strategiske Bodøs økende betydning en tendens Lil sentral spørsmål j Nordområdene som pågår ved isering av kummandoene i Nord-Norge bak den Instilull for forsvarsstudier. Yuerligere konteksl tungt berestede Lyngen-linjen. kan finnes i de nylig utkomne bind 5 og 6 av Den andre artikkelen er skrevet .v Olav Norsk utenrikspolitikks historie, Kald krig og Njølstad og tar for seg oppbyggingen av et ;lIIernasjallaliserillg. /949-1965, av Knut Einar militært undervannslyttesystem i Norskehavet og Eriksen og Helge ø .. Pharo (Oslo 1996). Barentshavet fra 1956-1975. Njølstad redegjør Oljealder, 1965-1990, av Rolf Tamne. (Oslo kort for den militærstrategiske bakgrunnen for 1997), samt i KUllIlskap som våpell. Fors,'arets det allierte, særlig amerikanske, ønsket om å Forsk/lillgsillstillllf 1946-1975, nv Olnv Njølstad overvåke sovjetisk undervannsbåttrafikk i hav og Olav Wicken (Oslo 19971. Bidragene områdene utenfor kysten av Nord-Norge. Videre reflekterer også arbeidet med Norsk fors""rs· beskriver han hvordan det norsk-amerikanske historie, et fembinds verk som er under utar samarbeidet på feltet akustisk uodervannsetter beidelse ved institullet. Skog rand har her retning kom i stand i siste halvdel av 1950-tallet, ansvaret for bind 4 (1940-1970) mens Njølstad og hvordan dette samarbeidet i årene 1962-1974 og Tamncs, sammen med Gullow Gjeselh. er resulterte i etableringen av tre lytteanlegg med forfaltere aV siste bind (1970-2000). ilandføring av kabler på Andøya i Nordland og IFS Info 5/9a 5 ,c===--========c_=- opp mot Kola-halvøya, som fra siste halvdel av Bodø og forsvaret av 1950-tallet utviklet seg til el nøkkelområde for Sovjetunionens strategiske kjernefysiske Nord-Norge 1945-1967 slagkraft. Kola hle hovedbase for missilbærende ubåter, og regionen Tommet dessuten flyplasser og etlerhvert også utskytningsramper for missiler_ For det tredje vendte Skandinavias vestkyst mot Norskehavet og Nord-Allanteren Kjetil Skogrcl1Id med de viktige forsyningsrutene som knyttet USA Og Europa sammen. Disse havområdene fikk dessuten økende betydning for begge supermakter som utgangspunkt for strategiske Innledning bombeangrep med sjØbaserle fly eller missiler. De sørlige delene av Skandinavia Og Hvordan skal man forstå Bodøs rolle og betydning Norskehavet var også en TakTisk f1al/ke i forhold under Den kalde krigen? SpØrsmålet kan sees både til del europeisk-kontinentale krigsteatret. I i en nasjonal snmmenheng- Bodøs rQlIe i Vesten regnet man med at Sovjetunionen i en forsvaret av Norge, særlig Nord-Norge - og i en krig ville foreta et massivt angrep mOt Vest bredere alliansesammenheng_ Denne artikkelell vi I Europa langs en bred akse inn på kontinentet. først gi el korloversyn over Nordomn'idcncs Da kunne det sørlige Skandinavia tjene som strategiske betydning i perioden 1945-1967. ulgangspunkt for et tlankebasert forsvar eller Derener vil vi følge forsvaret av Nord-Norge flankebasert gjenerobring. Med unntak av visse gjennom tre faser. Til sist i drøftingen av hver fase tillØp til å utvikle en flankestrategi i NATOs vil det bli fokusert spesielt på Bodøs funksjon Europakommando tidlig på I 950-tallel, hadde både i det nasjonale forsvar og i en bredere regionen likevel en relativt begrenset plass i strategisk sammenheng. alliansens planer for det europeiske teatret i den perioden jeg skal ta for meg her. Fra slutten av I. Nordområdenes betydning: en ) 970-tallet økte imidlertid oppmerksomheten skisse av den strategiske ramme omkring Nordflankens betydning for kontinentalforsvarel på ny - med særlig fokus Hva var Nordområdenes betydning i på Nord-Norges belydning for taktiske luft- og stormaktenes militærstrategi i de første tyve marineoperasjoner i forhold til det europeiske årene etler Den andre verdenskrig? La oss starle kontinent. med noen generelle betraktninger.' Skandinavias beliggenhet gjorde dermed Skandinavias slrawgiske beTydllil/g knyttet regionen interessant på en rekke måter: seg til beliggenheten i forhold til tilgrensende For del tørste hadde USA et sterkl behov for landområder - de vestre og nordvestre deler av tilgang til løpende etterretning fra området, først Sovjetunionen - og tilgrensende havområder• og fremst elektronisk overvåkning og Nord-Atlanteren og østersjøen. For det første lå lidligvarsling, siden Skandinavia og Norskehavet regionen i den korteste aksen mellom det ville være den første forsvarslinje mot et kontinentale USA og hjertet av Russland. strategisk sovjetisk angrep mot amerikansk Skandinavia ville dermed være territorium. Her lå grunnlagei for et nært og ol'eljlY1'llil/gsområde for sovjetiske langvarig bilateralt samarbeid mellom småstaten kjernefysiske angrep mot USA, el.ler motsatt, for og supermakten. amerikanske angrep mot Sovjetunionen - både For del al/dre ville Norge være for bombefly og noe senere for missiler. For det overflyvningsområde for amerikanske bombefly andre grenset det nordlige Skandinavia