Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Renewable Energy Projects and Species Protection
Renewable energy projects and species protection A comparison into the application of the EU species protection regulation with respect to renewable energy projects in the Netherlands, United Kingdom, Belgium, Denmark and Germany Report commissioned by the ministries of Economic Affairs and Climate and Agriculture, Nature and Food Quality Prof. Dr. C.W. Backes and Sanne Akerboom, LL.M. Ms.c. 28 May 2018 1 Renewable energy projects and species law – a legal comparative research Contents The comparative report ................................................................................................................................ 11 1. Introduction and Background ............................................................................................................. 11 2. Scope and Methodology ....................................................................................................................... 12 2.1 Which Sustainable Energy Projects are Taken into Account? .................................................... 12 2.2 Geographical Scope .......................................................................................................................... 12 2.3 Methodology ..................................................................................................................................... 12 3. Sustainable Energy Projects in Practice: Existing Capacity and Policy Aims ............................... 13 4. General Legal Framework: Procedural Framework to Apply Species Protection Requirements -
Jaarstukken 2019
Jaarstukken 2019 Dit is een publicatie van de Gemeente Delfzijl Postbus 20000, 9930 PA Delfzijl www.delfzijl.nl Jaarstukken 2019 27 mei 2020 1 Inhoud Samenstelling van het bestuur ................................................................................................................................ 4 Aanbieding .............................................................................................................................................................. 6 Leeswijzer .............................................................................................................................................................. 11 Programmaverantwoording 2019 ......................................................................................................................... 13 Programma 1: Burger en Bestuur ..................................................................................................................... 14 Programma 2: Wonen, Milieu en Economie ..................................................................................................... 18 Programma 3: Vergunning en Handhaving ....................................................................................................... 25 Programma 4: Ontwikkeling en Vastgoed ......................................................................................................... 30 Programma 5: Openbare orde en Veiligheid .................................................................................................... 35 Programma 6: Werk -
Rondje Bierum - Wandelen in - Route.Nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 Km (Ongeveer 0:00 U) Wandelroute 2509931
6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 7713 74 90 3 4 2 80 81 54 55 12 70 31 51 52 60 t 11 40 50 40 11 12 54 55 2 3 74 71 73 4 80 81 90 70 31 60 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 1/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl 52 51 50 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 2/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 Routebeschrijving Aangeboden door E en wat langere rondwandeling langs de kerkdorpen Krewerd, Godlinze, Losdorp, Spijk, Dorpsbelangen Krewerd, Bierum en Holwierde. In Spijk kun je de bekende Groningen molen Ceres bezoeken. In Bierum (12,1 km) kun je lunchen of een broodje kopen. In Hoogwatum is een strandje waar je bij vloed pootje kunt baden. Scan mij Langs de dijk en via Holwierde keer je terug naar met de route.nl app en de de Mariakerk in Krewerd. Let op: in verband met de route wordt geopend op je smartphone. Heb je de app dijkversterking kan de route langs de dijk nog nog niet? Ga dan naar: gedeeltelijk zijn afgesloten! Ondergrond: schelpen: www.route.nl/app/download 1%; klinkers: 3%; beton: 5%; asfalt: 91%. Geschikt voor honden. Startpunt & Parkeren Mariakerk Krewerd Kerkpad 8 Krewerd Routebeschrijving # Beschrijving Afstand Tijd Hervormde kerk (Kerkpad, 0.00 km 0:00 9904PE, Delfzijl, Groningen, Nederland) Volg de weg 88 m 0.09 km -
Ruimtelijke Onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd
Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 1 juli 2020 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Inhoudsopgave Toelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 7 1.1 Aanleiding 7 1.2 Ligging, begrenzing en juridische status 7 1.3 Opbouw onderbouwing 8 Hoofdstuk 2 Projectbeschrijving 9 2.1 Huidige situatie 9 2.2 Nieuwe situatie 9 Hoofdstuk 3 Beleidskader 11 3.1 Rijksbeleid 11 3.2 Provinciaal beleid 11 3.3 Gemeentelijk beleid 14 Hoofdstuk 4 Milieu en overige randvoorwaarden 15 4.1 Bodem 15 4.2 Geluid 15 4.3 Luchtkwaliteit 15 4.4 Externe veiligheid 17 4.5 Waterhuishouding 17 4.6 Archeologie en cultuurhistorie 17 4.7 Milieuzonering 19 4.8 Ecologie 20 4.9 M.e.r.-beoordeling 22 Hoofdstuk 5 Juridische vormgeving 23 Hoofdstuk 6 Economische uitvoerbaarheid 25 Hoofdstuk 7 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 27 Bijlagen toelichting 29 Bijlage 1 Ontwerp Verklaring van geen bedenkingen GS 31 Bijlage 2 Advies Libau sloop en landschappelijke inpassing 39 Bijlage 3 Watertoets 53 Bijlage 4 Archeologisch bureauonderzoek 59 Bijlage 5 Beoordeling Libau archeologie 85 Bijlage 6 Quickscan natuurwaardenonderzoek 91 Bijlage 7 Vooroverlegreacties 123 3 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 4 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Toelichting 5 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 6 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding 2 Aan de Kloosterweg 4 te Krewerd is een agrarisch bedrijf gevestigd. Het is een gemengd bedrijf met akkerbouw en vleeskuikens. Omdat sprake is van aardbevingsschade aan de schuur die wordt gebruikt voor de akkerbouwtak, wil de eigenaar (tevens initiatiefnemer) de schuur slopen en vervangen, waarbij de nieuwe schuur wordt vergroot met 175 m . -
Defensie- En Oorlogsschade in Kaart Gebracht (1939-1945)
Defensie- en oorlogsschade IN KAART GEBRACHT (1939-1945) Elisabeth van Blankenstein MEI 2006/ZEIST In opdracht van het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 3 Ten geleide 5 Inleiding 7 A. Toelichting gebruikte bronnen 9 B. Voorkomende begrippen en termen 11 Deel 1 13 Algemene overzichten defensie-, oorlogsgeweld- en bezettingschade 1) Woningen 14 2) Boerderijen 18 3) Schadecijfers woningen, boerderijen, bedrijven, kerken, scholen, enzovoort 22 4) Spoorweggebouwen 24 5) Spoor- en verkeersbruggen 25 6) Vaarwegen, sluizen, stuwen en havens 29 7) Molens 31 8) Bossen 33 9) Schade door inundaties 35 10) Schade door Duitse V-wapens 41 11) Schadeoverzichten per gemeente 42 12) Stagnerende woningbouw en huisvestingsproblematiek 1940 - 1945 49 13) Industriële schade door leegroof en verwoesting 50 14) Omvang totale oorlogsschade in guldens 51 Deel 2 53 Alfabetisch overzicht van defensie-, oorlogs en bezettingsschade in provincies, regio’s, steden en dorpen in Nederland Bijlage 1 Chronologisch overzicht van luchtaanvallen op Nederland 1940-1945 219 Colofon 308 3 4 Ten geleide In 2002 werd door het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg (RDMZ) een eerste aanzet gegeven tot een onderzoek naar de oorlogsschade in het buitengebied. Het uiteindelijke doel was het opstellen van een kaart van Nederland met de belangrijkste wederopgebouwde en heringerichte gebieden van Nederland. Belangrijkste (eerste) bron voor het verkennend onderzoek was uiteraard Een geruisloze doorbraak. De ge- schiedenis van architectuur en stedebouw tijdens de bezetting en wederopbouw van Nederland (1995) onder redactie van Koos Bosma en Cor Wagenaar. Tijdens het verkennend onderzoek door stagiaire Suzanne de Laat bleek dat diverse archieven niet bij elkaar aansloten, met betrekking tot oorlogsschade slecht ontsloten waren, verschillende cijfers hanteerden en niet altijd eenduidig waren. -
From a Divisional Level. Fus Mn;El Action
- 248 - 620. ~le relative inactivity of Brigadier Allard's other units can well bo understood if the situation is viewed from a divisional level. Fus M.n;el action at MUndorloh (4194) was merely an exploitation of tho left pivot on which 4 Brigade was swinging to tho north-west. The t nsk of the rsnaindor of the Brigade was to hold and attenpt to shako loose the opposition by continuous patrolling. This progr~ane was carried out quite successfully and by tho End of the day tho Gernans facing Cancrons of C. and S. Sask R. hnd bocome keenly nware of the threat of being out-flanked froI:! tho north-east first by, :the, FUA MiR.; ll:Rl in a widor sonse by 4 Cdn Inf Bda. (W .Ds., S. Leak R., l,)a.rlOrons of C., 29 Apr 45) 621. 4 Cdn Inf Bde's attack was narked by total suocess despite tl~ Dost deplorable woathor, ,mioh especially hampered the movement of the tanks. Shortly after first light n.H.L.I. which had carlier been pinched out of the front line, took over R. Regt C's. positions around Kirchkimmen. This left the Royals free to assemble in the area presently occupied by Essex Scot on the left and it was from here that Lt-Col Lendrum launched his attack to tho north-west. (W.Ds., H.C),. 4 Cdn Inf Bde and units, 28, 29 Apr 45). Tho hoavy rain and nuddy roads did not encourage the "goingll , but R. Regt C. made good progress against very light resistance and by 1030 hours reported that it was in full posses sion of tho four farms" north of Hasterort (4496). -
Brassica Rapa L
A baseline study of the distribution and morphology of Brassica napus L. and Brassica rapa L. in the Netherlands Sheila H. Luijten & Tom J. de Jong Institute of Biology Leiden University Leiden In co-operation with W.L.M. Tamis (Institute of Environmental Sciences, Leiden University) B. Odé and C.L.G. Groen (Stichting FLORON) J.H.S.G.M. de Jong (Laboratory of Genetics, Wageningen University) 2010 COGEM Report: CGM 2010-03 This report was commissioned by COGEM. The contents of this publication are the sole responsibility of the authors and may in no way be taken to represent the views of COGEM. Dit rapport is in opdracht van de Commissie Genetische Modificatie samengesteld. De meningen die in het rapport worden weergegeven zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de mening van de COGEM. Advisory committee J. C. M. den Nijs Institute of Biodiversity and Ecosystem Dynamics (Chair) M. Bovers COGEM (Secretariat) F. Koning COGEM (Secretariat) M. M. C. Gielkens Genetically Modified Organism Bureau (BGGO) A. J. W. Rotteveel Plant Protection Service of The Netherlands (LNV) Besides the advisory committee members we greatly appreciated the input and constructive suggestions from Nicolas de Schrijver from Bayer BioScience. Cover photos by Sheila Luijten Front: Volunteer Brassica napus in northeast of Groningen Back: Massive flowering of Brassica rapa Contents Executive summary ....................................................................................................................7 Nederlandse samenvatting ...................................................................................................... -
(Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands "2279
religions Article “This Is My Place”. (Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands † Justin E. A. Kroesen Department of Cultural History, University Museum of Bergen, P.O. Box 7800, NO-5020 Bergen, Norway; [email protected] † Article written in the framework of: Project of the Ministry of Science and Innovation AEI/10.13039/501100011033: “Sedes Memoriae 2: Memorias de cultos y las artes del altar en las catedrales medievales hispanas: Oviedo, Pamplona, Roda, Zaragoza, Mallorca, Vic, Barcelona, Girona, Tarragona” (PID2019-105829GB-I00). The author is Council member of Future for Religious Heritage (FRH) since 2020. Prof. Diarmaid MacCulloch (Oxford), Prof. Jan N. Bremmer (Groningen) and Mr. Peter Breukink (Zutphen), former director of the Foundation of Old Groningen Churches, made valuable comments on the manuscript. Abstract: This article proposes storytelling as a tool to return historic church buildings to the people in today’s secularized society. It starts by recognizing the unique qualities shared by most historic churches, namely that they are (1) different from most other buildings, (2) unusually old, and (3) are often characterized by beautiful exteriors and interiors. The argument builds on the storytelling strategies that were chosen in two recent book projects (co-)written by the author of this article, on historic churches in the northern Dutch provinces of Frisia (Fryslân) and Groningen. Among the many stories “told” by the Frisian and Groningen churches and their interiors, three categories are specifically highlighted. First, the religious aspect of the buildings’ history, from which most of its forms, fittings, and imagery are derived, and which increasingly needs to be explained in a largely post-Christian society. -
Herindelingsadvies Eemsdelta
Herindelingsadvies Eemsdelta Samenvoeging gemeenten Appingedam-Delfzijl-Loppersum Voorwoord Appingedam, Delfzijl en Loppersum: gezamenlijk één krachtige nieuwe gemeente Eemsdelta Voor u ligt het herindelingsadvies voor de nieuw te vormen gemeente Eemsdelta. Dit document is een bewerking van het herindelingsontwerp dat op 29 november 2018 is vastgesteld door de gemeenteraden van Appingedam, Delfzijl en Loppersum (ADL). Met de vorming van de nieuwe gemeente willen we de belangen van onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners optimaal behartigen. Als nieuwe gemeente acteren we zelfbewust, gaan we uit van onze eigen kracht en willen we financieel gezond zijn en blijven. We voelen ons betrokken bij onze inwoners en zijn ambitieus om de dienstverlening aan onze inwoners goed te organiseren. Nabijheid, overheidsparticipatie en kleinschaligheid zijn belangrijke overlappende waarden van onze drie gemeenten. We willen onze ervaringen op dit terrein met elkaar delen en gezamenlijk een verdere kwaliteitssprong maken. Een gemeente van circa 45.000 inwoners heeft een schaalniveau waarbij we overheidsnabijheid, burgerparticipatie, dorps- en kernenbeleid op een goede wijze en met een menselijke maat kunnen vormgeven. Als nieuwe gemeente van deze omvang zullen we in staat zijn meer taken zelfstandig uit te voeren en wordt een aanzienlijk deel van de huidige samenwerkingsverbanden (gemeenschappelijke regelingen) overbodig. Dat vergroot de slagkracht in de samenwerking. Een nieuwe gemeente op het schaalniveau van de huidige ADL-regio stelt ons in staat ons krachtiger te positioneren ten opzichte van de vraagstukken waar we in onze regio voor staan. Als nieuwe gemeente zullen we ons sterk maken voor de belangen van onze inwoners die de nadelige consequenties ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. -
Nieuwsbrief Editie September 2020 Pagina 1
Nieuwsbrief Editie september 2020 Pagina 1 Wie zijn wij Onze nieuwsbrief Lokaal Belang Eemsdelta is de nieuwe lokale partij voor de toe- Dit is onze vijfde nieuwsbrief, speciaal voor u. Wij zullen maan- komstige gemeente Eemsdelta. Lokaal Belang Eemsdelta is het delijks met een nieuwsbrief komen om u zo goed mogelijk op de resultaat van het samengaan van Gemeentebelangen Appinge- hoogte te houden. dam, Fractie 2014 Delfzijl en Loppersum Vooruit. In de nieuwbrief zullen wij met het laatste nieuws komen van De drie grootste lokale partijen van de gemeentes Delfzijl, Ap- onze raadsfracties. U leest hier ook alles over de naderende ge- pingedam en Loppersum hebben besloten de krachten te bun- meenteraadsverkiezingen. Waar staat Lokaal Belang Eemsdelta delen en werken sinds 1 januari 2020 samen als Lokaal Belang voor? Wie gaan onze partij straks vertegenwoordigen? U leest Eemsdelta. het hier. Wilt u de nieuwsbrief niet langer ontvangen? Klik dan hier. Financiële problemen aanleg Op bezoek bij de ASWA zuidelijke ringweg niet oplossen ten Op donderdag 2 september zijn Tiny Buiter en Jeanne koste van verdubbeling N33 Schoonhoven namens Lokaal Belang Eemsdelta op bezoek geweest bij de ASWA. In een gezellig gesprek met de directeur Door een overschrijding van de kosten door de aanleg van de Nynke Walstra zijn zij op de hoogte gebracht over de impact van zuidelijke ringweg in Groningen, is het doorgaan van de het coronavirus op het welzijnswerk, de samenwerking met de verdubbeling van de N33 onzeker geworden. Stichting Welzijn en Dienstverlening (SWD, Delfzijl) en alle De provincie wil het RSP-pakket gebruiken om de over- problematiek rondom de versterkingen en sloop-nieuwbouw in schrijdingen van de Ring Zuid te financieren. -
Jaarverslag 2019
Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Voorwoord ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 Verslag van de Raad van Toezicht ---------------------------------------------------------------------------------------- 3 Bestuursverslag van het College van Bestuur -------------------------------------------------------------------------- 5 Hoofdstuk 1 Algemeen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.1 Organisatie ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.2 Medezeggenschap en horizontale verantwoording --------------------------------------------------- 11 1.3 Klachten en klachtafhandeling ------------------------------------------------------------------------------ 13 Hoofdstuk 2 Gevoerd beleid; onderwijs en kwaliteit -------------------------------------------------------------- 17 2.1 Leerlingaantallen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 2.2 Onderwijsontwikkelingen ----------------------------------------------------------------------------------------- 18 2.3 Onderwijskwaliteit ------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 2.4 Onderwijsresultaten ----------------------------------------------------------------------------------------------- 25 Hoofdstuk 3 Personeel----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Vaststellingsbesluit Bestemmingsplan Krewerd
Reactienota Zienswijzenprocedure Ontvangen zienswijzen Het ontwerpbestemmingsplan "Krewerd" heeft voor een ieder ter inzage gelegen van 12 mei 2011 tot en met 22 juni 2011. Gedurende het termijn zijn door vijf belanghebbenden zienswijzen naar voren gebracht, allen zijn ontvankelijk. Alle ingediende zienswijzen zijn verzameld, genummerd, samengevat en voorzien van een gemeentelijke reactie. Reactie op zienswijzen 1. 1.1 Indiener heeft een zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan ingediend betreffende de archeologische bescherming van het perceel aan de Kloosterweg 2. De zienswijze betreft een verzoek om de bescherming ‘rijksmonument’ van het ‘verlaagde deel’ van het perceel af te halen, zoals aangegeven op onderstaande figuur met een cirkel. Volgens indiener is namelijk niet het gehele perceel een rijksmonument en behoeft om die reden niet het gehele perceel als zodanig te worden beschermd. Figuur 1 Reactie: In het bestemmingsplan worden de archeologische waarden, zoals deze zijn weergegeven op de gemeentelijke beleidsadvieskaart (zie bovenstaand figuur), beschermd door de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 1, 2, 3 of 4’. Waarvan ‘waarde 1’ de hoogste bescherming geniet en ‘waarde 4’ de laagste. In het ontwerpbestemmingsplan is het ‘achterste deel’ van het perceel voorzien van de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 1’. Dit betekent dat het terrein is aangewezen als een archeologisch monument (rood gearceerd). De bescherming van dit gebied vindt van rijkswege plaats op grond van de monumentenwet. Het bestemmingsplan bevat hierdoor slechts een beperkte (signalerings)regeling. In het ontwerpbestemmingsplan is het ‘voorste deel’ van het perceel, of wel ‘verlaagde deel’ voorzien van de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 2’. Dit betekent dat het terrein een waardevol archeologisch gebied is, maar geen monument. Deze AMK-terreinen (blauw 1 gearceerd) zijn niet van rijkswege beschermd, deze waarden zijn in het bestemmingsplan van een beschermende regeling voorzien.