Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen Author: Hugo Ooms Supervisor: Michiel Köhne Date: 12-08-2019 Course code: SDC‐80436 Contents Acknowledgements…………………………………………………………………………..3 Abbreviations………………………………………………………………………………...4 Introduction and Research …………..……………………………………………………....5 Theoretical Framework……………………………………………………………………...17 The Groninger Gasquake Context…………………………………………………………...31 The Enactment of Resistance………………………………………………………………..50 Frame Analysis……………………………………………………………………………...64 Conclusion and Discussion………………………………………………………………….87 2 Acknowledgements Throughout the writing of this thesis I have received a great deal of support and assistance. I would first like to thank my thesis supervisor, Dr. FM Köhne, for his useful and critical advice. His advice has kept me on my toes throughout the research process and has motivated me to continuously improve the quality of this research effort. The elaborate feedback and phone calls provided me with a clear plan of action at times I felt overwhelmed, and has kept me on track at times the limits of my patience were seriously tested. I would also like to thank the research participants involved in this research effort. I could not have developed this thesis without the hospitality and input of these research participants who opened up their homes for me and at times even allowed me to join them for lunch or dinner. It is the kindness of these research participants that have turned my time in the field in an enjoyable and unforgettable experience that I will continue to look back upon with pleasure and appreciation. I would especially like to thank the members of Ons Laand Ons Lu and Stut en Steun who have allowed me to visit their organization, and who enhanced my understanding about the daily struggles local citizens face. The members of Ons Laand Ons Lu made me feel welcome from the very beginning, allowing me to become part of their community and to join their activities throughout the day. I greatly appreciate their hospitability and their efforts to support their fellow citizens from northeastern Groningen. 3 Abbreviations • CVW - Centrum Veilig Wonen • GBB - Groninger Bodem Beweging • EZK - Ministerie van Economische Zaken en Klimaat • KNMI - Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut • LTO - Land- en Tuinbouw Organisatie • MNC - Multinational Corporation • NAM - Nederlandse Aardolie Maatschappij • NCG - Nationaal Coördinator Groningen • SODM - Staatstoezicht Op De Mijnen • TCMG - Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen • WAG - Waardevermindering door Aardbevingen Groningen 4 Chapter 1 – Introduction and Research It is the 5th of July, 2018. Dozens of local residents from northeastern Groningen have gathered at the cafeteria of the ‘Euroborg’- the arena of the regional soccer team – to watch the national political debates concerning the emergence of earthquakes in the region. These so-called ‘gasquakes’ are induced by regional gas extraction efforts and have damaged people’s homes, livelihoods and regional cultural heritage. The stairway leading up towards the cafeteria is filled with comics ridiculing Minister Wiebes of ‘Economische Zaken en Klimaat’ [EZK, Economic Affairs and Climate], who has an influential role in the management of gas extraction efforts. A table covered by shirts, caps and buttons from the ‘Groninger Bodem Beweging’ [GBB, The Groninger Soil Movement] – a prominent grassroots organization that defends the interests of local citizens in the gasquake debate - is placed at the entrance of the room. Gas-bingo cards are handed out containing hollow and technocratic statements used by politicians in previous debates, and the room is filled with flags of Groningen exerting a sense of regional pride. A local resident states to a journalist from the national newspaper ‘Trouw’ that Groningen has become an extractive colony that is home to people who are considered second-class citizens. As the debate ensues, a sudden booing emerges from the crowd. The national politicians are no longer referring to ‘the Groningers’ but ‘our Groningers’ instead, aiming to claim a sense of companionship the crowd furiously rejects. One man explains he no longer believes in national politics or our national political system in general: the debates are just a symbolic gesture to pretend politicians truly care about the fate of Groningen. The abovementioned impression demonstrates how the regional emergence of gasquakes has deteriorated trust in national politics among local residents in northeastern Groningen. The emergence of gasquakes and the perceived mismanagement of the accompanying issues has opened up an arena of contestation through which citizens aim to reclaim a voice and aim to redefine their relationship to the state. The emergence of gasquakes has exposed tension between state and local citizen interests that one was not explicitly aware of prior to the emergences of gasquakes. This requires the local population to reevaluate their relationship with the state, their notion of citizenship, and whether they choose to maintain or discard pre- existing ideas about what it means to be a ‘good citizen’ to shape community responses in the face of emerging gasquakes and perceived mismanagement of local extractive practices. As such, this thesis aims to reveal how notions of citizenship and identity play a role in the development of varying community responses in northeastern Groningen. This analysis may enhance our understanding about the way community responses are formed and how local citizens deal with the negative consequences induced by local extractive practices in general. 5 1.2 Problem Statement & Approach The study of community responses in the face of local extractive practices is more relevant than ever. The enhanced transnational mobility of corporations and the relaxed regulation of trade and financial markets since the 1980s have provided businesses with greater autonomy to pursue economic gain in an international playing field. This neoliberal development has made governments more responsive to the needs of Multinational Corporations (MNCs) to anchor businesses within their national borders, at times making states less accountable to its citizens in order to sustain corporate tax revenues or to develop a preferential business climate (Karl, 1997). This is especially the case within the extractive industries, where national and corporate interests to sustain oil or gas revenues may directly clash with socio-economic and environmental concerns of local populations affected by these extractive practices (Özen & Özen, 2009). These neoliberal developments have enabled a situation in which communities are increasingly confronted with local extractive practices that affect their livelihoods. The widespread introduction of fracking as an unconventional method for the production of gas and oil has contributed to this development as well, as this technique has pushed extractive practices and other related processes into regions where gas and oil has not traditionally been produced (USGS, n.d.) The widespread introduction of extractive practices and our enhanced awareness about their environmental impact have ignited local resistance struggles against the extractive practices on a global scale. The local consequences of these extractive practices, however, are not always unveiled to the public and have no room in a neoliberal framework that revolves around efficiency, the best allocation of resources and the attainment of economic gain. As such, it is up to NGOs, environmental organizations, humanitarian workers, journalists and researchers to shed light on these local consequences, providing local communities with agency to develop their own narrative in the face of local extractive practices. It is in line with this argument that this thesis aims to shed light on the gasquake-induced issues from the perspective of local citizens in northeastern Groningen. Through the analysis of the perceptions and experiences of local citizens, this research effort aims to enhance our understanding of varying community responses prevalent in northeastern Groningen, allowing local citizens to develop their own narrative against the narratives provided by authorities involved in the management of gas extraction efforts. As such, this thesis is a case study that contributes to the body of research concerned with the analysis of community responses in the face of large-scale energy projects. Two main scholarly debates have dominated resistance studies over the last couple of decades. The first debate was introduced by Ortner, a well-respected cultural anthropologist who studied at the University of Chicago. In her much-cited article, “Resistance and the Problem of the Ethnographic Refusal”, Ortner sheds light on the issue that resistance is barely ever ethnographically analyzed (Ortner, 1995). According to Ortner, scholars have shied away from ethnographic analysis of resistance due to the challenge to remain objective in a politicized environment. Furthermore, the ethnographic analysis of resistance would imply resistance movements can be holistically understood from an outsider perspective. The challenge to maintain one’s neutrality or to develop false generalizations or 6 misrepresentations has thus ignited a situation in which scholars shy away from the ethnographic analysis of resistance. However, Ortner explains that the lack of ethnographic analyses contributes to
Recommended publications
  • Renewable Energy Projects and Species Protection
    Renewable energy projects and species protection A comparison into the application of the EU species protection regulation with respect to renewable energy projects in the Netherlands, United Kingdom, Belgium, Denmark and Germany Report commissioned by the ministries of Economic Affairs and Climate and Agriculture, Nature and Food Quality Prof. Dr. C.W. Backes and Sanne Akerboom, LL.M. Ms.c. 28 May 2018 1 Renewable energy projects and species law – a legal comparative research Contents The comparative report ................................................................................................................................ 11 1. Introduction and Background ............................................................................................................. 11 2. Scope and Methodology ....................................................................................................................... 12 2.1 Which Sustainable Energy Projects are Taken into Account? .................................................... 12 2.2 Geographical Scope .......................................................................................................................... 12 2.3 Methodology ..................................................................................................................................... 12 3. Sustainable Energy Projects in Practice: Existing Capacity and Policy Aims ............................... 13 4. General Legal Framework: Procedural Framework to Apply Species Protection Requirements
    [Show full text]
  • Jaarstukken 2019
    Jaarstukken 2019 Dit is een publicatie van de Gemeente Delfzijl Postbus 20000, 9930 PA Delfzijl www.delfzijl.nl Jaarstukken 2019 27 mei 2020 1 Inhoud Samenstelling van het bestuur ................................................................................................................................ 4 Aanbieding .............................................................................................................................................................. 6 Leeswijzer .............................................................................................................................................................. 11 Programmaverantwoording 2019 ......................................................................................................................... 13 Programma 1: Burger en Bestuur ..................................................................................................................... 14 Programma 2: Wonen, Milieu en Economie ..................................................................................................... 18 Programma 3: Vergunning en Handhaving ....................................................................................................... 25 Programma 4: Ontwikkeling en Vastgoed ......................................................................................................... 30 Programma 5: Openbare orde en Veiligheid .................................................................................................... 35 Programma 6: Werk
    [Show full text]
  • Rondje Bierum - Wandelen in - Route.Nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 Km (Ongeveer 0:00 U) Wandelroute 2509931
    6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 7713 74 90 3 4 2 80 81 54 55 12 70 31 51 52 60 t 11 40 50 40 11 12 54 55 2 3 74 71 73 4 80 81 90 70 31 60 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 1/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl 52 51 50 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 2/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 Routebeschrijving Aangeboden door E en wat langere rondwandeling langs de kerkdorpen Krewerd, Godlinze, Losdorp, Spijk, Dorpsbelangen Krewerd, Bierum en Holwierde. In Spijk kun je de bekende Groningen molen Ceres bezoeken. In Bierum (12,1 km) kun je lunchen of een broodje kopen. In Hoogwatum is een strandje waar je bij vloed pootje kunt baden. Scan mij Langs de dijk en via Holwierde keer je terug naar met de route.nl app en de de Mariakerk in Krewerd. Let op: in verband met de route wordt geopend op je smartphone. Heb je de app dijkversterking kan de route langs de dijk nog nog niet? Ga dan naar: gedeeltelijk zijn afgesloten! Ondergrond: schelpen: www.route.nl/app/download 1%; klinkers: 3%; beton: 5%; asfalt: 91%. Geschikt voor honden. Startpunt & Parkeren Mariakerk Krewerd Kerkpad 8 Krewerd Routebeschrijving # Beschrijving Afstand Tijd Hervormde kerk (Kerkpad, 0.00 km 0:00 9904PE, Delfzijl, Groningen, Nederland) Volg de weg 88 m 0.09 km
    [Show full text]
  • Ruimtelijke Onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd
    Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 1 juli 2020 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Inhoudsopgave Toelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 7 1.1 Aanleiding 7 1.2 Ligging, begrenzing en juridische status 7 1.3 Opbouw onderbouwing 8 Hoofdstuk 2 Projectbeschrijving 9 2.1 Huidige situatie 9 2.2 Nieuwe situatie 9 Hoofdstuk 3 Beleidskader 11 3.1 Rijksbeleid 11 3.2 Provinciaal beleid 11 3.3 Gemeentelijk beleid 14 Hoofdstuk 4 Milieu en overige randvoorwaarden 15 4.1 Bodem 15 4.2 Geluid 15 4.3 Luchtkwaliteit 15 4.4 Externe veiligheid 17 4.5 Waterhuishouding 17 4.6 Archeologie en cultuurhistorie 17 4.7 Milieuzonering 19 4.8 Ecologie 20 4.9 M.e.r.-beoordeling 22 Hoofdstuk 5 Juridische vormgeving 23 Hoofdstuk 6 Economische uitvoerbaarheid 25 Hoofdstuk 7 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 27 Bijlagen toelichting 29 Bijlage 1 Ontwerp Verklaring van geen bedenkingen GS 31 Bijlage 2 Advies Libau sloop en landschappelijke inpassing 39 Bijlage 3 Watertoets 53 Bijlage 4 Archeologisch bureauonderzoek 59 Bijlage 5 Beoordeling Libau archeologie 85 Bijlage 6 Quickscan natuurwaardenonderzoek 91 Bijlage 7 Vooroverlegreacties 123 3 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 4 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Toelichting 5 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd 6 Ruimtelijke onderbouwing Kloosterweg 4 Krewerd Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding 2 Aan de Kloosterweg 4 te Krewerd is een agrarisch bedrijf gevestigd. Het is een gemengd bedrijf met akkerbouw en vleeskuikens. Omdat sprake is van aardbevingsschade aan de schuur die wordt gebruikt voor de akkerbouwtak, wil de eigenaar (tevens initiatiefnemer) de schuur slopen en vervangen, waarbij de nieuwe schuur wordt vergroot met 175 m .
    [Show full text]
  • Defensie- En Oorlogsschade in Kaart Gebracht (1939-1945)
    Defensie- en oorlogsschade IN KAART GEBRACHT (1939-1945) Elisabeth van Blankenstein MEI 2006/ZEIST In opdracht van het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 3 Ten geleide 5 Inleiding 7 A. Toelichting gebruikte bronnen 9 B. Voorkomende begrippen en termen 11 Deel 1 13 Algemene overzichten defensie-, oorlogsgeweld- en bezettingschade 1) Woningen 14 2) Boerderijen 18 3) Schadecijfers woningen, boerderijen, bedrijven, kerken, scholen, enzovoort 22 4) Spoorweggebouwen 24 5) Spoor- en verkeersbruggen 25 6) Vaarwegen, sluizen, stuwen en havens 29 7) Molens 31 8) Bossen 33 9) Schade door inundaties 35 10) Schade door Duitse V-wapens 41 11) Schadeoverzichten per gemeente 42 12) Stagnerende woningbouw en huisvestingsproblematiek 1940 - 1945 49 13) Industriële schade door leegroof en verwoesting 50 14) Omvang totale oorlogsschade in guldens 51 Deel 2 53 Alfabetisch overzicht van defensie-, oorlogs en bezettingsschade in provincies, regio’s, steden en dorpen in Nederland Bijlage 1 Chronologisch overzicht van luchtaanvallen op Nederland 1940-1945 219 Colofon 308 3 4 Ten geleide In 2002 werd door het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg (RDMZ) een eerste aanzet gegeven tot een onderzoek naar de oorlogsschade in het buitengebied. Het uiteindelijke doel was het opstellen van een kaart van Nederland met de belangrijkste wederopgebouwde en heringerichte gebieden van Nederland. Belangrijkste (eerste) bron voor het verkennend onderzoek was uiteraard Een geruisloze doorbraak. De ge- schiedenis van architectuur en stedebouw tijdens de bezetting en wederopbouw van Nederland (1995) onder redactie van Koos Bosma en Cor Wagenaar. Tijdens het verkennend onderzoek door stagiaire Suzanne de Laat bleek dat diverse archieven niet bij elkaar aansloten, met betrekking tot oorlogsschade slecht ontsloten waren, verschillende cijfers hanteerden en niet altijd eenduidig waren.
    [Show full text]
  • From a Divisional Level. Fus Mn;El Action
    - 248 - 620. ~le relative inactivity of Brigadier Allard's other units can well bo understood if the situation is viewed from a divisional level. Fus M.n;el action at MUndorloh (4194) was merely an exploitation of tho left pivot on which 4 Brigade was swinging to tho north-west. The t nsk of the rsnaindor of the Brigade was to hold and attenpt to shako loose the opposition by continuous patrolling. This progr~ane was carried out quite successfully and by tho End of the day tho Gernans facing Cancrons of C. and S. Sask R. hnd bocome keenly nware of the threat of being out-flanked froI:! tho north-east first by, :the, FUA MiR.; ll:Rl in a widor sonse by 4 Cdn Inf Bda. (W .Ds., S. Leak R., l,)a.rlOrons of C., 29 Apr 45) 621. 4 Cdn Inf Bde's attack was narked by total suocess despite tl~ Dost deplorable woathor, ,mioh especially hampered the movement of the tanks. Shortly after first light n.H.L.I. which had carlier been pinched out of the front line, took over R. Regt C's. positions around Kirchkimmen. This left the Royals free to assemble in the area presently occupied by Essex Scot on the left and it was from here that Lt-Col Lendrum launched his attack to tho north-west. (W.Ds., H.C),. 4 Cdn Inf Bde and units, 28, 29 Apr 45). Tho hoavy rain and nuddy roads did not encourage the "goingll , but R. Regt C. made good progress against very light resistance and by 1030 hours reported that it was in full posses­ sion of tho four farms" north of Hasterort (4496).
    [Show full text]
  • Brassica Rapa L
    A baseline study of the distribution and morphology of Brassica napus L. and Brassica rapa L. in the Netherlands Sheila H. Luijten & Tom J. de Jong Institute of Biology Leiden University Leiden In co-operation with W.L.M. Tamis (Institute of Environmental Sciences, Leiden University) B. Odé and C.L.G. Groen (Stichting FLORON) J.H.S.G.M. de Jong (Laboratory of Genetics, Wageningen University) 2010 COGEM Report: CGM 2010-03 This report was commissioned by COGEM. The contents of this publication are the sole responsibility of the authors and may in no way be taken to represent the views of COGEM. Dit rapport is in opdracht van de Commissie Genetische Modificatie samengesteld. De meningen die in het rapport worden weergegeven zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de mening van de COGEM. Advisory committee J. C. M. den Nijs Institute of Biodiversity and Ecosystem Dynamics (Chair) M. Bovers COGEM (Secretariat) F. Koning COGEM (Secretariat) M. M. C. Gielkens Genetically Modified Organism Bureau (BGGO) A. J. W. Rotteveel Plant Protection Service of The Netherlands (LNV) Besides the advisory committee members we greatly appreciated the input and constructive suggestions from Nicolas de Schrijver from Bayer BioScience. Cover photos by Sheila Luijten Front: Volunteer Brassica napus in northeast of Groningen Back: Massive flowering of Brassica rapa Contents Executive summary ....................................................................................................................7 Nederlandse samenvatting ......................................................................................................
    [Show full text]
  • (Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands "2279
    religions Article “This Is My Place”. (Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands † Justin E. A. Kroesen Department of Cultural History, University Museum of Bergen, P.O. Box 7800, NO-5020 Bergen, Norway; [email protected] † Article written in the framework of: Project of the Ministry of Science and Innovation AEI/10.13039/501100011033: “Sedes Memoriae 2: Memorias de cultos y las artes del altar en las catedrales medievales hispanas: Oviedo, Pamplona, Roda, Zaragoza, Mallorca, Vic, Barcelona, Girona, Tarragona” (PID2019-105829GB-I00). The author is Council member of Future for Religious Heritage (FRH) since 2020. Prof. Diarmaid MacCulloch (Oxford), Prof. Jan N. Bremmer (Groningen) and Mr. Peter Breukink (Zutphen), former director of the Foundation of Old Groningen Churches, made valuable comments on the manuscript. Abstract: This article proposes storytelling as a tool to return historic church buildings to the people in today’s secularized society. It starts by recognizing the unique qualities shared by most historic churches, namely that they are (1) different from most other buildings, (2) unusually old, and (3) are often characterized by beautiful exteriors and interiors. The argument builds on the storytelling strategies that were chosen in two recent book projects (co-)written by the author of this article, on historic churches in the northern Dutch provinces of Frisia (Fryslân) and Groningen. Among the many stories “told” by the Frisian and Groningen churches and their interiors, three categories are specifically highlighted. First, the religious aspect of the buildings’ history, from which most of its forms, fittings, and imagery are derived, and which increasingly needs to be explained in a largely post-Christian society.
    [Show full text]
  • Herindelingsadvies Eemsdelta
    Herindelingsadvies Eemsdelta Samenvoeging gemeenten Appingedam-Delfzijl-Loppersum Voorwoord Appingedam, Delfzijl en Loppersum: gezamenlijk één krachtige nieuwe gemeente Eemsdelta Voor u ligt het herindelingsadvies voor de nieuw te vormen gemeente Eemsdelta. Dit document is een bewerking van het herindelingsontwerp dat op 29 november 2018 is vastgesteld door de gemeenteraden van Appingedam, Delfzijl en Loppersum (ADL). Met de vorming van de nieuwe gemeente willen we de belangen van onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners optimaal behartigen. Als nieuwe gemeente acteren we zelfbewust, gaan we uit van onze eigen kracht en willen we financieel gezond zijn en blijven. We voelen ons betrokken bij onze inwoners en zijn ambitieus om de dienstverlening aan onze inwoners goed te organiseren. Nabijheid, overheidsparticipatie en kleinschaligheid zijn belangrijke overlappende waarden van onze drie gemeenten. We willen onze ervaringen op dit terrein met elkaar delen en gezamenlijk een verdere kwaliteitssprong maken. Een gemeente van circa 45.000 inwoners heeft een schaalniveau waarbij we overheidsnabijheid, burgerparticipatie, dorps- en kernenbeleid op een goede wijze en met een menselijke maat kunnen vormgeven. Als nieuwe gemeente van deze omvang zullen we in staat zijn meer taken zelfstandig uit te voeren en wordt een aanzienlijk deel van de huidige samenwerkingsverbanden (gemeenschappelijke regelingen) overbodig. Dat vergroot de slagkracht in de samenwerking. Een nieuwe gemeente op het schaalniveau van de huidige ADL-regio stelt ons in staat ons krachtiger te positioneren ten opzichte van de vraagstukken waar we in onze regio voor staan. Als nieuwe gemeente zullen we ons sterk maken voor de belangen van onze inwoners die de nadelige consequenties ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning.
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief Editie September 2020 Pagina 1
    Nieuwsbrief Editie september 2020 Pagina 1 Wie zijn wij Onze nieuwsbrief Lokaal Belang Eemsdelta is de nieuwe lokale partij voor de toe- Dit is onze vijfde nieuwsbrief, speciaal voor u. Wij zullen maan- komstige gemeente Eemsdelta. Lokaal Belang Eemsdelta is het delijks met een nieuwsbrief komen om u zo goed mogelijk op de resultaat van het samengaan van Gemeentebelangen Appinge- hoogte te houden. dam, Fractie 2014 Delfzijl en Loppersum Vooruit. In de nieuwbrief zullen wij met het laatste nieuws komen van De drie grootste lokale partijen van de gemeentes Delfzijl, Ap- onze raadsfracties. U leest hier ook alles over de naderende ge- pingedam en Loppersum hebben besloten de krachten te bun- meenteraadsverkiezingen. Waar staat Lokaal Belang Eemsdelta delen en werken sinds 1 januari 2020 samen als Lokaal Belang voor? Wie gaan onze partij straks vertegenwoordigen? U leest Eemsdelta. het hier. Wilt u de nieuwsbrief niet langer ontvangen? Klik dan hier. Financiële problemen aanleg Op bezoek bij de ASWA zuidelijke ringweg niet oplossen ten Op donderdag 2 september zijn Tiny Buiter en Jeanne koste van verdubbeling N33 Schoonhoven namens Lokaal Belang Eemsdelta op bezoek geweest bij de ASWA. In een gezellig gesprek met de directeur Door een overschrijding van de kosten door de aanleg van de Nynke Walstra zijn zij op de hoogte gebracht over de impact van zuidelijke ringweg in Groningen, is het doorgaan van de het coronavirus op het welzijnswerk, de samenwerking met de verdubbeling van de N33 onzeker geworden. Stichting Welzijn en Dienstverlening (SWD, Delfzijl) en alle De provincie wil het RSP-pakket gebruiken om de over- problematiek rondom de versterkingen en sloop-nieuwbouw in schrijdingen van de Ring Zuid te financieren.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2019
    Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Voorwoord ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 Verslag van de Raad van Toezicht ---------------------------------------------------------------------------------------- 3 Bestuursverslag van het College van Bestuur -------------------------------------------------------------------------- 5 Hoofdstuk 1 Algemeen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.1 Organisatie ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.2 Medezeggenschap en horizontale verantwoording --------------------------------------------------- 11 1.3 Klachten en klachtafhandeling ------------------------------------------------------------------------------ 13 Hoofdstuk 2 Gevoerd beleid; onderwijs en kwaliteit -------------------------------------------------------------- 17 2.1 Leerlingaantallen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 2.2 Onderwijsontwikkelingen ----------------------------------------------------------------------------------------- 18 2.3 Onderwijskwaliteit ------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 2.4 Onderwijsresultaten ----------------------------------------------------------------------------------------------- 25 Hoofdstuk 3 Personeel-----------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • Vaststellingsbesluit Bestemmingsplan Krewerd
    Reactienota Zienswijzenprocedure Ontvangen zienswijzen Het ontwerpbestemmingsplan "Krewerd" heeft voor een ieder ter inzage gelegen van 12 mei 2011 tot en met 22 juni 2011. Gedurende het termijn zijn door vijf belanghebbenden zienswijzen naar voren gebracht, allen zijn ontvankelijk. Alle ingediende zienswijzen zijn verzameld, genummerd, samengevat en voorzien van een gemeentelijke reactie. Reactie op zienswijzen 1. 1.1 Indiener heeft een zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan ingediend betreffende de archeologische bescherming van het perceel aan de Kloosterweg 2. De zienswijze betreft een verzoek om de bescherming ‘rijksmonument’ van het ‘verlaagde deel’ van het perceel af te halen, zoals aangegeven op onderstaande figuur met een cirkel. Volgens indiener is namelijk niet het gehele perceel een rijksmonument en behoeft om die reden niet het gehele perceel als zodanig te worden beschermd. Figuur 1 Reactie: In het bestemmingsplan worden de archeologische waarden, zoals deze zijn weergegeven op de gemeentelijke beleidsadvieskaart (zie bovenstaand figuur), beschermd door de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 1, 2, 3 of 4’. Waarvan ‘waarde 1’ de hoogste bescherming geniet en ‘waarde 4’ de laagste. In het ontwerpbestemmingsplan is het ‘achterste deel’ van het perceel voorzien van de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 1’. Dit betekent dat het terrein is aangewezen als een archeologisch monument (rood gearceerd). De bescherming van dit gebied vindt van rijkswege plaats op grond van de monumentenwet. Het bestemmingsplan bevat hierdoor slechts een beperkte (signalerings)regeling. In het ontwerpbestemmingsplan is het ‘voorste deel’ van het perceel, of wel ‘verlaagde deel’ voorzien van de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 2’. Dit betekent dat het terrein een waardevol archeologisch gebied is, maar geen monument. Deze AMK-terreinen (blauw 1 gearceerd) zijn niet van rijkswege beschermd, deze waarden zijn in het bestemmingsplan van een beschermende regeling voorzien.
    [Show full text]