DOCSLIB.ORG

Renewable Energy Projects and Species Protection

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Renewable Energy Projects and Species Protection Renewable energy projects and species protection A comparison into the application of the EU species protection regulation with respect to renewable energy projects in the Netherlands, United Kingdom, Belgium, Denmark and Germany Report commissioned by the ministries of Economic Affairs and Climate and Agriculture, Nature and Food Quality Prof. Dr. C.W. Backes and Sanne Akerboom, LL.M. Ms.c. 28 May 2018 1 Renewable energy projects and species law – a legal comparative research Contents The comparative report ................................................................................................................................ 11 1. Introduction and Background ............................................................................................................. 11 2. Scope and Methodology ....................................................................................................................... 12 2.1 Which Sustainable Energy Projects are Taken into Account? .................................................... 12 2.2 Geographical Scope .......................................................................................................................... 12 2.3 Methodology ..................................................................................................................................... 12 3. Sustainable Energy Projects in Practice: Existing Capacity and Policy Aims ............................... 13 4. General Legal Framework: Procedural Framework to Apply Species Protection Requirements 17 4.1 EU law requirements ........................................................................................................................ 17 4.2 Structure of the national implementation ..................................................................................... 18 5. Environmental Impact Assessment .................................................................................................... 20 5.1 Impact Assessment of Projects ........................................................................................................ 20 5.2 Strategic Impact Assessment of Plans ............................................................................................ 22 6. If a Sustainable Energy Project may have an Effect on Species, how is it assessed whether a Derogation from the Prohibitions of the Birds and Habitats Directives (Art. 9 Birds Directive and Art. 16 Habitats Directive) is Required? (How do the Countries which are subject to this Research Apply the Criterion of ”Deliberate Killing”?). ....................................................................................................... 24 7. Which Reasons Justifying Derogations (Art. 9 Birds Directive and Art. 16 Habitats Directive) are Applied? .......................................................................................................................................................... 26 8. Is the ORNIS Criterion Applied? ........................................................................................................ 27 8.1 Total Annual Mortality or Total Annual Natural Mortality ....................................................... 29 8.2 Avaibility of Data.............................................................................................................................. 29 8.3 Population Scale ................................................................................................................................ 30 8.4 Reference Years ................................................................................................................................. 32 9. Cumulative Effects ................................................................................................................................ 32 10. Mitigation and Compensation Measures ...................................................................................... 35 10.1 Are Mitigation Measures Applied? ................................................................................................ 36 10.2 Are Mitigation and Compensation Distinguished? ..................................................................... 39 11. Monitoring requirements ................................................................................................................ 41 11.1 Are there any Monitoring Requirements? If So, what do they Look Like? ............................. 41 11.2 Are the Monitoring Data Accessible in a National or Regional Public Database? .................. 45 12. Is a Programmatic Approach Applied in the Decision-Making Process? ................................. 46 13 Solar Farms and Power Lines .......................................................................................................... 47 14. Indications of Current or Anticipated Legal Conflicts ................................................................ 48 2 15. Some Concluding Remarks ............................................................................................................ 49 15.1 Sustainable Energy Targets Differ, but they are Challenging .................................................... 49 15.2 Species Protection Law is not yet a Major Obstacle ..................................................................... 49 15.3 Different Application of Species Protection Law ......................................................................... 49 15.4 ORNIS Criterion................................................................................................................................ 51 15.5 Mitigation .......................................................................................................................................... 51 15.6 Cumulative Effects ........................................................................................................................... 52 15.7 Monitoring ......................................................................................................................................... 52 15.8 Overal Strategy Needed ................................................................................................................... 53 15.9 Integrated Approach ........................................................................................................................ 53 Attachment I Participants at the Workshop on 25 January 2018 ...................................................... 54 Attachment II Survey which was sent to the national reporters ............................................................. 55 Attachment III Table with distances which determine whether there is a possibility of deliberate killing or deliberate disturbance (in Germany) ......................................................................................... 57 Projecten voor hernieuwbare energie en soortenwetgeving - een juridisch vergelijkend onderzoek (Dutch translation) ......................................................................................................................................... 60 1. Inleiding en achtergrond ...................................................................................................................... 60 2. Reikwijdte en Methodologie ................................................................................................................ 61 2.1 Welke Duurzame Energieprojecten worden in acht genomen? ................................................. 61 2.2 Geografische reikwijdte ................................................................................................................... 61 2.3 Methodologie .................................................................................................................................... 61 3. Projecten voor duurzame energie in de praktijk: Bestaande capaciteit en beleidsdoelstellingen 62 4. Algemeen juridisch kader: Procedureel kader voor toepassing van vereisten voor soortenbescherming ...................................................................................................................................... 67 4.1 EU-rechtelijke vereisten ................................................................................................................... 67 4.2 Structuur van de nationale implementatie .................................................................................... 69 5. Milieueffectrapportage ......................................................................................................................... 70 5.1 Effectbeoordeling van projecten ..................................................................................................... 70 5.2 Strategische effectbeoordeling van plannen ................................................................................. 73 6. Als een project voor duurzame energie van invloed kan zijn op soorten, hoe moet dan worden beoordeeld of een afwijking van de Vogelrichtlijn of Habitatrichtlijn (art. 9 Vogelrichtlijn en art. 16 Habitatrichtlijn) nodig is? (Hoe passen de onderzochte landen het criterium "opzettelijk doden" toe?). 75 7. Welke redenen worden toegepast voor het rechtvaardigen van afwijkingen (art. 9 Vogelrichtlijn en art. 16 Habitatrichtlijn)? ................................................................................................................................ 77 8. Wordt het ORNIS Criterium Toegepast? ..........................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Jaarstukken 2019
    Jaarstukken 2019 Dit is een publicatie van de Gemeente Delfzijl Postbus 20000, 9930 PA Delfzijl www.delfzijl.nl Jaarstukken 2019 27 mei 2020 1 Inhoud Samenstelling van het bestuur ................................................................................................................................ 4 Aanbieding .............................................................................................................................................................. 6 Leeswijzer .............................................................................................................................................................. 11 Programmaverantwoording 2019 ......................................................................................................................... 13 Programma 1: Burger en Bestuur ..................................................................................................................... 14 Programma 2: Wonen, Milieu en Economie ..................................................................................................... 18 Programma 3: Vergunning en Handhaving ....................................................................................................... 25 Programma 4: Ontwikkeling en Vastgoed ......................................................................................................... 30 Programma 5: Openbare orde en Veiligheid .................................................................................................... 35 Programma 6: Werk
    [Show full text]
  • Defensie- En Oorlogsschade in Kaart Gebracht (1939-1945)
    Defensie- en oorlogsschade IN KAART GEBRACHT (1939-1945) Elisabeth van Blankenstein MEI 2006/ZEIST In opdracht van het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 3 Ten geleide 5 Inleiding 7 A. Toelichting gebruikte bronnen 9 B. Voorkomende begrippen en termen 11 Deel 1 13 Algemene overzichten defensie-, oorlogsgeweld- en bezettingschade 1) Woningen 14 2) Boerderijen 18 3) Schadecijfers woningen, boerderijen, bedrijven, kerken, scholen, enzovoort 22 4) Spoorweggebouwen 24 5) Spoor- en verkeersbruggen 25 6) Vaarwegen, sluizen, stuwen en havens 29 7) Molens 31 8) Bossen 33 9) Schade door inundaties 35 10) Schade door Duitse V-wapens 41 11) Schadeoverzichten per gemeente 42 12) Stagnerende woningbouw en huisvestingsproblematiek 1940 - 1945 49 13) Industriële schade door leegroof en verwoesting 50 14) Omvang totale oorlogsschade in guldens 51 Deel 2 53 Alfabetisch overzicht van defensie-, oorlogs en bezettingsschade in provincies, regio’s, steden en dorpen in Nederland Bijlage 1 Chronologisch overzicht van luchtaanvallen op Nederland 1940-1945 219 Colofon 308 3 4 Ten geleide In 2002 werd door het Projectteam Wederopbouw van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg (RDMZ) een eerste aanzet gegeven tot een onderzoek naar de oorlogsschade in het buitengebied. Het uiteindelijke doel was het opstellen van een kaart van Nederland met de belangrijkste wederopgebouwde en heringerichte gebieden van Nederland. Belangrijkste (eerste) bron voor het verkennend onderzoek was uiteraard Een geruisloze doorbraak. De ge- schiedenis van architectuur en stedebouw tijdens de bezetting en wederopbouw van Nederland (1995) onder redactie van Koos Bosma en Cor Wagenaar. Tijdens het verkennend onderzoek door stagiaire Suzanne de Laat bleek dat diverse archieven niet bij elkaar aansloten, met betrekking tot oorlogsschade slecht ontsloten waren, verschillende cijfers hanteerden en niet altijd eenduidig waren.
    [Show full text]
  • From a Divisional Level. Fus Mn;El Action
    - 248 - 620. ~le relative inactivity of Brigadier Allard's other units can well bo understood if the situation is viewed from a divisional level. Fus M.n;el action at MUndorloh (4194) was merely an exploitation of tho left pivot on which 4 Brigade was swinging to tho north-west. The t nsk of the rsnaindor of the Brigade was to hold and attenpt to shako loose the opposition by continuous patrolling. This progr~ane was carried out quite successfully and by tho End of the day tho Gernans facing Cancrons of C. and S. Sask R. hnd bocome keenly nware of the threat of being out-flanked froI:! tho north-east first by, :the, FUA MiR.; ll:Rl in a widor sonse by 4 Cdn Inf Bda. (W .Ds., S. Leak R., l,)a.rlOrons of C., 29 Apr 45) 621. 4 Cdn Inf Bde's attack was narked by total suocess despite tl~ Dost deplorable woathor, ,mioh especially hampered the movement of the tanks. Shortly after first light n.H.L.I. which had carlier been pinched out of the front line, took over R. Regt C's. positions around Kirchkimmen. This left the Royals free to assemble in the area presently occupied by Essex Scot on the left and it was from here that Lt-Col Lendrum launched his attack to tho north-west. (W.Ds., H.C),. 4 Cdn Inf Bde and units, 28, 29 Apr 45). Tho hoavy rain and nuddy roads did not encourage the "goingll , but R. Regt C. made good progress against very light resistance and by 1030 hours reported that it was in full posses­ sion of tho four farms" north of Hasterort (4496).
    [Show full text]
  • Brassica Rapa L
    A baseline study of the distribution and morphology of Brassica napus L. and Brassica rapa L. in the Netherlands Sheila H. Luijten & Tom J. de Jong Institute of Biology Leiden University Leiden In co-operation with W.L.M. Tamis (Institute of Environmental Sciences, Leiden University) B. Odé and C.L.G. Groen (Stichting FLORON) J.H.S.G.M. de Jong (Laboratory of Genetics, Wageningen University) 2010 COGEM Report: CGM 2010-03 This report was commissioned by COGEM. The contents of this publication are the sole responsibility of the authors and may in no way be taken to represent the views of COGEM. Dit rapport is in opdracht van de Commissie Genetische Modificatie samengesteld. De meningen die in het rapport worden weergegeven zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de mening van de COGEM. Advisory committee J. C. M. den Nijs Institute of Biodiversity and Ecosystem Dynamics (Chair) M. Bovers COGEM (Secretariat) F. Koning COGEM (Secretariat) M. M. C. Gielkens Genetically Modified Organism Bureau (BGGO) A. J. W. Rotteveel Plant Protection Service of The Netherlands (LNV) Besides the advisory committee members we greatly appreciated the input and constructive suggestions from Nicolas de Schrijver from Bayer BioScience. Cover photos by Sheila Luijten Front: Volunteer Brassica napus in northeast of Groningen Back: Massive flowering of Brassica rapa Contents Executive summary ....................................................................................................................7 Nederlandse samenvatting ......................................................................................................
    [Show full text]
  • Herindelingsadvies Eemsdelta
    Herindelingsadvies Eemsdelta Samenvoeging gemeenten Appingedam-Delfzijl-Loppersum Voorwoord Appingedam, Delfzijl en Loppersum: gezamenlijk één krachtige nieuwe gemeente Eemsdelta Voor u ligt het herindelingsadvies voor de nieuw te vormen gemeente Eemsdelta. Dit document is een bewerking van het herindelingsontwerp dat op 29 november 2018 is vastgesteld door de gemeenteraden van Appingedam, Delfzijl en Loppersum (ADL). Met de vorming van de nieuwe gemeente willen we de belangen van onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners optimaal behartigen. Als nieuwe gemeente acteren we zelfbewust, gaan we uit van onze eigen kracht en willen we financieel gezond zijn en blijven. We voelen ons betrokken bij onze inwoners en zijn ambitieus om de dienstverlening aan onze inwoners goed te organiseren. Nabijheid, overheidsparticipatie en kleinschaligheid zijn belangrijke overlappende waarden van onze drie gemeenten. We willen onze ervaringen op dit terrein met elkaar delen en gezamenlijk een verdere kwaliteitssprong maken. Een gemeente van circa 45.000 inwoners heeft een schaalniveau waarbij we overheidsnabijheid, burgerparticipatie, dorps- en kernenbeleid op een goede wijze en met een menselijke maat kunnen vormgeven. Als nieuwe gemeente van deze omvang zullen we in staat zijn meer taken zelfstandig uit te voeren en wordt een aanzienlijk deel van de huidige samenwerkingsverbanden (gemeenschappelijke regelingen) overbodig. Dat vergroot de slagkracht in de samenwerking. Een nieuwe gemeente op het schaalniveau van de huidige ADL-regio stelt ons in staat ons krachtiger te positioneren ten opzichte van de vraagstukken waar we in onze regio voor staan. Als nieuwe gemeente zullen we ons sterk maken voor de belangen van onze inwoners die de nadelige consequenties ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2019
    Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Voorwoord ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 Verslag van de Raad van Toezicht ---------------------------------------------------------------------------------------- 3 Bestuursverslag van het College van Bestuur -------------------------------------------------------------------------- 5 Hoofdstuk 1 Algemeen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.1 Organisatie ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.2 Medezeggenschap en horizontale verantwoording --------------------------------------------------- 11 1.3 Klachten en klachtafhandeling ------------------------------------------------------------------------------ 13 Hoofdstuk 2 Gevoerd beleid; onderwijs en kwaliteit -------------------------------------------------------------- 17 2.1 Leerlingaantallen ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 2.2 Onderwijsontwikkelingen ----------------------------------------------------------------------------------------- 18 2.3 Onderwijskwaliteit ------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 2.4 Onderwijsresultaten ----------------------------------------------------------------------------------------------- 25 Hoofdstuk 3 Personeel-----------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • Holland Brochure - English Final with Bleed 032905.Indd 1 29/03/2005 3:04:15 PM When Field Marshal Montgomery Declared, “We
    The Canadians and the Liberation of the Netherlands April-May 1945 Holten Canadian War Cemetery from the air. The Canadian Battlefi elds Foundation Holland brochure - english final with bleed 032905.indd 1 29/03/2005 3:04:15 PM When Field Marshal Montgomery declared, “we have won the battle of the Rhine,” on 28 March 1945 Northern Holland Emden it was fi nally possible to begin the liberation of those 23 March to 22 April 1945 Delfzijl provinces of the Netherlands still under Nazi occupation. Leer Groningen Montgomery gave this task to First Canadian Army Leeuwarden which was to open a supply route through Arnhem before clearing “Northeast” and “West Holland.” Within Ems nd 3rd Cdn Inf Div the Canadian Army 2 Canadian Corps was responsible Küsten Canal for Northeast Holland while 1st Canadian Corps, just arrived from Italy, was to advance to the west. Britain’s 49th (West Riding) Division, which had been preparing for the river crossing at Arnhem, continued to serve with 2nd Cdn Inf Div First Canadian Army throughout April and May. Meppen If the story of Canadian operations in April 1st Pol Armd Div contains no great decisive battles, it includes a potent Ijssel mix of both triumph and tragedy. Canadian and Dutch Zwolle Ijsselmeer memories of April are usually recollections of that “sweetest of springs,” the spring of liberation. Canadian Ems Almelo soldiers found themselves engulfed by a joyous Holten population which knew, all too well, what the war had Deventer Apeldoorn Canal been fought for, and they showered their liberators with Apeldoorn Twente Canal kisses and fl owers and love.
    [Show full text]
  • Geluksmomentjes Juni 2021-Vs-2.Indd
    ONTDEK EEMSDELTA Stadswandeling Appingedam ACTIEF IN EEMSDELTA KANOËN PLUK JE GELUK Elke zaterdagmiddag neemt een Paviljoen Overdiep Op www.routeyou.com zijn heel ZWEMMEN/ZONNEN stadsgids je mee door Appingedam. Stadshaven 2 Appingedam veel lokale routes uitgezet. Zeestrand Delfzijl IN EEMSDELTA Groepsgrootte is conform de dan 0596 68 25 50 Bijvoorbeeld: Zeestrand Termunterzijl In Eemsdelta valt heel veel te zien en te beleven. Oók in Coronatijd. geldende Corona regels. www.paviljoenoverdiep.nl Wandel/fiets rondje Strand Bierum Maak kennis met Eemsdelta en ontdek je Geluksmomentjes! Meer info: VVV Appingedam Uitwierde/Bos/Bierum - 5 km. Zoutwaterbad K.P. Zijl Loppersum Kano Termunterzijl www.eemsdelta.groningen.nl Wandel & Fiets door Eemsdelta Schepperbuurt 20 Termunterzijl FIETSVERHUUR In Eemsdelta zijn diverse routes uitgezet die jou als bezoeker te Za. & zo. (+ vakantie) 06 16 37 32 36 Lambeck Tweewielers voet of per fiets stadjes als Delfzijl en Appingedam en het weidse www.kanotermunterzijl.nl WANDEL/FIETS Farmsumerweg 126 Appingedam buitengebied laten ontdekken. 0596 62 22 66 Bij de VVV’s zijn de routefolders gratis op te halen of download ze via: RONDJE Kano & Kajak verhuur UITWIERDE storytrails.eu/Eemsdelta MIDGETGOLF Maarlaan 24 Meedhuizen KOPEN BIJ DE BOER Zuivelboerderij Den Hartogh Camping Ekenstein Za. & zo. 06 51 45 11 82 Pronkjewailpad Winkel met streekproducten Alberdaweg 58 Appingedam Reserveren via WhatsApp Zandtster Boerenzuivel Ga op ontdekkingstocht door Oost-Groningen. Het Pronkjewailpad Meedhuizerweg 1A Meedhuizen 0596 62 44 67 Zijldijksterweg 3 ’t Zandt verbindt vele pronkjuwelen en pareltjes. De VVV in Appingedam en Kanoverhuur Wirdumerklap Zaterdag 9.00 – 15.00 uur www.campingekenstein.nl www.zandtsterboerenzuivel.nl Delfzijl is uitgiftepunt van stempelkaarten en tevens stempelpost.
    [Show full text]
  • Special Report on the Earthquake Density and Activity Rate Following the Earthquakes in Appingedam (ML=1.8) and Scharmer (ML=1.5) in August 2017
    Special Report on the earthquake density and activity rate following the earthquakes in Appingedam (ML=1.8) and Scharmer (ML=1.5) in August 2017 Datum September 2017 Editors Jan van Elk & Dirk Doornhof 1 Special Report on the earthquake density and activity rate following the earthquakes in Appingedam (ML=1.8) and Scharmer (ML=1.5) in August 2017 2 Special Report on the earthquake density and activity rate following the earthquakes in Appingedam (ML=1.8) and Scharmer (ML=1.5) in August 2017 Contents 1 Introduction ............................................................................................................... 5 2 Acknowledgements ................................................................................................... 7 3 Operating the Meet- en Regelprotocol ...................................................................... 8 4 Appingedam ML = 1.8 earthquake overview ............................................................ 10 5 Schamer ML = 1.5 earthquake overview ................................................................. 14 6 Earthquake density ................................................................................................. 16 6.1 Development of Earthquake Density ................................................................ 16 6.2 Earthquakes contributing to threshold exceedance .......................................... 18 6.3 Detailed analysis of the earthquakes in the Appingedam – Loppersum area ... 23 7 Reservoir analysis: Pressure & Production ............................................................
    [Show full text]
  • Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen
    Micropolitics, Identity, and Citizen-State Relations: Community Responses in the Face of Emerging Gasquakes in Northeastern Groningen Author: Hugo Ooms Supervisor: Michiel Köhne Date: 12-08-2019 Course code: SDC‐80436 Contents Acknowledgements…………………………………………………………………………..3 Abbreviations………………………………………………………………………………...4 Introduction and Research …………..……………………………………………………....5 Theoretical Framework……………………………………………………………………...17 The Groninger Gasquake Context…………………………………………………………...31 The Enactment of Resistance………………………………………………………………..50 Frame Analysis……………………………………………………………………………...64 Conclusion and Discussion………………………………………………………………….87 2 Acknowledgements Throughout the writing of this thesis I have received a great deal of support and assistance. I would first like to thank my thesis supervisor, Dr. FM Köhne, for his useful and critical advice. His advice has kept me on my toes throughout the research process and has motivated me to continuously improve the quality of this research effort. The elaborate feedback and phone calls provided me with a clear plan of action at times I felt overwhelmed, and has kept me on track at times the limits of my patience were seriously tested. I would also like to thank the research participants involved in this research effort. I could not have developed this thesis without the hospitality and input of these research participants who opened up their homes for me and at times even allowed me to join them for lunch or dinner. It is the kindness of these research participants that have turned my time in the field in an enjoyable and unforgettable experience that I will continue to look back upon with pleasure and appreciation. I would especially like to thank the members of Ons Laand Ons Lu and Stut en Steun who have allowed me to visit their organization, and who enhanced my understanding about the daily struggles local citizens face.
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief Editie Mei 2020 Pagina 1
    Nieuwsbrief Editie mei 2020 Pagina 1 Wie zijn wij Onze nieuwsbrief Lokaal Belang Eemsdelta is de nieuwe lokale partij voor de Dit is onze eerste nieuwsbrief, speciaal voor u. Wij zullen toekomstige gemeente Eemsdelta. Lokaal Belang Eemsdelta maandelijks met een nieuwsbrief komen om u zo goed mo- is het resultaat van het samengaan van Gemeentebelangen gelijk op de hoogte te houden. Appingedam, Fractie 2014 Delfzijl en Loppersum Vooruit. In de nieuwbrief zullen wij met het laatste nieuws komen De drie grootste lokale partijen van de gemeentes Delfzijl, van onze raadsfracties. U leest hier ook alles over de nade- Appingedam en Loppersum hebben besloten de krachten te rende gemeenteraadsverkiezingen. Waar staat Lokaal Be- bundelen en werken sinds 1 januari 2020 samen als Lokaal lang Eemsdelta voor? Wie gaan onze partij straks vertegen- Belang Eemsdelta. woordigen? U leest het hier. Wilt u de nieuwsbrief niet langer ontvangen? Klik dan hier. Vragenronde Lokaal Belang wil dorpsondersteuner De afgelopen weken hebben wij u gevraagd om onze digita- ook in Eemsdelta le vragenronde in te vullen. Wij vinden uw mening erg be- Lokaal Belang Eemsdelta afdeling Delfzijl heeft in april een langrijk voor het maken van onze verkiezingsprogramma. motie ingediend om een project met dorpsondersteuners Omdat de maatregelen rondom het coronavirus ons verhin- ook na de herindeling voort te zetten. Deze werd door een deren om een fysieke dorpen– en wijkenronde te doen, ruime meerderheid aangenomen. Alleen de PVDA en Ge- hebben wij besloten tot een digitale bevraging. meente Belangen Eemsdelta (voorheen Lijst Stulp) stemden Wij zijn zeer tevreden dat meer dan 750 inwoners hier ge- tegen het voorstel.
    [Show full text]
  • Ontwikkelingsvisie Eemsdelta 2030
    O N T W I K K E L I N G S V I S I E E E M S D E L T A 2 0 3 0 STUURGROEP ONTWIKKELINGSVISIE EEMSDELTA E O N E T M W S I D K K E E L L T I N A G S 2 V 0 I 3 S I 0 E Ontwikkelingsvisie Eemsdelta 2030 Samen denken, samen doen Datum september 2013 Status vastsgesteld door raden en staten ONTWIKKELINGSVISIE EEMSDELTA 2030 1 2 ONTWIKKELINGSVISIE EEMSDELTA 2030 INH O UDS O PGAV E Voorwoord . 5 1. Inleiding . 7 1 .1 Aanleiding voor de Ontwikkelingsvisie . 7 1 .2 Doelstelling van de Ontwikkelingsvisie . 8 1 .3 De reikwijdte en de details . 9 1 .4 De beleidsmatige context . 11 1 .5 Leeswijzer . 12 1 .6 Samenvatting . 1S 2. Wat komt op ons af en hoe staan we ervoor? . 13 2 .1 Inleiding . 13 2 .2 De gebiedskarakteristiek . 14 2 .3 De Eemsdelta, op weg naar een groene economie en energievoorziening . 19 2 .4 De Eemsdelta en de trek naar de stad . 23 2 .5 . De Eemsdelta en het veranderende klimaat . 25 2 .6 . Conclusie . 27 3. Waar gaan we naartoe? Lange termijn perspectief Eemsdelta 2030-2050? . 29 3 .1 . Inleiding . 29 3 .2 . Eenheid in verscheidenheid . 30 3 .3 . Veerkrachtige dorpen en centrumplaatsen . 32 3 .4 . De grootschalige productieclusters . 37 3 .5 . De rijke Waddenzee . 42 4. De Eemsdelta op weg naar 2030. Wat willen we, wat gaan we doen? . 45 4 .1 Inleiding . 45 4 .2 Wonen en leefbaarheid . 46 4 .3 Economie en Ecologie in evenwicht .
    [Show full text]