Complexul Gertrudei

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Complexul Gertrudei eseu D. R. Popescu COMPLEXUL GERTRUDEI S-ar putea ca regina Gertruda sã fie cel mai complex personaj consemneazã convingerea ei, cã Ofelia are minþile zdruncinate, din piesa Hamlet? Nu, ea nu-ºi pune marile întrebãri cu care iar a treia are în centru duelul-joc dintre Saertes ºi Prinþ. Sã Prinþul se confruntã ºi asupra ei nu se abat atâtea nedreptãþi zãbovim o clipã asupra duelului, anunþat ca o întrecere sportivã, cumplite – câte se abat asupra Prinþului! Dar dacã în general, ca un joc. Claudius pariazã în acest joc fals pe sportivitatea rãul vine asupra Prinþului din exterior, rãul care o dominã pe Prinþului care nu va intui monstruozitatea atentatului pus la cale Gertruda pânã la moarte vine din interiorul ei: un rãu chiar idilic cu mare minuþie ºi nu va controla legitimitatea floretelor! ªi ºi inconsistent, pânã la un moment dat. În loc de idilic am planul-pariu pare sã-ºi urmeze cursul diabolic normal – astfel ca putea spune instinctiv iar în loc de inconsistent – fiindcã regina pânã la urmã moartea Prinþului sã parã un accident sportiv! nu pare sã fie prea dumiritã de acest fapt! – putem spune Numai cã regele Claudius uitã cã el nu este Destinul. E ºi el, inconºtient. Deºi ne este greu sã zicem cã Gertruda se acolo, un sforar abil ºi norocos – cãci pânã acum i-au ieºit toate cãsãtoreºte cu fratele soþului ei fãrã sã ºtie acest lucru! Bine, zarurile, aºa cum le-a mãsluit, trecându-le prin aburii cucutei – bine, dar cãile Domnului, cutumele, legile unor neamuri sau dar nu este mai mult! Destinul, în Oedip-rege, bunãoarã, este un seminþii nu sunt întotdeauna aceleaºi! S-au mai întâmplat ºi Personaj – poftim de vezi! – incrimibil Iar jocurile sale odioase pe la alte case ca un bãrbat sã se cãsãtoreascã, în timp, fireºte, sunt perfecte, în nepãsarea lor faþã de tragedia umanã. cu douã surori. La evrei chiar ºi azi aºa ceva nu este ceva Crima pusã la cale de Claudius, crima-joc, se va întoarce ºi neobiºnuit. Atunci de ce nu s-ar putea cãsãtori, în timp, fireºte, asupra sa. Asasinul din umbrã, Claudius, va da ºi el de gustul ºi o reginã cu doi fraþi, ajunºi, pe rând, regi? Vinovãþia nunþii cucutei ºi al propriului sãu sânge! Însã în aceastã scenã pilonul Gertrudei cu Claudius este o catastrofã în ochii lui Hamlet, iar principal, dupã noi, este Gertruda! Aici se convinse pentru bucuria cu care trag tunurile la Elsina, când pocalele se ridicã prima ºi ultima oarã cã viaþa ei a fost un joc greºit! Tragedia ei voioase, reconsfinþind legãtura dintre actualul rege ºi vãduva nu este pateticã! Teribil mai este acest domn englez, reginã. Hamlet – o ruºine! Mâncãrurile de la înmormântarea Shakespeare! Nu-i oferã Gertrudei nici mãcar o reflexie retoricã! tatãlui sãu nu trebuie sã se sleiascã, trebuie consumate, va sã O, ce prilej de imprecaþii, de regrete, de dezvãluiri incendiare! zicã, la nunta mamei sale!… Gertruda se gândeºte doar la O, ce prilej ratat de Gertruda! Oare? Domnul Shakespeare are bucuriile ei ºi parcã nici nu-i trece prin minte cã suferinþa ar geniul ratãrii scenelor ce ar putea deveni redundante, are geniul putea încolþi în Danemarca! Shakespeare posedã ºi geniul împlinirilor tragice prin aparenþa ratãrilor. Lipsa de cuvinte mari întrebãrilor pe care nu le pune, precum ºi geniul rãspunsurilor o înalþã pe Gertruda în propria sa moarte – o moarte discretã, pe care nu le dã în mod rãspicat ºi didactic. Aºa cã noi putem ca un somn, ca un joc duios al soþii, al dragostei ºi al întâmplãrii. bãnui cã Gertruda chiar ºtia de iubirea faþã de ea a mai junelui Gertruda bea din pocalul otrãvit, destinat fiului ei, bea otrava Claudius – mai june, oricum, decât întregul ºi eroicul rigã Ham- ca ºi cum ar fi vorba de o licoare a fericirii. Moare în fericire – let. Dar oare nu putea bãnui ºi cã o asemenea iubire ascunsã moare neºtiind nici în ultima clipã a vieþii sale în ce lume a trãit. putea sã-l împingã spre crimã pe Claudius, ca sã câºtige, cu o E o enigmã? Shakespeare, expert în enigme cu numeroase singurã sticluþã cu otravã, douã pere-mere, patul reginei ºi sensuri semnificative, contradictorii, complementare, mizeazã coroana regelui?! Gertruda pare oarecum indiferentã ºi în pe inteligenþa ºi sensibilitatea spectatorilor. ªi bine face! În privinþa stãrii mintale a fiului ei revenit din Germania…. Nu se întunericul din om orice luminã se poate ivi – de ce nu? De ce poate sã nu fie la curent cu pãrerile protaicului Polonius, cã nu s-ar prãbuºi – iluminându-se! – toate cortinele ºi perdelele prinþul Hamlet a tulburat pânã la întunecarea minþii din cauza în spatele cãrora s-au pus la cale, în Hamlet, atâtea planuri de iubirii pentru floarea Ofelia! De ce sã nu se poatã ca un tânãr fericiri pãcãtoase?? Trecând mai în grabã peste durerea simþitã sã-ºi piardã echilibrul psihic din prea multã iubire? Polonius e de Gertruda când îºi dã seama de drumul spre moarte – plutind chiar convins de acest lucru – ºi are un argument ce pare între flori! – al Ofeliei, nu trebuie sã nu punctãm mai apãsat imposibil de combãtut: scrisorile pline de amar ale Prinþului scena din iatacul Gertrudei, când Prinþul vorbeºte cu Stafia cãtre Ofelia! Sigur subiacent, Polonius ar fi onorat dacã aceastã regelui Hamlet ºi ea e îngrozitã de certitudinea cã fiul ei ºi-a iubire regalã faþã de fiica sa, juna copilã Ofelia, s-ar adeveri! pierdut minþile, dacã þipã, se zbate ºi vorbeºte în gol! Ea nu Însã cel care e convins – în urma înscenãrii puse la cale de putea sã vadã ºi sã audã întruchiparea misterelor altor lumi. Ea Polonius! – cã Hamlet nu e nebun din dragoste, este Claudius trãia într-un canon sã-i zicem realist, într-un cod explicit, în asasinul rigãi Hamlet! Claudius poate din dragoste pentru care prezenþa lui Polonius era evidentã, chit cã ºambelanul se Gertruda îþi ucisese fratele! El ºtie ce e o nebunie din dragoste – ascunsese ºi de aceastã datã – ca în toatã viaþa sa! – în spatele doar ºi el a trecut prin asemenea stare, când ºi-a otrãvit fratele unor perdele. Complexul Gertrudei circumscrie un fel de haos pentru pulpele ºi toate celelalte pãrþi anatomice ale Gertrudei! din incertitudini liliale, din tandre ºi neruºinate trãdãri, din Prinþul e „sondat“ asupra dezechilibrului sãu ºi de cãtre cei doi duioase recunoaºteri târzii. Ridicând pocalul în care se afla prieteni ai sãi de la universitãþile germane, celebrii fluieraºi R ºi inelul otrãvit ºi înclinând cu otravã în cinstea vieþii învingãtoare G, componenþii unui dublu de penis Gertruda e cuprinsã de ºi a adevãrului ce se va lumina prin propria sa sinucidere, suflul tragediei – din care nu va mai scãpa – în trei scene Gertruda nu mi se pare deloc un personaj secund în marea memorabile: prima se petrece în iatacul ei, în plinã zi, a doua scenã a teatrului ca lume ºi a lumii ca teatru! PRO PRO PRO PRO PRO SAECULUM 2/2006 1 eseu Eugen Simion DAN HATMANU* De ce Dan Hatmanu? Pentru cã, aflându-mã la Iaºi, bãrbãteascã, o altã mãnuºã, mai micã, ºi o altã pãlãrie prietenii mei Andi Andrieº ºi Horia Zilieru m-au dus în etc.) într-o relaþie aproape oniricã. Era vorba de acel atelierul pictorului ºi ce-am descoperit acolo mi-a plãcut suprarealism al coincidenþelor cultivat de maeºtrii mult. Nu era evident, prima oarã când vedeam tablourile belgieni. Dan Hatmanu are stilul sãu ºi, lângã ironia lui Dan Hatmanu, dar era întâia oarã când le vedeam pe întâlnirilor imposibile dintre obiecte, pune ºi o notã de toate la un loc (mã rog, ceea ce se afla în acel moment sentimentalitate finã. Pe un spaþiu ce pare imens, un în atelier) ºi, mai ales, întâlneam artistul în ambianþa costum bãrbãtesc rãsturnat þine de mânã un veºmânt operei sale. Artistul este un veritabil moldovean prin lirism femeiesc graþios, gata sã cadã în gol… O fantezie, ºi umor ºi cei care îl pun în descendenþa spiritualã a lui desigur, o dramã duioasã în banala vitrinã a unui maga- Creangã nu greºesc prea mult. Spirit cultivat, altminteri, zin de confecþii. Dan Hatmanu recicleazã, astfel, supra- cu un condei bun (Amintiri din timp, Autoportret în timp, realismul (în varianta, repet Magritte) ºi face, nu ºtiu cât Pagini de jurnaljurnal) ca ºi profesorul ºi maestrul sãu, de programatic, o picturã postmodernistã de mare clasã. Corneliu Baba. Portretele sale, cu chipuri alungite ºi liniile Ironia de care vorbesc mereu comentatorii lui ascunde deplasate, indicã o familiaritate cu expresionismul, fapt un lirism fundamental elegiac ºi o fantezie care priveºte ce n-a scãpat sagacelui Petru Comarnescu. Mai nou, îngânduratã Ozana din interiorul spiritului. Ozana cea Dan Hatmanu compune niºte parabole plastice pe care frumos curgãtoare, aproape pierdutã… el le numeºte substituiri. Sunt colaje inspirate, cu un sens moral ºi o notã ironicã evidentã în organizarea com- poziþiei. Pe o pânzã fals naivã lucratã de cineva care – vorba lui Corneliu Baba – îºi pune mereu meºteºugul la încercare – existã douã chipuri, într-o disproporþie pro- gramatã. Sus, suspendat ca o lunã plinã, este chipul impenetrabil ºi astral al maestrului citat mai înainte, jos, restrâns ºi asimetric, cu urechi mari ºi clãpãuge ºi o mustaþã neglijentã, stã chipul ucenicului… Între ei se aflã ºevaletul ca o scarã suspendatã în eter. Maestrul ºi ucenicul se uitã undeva, într-un punct misterios din afara desenului. Relaþia dintre ei nu-i, cu toatã diferenþa de volum ºi de poziþie, zdrobitoare. Este mai degrabã o ºarjã cordialã, un joc al spiritului tradus într-o parabolã, repet, plin de naivitãþi calculate. Portretele (autoportretele) trimit la figurile asimetrice ºi tragice ale lui Soutinne, îndulcite de o ironie care se strecoarã aproape involuntar în desen.
Recommended publications
  • Misiunile Diplomatice Ale Lui Trandafir G. Djuvara (1879
    www.ssoar.info Misiunile diplomatice ale lui Trandafir G. Djuvara (1879-1924) Bîgiu Răzvan, Cristian Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Bîgiu Răzvan, C. (2007). Misiunile diplomatice ale lui Trandafir G. Djuvara (1879-1924). Annals of the University of Bucharest / Political science series, 9, 19-44. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-387433 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de MISIUNILE DIPLOMATICE ALE LUI TRANDAFIR G. DJUVARA (1879-1924) RĂZVAN CRISTIAN BÎGIU Introducere După o seamă de autori, Bucureştiul devenise, în perioada de sfârşit a secolului al XIX-lea, un centru cu o bogată activitate diplomatică, „o veritabilă trambulină pentru ambasadori”1. Un astfel, de ambasador lansat în această perioadă înfloritoare a diplomaţiei româneşti este şi Trandafir G. Djuvara, căruia îi este dedicat acest articol, şi care şi-a desfăşurat activitatea diplomatică între ultimele şi primele două decenii ale secolelor XIX-XX, perioadă în care, în relaţiile internaţionale, tânărul stat român a reuşit, prin reprezentanţii săi, să se afirme ca un partener serios şi demn de a fi primit în cele mai înalte cercuri diplomatice. Diplomaţia românească de la sfârşitul veacului al XIX-lea şi începutul secolului al XX-lea a jucat un rol deosebit de important în consolidarea statului român modern, în afirmarea României ca factor de stabilitate în această zonă a Europei, iar Trandafir G.
    [Show full text]
  • Şcoala Diplomatică Romană
    ALEXANDRU N. LAHOVARI. DIPLOMATUL ŞI OMUL POLITIC LIVIU BRĂTESCU Provenit dintr-o familie cu o situaţie materială deosebită, Alexandru N. Lahovari avea să beneficieze încă din primii ani de viaţă de o educaţie aparte. El se încadra în felul acesta în tiparul generaţiei sale, pentru care educaţia era, până la intrarea efectivă în arena politică, pe primul loc. Viziunea pe care Lahovari o avea asupra societăţii româneşti contribuia la integrarea lui încă de la primele acţiuni politice la care a luat parte, în familia ideologică conservatoare. Agitaţia, care a cuprins viaţa politică românească după 1866 şi dorinţa multor lideri politici de a recurge la reforme radicale pentru reducerea diferenţei dintre noul stat de la Nordul Dunării şi statele apusene, nu au contribuit la pierderea „cumpătului” celui care avea să se remarce în întreaga sa activitate în primul rând prin diplomaţie. Bun observator al scenei politice româneşti şi jucând nu de puţine ori rolul de arbitru în cadrul grupărilor conservatoare, Lahovari a reuşit, prin luările sale de poziţie, să devină apreciat de oameni politici din tot spectrul politic românesc. Abordările atente, dar şi tranşante, pe care le-a avut cu privire la subiecte ce ţineau de politica externă l-au transformat, treptat, într-o adevărată autoritate a acestui domeniu. Toate aceste elemente au contribuit la conturarea unui portret de om politic conectat la problemele societăţii româneşti, pentru care cuvântul de ordine a fost mai degrabă echilibrul decât partizanatul politic. Pentru el, politica externă a presupus o anumită dăruire în favoarea intereselor reale ale statului român şi din acest motiv nu a ezitat, în condiţiile unui climat internaţional agitat, să facă apel la adversarii săi politici, pentru a nu duce nemulţumirile politice interne în plan extern.
    [Show full text]
  • Arhive Personale Şi Familiale
    Arhive personale şi familiale Vol. 1 Repertoriu arhivistic 2 ISBN 973-8308-04-6 3 ARHIVELE NAŢIONALE ALE ROMÂNIEI Arhive personale şi familiale Vol. I Repertoriu arhivistic Autor: Filofteia Rînziş Bucureşti 2001 4 • Redactor: Ioana Alexandra Negreanu • Au colaborat: Florica Bucur, Nataşa Popovici, Anuţa Bichir • Indici de arhive, antroponimic, toponimic: Florica Bucur, Nataşa Popovici • Traducere: Margareta Mihaela Chiva • Culegere computerizată: Filofteia Rînziş • Tehnoredactare şi corectură: Nicoleta Borcea, Otilia Biton • Coperta: Filofteia Rînziş • Coperta 1: Alexandru Marghiloman, Alexandra Ghica Ion C. Brătianu, Alexandrina Gr. Cantacuzino • Coperta 4: Constantin Argetoianu, Nicolae Iorga Sinaia, iulie 1931 Cartea a apărut cu sprijinul Ministerului Culturii şi Cultelor 5 CUPRINS Introducere……………………………….7 Résumé …………………………………..24 Lista abrevierilor ……………………….29 Arhive personale şi familiale……………30 Bibliografie…………………………….298 Indice de arhive………………………...304 Indice antroponimic……………………313 Indice toponimic……………………….356 6 INTRODUCERE „…avem marea datorie să dăm şi noi arhivelor noastre întreaga atenţie ce o merită, să adunăm şi să organizăm pentru posteritate toate categoriile de material arhivistic, care pot să lămurească generaţiilor viitoare viaţa actuală a poporului român în toată deplinătatea lui.” Constantin Moisil Prospectarea trecutului istoric al poporului român este o condiţie esenţială pentru siguranţa viitorului politic, economic şi cultural al acestuia. Evoluţia unei societăţi, familii sau persoane va putea fi conturată
    [Show full text]
  • Editors of Romanian Political Speeches Roxana Patraș
    Ways of Forgetting and Remembering the Eloquence of the 19th Century: Editors of Romanian Political Speeches Roxana Patraș Abstract: The paper presents a critical evaluation of the existing anthologies of Romanian oratory and analyzes the pertinence of a new research line: how to trace back the foundations of Romanian versatile political memory, both from a lexical and from an ideological point of view. As I argue in the first part of the paper, collecting and editing the great speeches of Romanian orators seems crucial for today’s understanding of politics (politicians’ speaking/ actions as well as voters’ behavior/ electoral habits). In the second part, I focus on the particularities generated by a dramatic change of media support (in the context of Romania’s high rates of illiteracy at the end of the 19th century): from “writing” information on the slippery surface of memory (declaimed political texts such as “proclamations,” “petitions,” and “appeals”) to “writing” as such (transcribed political speeches). The last part of the paper problematizes the making of a new canon of Romanian eloquence as well as the opportunity of a new assemblage of oratorical texts, illustrative for the 19th century politics, and endeavors to settle a series of virtual editing principles. Keywords: oratory, personal memory, political memory, recording strategies, professional editing 1. Introduction Beginning with the end of the 19th century, when the Romanian politicians understand how crucial for one’s career it is to have a good command over the art of eloquence, the interest in the selection, organization and editing of influential public speeches becomes manifest.
    [Show full text]
  • On Diffident and Dissident Practices: a Picture of Romania at the End of the 19Th Century1 Roxana Patraș
    On Diffident and Dissident Practices: a Picture of Romania at the End of the 19th Century1 Roxana Patraș Abstract: The present paper explores diffident and dissident practices reflected by the political talk at the end of the 19th-century in Romania. Relying on Jacques Rancière’s theories on the ‘aesthetic regime of politics,’ the introduction sketches a historical frame and proposes a focus change: the relation between ‘politics’ and ‘aesthetics’ does not stand on a set of literary cases, but on political scripts as such. Thus, the hypotheses investigated by the next three parts can be formulated as follows: 1. though determined by an ideological direction (Conservative or Liberal), the political speech still preserves his tendency towards aesthetic autonomy. 2. oratorical merits (hinting at aesthetic autonomy) can turn into practices of political autonomy, diffidence and, then, dissidence. Methodologically, two types of aesthetic practices organize the chosen materials; both the diffident script and the theatre of dissidence help us to perceive how the philosophical and moral meaning of these practices could change into an ideology of dissidence. The formalization of diffident practices, their conversion to outspoken dissidence, also corresponds to the symmetrical symptom of unlimited authority; when old- time politicians warned on ‘Caesarism,’ ‘Vizierate,’ ‘Despotism,’ ‘Omnipotence’ or ‘Tyranny,’ the Romanian society had already been training for a long experience of ‘dictatorship.’ Keywords: diffident practices, dissidence, historical party, dictatorship, political speech I. An Introduction to the Context and a Pair of Hypotheses The political oratory delivered within the Romanian Parliament and its premises (political clubs, electoral meetings) in the second half of the 19th century can be organized thematically into several polemical nuclei, which reflect not only the process of modernization underwent by state institutions, but also a particular transition from political thinking to political talk.
    [Show full text]
  • JOURNAL of ROMANIAN LITERARY STUDIES Issue No
    JOURNAL OF ROMANIAN LITERARY STUDIES Issue no. 12/2017 THE COMMEMORATION AND THE ANNIVERSARY IN ROMANIAN CULTURE: TITU MAIORESCU (1840-1917) ANDCONVORBIRI LITERARE/ LITERARY CONVERSATIONS (1 MARTIE 1867) Luiza Marinescu Spiru Haret University of Bucharest Abstract: Throughout his entire life and work, Titu Maiorescu (1840-1917) could be considered a great thinker, a tutor and a fighter for assertion of values in Romanian culture in one of the most emergent epochs in the history of Romanian literature: 1863-1917. 150 years ago, on March the 1st, 1867, the first issue of the journal Literary Conversations was published at Junimea Society Printing House in Iasi, the editor of this publication being Iacob Negruzzi (one of the three Costache Negruzzi's sons), the writer, the playwright , the literary critic, the jurist, the professor of commercial law, the founding member of Junimea and the president of the Romanian Academy (25 May 1910 - 25 May 1913, 6 June 1923 - 12 June 1926) and secretary general of the prestigious academic forum (May 28, 1915 - June 6, 1925). Member of the 1866 Danube Star Masonic Lodge, Iacob Negruzzi led the Literary Conversations magazine for 28 years until 1895, selecting for publishing with a certain intuition and refinement, characteristic of his education, the great writers, who became classics of Romanian literature. The study will followTitu Maiorescuřs activity as the member of Junimea society and his contribution to the elevation of the artistic level of the literary life based on an ample culture, a determined artistic taste and on an impressive intuitions. Exactly 52 years old younger than the Romanian literary critic, Titu Maiorescu (1840Ŕ1917), who was born on February 15, 1840, Arthur Schopenhauer came into the world on February 22, 1788 in Danzig [Gdansk, Poland] in a Dutch family implied in international business trade both as a merchant and as a ship-owner.
    [Show full text]
  • Catedra De Istorie Și Relaţii Internaționale
    CATEDRA DE ISTORIE ŞI RELAŢII INTERNAŢIONALE TEME LUCRĂRI LICENŢĂ SUSŢINUTE ÎN SESIUNILE IUNIE 2005 – IUNIE 2009 SPECIALIZĂRILE: ISTORIE - O LIMBĂ ŞL LITERATURĂ STRĂINĂ, , înv. de ZI ISTORIE-FILOSOFIE, , înv. de ZI / ID MUZEOLOGIE, ISTORIE-GEOGRAFIE, , înv. de ZI / ID ISTORIE, , înv. de ZI / ID RELAŢII INTERNAŢIONALE ŞI STUDII EUROPENE, înv. de ZI SPECIALIZAREA: ISTORIE - O LIMBĂ ŞL LITERATURĂ STRĂINĂ (ENGLEZĂ / FRANCEZĂ), ZI SESIUNEA IUNIE 2005 NR. CONDUCĂTOR LUCRARE DE CR CANDIDAT (NUME, PRENUME) TITLUL LUCRĂRII DE LICENŢĂ LICENŢĂ (TITLU ŞTIINŢIFIC, T. NUME, PRENUME) 1. BIŞOC I. SUZANA BEATRICE DIN ISTORIA CULTURII MEDIEVALE ROMÂNEŞTI: MOŞTENIREA CONF. UNIV. DR. O. MITRIC CULTURALĂ A EPISCOPIEI ROMANULUI 2. BOTOŞANEANU I. ALINA IONELA MOLDOVA ÎN TIMPUL DOMNIEI LUI ARON-VODĂ "TIRANUL" CONF. UNIV. DR. M. LAZĂR 3. BRUMA M. MIHAI DORIN JAMES JOYCE'S WORKS AND IRISH CULTURE & HISTORY CONF. UNIV. DR. L. TURCU 4. BULIGA G. LILIANA CTITORII BISERICEŞTI DIN VREMEA LUI MATEI BASARAB CONF. UNIV. DR. M. LAZĂR 5. CROITORU D. SIMONA RELAŢIILE ROMANO-ENGLEZE IN PERIOADA 1878-1914 PROF. UNIV. DR. D. VITCU 6. ENACHE GH. GETA-LILIANA STAMATE PRINCIPATELE ROMANE IN POLITICA ORIENTALA A ANGLIEI ÎN PROF. UNIV. DR. D. VITCU ANII PREMERGĂTORI UNIRII PRINCIPATELOR 7. HORBOVANU S. LUCIAN MAREA RĂSCOALĂ ŢĂRĂNEASCĂ DIN 1907 PROF. UNIV. DR. D. VITCU 8. IEREMIE S. IONELA CRISTINA LEGĂTURI ŞTIINŢIFICE ŞL CULTURALE ÎNTRE ROMÂNIA ŞI S.U.A. PROF. UNIV. DR. D. VITCU ÎN EPOCA MODERNĂ (1859-1918) 9. IORDACHE S. CĂTĂLIN CONSERVATORISMUL ROMÂNESC ÎN ETAPA ORGANIZĂRII PROF. UNIV. DR. D. VITCU INSTITUŢIONALE 10. ISOPESCU D. EMANUEL CĂTĂLIN SIMBIOZA BIZANTINA ORTODOXIE-DOMNIE IN ŢĂRILE ROMÂNE CONF.
    [Show full text]
  • 2003-2005 Erasmus
    RR ee vv ii ss tt aa ErasmusErasmus Publica]ie a Societã]ii de Studii Istorice Erasmus NNoo 1414 2003-20052003-2005 Bucure[ti, 2005 Echipa redac]ional`: Ilarion }IU, redactor-[ef Filip-Lucian IORGA,, pre[edintepre[edinte SSISSI Erasmus Num`rul 14 / 2003-22005 al Revistei Erasmus a ap`rut cu sprijinul domnului Mircea Andrei Responsabilitatea pentru con]inutul [i calitatea articolelor revine în întregime autorilor Adresa web: www.revistaerasmus.go.ro E-mmail: [email protected] Revist` a Societ`]ii de Studii Istorice Erasmus,, Bd. Regina Elisabeta, nr. 4-12, Facultatea de Istorie, etaj I, sala 103, Bucure[ti, sector 6, cod 030018 e-mail: [email protected], www.erasmus.go.ro Societatea de Studii Istorice Erasmus este afiliat` din 1991 la International Students of History Association (ISHA) Adresa web: www.isha-international.org C o p e r t a : AAll b r e c h t DDü r e r : „„E r a s m u s ddii n RRo t t e r d a m “ Cuprins Filip-LLucian IORGA Elogiu nebuniei (Editorial) 5 Valentin-IIonu] DR|GOIESCU, Filip-LLucian IORGA, Mihai PARASCHIVESCU Farmecul gr`dinilor engleze[ti (Editorial) 6 Redac]ia A plecat Tat`l nostru 7-8 Ilarion }IU 130 ani de istorie. Note privind \ntemeierea Partidului Na]ional Liberal 9-12 Conferin]ele SSI Erasmus Comemorarea a 50 de ani de la moartea lui Gheorghe Br`tianu 14-20 Interviuri Filip-LLucian IORGA Interviu cu fostul de]inut politic Gheorghe Boldur-LL`]escu 22-29 Filip-LLucian IORGA Trecutul este viu. Interviu cu Neagu Djuvara 30-45 Note de lectur\ Adrian ROBU Catherine Morgan, Early Greek States beyond the Polis 48-49 Marius-FFlorin DRA{OVEAN Exerci]ii \ntru cunoa[tere: societate [i mentalit`]i \n noi abord`ri istoriografice 50-51 Filip-LLucian IORGA Alexandru Madgearu, Originea medieval` a focarelor de conflict din Peninsula Balcanic` 52-53 Cristina NEDELCU Florin {perlea, From the Royal Army to the Popular Army.
    [Show full text]
  • Discursuri Parlamentare
    TITU MAIORESCU DISCURSURI PARLAMENTARE (' PRiVIR ASUPRA DEZYOLTARII POLITICE ARomiNIEI SUB DOMNIA LUI CAROL I VOLUMUL V (1895 -1899) .1ti; qMINERVA», BUCURE*TI 1915 TITU MAIORESCU- DISCURSURI PARLAMENTARE CU PRIVIRI ASUPRA OEZVOLTARII POLITICE A ROPIANIEI BUB DOMNIA LUI CAROL I VOLUMUL V (1895 -1899) *MINERVA*, BUCUREVII 1915 ix. SUB NOUL REGIM LIBERAL PRIMUL MINISTER STURDZA SI MINISTERUL AURELIAN. 4 OCTOMVRIE 1895 - 31 MARTIE 1897. Momentul, In care d. Dimitrie A. Sturdza se vede pentru IntAda data chemat sa. formeze guvernul, pare de o Insemnalate deosebitä nu numai pentru desvoltarea intern5 ci §i pentru cea extern& a regatului roman. Dupsa Indemnul §i prin declara,rile sta,ruitoare ale noului con- ducAtor, partidul national-liberal se InsArci- nase cu marile misiuni indicate, lasfargitul capitolului precedent :inpoliti caintern& cu repararea §i restabilirea pactului fundamental al Orli, pretins violat prin legea minelor d-lui Petre Carp ; in politica extern& cu Indreptarea situatiei RomAnilor din Ungaria printr'o stA- ruin tri. mai energicA (dad, nu prin interventie) pe langil guvernul statului vecin, fn deosebire 6 de atitudinea rezervath a fostului minister con- servator. Cabinetul Sturdza se Infiinteazh la 4 Oc- tomvrie astfel compus : Dimitrie A. Sturdza, prezident §i externe ; Euctp eniu Sthtescu, justitie ; Petru Poni, culte ; . General C. Budi§teanu, rhsboi ; Nicolae Fleva, interne; G. C. Cantacuzino (Rifoveanu), finante ; G. D. Pallade, dornenii ; C. I. Stoicescu, lucrhri publice. Cu o asemenea compunere guvernul erh o manifestare destul de puternich a partidului retntregit duph violenta desbinare dela 1888. Intrarea In minister a d-lor Fleva §i Pallade puteh trece drept semn al unirii desAvAr§ite, de§1 In deosebi cariera pripith1 a d-lui Pallade pricinuih oarecare surprindere, mai ales duph, impresia ce Meuse lupta sa In contra lui Ion Brhtianu asupra Camerei liberale dela 1887 (Vezi vol III, pag.
    [Show full text]
  • I---- Siva Pe Siret - Marasti, Mara- Sesti.August - Septembrie
    PARTEA INTAIA NE UTRALITATEA Vol. I: S I.G. co Venirea la putere.Cele dantai Yf case luni.Vizita Tarului la Constanta . Izbucnirea raz- boiului general.Consiliul de Coroana de la Sinaia.Ultime- le luni ale domniei Regelui Ca- . ; . r, rol.Inceputul noii domnii. 19i 4 Regele Ferdinand - Regina Ma- ria.Iarna 1914-1915.Prima- vara 1915 - Intrarea Italiei in .14 $ razboi.Zvarcolirile opozi %iei - cs;.,- . Victoriile germane.Incidentul V Poklewski. rat Toamna 1915Iar- :4...- na 1915 -1916. Sesiunea parla- . t.] .lr''i . d .... .. r, ' . cr °. mentara 1915-1916.Primava- r'S, 10; , t, i , ra 1916 .Precipitarea eveni- I' 4i: 4' mentelor. Bratianu se hota- ..:. 4 raste.Iscalirea tratatului.Ul- timele zile ale neutralitatii. 7 77 Consiliul de Coroana de la Co- troceni - Declararea razboiului .Moartea Reginei Elisabeta . 9 ° :e U.' PARTEA A DOUA RAZBOIUL 9 I, Vol. II: ., 4. Razboiul - Primele zile. Des- AI lc. t perarea lui Bratianu - Mantaua 91, 9 lui Arvintie.Apararea in Car- . c. pati - Moartea lui Filipescu. r Chinuitoarele aternative - Moartea Principelui Mircea. 4 Dezastrul se precipita - Falken- hayn trece Carpatii si Macken- sen Dunarea . Batalia pentru apararea Bucurestilor-Ulti- mele zile.Iasi - Primele sap- 14M111111 tamani ale anului 1916. 1917 - Primele luni - Tifosul exan- tematic.Primele luni, urmare - Revolutia ruseasca - Intrarea Americii.1917 - Reformele - * * * ir Partidul muncii. Bolsevismul se intinde- Votarea reforme- 01. lor.Criza ministeriala - Ofen- -i---- siva pe Siret - Marasti, Mara- sesti.August - Septembrie . ". .9% 4 i 1.G.DUCA 5 g, =1111 AWE" INIIIMMOND 111011LINII0111111111111111 Vol. lll ColectiaMemorii0marturii" Jon DumitruNerlag MUNCHEN 1982 I.G.DUCA AMINTIRI POLITICE vol. ColectiaMemoriisimarturii" Jon DumitruNerlag MUNCHEN 1982 0 Copyright 1982 by Jon Dumitru - Verlag, Munich with the granted permission of the Publications Committee of the Hoover Institution on War, Revolution and Peace (Stanford University), California, the repository for the memoirs.
    [Show full text]
  • Fond BRĂTIANU
    Arhiva Istorică - Fond BRĂTIANU Date extreme Nr. Nr. Locul de Nr. Număr ale Inv. / Cota Titlul documentului/ Conţinutul pe scurt al dosarului Crt. documentului emitere File doc. Dosar Acte referitoare la construcţia monumentului "I.C. Brătianu": Corespondenţă Elisa Brătianu - A. Lapedatu; Al.Lapedatu - Ivan Mestrovic, la Split. Foto 3 - macheta monumentului. Procese- verbale ale Comitetului pentru ridicarea monumentului (preşedinte Al. Lapedatu, Min. Culte. Arte) constituit la 1 nov. 1935; contract încheiat cu sculptorul Ivan Mestrovic (12 dec. 1935); documente bancare de plată; liste de contribuţii prefecturi şi primării; fonduri depuse începând de la 31 dec. 1928. Filă din "Dezbaterile Ad. Deputaţilor", şed. 7 dec. 1927, în care se votează propunerea ca bustul lui Ion I. C. Brătianu să fie aşezat în incinta Camerei (f.142). Programul serbării inaugurării monumentului lui Ion C. Brătianu din 1903; 1 1 AIFB I/1 18 mai 1903, copiat din "Voinţa naţională" (f. 143). 1927 - Bucureşti 450 Acte privind pregătirea inaugurării monumentului "Ion I. C. Brătianu" 1938 (fixată iniţial pentru 24 nov. 1937): invitaţii, borderouri de mână, chitanţe cu sumele cheltuite; liste de delegaţi P.N.L. şi oficiale din judeţe. Inaugurarea monumentului (Bucureşti, 24 nov. 1938): programul, lista vorbitorilor; delegaţi; telegrame şi scrisori pe adresa Comitetului; relatări din presa vremii ("Viitorul", Semnalul", "Curentul", "România", "Timpul", "Universul"), şi cu articole despre I. I. C. Brătianu. Carte poştală cu imaginea statuii (f. 414). Portretul Piei Brătianu şi un text despre ea, extras dintr-o revistă (f. 441). inventar Fond Bratianu 1 Acte de cheltuieli pentru amenajarea pieţei unde s-a plasat monumentul "Ion I. C. Brătianu".
    [Show full text]
  • Angelo De Gubernatis (1840 – 1913) Continuare
    Pagini de istorie CZU 001(450)(092):008(498) ANGELO DE GUBERNATIS (1840 – 1913) RADU MOŢOC Abstract: The author highlights the writer Angelo De Gubernatis merits. Angelo De Gubernatis was an Italian scholar, which left many written records about his relations with Romania. Angelo De Gubernatis is an example of loyalty in friendship and support Romanian case in Europe and it is worth stressing his enthusiasm for everything which is in connection with latinity reflected in any form: language, customs, songs, games, monuments. Continuare Al doilea capitol, care se referă la populaţie avea să ne ofere mai multe consideraţii interesante referitoare la populaţie, costum popular, ospitalitatea proverbială românească şi starea lui de spirit. De Gubernatis avea să includă în populaţia românească toţi locuiesc din Valahia, Moldova, Basarabia, Banat, Transilvania, Bucovina, Dobrogea şi pe cei din Macedonia. Vechea denumire de DAC, avea să consemneze autorul, a dispărut, dar a fost înlocuită cu un alt nume care pare mai nobil, de român1. Orientalistul italian avea să evalueze întreaga populaţie de autentici români la douăsprezece milioane de suflete, din care numai cinci milioane şi 400 000 aparţin regatului Român, fiind răspîndiţi pe o suprafaţă de 129 947 km pătraţi. În afară de aceştia mai trăiesc în România: 300 000 de israeliţi aşezaţi cu precădere în oraşele din Moldova; 190 000 nemţi; 100 000 bulgari; 15 000 greci; 15 000 armeni; şi 2 000 musulmani 2. O altă remarcă este cea legată de faptul că românii erau la acea dată: „un popor foarte complex şi care necesită a se civiliza şi perfecţiona, constituind proba vechii lor nobleţe, ca o garanţie pentru o dezvoltare nelimitată”.
    [Show full text]