DOCSLIB.ORG

La Doble Vuelta En Las Elecciones Presidenciales En Colombia 1994-20181 La Búsqueda Esquiva De Mayor Legitimidad Y De Consensos

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Doble Vuelta En Las Elecciones Presidenciales En Colombia 1994-20181 La Búsqueda Esquiva De Mayor Legitimidad Y De Consensos Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 19(36): 77-102, enero-junio de 2019 DOI: https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a05 La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181 La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos The Double Round in the Presidential Elections in Colombia 1994-2018 The Elusive Search for Greater Legitimacy and Consensus Recibido: 12 de octubre de 2016 - Revisado: 9 de octubre de 2017 - Aceptado: 31 de julio de 2018 1 El presente trabajo hace parte de la investigación “Relaciones entre Javier Duque Daza2 poderes. El poder ejecutivo y sus re- laciones con el Congreso en Colom- bia”, financiado por la Universidad Resumen del Valle, convocatoria 2014-2015. El artículo analiza la reforma que estableció la segunda vuelta en elecciones 2 Politólogo. PhD Ciencia Política, presidenciales en Colombia. Su objetivo es contrastar las previsiones de la teoría y Flacso México. Docente investigador sus concreciones en un estudio de caso: los cambios institucionales y su influencia Universidad del Valle. Correo electrónico: en la competencia por la presidencia en el periodo 1994-2018. La idea central es que [email protected] la reforma institucional ha contribuido al aumento del número de candidatos, a un 0000-0001-9996-4835 mayor pluralismo y a la proyección de nuevos partidos; ha incentivado la formación Citación: de alianzas electorales y coaliciones de gobiernos y ha producido mayor legitimidad a Duque-Daza, J. (2019). La Doble los presidentes. El hallazgo principal es que, en este caso, se cumplen algunas de las Vuelta en las Elecciones Presiden- ciales en Colombia 1994-2018. Civi- previsiones teóricas, pero otras no. lizar: Ciencias Sociales y Humanas, 19(36), 77-102. doi: 10.22518/user- Palabras clave gioa/jour/ccsh/2019.1/a05 Elecciones, ballotage, sistema de partidos, legitimidad, coaliciones. Abstract The article analyzed the reform that established the two-round system for Colombian presidential elections. The objective was to contrast the theory forecasts and their concretions in a case study: the institutional changes and their influence on the presidential races during the 1994-2018 period. The central argument is that institutional reform has contributed to an increase in the number of candidates, to greater pluralism and the projection of new parties. It also has encouraged the formation of electoral alliances and coalitions of governments and produced greater legitimacy for presidents. The main finding is that in this case, some of the theoretical forecasts were met, but others were not. Keywords Elections, election runoff, party system, legitimacy, coalitions. 78 JAVIER DUQUE DAZA Introducción No obstante los acuerdos, se han suscita- do algunos debates respecto a posibles debilida- Con situaciones diversas y a través de des o aspectos contraproducentes de la segunda procedimientos diferentes, la mayoría de países vuelta para la estabilidad política. Hay tres críti- de América Latina establecieron nuevas consti- cas que han encontrado respuestas de los defen- tuciones durante las últimas tres décadas. Los sores de esta regla (Katz, 2000; Martínez, 2006; cambios afectaron, entre otros campos, al siste- Crespo, 2008): (1) El ballotage puede producir ma electoral, el régimen de partidos y las rela- mayorías artificiales debido a la presencia del ciones entre los poderes públicos. Una constante voto estratégico; aunque se contra-argumenta ha sido la creación de nuevas reglas orientadas que el voto estratégico está potencialmente pre- a generar una mayor inclusión y pluralismo po- sente en todo tipo de sistema electoral, por lo lítico (Negreto, 2010). Los sistemas electorales cual no sería una consecuencia de la segunda incorporaron importantes modificaciones y en vuelta, sino un comportamiento susceptible de la mayoría de países fue establecido el sistema asumirse siempre por parte del elector (Norris, de doble vuelta presidencial o ballotage; solo 1997; Martínez, 2006). (2) La fragmentación cinco países mantienen el sistema de mayorías del sistema de partidos puede producir polari- relativas a una vuelta: Honduras, México, Pa- zación. Al respecto se señala que la polariza- namá, Paraguay y Venezuela. Con excepción ción no necesariamente está asociada al siste- de Bolivia, donde la segunda vuelta se realiza ma de partidos, pues hay bipartidismos también en el Congreso, en los otros países existe la se- polarizados. Con la doble vuelta se tiende más gunda vuelta; en cuatro de ellos condicionada a a preservar el sistema de partidos existente. (3) un umbral: Argentina, Costa Rica, Nicaragua y Puede resultar inútil cuando el ganador de la se- Ecuador (Payne, Zovatto y Díaz, 2006). gunda vuelta es el mismo de la primera. Sin em- bargo, se olvida que ese hecho expresa acuer- Entre los académicos hay algunos acuer- dos entre partidos que representan a un mayor dos sobre los efectos esperados con la introduc- número de ciudadanos y por eso se trata de un ción del ballotage que se pueden sintetizar en ganador con mayor legitimidad. cinco puntos: (1) la doble vuelta propicia mayor pluralismo al darle cabida a otras alternativas, Además de los anteriores argumentos a pequeños partidos, y a candidatos que entran a favor de la doble vuelta presidencial, en el juego de posibilidades; pueden proyec- hay otros cuatro aspectos más que podrían tar sus nombres entre la opinión pública y sus resultar contraproducentes para la estabilidad democrática. Por una parte, el tipo de alianzas. agrupaciones políticas, así como impulsar pro- Se ha argumentado que las coaliciones tienden gramas y políticas; (2) la competencia tiende a a ser electorales y no de gobierno, mientras moderarse y orienta las propuestas de los can- que un sistema de mayoría relativa estimula didatos hacia el centro del espectro ideológico; alianzas más sustanciales que se convierten en (3) confiere mayor legitimidad al presidente de coaliciones antes de las elecciones (Shugart y la república, el cual es elegido por una mayo- Carey, 1992, Shugart, 20071; Molina, 2001; ría superior a la que genera la mayoría relativa, Chasquetti, 2001). De otra parte, la posible que puede resultar muy restrictiva, (4) facilita reversión del resultado de la primera vuelta la estructuración de un sistema con múltiples aumenta la posibilidad de que se produzcan partidos que tienden a agruparse en dos alter- crisis de gobernabilidad, por cuanto un amplio nativas de disputa, (5) estimula la formación de sector de electores y dirigentes quedan en coaliciones electorales y gobiernos con mayor descontento al pasar de ganadores a perdedores apoyo parlamentario (Sartori, 1994; Martínez, (Pérez-Liñán, 2004 y 2006. En tercer lugar, y tal 2006; Payne, Zovatto y Díaz, 2006; Crespo, vez el asunto más complicado, el ganador final 2008; Negretto, 2010). podría resultar derrotado en segunda vuelta por Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 19(36): 77-102, enero-junio de 2019 LA DOBLE VUELTA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COLOMBIA. 1994-2018. 79 LA BÚSQUEDA ESQUIVA DE MAYOR LEGITIMIDAD Y DE CONSENSOS un candidato eliminado en la primera, si los yección de nuevos partidos, en cuanto crea un votantes pudieran elegir de nuevo entre los escenario de mayor competencia y proyección dos. Esto implica que el resultado de este tipo de sus líderes, y de más espacios para las coali- de elecciones depende mucho de la coyuntura, ciones. Tres indicadores nos permiten sustentar de las circunstancias de la primera vuelta esta afirmación: el número de candidatos presi- y del peso que puedan adquirir candidatos denciales, el número efectivo de candidatos3 y irrelevantes, si hay mucha fragmentación. El el índice de concentración en los dos principa- que triunfe no es necesariamente es el ganador les candidatos y partidos en la primera vuelta.4 (Buquet, 2002 Crespo, 2008). En cuarto lugar, fomenta el surgimiento de outsiders, políticos E3: No es claro que bajo el ballotage se sin apoyos de partidos ni de congresistas, lo genere siempre un significativo aumento del cual puede crear una dinámica centrada en los apoyo electoral al presidente electo y la con- liderazgos más que en los partidos y produce secuente mayor legitimidad. Los presidentes una mayor volatilidad electoral (Katz, 2000; elegidos mediante segunda vuelta han logrado, Crespo, 2008). como es lógico, mayor votación que en la pri- mera vuelta; no obstante, en términos de votos A la luz de estas consideraciones y de las efectivos (el porcentaje de votos obtenidos res- previsiones planteadas, el artículo revisa el caso pecto al potencial electoral) no siempre han colombiano. La segunda vuelta fue estableci- sido los presidentes elegidos mediante ballota- da por la nueva Constitución Política de 1991, ge los de mayor respaldo. puesta en práctica desde 1994 y se ha aplicado E : En cuatro de los cinco casos en los en siete elecciones, aunque solo en cinco se ha 4 requerido de ella. Se comparan los resultados cuales se presentó doble vuelta, se estimuló la de cinco elecciones presidenciales anteriores formación de coaliciones electorales y gobier- nos con mayor potencial de apoyo parlamenta- bajo mayoría relativa, desde 1974 cuando se re- rio (1998, 2010, 2014 y 2018). Como contra- iniciaron las elecciones competitivas luego de parte, en 1994, la financiación con dinero del finalizado el pacto de élites del Frente Nacio- narcotráfico incidió en el triunfo en segunda nal2, con las siete elecciones efectuadas bajo la vuelta de Ernesto Samper Pizano, bajo un for- vigencia del ballotage. El argumento central lo mato bipartidista y sin terceras fuerzas con las podemos desagregar en seis enunciados: cuales formar coalición, (1994-1998). E1: La conclusión de Michael Coppedge E5: En dos elecciones se revirtió el resul- (2000), que asocia las mayores posibilidades de tado de la primera vuelta (1998 y 2014) y el ga- establecimiento de la doble vuelta a la preexis- nador pasó a ser perdedor. En ausencia de una tencia de un mayor número efectivo de parti- regulación del funcionamiento de los partidos y dos, encuentra en el caso colombiano una evi- la permisibilidad para el transfuguismo, la se- dencia clara.
Load more

Recommended publications
  • IFES Faqs on Elections in Colombia
    Elections in Colombia 2018 Presidential Election Frequently Asked Questions Americas International Foundation for Electoral Systems 2011 Crystal Drive | Floor 10 | Arlington, VA 22202 | www.IFES.org May 14, 2018 Frequently Asked Questions When is Election Day? ................................................................................................................................... 1 Who are citizens voting for on Election Day? ............................................................................................... 1 When will the newly elected government take office? ................................................................................ 1 Who is eligible to vote?................................................................................................................................. 1 How many candidates are registered for the May 27 elections? ................................................................. 1 Who are the candidates? .............................................................................................................................. 1 How many registered voters are there? ....................................................................................................... 2 What is the structure of the government? ................................................................................................... 2 Are there any quotas in place? ..................................................................................................................... 3 What is the
    [Show full text]
  • Redalyc.Institucionalización Organizativa Y Procesos De
    Estudios Políticos ISSN: 0121-5167 [email protected] Instituto de Estudios Políticos Colombia Duque Daza, Javier Institucionalización organizativa y procesos de selección de candidatos presidenciales en los partidos Liberal y Conservador colombianos 1974-2006 Estudios Políticos, núm. 31, julio-diciembre, 2007 Instituto de Estudios Políticos Medellín, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16429059008 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Institucionalización organizativa y procesos de selección de candidatos presidenciales en los partidos Liberal y Conservador colombianos 1974-2006∗ Organizational Institutionalization and Selection Process of Presidential Candidates in the Liberal and Conservative colombian Parties Javier Duque Daza∗ Resumen: En este artículo se analizan los procesos de selección de los candidatos profesionales en los partidos Liberal y Conservador colombianos durante el periodo 1974-2006. A partir del enfoque de la institucionalización organizativa, el texto aborda las características de estos procesos a través de tres dimensiones analíticas: la existencia de reglas de juego, su grado de aplicación y acatamiento por parte de los actores internos de los partidos. El argumento central es que ambos partidos presentan un precario proceso de institucionalización organizativa, el cual se expresa en la debilidad de sus procesos de rutinización de las reglas internas. Finaliza mostrando cómo los sucedido en las elecciones de 2002 y de 2006, en las que se puso en evidencia que el predominio histórico de los partidos Liberal y Conservador estaba siendo disputado por nuevos partidos, los ha obligado a encaminarse hacia su reestructuración y hacia la búsqueda de mayores niveles de institucionalización organizativa.
    [Show full text]
  • Crónica De La Estrategia Virtual De Antanas Mockus
    Crónica de la estrategia virtual de Antanas Mockus TRABAJO DE GRADO PARA EL PROGRAMA DE PERIODISMO Y OPINIÓN PÚBLICA Presentado por: Daniel Romero González [email protected] DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO: Leandro Peñaranda Docente UNIVERSIDAD DEL ROSARIO Escuela de Ciencias Humanas Periodismo y Opinión Pública Bogotá D.C. Mayo de 2011 2 CONTENIDO -Introducción…………………………………………………4 1. Visionarios y el llanero solitario…………………………..7 2. Huele a campaña……………………………………….....10 3. Nace una fuerza política...…………….……….................14 4. Unidos podemos más……….………….………………....20 5. “Vote por uno de nosotros”………………………………24 6. La campaña hecha por la gente…………………………...31 7. “Yo iba a votar por Mockus, pero ya no”………………...47 8. De la Ola Verde a la Naranja Mecánica…………….........56 -Análisis.…………………………………………………….63 -Referencias……………………………………………........65 -Anexo # 1…………………………………………………...68 -Anexo # 2…………………………………………………...70 3 Introducción En el año 2008, el entonces candidato Barack Obama sentó un precedente en Norteamérica: vía redes sociales pueden conquistarse varios miles de electores. Con el extraordinario apoyo de Internet, Obama fue elegido presidente. Y no cualquiera: fue el primer afroamericano en ocupar la Casa Blanca; fue el primer mandatario 2.01 del mundo, respaldado por más de 60 millones de individuos en las urnas. Como Obama en los Estados Unidos, en el año 2010 el ex alcalde de Bogotá Antanas Mockus lideró un fenómeno nunca antes visto en el país. Por más de 30 meses hizo una campaña donde redes sociales como Facebook y Twitter fueron su motor en la lucha por la presidencia de Colombia, produciendo un movimiento ciudadano de casi 4 millones de personas que “pusieron a temblar al establecimiento”2 y obligaron a “la clase política clientelista a tener que unirse para sobrevivir”3.
    [Show full text]
  • Working Paper Series Paper No
    DANTE B. FASCELL NORTH-SOUTH CENTER WORKING PAPER NUMBER FOURTEEN 1 The Dante B. Fascell North-South Center Working Paper Series Paper No. 14 March 2003 Was Failure Avoidable? Learning From Colombia’s 1998-2002 Peace Process Adam Isacson http://www.miami.edu/nsc/publications/NSCPublicationsIndex.html#WP The Dante B. Fascell North South Center UNIVERSITY OF MIAMI DANTE B. FASCELL NORTH-SOUTH CENTER WORKING PAPER NUMBER FOURTEEN 2 The following is a Working Paper of The Dante B. Fascell North-South Center at the University of Miami, Coral Gables, Florida. As this paper is a work-in-progress, the author(s) and the North-South Center wel- come comments and critiques from colleagues and students of security studies, environmental issues, and civil society participation. Comments may be e-mailed to the series editor, Jeffrey Stark, at [email protected]. © 2003 All North-South Center Working Papers are protected by copyright. Published by the University of Miami North-South Center. All rights reserved under International and Pan-American Conventions. The views expressed in this paper are those of the author(s), not The Dante B. Fascell North-South Center, which is a nonpartisan public policy and research institution. Inquiries and submissions to the North-South Center Working Papers Series may be sent to Jeffrey Stark, Director of Research and Studies, via e-mail attachment to [email protected], including author’s name, title, affiliation, and e-mail address. ISBN 1-57454-138-2 March 2003 DANTE B. FASCELL NORTH-SOUTH CENTER WORKING PAPER NUMBER FOURTEEN 3 WAS FAILURE AVOIDABLE? LEARNING FROM COLOMBIA’S 1998-2002 PEACE PROCESS Adam Isacson A Bitter End olombians had never seen President Andrés Pastrana as angry or as dejected as he appeared on television C the night of Wednesday, February 20, 2002.
    [Show full text]
  • Antanas Mockus Y Gustavo Petro: La Dimensión De Lo Actitudinal En Dos Trayectorias Políticas
    ANTANAS MOCKUS Y GUSTAVO PETRO: LA DIMENSIÓN DE LO ACTITUDINAL EN DOS TRAYECTORIAS POLÍTICAS Rafael Silva Vega Número 1 | Enero 2014 ISSN-e 2357-3945 SERIE DOCUMENTOS DE TRABAJO DEL CIES ISSN-e 2357-3945 Número 1 | Enero 2014 Rector: Francisco Piedrahita Plata Secretaria general: María Cristina Navia Klemperer Director académico: José Hernando Bahamón Lozano Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias sociales: Adolfo Jerónimo Botero Marino Director del Centro de Investigaciones CIES: Vladimir Rouvinski Universidad Icesi Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos, Sociales y Humanistas (CIES) Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Calle 18 No. 122-135 Pance, Cali - Colombia Teléfono: +57 (2) 555 2334 - Ext. 8846 Fax: +57 (2) 555 1441 [email protected] www.icesi.edu.co/cies Comité Editorial Hoover Alfonso Delgado Madronero Jorge Ordóñez Valverde Mario Alberto Cajas Sarria Yecid Echeverry Enciso Enrique Rodríguez Caporalli Adrián Alzate García Diego Alejandro Nieto Sachica Diana Margarita Díaz Mejia Margarita Leonor Cuéllar Barona Vladimir Rouvinski Adolfo Jerónimo Botero Marino Edición Centro de Investigaciones CIES Coordinación editorial Adolfo A. Abadía | [email protected] Diseño editorial y Diseño Portada Johanna Trochez LaDeLasVioletas | [email protected] El Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos, Sociales y Humanistas (CIES) no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, del Centro de Investigaciones CIES, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, o de los editores de la SERIE DOCUMENTOS DE TRABAJO DEL CIES.
    [Show full text]
  • Final-Signatory List-Democracy Letter-23-06-2020.Xlsx
    Signatories by Surname Name Affiliation Country Davood Moradian General Director, Afghan Institute for Strategic Studies Afghanistan Rexhep Meidani Former President of Albania Albania Juela Hamati President, European Democracy Youth Network Albania Nassera Dutour President, Federation Against Enforced Disappearances (FEMED) Algeria Fatiha Serour United Nations Deputy Special Representative for Somalia; Co-founder, Justice Impact Algeria Rafael Marques de MoraisFounder, Maka Angola Angola Laura Alonso Former Member of Chamber of Deputies; Former Executive Director, Poder Argentina Susana Malcorra Former Minister of Foreign Affairs of Argentina; Former Chef de Cabinet to the Argentina Patricia Bullrich Former Minister of Security of Argentina Argentina Mauricio Macri Former President of Argentina Argentina Beatriz Sarlo Journalist Argentina Gerardo Bongiovanni President, Fundacion Libertad Argentina Liliana De Riz Professor, Centro para la Apertura y el Desarrollo Argentina Flavia Freidenberg Professor, the Institute of Legal Research of the National Autonomous University of Argentina Santiago Cantón Secretary of Human Rights for the Province of Buenos Aires Argentina Haykuhi Harutyunyan Chairperson, Corruption Prevention Commission Armenia Gulnara Shahinian Founder and Chair, Democracy Today Armenia Tom Gerald Daly Director, Democratic Decay & Renewal (DEM-DEC) Australia Michael Danby Former Member of Parliament; Chair, the Foreign Affairs and Defense Committee Australia Gareth Evans Former Minister of Foreign Affairs of Australia and
    [Show full text]
  • Quid Iuris 26
    Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EN LA HISTORIA CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA Hernán Alejandro Olano García* SUMARIO: I. Introducción; II. La vicepresidencia en el constitucionalismo del siglo XIX; III. El último tramo de la vicepresidencia; IV. La vicepresidencia en la Carta de 1991; V. Remuneración del Vicepresidente; VI. Funciones del Vicepresidente; VII. Comisiones nacionales presididas por el Vicepresidente de la República; VIII. Programas presidenciales coordinados por el Vicepresidente; IX. Seguridad para los Expresidentes y Exvicepresidentes de la República; X. Futuro de la vicepresidencia; XI. El Vicepresidente en el constitucionalismo comparado latinoamericano; XII. Fuentes de consulta. *Abogado, con estancia Post Doctoral en Derecho Constitucional como Becario de la Fundación Carolina en la Universidad de Navarra, España y estancia Post Doctoral en Historia como Becario de AUIP en la Universidad del País Vasco, España; Doctor Magna Cum Laude en Derecho Canónico; es Magíster en Relaciones Internacionales y Magíster en Derecho. Es el Director del Programa de Humanidades en la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad de La Sabana, donde es Profesor Asociado, Director (e.) del Departamento de Historia y Estudios Socio Culturales y Director del Grupo de Investigación en Derecho, Ética e Historia de las Instituciones «Diego de Torres y Moyachoque, Cacique de Turmequé». Miembro de Número de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, Miembro Correspondiente de la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales y Miembro Honorario del Muy Ilustre y Bicentenario Colegio de Abogados de Lima, Perú.
    [Show full text]
  • Una Mirada Atrás: Procesos De Paz Y Dispositivos De Negociación Del Gobierno Colombiano
    La Fundación Ideas para la Paz (FIP) es un centro de pensamiento independiente, apoyado por el sector empresarial, cuya misión es contribuir con ideas y propuestas a la superación del conflicto en Co- lombia. Desde su origen en 1999, FIP ha estado comprometida con el apoyo a las negociaciones de paz y en su agenda de trabajo e inves- tigación ha contribuido con propuestas e ideas en la construcción de paz. Estas seguirán siendo sus prioridades: el conflicto colombiano necesariamente concluirá con una negociación o una serie de nego- ciaciones, que requerirán la debida preparación y asistencia técnica si han de ser exitosas para construir un escenario de paz duradero. Working papers Una mirada atrás: procesos de paz y dispositivos de negociación del gobierno colombiano Gerson Iván Arias O. Octubre de 2008 Fundación Ideas para la paz Una mirada atrás: procesos de paz y dispositivos de negociación del gobierno colombiano Gerson Iván Arias O1. Octubre de 2008 Serie Working papers FIP No. 4 2 • www.ideaspaz.org/publicaciones • Contenido 5 Presentación 6 1. Introducción 7 2. Importancia de las estructuras o dispositivos de negociación en los procesos de paz: el caso de Colombia 7 El conflicto armado colombiano 7 Las razones para la solución política y una definición de paz 8 Los niveles de negociación dentro de un conflicto armado 8 Dispositivos de negociación y procesos de paz 10 3. Aparición y transformación de los dispositivos formales de negociación del poder ejecutivo colombiano en los procesos de paz: 1981-2006 11 Julio César Turbay Ayala: orden público y negociación 12 Belisario Betancur Cuartas: voluntarismo y prisa por la paz 16 Virgilio Barco Vargas: institucionalización y pragmatismo 18 César Gaviria Trujillo: negociar en medio del conflicto 20 Ernesto Samper Pizano: ilegitimidad e inmovilidad 21 Andrés Pastrana Arango: de vuelta al voluntarismo 23 Álvaro Uribe Vélez: acometer y rectificar 26 4.
    [Show full text]
  • Violence, the Post-Conflict and Electoral Trends in Colombia
    Violence, the post-confict and electoral trends in Colombia: notes for refection Violencia, posconficto armado y comportamiento electoral en Colombia: notas para la refexión Jerónimo Ríos Universidad Complutense de Madrid [email protected] Jennifer Morales Correa Universidad EAN [email protected] Abstract This descriptive exercise presented in this paper suggests a certain spatial relationship between regions in Colombia that for years had the highest levels of territorial vulnerability, in terms of exposure to the internal armed confict and structural violence, and the predominant views expressed both during the FARC-EP plebiscite and the second- round presidential elections that took place in 2018. In a similar vein to the feld of study of electoral geography, the refections posited here suggest inquiring about a possible voting for peace trend in Colombia, which is particularly perceptible in the country’s territorial periphery, where support for Gustavo Petro and backing for the Peace Agreement signed with the FARC-EP guerrillas have found more supporters. Key Words: Colombian armed confict, Peace Agreement, FARC-EP, electoral geography. Resumen El trabajo que se presenta a continuación, en un ejercicio descriptivo, sugiere una cierta relación espacial entre los lugares de Colombia que durante años presentaron mayores niveles de vulnerabilidad territorial, en términos derivados del conficto armado interno y violencia estructural, con respecto a la posición predominante tanto a tenor del plebiscito con las FARC-EP, como con las elecciones presidenciales de la segunda vuelta, acontecidas en 2018. Con una alta proximidad al campo de estudio que representa la geografía electoral, se proponen refexiones que sugerirían indagar en un posible voting for peace en Colombia, especialmente perceptible en la periferia territorial del país, en donde el apoyo a Gustavo Petro y el respaldo al Acuerdo de Paz suscrito con la guerrilla de las FARC-EP encuentra mayores adeptos.
    [Show full text]
  • Memory in Search of History and Democracy Editor’S Letter by June Carolyn Erlick
    fall 2013 harvard review of latin america memory in search of history and democracy editor’s letter by june carolyn erlick The Past Is Present Irma Flaquer’s image as a 22-year-old Guatemalan reporter stares from the pages of a 1960 harvard review of latin america Time magazine, her eyes blackened by a government mob that didn’t like her feisty stance. fall 2013 She never gave up, fighting with her pen against the long dictatorship, suffering a car bomb Volume Xiii no. 1 explosion in 1970, then being dragged by her hair from her car one October ten years later and disappearing. Published by the david Rockefeller Center I knew she was courageous. I became intrigued by her relentless determination—why did for Latin American Studies she keep on writing? However, the case was already old even in 1996, when the Inter Ameri- Harvard university volume Xiii no. 1 can Press Association (IAPA) assigned me the investigation for its new Impunity Project. Irma David Rockefeller Center was one of Guatemala’s 45,000 disappeared—one of thousands in Latin America, men and for Latin American Studies women forcibly vanished, mostly killed. Yet I learned from the investigation that disappear- director ance is a crime against humanity, a crime not subject to a statute of limitations. Merilee S. Grindle memory And I also learned from Irma’s courageous sister Anabella that it really is a crime that executive director in eVery issue never ends. “They took my moral support, my counselor; in killing my sister, they stole my Kathy Eckroad human right,” Anabella told IAPA members at a Los Angeles meeting.
    [Show full text]
  • Segunda Encuesta Elecciones Presidenciales 2010
    SEGUNDA ENCUESTA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 VICERRECTORÍA DE EXTENSIÓN UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN MEDELLÍN, MAYO DE 2010 SEGUNDA ENCUESTA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 INTRODUCCIÓN El presente informe es el análisis estadístico del trabajo realizado para identificar Intención de voto por los candidatos a la Presidencia de la República. En total se encuestaron 2417 personas en todo el territorio nacional, de los cuales solo 1866 manifiestan que si tienen la cedula inscrita para las próximas elecciones y tienen intención de votar el 30 de Mayo, base con la cual se presentarán los resultados de la intención de voto. En su elaboración se utilizaron herramientas estadísticas apropiadas para alcanzar un resultado confiable. 2 ENCUESTA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 ENCUESTA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 Distribución por Región Frecuencia Porcentaje Amazonia 196 8,1% Andina 877 36,3% Caribe 543 22,5% Distribución por Insular 144 6,0% Región Orinoquia 209 8,6% Pacifica 448 18,5% Total 2417 100,0% El 36,3% de las encuestas se realizaron en la región Andina, el 22,5% en la región Caribe, el 18,5% en el Pacifico, 8,6% en la Orinoquia, el 8,1% en la Amazonia y el 6,0% en la región Insular. Distribución por Region 36,3% 40,0% 30,0% 22,5% 18,5% 20,0% 8,1% 8,6% 6,0% 10,0% ,0% Amazonia Andina Caribe Insular Orinoquia Pacifica 3 ENCUESTA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 Distribución por Estrato Frecuencia Porcentaje 1 386 16,0% 2 830 34,3% 3 723 29,9% 4 189 7,8% Estrato 5 76 3,1% 6 48 2,0% En blanco 165 6,8% Total 2417 100,0% El 34,3% de las encuestas se realizaron en el estrato 2, el 29,9% en el estrato 3, el 16,0% en el estrato 1, el 7,8% en el 4, el 3,1% en 5, el 2,0% en estrato 6.
    [Show full text]
  • Elections in Colombia: Return of Uribism and Uncertainty of the Peace Process Written by Edgar Andrés Londoño Niño
    Elections in Colombia: Return of Uribism and Uncertainty of the Peace Process Written by Edgar Andrés Londoño Niño This PDF is auto-generated for reference only. As such, it may contain some conversion errors and/or missing information. For all formal use please refer to the official version on the website, as linked below. Elections in Colombia: Return of Uribism and Uncertainty of the Peace Process https://www.e-ir.info/2018/06/28/elections-in-colombia-return-of-uribism-and-uncertainty-of-the-peace-process/ EDGAR ANDRéS LONDOñO NIñO, JUN 28 2018 The 2018 Presidential elections in Colombia show several particularities in comparison with past elections. For the first time, a dispute between economic and political models was not as strong as usual because, for the first time in Colombia’s history, a leftist candidate went to the second round and became a feasible alternative. In addition, for the first time in 50 years the presidential poll was free of the threat of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC in Spanish), so the candidates’ proposals went beyond the fight against terrorism. Colombia, where the vote is not compulsory, has one of the highest abstention levels of the world, traditionally above 50% in the last 20 years, the two exceptions were the elections of 1998 and 2018, when more than half of the electoral registration participated. In the 2014 elections, the abstention levels were 59.35% and 52.03% in the first and in the second round, respectively. In the 2018 elections, abstention levels decreased to 46.62% in the first round and 46.96% in the second round.
    [Show full text]