DOCSLIB.ORG

Runder Tisch Ems OWL (PE EMS 1400, 1500) 20.Mai 2014, Rheda-Wiedenbrück Beim Kreis Gütersloh

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Runder Tisch Ems OWL (PE EMS 1400, 1500) 20.Mai 2014, Rheda-Wiedenbrück Beim Kreis Gütersloh Runder Tisch Ems OWL (PE EMS 1400, 1500) 20.Mai 2014, Rheda-Wiedenbrück beim Kreis Gütersloh Inhaltsübersicht Tagesordnung Deckblatt und Tagesordnung 10:00 1. Begrüßung und Einführung (Birgit Rehsies, BezReg) Einblicke in das biologische Monitoring pro Planungseinheit (Ulrich Volkening, BezReg) Planungseinheitensteckbrief 2. Situation in den Planungseinheiten Defizitanalyse Istzustand (Andrea Püschel, BezReg) Karte: Ökologischer Zustand Weiterentwicklung des landwirtschaftlichen Beratungskonzepts zur Sicherung / Verbesserung der Qualität der Oberflächengewässer Karte: Gewässerstrukturgüte (Theo Telgen, Landwirtschaftskammer) Stand der Umsetzung im Bereich der Stadt Bielefeld (Bettina Branke, Stadt Bielefeld) Stand der Umsetzung im Bereich des Kreises Gütersloh Übersicht Monitoringkomponenten (Stefan Sibilski, Kreis Gütersloh) 3. Handlungsbedarf (Birgit Rehsies, BezReg) 4. Diskussion 15:00 5. Abschluss (Birgit Rehsies, BezReg) einschließlich Kaffee- und Mittagspause Bestandsaufnahme NRW 2013 – Steckbriefe der Planungseinheiten im Teileinzugsgebiet Ems NRW Monitoring-Komponenten nach OGewV 4.5 PE_EMS_1400: Obere Ems NRW weitere gesetzlich nicht verbindlich Stoffe (D4- 4.5.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Liste) Hydromorphologie (Anlage 3) (Wasserhaushalt, Gebietsbeschreibung (z.B.Mikroschadstoffe, Biozide, PSM) Durchgängigkeit, Morphologie) In der 868 km2 großen Planungseinheit „Obere Ems“ (PE_EMS_1400) leben etwa 316.000 Einwohner. Sie ist ländlich geprägt. Fast 60 % der Flächen sind Ackerflächen oder Grünland. Ein Fünftel Flussgebiet Ems des Gebiets ist Wald. Ca. Bearbeitungsgebiet Obere Ems 17 % der Fläche sind Teileinzugsgebiet Ems NRW Biologie (Anlage 3, 4) ACP (Anlage 3, 6) Chemie (Anlage 7) Siedlungsgebiete – hier ist ein Großteil des Bodens Planungseinheit PE_EMS_1400 (prioritäre und prioritär Bezeichnung Obere Ems NRW versiegelt. Das Gebiet gefährliche Stoffe und Geschäftsstelle Weser NRW (Fische, Phytobentos ohne Kieselalgen, Kieselalgen bestimmte andere erstreckt sich südlich vom Fläche ( Diatomeen), Makrophyten, Makrozoobenthos (z.B. Chlorid, Nährstoffe, Schadstoffe z.B. Hg, Cd) + Teutoburger Wald bis etwa 868 km² Länge der berichtspflich- (=> Saprobie und => allgemeine Degradation) Sauerstoff, Temperatur) Nitrat 465 km Rheda-Wiedenbrück und tigen Gewässer + Harsewinkel. In ihr liegen Die Ems entspringt im Ortsteil Stukenbrock- die oberen Bereiche der Senne. Sie fließt in westlicher Richtung durch die Stadt Rietberg bis Rheda-Wiedenbrück Ems und die entsprechen- Verlauf flussgebietsbezogene und dann nach Norden bis an die Stadtgrenze Schadstoffe (Anlage 3, 5) (z.B. den Nebenflüsse, die von Gütersloh. Weiter westwärts an Arsen, Silber, Selen) hauptsächlich im Teuto- Harsewinkel vorbei bis Warendorf. = burger Wald bzw. in der Hauptgewässer Ems Ökochemie Senne entspringen. Die Abrooksbach, Dalkebach, Eusternbach, Gewässer sind geprägt Forthbach, Furlbach, Grubebach, Hamelbach, Hasselbach, Hovebach, Landerbach, von der sandigen Niede- Loddenbach, Menkebach, Nördlicher Nebengewässer ökologischer Zustand chemischer Zustand rung. Talgraben, Ölbach, Poggenbach, Reckbach, Rhedaer Bach, Rodenbach, Ruthebach, Überwiegend wurden die Ruthenbach, Schwarzwasserbach, Gewässer durch den Men- Sennebach, Südlicher Talgraben, Wapelbach schen „erheblich verän- Wasserkörper 40 dert“ oder wie der Südli- Grundwasserkörper 5 che- und Nördliche Tal- Einwohner 315.858 EW graben künstlich erstellt. Einwohnerdichte 363 EW/km² Auch erheblich veränderte Wasserverband - Gewässer sind jedoch als Acker 41,3 %, Grünland 18,5 %, Lebensraum zu erhalten Flächennutzung und so weit wie möglich zu Siedlung und Gewerbe 16,8 %, Wald 20,3 % verbessern. Daher werden Besondere Bedeutung hat der Furlbach. Er sie bei der Bewirtschaf- fungiert in NRW als Referenzgewässer und repräsentiert den BRD-Fließgewässertyp tungsplanung ebenfalls Besonderheiten berücksichtigt. 14 (Sandgeprägte Tieflandbäche). Howebach, Menkebach und Welplagebach fallen zeitweise Die Wasserqualität trocken! Bezirksregierung Detmold, Münster Die Wasserqualität der Bielefeld (4 %), Gütersloh (70 %), Lippe (8 %), Kreis / kreisfreie Stadt * Gewässer in den bewalde- Paderborn (12 %), Warendorf (6 %) ten Gebieten, hier liegen Augustdorf (5 %), Bielefeld (4 %), auch die Quellen der meis- Delbrück (7 %), Gütersloh (7 %), Halle (Westf.) (7 %), Harsewinkel (8 %), ten Bäche, ist durchweg Kommunen * Herzebrock-Clarholz (5 %), Hövelhof (5 %), gut. Jedoch beschränkt Oelde (4 %), Rheda-Wiedenbrück (9 %), sich der gute Zustand auf Rietberg (10 %), Schloß Holte- Stukenbrock (8 %), Steinhagen (6 %) die Oberläufe. Vorzeige- * Kommunen, Kreise und kreisfreie Städte mit einem Flächenanteil < 3 % gewässer sind z. B. der werden nicht dargestellt. Furlbach, der Wapelbach, der Ölbach und der Ruthenbach. Bestandsaufnahme NRW 2013 – Steckbriefe der Planungseinheiten im Teileinzugsgebiet Ems NRW Bestandsaufnahme NRW 2013 – Steckbriefe der Planungseinheiten im Teileinzugsgebiet Ems NRW Die Grenzwerte für Pflanzenbehandlungs- und Schädlingsbekämpfungsmittel (PBSM) temperatur und chemische Belastungen wirken sich ebenfalls aus. Der Fischbestand wurden in allen Gewässern eingehalten. Überschritten wurden teilweise nicht gesetz- genügt überwiegend nicht den Anforderungen. Die Defizite liegen oft im Artenspekt- lich verbindliche Umweltqualitätsnormen für Metalle. Insbesondere die Dalke ist eines rum, in der ausreichenden Vermehrung und den oft fehlenden Wandermöglichkeiten. der am höchsten mit Schwermetallen belasteten Gewässer des Bezirks. Die Ems hat im Wasserkörper bis zur Mündung des Axtbaches ein gutes Fischergeb- nis. Alle anderen Gewässer wurden mit „mäßig“, „unbefriedigend“ und sogar „schlecht“ Die Gewässerökologie bewertet. Viele Gewässerabschnitte enthalten zahlreiche Strahlursprünge und Trittsteine. Der Die ökologische Gesamtbewertung ist im Ölbach und in Teilen der Ems gut, alle weite- Furlbach ist europaweit ein Referenzgewässer für „sandgeprägte Tieflandbäche“. Es ren Gewässer sind mäßig bis schlecht. Einzige Ausnahme ist der Furlbach mit einer gibt zahlreiche gute Bereiche außerhalb der Siedlungsgebiete. Dies trifft insbesondere sehr guten biologischen Gesamtbewertung. auf die Sennebäche zu. Um das Strahlwirkungs- und Trittsteinkonzept umzusetzen müssen weitere Strahlursprünge und Trittsteine geschaffen werden, die mit den bereits Die wesentlichen Gewässerbelastungen vorhandenen verbunden werden. Gute Voraussetzungen hierfür bieten die Natur- Die Kläranlagen sind modernisiert. Eine Verbesserung der Stickstoff- und Phosphorel- schutzgebiete. Im weiteren Fließverlauf durch überwiegend städtische Gebiete und imination ist nicht mehr durch Erweiterung oder Ausbau, sondern nur noch durch Be- landwirtschaftlich geprägte Flächen werden die strukturellen und stofflichen Belastun- triebsoptimierung der Kläranlagen oder aber durch eine Reduzierung des Fremdwas- gen deutlich. sers möglich. Fremdwasser ist sauberes Grundwasser, das durch undichte Stellen in Die Saprobie zeigt die Belastung der Fließgewässer mit organischen, biologisch ab- die Kanäle eindringt und zur Kläranlage fließt. baubaren Stoffen an. Sie wird mit Hilfe des Makrozoobenthos bestimmt. Dies sind am Ein großer Teil der Schadstoffe gelangt über das Regenwasser von den Straßen in die Gewässerboden lebende wirbellose Tiere wie Schnecken, Krebse und Insektenlarven. Gewässer (Autoverkehr, Abrieb von Reifen etc.). Diese Stoffe werden dann bei Regen An den meisten Gewässern im Gebiet der Oberen Ems ist die Saprobie gut. Die Ober- in die Gewässer geleitet. Hier können Regenwasserbehandlungsanlagen den Gewäs- läufe von Furlbach und Ruthebach sind sogar sehr gut. sern helfen. Insbesondere bei der Behandlung von Niederschlagswasser von Ver- kehrsflächen (Bundes,- Landes und Kreisstraßen) sind noch erhebliche Defizite in stofflicher und hydraulischer Hinsicht erkennbar. Im Bereich der Mischwasserkanalisation ist genügend Speichervolumen vorhanden, gleichwohl können sie kleine Gewässer oder die Laichbereiche der Fische belasten. Es können im Einzelfall weitere Maßnahmen wie z. B. Retentionsbodenfilter an Mischwas- serentlastungen erforderlich sein. Diese Anlagen stauen das Mischwasser auf und fil- tern es über eine Bodenschicht, bevor es verzögert in ein Gewässer fließt. Entspre- chende Maßnahmen werden in Niederschlagswasserbeseitigungskonzepten als integ- ralem Bestandteil der Abwasserbeseitigungskonzepte festgelegt. Eine weitere Ursache für die Belastungen liegt im Ausbau der Gewässer im vergange- nen Jahrhundert. Der Ausbau orientierte sich an den Bedürfnissen der Landwirtschaft. Durch den Ausbau wurden die Flächenentwässerung, die Bewässerung im Sommer durch Anstauen, aber auch der Hochwasserschutz sichergestellt. Hinzu kommen die gereinigten Abwässer aus den Kläranlagen und aus den Regenwasser- und Misch- wassereinleitungen. Hinweise zu umgesetzten Maßnahmen Mit vielen Maßnahmen haben Land, Städte und Gemeinden in den letzten Jahren zur Verbesserung der Wasserqualität beigetragen und die Ems und ihre Nebengewässer ökologischer gestaltet. In nahezu allen Nebengewässern der Ems sind Maßnahmen auf der Basis von Gewässerentwicklungskonzepten geplant und zum Teil bereits um- Abb. 15: Der Furlbach in der PE_EMS_1400 (Quelle: LANUV gesetzt. Durch die Umsetzung dieser Konzepte, die die Entwicklungsziele „Belassen, NRW 2007). Gestalten und Entwickeln“ in Maßnahmenkatalogen zusammenfassen, soll der gute Zustand erreicht werden. Unter „Entwickeln“ sind die durch naturnahe Unterhaltung Die allgemeine Degradation ist ein Maß für die sogenannte strukturelle
Load more

Recommended publications
  • 67 2019-Mitteilungsblatt.Pdf
    Der Sennestadtverein Mitteilungsblatt für Mitglieder des Sennestadtvereins e.V. 67. Ausgabe • 4. Juli 2019 Liebes Vereinsmitglied! Der Sennestadtverein ist breit aufgestellt. Er leistet eine bemerkenswerte Kul­ turarbeit, engagiert sich für das Miteinander von Bür­ gern mit und ohne Migra­ tionshintergrund, bringt sich in die Entwicklung unseres Stadtteils ein und tut viel für den Natur­ und Umwelt­ schutz. Das Thema Stadtteilentwick­ lung wird in den kommen­ den Jahren sicherlich einen besonderen Raum einneh­ men, schon allein wegen der nun endlich ernsthaft in Aussicht gestellten Verlän­ gerung der Linie 1. Alle Sennestadtfest 2019: Die Pipes and Drums mit ihrem schottischen Leiter und humorvollen Sennestädter sind ausdrück­ Entertainer begeistern immer wieder das erwartungsfrohe Publikum auf dem Reichowplatz. lich aufgefordert, sich in die Mehr zum Fest siehe Seiten 4 bis 5. Foto: Peter Volkmer Planungen einzubringen; das gilt natürlich auch für Vorgang habe ich übrigens Sie, liebes Vereinsmitglied, Amt des Vorsitzenden gibt! den Sennestadtverein als ganz bewusst außerhalb die­ sind am 28. 4. 2019 Vielleicht kommen ja noch Träger öffentlicher Belange. ses Leitartikels gestellt, weil brieflich gebeten worden, weitere hinzu. Das wäre Zum Thema Stadtbahn­ ich den Eindruck vermeiden bei der Suche einer/eines gut, denn bei mehreren verlängerung gibt es einen will, dass das, was ich ge­ neuen Vereinsvorsitzenden Bewerbern könnte sowohl schönen Bericht, den Eric schrieben habe, einhellige, zu helfen; außerdem ist das Amt des/der Vereinsvor­ Dölwes geschrieben hat: abgestimmte Vereinsmei­ die örtliche Presse einge­ sitzenden als auch das »Die Stadtbahn kommt nach nung ist. Das ist sie nicht! schaltet worden, um auch des/der stellvertretenden Sennestadt« Sie finden ihn Sie spiegelt aber ganz sicher Menschen außerhalb des Vereinsvorsitzenden neu auf Seite 6.
    [Show full text]
  • HWRM-RL Kommunensteckbrief 2021
    Hochwasserrisikomanagementplanung NRW Kommunensteckbrief Gütersloh Stand März 2021 Hochwasserrisikomanagementplanung in NRW Hochwasserrisiko und Maßnahmenplanung Gütersloh Die Karte zeigt die Risikogewässer und die Ausdehnung der Überflutung für das extreme Hochwasserereignis (HQextrem) im 2.Umsetzungszyklus 2016-2021 der HWRM-RL. Bezirksregierung Detmold Hochwasserrisikomanagementplanung NRW Kommunensteckbrief Gütersloh Stand März 2021 Der Kommunensteckbrief stellt die Maßnahmenplanung zur Verminderung von Hochwasserrisiken in Ihrer Kommune dar. Die Maßnahmenplanung ist ein wichtiger Schritt zur Umsetzung der europäischen Hochwas- serrisikomanagementrichtlinie (HWRM-RL) in Ihrer Region. Sie wurde auf der Grundlage der Hochwassergefahren- und Hochwasserrisikokarten für die Gewässer mit potenziellem signi- fikantem Hochwasserrisiko, die sogenannten Risikogewässer, erarbeitet. Mithilfe der Karten erkennen Sie, wo in Ihrer Region oder Ihrer Stadt konkret Gefahren und Risiken durch Hochwasser bestehen. Die aktuellen Gefahren- und Risikokarten und viele weitere Informationen zum Hochwasserrisikomanagement in NRW finden Sie auf der Inter- netseite flussgebiete.nrw.de oder in den Kartendiensten elwasweb.nrw.de bzw. uvo.nrw.de. Von welchen Risikogewässern ist Ihre Kommune betroffen? Teileinzugsgebiet (TEG) Ems Flussgebiete NRW > TEG Ems Dalkebach Ems System o Ems Knisterbach Lutter System o Lutter o Reiherbach Menkebach Wapelbach (Wehrbach) Welplagebach (Reinkebach) Ölbach Hinweis: Eine Hochwassergefährdung kann sich auch durch Gewässer
    [Show full text]
  • Floristische Beobachtungen in Ostwestfalen Und Angrenzenden Gebieten 7
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Berichte des Naturwissenschaftlichen Verein für Bielefeld und Umgegend Jahr/Year: 2010 Band/Volume: 49 Autor(en)/Author(s): Kulbrock Peter, Lienenbecker Heinz, Kulbrock Gerald Artikel/Article: Floristische Beobachtungen in Ostwestfalen und angrenzenden Gebieten 7. Folge 77-142 Ber. Naturwiss. Verein für Bielefeld u. Umgegend 49 (2010), S. 77–142 Floristische Beobachtungen in Ostwestfalen und angrenzenden Gebieten 7. Folge Zusammengestellt für die Geobotanische Arbeitsgemeinschaft im Naturwissenschaftlichen Verein für Bielefeld und Umgegend von Peter KULBROCK, Bielefeld Heinz LIENENBECKER, Steinhagen Gerald KULBROCK, Gütersloh Im Jahr 1969 veröffentlichte F. KOPPE, Vorsitzender des Naturwissenschaftlichen Vereins Bielefeld, eine erste Zusammenstellung von floristischen Daten aus unserem traditio- nellen Bearbeitungsgebiet Ostwestfalen. In Anlehnung hieran wurden in den Jahren 1985 bis 1994 in 6 Folgen weitere floristische Beobachtungen aus Ostwestfalen und angren- zenden Gebieten mitgeteilt (LIENENBECKER & RAABE 1985, 1986, 1988, 1989, 1990 u. 1994). Die Daten waren überwiegend im Rahmen der floristischen Kartierung von NRW erho- ben worden (bei der die Geobotanische Arbeitsgemeinschaft des Vereins als Kartie- rungs-Regionalstelle fungierte), alle diese Angaben sind eingeflossen in den NRW- Verbreitungsatlas der Gefäßpflanzen (HAEUPLER et al. 2003). Nach Abschluß des NRW-Projektes 1998 hat sich die Geobotanische AG Bielefeld vor allem mit der Erarbeitung einer neuen Flora von Bielefeld-Gütersloh beschäftigt (KUL- BROCK &LIENENBECKER 2001– 2003, WEBER 2004, KULBROCK et al. 2004 – 2007), die noch nicht abgeschlossen ist. Daneben wurden aber auch weiterhin unterkartierte Gebiete in ganz Ostwestfalen bearbeitet. Es ist dabei eine Vielzahl von interessanten Neufunden, Wiederfunden oder Bestätigungen gemacht worden, die bisher nur z.
    [Show full text]
  • Beiträge Zu Einer Neuauflage Der Flora Von Bielefeld-Gütersloh - Teil 9.1 113-159 Ber
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Berichte des Naturwissenschaftlichen Verein für Bielefeld und Umgegend Jahr/Year: 2011 Band/Volume: 50 Autor(en)/Author(s): Kulbrock Peter, Lienenbecker Heinz, Kulbrock Gerald Artikel/Article: Beiträge zu einer Neuauflage der Flora von Bielefeld-Gütersloh - Teil 9.1 113-159 Ber. Naturwiss. Verein für Bielefeld u. Umgegend 50 (2010), S. 113–159 Beiträge zu einer Neuauflage der Flora von Bielefeld-Gütersloh - Teil 9.1 Herausgegeben für die Geobotanische Arbeitsgemeinschaft im Naturwissenschaftlichen Verein für Bielefeld und Umgegend Peter KULBROCK, Bielefeld Heinz LIENENBECKER, Steinhagen Gerald KULBROCK, Gütersloh Mit 66 Verbreitungskarten und 28 Abbildungen (Farbteil) Inhalt Seite A. Allgemeiner Teil 1. Einleitung 114 2. Literatur 114 B. Spezieller Teil 1. Verzeichnis der Farn- und Blütenpflanzen 114 Register der bisher bearbeiteten Gattungen 142 2. Verbreitungskarten 149 Verfasser: Peter Kulbrock, Ludwigstr. 27, D-33649 Bielefeld Heinz Lienenbecker, Traubenstr. 6b, D-33803 Steinhagen Gerald Kulbrock, Blessenstätte 37, D-33330 Gütersloh Bearbeiter (Zahl der bearbeiteten Sippen): Beate Bültmann, Bielefeld (22); Gerald Kulbrock, Gütersloh (45); Peter Kulbrock, Biele- feld (11 sowie Gesamtbearbeitung u. Verbreitungskarten); Irmgard Lechterbeck, Biele- feld (6). 114 Berichte Naturwiss. Verein Bielefeld 50 (2011) A. Allgemeiner Teil 2. Literatur Die Teile 1–8 enthalten Auflistungen der bis 1. Einleitung dahin ausgewerteten Literatur, die im Teil 9.1 zitierte Literatur ist ganz überwiegend Seit 2001 hat die Geobotanische Arbeits- ebenfalls dort zu finden. Folgende Arbei- gemeinschaft Bielefeld jährlich Beiträge ten waren darüber hinaus neu zu berück- zur Neuauflage einer Flora für das Ge - sichtigten: biet Bielefeld-Gütersloh herausgegeben. Grundlage hierfür ist die Auswertung des KULBROCK, P., H.
    [Show full text]
  • IKEK Band 1 Konzept
    Integriertes kommunales Entwicklungskonzept Band 1 - Konzept Schloß Holte-Stukenbrock Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums: Hier investiert Europa in die ländlichen Gebiete, mitfinanziert durch das Land Nordrhein-Westfalen Bearbeitungszeitraum: Januar 2017 - September 2017 IKEK Schloß Holte-Stukenbrock 2 IKEK Schloß Holte-Stukenbrock GLIEDERUNG: • BAND 1 – KONZEPT • BAND 2 – STÄDTEBAULICHER FACHBEITRAG • BAND 3 – DOKUMENTATION 1 IKEK Schloß Holte-Stukenbrock INHALTSVERZEICHNIS Abbildungen und Tabellen ..............................................................................................5 Abkürzungsverzeichnis ..................................................................................................6 Danksagung ...................................................................................................................8 Vorwort 9 1. Ausgangssituation 11 1.1. Planungsauftrag .............................................................................................. 12 1.2. Zielsetzung ..................................................................................................... 13 1.3. Methodik und Vorgehen .................................................................................. 14 1.3.1. Geltungsbereich ............................................................................................. 14 1.3.2. Bestandsanalyse ............................................................................................. 14 1.3.3. Leitbild, Ziele und Projekte ............................................................................
    [Show full text]
  • Beiträge Zu Einer Neuauflage Der Flora Von Bielefeld-Gütersloh - Teil 7
    143-288 KULBROCK.QXD 27.02.2006 14:49 Seite 143 Ber. Naturwiss. Verein für Bielefeld u. Umgegend 46 (2006), S. 143-288 Beiträge zu einer Neuauflage der Flora von Bielefeld-Gütersloh - Teil 7 Herausgegeben für die Geobotanische Arbeitsgemeinschaft im Naturwissenschaftlichen Verein für Bielefeld und Umgegend Peter KULBROCK, Bielefeld Heinz LIENENBECKER, Steinhagen Gerald KULBROCK, Gütersloh Mit 186 Verbreitungskarten Inhalt Seite A. Allgemeiner Teil 1. Einleitung 144 2. Literatur 144 B. Spezieller Teil 1. Verzeichnis der Farn- und Blütenpflanzen 145 2. Verbreitungskarten 250 Register der bisher bearbeiteten Gattungen 283 Verfasser: Peter Kulbrock, Ludwigstr. 27, D-33649 Bielefeld Heinz Lienenbecker, Traubenstr. 6b, D-33803 Steinhagen Gerald Kulbrock, Blessenstätte 37, D-33330 Gütersloh Bearbeiter (Zahl der bearbeiteten Sippen): Brigitte Brandt, Bielefeld (2), Beate Bültmann, Bielefeld (15); Gerald Kulbrock, Gütersloh (24); Peter Kulbrock, Bielefeld (12, Gesamtbearbeitung und Verbrei- tungskarten); Thomas Keitel, Bielefeld (14); Heinz Lienenbecker, Steinhagen (71), Doris Pfennig, Herford (71). 143-288 KULBROCK.QXD 27.02.2006 14:49 Seite 144 144 Berichte Naturwiss. Verein Bielefeld 46 (2006) A. Allgemeiner Teil 1. Einleitung Seit mehreren Jahren beschäftigt sich die Geobotanische AG damit, das in den letzten vier Jahrzehnten gesammelte umfangreiche floristische Datenmaterial für die Neuauflage einer Flora für das Gebiet Bielefeld-Gütersloh auszuwerten und aufzuarbeiten. Bisher sind ca. 1140 Sippen bearbeitet und in unseren Vereinsbe- richten als Teil 1 bis 6 veröffentlicht worden (KULBROCK & LIENENBECKER 2001, 2002 u. 2003, WEBER 2003, KULBROCK et al. 2004, 2005). Näheres zum Untersu- chungsgebiet, zu den Erfassungsmethoden, zum Bearbeitungsstand und zu den Mitarbeitern dieses Projektes ist Teil 1 u. 4 zu entnehmen. Als Teil 7 folgt nach- stehend die Bearbeitung von ca.
    [Show full text]
  • Das Einzugsgebiet Der
    Gewässergütebericht 2001 Ɣ Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen material (sog. Kalktuffterrassen) auffällig. Dort liegt unterhalb der Kläranlage Borghorst-Süd wegen des nach Auswertung des biologischen Besiedlungsbildes eingeschränkten Artenspektrums (u.a. keine Epheme- die Tendenz zur nächst besseren Güteklasse I-II vor. ropteren) in Güteklasse III eingestuft. Ende 1996 hat Der Grienenbach sowie der aus dem Raum Alten- die Kläranlage ein Anaerobbecken zur biologischen berge zufließende Landwehrbach und die Neben Aa Phosphateliminierung und Denitrifikation in Betrieb weisen seit Jahren unverändert die Güteklasse II-III genommen. Der von Horstmar zufließende Leerbach auf. Der Holthausener Vorfluter hat sich seit 1998 verbleibt weiterhin ober- und unterhalb der Kläranlage um eine Stufe auf Güteklasse II-III verbessert, was auf Horstmar-Leer in Güteklasse II. Der Poggenbach in die Stilllegung der Kläranlage Holthausen im Novem- Wettringen gehört wieder Güteklasse II an. Der ber 1996 zurückgeführt werden kann. Der Laerer Düsterbach ist oberhalb der KA Neuenkirchen- Mühlenbach ist oberhalb der KA Laer gegenüber den Wettringen bei Verbesserungstendenz noch unverän- Vorjahren eine Stufe günstiger jetzt als mäßig belastet dert kritisch belastet (Güteklasse II-III). Unterhalb der (Güteklasse II) zu bewerten. Mit dem Ausbau der Kläranlage hat seine organische Belastung nach dem Kläranlage Laer wurden ab September 1996 deutlich Bau eines Misch- und Ausgleichsbecken mit Abwas- geringere Emissionen aus der Kläranlage gemessen. servorbehandlung abgenommen, so dass eine Ab- Dies spiegelt sich auch im biologischen Besiedlungs- stufung nicht mehr vorgenommen wird und er in bild des Laerer Mühlenbach wider: Seit 1995 hat er Güteklasse II-III verbleibt. Der Ausbau der Kläranlage sich um zwei Stufen auf Güteklasse II erholt. Der Neuenkirchen steht bevor.
    [Show full text]
  • Landschaftsplan Gütersloh
    Landschaftsplan Gütersloh 10/2020 Inhalt Seite A) Rechtsgrundlagen ............................................................................................... 1 B) Räumlicher Geltungsbereich ............................................................................. 1 C) Planerische Vorgaben ........................................................................................ 1 D) Planbestandteile.................................................................................................. 1 E) Kartographische Grundlagen............................................................................. 2 F) Verfahrenshinweise ............................................................................................ 3 Einleitende Bemerkungen .................................................................................. 4 1. Entwicklungsziele für die Landschaft ............................................................. 12 1.1 Entwicklungsziel 1.1 ............................................................................................ 15 Erhaltung einer mit naturnahen Lebensräumen oder sonstigen natürlichen Landschaftselementen reich oder vielfältig ausgestatteten Kulturlandschaft mit ihren ökologischen und kulturhistorischen Besonderheiten 1.2 Entwicklungsziel 1.2 ............................................................................................ 19 Anreicherung einer veränderten Kulturlandschaft mit naturnahen Lebensräumen 1.3 Entwicklungsziel 1.3 ...........................................................................................
    [Show full text]
  • 56. Bericht Des Naturwissenschaftlichen Vereins Für Bielefeld Und Umgegend E
    56 2019 56. Bericht des Naturwissenschaftlichen Vereins für Bielefeld und Umgegend e. V. über die Jahre 2017 und 2018 Berichte Naturwissenschaftlicher Verein Bielefeld, 56 Bielefeld, Verein NaturwissenschaftlicherBerichte 56. Bericht des Naturwissenschaftlichen Vereins für Bielefeld und Umgegend e. V. über die Jahre 2017 und 2018 Redaktion BJÖRN KÄHLER 2019 Selbstverlag des Vereins Impressum ISSN 0340-3831 Herausgeber: Naturwissenschaftlicher Verein für Bielefeld und Umgegend e. V. (gegr. 1908) Vorsitzende: Dipl. Biol. Claudia Quirini-Jürgens Dipl. Biol. Mathias Wennemann Redaktion: Dipl. Ing. (FH) Björn Kähler Geschäftsstelle: Adenauerplatz 2, 33602 Bielefeld, Tel. 05 21 / 17 24 34, Fax 05 21 / 5 21 88 10 www.nwv-bielefeld.de, E-Mail: [email protected] Vereinskonto: IBAN: DE56 4805 0161 0000 0481 65, BIC: SPBIDE3BXXX (Sparkasse Bielefeld) Geschäftszeiten: Mi 9–13 Uhr, AB außerhalb der Zeit Volkssternwarte des Vereins: Wietkamp 5, 33699 Bielefeld, Tel. 0 52 02 / 95 61 00 www.volkssternwarte-ubbedissen.de E-Mail: [email protected] Vereinskonto der Sternwarte: IBAN: DE25 4806 0036 4016 1327 00, BIC: GENODEM1BIE (Volksbank Bielefeld) Öffnungszeiten: 2. Freitag des Monats, Mai–Aug. 19–21 Uhr, Sept.–Apr. 20–22 Uhr namu: Kreuzstraße 20, 33602 Bielefeld, Tel. 05 21 / 51 67 34 www.namu-ev.de, E-Mail: [email protected] Die Verfasser sind für den Inhalt und Form ihrer Beiträge selbst verantwortlich. Satz & Layout: Björn Kähler Umschlagsgestaltung: Sven Zähle Druck: Flyeralarm, Würzburg Fotos Umschlag vorne (von oben nach unten): Blühende Streuobstwiese (Doris Meyer) Erythromma viridulum (Kleines Granatauge) (Wiebke Homann) Großes Torfmoor bei Lübbecke (Petra Schwenk) Doberg-Sammlung im namu (namu) Hofteich Meyer zu Bentrup. (Marieluise Bongards) Braunes Langohr (Bernhard Walter) Bericht Naturwiss.
    [Show full text]
  • Eine Zweizeilige Headline
    Bericht zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels in der Stadt Gütersloh 2018 erstellt aufgrund eines Beschlusses des Ausschusses für Umwelt und Ordnung vom 12.06.2017 2 Bericht zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels in Gütersloh Fassung vom 23.5.2018 Inhalt: Kapitel Seite 1. Aufgabenstellung ………………………………………………………………………… 3 2. Rahmenbedingungen in Gütersloh .………………………………………………. 4 3. Klimawandel, Klimaprognosen: Sachstand …………………………………… 10 4. Aufgaben der Stadtentwässerung im Hochwasserschutz …………. 16 5. Stadtgrün ……………………………………………………………………………………. 22 6. Stadtentwicklung und Bauen …………………………………………………………… 29 7. Katastrophenschutz ……………………………………………………………………….. 32 8. Gesundheit und Erholung …………………………………………………………… 33 9. Land- und Forstwirtschaft …………………………………………………………… 36 10. Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation ………………………………….. 38 11. Schlussfolgerungen und Empfehlungen ………………………………….. 40 12. Literaturquellen ……………………………………………………………………….. 43 13. Verzeichnis der Abbildungen, Karten, Tabellen ……………………… 46 14. Linksammlung ……………………………………………………………………………………. 47 Herausgeber: Stadt Gütersloh 2018 Bearbeitung: Fachbereiche Umweltschutz (31), Ordnung (32), Feuerwehr (37), Stadtplanung (61), Tiefbau (66), Grünflächen (67). Allgeeie Aspekte ude zu goße Teil de „Ueltdate Gütesloh“ etoe (www.umweltdaten.guetersloh.de). Weitere Quellen sind im Literaturverzeichnis aufgeführt. Umschlag-Abbildung: Das Titelbild des Hochwasserrisiko-Managementplans Gütersloh der Bezirksregierung Detmold zeigt die Risikogewässer (blaue Linien) und die Ausdehnung der
    [Show full text]
  • Anlage 2 Gewässersteckbriefe
    Übersichten gem. § 74 LWG für den Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 2 Gewässersteckbriefe Fassung vom 30.09.2020 Bezirksregierung Detmold Dezernat 54 Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 2 Übersichten gem. § 74 LWG Gewässersteckbriefe 30.09.2020 –V 1 - 0 Anlage 2 – S. 2 Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 2 Übersichten gem. § 74 LWG Gewässersteckbriefe Inhaltsverzeichnis 1. Beschreibung der Gewässersteckbriefe ....................................................................... 11 a) Sortierung der Gewässersteckbriefe ............................................................................ 11 b) Legende für die tabellarische Darstellung .................................................................... 11 2. Steckbriefe für die Gewässer im Einzugsgebiet der Lippe ................................................. 1 278 Lippe ......................................................................................................................... 1 27812 Thunebach ............................................................................................................. 4 27814 Steinbeke .............................................................................................................. 5 27816 Beke ...................................................................................................................... 6 278162 Durbeke ............................................................................................................. 9 27818 Pader .................................................................................................................
    [Show full text]
  • Beteiligte Und Zuständigkeiten
    Übersichten gem. § 74 LWG für den Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 1 Beteiligte und Zuständigkeiten Fassung vom 30.09.2020 Bezirksregierung Detmold Dezernat 54 Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 1 Übersichten gem. § 74 LWG Beteiligte und Zuständigkeiten 30.09.2020 – V 1 - 0 Anlage 1 - S. 2 Regierungsbezirk Detmold Anhang I - Anlage 1 Übersichten gem. § 74 LWG Beteiligte und Zuständigkeiten Inhaltsverzeichnis Beteiligte und Zuständigkeiten ......................................................................................................... 5 Kreisfreie Stadt Bielefeld ............................................................................................................... 7 Kreis Gütersloh .............................................................................................................................. 9 Kreis Herford ............................................................................................................................... 11 Kreis Höxter ................................................................................................................................. 13 Kreis Lippe ................................................................................................................................... 15 Kreis Minden-Lübbecke ............................................................................................................... 19 Kreis Paderborn ..........................................................................................................................
    [Show full text]