Bautätigkeit Bautätigkeit

BAUTÄTIGKEIT BAUTÄTIGKEIT

STADTUMBAUKONFERENZ Deutschland Programmgemeinden Vergleich im zuThüringen, den neuen Bundesländern und Anteil der Baufertigstellungen amWohnungsbestand in der Summe der Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 Quelle: TLS [WE/ 1.000 EW] 2003,Durchschnitt der Baufertigstellungen in denProgrammgemeinden 1995 - ngsm Eigentumswohnungen insgesamt 1,9 2,29 2,52 3,96 4,08 4,89 5,39 5,68 7,9 2 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 Einfamilienhäuser 1,08 1,15 1,21 1,24 1,3 1,57 1,62 1,71 1,82 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 0,28 0,4 0,53 0,88 1,08 1,84 2,82 3,02 4,06

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 Wohngebäude mit 3 u. mehr Wohnungen mehr u. 3 mit Wohngebäude Wohnungen 2 mit Wohngebäude Wohnung 1 mit Wohngebäude 100.000 u. mehr Einwohner Ø 30.000-100.000 EinwohnerØ 10.000-30.000 EinwohnerØ Baufertigstellung in denProgrammgemeinden nachGebäudetyp Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Hildburghausen Sondershausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Bad Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Nordhausen Mühlhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Eisenach Schmölln Pößneck Arnstadt Ilmenau Saalfeld Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl 1995 2004 Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ Wohneinheiten je 1.000 Einwohner 2003,Baufertigstellungen in denProgrammgemeinden undLandkreisen 1995– Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ 95–2003, Wohneinheiten je 1.000 Einwohner 1995 – Baufertigstellungen von Einfam Quelle: TLS ilienhäusern in den Programmgemeinden und Landkreisen Landkreisen und Programmgemeinden den in ilienhäusern

STADTUMBAUKONFERENZ Vergleich zuThüringen, den neuen Bundesländern und Deutschland Anteil der Bauabgänge amWohnungsbestand in der Summe der Programmgemeinden im Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ 100.000 u. mehr Einw 30.000-100.000 Einw 10.000-30.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000-30.000 Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl 0,88 1,1 1,87 2,12 2,45 2,82 3,16 3,34 3,79 4,08 4,09 4,26 4,79 5,48 5,94 6,4 6,88 7,05 7,2 7,12 7,46 7,86 8,22 8,82 9,41 10,16 10,82 11,56 12,31 12,54 12,82 13,19 14,25 14,34 14,8 15,07 15,95 16,2 16,49 16,8 16,76 19,82 21,11 22,54 29,23 49,49 Quelle: TLS Quelle: 1.000 EW] 2003, [WE / 1995 - gemeinden Einwohner in den Programm- Summe der Bauabgänge /

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 Wohngebäude mit 3 u. mehr Wohnungen mehr u. 3 mit Wohngebäude Wohnungen 2 mit Wohngebäude Wohnung 1 mit Wohngebäude 100.000 u. mehr Einwohner Ø 30.000-100.000 EinwohnerØ 10.000-30.000 EinwohnerØ Bauabgänge in denProgrammgemeinden nach Gebäudetyp Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Hildburghausen Sondershausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Bad Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Nordhausen Mühlhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Eisenach Schmölln Pößneck Arnstadt Ilmenau Saalfeld Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl 1995 2004 Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ Vergleich zu Thüringen Saldo Baufertigstellungen/ Bauabgänge in der Summe Programmgemeinden der im Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 630.703 639.082 651.556 659.100 665.043 670.267 670.488 670.304 672.254 Quelle: TLS Quelle: Programmgemeinden, [WE] 2003 in der Summe der Wohnungsbestandes 1995- Entwicklung des

STADTUMBAUKONFERENZ ad afriselne aagnei e rgameene 95–2004 Saldo Baufertigstellungen / Bauabgänge in denProgrammgemeinden 1995 – Quelle: TLS

STADTUMBAUKONFERENZ HOCHRECHNUNGEN

STADTUMBAUKONFERENZ 2003 2002 2001 e um e rgameene 01–2003 (Annahme sinkende Haushaltsgröße) der Summe derProgrammgemeinden 2001– Entwicklung Einwohner,Wohnungsbestand, Wohnungsbedarf, Leerstand und Überhang in Quelle: Hochrechnung auf Datenbasisund TLS Ausgangsgutachten Wohnungsbedarf und Wohnungsbedarf Leerstand 77.705 81.910 87.679 78.000 84.000 88.000 Einwohner 584.575 588.394 592.562 585.000 Wohnungsbestand 586.000 593.000 670.267 670.304 672.254 Wohnungsbedarf 1.230.603 1.237.614 1.248.02 4 2003 2002 2001 Wohnungsleerstand Leerstand und Wohnungsüberhang 29.229 29.420 29.628 29.000 29.000 30.000 Wohnungsüberhang 48.077 48.000 52.490 55.000 58.450 58.000 Fluktuationsreserve 77.705 78.000 81.910 84.000 87.679 88.000

STADTUMBAUKONFERENZ 2003 2002 2001 Haushaltsgröße 2003 bei unterschiedlichen Entwicklungen der der Summe derProgrammgemeinden 2001– Entwicklung Einwohner,Wohnungsbestand, Wohnungsbedarf, Leerstand und Überhang in Quelle: Hochrechnung auf Datenbasisund TLS Ausgangsgutachten Haushaltsgröße sinkt um 2,5% (Landestrend) 2,5% um sinkt Haushaltsgröße 29.229 29.420 29.628 29.000 29.000 30.000 48.077 48.000 52.490 55.000 58.450 58.000 77.705 78.000 78.000 81.910 82.000 84.000 87.679 86.000 88.000 Wohnungsleerstand 2003 2002 2001 Haushaltsgröße ist konstant bei 2,13 bei konstant ist Haushaltsgröße Wohnungsüberhang 28.821 28.985 29.229 29.000 29.000 29.000 58.450 58.000 61.620 62.000 65.031 65.000 Fluktuationsreserve 87.679 90.605 88.000 91.000 93.852 94.000

STADTUMBAUKONFERENZ Hochrechnung Leerstand 2020 Hochrechnung Leerstand 2010 5% in der Summe der Programmgemeinden (ohne Zu- und Abgänge und vonWohnungen) 5%in derProgrammgemeinden der Summe (ohne Zu- kommunalen Einwohnerprognosen unter Berücksichtigung einer Fluktuationsreservevon Prognostizierter Leerstand undWohnungsüberhang 2010 / 2020auf der Basis der Quelle: Kommune, TLS Hochrechnung Überhang 2020 Überhang Hochrechnung Hochrechnung Überhang 2010 Überhang Hochrechnung 67.000 (+12.000) 96.000 (+11.000) 95.000 (+25.000) 122.000 (+23.000)

STADTUMBAUKONFERENZ Hochrechnung geplanter Rückbau 2010 2002bis Hochrechnung geplanter Vollzogener RückbauVollzogener (kumulativ 2002bis2004) * Bisher erfolgen 15% der Abrisse ohne AHG Vollzogener Rückbau (kumulativ 2002bis 2004):11.000 WE ecäze ebu(W .0E) 11.000 WE geschätzter Neubau /1.000EW): (1WE 4.100 WE* zusätzlicher geschätzter Rückbau (ohne AHG): EBEBNE BRAG21: 940–51.400 WE 39.400 – VERBLEIBENDER ÜBERHANG 2010: UM ÜKA 38.600 WE SUMME RÜCKBAU 2004 in der Summe der Programmgemeinden Hochrechnung Überhang 2010, geplanter Rückbaubis 2010 und vollzogener Rückbau bis zukünftiger gesicherter Rückbau (AHG): 23.500 WE Quelle: LVwA, Kommune, TLS brag20: 58.000 WE Überhang 2001: Hochrechnung Überhang 2010 Überhang Hochrechnung 11.000 57.000 (+11.000) 67.000 (+12.000)

STADTUMBAUKONFERENZ MASSNAHMEN RÜCKBAU-

STADTUMBAUKONFERENZ Beinhaltet nur den geförderten Rückbau geförderten den nur Beinhaltet 2004: Bew Quelle: LVwA illigter illigter und physischvollzogener Rückbau in der SummeProgrammgemeinden der

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 (7 ohne Angabe; 16,7%) 100.000 u. mehr Einw 10.000-30.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000-30.000 30.000-100.000 Einw Bis 10.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl *) unvollständige Daten Quelle: LVwA Rückbau geförderten den nur Beinhaltet 2004 bis kumulativ 2002 ab Programmgemeinden (kumulativ) in den Rückbau bewilligten vollzogenen Rückbaus zu dem Verhältnis desphysisch

STADTUMBAUKONFERENZ 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 0,1 0,2 0,2 0,3 2,1 3,3 4,7 Quelle: LVwA Rückbau geförderten den nur Beinhaltet Programmgemeinden 1.000 Einwohner in den Rückgebaute Wohneinheiten /

STADTUMBAUKONFERENZ Beinhaltet nur den geförderten Rückbau geförderten den nur Beinhaltet Physisch vollzogener Rückbau nach Eigentümernin der der Summe Programmgemeinde Quelle: LVwA Sonstige Privat Stadt Genossenschaft Gesellschaft Privat: 287 WE (2,0 (2,0 %) 287 WE %) (38,6 WE 5.618 %) (57,0 WE 8.304 105 Sonstige: Privat: 241 Stadt: Genossenschaft: Gesellschaft: 2004 – 1997 Summe WE WE (0,7 (1,7 %) %)

STADTUMBAUKONFERENZ Programmgemeinden Physisch vollzogener Rückbau nach Baualtersklassen in der Summe der Quelle: LVwA Rückbau geförderten den nur Beinhaltet nach 1970bis1990 nach 1959bis1970 nach 1948bis1959 nach 1918bis 1948 nach 1872bis 1918 bis 1872 nach 1959 bis 1990: 12.001 WE (90,69%) WE 114 (0,86 12.001 WE %) 215 (1,62 WE %) 316 (2,39 WE %) 1990: bis 1959 nach 591 (4,46 WE %) nach 1948 bis 1959: nach 1918 bis 1948: nach 1872 bis 1918: bis 1872: 2004 – 1997 Summe

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 (davonohne/ 7 unvollständige Angaben) 100.000 u. mehr Einw 10.000-30.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000-30.000 30.000-100.000 Einw Bis 10.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000 Bis Teilabriss horizontal Teilabriss vertikal Teilabriss Komplettabriss Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl *) unvollständige Daten Quelle: LVwA Rückbau geförderten den nur Beinhaltet 2004 bis kumulativ 2002 ab Programmgemeinden Gesamtrückbau in den Anteile derRückbauarten am Teilabriss horizontal: 375 (3,2WE %) Teilabriss vertikal: 119 (1 WE %) (95,8 %) 11.195 WE Komplettabriss: 2004 – 1997 Summe

STADTUMBAUKONFERENZ FINANZMITTEL

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 100.000 u. mehr Einw 30.000-100.000 Einw 10.000-30.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000-30.000 Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl Quelle: LVwA Programmgemeinden Förderprogrammen in den (in%) kumulativ ab1991nach 2004: Eingesetzte Finanzmittel Maßnahmen ab1995 Strukturwirksame städtebauliche Wohngebieten ab1993 in Wohnumfeldverbesserung ab 1991 städtebauliche Sanierungsmaßnahmen Thüringer Landesprogramme: Aufwertung ab2002 Stadtumbau – Rückbau ab2002 – Stadtumbau Soziale Stadtab1999 Neubaugebiete 1993 bis 1999 Weiterentwicklung großer Städtebaulicher Denkmalschutz ab1991 Entwicklungsmaßnahmen ab1991 und Städtebauliche Sanierungs- Bund-Länder-Programme:

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 100.000 u. mehr Einw 30.000-100.000 Einw 10.000-30.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000-30.000 Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl Quelle: LVwA in denProgrammgemeinden (in%) nachFörderprogrammen 2004: Eingesetzte Finanzmittel Maßnahmen ab1995 Strukturwirksame städtebauliche Wohngebieten ab1993 in Wohnumfeldverbesserung ab 1991 städtebauliche Sanierungsmaßnahmen Thüringer Landesprogramme: Aufwertung ab2002 Stadtumbau – Rückbau ab2002 – Stadtumbau Soziale Stadtab1999 Neubaugebiete 1993 bis 1999 Weiterentwicklung großer Städtebaulicher Denkmalschutz ab1991 Entwicklungsmaßnahmen ab1991 und Städtebauliche Sanierungs- Bund-Länder-Programme:

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 100.000 u. mehr Einw 30.000-100.000 Einw 10.000-30.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000-30.000 tdubu–Aufwertung 2002 ab Stadtumbau – Rückbau ab 2002 – Stadtumbau Bis 10.000 Einwohner Ø Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg Sömmerda Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck ohner Ø ohner ohner Ø ohner Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl Quelle: LVwA Programmgemeinden kumulativ ab2002in den OstAufwertung Rückbau und Förderprogramme Stadtumbau Finanzmittel für die 2004: Vergleich eingesetzte

STADTUMBAUKONFERENZ PROZESS STADTUMBAU-

STADTUMBAUKONFERENZ in den Monitoringgebieten in den n=326 (142 ohne Angabe; 43,6%) n=84 (33 ohne Angabe; 39,3%) Gesamtstadtebene auf 2003: EinrichtungArbeitsebenen von in denProgrammgemeinden Quelle: Kommune 28 (32%) 8 (32%) 61 (64%) 17 (65%)

STADTUMBAUKONFERENZ in den Monitoringgebieten in den n=815 (430 ohne Angabe; 52,8%) n=210 (100 ohne Angabe; 47,6%) Gesamtstadtebene auf 2003: Federführung städtischerArbeitsebenen in den Programmgemeinden Quelle: Kommune 3 (14%) 4 (18%) 18 (21%) 21 (24%) 33 (36%) 11 (55%) 51 (61%) 15 (65%) 74 (82%) 18 (75%)

STADTUMBAUKONFERENZ Wohnungsunternehmen *) Wohnungsunternehmen 2003: Bete Quelle: Kommune Umlandgemeinden *) Versorgungsträger *) Sanierungsträger *) Bürgermeister *) Fachämter *) Fachämter Fraktionen *) Landkreis *) Verbände *) Private *) Bürger *) Bürger iligungAkteure der in denProgrammgemeinden n=462 (194 ohne Angabe; 42,0%) Gesamtstadtebene auf 2 (8%) 8 (33%) 11 (46%) 13 (54%) 13 (54%) 17 (74%) 18 (75%) 21 (84%) 22 (88%) 23 (92%) 24 (92%) in den Monitoringgebieten in den n=815 (430 ohne Angabe; 52,8%) 4 (5%) 13 (15%) 27 (32%) 37 (36%) 39 (43%) 41 (48%) 45 (50%) 58 (62%) 64 (71%) 68 (72%) *) unvollständige Daten 91 (65%)

STADTUMBAUKONFERENZ Rückbaumaßnahmen Aufwertungsmaßnahmen Konflikte bei der Bestimmung von Aufwertungsobjekten*) 2003: Umsetzungshemmnisse in denProgrammgemeinden Konflikte bei der Bestimmung von Abrissobjekten *) Fehlende Eigenmittel Wohnungsunternehmen *) Fehlende Eigenmittel Wohnungsunternehmen *) Mangelnde Kooperation Arbeitskreis *) Arbeitskreis Kooperation Mangelnde Mangelnde Kooperation Arbeitskreis *) Arbeitskreis Kooperation Mangelnde Fehlende Entlastung nachAHG §6a *) Entscheidung politischer Gremien *) Gremien politischer Entscheidung Entscheidung politischer Gremien *) Gremien politischer Entscheidung Fehlende Kassenmittel TMBV *) Fehlende Kassenmittel TMBV *) Bewilligungszeiträume TMBV *) Bewilligungszeiträume TMBV *) Fehlende Eigenmittel Private *) Fehlende Eigenmittel Private *) Fehlende TMBV Bewilligung *) Fehlende TMBV Bewilligung *) Fehlende Eigenmittel Stadt *) Fehlende Eigenmittel Stadt *) Verwaltungshemmnisse *) Verwaltungshemmnisse *) Sonstiges *) Sonstiges *) Erfassungsstand: n=462 (202 ohne Angabe; 43,7%) eattd Monitoringgebiet Gesamtstadt Erfassungsstand: n=504 (239 ohne Angabe; 47,4%) eattd Monitoringgebiet Gesamtstadt 2 3 3 3 3 3 3 3 5 6 4 5 9 6 11 7 12 12 8 8 8 14 10 Erfassungsstand: n=1793 (786 ohne Angabe; 43,8%) Erfassungsstand: n=1956 (956 ohne Angabe; 48,9%) Quelle: Kommune Quelle: 4 5 5 8 4 5 8 10 7 7 8 14 12 12 13 22 22 15 27 17 30 19 33 *) unvollständige Daten 23

STADTUMBAUKONFERENZ QUALITÄT STÄDTEBAULICHE

STADTUMBAUKONFERENZ Beseitigung von Problemfällen landschaftlicher landschaftlicher Problemfällen von Beseitigung Beseitigung von Problemfällen landschaftlicher landschaftlicher Problemfällen von Beseitigung Beseitigung von Wohnungen niedrigem zu mit Beseitigung von Wohnungen niedrigem zu mit Beseitigung von unmaßstäblichen Gebäuden Beseitigung von unmaßstäblichen Gebäuden 2003: Beseitigung städtebaulicher Missstände (Anzahl) in denMonitoringgebieten Nutzungskonflikt (Gemeingelage) Nutzungskonflikt (Gemeingelage) Beseitigung von Wohnungen mit mit Wohnungen von Beseitigung Beseitigung von Wohnungen mit mit Wohnungen von Beseitigung Beseitigung von Sonstigem von Beseitigung Beseitigung von Sonstigem Beseitigung von Baulücken Beseitigung von Baulücken von Beseitigung Freiraumanteil (Dichte) Freiraumanteil (Dichte) Einbindung Einbindung Einbindung Einbindung (Stadtbild) (Stadtbild) Erfassungsstand: n=163 (8 bis 138 ohne Angabe) lsatGründerzeit Altstadt Erfassungsstand: n=163 (8 bis 138 ohne Angabe) rßonidugSonstige Gebiete Großwohnsiedlung 0 1 1 2 2 2 4 6 7 6 9 13 Erfassungsstand: n=163 (8 bis 138 ohne Angabe) Erfassungsstand: n=163 (8 bis 138 ohne Angabe) 0 0 2 2 3 3 4 4 5 6 6 8 Quelle: Kommune

STADTUMBAUKONFERENZ n=42 (davon 36ohne/ unvollständigeAngaben) 100.000 u. mehr Einw 30.000-100.000 Einw 10.000-30.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000-30.000 Bis 10.000 Einwohner *) Ø *) Einwohner 10.000 Bis Leinefelde-Worbis Bad Langensalza Bad Sondershausen Hildburghausen Bad Lobenstein Bad Salzungen Waltershausen Schmalkalden Neustadt/Orla Heiligenstadt Mühlhausen Nordhausen Zella-Mehlis Zeulenroda Ronneburg Meuselwitz Sonneberg ohner *) Ø *) ohner Sömmerda ohner *) Ø ohner Rudolstadt Hermsdorf Meiningen Eisenberg Roßleben Altenburg Schmölln Eisenach Pößneck Arnstadt Saalfeld Ilmenau Weimar Apolda Weida Rositz Artern Gotha Ruhla Erfurt Greiz Gera Jena Suhl *) unvollständige Daten Quelle: Kommune Quelle: Programmgemeinden Flächenrecycling in den 2003: Realisiertes Nachnutzung sonstiges Nachnutzung Gemeinbedarf Nachnutzung Parken Nachnutzung Grün extensiv Nachnutzung Grünintensiv Nachnutzung Gewerbe Nachnutzung Wohnen

STADTUMBAUKONFERENZ