DOCSLIB.ORG

Quellen Und Forschungen Aus Italienischen Archiven Und Bibliotheken

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Quellen Und Forschungen Aus Italienischen Archiven Und Bibliotheken Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut in Rom Bd. 90 2010 Copyright Das Digitalisat wird Ihnen von perspectivia.net, der Online- Publikationsplattform der Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA), zur Verfügung gestellt. Bitte beachten Sie, dass das Digitalisat urheberrechtlich geschützt ist. Erlaubt ist aber das Lesen, das Ausdrucken des Textes, das Herunterladen, das Speichern der Daten auf einem eigenen Datenträger soweit die vorgenannten Handlungen ausschließlich zu privaten und nicht-kommerziellen Zwecken erfolgen. Eine darüber hinausgehende unerlaubte Verwendung, Reproduktion oder Weitergabe einzelner Inhalte oder Bilder können sowohl zivil- als auch strafrechtlich verfolgt werden. LOBBY EINES KRIEGSVERBRECHERS 415 LOBBY EINES KRIEGSVERBRECHERS Offizielle und „stille“ Hilfe aus der Bundesrepublik Deutschland für den Häftling Herbert Kappler von FELIX NIKOLAUS BOHR Am 20. Juli 1948 verurteilte das Tribunale Militare territoriale di Roma den deutschen Kriegsverbrecher Herbert Kappler für das von ihm befohlene Massaker in den römischen Fosse Ardeatine zu lebens- langer Haft.1 Bei dem Massaker waren am 24. März 1944 insgesamt 335 Italiener hingerichtet worden.2 Die mitangeklagten Untergebenen Kapplers sprach das Gericht ohne Ausnahme frei, da sie einen für sie nicht als rechtswidrig zu erkennenden Befehl ausgeführt hatten.3 Kapp- lers Vorgesetzte – Albert Kesselring, Eberhard von Mackensen und Kurt Mälzer – hatten britische Militärgerichte zunächst zum Tode verurteilt, 1 Repubblica Italiana in nome del popolo italiano, Tribunale Militare territo- riale di Roma, Sentenza nella causa contro Herbert Kappler, 20. Juli 1948, in: C. Schwarzenberg, Kappler e le Fosse Ardeatine, Palermo 1977, S. 83–139, hier S. 138. 2 Vgl. insbesondere: S. Prauser, Mord in Rom? Der Anschlag in der Via Rasella und die deutsche Vergeltung in den Fosse Ardeatine im März 1944, Vierteljahrs- hefte für Zeitgeschichte 50 (2002) S. 269–301. Zur Rezeptionsgeschichte des Massakers vgl. J. Staron, Fosse Ardeatine und Marzabotto: Deutsche Kriegs- verbrechen und Resistenza. Geschichte und nationale Mythenbildung in Deutschland und Italien (1944–1999), Paderborn (u. a.) 2002. 3 Vgl. Repubblica Italiana in nome del popolo italiano (Anm. 1) S. 134 u. S. 138. Zwei von Kapplers Untergebenen, Erich Priebke und Karl Hass, wurden in den 1990er Jahren in Rom erneut vor Gericht gestellt. Beide erhielten mit dem Ur- teil vom 7. März 1998 eine lebenslange Haftstrafe. Vgl. etwa: W. Leszl, Priebke. Anatomia di un processo, Roma 1997. QFIAB 90 (2010) 416 FELIX NIKOLAUS BOHR die Todesurteile aber kurz darauf in lebenslange Haftstrafen umgewan- delt.4 Sie wurden bereits im Jahr 1952 begnadigt und freigelassen.5 Viele in Italien begangene deutsche Kriegsverbrechen, denen tausende italie- nische Zivilisten zum Opfer gefallen waren, blieben hingegen gänzlich ungeahndet.6 In den meisten Fällen konnten die Täter nach Ende des Krieges das Land unbehelligt verlassen.7 Im Jahr 1951 saßen in Italien nur acht verurteilte deutsche Kriegsverbrecher in Haft, von denen alle bis auf Herbert Kappler kurz darauf freigelassen wurden.8 Kappler war somit der einzige deutsche Kriegsverbrecher, der – bis zu seiner Flucht im August 1977 – in Italien eine Haftstrafe verbüßte. Zusammen mit dem Österreicher Walter Reder, der im September 1944 nahe des italie- nischen Ortes Marzabotto für zahlreiche Massaker verantwortlich ge- wesen war, wurde Kappler zu einer der beiden Symbolfiguren für die während des Zweiten Weltkriegs in Italien begangenen deutschen Kriegsverbrechen.9 4 Vgl. K. von Lingen, Kesselrings letzte Schlacht. Kriegsverbrecherprozesse, Vergangenheitspolitik und Wiederbewaffnung: Der Fall Kesselring, Paderborn (u. a.) 2004, S. 121. 5 Kurt Mälzer starb noch in der Haft. Vgl. F. Focardi, Criminali di Guerra in li- bertà. Un accordo segreto tra Italia e Germania federale, 1949–55, prefazione di L.Klinkhammer, Roma 2008, S. 36. 6 Zu den von deutschen Besatzern in Italien begangenen Kriegsverbrechen vgl. G.Schreiber, Deutsche Kriegsverbrechen in Italien. Täter, Opfer, Strafverfol- gung, München 1996. 7 Vgl. L. Klinkhammer, Die Ahndung von deutschen Kriegsverbrechen in Ita- lien nach 1945, in: G. E. Rusconi/H.Woller (Hg.), Parallele Geschichte? Ita- lien und Deutschland 1945–2000. Vom Ende des Zweiten Weltkrieges bis zur europäischen Einigung, Berlin 2006, S. 89–106, hier S. 90f. 8 Vgl. L. Klinkhammer, Prefazione. Dal perdono all’amnistia, in: Focardi, Cri- minali (Anm. 5) S. 11–25, hier S. 15. Zu den Gründen für die auffallend niedrige Anzahl der Verfahren gegen deutsche Kriegsverbrecher in Italien vgl. F. Fo- cardi, Das Kalkül des „Bumerangs“. Politik und Rechtsfragen im Umgang mit deutschen Kriegsverbrechen in Italien, in: N. Frei (Hg.), Transnationale Ver- gangenheitspolitik. Der Umgang mit deutschen Kriegsverbrechern in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg, Göttingen 2006, S. 536–566. 9 Zu Walter Reder vgl. C. Gentile, Walter Reder – ein politischer Soldat im „Bandenkampf“, in: K.-M. Mallmann/G. Paul (Hg.), Karrieren der Gewalt. Nationalsozialistische Täterbiographien, Darmstadt 2004, S. 188–195, hier S. 193. QFIAB 90 (2010) LOBBY EINES KRIEGSVERBRECHERS 417 In den drei Jahrzehnten seiner Haft unterstützte die jeweilige deutsche Bundesregierung Kappler nicht nur finanziell, sie setzte sich auch immer wieder in Form von Gnadengesuchen für seine Freilassung ein. Unterstützerverbände wie die „Stille Hilfe für Kriegsgefangene und Internierte e.V.“ („Stille Hilfe“) oder die „Hilfsgemeinschaft auf Gegen- seitigkeit“ (HIAG) ehemaliger Soldaten der Waffen-SS, zwei bekannte Netzwerke „alter Kameraden“, verfassten Petitionen und Protestschrei- ben, um dem deutschen Kriegsverbrecher die Rückkehr in seine Heimat zu ermöglichen. Im Folgenden sollen nun die Fragen im Mittelpunkt stehen, wie einerseits die drei Jahrzehnte währende Unterstützung für den Häftling Herbert Kappler im Einzelnen aussah und inwieweit sie andererseits die Reaktionen der offiziellen und „stillen“ Helfer auf die Flucht des Kriegsverbrechers im August 1977 beeinflusste.10 Vom 1. Oktober 1951 an erhielt der seit dem Jahr 1948 in der Fes- tung Gaeta in Haft einsitzende Herbert Kappler vom deutschen Staat ein monatliches „Taschengeld“ in Höhe von 15 DM.11 Die Initiative für die monatlichen Zahlungen ging auf das Bundesministerium für Vertrie- bene zurück, das sich selbstverständlich bereit […] [erklärte], für die 10 Eine deutsche oder italienische Publikation, die sich ausschließlich mit der Flucht Kapplers befasst, liegt nicht vor. Zum Ablauf der Flucht und den öffent- lichen, medialen und politischen Reaktionen in Deutschland und Italien vgl. F. N. Bohr, Flucht eines Kriegsverbrechers. Der Fall Kappler: Eine deutsch- italienische Affäre, Magisterarbeit – unveröffentlicht, Humboldt-Universität zu Berlin 2009. Für die Aufarbeitung der Fluchtereignisse wurden hier u. a. die im Jahr 2008 zugänglich gemachten Akten des Politischen Archivs des Aus- wärtigen Amtes (PAAA) und des Bundesarchivs in Koblenz (BA) herangezogen. Mit den öffentlichen und medialen Reaktionen auf die Flucht Kapplers in Deutschland und Italien hatten sich zuvor bereits Eva Sabine Kuntz und Joa- chim Staron auseinandergesetzt. Vgl. Staron, Fosse Ardeatine (Anm. 2) S. 285–308; E. S. Kuntz, Konstanz und Wandel von Stereotypen: Deutschland- bilder in der italienischen Presse nach dem Zweiten Weltkrieg, Frankfurt a. M. 1997, S. 291–310. Zum deutschen und europäischen Umgang mit deutschen Kriegsverbrechern vgl. insbesondere die Veröffentlichungen von Norbert Frei: N. Frei, Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS- Vergangenheit, München 21997; Ders., Transnationale Vergangenheitspolitik (Anm. 8). 11 Vgl. PAAA, AV Neues Amt (AV NA), Botschaft Rom (DBR), Bd. 11540, gez. Kus- serow, 8. Oktober 1951. Das Kappler zugewiesene Geld war nicht zuletzt für den Kauf von Genussmitteln vorgesehen. QFIAB 90 (2010) 418 FELIX NIKOLAUS BOHR in italienischen Militärgefängnissen noch zurückgehaltenen deut- schen Kriegsgefangenen […] eine laufende monatliche Unterstüt- zung zur Verfügung zu stellen.12 In der jungen Bundesrepublik war die Bereitschaft, „Kriegsverbrecher auch Kriegsverbrecher zu nennen“,13 eher gering – auch im Fall Kappler. In der offiziellen Amtssprache be- vorzugte man umständliche terminologische Konstrukte wie kriegsge- fangene Deutsche im Westen, deutsche Gefangene im Ausland oder sich im westlichen Gewahrsam befindliche Deutsche.14 Ein Grund dafür war nicht zuletzt die in der jungen Bundesrepublik „verbreitete Weigerung […], sich mit der eigenen Vergangenheit auseinanderzuset- zen“.15 Die notwendigen Mittel für die monatlichen Bezüge des ehema- ligen SS-Obersturmbannführers Kappler stellte das Bundesministerium für Vertriebene im Rahmen des Bundeshaushaltes zur Verfügung.16 Nachdem die italienische Presse bereits zu Beginn der 1950er Jahre ver- mehrt Kritik daran geäußert hatte, dass die Bundesregierung den deut- schen Kriegsverbrecher finanziell unterstützte, übertrug der erste deut- sche Botschafter in Italien nach dem Zweiten Weltkrieg, Clemens von Brentano, in Anbetracht der starken Erregung der italienischen öf- fentlichen Meinung17 die Ausführung der Zahlungen Kapplers dama- ligen italienischen Anwälten, Giuseppe Schirò und Italo Galassi.18 Die Vertretung der Bundesrepublik Deutschland war allgemein bemüht, „kühle Distanz zu allem [zu wahren], was den Anschein erwecken 12 Vgl. PAAA, AV NA, DBR, Bd. 11540, Bundesministerium für Flüchtlinge
Load more

Recommended publications
  • The Historical Journal VIA RASELLA, 1944
    The Historical Journal http://journals.cambridge.org/HIS Additional services for The Historical Journal: Email alerts: Click here Subscriptions: Click here Commercial reprints: Click here Terms of use : Click here VIA RASELLA, 1944: MEMORY, TRUTH, AND HISTORY JOHN FOOT The Historical Journal / Volume 43 / Issue 04 / December 2000, pp 1173 ­ 1181 DOI: null, Published online: 06 March 2001 Link to this article: http://journals.cambridge.org/abstract_S0018246X00001400 How to cite this article: JOHN FOOT (2000). VIA RASELLA, 1944: MEMORY, TRUTH, AND HISTORY. The Historical Journal, 43, pp 1173­1181 Request Permissions : Click here Downloaded from http://journals.cambridge.org/HIS, IP address: 144.82.107.39 on 26 Sep 2012 The Historical Journal, , (), pp. – Printed in the United Kingdom # Cambridge University Press REVIEW ARTICLE VIA RASELLA, 1944: MEMORY, TRUTH, AND HISTORY L’ordine eZ giaZ stato eseguito: Roma, le Fosse Ardeatine, la memoria. By Alessandro Portelli. Rome: Donzelli, . Pp. viij. ISBN ---.L... The battle of Valle Giulia: oral history and the art of dialogue. By A. Portelli. Wisconsin: Wisconsin: University Press, . Pp. xxj. ISBN ---.$.. [Inc.‘The massacre at Civitella Val di Chiana (Tuscany, June , ): Myth and politics, mourning and common sense’, in The Battle of Valle Giulia, by A. Portelli, pp. –.] Operazione Via Rasella: veritaZ e menzogna: i protagonisti raccontano. By Rosario Bentivegna (in collaboration with Cesare De Simone). Rome: Riuniti, . Pp. ISBN -- -.L... La memoria divisa. By Giovanni Contini. Milan: Rizzoli, . Pp. ISBN -- -.L... Anatomia di un massacro: controversia sopra una strage tedesca. By Paolo Pezzino. Bologna: Il Mulino, . Pp. ISBN ---.L... Processo Priebke: Le testimonianze, il memoriale. Edited by Cinzia Dal Maso.
    [Show full text]
  • Odgovornost Nemških Vojaških Poveljnikov Za Vojne Zločine V 2
    UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE BORUT VALENČIČ ODGOVORNOST NEMŠKIH VOJAŠKIH POVELJNIKOV ZA VOJNE ZLOČINE V 2. SVETOVNI VOJNI DIPLOMSKO DELO LJUBLJANA 2004 UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE AVTOR: BORUT VALENČIČ MENTOR: DOC. DR. DAMIJAN GUŠTIN ODGOVORNOST NEMŠKIH VOJAŠKIH POVELJNIKOV ZA VOJNE ZLOČINE V 2. SVETOVNI VOJNI DIPLOMSKO DELO LJUBLJANA 2004 ZAHVALA Pričujoče diplomsko delo je nastalo zaradi mojega velikega in neprestanega zanimanja za vojno tematiko. K pisanju me je nedvomno pritegnilo dejstvo, da je o temi malo zapisanega, nenazadnje pa tudi zanimiva dejstva o odgovornosti častnikov za storjene vojne zločine. Ob tem velja moja zahvala mentorju doktorju Damijanu Guštinu, ki mi je svetoval pri pravilni izbiri virov in me vodil skozi vsebino diplomskega dela. 1. UVOD................................................................................................................................................................. 3 2. METODOLOŠKO-HIPOTETIČNI OKVIR.................................................................................................. 5 2. 1. OPREDELITEV PREDMETA PROUČEVANJA ……...………………………………………………..5 2. 2. CILJI PROUČEVANJA………………………………………………………………………………….. 5 2. 3. HIPOTEZE ………………………………………………………………………………………………..5 2. 4. METODE RAZISKOVANJA …………………………………………………………………………….6 3. OPREDELITEV TEMELJNIH POJMOV..................................................................................................... 7 4. POTEK DRUGE SVETOVNE VOJNE.........................................................................................................
    [Show full text]
  • Preparatory Document
    Preparatory document Please notice that we recommend that you read the first ten pages of the first three documents, the last document is optional. • International Holocaust Remembrance Alliance, Recognizing and Countering Holocaust Distortion: Recommendations for Policy and Decision Makers (Berlin: International Holocaust Remembrance Alliance, 2021), read esp. pp. 14-24 • Deborah Lipstadt, "Holocaust Denial: An Antisemitic Fantasy," Modern Judaism 40:1 (2020): 71-86 • Keith Kahn Harris, "Denialism: What Drives People to Reject the Truth," The Guardian, 3 August 2018, as at https://www.theguardian.com/news/2018/aug/03/denialism-what-drives- people-to-reject-the-truth (attached as pdf) • Optional reading: Giorgio Resta and Vincenzo Zeno-Zencovich, "Judicial 'Truth' and Historical 'Truth': The Case of the Ardeatine Caves Massacre," Law and History Review 31:4 (2013): 843- 886 Holocaust Denial: An Antisemitic Fantasy Deborah Lipstadt Modern Judaism, Volume 40, Number 1, February 2020, pp. 71-86 (Article) Published by Oxford University Press For additional information about this article https://muse.jhu.edu/article/750387 [ Access provided at 15 Feb 2021 12:42 GMT from U S Holocaust Memorial Museum ] Deborah Lipstadt HOLOCAUST DENIAL: AN ANTISEMITIC FANTASY* *** When I first began working on the topic of Holocaust deniers, colleagues would frequently tell me I was wasting my time. “These people are dolts. They are the equivalent of flat-earth theorists,” they would insist. “Forget about them.” In truth, I thought the same thing. In fact, when I first heard of Holocaust deniers, I laughed and dismissed them as not worthy of serious analysis. Then I looked more closely and I changed my mind.
    [Show full text]
  • Quellen Und Forschungen Aus Italienischen Archiven Und Bibliotheken
    Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut in Rom Bd. 81 2001 Copyright Das Digitalisat wird Ihnen von perspectivia.net, der Online-Publi- kationsplattform der Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA), zur Verfügung gestellt. Bitte beachten Sie, dass das Digitalisat urheberrechtlich geschützt ist. Erlaubt ist aber das Lesen, das Ausdrucken des Textes, das Herunterladen, das Speichern der Daten auf einem eigenen Datenträger soweit die vorgenannten Handlungen ausschließlich zu privaten und nicht- kommerziellen Zwecken erfolgen. Eine darüber hinausgehende unerlaubte Verwendung, Reproduktion oder Weitergabe einzelner Inhalte oder Bilder können sowohl zivil- als auch strafrechtlich ver- folgt werden. „POLITISCHE SOLDATEN Die 16. SS-Panzer-Grenadier-Division „Reichsführer-SS" in Italien 1944 von CARLO GENTILE 1. Täterforschung als Aufgabe und Desiderat. - 2. Eine Division und ihre Kriegsverbrechen. - 3. Zur Personalstruktur der Division. - 4. Schlußbetrach­ tung. - Anhang. 1. Die historische Forschung ist in den letzten Jahren zu der Erkenntnis gelangt, daß Truppen der deutschen Wehrmacht in die na­ tionalsozialistischen Kriegsverbrechen während des Zweiten Welt­ kriegs in vielfältiger Weise verstrickt waren. Allerdings ist die allge­ meine Akzeptanz dieser Erkenntnis bislang alles andere als selbstver­ ständlich, denn bis vor nicht allzu langer Zeit waren breite Teile der Öffentlichkeit noch der Meinung, daß die Verantwortung für die zahl­ losen NS-Kriegsverbrechen hauptsächlich auf der SS laste. So wurde nicht selten geäußert, daß die Wehrmacht während des Krieges eine „saubere Weste" behalten habe.1 Selbst innerhalb des SS-Komplexes wurde oft zwischen ideologisch motivierten Einsatzgruppen bzw. KZ- Wachmannschaften und den militärisch operierenden Verbänden der 1 Wie populär diese Sichtweise noch heute ist, trat besonders deutlich bei den z.
    [Show full text]
  • Daniel Stahl. Nazi-Jagd: Südamerikas Diktaturen Und Die Ahndung Von NS-Verbrechen
    Daniel Stahl. Nazi-Jagd: Südamerikas Diktaturen und die Ahndung von NS-Verbrechen. Göttingen: Wallstein-Verlag. 2013. Reviewed by: Christiane Grieb, UCL Stahl’s Nazi-Jagd (Nazi Hunt) investigates the responses of South American governments to international requests for cooperation in the search for Nazi war criminals from 1945 through 2011. The Allied war crimes trial programs in Europe were largely limited to the trial of those Nazis identified and arrested in Allied detention centres in Europe. About many of the most atrocious war crimes and its perpetrators though, the public learned of only years or even decades later, and owed only to the locating or capture of Nazis like Mengele, Eichmann, Priebke or Barbie in South American countries. Previous research on escaped Nazi war criminals often focused on: the clandestine organisation of networks (ODESSA) that helped war criminals to thwart prosecution, provided fastidiously reconstructed operations of ‘ratlines’ out of Allied occupied Europe and into the safe havens of South America. Other more recent biographical studies crafted accounts of the social-nationalist careers and personal lives of war criminals in hiding. The German-based historian Daniel Stahl now complements these insights with his studies of judicial attempts to locate and to bring to justice those Nazi war criminals who had escaped to South America. Most capturing are his accounts of the resistance and diplomatic jiggery-pokery that West German prosecutors faced in South America. For decades, the majority of these efforts were foiled and Nazi war criminals could live unmolested in South America. Stahl did not just offer narratives of events, but in fact sought to establish an historical account of the achievements and failures to identify and repatriate Nazi war criminals for trial for a period of 50 years.
    [Show full text]
  • Dossier Néo-Nazisme Du Même Auteur
    DOSSIER NÉO-NAZISME DU MÊME AUTEUR Aux Éditions Alain Moreau, Paris: Dossier B... comme Barbouzes (traduction grecque: Didimi, Athènes). En préparation: Les Dossiers secrets du Narcotic Bureau. Rawa-Ruska, camp de représailles. Patrice Chairoff DOSSIER NÉO-NAZISME Préface de Beate Klarsfeld Éditions Ramsay 27, Rue de Fleurus 75006 Paris La loi du 11 mars 1957 n'autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l'article 41, d une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et d'exemple à une d'illustration, collective » et, d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d exemple et d illustration, « toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de 1 auteur et de ses cause ou sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code Pénal. Éditions Ramsay, 1977 ISBN 2-85956-030-0 A Minerve et Moussia et à tous leurs camarades du réseau Phratrie, s/r Brick. P.C. PRÉFACE Dès sa parution, cet ouvrage sera certainement pillé. Il le sera par de soi-disant experts du nazisme qui trouveront commode de s'en inspirer plus ou moins discrètement pour leurs rapports de synthèse. Il le sera par les spécialistes à la chaîne du roman policier ou d'es- pionnage qui en retireront mille fils pour leurs intrigues en y ajoutant la couleur locale des dépliants touristiques et l'érotisme de com- mande. Ajoutons qu'il sera plagié en de nombreuses langues étrangères, le destin des criminels nazis et la menace néo-nazie constituant tou- jours un bon sujet international d'actualité.
    [Show full text]
  • Battle of Anzio Timeline
    https://ww2db.com/battle_spec.php ?battle_id=313 Battle of Anzio Timeline 18 Dec 1943 The plan to land several divisions at Anzio, Italy was briefly canceled. g_2 Jan 1944 36,000 Allied troops landed at Anzio, Italy, facing little opposition. 23 Jan 1944 The destroyer HMS Janus was lost off Anzio, Italy. (24 Jan 1944 German forces in the Anzio, Italy region increased to over 40,000 men. 25 Jan 1944 General Eberhard von Mackensen assumed overall control of forces in the Anzio, Italy area. 27 Jan 1944 To the west, Allied Major General John Lucas by now commanded 70,000 men, 237 tanks, 508 heavy guns, and 27,000 tons of supplies at Anzio, Italy, but he decided to still maintain a defensive posture. 28 Jan 1944 German Field Marshal Albert Kesselring ordered a counterattack against the Allied beachhead at Anzio, Italy. 9 Jan 1944 Total Allied strength at the Anzio, Italy beachhead totaled 69,000 men, 508 guns, and 208 tanks by the end of this day. On the other side of the lines, German strength rose to 71,500 men. 30 Jan 1944 Allied forces attacked out of the Anzio, Italy beachhead, advancing toward Cisterna and Campoleone, but none of the two forces would be able to capture the objectives; during the process, an entire US Army Ranger battalion was destroyed. 2 Feb 1944 Germans defeated American troops in the Battle of Cisterna near Anzio, Italy. 3 Feb 1944 The American attempt to break out of the Anzio beachhead in Italy was halted, followed by the first German counterattack against the beachhead.
    [Show full text]
  • Consensus for Mussolini? Popular Opinion in the Province of Venice (1922-1943)
    UNIVERSITY OF BIRMINGHAM SCHOOL OF HISTORY AND CULTURES Department of History PhD in Modern History Consensus for Mussolini? Popular opinion in the Province of Venice (1922-1943) Supervisor: Prof. Sabine Lee Student: Marco Tiozzo Fasiolo ACADEMIC YEAR 2016-2017 2 University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. Declaration I certify that the thesis I have presented for examination for the PhD degree of the University of Birmingham is solely my own work other than where I have clearly indicated that it is the work of others (in which case the extent of any work carried out jointly by me and any other person is clearly identified in it). The copyright of this thesis rests with the author. Quotation from it is permitted, provided that full acknowledgement is made. This thesis may not be reproduced without my prior written consent. I warrant that this authorisation does not, to the best of my belief, infringe the rights of any third party. I declare that my thesis consists of my words. 3 Abstract The thesis focuses on the response of Venice province population to the rise of Fascism and to the regime’s attempts to fascistise Italian society.
    [Show full text]
  • Field-Marshal Albert Kesselring in Context
    Field-Marshal Albert Kesselring in Context Andrew Sangster Thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of Doctorate of Philosophy University of East Anglia History School August 2014 Word Count: 99,919 © This copy of the thesis has been supplied on condition that anyone who consults it is understood to recognise that its copyright rests with the author and that use of any information derived there from must be in accordance with current UK Copyright Law. In addition, any quotation or abstract must include full attribution. Abstract This thesis explores the life and context of Kesselring the last living German Field Marshal. It examines his background, military experience during the Great War, his involvement in the Freikorps, in order to understand what moulded his attitudes. Kesselring's role in the clandestine re-organisation of the German war machine is studied; his role in the development of the Blitzkrieg; the growth of the Luftwaffe is looked at along with his command of Air Fleets from Poland to Barbarossa. His appointment to Southern Command is explored indicating his limited authority. His command in North Africa and Italy is examined to ascertain whether he deserved the accolade of being one of the finest defence generals of the war; the thesis suggests that the Allies found this an expedient description of him which in turn masked their own inadequacies. During the final months on the Western Front, the thesis asks why he fought so ruthlessly to the bitter end. His imprisonment and trial are examined from the legal and historical/political point of view, and the contentions which arose regarding his early release.
    [Show full text]
  • Das Konzentrationslager Mauthausen Plan Nach Bauzustand 1945
    zusammengestellt von den Teilnehmer/innen der Ausbildung „Kontaktlehrer für Zeitgeschichte und Gedenkstättenpädagogik“ Margarete Baumgartner, Armin Dahle, Ulrike Gahleitner, Gertraud Glöckl, Elisabeth Hirschl, Franz Kappo, Hans Schoiswohl, Karl Schuber, Ulrike Wiesbauer, Peter Willnauer Wissenschaftliche Betreuung: Dr. Bertrand Perz, Institut für Zeitgeschichte, Wien Herausgeber Bundesministerium für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten (BMUK) Pädagogisches Institut des Bundes in Oberösterreich, 1997 unterstützt von: BMUK, O.Ö. Landesregierung Die Beschäftigung mit dem nationalsozialistischen Terror bedeutet, mit einem kaum vermittelbaren unvorstellbaren Ausmaß an mörderischer und menschenverachtender Gewaltherrschaft konfrontiert zu sein. Deshalb sind Publikationen wie die vorliegende, die eine wertvolle Hilfe zur Auseinan- dersetzung mit diesem Thema im Unterricht darstellt, sehr wichtig. Diese Veröffentlichung beinhaltet sowohl die Ergebnisse neuer wissenschaftlich fundierter Untersuchungen als auch pädagogische Konzepte, die um eine für Jugendliche verständliche Beschäftigung mit dem Thema bemüht sind; Betroffenheitspädagogik allein würde den Aufgaben politischer Bildung nicht gerecht. Eine politische Bildung, die um ein die Menschenrechte ach- tendes, demokratisches Denken und Handeln in unserer heutigen Gesell- schaft bemüht ist, muß im Sinne des Grundsatzerlasses auch um eine kriti- sche Auseinandersetzung mit der Vergangenheit bemüht sein. Nur so kann dem Weiterwirken historischer Denk- und Einstellungsmuster,
    [Show full text]
  • Contextualising Austria's Commemorative Year 2005 Matthew .P Berg John Carroll University, [email protected]
    John Carroll University Carroll Collected History 1-2008 Commemoration versus coping with the past: contextualising Austria's commemorative year 2005 Matthew .P Berg John Carroll University, [email protected] Follow this and additional works at: http://collected.jcu.edu/hist-facpub Part of the European History Commons Recommended Citation Berg, Matthew P., "Commemoration versus coping with the past: contextualising Austria's commemorative year 2005" (2008). History. 19. http://collected.jcu.edu/hist-facpub/19 This Article is brought to you for free and open access by Carroll Collected. It has been accepted for inclusion in History by an authorized administrator of Carroll Collected. For more information, please contact [email protected]. Commemoration versus Vergangenheitsbewältigung: Contextualizing Austria’s Gedenkjahr 2005* Abstract This essay explores the politics of memory in post-1945 Austrian political culture, focusing on the shift between the fiftieth anniversary of the Anschluss and the sixtieth anniversary of the end of the Second World War. Postwar Austrian society experienced a particular tension associated with the Nazi past, manifested in communicative and cultural forms of memory. On the one hand, the support of many for the Third Reich—expressed through active or passive complicity—threatened to link Austria with the perpetrator status reserved for German society. On the other, the Allies’ Moscow Declaration (1943) created a myth of victimization by Germany that allowed Austrians to avoid confronting difficult questions concerning the Nazi era. Consequently, discussion of Austrian involvement in National Socialism became a taboo subject during the initial decades of the Second Republic. The 2005 commemoration is notable insofar as it marked a significant break with this taboo.
    [Show full text]
  • Das Massaker Der Fosse Ardeatine Und Die Taterverfolgung. Deutsch-Italienische Störfalle Von Kappler Bis Priebke
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Faculty Publications, Department of History History, Department of 2012 Das Massaker der Fosse Ardeatine und die Taterverfolgung. Deutsch-italienische Störfalle von Kappler bis Priebke Gerald Steinacher University of Nebraska-Lincoln, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/historyfacpub Part of the European History Commons, and the Military History Commons Steinacher, Gerald, "Das Massaker der Fosse Ardeatine und die Taterverfolgung. Deutsch-italienische Störfalle von Kappler bis Priebke" (2012). Faculty Publications, Department of History. 141. https://digitalcommons.unl.edu/historyfacpub/141 This Article is brought to you for free and open access by the History, Department of at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications, Department of History by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. Michael Gehler . Maddalena Guiotto (Hrsg.) ITALIEN, ÖSTERREICH UND DIE BUNDES­ REPUBLIK DEUTSCHLAND IN EUROPA Ein Dreiecksverhältnis in seinen wechselseitigen Beziehungen und Wahrnehmungen von 1945/49 bis zur Gegenwart ITALY, AUSTRIA AND THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY IN EUROPE A Triangle of Mutual Relations and Perceptions from the Period 1945-49 to the Present Unter Mitarbeit von Imke Scharlemann BÖHLAU VERLAG WIEN· KÖLN· WEIMAR Gedruckt mit der Unterstützung durch das Bundnministlrium fßrWissenschlltund Forselluna Bundesministerium fiir Wissenschaft und Forschung in Wien und AUTONOME PROVINCIA PROVINZ ·W.i • AUTONOMA BOZEN, ! 01 BOLZANO SÜDTIROL \' __ ' // ALTO ADIGE Deutsche Kultur das Amt der Südtiroler Landesregierung - Südtiroler Kulturinstitut Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie ; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
    [Show full text]