Versité De Grenoble
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
THÈSE Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE préparée dans le cadre d’une cotutelle entre l’Université de Grenoble et Università dell’Insubria - Varese Spécialité : SCIENCES ECONOMIQUES (300) Arrêté ministériel : le 6 janvier 2005 -7 août 2006 Présentée par « Alessandra RESSICO » Thèse dirigée par « Bernard/PECQUEUR » et codirigée par Gioacchino/GAROFOLI » préparée au sein des Laboratoires Pacte et Dipartimento Economia dans les Écoles Doctorales ED 300 et Dottorato di Economia INNOVATION DANS UN CONTEXTE DE VILLES EN TRANSFORMATION: GRENOBLE ET TURIN Thèse soutenue publiquement le « 19 Décembre 2013», devant le jury composé de : Monsieur Claude COURLET Professeur émérite UPMF - Grenoble, président Monsieur Bernard PECQUEUR Professeur Université UJF - Grenoble, co-directeur de thèse Monsieur Gioacchino GAROFOLI Professeur Université dell’Insubria - Varese, co-directeur de thèse Monsieur. François BOST Professeur Université de Reims, rapporteur Monsieur Secondo ROLFO Directeur Ceris-CNR Moncalieri – Turin, rapporteur Remerciements Tout d'abord, je tiens à remercier mes directeurs de thèse: le Professeur Bernard Pecqueur, pour avoir cru en cette thèse, pour ses conseils avisés et les précieux renseignements qu'il m'a fournis, le Professeur Gioacchino Garofoli, pour les conversations et les échanges d' idées qui m'ont donné des suggestions précieuses dans la préparation de cette thèse. Je remercie le Professeur Claude Courlet, d'avoir accepté le poste de président du Jury, le Professeur François Blost et le Docteur Secondo Rolfo, d'avoir accepté d'être rapporteurs de cette thèse. Merci à tous les chercheurs du Ceris-CNR, et en particulier aux Docteurs Giampaolo Vitali, Elena Ragazzi, Giulio Calabrese, Monica Cariola, Mario Coccia, pour les suggestions toujours pertinentes. Je remercie également tous les étudiants en doctorat que j'ai rencontrés au cours de mon parcours de thèse. Je remercie pour la disponibilité et le temps voué aux interviews: - le Docteur Fabrizio Conicella , Direttore Area Sviluppo du Bioindustry Park Silvano Fumero, qui m'a aidé à comprendre les Poli d'Innovazione dans leur potentiel, mais aussi dans leurs lacunes; - le Docteur Davide Damosso , Direttore Ricerca e Sviluppo Progetti pour le pôle Architettura Sostenibile e Idrogeno; - le Docteur Marco Ramella Votta et le Docteur Gianmarco Piola , Responsabili du pôle ICT - Torino Wireless; - le Docteur Mauro Zangola, Responsabile du pôle Meccatronica e Sistemi avanzati di produzione; - le Docteur Claudia Coletto, Responsabile du pôle Creatività Digitale e Multimedialità et des Affari Generali du Virtual Reality & Mukltimedia Park - le Docteur Pierre Juliet, Délégué Général pour Tenerrdis ; - le Docteur Kevin Romains, Chargé d'Affaires Internationales pour Lyon Biopôle. 3 Un merci très spécial à Cesare, qui a soutenu ce travail et à ma fille Lara. Je tiens également à remercier mes parents pour leur amour continu et leur encouragement dans l'étude qui m'a conduit au doctorat. En particulier, je dédie cette thèse à mon père, qui, malheureusement, n'a pas réussi à voir son achèvement. 4 Ringraziamenti In primo luogo tengo a ringraziare i miei direttori di tesi: il prof. Bernard Pecqueur, per aver creduto in questa tesi, per i consigli e le preziose indicazioni che mi ha fornito, il prof. Gioacchino Garofoli, per le conversazioni e gli scambi di idee che mi hanno dato suggerimenti importanti nella stesura di questa tesi. Ringrazio il prof. Claude Courlet, per aver accolto il compito di presidente di Jury, il prof. François Blost e il dott. Secondo Rolfo, per aver accettato di essere rapporteur di questa tesi. Un grazie a tutti i ricercatori del Ceris-CNR e in particolare al dott. Giampaolo Vitali, alla dott.ssa Elena Ragazzi, al dott. Giulio Calabrese, alla dott.ssa Monica Cariola, al dott. Mario Coccia per i suggerimenti sempre puntuali. Ringrazio anche tutti i dottorandi che ho incontrato durante il mio percorso di tesi. Ringrazio per la disponibilità e il tempo dedicato nelle interviste: - il dott. Fabrizio Conicella, Direttore Area Sviluppo del Bioindustry Park Silvano Fumero, che mi ha aiutato a comprendere i Poli di Innovazione nelle loro potenzialità ma anche nelle loro carenze; - il dott. Davide Damosso, Direttore Ricerca e Sviluppo Progetti per il polo Architettura Sostenibile e Idrogeno; - il dott. Marco Ramella Votta e il dott. Gianmarco Piola, Responsabili del polo ICT – Torino Wireless; - il dott. Mauro Zangola, Responsabile del polo Meccatronica e Sistemi avanzati di produzione; - la dott.ssa Claudia Coletto, Responsabile del polo Creatività Digitale e Multimedialità e degli Affari Generali di Virtual Reality & Mukltimedia Park; - il dott. Pierre Juliet, Délégué Général per Tenerrdis; - il dott. Kevin Romani, Chargé d’Affaires Internationales per Lyon Biopole. 5 Un grazie veramente speciale a Cesare che ha sostenuto questo lavoro e a mia figlia Lara. Inoltre vorrei ringraziare i miei genitori per l’affetto continuo e l’incoraggiamento nello studio che mi hanno portato al dottorato. In particolare dedico questa tesi a mio padre che purtroppo non è riuscito a vederne il completamento. 6 7 Résumé français INNOVATION DANS UN CONTEXTE DE VILLES EN TRANSFORMATION: GRENOBLE ET TURIN Mots clés : Innovation, Désindustrialisation Pôles de Compétitivité, Poli di Innovazione, Développement local, Grenoble, Turin 8 Sommaire 1. But de l'étude: les questions de la recherche pag. 10 2. Rôle de l'innovation dans le développement économique “ 14 2.1 Innovation et ressources foncières “ 16 2.2 Types d'innovations “ 19 2.3 Les risques de l'investissement dans l'innovation “ 21 2.4 L'innovation dans un système complexe “ 22 2.5 Innovation et ville “ 25 3. Agglomération urbaine de Grenoble et Turin “ 29 4. Première réflexion distinctive sur les deux territoires “ 32 5. Analyse selon la dépendance au chemin emprunté “ 35 6. La contribution des approches cognitive, évolutionniste et conventionnelle “ 36 7. Spécificités économiques “ 38 8. La politique des Pôles de Compétitivité et des Poli di Innovazione “ 44 9. Rôle d'interface des mésostructures “ 47 10. La gouvernance des pôles “ 49 11. Les différences entre les pôles “ 50 12. Les méthodes d'évaluation “ 52 13. Conclusions “ 53 Références bibliographiques “ 56 9 1. But de l'étude: les questions de la recherche Les changements qui sont survenus dans le contexte de l'économie industrielle ont été fortement influencés par l'ouverture des frontières et des relations commerciales, à travers un processus défini de mondialisation des marchés. L'étude des dynamiques spatiales nous a permis d'enrichir l'analyse de l'innovation par l'adaptation à la mondialisation, les restructurations industrielles et la mutation des zones rurales (Pecqueur, Peyrache-Gadeau, 2010). Le terme de "mondialisation" n'a pas de sens unique. Processus contemporaine, rapide et multidimensionnelle du changement social planétaire, il implique la taille de l'économie, la politique et le système socio- culturel (Scidà, 1999, 2003). Déjà en 1952, Perroux a énoncé: "Les innovations supranationales, les grandes combinaison nouvelles, à l’échelle de plusieurs nations, promettent le surcroit du produit réel global […]. Le moyen n’est pas de bloquer chaque économie nationale [...]. Il réside dans une organisation supranationale et une mondialisation d’économies qui restent souples plastiques et ouvertes les une aux autres." La mondialisation est un processus de contraction du temps et de l'espace tandis que la territorialisation est un mouvement d'expansion de ces deux dimensions (Colletis,Pecqueur,1996). Parler du marché mondial ne veut pas nuire au rôle des territoires. En fait, c'est à partir de l'analyse de la région qu'on peut comprendre l'équilibre et les relations qui proviennent de l'extérieur et qui peuvent conduire à une valorisation commune. 10 Dans ce cas, le processus de globalisation est un processus qui s'alimente lui- même par l'intermédiaire de la relation local-global, dans laquelle le résultat est supérieur à la somme des composants individuels. Il existe de nombreuses études qui prennent en compte le processus de la mondialisation, certains auteurs ont également créé de nouveaux mots pour expliquer ce processus complexe. Roland Robertson (1994) fut l'un des pionniers dans l'utilisation du terme "glocalisation" , utilisé comme une contraction de deux mots "global" et "local" pour exprimer en un vocable la présence d'une interdépendance entre les deux phénomènes. La mondialisation a généré une série de changements. Un marché cible plus large a conduit à une augmentation de la négociation, accompagné par une concurrence accrue. Les systèmes locaux de production se sont adaptées au contexte en cherchant méthodes de production moins chers. Les zones présentant des caractéristiques industrielles typiques ont changé leur attitude; elles ont réduit leur activité et se sont occupées d'autres secteurs tels que les services. Les anciennes zones industrielles ont souffert et souffrent encore d'un processus de réduction et de transformation, synthétisable dans le modèle de désindustrialisation. De nombreuses études se concentrent sur les territoires d'ancienne industrialisation qui subissent une phase de transformation (Benko, Demazière, 2000; CURDS, GHK, 2006; Hudson, 2000). Lorsque de nouvelles technologies et de nouvelles formes d'organisation s'appliquent et façonnent la reconstruction et la revitalisation des anciennes régions, on parle de "destruction créatrice" (Florida, 2000). La principale raison de ce changement est attribuable