DOCSLIB.ORG

Volby Do Poslanecké Sněmovny Parlamentu Čr V Roce 1996-2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Volby Do Poslanecké Sněmovny Parlamentu Čr V Roce 1996-2013 VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR V ROCE 1996-2013 Příloha 7 Seznam kandidátů s dostatečným počtem přednostních hlasů pro posun na kandidátní listině Rok Volební Navrhující Volební Pořadí Přednostní Hlasy Poznámka o vlivu Jméno, Příjmení Mandát voleb strana strana obvod kandidáta přednostního hlasování na kandidáta abs. % 1996 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha1 1 Petra Buzková 19 081 14,49 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ČSSD ČSSD Severomoravský 1 Miloš Zeman 67 848 17,55 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODS ODS Západočeský 1 Jan Ruml 18 306 12,27 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODS ODS Severomoravský 1 Václav Klaus 54 880 17,65 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KSČMKSČM Jihočeský1 1 Vojtěch Filip 6 446 13,84 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KSČMKSČM Západočeský 2 Miroslav Vacek 8 283 14,69 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 KDU-ČSL KDU-ČSL Východočeský 1 Josef Lux 11 382 13,95 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODA ODA Hlavní město Praha1 1 Jan Kalvoda 8 326 12,31 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 ODA ODA Jihomoravský1 1 Vladimír Dlouhý 10 742 11,56 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1996 SPR-RSČ SPR-RSČ Severočeský 1 Miroslav Sládek 15 861 19,51 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha1 1 Petra Buzková 29 295 17,31 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Středočeský1 1 Stanislav Gross 36 197 16,55 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ČSSD ČSSD Severomoravský 1 Miloš Zeman 59 123 13,93 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 ODS ODS Hlavní město Praha1 1 Václav Klaus 45 302 14,78 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 KSČMKSČM Jihočeský1 1 Vojtěch Filip 6 054 12,73 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 1998 KSČMKSČM Jihočeský1 2Taťána Jirousová 4 928 10,36 ne málo mandátů pro stranu v kraji 1998 KDU-ČSL KDU-ČSL Hlavní město Praha1 1 Cyril Svoboda 7 815 17,59 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 1998 KDU-ČSL KDU-ČSL Hlavní město Praha1 3 Jan Sokol 6 004 13,51 ne málo mandátů pro stranu v kraji 1998 KDU-ČSL KDU-ČSL Středočeský1 4 Vlasta Parkanová 13 081 30,10 ano posun - přednostní udělení mandátu 1998 KDU-ČSL KDU-ČSL Východočeský 1 Josef Lux 10 555 12,27 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 US US Hlavní město Praha1 1 Vladimír Mlynář 11 812 12,23 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 1998 US US Jihočeský1 3Jiří Vlach 4 563 12,92 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha2 1 Petra Buzková 31 288 20,63 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha2 3 Stanislav Křeček 10 960 7,22 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Středočeský2 1 Stanislav Gross 40 352 23,82 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Jihočeský2 1 Vladimír Špidla 13 080 14,82 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Plzeňský 1 Milada Emmerová 5 872 7,45 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Královéhradecký 1 Jiří Rusnok 5 371 7,30 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Vysočina 1 Jaroslav Tvrdík 16 386 20,11 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Olomoucký 1 Pavel Dostál 6 722 7,04 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ČSSD ČSSD Moravskoslezský 1 Lubomír Zaorálek 17 948 9,05 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ODS ODS Hlavní město Praha2 1 Václav Klaus 29 818 15,02 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ODS ODS Jihočeský2 4 Jaroslav Zvěřina 5 708 7,55 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR V ROCE 1996-2013 Příloha 7 Seznam kandidátů s dostatečným počtem přednostních hlasů pro posun na kandidátní listině Rok Volební Navrhující Volební Pořadí Přednostní Hlasy Poznámka o vlivu Jméno, Příjmení Mandát voleb strana strana obvod kandidáta přednostního hlasování na kandidáta abs. % 2002 ODS ODS Královéhradecký 5 Zdeňka Horníková 7 774 10,93 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 ODS ODS Olomoucký 1 Ivan Langer 7 569 12,45 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 ODS ODS Zlínský 1 Petr Nečas 5 238 8,60 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČM Hlavní město Praha2 1 Václav Exner 4 629 7,10 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČMStředočeský2 1 Miloslav Ransdorf 10 809 10,77 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČM Jihočeský2 1 Vojtěch Filip 6 658 12,53 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČM Plzeňský 1 Jiří Maštálka 5 433 10,67 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČM Liberecký 1 Ludmila Brynychová 2 516 7,73 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 KSČMKSČM Jihomoravský2 1 Miroslav Grebeníček 13 276 12,20 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice US-DEU Hlavní město Praha2 1 Hana Marvanová 21 680 20,01 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Hlavní město Praha2 4 Svatopluk Karásek 14 456 13,34 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice US-DEU Hlavní město Praha2 10 Taťána Fischerová 15 600 14,40 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Středočeský2 1 Vlasta Parkanová 10 197 15,94 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Jihočeský2 2 Miroslav Kalousek 2 794 7,84 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Jihočeský2 3 Jaromír Talíř 5 278 14,81 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Plzeňský 2 Jaroslav Lobkowicz 5 059 16,57 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Plzeňský 4 Boris Kreuzberg 3 017 9,88 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice US-DEU Karlovarský 1 Tomáš Peták 956 8,91 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Karlovarský 2 Miloš Bílek 1 128 10,51 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice US-DEU Karlovarský 4 Pavel Škapík 832 7,75 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice US-DEU Ústecký 1 Karel Kühnl 3 543 13,53 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Ústecký 2 Jiří Landa 2 249 8,59 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Ústecký 4 Jiří Madar 1 921 7,34 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice US-DEU Liberecký 1 Petr Mareš 2 440 9,72 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Liberecký 2 Jiří Vacek 2 648 10,55 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice US-DEU Liberecký 3 František Pelc 3 523 14,03 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Královéhradecký 1 Cyril Svoboda 5 109 13,21 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Královéhradecký 3 Jiří Hanuš 3 435 8,88 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Pardubický 1 Miloslav Výborný 5 539 13,44 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice US-DEU Pardubický 2 Vladimír Mlynář 4 402 10,68 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Pardubický 3 Pavel Severa 3 973 9,64 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Vysočina 1 Jan Kasal 7 010 16,25 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Vysočina 3 Jiří Karas 6 256 14,50 ano posun - přednostní udělení mandátu VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR V ROCE 1996-2013 Příloha 7 Seznam kandidátů s dostatečným počtem přednostních hlasů pro posun na kandidátní listině Rok Volební Navrhující Volební Pořadí Přednostní Hlasy Poznámka o vlivu Jméno, Příjmení Mandát voleb strana strana obvod kandidáta přednostního hlasování na kandidáta abs. % 2002 Koalice KDU-ČSL Jihomoravský2 1 Libor Ambrozek 9 180 9,60 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Jihomoravský2 3 Jan Grůza 7 588 7,94 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Jihomoravský2 5 Ladislav Šustr 9 216 9,64 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Olomoucký 1 Ivo Vykydal 4 950 11,87 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Olomoucký 3 Tomáš Kvapil 7 998 19,19 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Olomoucký 6 Tomáš Chalánek 3 696 8,86 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Olomoucký 11 Jaroslav Kopřiva 2 964 7,11 ne málo mandátů pro stranu v kraji 2002 Koalice KDU-ČSL Zlínský 1 Michaela Šojdrová 3 903 7,08 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2002 Koalice KDU-ČSL Zlínský 3 Ludvík Hovorka 6 008 10,90 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Zlínský 5 Jan Škopík 5 594 10,15 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice US-DEU Moravskoslezský 3 Marian Bielesz 5 490 8,46 ano na mandátové pozici, ale nutnost zisku PH 2002 Koalice KDU-ČSL Moravskoslezský 4 Josef Vícha 6 177 9,51 ano posun - přednostní udělení mandátu 2002 Koalice KDU-ČSL Moravskoslezský 6 Vilém Holáň 8 753 13,48 ano posun - přednostní udělení mandátu 2006 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha2 1 David Rath 19 928 13,02 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Hlavní město Praha2 4 Stanislav Křeček 11 342 7,41 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Jihočeský2 1 Vítězslav Jandák 13 688 13,31 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Ústecký 1 Jiří Paroubek 31 779 23,91 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Liberecký 5 Pavel Ploc 4 886 7,73 ano posun - přednostní udělení mandátu 2006 ČSSD ČSSD Jihomoravský2 1 Bohuslav Sobotka 24 448 12,18 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Zlínský 1 Zdeněk Škromach 10 863 10,20 ano na mandátové pozici bez ohledu na PH 2006 ČSSD ČSSD Moravskoslezský 1 Lubomír Zaorálek 24 754 10,00 ano na mandátové pozici
Load more

Recommended publications
  • Lustration Laws in Action: the Motives and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Republic and Poland ( 1989-200 1 ) Roman David
    Lustration Laws in Action: The Motives and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Republic and Poland ( 1989-200 1 ) Roman David Lustration laws, which discharge the influence of old power structures upon entering democracies, are considered the most controversial measure of transitional justice. This article suggests that initial examinations of lustrations have often overlooked the tremendous challenges faced by new democracies. It identifies the motives behind the approval of two distinctive lustration laws in the Czech Republic and Poland, examines their capacity to meet their objectives, and determines the factors that influence their perfor- mance. The comparison of the Czech semi-renibutive model with the Polish semi-reconciliatory model suggests the relative success of the fonner within a few years following its approval. It concludes that a certain lustration model might be significant for democratic consolidation in other transitional coun- tries. The Czech word lustrace and the Polish lustrucju have enlivened the forgotten English term lustration,’ which is derived from the Latin term lus- Roman David is a postdoctoral fellow at the law school of the University of the Witwa- tersrand, Johannesburg, South Africa ([email protected]; [email protected]). The original version of the paper was presented at “Law in Action,” the joint annual meeting of the Law and Society Association and the Research Committee on the Sociology of Law, Budapest, 4-7 July 2001. The author thanks the University for providing support in writing this paper; the Research Support Scheme, Prague (grant no. 1636/245/1998), for financing the fieldwork; Jeny Oniszczuk from the Polish Constitutional Tribunal for relevant legal mate- rials; and Christopher Roederer for his comments on the original version of the paper.
    [Show full text]
  • Development of the Share of Membership Fees and Donations On
    Masaryk University Faculty of Economics and Administration Study program: Public Economy and Administration DEVELOPMENT OF THE SHARE OF MEMBERSHIP FEES AND DONATIONS ON FUNDING OF SELECTED POLITICAL PARTIES AND MOVEMENTS DURING 1998-2013 Vývoj podílu členských příspěvků a darů na financování vybraných politických stran a hnutí v letech 1998-2013 Diploma thesis Thesis Supervisors: Author: Ing. Marek Pavlik, Ph.D. (MU) Roman ŠVEC Prof. Hannu Laurila (UTA) Brno, 2016 Jméno a příjmení autora: Roman Švec Název diplomové práce: Vývoj podílu členských příspěvků a darů na financování vybraných politických stran a hnutí v letech 1998-2013 Název práce v angličtině: Development of the share of membership fees and donations on funding of selected political parties and movements during 1998-2013 Katedra: Veřejné ekonomie Vedoucí diplomové práce: Ing. Marek Pavlík, Ph.D., Profesor Hannu Laurila Rok obhajoby: 2016 Anotace Financování politických stran a hnutí se stalo důležitým aspektem politického života. Strany mohou získávat peníze různými způsoby, nicméně hlavní pozornost v této diplomové práci je věnována darům a členským příspěvkům. Oba dva tyto typy financování byly již několikrát zkoumány, nikoliv však z pohledu samotných politiků. Zkoumal jsem dary přijaté od členů Parlamentu a krajských politiků a zabýval se otázkou, zdali zde existují nějaké prokazatelné odlišnosti ve výši darů přijatých od těchto dvou skupin politiků. Testování bylo provedeno jak na všech politicích jako celku, tak i zvlášť v rámci jednotlivých vybraných politických stran a hnutí. Prozkoumány byly také vybrané členské příspěvky jednotlivými politickými stranami a hnutími, výše členských příspěvků a velikost členských základen. V diplomové práci je navíc prezentováno několik zajímavých statistik ohledně obou těchto typů financování.
    [Show full text]
  • Public Opinion and Democracy In
    PUBLIC OPINION AND DEMOCRACY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE (1992-2004) by Zofia Maka A dissertation submitted to the Faculty of the University of Delaware in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and International Relations Summer 2014 © 2014 Zofia Maka All Rights Reserved UMI Number: 3642337 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. UMI 3642337 Published by ProQuest LLC (2014). Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code ProQuest LLC. 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, MI 48106 - 1346 PUBLIC OPINION AND DEMOCRACY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE (1992-2004) by Zofia Maka Approved: __________________________________________________________ Gretchen Bauer, Ph.D. Chair of the Department of Political Science and International Relations Approved: __________________________________________________________ George H. Watson, Ph.D. Dean of the College of Arts and Sciences Approved: __________________________________________________________ James G. Richards, Ph.D. Vice Provost for Graduate and Professional Education I certify that I have read this dissertation and that in my opinion it meets the academic and professional standard required by the University as a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Signed: __________________________________________________________ Julio Carrion, Ph.D.
    [Show full text]
  • The Václav Havel Library Annual Report 2017 2 Lidé Knihovny Václava Havla
    The Václav Havel Library Annual Report 2017 2 Lidé Knihovny Václava Havla Published in 2018 by the charity the Václav Havel Library registered at the Municipal Court in Prague, file O 338 dated 26 July 2004 statutory representative: Michael Žantovský address: Ostrovní 13, 110 00 Prague 1 Identification no. 27169413 / Tax identification no. CZ 27169413 Bank accounts: 7077 7077 / 0300 CZK; IBAN: CZ61 0300 0000 0000 7077 7077 7755 7755 / 0300 EUR; IBAN: CZ40 0300 0000 0000 7755 7755 7747 7747 / 0300 USD; IBAN: CZ66 0300 0000 0000 7747 7747 SWIFT CODE: CEKO CZPP Tel.: (+420) 222 220 112 Email: [email protected] The Václav Havel Library is registered according to the libraries law under registration no. 6343/2007 at the Ministry of Culture of the Czech Republic www.vaclavhavel-library.org www.facebook.com/KnihovnaVaclavaHavla www.facebook.com/VaclavHavelLibrary www.youtube.com/knihovnaVaclavahavla www.twitter.com/KnihovnaVH www.twitter.com/HavelLibraries www.instagram.com/knihovnaVaclavahavla Lidé Knihovny Václava Havla 3 It only makes sense as a living or vital organism that occupies a place that cannot be overlooked in overall public and political life. […] The Library must in some way be original as such, in itself, in its everyday nature, as a permanently existing phenomenon or place. Václav Havel A Few Sentences on the Václav Havel Library Hrádeček 4 Contents Contents on the preparation of film documents THE VÁCLAV HAVEL LIBRARY and retrospectives PEOPLE OF THE VÁCLAV HAVEL LIBRARY PUBLISHING ACTIVITIES Founders Best-selling
    [Show full text]
  • Annual Report Masaryk University in Brn0 2001
    MASARYK UNIVERSITY IN BRNO ANNUAL REPORT MASARYK UNIVERSITY IN BRN0 2001 Czech Republic, January 2002 1 ©Masaryk University, Brno, 2002 ISBN ISSN 2 CONTENT RECTOR'S OFFICE OF MASARYK UNIVERSITY............................................................................... 7 BOARD OF DIRECTORS OF MASARYK UNIVERSITY ...................................................................... 8 ACADEMIC COUNCIL OF MASARYK UNIVERSITY.......................................................................... 9 ACADEMIC SENATE OF MASARYK UNIVERSITY........................................................................... 11 RESEARCH AND DEVELOPMENT.................................................................................................... 12 ORIENTATION OF RESEARCH AND DEVELOPMENT ................................................................... 24 AT MASARYK UNIVERSITY................................................................................................................ 24 ACTIVITY ASSESSMENT .................................................................................................................... 31 EDUCATIONAL ACTIVITIES ............................................................................................................. 32 OFFICE FOR INTERNATIONAL STUDIES ....................................................................................... 47 UNESCO CHAIR OF MUSEOLOGY AND WORLD HERITAGE....................................................... 50 STUDENT SERVICES, PUBLISHING ACTIVITIES ..........................................................................
    [Show full text]
  • Václav Klaus - Ekonom, Politik, Prezident a Občan Václav Klaus - Economist, Politician, President and Inhabitant
    Technická univerzita v Liberci FAKULTA PŘÍRODOVĚDNĚ-HUMANITNÍ A PEDAGOGICKÁ Katedra: Katedra filosofie Studijní program: Specializace v pedagogice Studijní obor: Humanitní studia a Historie se zaměřením na vzdělání VÁCLAV KLAUS - EKONOM, POLITIK, PREZIDENT A OBČAN VÁCLAV KLAUS - ECONOMIST, POLITICIAN, PRESIDENT AND INHABITANT Bakalářská práce: 12–FP–KFL– 165 Autor: Podpis: Marie Matějíčková Vedoucí práce: Mgr. Ing. Martin Brabec, PhD. Konzultant: Počet stran grafů obrázků tabulek pramenů příloh 53 0 0 0 19 2 V Liberci dne: 20. 7. 2012 Čestné prohlášení Název práce: Václav Klaus - ekonom, politik, prezident a občan Jméno a příjmení autora: Marie Matějíčková Osobní číslo: P09000489 Byl/a jsem seznámen/a s tím, že na mou bakalářskou práci se plně vztahuje zákon č. 121/2000 Sb. o právu autorském, právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, zejména § 60 – školní dílo. Prohlašuji, že má bakalářská práce je ve smyslu autorského zákona výhradně mým autorským dílem. Beru na vědomí, že Technická univerzita v Liberci (TUL) nezasahuje do mých autorských práv užitím mé bakalářské práce pro vnitřní potřebu TUL. Užiji-li bakalářskou práci nebo poskytnu-li licenci k jejímu využití, jsem si vědom povinnosti informovat o této skutečnosti TUL; v tomto případě má TUL právo ode mne požadovat úhradu nákladů, které vynaložila na vytvoření díla, až do jejich skutečné výše. Bakalářskou práci jsem vypracoval/a samostatně s použitím uvedené literatury a na základě konzultací s vedoucím bakalářské práce a konzultantem. Prohlašuji, že jsem do informačního systému STAG vložil/a elektronickou verzi mé bakalářské práce, která je identická s tištěnou verzí předkládanou k obhajobě a uvedl/a jsem všechny systémem požadované informace pravdivě.
    [Show full text]
  • Ontmoeting Van Max Van Der Stoel En Jan Patočka
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FILOZOFICKÁ FAKULTA Katedra nederlandistiky Studijní rok 2019/2020 _________________________________________ ONTMOETING VAN MAX VAN DER STOEL EN JAN PATOČKA MEETING OF MAX VAN DER STOEL EN JAN PATOČKA SETKÁNÍ MAXE VAN DER STOELA A JANA PATOČKY Bakalářská práce Praktická nizozemská filologie Tereza Majdanicsová Vedoucí práce: prof. Dr. Wilken Engelbrecht, cand. litt. ________________________________________________________ Olomouc 2020 Verklaring Ik verklaar dat ik mijn bachelorscriptie zelfstandig geschreven heb en alle vakliteratuur en bronnen die ik gebruikt heb in de literatuurlijst heb vermeld. Prohlášení Prohlašuji, že jsem svoji bakalářskou práci vypracovala samostatně a uvedla jsem v ní veškerou literaturu a ostatní zdroje, které jsem použila. V Opavě dne 26. dubna 2020 Tereza Majdanicsová Op deze plaats wil ik de begeleider van mijn scriptie, prof. Dr. Wilken Engelbrecht, bedanken voor zijn waardevolle adviezen en opmerkingen bij het schrijven van deze scriptie. Inhoud Inleiding ..................................................................................................................................... 6 Hoofdstuk 1. Hoofdrolspelers .................................................................................................... 8 1.1 Jan Patočka .................................................................................................................. 8 1.2 Max van der Stoel .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Dny Práva 2015 Days of Law 2015
    MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA DNY PRÁVA 2015 DAYS OF LAW 2015 Část III. Rovnost v právu ACTA UNIVERSITATIS BRUNENSIS ________________________________ IURIDICA vol. 547 SPISY PRÁVNICKÉ FAKULTY MASARYKOVY UNIVERZITY _________________________________ řada teoretická svazek č. 547 DNY PRÁVA 2015 – DAYS OF LAW 2015 Část III. Rovnost v právu Eds.: Miloš Večeřa Martin Hapla Tatiana Machalová Jiří Valdhans Masarykova univerzita Brno 2016 Recenzenti: JUDr. Renata Rázková, Ph.D., JUDr. Mgr. Martin Turčan, PhD. © 2016 Masarykova univerzita ISBN 978-80-210-8194-9 Obsah Viacnásobná diskriminácia ako porušovanie ľudských práv - príklad nútenej sterilizácie rómskych žien na Slovensku a v Českej republike ............................................................................................................... 7 Nikoleta Bitterová Antidiskriminačné spory v Civilnom sporovom poriadku ......................36 Svetlana Ficová Princíp rovnosti (a zákaz diskriminácie) v judikatúre Ústavného súdu Slovenskej republiky ..................................55 Ľudmila Gajdošíková (Anti)diskriminačná právna regulácia sirotského dôchodku v Slovenskej republike ..............................................................................................69 Michal Krajčovič Boj proti sexismu vs. svoboda projevu. Právní regulace diskriminační reklamy ...........................................................96 Jana Kvasnicová Právo na rovné zacházení z pohledu LGBT lidí ........................................105 Vojtěch Pospíšil Dosáhneme rovnosti? Antidiskriminační
    [Show full text]
  • Information to Users
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter fece, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely afreet reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back o f the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6” x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. UMI A Bell & Howell Infonnation Company 300 North Zed) Road, Ann Aibor NO 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 UNIVERSITY OF OKLAHOMA GRADUATE COLLEGE THE CATHOUC CHURCH AND THE REBIRTH OF CIVIL SOCIETY: ELITE CONVERGENCE, MOBILIZATION AND DEMOCRATIC TRANSITIONS IN EAST-CENTRAL EUROPE A Dissertation SUBMITTED TO THE GRADUATE FACULTY in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy By Nathalie GAGNERE Norman, Oklahoma 1998 UMI Nounber: 9839793 Copyright 1998 by Gagnere, Nathalie All rights reserved.
    [Show full text]
  • Bakalarska Prace.Pdf
    Právnická fakulta Masarykovy univerzity obor Veřejná správa Katedra dějin státu a práva Bakalářská práce Vývoj organizace ministerstva vnitra Tomáš Bábík 2018/2019 „ Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Vývoj organizace ministerstva vnitra zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem použil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu použitých pramenů a literatury.“ -------------------------------------- Tomáš Bábík Rád bych věnoval osobní poděkování doc. JUDr. Karlu Schellemu, CSc. za poskytnutí cenných rad, ochotu a trpělivost při psaní bakalářské práce. Abstrakt (česká verze) Tato bakalářská práce je zaměřena na vývoj a organizaci ministerstva vnitra od jeho vzniku až do současnosti. Úvodní kapitola je zaměřena na proces vzniku instituce a její následný vývoj po roce 1848. Zvláštní důraz je pak kladen na období po roce 1918, na organizaci a členění ministerstva a jeho podíl na tvorbě legislativy. V dalších kapitolách je popsán vývoj ministerstva s ohledem na proběhlé politické a společenské změny. Závěrečná kapitola sleduje vývoj ministerstva po roce 1989 až do současnosti. Klíčová slova: ministerstvo vnitra, ministr, legislativní činnost, Československo 1918–1938, organizace ministerstva vnitra, vývoj ministerstva vnitra. Abstract (English version) This Bachelor's thesis is aimed at the development and organization of the Ministry of the Interior from its inception to the present day. The introductory chapter focuses on the process of establishment of the institution and its subsequent development after 1848. Special emphasis is then placed on the period after 1918, on the organization and division of the ministry and its share in the formation of legislation. In further chapters, the development of the ministry is described in view of the political and social changes that had taken place.
    [Show full text]
  • Premiéři V Rukách Poradců Aneb Kdo Komu Vládne
    Premiéři v rukách poradců aneb kdo komu vládne Nadační fond proti korupci Obsah Prolog 3 Úvod 4 1 Václav Klaus aneb narcis v zajetí poradců 11 1.1 Poradci a černá konta ODS . 12 1.2 Jiří Weigl aneb tichá voda… . 18 1.2.1 Investiční a poštovní banka . 20 1.2.2 Doporučení Viktora Koženého . 24 1.2.3 Utajená schůzka s velkými následky . 26 1.3 Další „drobnosti“ kolem Klause . 28 1.3.1 Kocourkův odklon a Key Investments . 28 1.3.2 Ranko Pecić . 30 1.3.3 Alexandr Nikolajevič Rebjonok . 31 1.3.4 Nejbližší osoba . 32 2 Miloš Zeman aneb svéráz na scéně 33 2.1 Miroslav Šlouf – olympionik lobbingu . 37 2.2 Martin Nejedlý – Rusko na Hradě . 41 3 Vladimír Špidla aneb byrokrat v oblacích 44 3.1 Jaroslav Ungerman – trojjediný poradce . 48 4 Stanislav Gross aneb divoké mládí 51 4.1 Uhlí a kamarádi Musela, Sýkora a Pokorný . 55 4.2 Provize – Pandury – pokus č. 1 . 59 4.3 Křišťálová čistota a životní obchod . 59 5 Jiří Paroubek aneb urputně proti všem! 62 6 Mirek Topolánek aneb zemitá pravice vpřed! 68 6.1 Aleš Řebíček a zvedací most v Kolíně . 70 6.2 Marek Dalík a astronomický úplatek . 71 7 Petr Nečas aneb osudová žena 76 7.1 Jana Nagyová – carevna na Úřadu vlády . 81 8 Bohuslav Sobotka tedy Radek Pokorný 90 8.1 Škoda plzeňské Škody . 93 8.2 OKD a… Pokorného kancelář . 100 8.3 Lokomotivy a arbitráž s Pokorným . 103 8.4 Schůzka s předsedou Vrchního soudu v Praze . 105 8.5 Dvě velké oslavy jednoho právníka .
    [Show full text]
  • Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do About a Government Crisis
    Europe-Asia Studies ISSN: 0966-8136 (Print) 1465-3427 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/ceas20 Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis Vít Hloušek & Lubomír Kopeček To cite this article: Vít Hloušek & Lubomír Kopeček (2014) Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis, Europe-Asia Studies, 66:8, 1323-1349, DOI: 10.1080/09668136.2014.941700 To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2014.941700 Published online: 17 Sep 2014. Submit your article to this journal Article views: 130 View related articles View Crossmark data Citing articles: 1 View citing articles Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=ceas20 Download by: [Masarykova Univerzita v Brne] Date: 20 February 2017, At: 05:13 EUROPE-ASIA STUDIES Vol. 66, No. 8, October 2014, 1323–1349 Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis VI´T HLOUSˇEK & LUBOMI´R KOPECˇ EK Abstract Czech politics suffers from a low durability of most of its governments, and frequent government crises. One of the products of this situation has been the phenomenon of caretaker governments. This article analyses why political elites have resorted to this solution, and discusses how this has reflected an older Czech tradition. Two cases of such governments are analysed in detail. The Tosˇovsky´ government was characterised by the ability of the Czech president to advance his agenda through this government at a time when the party elites were divided. The Fischer government was characterised by the considerably higher role of parties that shaped and limited the agenda of the cabinet, and the president played a more static role.
    [Show full text]