DOCSLIB.ORG

Hardanger Som Identitetsregion

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Hardanger Som Identitetsregion Hardanger som identitetsregion Harald Maaland Vår 2018 Masteroppgave i Region og regionalisering Instituttet for Arkeologi, Historie, Kultur- og Religionsvitenskap Universitetet i Bergen 1 Abstract This master’s thesis examines the Hardanger region as an identity region. The main research questions in this thesis is in the first place what characterizes Hardanger as a region, and secondly, how regional actors see Hardanger as an identity region. In the recent reform of the national municipality system, there was an attempt to reinvent Hardanger as an administrative region. I examine the main reasons why this failed with data from interviews with the regional actors involved. Economic uncertainty, lack of a common functional region and a general hostility towards the threat of centralization forces are the main explanations. Furthermore, regional actors have deliberately constructed the regional identity of Hardanger to create an identity region, by using regional symbols. These symbols are well rooted in the iconic picture of Hardanger as national landscape. Thus, Hardanger can be characterized as a consolidated and successful identity region. Yet, it lacks full acceptance as a meaningful entity to all of its inhabitants, because the industrial heritage and economic importance of the industrial towns is not included in the regional set of symbols. 2 Forord Takk til alle som har hjulpet til med å få denne oppgaven i havn! Særlig: Anne, Øvrig familie Knut Grove Alle hjelpsomme sjeler på UiB Bilde 1. på forsiden er utsikt over Hardangerfjorden fra Kjosås, Øystese (eget foto) 3 Innhold 1. Innledning ........................................................................................................................................ 7 1.1. Tema ............................................................................................................................................. 8 1.2. Problemstilling .............................................................................................................................. 8 1.3. Formål med oppgaven .................................................................................................................. 9 1.4. Forskningsstatus ........................................................................................................................... 9 1.5. Oppgavens struktur .................................................................................................................... 10 2. Teoretisk tilnærming ......................................................................................................................... 12 2.1 Regionbegrepet og regionale nivåer ........................................................................................... 12 2.2 Forklaring av egen modell ........................................................................................................... 13 2.3. Fremveksten av en identitetsregion ........................................................................................... 16 2.3.1. Innledning og definisjon på identitetsregion (1s) ............................................................... 16 2.3.2.Regional identitet som begrep ............................................................................................. 17 2.3.3 Regionale aktører ................................................................................................................. 19 2.3.4 Formålet med å konstruere en regional identitet ................................................................ 19 2.3.5 Regionale symboler som byggeklosser ................................................................................ 21 I Landskapet som symbol .............................................................................................................. 22 II Historien som symbol ................................................................................................................. 22 III Regionale institusjoner som symbol.......................................................................................... 22 IV Kjente personer som symboler ................................................................................................. 23 V Språklige og visuelle symboler ................................................................................................... 23 VI Felles verdier og normer som symbol ....................................................................................... 23 VII Avgrensing som symbol ............................................................................................................ 23 2.3.6 Bruken av regionale symboler .............................................................................................. 24 2.3.7 Historiske og nyetablerte regioner ....................................................................................... 24 2.3.8 Kort oppsummering om identitetsregion i egen modell ...................................................... 25 2.4.1 Begrepsavklaring og definisjon ............................................................................................. 25 2.4.2. Funksjonell region som en dynamisk størrelse ................................................................... 26 2.6. Sentrum-periferi og skillelinjer ................................................................................................... 29 2.7 Oppsummering ............................................................................................................................ 31 3. Valg av metode .................................................................................................................................. 32 3.1. Beskrivelse av undersøkelsens design ........................................................................................ 32 3.2. Utforming av problemstilling ..................................................................................................... 32 3.3. Valg av forskningsdesign ............................................................................................................ 32 3.3.1. Kvalitativ innholdsanalyse av tekst ...................................................................................... 33 3.3.2. Deltakende observasjon og kvalitativt intervju ................................................................... 34 4 3.4. Etikk ............................................................................................................................................ 35 3.5. Metodisk fremgangsmåte .......................................................................................................... 36 3.5.1. Utvalget ............................................................................................................................... 37 3.5.2. Gjennomføringen av intervjuene ........................................................................................ 39 3.6. Analytisk tilnærming ................................................................................................................... 40 3.7. Oppsummering av metodekapittel ............................................................................................ 42 4.Hardanger som historisk region ......................................................................................................... 43 4.1. Fjorden og fjellene som ramme for en naturlig region .............................................................. 43 4.2. Etableringen av en historisk administrativ region ...................................................................... 43 4.2.1. Hardanger som historisk administrativ region .................................................................... 43 4.2.2. Administrative endringer i Hardanger på 1800-tallet ........................................................ 44 4.2.3. Kommunereform på 1960-tallet ......................................................................................... 45 4.4. Fremveksten av en identitetsregion med indre og ytre krefter ................................................. 48 4.4.1. Bildet av Hardanger ............................................................................................................. 48 4.4.2. Regionale institusjoner som indre krefter ........................................................................... 50 4.5. Politiske og kulturelle skillelinjer i Hardanger ............................................................................ 51 4.5.1 Skillelinjer mellom sentrum og periferi, motkulturene i Hardanger .................................... 51 4.5.2. Skillelinjer innad i Hardanger, mellom industri og bondekultur ......................................... 53 4.5.3. Klassekamp innad i industristedene .................................................................................... 54 4.6. Oppsummering av kapittelet ...................................................................................................... 55 5. Hardanger som administrativ region ................................................................................................. 56 5.1 Innledning .................................................................................................................................... 56 5.2. Gjenoppstandelsen av Hardanger som en administrativ region? .............................................. 57 5.3. Administrative strukturer på kryss og tvers i Hardanger ...................................................... 58 5.4. Hardangerrådet som pådriver for en administrativ
Load more

Recommended publications
  • Moglegheitsstudie På Hjeltnes 1
    Moglegheit sstudie på Hjeltnes Moglegheitsstudie på Hjeltnes 1 Samandrag 2 1. Innleiing 4 2 Mandatet og prosessen 5 2.1 Skulebruksplanen og mandatet for moglegheitsstudie 5 2.2 Organisering og prosjektstruktur 5 2.3 Prosess og tema som det ikkje er gått vidare med 7 2.4 Tema som er aktuelle for Hjeltnes på sikt 9 3. Nasjonale og regionale planer, strategiar og føringar 10 4. Berekraftig regional utvikling 11 4.1 Grøn kompetanse som grunnlag for produksjon av mat og biomasse 11 4.2 Matkultur og kulturmat, auka lokal matproduksjon 12 4.3 Helsefremjande skule og reduksjon av ungt utanforskap 13 4.4 Styrke Indre Hordaland 14 5 Hjeltnes før og no 16 5.1 Skulen i nyare tid 17 5.2 Skulen i dag 17 5.2.1 Hjeltnes fagskule 19 5.2.2 Produksjonsbedriftene på Hjeltnes 20 5.2.3 Skulen sin pedagogiske plattform og andre styrker 20 6 Utgreidde tema programfag og aktivitetar 22 6.1 Hagebruk på Hjeltnes i framtida 22 6.2 Vidaregåande skule 22 6.3 Fagskule 23 6.3.1 Lokal gastronomi 23 6.3.2 Hagedesign 27 6.4 Hjeltnes som produksjonsskule 28 6.4.1 Arbeidet med produksjonsskulen på Hjeltnes 30 6.3.2 Planlagde produksjonsverkstader på Hjeltnes 31 6.5 Kurs og kompetansesenter 34 6.6 Holmen og Hjeltnes som reisemål 35 7 Konklusjonar frå moglegheitsstudiet 38 7.1 Campus Hjeltnes 2020 Alternativ A 38 7.2 Campus Hjeltnes 2020 Alternativ B 42 7.3 Hjeltnes Produksjonsskule Alternativ C 43 7.4 Økonomien på Hjeltnes 43 Vedlegg I Støtteerklæring til fagskoleutdanning i Lokal gastronomi frå NHO reiseliv Vedlegg II Nasjonale klonarkiv si rolle i innovasjon Bioforsk Vedlegg III Støtteerklæring frå Ulvik herad Framside illustrasjon Lars Berge Moglegheitsstudie på Hjeltnes 2 Samandrag Bakgrunnen for denne rapporten og «Moglegheitstudie på Hjeltnes» er den politiske hand- saminga av skulebruksplanen våren 2013.
    [Show full text]
  • Spasertur Gjennom Hyllestadgarden - Kulturlandskap Som Har Endra Karakter
    Spasertur gjennom Hyllestadgarden - kulturlandskap som har endra karakter 1865 2 «Midtstaden» Då Hyllestad i 1861 vart utskild som eigen kommune blei Hyllestadgarden «kommunesenter». Hyllestad låg midt i den nye kommunen og vart vald til administrasjonsstad for di det ikkje eksisterte større sentrum verken langs Bøfjorden, Åfjorden eller Skifjorden. Hyllestad var då som no eit balansepunktet mellom Sørbøvåg og Leirvik. I jubileumsboka «Hyllestad kommunen og folket» skriv Johs B. Thue dette om Hyllestad-garden …..: «Vi ruslar opp i det gamle Hyllestadtunet. Februardagen pustar klar og kald mot oss i austaver. Garden, tunet og kyrkjestaden breier seg vakkert ut her, med gravplass som er inngjerda av ein steinmur, der steinkrossar enno stikk opp i tre hjørne som tause vitne om eit eldgamalt handverk, knytt til kvernstein- og krosshogginga. Eit nytt prestegjeld og formannskapsdistrikt vart namnsett etter Hyllestadgarden i 1861, den kongelege resolusjonen om nyhendet kom den 6. mars og skulle settast ut i livet frå 1. juli, som altså er skipingsdagen for Hyllestad kommune. Her i tunet og i hallet ned mot Åfjordbotnen, Hyllestadvikja, blei det nye kommunesenteret etablert. Alle kommunestyre- møter fann stad her i tiår etter tiår. Nett her budde etter kvart lensmannen og postopnaren. Doktorkontoret grodde opp, sameleis telefonstasjon. Den offentlige infrastrukturen fann samlings- staden sin i dette tunet. Dampskipsekspedisjonen med brygge, solide jernpollertar og jarnringar for landfeste, fekk staden sin ved sjøkanten. Der var det også almenning for alle robåtar som kom hit med folk som skulle ordne offentlege saker eller delta i ulike møte». 3 Hyllestadgarden Kyrkjestad frå middelalderen til 1880, flytta til Myklebust Møtestad for kommunestyret 1861 til 1946, flytta til Myklebust Lensmann 1873 til 1937, flytta til Myklebust Tingstad/tingstove frå 1884, i dag bustadhus Postopneri 1873 til 1973.
    [Show full text]
  • Arkivkatalog for Os Kommune 1837 – 1964
    ARKIVKATALOG FOR OS KOMMUNE 1837 – 1964 ( 1829 - 1977 ) INTERKOMMUNALT ARKIV I HORDALAND 2011 INNHALD KAPITTEL 1: INTRODUKSJON TIL ARKIVKATALOGEN Side 1.1 Innleiing ……………… 1 1.2 Arkivfagleg rettleiing ……………… 1 1.2.1 Nokre arkivfaglege termar ……………… 1 1.2.2 Ordning og registrering av arkiva ……………… 1 1.2.3 Norsk ålment arkivskjema ……………… 2 1.2.4 Klausulert materiale i kommunale arkiv ……………… 3 1.2.5 Bruk av kommunale arkivsaker ……………… 3 1.2.6 Korleis finna fram i arkiva ……………… 4 KAPITTEL 2: ADMINISTRASJONSHISTORISK OVERSYN OG ARKIVOMTALE 2.1. Os kommune 1838 – 1964 ……………… 6 Ordførarar i Os 1838 – 1965 ……………… 9 2.2 Valstyre ……………… 10 2.3 Formannskap og kommunestyre ……………… 11 2.4 Kommunekasse / heradskasse ……………… 12 2.5 Likningsnemnd ……………… 14 2.6 Skulekommisjon, skulestyre ……………… 15 2.7 Skulekrinsane / folkeskulen ……………… 17 2.8 Fattigkommisjon, fattigstyre, forsorgstyre ……………… 18 2.9 Verjeråd / Barnevernsnemnd ……………… 20 2.10 Fiskarmanntalsnemnda ……………… 20 2.11 Alderstrygdnemnd / barnetrygdnemnd ………………. 20 2.12 Småbruk- og bustadnemnda ……………… 21 2.13 Næringsnemnd / Jordstyre ……………… 22 2 14 Overformynderi ……………… 24 2.15 Provianteringsråd ……………… 24 2.16 Forsyningsnemnd ……………… 25 KAPITTEL 3: ARKIVLISTER OVERSYNSLISTE OVER ARKIVET ……………… 27 VAL 011 Os valstyre ………………. 34 SENTRALADMINISTRASJON 021 Os formannskap ……………… 35 031 Os løns- og administrasjonsutval ……………… 75 032 Os kyrkjegardsnemnd ……………… 76 ØKONOMI 121 Os heradskasse ……………… 77 122.1 Os sokn fattigkasse ……………… 94 122.2 Os sokn kyrkjekasse ……………… 95 131 Os heradsrevisjon ……………. 96 142 Os likningsnemnd ………………. 97 UNDERVISNING 211 Os skulestyre ……………… 105 217 Skuleboksamlingane i Os ……………… 112 231 Barneskulane i Os ……………… 114 261 Os kommunale husstellskule / husmorskule …………….. 144 263.1 Os tekniske kveldsskule ……………… 145 263.2 Os lærlingeskule ………………. 146 265 Os realskule ……………… 147 275 Sørøyane folkeboksamling ……………… 148 275 Os almuebibliotek ……………….
    [Show full text]
  • Skattesystem Og Skattestatistikk I Et Historisk Perspektiv
    9/ aoe eos Kase Geu Skattesystem og skattestatistikk i e historisk perspektiv Saisisk seayå • Saisics oway Oso-Kogsige aoe I ee seie uisees saisiske aayse meoe- og moeeskiese a e ekee oskigs- og saisikkomåe Også esuae a uike ekeue- søkese uisees e oes me uyee kommeae og aayse eos is seies coais saisica aayses a meo a moe esciios om e iee eseac a saisics aeas esus o aious sige sueys ae aso uise ee usuay wi suemeay commes a aayses Saisisk seayå mas 199 e uk a maeiae a ee uikasoe eigs ogi Saisisk seayå som kie IS -537-531-1 ISS -5 Saaeg i aee Symos i aes Symo a ka ikke oekomme Caegoy o aicae Emegue Ogae mage aa o aaiae 51 Iek omue ska Ogae mage oeøig aa o ye aaiae a ka ikke oeiggøes o o uicaio Emeo i Ieksoeig u Iekseks Mie e 5 ess a 5 o ui 0 Skaeguag a e uke eee emoye Skaesaisikk Mie e 5 ess a 5 o ui Skaesysem a e uke eee emoye 0,0 Økoomisk eks oeøige a oisioa o eimiay igue u i e oee seie eak i e omogeeiy o a eica seies esig Eo ige esig u i e aette seie eak i e omogeeiy o a oioa seies Tykk Saisisk seayå ee sie oige ugae eise sice e eious issue Sammeag Kase Geu Skaesysem og skaesaisikk i e isoisk eseki aoe 9/ • Saisisk seayå 199 ee aoe se å oeekkee i skaesyseme i e -ås eseki og ee sesie omeksome mo e ieke eskaig i kommuee Skaesyseme sik e e uome i ag e e esua a e ag osess som skø a å 1-ae Skaeeome a 1 oeseme uk a iek og omue som skaeguag og ee isie e ieeø i skaeeome a 1911 Sikemåe me å suee uikige i skaesyseme e å see oss i sa i å uee ikige å skaesaisikkes uikig og sesie oi skaesaisikk ø 197 som ikke oeigge å egiseom ka ukes i oskeige aayseomå
    [Show full text]
  • Auksjoners Nye Drakt, I Hvert Fall I Skanfil Is Proud to Finally Present Our New Auction System, with Emphasis on Forhold Til Våre Tallrike Internettkunder
    Kjære kunde! Dear customer! Endelig kan vi presentere Skanfil Auksjoners nye drakt, i hvert fall i Skanfil is proud to finally present our new auction system, with emphasis on forhold til våre tallrike internettkunder. Skanfils store høstauksjon nr. 164 the new Internet presentation. Skanfil’s large autumn auction event com- inneholder over 5700 objekter med utrop nær 6 millioner. prises more than 5700 lots with an estimate of almost 6 million NOK. I og med at denne auksjonen fokuserer på litt bedre og dyrere objekter, As our 164th auction has an emphasis on better and more expensive items, er utbudet av objekter i de lavere prisklasser nå formidabelt på våre helt the offer of cheaper items on our new Online-auctions will be overwhelming. nye Online-auksjoner. 18th September we opened the new system on www.skanfil.no, both with 18. september ble både Storauksjon 164 og de nye Online-auksjonene the 164th and Online Auctions available. We hope that all customers will be lansert på www.skanfil.no, og vi håper alle kundene vil bli fornøyde med satisfied with the new system. våre nye nettsider og nye auksjoner. From this very date we also have been forced to make some changes in our Fra og med dags dato vil det bli innført noen endringer i auksjons- auction conditions. Bids below 90% of the estimate will now be discarded, vilkårene. Minimumsbud vil heretter være 90% av utrop på storauks- but all “sole” bids above estimate will be reduced to 90% as well. On our jonene, mens utropene på nettauksjonene vil være minimumsbud.
    [Show full text]
  • Last Ned Pdf Av Kvinnhersminne – Årbok VIII
    KVINNHERS-MINNE Årbok for Kvinnherad VIII KVINNHERS-MINNE Arbokforo Kvinnherad VIII Skriftstyre: Aslaug Eik, Arne Sunde, Jardar Skaadel, Oddmund Tofte, Anfinn Otterå, Ivar Vaage Skriftstyrar: Ivar Vaage, 5450 Sunde Utgjevenav KVINNHERAD SOGELAG OG HUSNES MÅLLAG 1996 KVINNHERSMINNE Årbok for Kvinnherad VIII ISSN Skriftstyrar:0800-6393 I var Vaage, 5450 Sunde Grafisk produksjon: als K vinnheringen, Husnes Omslag: «En1igrantreisens Begyndelse». Foto: Anders Beer Wilse. Leiv Døssland Leiv Døssland til minne 31. mai i år sovna Leiv Døssland inn, 81 år gammal. Med han er grunn­ leggjaren og mangeårig redaktør i Kvinnhersminne borte. Leiv Døssland var fødd i Fana 23. desember 1914. Far hans var lærar der. Men han døydde tidleg, og mora flytte til barndomsheimen sin på Sunde, der Leiv voks opp. I sitt vakse liv har Leiv Døssland flakka mykj e ikring som lærar i ulike skuleslag. Lenge var han i folkehøgskulen, men i dei seinare åra kom han inn i gymnaset, og då ein tok til med gymnas i Kvinnherad i 1972, kom han attende til heimkommunen og vart rektor der. Denne stillinga hadde han til han gjekk av i 1979. Leiv Døssland hadde heilt frå tidleg ungdom vore aktiv med i kultur­ livet, både ungdomslag og song- og musikkarbeid. Målrørsla var ei rørsle som låg hj mta hans nær, og då han såg at Husnes Mållag trong kveik midt i 1970-åra, tok han på seg formannsvervet eit års tid. Han ko.m attende til Husnes Mållag etter at han hadde gått av som rektor. No hadde han nye idear. Ein av desse var at mållaget skulle gje ut eit tidsskrift med hovud­ vekt på lokalsoge.
    [Show full text]
  • R[))Merijil§Tljn ÅRBOI( 1966 for ROMEHII(E HISTORIELAG BIND VI
    Arboknemnd: ASBJØRN DØRUMSGARD MAGNUS RØED KR. VIKNE R[))MERIJIl§TlJN ÅRBOI( 1966 FOR ROMEHII(E HISTORIELAG BIND VI Redaktør: ASBJØRN DØRUMSGARD UTGITT AV ROMERIKE HISTORIELAG Radering pel omslaget av KriJtofer ErikJen Ganer. Lillestrøm Blads Trykkeri Hilsener til Rornerike Historielag Fylkesmannen ~ Oslo og Akershus hilser Ikke bare Eidsvolls plass på kartet, men også andre be­ givenheter i historien har gitt Romerike en sentral og inter­ essant plass i historiegranskningen. Det er gledelig at et aktivt organ som Romerike Historielag arbeider med å belyse de tider som svant, og stoffet synes å være så omfattende at det ikke ser ut til å væte noen grunn til å tro at lagets virksomhet blir overflødig. PETTER KOREN En hilsen li-a Riksantikvaren Riksantikvaren har. med stor glede fulgt det dyktige arbeid som Romerike Historielag har nedlagt på forskjellige områder for å øke forståelsen for og utdype kjennskapet til denne del met, leidd med fast hand som eit Stortings-møte av formannen, av de brede bygders eldre kult:lr. Det er et arbeide som alle Asbjørn Dørumsgard. Eg minnest denne rolege «breie Aust­ gode romerikinger bør støtte. Først gjennom å kjenne oss selv, land»-møtelyden med nesten Vestlandsk entusiasme i arbeidet kan vi lære å forstå andre. for dei saker som har samla medlemene i Historielaget: Ynske om å berge det beste i den heimlege kulturen, feste det i dei ROAR HAVGUD faste historiske min~ og i den skrivne historia for Romerike, til gagn for ungdomen og for framtida. Landslaget for Bygde- og Byhistorie og eg med det takkar for Helsing frå Landslaget for Bygde- og Byhistorie velgjort hittil og ynskjer lykke til i arbeidet vidare.
    [Show full text]
  • Kommunenes Økonomiske Atferd 1972-2009 Kommunenes Økonomiske Atferd 1972-2009
    Statistisk sentralbyrå Rapporter Reports 21/2013 • 21/2013 Audun Langørgen, Sturla Løkken og Rolf Aaberge Kommunenes økonomiske atferd 1972-2009 Kommunenes økonomiske atferd 1972-2009 Rapporter 21/2013 Audun Langørgen, Sturla Løkken og Rolf Aaberge Kommunenes økonomiske atferd 1972-2009 Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger Rapporter I denne serien publiseres analyser og kommenterte statistiske resultater fra ulike undersøkelser. Undersøkelser inkluderer både utvalgsundersøkelser, tellinger og registerbaserte undersøkelser. © Statistisk sentralbyrå Standardtegn i tabeller Symbol Ved bruk av materiale fra denne publikasjonen skal Tall kan ikke forekomme . Statistisk sentralbyrå oppgis som kilde. Oppgave mangler .. Publisert mai 2013 Oppgave mangler foreløpig … Tall kan ikke offentliggjøres : Null - ISBN 978-82-537-8665-0 (trykt) Mindre enn 0,5 av den brukte enheten 0 ISBN 978-82-537-8666-7 (elektronisk) Mindre enn 0,05 av den brukte enheten 0,0 ISSN 0806-2056 Foreløpig tall * Emne: Brudd i den loddrette serien — Brudd i den vannrette serien | Trykk: Statistisk sentralbyrå Desimaltegn , Rapporter 21/2013 Kommunenes økonomiske atferd 1972-2009 Forord Siktemålet med denne rapporten har vært å analysere stabilitet og endringer i kommunenes økonomiske atferd over tid. Arbeidet er finansiert av Kommunal- og regionaldepartementet. Vi vil takke Anne Brit Thorud og Nishu Prasher for bistand i forbindelse med tilrettelegging av data og klargjøring av regnskapsdefinisjoner basert på kommuneregnskapene (Vedlegg B), Lasse Eika og Simen Pedersen for bidrag til arbeidet med tilrettelegging av data og Karen Nystad Byrhagen, Grete Lilleschulstad og Hans Henrik Scheel for nyttige kommentarer. Statistisk sentralbyrå, 4. april 2013. Hans Henrik Scheel Statistisk sentralbyrå 3 Kommunenes økonomiske atferd 1972-2009 Rapporter 21/2013 Sammendrag Utviklingen av en simultan mikroøkonometrisk modell for kommunenes økonomiske atferd ble startet i 1995 og var basert på data fra 1993.
    [Show full text]
  • Ny Kommune Nord-Helgeland
    Ny kommune Nord-Helgeland Ole Petter Rundhaug 230915 Ny kommune Nord-Helgeland INNHOLDSFORTEGNELSE Innholdsfortegnelse ........................................................................ 1 FORORD ........................................................................................ 3 1. Areal og befolkning ............................................................ 4 2. Sammendrag ....................................................................... 5 3. Bakgrunn for utredningen ................................................ 12 3.1Kommunenes utredningsplikt ........................................................................ 12 3.2 Andre alternativ kommunene har ønsket å utrede ........................................ 13 4. Prosjektplan og metode .................................................... 13 4.1 Prosjektplan kommuneutredning .................................................................. 13 4.2 Valg av metode .............................................................................................. 16 5. Historikk og status kommunestruktur .............................. 17 5.1 Sentrale utviklingstrekk ................................................................................. 17 5.2 Christiansen-utvalget ..................................................................................... 19 5.3 Frivillighetslinja ............................................................................................ 20 6. Framtidens kommunestruktur .......................................... 20 6.1 Nasjonalt
    [Show full text]
  • Trolltunga City
    Trolltunga city Ein analyse av Odda - ein mangesidig turiststad Kristian Valen Masteroppgåve i museologi og kulturarv MUSKUL4590 30 Studiepoeng Vår 2018 Institutt for kulturstudium og orientalske språk UNIVERSITETET I OSLO II Trolltunga city Ein analyse av Odda – ein mangesidig turiststad III © Kristian Valen 2018 Tittel: Trolltunga city Forfattar: Kristian Valen http://www.duo.uio.no/ Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV Samandrag Denne oppgåva tek føre seg å vise korleis Odda i Hardanger blir presentert til norske og internasjonale turistar. Eg går diskursivt til verks for å finne ut kva Odda som blir presentert. Spesielt går eg inn på omgrepa natur, kultur og industri og ser på korleis desse er i samspel i Odda. Odda er ein stad som er definert av dei høge fjella som ligg rundt, samt fjorden som ligg i botn av dalen. Sentrum er prega av industrireisinga på 1900-talet. Det er fleire store fabrikkar og vasskraftverk i Odda og Tyssedal. Nokre av desse er framleis i drift, medan andre er ute av drift og verna som kulturarv. Odda er ein turiststad som definerast av Trolltunga, «utspringet som kjemper mot naturkreftene», ei steintunge som ligg over Ringedalsvantet, opp frå Tyssedal. Det er ein av Noregs største turistattraksjonar, med 100 000 besøkande i 2017. Eg synar korleis Trolltunga er blitt ein så stor attraksjon, og drøfter kvifor det har blitt slik. Eg meiner at Trolltunga er «skapt» gjennom ein effektiv marknadsføringskampanje, samtidig som Odda er eit barn av moderne sosiale medium. På Instagram, Facebook og Tripadvisor spreiast «Trolltungabilete», som i stor grad er like i form og motiv, og når ut til alle verdshjørne.
    [Show full text]
  • Offentlige Tjenester Inorge 1830-1865 Innenfor Rammen Av Historiske Nasjonalregnskaper
    OFFENTLIGE TJENESTER I NORGE 1830-1865 INNENFOR RAMMEN AV HISTORISKE NASJONALREGNSKAPER PUBLIC SERVICES IN NORWAY 1830-1865 WITHIN THE FRAMEWORK OF mSTORICAL NATIONAL ACCOUNTS ELISABETH BJØRSVIK Avhandling for graden dr. oecon Submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree dr. oecon at the Norwegian School ofEconomics and Business Administration (NHH) Bergen, Norway July 2004 FORORD Problemstillinger knyttet til krigsideologi i norsk middelalder og offentlig forvaltning i Norge på 1800-tallet er representert i henholdsvis hovedfagsoppgaven i historie Ideologi og tendens i Baglersagaen fra Universitetet i Bergen 1994, og i doktorgradsarbeidet Offentlige tjenester i Norge 1830-1865 innenfor rammen av historiske nasjonalregnskaper, Norges Handelshøyskole (NHH) 2004. I tid er det 600 år mellom de periodene de to arbeidene omfatter, men det finnes allikevel en fellesnevner i tema, og det er militærvesenet, som er hovedfokus i hovedfagsoppgaven og en av de offentlige tjenestene doktorgradsarbeidet omfatter. I årene 1999-2000 gjennomførte jeg kursdelen i høyere avdeling studium (HAS) ved NHH. I januar 2001 ble jeg ansatt som doktorgradstipendiat samme sted. I perioden frem til og med juni 2004 ble undersøkelsen Offentlige tjenester i Norge 1830-1865 innenfor rammen av historiske nasjonalregnskaper gjennomført. Jeg ønsker å takke NHH for at jeg fikk stipendiatstilling. Veileder Ola Honningdal Grytten har vært en god læremester. En spesiell takk går til han, men også til andre nåværende og tidligere ansatte og stipendiater ved seksjon for økonomisk historie og institutt for samfunnsøkonomi, som har vært viktige bidragsytere både faglig og sosialt. Bibliotekets personale har vært til uvurderlig hjelp. Takket være dem hadde jeg i flere uker hele serien med Departements Tidende 1829-1855 på kontoret! Veiledningskomiteen bestående av Edgar Hovland og Gudmundur Jonsson har gitt nyttige tilbakemeldinger.
    [Show full text]
  • Søndre Høland Kommune
    1 Introduksjon til arkivkatalogen ...................................................................................................................................... 4 Administrasjonshistorisk oversikt og arkivomtale........................................................................................................ 4 Næringsveier ..................................................................................................................................................................... 4 Prestegjeld og sokneinndelingen ..................................................................................................................................... 4 Ordførere i Søndre Høland før kommunesammenslåingen i 1965............................................................................... 5 0 SENTRALADMINISTRASJON ....................................................................................6 011 Valgstyre.......................................................................................................................................................... 6 021 Formannskap og kommunestyre...................................................................................................................... 7 023 Sognekommuner/sognekasse......................................................................................................................... 11 036 Legater..........................................................................................................................................................
    [Show full text]