DOCSLIB.ORG

Case Study Styria (At)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Case Study Styria (At) Contract No. 2008.CE.16.0.AT.020 concerning the ex post evaluation of cohesion policy programmes 2000‐2006 co‐financed by the European Regional Development Fund (Objectives 1 and 2) Work Package 4 “Structural Change and Globalisation” CASE STUDY STYRIA (AT) Prepared by: Christian Hartmann (Joanneum Research, AT) for: European Commission, Directorate General Regional Policy Policy Development Evaluation Unit CSIL, Centre for Industrial Studies, Milan, Italy Joanneum Research, Graz, Austria Technopolis Group, Brussels, Belgium In association with Nordregio, the Nordic Centre for Spatial Development, Stockholm, Sweden KITE, Centre for Knowledge, Innovation, Technology and Enterprise, Newcastle, UK Case Study – Styria (AT) Acronyms CIS Community Innovation Survey DG REGIO Directorate General for Regional Policy EAGGF European Agricultural Guidance and Guarantee Fund EC European Commission ERDF European Regional Development Fund ESF European Social Fund EU European Union FDI Foreign Direct Investment FIFG Financial Instrument for Fisheries Guidance GDP Gross Domestic Product GIA Gender Impact Assessment ICT Information and Communication Technology LFS Labour Force Survey NDP National Development Programme NGO Non‐governmental Organisation NTI New Technologies of Information OECD Organisation for Economic Co‐operation and Development PPS Purchasing Power Standard RTDI Research, Technological Development and Innovation R&D Research and Development SME Small and Medium Enterprise SPD Single Programming Document TOR Terms of Reference WP Work Package II Work Package 4: “Structural Change and Globalisation” Table of contents Executive summary 1 Introduction 5 1. Structural change and globalisation in perspective 7 1.1 The region at a glance 7 1.2 Searching for the roots of change: socio‐economic history of the region 10 1.3 Regional structural change and globalisation issues in 2000‐2006 12 1.3.1 Dimensions of structural change 12 1.3.2 Understanding the geography of structural change 20 2. Regional policy 2000‐2006: strategy and objectives 23 2.1 Regional policy mix for structural change and globalisation 23 2.2 Overall strategy of the 2000‐2006 Objective 2 Programme 25 2.3 Selected fields of intervention and measures 27 3. Effects of the selected ERDF measures on the process of structural change and adaptation to globalisation 33 3.1 Assessment of the structural and socio‐economic effects 33 3.1.1 Performance of selected measures 33 3.1.2 Contribution of selected measures to structural change and globalisation 40 3.2 Assessment of the effects on institutional capacity and policy learning 53 4. Conclusions: key findings and main message 55 5. Annexes 59 5.1 Statistical tables 59 5.2 List of references 65 5.3 List of persons interviewed 67 III Case Study – Styria (AT) List of tables Table 1.1 ‐ Regional performance in comparative perspective (NUTS2) ‐Basic data, population 1995, 2000 and 2006 8 Table 1.2 ‐ Employment by sector on NUTS21 level in comparison to Austria and EU15, 2000 and 2006 8 Table 1.3 ‐ Regional performance in comparative perspective (NUTS2) 9 Table 1.4 ‐ Regional specialisation, Employment by sector (NUTS2) 13 Table 1.5 ‐ Regional specialisation, Gross Value Added by broad economic sectors (NUTS2) 14 Table 1.6 ‐ Innovation potential (NUTS2) 18 Table 1.7 ‐ Innovation potential (NUTS2) 19 Table 1.8 ‐ Geography of structural change (NUTS3) 21 Table 1.9 ‐ Overview on Clusters within Styria 22 Table 2.1 ‐ Synoptic view of the Objective 2 Programme 26 Table 2.2 ‐ Measures relevant to structural change and globalisation: main features 30 Table 3.1 ‐ Measure 1.1 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2005) 34 Table 3.2 ‐ Measure 1.1 ‐ Comparison of selected planned and realised material and socioeconomic indicators (initial planning until 2005) 34 Table 3.3 ‐ Measure 1.3 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2006) 35 Table 3.4 ‐ Measure 1.3 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2006) 36 Table 3.5 ‐ Measure 2.1 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2005) 37 Table 3.6 ‐ Measure 2.1 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2005) 37 Table 3.7 ‐ Measure 2.2 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2005) 38 Table 3.8 ‐ Measure 2.2 ‐ Comparison of selected planned and realised financial and material indicators (initial planning until 2005) 39 Table 3.9 ‐ Measure 1.3 ‐ Allocation of projects 43 Table 3.10 – Allocation the costs in Measure 1.3 according to NACE sectors (%) 44 Table 5.1 ‐ Taxonomy of objective 2 eligible areas (NUTS3) 59 IV Work Package 4: “Structural Change and Globalisation” Table 5.2 ‐ Regional performance in comparative perspective (NUTS2) ‐Basic data 59 Table 5.3 ‐ Socio‐economic change and human capital (NUTS2) 60 Table 5.4 ‐ Regional specialisation (NUTS1) 61 Table 5.5 ‐ Innovation potential (NUTS2) 62 Table 5.6 ‐ Geography of structural change (NUTS3) 62 Table 5.7 ‐ Geography of structural change (NUTS3) 63 Table 5.8 ‐ Geography of structural change (NUTS3) 64 V Case Study – Styria (AT) List of figures Figure 1.1 – Structural Funds: eligible areas in Styria 2000‐2006 7 Figure 1.2 – GRP per capita at current prices, changes between 1995‐2005 9 Figure 1.3 ‐ GVA, produced by the manufacturing sector in Styria in 2004 14 Figure 1.4 ‐ Distribution of product and process development by company size in Styria 1998‐2000 16 Figure 1.5 – Distribution of companies by NACE sectors (%) in the eligible areas of Styria 2000‐2006 17 Figure 1.6 ‐ Distribution of the Innovation potential by size of firms between 1998‐2000 (NUTS2 Styria) 19 Figure 3.1 ‐ Location of impulse centres supported by ERDF according to the technology focus in Styria 47 VI Work Package 4: “Structural Change and Globalisation” Styria case study Executive summary Scope and research methods This report has been prepared in the framework of the ex post evaluation of cohesion policy programmes 2000‐2006 co‐financed by the European Regional Development Fund (Objectives 1 and 2). It is part of the Work Package 4: Structural Change and Globalisation. This case study focuses on analysing the results and outcomes of a set of specific measures of the ERDF 2000‐ 2006 Objective 2 programme implemented in the Styria region and considered particularly relevant in the context of structural change and adaptation to globalisation: Measure 1.1 was intended to broaden the industrial base and to build new regional sectoral strengths by attracting highly innovative firms to the region; Measure 1.3 aimed at strengthening the competences of existing and new start‐up SMEs; Measure 2.1 intended to improve the production system by the promotion of networking; Measure 2.2 aimed to increase the innovation potential in the region, by supporting technology transfer, diffusion of scientific, technological and industrial knowledge and/or the commercialisation of regional research activities. The study is based on various information sources: an in‐depth analysis of available documents (programming documents, programme complement, annual implementation reports, mid‐term and final evaluations, regional studies); monitoring data of the programme; on‐site interviews with regional authorities, representatives of the state bodies in the region and with final beneficiaries of the specific measures under review, including companies; as well as data from the Austrian statistical office (STATAT) and Eurostat. Key research question and hypothesis tested in the case study The main research question addressed by this case study is the extent to which regional policy measures, co‐ financed by the ERDF (European Regional Development Fund), supporting structural change and adaptation to globalisation1 have helped on the one hand to foster the sectoral diversity in more technology oriented niches and on the other hand to increase industry science cooperations in the eligible areas of Styria (Austria). In particular, did the ERDF support lead to a sound development of the automotive industry as promising new sector allowing Styria to catch up in regional economic growth and employment? Given the emphasis of the programming document, the case study focuses on three specific types of measures that have been supported: attraction of new firms to the region, the modernisation of enterprises, innovative new business parks and the promotion of collaborative R&D projects. The assessment of the effects of the selected ERDF measures aims to highlight the contribution of the Objective 2 programme to structural change in the region, and in doing so tests three of the working hypotheses proposed in the conceptual model developed by the study. Firstly regional specialisation is 1 By measures “supporting structural change and enabling adaptation to globalisation”, the study refers to public intervention to promote the reallocation of resources (labour and capital) towards more efficient ends, either directly (e.g., promoting start ups, or favouring SMEs’ technological intake) and/or indirectly, by minimising possible adverse effects of structural change. 1 Case Study – Styria (AT) addressed: The spatial concentration of economic activities and possible externalities of agglomeration have to be taken into account in this regard.
Load more

Recommended publications
  • Ehrenbürger Hannes Androsch Heiße Debatte Im Gemeinderat
    Österreichische Post AG/ Postentgelt bar bezahlt Verlagspostamt 8160 Weiz An einen Haushalt Gemeindemitteilungsblatt für die Region Leoben RM 04A035819 Nr 7, Juli 2009 ergeht an jede Postabgabestelle in Leoben, Proleb, St. Michael, Mit Beilage: Niklasdorf, St. Peter Freienstein huet tenar bei ter und St. Stefan o.L. Ehrenbürger Hannes Androsch Heiße Debatte im Gemeinderat Zehn Dringlichkeitsanträge beschäftigten den Gemein- Geld passiert? Jemand der an- (SPÖ) versuchte die Verlei- derat in der letzten Sitzung vor der Sommerpause. Allein gesichts dieser Fakten dann hung der Ehrenbürgerschaft drei davon waren Hannes Androsch gewidmet. KPÖ und beim ersten Gegenwind hun- von Androschs unterneh- derte Arbeiter und Angestellte merischer Tätigkeit zu tren- FPÖ beantragten einen Entzug der Ehrenbürgerschaft, auf die Straße setzt und die nen: „Das war ein Geschenk die FPÖ wollte außerdem die Möglichkeit der Rückzah- Produktion nach China verla- zu seinem 70er und ein Danke lung von Gemeindeförderungen an AT&S prüfen lassen. gert, zeigt keine große Verbun- für seine Hilfe im Universi- Das wollte auch die ÖVP. denheit mit unserer Region.“ tätsrat.“ Finanzstadtrat Ha- Die KPÖ, so Murgg, habe sei- rald Tischhardt (SPÖ) ver- KPÖ-Stadtrat Werner alles trotz Rekordgewinnen nerzeit richtig gehandelt, als glich die Ehrenbürgerschaft Murgg erinnerte daran, daß während der letzten Jahre. sie als einzige Partei gegen mit einem Weihnachtsge- Androsch mehr als 20 Mil- Werner Murgg zitierte eine die Verleihung der Ehren- schenk: „Bei einem Entzug lionen Euro
    [Show full text]
  • Rund Ums Kind 20 Homepage.Pdf
    m´ u s K d i n n u d R d i l m e f B n e e z st ir r k Fü Hartberg- Bezirkshauptmannschaft SozialhilfeverbandSozialhilfeverband Hartberg-Fürstenfeld Hartberg-FürstenfeldHartberg-Fürstenfeld Impressum: Herausgeber: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld Elternberatungszentrum des Bezirkes Hartberg-Fürstenfeld Rochusplatz 2, 8230 Hartberg Tel.: 03332/606-0 E-Mail: [email protected] Homepage: www.bh-hartberg-fuerstenfeld.steiermark.at Gestaltung und Realisierung: DSA Marion Wanasky Mag.(FH) Magdalena Kahlbacher Monika Mauroschek Druck: Schmidbauer, Fürstenfeld Vollständigkeit, Irrtümer, Satz- und Druckfehler vorbehalten. Aufgrund der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung weiblicher und männlicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleicher- maßen für beide Geschlechter. 2 Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld Rund um´s Kind im Bezirk Hartberg-Fürstenfeld Ratgeber über Leistungen für werdende Eltern und Eltern von Kindern bis 6 Jahren im Bezirk Hartberg-Fürstenfeld Stand September 2020 3 Bezirkshauptmann Werte Eltern! Als Vater von zwei reizenden noch minderjährigen Mädchen weiß ich wie schön es ist, Eltern zu wer- den und zu sein. Schon vor der Geburt und natürlich auch nachher ändert sich sehr viel. Das gesamte Leben, ob Tages- ablauf, Freizeitgestaltung oder Urlaub wird an die Kinder angepasst. Die zentrale Aufgabe und Leistung der behördlichen Kinder- und Jugendhilfe ist es, das Kindeswohl zu schützen und die Eltern bestmöglich in ihrer Rolle als Mutter und Vater zu unterstützen. Vieles ist leichter zu verstehen und stellt keine scheinbar unlösbaren Probleme dar, wenn man über die jeweiligen Entwicklungsschritte des Kindes Bescheid weiß. Und es macht vieles leichter, wenn man weiß, wen man im Bedarfsfall fragen und wohin man sich vertrauensvoll wenden kann.
    [Show full text]
  • Bezirkswahlbehörde Leoben KUNDMACHUNG
    Bezirkswahlbehörde Leoben KUNDMACHUNG Die Bezirkswahlbehörde Leoben für die Landwirtschaftskammerwahlen 2021 ver- öffentlicht gemäß § 33 der Landwirtschaftskammer-Wahlordnung 2005, LGBl. Nr. 90, idgF., nachstehend die Namen der von den Wählergruppen vorgeschlagenen Kan­ didatInnen für die Bezirkskammer für Land- und Forstwirtschaft Leoben Liste 1 Steirischer Bauernbund STBB 1 Steinegger Andreas, 1970, Land- u. Forstwirt, 8712 Niklasdorf 2 Judmaier Richard, 1986, Landwirt, 8793 Trofaiach 3 Haberl Maria Magdalena, 1966 Landwirtin, 8770 St. Michael i. O. 4 Lerchbaum Thomas, 1991, Landwirt, 8774 Mautern i. Stmk. 5 Ofner Helmut, 1983, Landwirt, 8773 Kammern i. L. 6 Rosegger Thomas, 1993, Landwirt, 8700 Leoben 7 Herk-Pickl Norbert, 1971, Landwirt, 8714 Kraubath/Mur 8 Hoch Robert Leopold, 1966, Landwirt, 8714 St. Stefan ob Leoben 9 König Peter, 1963, Jäger, 8795 Radmer 10 Toblier Christian, 1983, Land- u. Forstwirt, 8772 Timmersdorf 11 Bernhart Lukas, 1986, Land- u. Forstwirt, 8781 Wald am Schoberpaß 12 Jöchlinger Gerhard, 1985, Landwirt, 8770 St. Michael i. O. 13 Brandner Florian, 1992, Landwirt, 8712 Proleb 14 Luef Manfred, 1978, Land- u. Forstwirt, 8792 St. Peter-Freienstein 15 Zechner Hermann, 1985, Land- u. Forstwirt, 8775 Kalwang 16 Jöchlinger Peter, 1990, Landwirt, 8774 Mautern i. Stmk. 17 Pilz Johann, 1978, Landwirt, 8773 Kammern i. L. 18 Hirn Aloisia Heide, 1978, Landwirtin, 8793 Trofaiach 19 Brettenhütter Michael, 1976, Landwirt, 8712 Proleb 20 Fresner Andrea, 1977, Land- u. Forstwirtin, 8713 St. Stefan ob Leoben 21 Poschacher Franz Johann, 1975, Bauer, 8714 Kraubath/Mur 22 Kaufmann Karl, 1968, Landwirt, 8700 Leoben 23 Schober Sebastian, 1966, Land- u. Forstwirt, 8775 Kalwang 24 Karpf Lukas, 1988, Land- u. Forstwirt/Maschinenbautechniker, 8770 Stadlhof 25 Butter Florian Rainer, 1974, Bauer, 8773 Kammern i.
    [Show full text]
  • Die Zeitung Für KAMMERN Nr. 77
    An einen Haushalt Vom 26. bis 28. August findet das 28. große 3-Tage-Zeltfest statt. Dazu laden die SPÖ, die Kinderfreunde und der Pensionistenverband Kammern 36. Jahrgang Nr. 77/2016 herzlichst ein. Erscheinungsort Kammern Verlagspostamt 8773 Kammern Das umfangreiche Programm siehe Seite 44 Hurra, die Ferien sind da! Schöne und erholsame Urlaubs- und Ferientage wünschen Ihnen Bgm. Karl Dobnigg, Vzbgm. Hannes Nimpfer, SPÖ-Gemeinderätin Marianne Reibenbacher und die SPÖ Gemeinderäte Franz Bauer, OSR Manfred Schopf, Markus Stabler, Anton Hammerl, Günter Waggermayer und Johann Ruppnig sowie die Funktionäre/innen der SPÖ Kammern. BÜRGERSERVICE – BÜRGERSERVICE – BÜRGERSERVICE – BÜRGERSERVICE Unterstützungen für Schüler Stets um Ihre Von Seite der Gemeinde erhalten Schüler für schulische Veranstaltungen Anliegen bemüht! wie Schulland woche oder Schikurs eine finanzielle Unterstützung in der Höhe von Euro 30.-. Dazu ist eine Bestätigung der Schule vorzulegen. Die Gemeindevorstandsmitglieder Schul- bzw. Studienbeihilfe und Gemeinderäte/in sFür Jugendliche, welche ab der 10. Schulstufe eine höherbildende Schule besuchen wird der SPÖ Kammern von Seite der Gemeinde pro Schuljahr eine jährliche Unterstützung von Euro 75.- gewährt. Als Nachweis des Schulbesuches ist eine Schulbesuchsbestätigung oder das 3OLLTEN3IE0ROBLEME 7àNSCHE !NLIEGEN Jahreszeugnis dem Gemeindeamt vorzulegen. Die Auszahlung erfolgt am Ende des Schul- ODER"ESCHWERDENHABEN SOKOMMEN3IE jahres. ZUUNSODERRUFEN3IEUNSAN sSchülerinnen und Schüler, welche mindestens 5 Tage an einem Auslandsaufenthalt
    [Show full text]
  • Bezirkswahlbehörde Leoben KUNDMACHUNG
    Leoben Bezirkswahlbehörde Leoben KUNDMACHUNG Die Bezirkswahlbehörde Leoben für die Landwirtschaftskammerwahl 2006 veröffentlicht gemäß § 33 der Landwirtschaftskammer- Wahlordnung 2005, LGBl. Nr. 90, nachstehend die Namen der von den Wählergruppen vorgeschlagenen Kandidaten für die Bezirkskammer für Land- und Forstwirtschaft Leoben Liste Steirischer Bauernbund STBB 1 1 Mossauer Alfred 1946 Bauer 8772 Timmersdorf Mötschendorf 3 2 Thoma Anton 1948 Bauer 8793 Gai Gimplach 54 3 Luckner Bernhard 1975 Bauer 8714 Kraubath/Mur Dorfstraße 16 4 Köppl Hermann 1957 Bauer 8774 Mautern/Stmk. Grazerberg 13 5 König Peter 1963 Bauer 8795 Radmer Hasel 13a 6 Pirker Klara 1967 Bäuerin 8700 Leoben Im Tal 115 7 Moisi Franz 1961 Bauer 8712 Proleb Brucker Straße 39 8 Mitter Wolfgang 1962 Bauer 8773 Kammern i.L. Hochstraße 95 9 Wallner Hubert 1966 Bauer 8781 Wald/Schoberpaß Liesing 19 10 Künstner Herbert 1954 Bauer 8770 St. Michael i.O. 12.-Februar-Straße 48 11 Hoch Robert Leopold 1966 Bauer 8714 Kraubath/Mur Niederdorf 11 12 Duller Helmut 1971 Bauer 8792 St. Peter/Frst. Traidersberg 16 13 Haberl Bernhard 1961 Bauer 8770 St. Michael i.O. Madstein 11 14 Ducho Katharina 1951 Bäuerin 8700 Leoben Pampichlerweg 46 15 Butter Florian 1974 Bauer 8773 Kammern i.L. Mochl 5 16 Schneeberger Siegfried 1977 Bauer 8781 Wald/Schoberpaß Nr. 105 17 Hafellner Robert Ing. 1965 Bauer 8712 Proleb Landesstraße 20 18 Butter Hans-Werner 1969 Bauer 8793 Gai Edling 1 a 19 Heiland Veronika 1955 Bäuerin 8792 St. Peter/Frst. Hessenbergstraße 45 20 Schmölzer Katharina 1978 Bäuerin 8712 Niklasdorf Waltenbach 28 21 Stabler Christian 1977 Bauer 8700 Leoben Schladnitzstraße 28 22 Hafellner Anton Ing.
    [Show full text]
  • 2Nd Report by the Republic of Austria
    Strasbourg, 1 December 2006 ACFC/SR/II(2006)008 [English only] SECOND REPORT SUBMITTED BY AUSTRIA PURSUANT TO ARTICLE 25, PARAGRAPH 1 OF THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES Received on 1 December 2006 ACFC/SR/II(2006)008 TABLE OF CONTENTS PART I...................................................................................................................................5 I.1. General Remarks..............................................................................................................5 I.2. Comments on the Questions and the Resolution of the Council of Europe ........................7 PART II ...............................................................................................................................17 II.1. The Situation of the National Minorities in Austria .......................................................17 II.1.1. The History of the National Minorities .......................................................................18 The Croat minority in Burgenland ........................................................................................18 The Slovene minority ...........................................................................................................19 The Hungarian minority .......................................................................................................21 The Czech minority..............................................................................................................21 The Slovak minority.............................................................................................................22
    [Show full text]
  • Gfk Releases 2019 Purchasing Power for Austria and Switzerland
    Geomarketing News GfK releases 2019 purchasing power for Austria May 8, 2019 and Switzerland Thomas Muranyi Public Relations T +49 7251 9295 280 Regionalized GfK purchasing power data for Austria, Germany [email protected] and Switzerland Bruchsal, Germany, May 8, 2019 – According to GfK’s latest study, the Swiss have a 2019 per capita purchasing power of €42,067, signifi- cantly outpacing the Austrians (€24,067) and Germans (€23,779). But there are substantial regional differences within and between these countries with respect to available net income. According to GfK’s prognosis, Switzerland’s almost 8.5 million inhabitants have a total purchasing power of €356.9 billion in 2019 (excludes Liechten- stein). Austria’s approximately 8.8 million inhabitants have around €212.3 billion at their disposal in 2019, while Germany’s approximately 82.8 million inhabitants have €1,968.7 billion. Purchasing power is a measure of the nominal net income available to the population, including government subsidies such as unemployment assis- tance, child benefit and pension contributions. The population uses these funds for consumer purchases as well as expenditures related to accom- modation, recreation and savings. GfK’s study reveals the regional distribu- GfK GeoMarketing GmbH www.gfk.com/geomarketing tion of purchasing power both within and between the countries under re- [email protected] view. Bruchsal headquarters: Werner-von-Siemens-Str. 9 Building 6508 Switzerland 76646 Bruchsal, Germany T +49 7251 9295 100 F +49 7251 9295 290 With a per capita purchasing power of €60,935, Zug leads the way among Hamburg branch: Switzerland’s cantons.
    [Show full text]
  • S-GRA2 Mobility
    Rural-Urban Outlooks: Unlocking Synergies (ROBUST) ROBUST receives funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 727988.* August 2018 Federal Institute for Mountainous and Less-Favoured Areas Lisa Bauchinger [email protected] Snapshot: Expressions of Urban – Peri-Urban – Rural Relationships Analysing regional mobility in the Metropolitan Area of Styria Metropolotian Area of Styria, Austria 1. Brief Description The three-year INTERREG Central Europe project “Peripheral Access” (2017 – 2020) involves nine partners from seven European countries with regional case studies in each of these countries, including the Metropolitan Area of Styria in Austria. The main objective of the project is to improve mobility patterns in rural areas. In order to achieve this goal, the project focuses on integrating transport modes through multimodal mobility points, new ways to employ Intelligent Technology Systems (ITS) and Information and Communication Technology (ICT) in transport and smart mobility. Moreover, it aims to enhance institutional cooperation between transport authorities and to implement cross-border marketing approaches. Therefore, each partner region conducts an analysis of the status quo of the regional mobility patterns for further development of the supply and the comparability of case study regions. The first progress-report of the case study (Verkehrsplus 2018) serves as the basis for this rapid appraisal of project approach and findings. The analysis of the mobility patterns in the Metropolitan Area of Styria concentrates on the peripheral areas of the region, in the districts Graz-Umgebung (surrounding area of Graz) and Voitsberg. The city of Graz is included only indirectly by analysing the transport links from and out of the city.
    [Show full text]
  • Regional Background Analysis Pp6 Styria
    REGIONAL BACKGROUND ANALYSIS PP6 STYRIA Contribution to Interreg Europe Project SUBTRACT Author: Dr. Ingrid Winter Office of the Regional Government of Styria Directorate 14 Water Management, Resources and Sustainability Department Waste and Resource Management [email protected] www.abfallwirtschaft.steiermark.at 30.04.2020 1 TABLE OF CONTENTS Regional Overview ................................................................................................................ 3 Geographical Coverage and Population.............................................................................................................. 3 Waste Management................................................................................................................................................ 4 Legislation and Responsibilities .......................................................................................................................... 4 Municipal Waste Collection ................................................................................................................................ 6 Municipal Waste Streams and Treatment .......................................................................................................... 6 Reuse Activities – Historical Outline ................................................................................................................... 8 Public Perception of Reuse ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Steirische Spezialitätenprämierung 2020
    Steirische Spezialitätenprämierung 2020 77 Betriebe Prämiert (Fleisch) 34 Betriebe Prämiert (Milch) 111Betriebe gesamt 371 Produkte eingereicht (Fleisch) 114 Produkte eingereicht (Milch) 485 Produkte gesamt 137 Finalisten – Produkte (Fleisch) 44 Finalisten – Produkte (Milch) 181 Finalisten gesamt 57 Finalisten – Betriebe (Fleisch) 21 Finalisten – Betriebe (Milch) 78 Finalisten – Betriebe gesamt Hartberg-Fürstenfeld Kammerobmann: Herbert Lebitsch Bezirksbäuerin: Maria Haas Bergstadl Leitersdorfberg 177, 8271 Bad Waltersdorf Telefon: (03333) 3977 E-Mail: [email protected] Homepage: www.bergstadl.com Vertriebswege: Berstadl - Bauernladen Prämiert: Wollschwein - Karreespeck, Hofladen Familie Fiedler GvB Leitersdorf 37, 8271 Bad Waltersdorf Telefon: 0664-2388616 Vertriebswege: Ab Hof, Gastronomie, Spar-Rauch, GenussLaden Lagerhaus Hartberg, Thermenbauerladen, Bauernladen Neuherz, Öl-Mühle Höfler, Spar Markt Allhau, Bauernladen Krenn Gold Finalist: Hauswürstel, Kategorie Fleischwurst Steirische Spezialitätenprämierung 2019/20 1 Mostgut Kuchlbauer Theresia und Anton Haspl GvB Riegersbach 33, 8250 Vorau Telefon: 0664-8619168 E-Mail: [email protected] Homepage: www.kuchlbauer.at Vertriebswege: Buschenschank Prämiert: Karree, Frikandeau Sabine Höllerbauer GvB Unterrohr 12, 8294 Unterrohr Telefon: 0664-9305349 E-Mail: [email protected] Homepage: www.hoellerbauer.eu Gold Finalist: Osterkrainer, Kategorie Fleischwurst Prämiert: Osterschinken Maria Jeitler und Tochter Karin Jeitler GvB Familie Jeitler – Der Jeitlerhof Reibersdorf 2, 8232 Grafendorf
    [Show full text]
  • Rauminformationssystem Steiermark Kleinregion Hafning Bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch Und Trofaiach Ein Projekt Im Rahmen Der Initiative Regionext
    Rauminformationssystem Steiermark Kleinregion Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach Ein Projekt im Rahmen der Initiative Regionext. Impressum © Amt der Steiermärkischen Landesregierung Projektleitung: Abteilung 16 – Landes- und Gemeindeentwicklung, Stempfergasse 7, A-8010 Graz und Fachabteilung 1C – Referat Landesstatistik, Hofgasse 13, A-8011 Graz, DI Martin Mayer Inhaltliche Bearbeitung: ÖIR-Projekthaus GmbH, Nisselgasse 1/5, A-1140 Wien Mag. Iris Wach Kleinregion Region(en) Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach Obersteiermark Ost Steiermark Bezirk(e): Leoben Einwohner am 1.1.2009 (Bevölkerungsregister): 13.489 168.253 1.207.479 Einwohner am 1.1.2010 (Bevölkerungsregister): 13.455 166.881 1.208.372 Einwohner lt. Volkszählung 2001: 13.858 175.701 1.183.303 Veränderung der Einwohnerzahl 1991-2001 (VZ): -1,0% -5,5% -0,1% Katasterfläche (km²): 121,21 3.256,77 16.416,26 Einwohner pro km² (2009): 111 52 74 Einwohner pro km² (2010): 111 51 74 Tab. 1: Eckdaten der Kleinregion Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach (Landesstatistik Steiermark, VZ 1991 und 2001, Bevölkerungsregister 2009 und 2010) Gemeinde- Seehöhe des Einwohner am Bevölkerungs- Bezirk(e): Fläche (km²): nummer: Hauptortes (m): 1.1.2010 (Reg.): dichte (EW/km²): Hafning bei Trofaiach 61103 Leoben 76,37 685 1.673 22 Sankt Peter-Freienstein 61114 Leoben 27,32 606 2.442 89 Traboch 61116 Leoben 12,50 628 1.411 113 Trofaiach 61117 Leoben 5,02 658 7.929 1.580 Kleinregion - Leoben 121,21 - 13.455 111
    [Show full text]
  • START up INFORMATION City/Partnership Metropolitan Area
    START UP INFORMATION City/Partnership Metropolitan Area Styria – Graz & Surroundings Contact Dr. Bernd Gassler, Metropolitan Area Styria; [email protected] Project Urban – Rural Cooperation Cooperation Thematic Area Concrete Challenge Faced Mobility, Land use management The main challenges are to overcome the urban sprawl, to avoid sealing, to minimize emission and to promote sustainable and alternative mobility solutions. Because of demographic challenges (population decline in the periphery areas and population growth in the urban and suburban areas) the region must ensure appropriate measures. SHORT SUMARY OF THE CITY’S CONTEXT The functional, economic and demographic centre of Styria is known as its “metropolitan area” and is characterized by both urbanity and rural areas. It includes the City of Graz and the districts Graz-Surrounding & Voitsberg. With its 52 municipalities it covers about 1.900 km². Approximately 487.000 inhabitants live in the region, this leads to an average population density of 257 IN/km2 (City of Graz included). Regarding the single values in the two districts Voitsberg and Graz-Umgebung, the population density varies from 20 IN/km2 in very rural areas to 100 IN/km2 in peripheral-rural and 600 IN/km2 in (sub)-urban municipalities in the south of Graz. Beside the City of Graz there are two sub centres in the western part of the area: the cities Koeflach & Voitsberg. Referring to the geographical framework, the area is embedded in the south eastern alpine foothills, not far from the border between Austria and Slovenia. The northern and eastern transition zone of the city region of Graz is affected by a relatively abrupt switchover from urban to rural areas once from a topographic and twice from a functional point.
    [Show full text]