Hele Norge Alternativt Statsbudsjett 2021

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Hele Norge Alternativt Statsbudsjett 2021 Kommune- og distriktspolitikk HELE NORGE ALTERNATIVT STATSBUDSJETT 2021 1 Senterpartiets alternative statsbudsjett 2021 SENTERPARTIETS ALTERNATIVE STATSBUDSJETT FOR 2021 2 Kommune- og distriktspolitikk INNLEDNING Hele Norge ...............................................................................................4 HOVEDSATSINGER BUDSJETTET I TALL Gode tjenester nær folk Nøkkeltall .................................................................................................. 162 Kommune- og distriktspolitikk .................................................. 19 Oversikt per departement ........................................................... 166 Næringspolitikk for hele landet Næringspolitikk ...................................................................................... 28 Skatter og avgifter ............................................................................... 189 Trygg mat og levende distrikter Landbrukspolitikk .................................................................................. 38 KVA FØRESLÅR VI I FYLKET DITT? Fiskeri langs hele kysten Fiskeripolitikk ........................................................................................... 44 Akershus ...................................................................................................... 196 Fra symbolpolitikk til politikk som virker Aust-Agder ................................................................................................ 198 Klima- og miljøpolitikk ..................................................................... 50 Kraft til hele landet Buskerud ................................................................................................... 200 Energipolitikk ........................................................................................... 60 Finnmark .................................................................................................... 202 Trygg og effektiv transport i hele landet Samferdselspolitikk ...............................................................................66 Hedmark ..................................................................................................... 204 Akuttberedskap og trygge helsetilbod Hordaland................................................................................................. 206 i heile landet Helse- og omsorgspolitikk ..............................................................76 Møre og Romsdal .............................................................................. 208 Eit forsvar av og for folket Nordland ..................................................................................................... 212 Forsvarspolitikk ........................................................................................ 86 Nord-Trøndelag ..................................................................................... 216 Solidaritet og fordeling Utanriks- og bistandspolitikk ...................................................... 94 Oppland ...................................................................................................... 218 Trygge nærmiljø Justispolitikk ............................................................................................ 100 Oslo ................................................................................................................. 222 Et trygt og forutsigbart arbeidsliv for alle Rogaland .................................................................................................... 224 Arbeids- og sosialpolitikk .............................................................. 110 Sogn og Fjordane ............................................................................... 226 Tillit og kvalitet i skolen Utdannings- og forskningspolitikk ....................................... 120 Sør-Trøndelag ........................................................................................ 228 En god start for alle Familiepolitikk ........................................................................................ 130 Telemark .................................................................................................... 230 Kultur binder oss sammen Troms ............................................................................................................. 232 Kulturpolitikk ............................................................................................ 136 Vest-Agder .............................................................................................. 236 Integrering og bærekraft Innvandrings- og integreringspolitikk ................................ 144 Vestfold ...................................................................................................... 238 Et skattesystem for folk flest Skatte- og avgiftspolitikk .............................................................. 150 Østfold ........................................................................................................ 240 3 Senterpartiets alternative statsbudsjett 2021 HELE NORGE Senterpartiet kjemper for å ta vare på og utvikle det Norge vi er så glade i. Et Norge med små forskjeller og med levende lokalsamfunn over hele landet. Lokalsamfunnene langs kysten vår, inne i fjordene nalt ansvar å bidra. Det er viktig for alle i Norge at vi våre, i fjellregionene, eller inne i skogene har alle stopper gjengkriminaliteten fra å vokse i Oslo. noe til felles: De ble skapt av hardtarbeidende folk Kampen for å utvikle hele Norge er viktigere enn som ville bruke naturressursene nær seg til å skape noen gang. Presset for sentralisering har aldri vært seg og sin familie et bedre liv. Alle som dyrket eller større. Høyre- og Frp-regjeringen har over flere år brøt opp ny jord, som reiste fiskevær eller bygget sentralisert stadig mer av Norge. Lensmannskon- kraftverk og industri, alle bidro de til å skape de torer er lagt ned. Ambulansetilbud er flyttet lenger levende lokalsamfunnene som til sammen utgjør unna folk. Kommuner og fylker er slått sammen med dagens Norge. Disse vil Senterpartiet ta vare på. Fra tvang. Både domstoler, skattekontor, Nav-kontor, fiskeværene i Lofoten, til smelteverket i Rana, gården trafikkstasjoner og flere andre tjenester er enten blitt på Tolga og sykehuset på Ullevål, gjøres det hver nedlagt, eller trues med samme skjebne. Pendlere dag arbeid som holder Norge gående. har fått mer skatt og fly- og fergeprisene er økt. Suksessen i den norske nasjonalstaten har vært vårt SMÅ FORSKJELLER samhold og folkestyre. Vårt ønske om at alle, uansett Det Norge vi er så glade i er et Norge med små for- hvor de bor i landet, skal kunne leve trygt og godt skjeller. Små forskjeller mellom rik og fattig og bygd der de er. Hvis ambulanseberedskapen svekkes i og by. Om forskjellene øker, taper vi alle sammen. Vi Nord-Norge, er det et problem hele landet har et ser at Høyre og Frp i regjering, og Frp nå som støtte- ansvar for å løse. Skjer det en ulykke i Agder, er folk parti for Høyre, Venstre og KrF, har tatt stadig flere over hele Norge opptatt av at det kommer hjelp. Om grep som øker forskjellene, og som rammer arbeids- arbeidsledigheten øker i Trøndelag, er det et nasjo- folk i Norge. Ett område er skatte- og avgiftspolitik- 4 Hele Norge Suksessen i den norske nasjonal- staten har vært vårt samhold og folkestyre. Vårt ønske om at alle, uansett hvor de bor i landet, skal kunne leve trygt og godt der de er. ken. Høyre og Frp har ført en bevisst politikk for å øke avgiftene for vanlige folk. Faktisk ble avgiftene økt med hele 6,3 mrd. kroner gjennom Høyre og Frps år sammen i regjering. Bensin- og dieselavgiftene ble økt mer på ett år enn den forrige regjeringen gjorde i løpet av sine åtte år. Elavgiften har blitt økt til et rekordhøyt nivå Tilsvarende har pendlerfradraget blitt kuttet og brakketillegget fjernet. Alle disse skatte- og avgiftsøkningene fra regjerin- gen har én ting til felles; de rammer konsekvent arbeidsfolk med praktiske jobber og lav eller Vi må hele tiden jobbe for middels inntekt. Regjeringen har derimot gitt store å skape fellesskap i Norge. skattelettelser til de aller rikeste. Ved å kombinere skattekutt for de aller rikeste med økte avgifter for Trygve Slagsvold Vedum vanlige folk, har regjeringen bidratt til større forskjel- ler og en stadig større sentralisering av penger til de rikeste områdene i Norge. miljøpolitikk og gir lavere bensin- og dieselpris, for Senterpartiet vil at folk som tjener lite skal få beholde norske bilister. Vi tar bort flypassasjeravgiften, og en større del av lønna si. Samtidig som de med høy vi innfører en rekke andre avgiftslettelser som kan inntekt kan bidra noe mer til å finansiere fellesskapet. bidra til økt verdiskaping og nye arbeidsplasser i hele Senterpartiets forslag vil gi redusert skatt for de som Norge. Senterpartiet mener du ikke skal straffes med tjener under 750 000 kroner i året. Vi foreslår også høyere avgifter bare fordi du bor utenfor de største å øke en rekke fradrag som kommer vanlige folk til byene. gode, blant annet pendlerfradraget, fiskerfradraget og sjømannsfradraget. NASJONALT EIERSKAP OG KONTROLL Norge er et langstrakt land. Som nasjon har vi hånd- I tillegg foreslår vi en rekke avgiftslettelser som tert både opp- og nedturer. Sammen har vi skapt samlet utgjør en avgiftsreduksjon på 9,1 mrd. kroner det Norge vi er så glade i. Vår styrke er at vi har stått sammenlignet med regjeringens budsjettforslag. samlet. Utviklingen av Norge har vært et felleskaps- Avgifter rammer de som tjener minst hardest, uten prosjekt. Gjennom en inkluderende nasjonalstat
Recommended publications
  • Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:125 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- framtid i Norge. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra forslag fra stortingsrepresentantene Emilie Enger statsråd Olaug Vervik Bollestad 18. mars 2021. Brevet er Mehl, Sandra Borch, Per Olaf Lundteigen, Siv vedlagt innstillingen. Mossleth, Liv Signe Navarsete, Geir Pollestad og Ko m i t e e n viser til at geita er et av husdyrene som Jenny Klinge om å sikre geitenes framtid i Norge vi har hatt lengst her i landet. Det har vært et effektivt og viktig nyttedyr for det norske distriktsjordbruket i man- ge hundre år. Geiter i Norge produserer trygg kvalitets- mat og bidrar til arbeidsplasser over store deler av lan- Til Stortinget det. Geita er også en unik landskapsrydder i ulendt ter- reng, og et viktig verktøy for å stoppe gjengroing og be- Bakgrunn vare et levende kulturlandskap med artsmangfold av planter og insekter. Ko m i te e n viser til at geita kan I dokumentet fremmes følgende forslag: beite i områder og på norske ressurser som er uegnet til «Stortinget ber regjeringen legge fram en hand- annen matvareproduksjon, og produsere bærekraftig lingsplan for å styrke geitenæringa som matprodusent melk og kjøtt av ressurser man ellers ikke kan nyttiggjø- og kulturbærer i Norge.» re seg. Blant annet gjelder dette ressursene i fjellområ- dene våre, og ko m i t e e n er kjent med geitas betydning Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for seterdrift flere steder i landet.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 11
    Dokument nr. 11 (2017–2018) 2017-2018 Saker og interpellasjoner som Stortinget ikke har behandlet i sesjonen 2017–2018 Utarbeidet av Stortingets ekspedisjonskontor Dokument nr. 11 (2017–2018) Saker og interpellasjoner som Stortinget ikke har behandlet i sesjonen 2017–2018 Departementsforkortelse: Statsministerens kontor................................................................................................ SMK Arbeids- og sosialdepartementet .............................................................................. ASD Barne- og likestillingsdepartementet...................................................................... BARNL Finansdepartementet..................................................................................................... FIN Forsvarsdepartementet ................................................................................................. FD Helse- og omsorgsdepartementet............................................................................. HODE Helse- og omsorgsdepartementet............................................................................. HODH Justis- og beredskapsdepartementet ....................................................................... JBI Klima- og miljødepartementet .................................................................................. KLD Kommunal- og moderniseringsdepartementet ................................................. KMD Kulturdepartementet ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Boundaries of Free Speech in the Political Field
    CHAPTER 7 Boundaries of free speech in the political field Arnfinn H. Midtbøen, Ph.D., Senior Research Fellow, Institute for Social Research Building on in-depth interviews with the leaders of Norway’s political youth organizations, this chapter focuses on two types of barriers to free speech that are at work in the political field: First, external barri- ers resulting from harassment and threats related to identity markers like gender, sexuality, disability and ethnic background. Second, inter- nal barriers stemming from informal party cultures characterized by conformity pressure and silencing mechanisms. These barriers consti- tute boundaries of free speech which influence some politicians more than others. On the one hand, individuals who bear ‘marks of diffe- rence’ seem to be the major recipients of external harassment and threats, raising the cost of engaging publicly in controversial issues. On the other hand, politicians embedded in informal party cultures characterized by ‘cultures of expression’ which discourage political dissent, seem to face social sanctions potentially leading them to silence their voices. Implications for free speech legislation and the future recruitment to politics are discussed. 195 chapter 7 Introduction Being a public figure is risky business. Any public engagement involves the risk of receiving unpleasant comments, harassment or even verbal and physical threats (Meloy et al., 2008). Politicians, in particular, are sometimes subject to extreme exposure in the media (Thompson, 2000). In part, this is a con- sequence of their deliberate choice of political commitment: In democratic societies, people in positions of power should be exposed to criticism, and they must consequently be expected to handle unpleasant comments and satire.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • FAUSKE KOMMUNE Møteinnkalling for Plan- Og Utviklingsutvalg
    FAUSKE KOMMUNE Møteinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg Tid: 26.05.2020 kl.: 09:30 - 17:30 Sted: Kommunestyresalen, administrasjonensbygget Eventuelle forfall meldes på telefon 75 60 40 20 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Vi ber om at sakspapirer ikke kastes etter møte, da møteprotokoll fra møtet kun vil inneholde innstilling og vedtak i sakene. Merknader til møtet: Orienteringer fra rådmannen SAKSLISTE: - MØTE NR 4/2020 Sak nr. Sakstittel 052/20 Godkjenning av møtebok 053/20 Delegerte saker i perioden 054/20 Områderegulering for Kvalhornet parkering 055/20 Mindre endring av reguleringsplan for Hauanbakken 056/20 Fravikelse av minsteareal ved felling av elg ved elgjakta 2020 - vald nr. 5 Lakså m.fl. i Fauske kommune 057/20 Høring - endring i reglene for når det kan gis tillatelse til bruk av snøskuter til hytte (oppheving av 2,5 km-grensen mv.) 058/20 Terje Kristoffersen - Søknad om dispensasjon for bruk av motorkjøretøy i utmark 059/20 Knut-Otto Jordbro - Dispensasjon for bruk av motorkjøretøy i utmark 060/20 Dispensajon for bruk av motorkjøretøy i utmark Unntatt offentlighet Fauske, 19.05.20 Ketil Skår Utvalgsleder FAUSKE KOMMUNE SAKSPAPIR JournalpostID: 20/6381 Arkiv sakID.: 20/1026 Saksbehandler: Berit Vestvann Johnsen Sak nr. Dato 052/20 Plan- og utviklingsutvalg 26.05.2020 Godkjenning av møtebok Rådmannens forslag til vedtak: Møtebok nr. 3/2020 godkjennes. Vedlegg: 29.04.2020 Protokoll - Plan- og utviklingsutvalg - 28.04.2020 1440068 19.05.2020 Møteprotokoll P3-20_OFF 1442260 Geir Mikkelsen rådmann Møteprotokoll Fauske Kommune Plan- og utviklingsutvalg Møtedato: 28.04.2020 Fra kl. 09:40 Til behandling: Sakene Møte nr: 3/2020 Til kl.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • Representantforslag 114 S
    Representantforslag 114 S (2020–2021) fra stortingsrepresentantene Trygve Slagsvold Vedum, Marit Arnstad, Siv Mossleth, Geir Adelsten Iversen, Sandra Borch, Liv Signe Navarsete, Jenny Klinge og Nils T. Bjørke Dokument 8:114 S (2020–2021) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Videre skriver utvalget: Trygve Slagsvold Vedum, Marit Arnstad, Siv Mossleth, Geir Adelsten Iversen, Sandra Borch, Liv «Utvalget foreslår å redusere prisene eller fjerne bil- lettene på ferger som har ledig kapasitet, med tanke på Signe Navarsete, Jenny Klinge og Nils T. Bjørke om å øke nytten av fergetilbudet. Det er ikke gjennomført reform av finansiering av ferge- og hurtigbåttilbu- en detaljert analyse av hvilke fergesamband dette vil det dreie seg om, men det er rimelig å anta at dette i hoved- sak dreier seg om fergesamband med lite trafikk. Ifølge Ferjedatabanken utgjorde inntektene for de 24 sam- bandene med færre enn 100 000 passasjerer i året, kun Til Stortinget 57 millioner kroner i 2019, men inntektene øker til 196 millioner kroner når alle 39 samband med under 200 000 passasjerer i året tas med.» Bakgrunn Forslagsstillerne mener utvalgets konklusjoner nå Høye utgifter til ferge og hurtigbåt rammer skeivt, må følges opp med handling for å sikre et bedre tilbud både sosialt og geografisk. Innbyggerne langs kysten til kystbefolkningen. rammes urimelig hardt. Ettersom billettene på ferge og Fylkeskommunenes utgifter til drift av ferge og hur- hurtigbåt ikke differensieres etter inntekt, er dette nok tigbåt er underfinansiert gjennom dagens inntektssys- et eksempel på en avgift som rammer de med lavest tem, og prisene har etter hvert blitt svært høye enkelte inntekt hardest. steder. Mange innbyggere langs kysten er helt avhengi- Forslagsstillerne ønsker en halvering av prisene på ge av ferge og båt for å komme seg på jobb, skole, syke- ferge og hurtigbåt totalt sett, der de sambandene med hus eller fritidsaktiviteter.
    [Show full text]
  • «Når Mange Færre Skal Bestemme Over Mange Fler Som Bor Mye Lenger Bort»
    «Når mange færre skal bestemme over mange fler som bor mye lenger bort» En retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. JONAS BRÅTHEN Antall ord: 25 144 LEKTORUTDANNING FOR TRINN 8-13 VEILEDER Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg Universitetet i Agder, 2020 Fakultet for samfunnsvitenskap Institutt for statsvitenskap og ledelse Forord Dette er en masteroppgave på 30 studiepoeng ved lektorutdanningen på Universitet i Agder. Jeg vil først takke veilederen min, Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg. I en oppgaveprosess som har vært preget av den spesielle tiden vi har vært inne i, med utbruddet av Covid-19 og den etterfølgende nedstengningen av samfunnet, har du fått gjort det beste ut av veiledningen. Jeg har satt stort pris på å få ha en veileder jeg opplever som så genuint engasjert i sine studenter. Deretter vil jeg takke familien min. Til tross for at vi ikke har sett hverandre på et halvt år nå, har det alltid vært en trygghet i å kunne ta en telefon hjem. Til slutt ønsker jeg å rette en stor takk til alle dem jeg har hatt rundt meg i innspurten av arbeidet: medstudenter, venner og kjære. Alle innholdsløse samtaler, dumme vitser og jevnlige utløp for frustrasjon har vært uvurderlige i en tid der hodet trenger jevnlig lufting under lange arbeidsdager. Takk for all støtte, og takk for at dere har holdt ut med meg også når humøret har gått i bølgedaler. Jonas Bråthen Kristiansand, juni 2020 I Sammendrag Denne oppgaven er en retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. Dette temaet er aktualisert gjennom alle beskyldningene som rettes mot partiet om populisme i kjølvannet av en bemerkelsesverdig økning i oppslutning blant velgerne de siste årene.
    [Show full text]
  • Om Representantforslag I Stortinget
    Om representantforslag i Stortinget Kandidatnummer: 518 Leveringsfrist: 25.november 2018 Antall ord: 17894 Innhald 1 INNLEIING .................................................................................................................... 1 1.1 Tema for oppgåva ............................................................................................................ 1 1.2 Metode og rettskjelder ..................................................................................................... 2 1.3 Den vidare framstillinga................................................................................................... 4 2 OM REPRESENTANTFORSLAG .............................................................................. 4 2.1 Bakgrunn og historie ........................................................................................................ 4 2.2 Utvikling og omfang ........................................................................................................ 6 2.3 Ulike typar forslag ........................................................................................................... 8 3 OVERSIKT OVER RETTSLEGE RAMMER ......................................................... 10 3.1 Grunnlova....................................................................................................................... 10 3.2 Stortingets forretningsorden ........................................................................................... 11 3.2.1 Forretningsordenen sin rettslege status ............................................................
    [Show full text]
  • Representantforslag 225 S
    Representantforslag 225 S (2017–2018) fra stortingsrepresentantene Kjersti Toppe, Marit Arnstad, Geir Adelsten Iversen, Sandra Borch, Willfred Nordlund og Siv Mossleth Dokument 8:225 S (2017–2018) Representantforslag fra stortingsrepresentantene sted og sosial tilhørighet. Men det er i liten grad opera- Kjersti Toppe, Marit Arnstad, Geir Adelsten sjonalisert hva likeverdig tilgang til tjenester innebærer. Iversen, Sandra Borch, Willfred Nordlund og Siv Det akuttmedisinske tilbudet utenfor sykehus må Mossleth om å styrke det akuttmedisinske tilbudet styrkes. Grunnleggende medisinsk beredskap må sikres utenfor sykehus og sikre forsvarlige luftambulanse- i alle deler av landet. tjenester Ambulansetjenesten Regionale helseforetak har i dag ansvaret for ambu- lansetjenesten (bil-, båt- og luftambulansen). Tidligere Til Stortinget ble bil- og båtambulansen ansett for å være det svakeste leddet i den akuttmedisinske kjeden faglig sett. Det var Bakgrunn nødvendig med en betydelig opprustning av ambulan- setjenesten faglig, organisatorisk og kapasitetsmessig Den akuttmedisinske beredskapen er en grunnmur (NOU 1998:9). Ambulansetjenesten framstår i dag som i folkets helsetjeneste. Den skal gi trygghet for akutt en bedre tjeneste, men noen av utfordringene som ble helsehjelp til alle, i hele landet, når de trenger det. Norge påpekt av forrige akuttutvalg, gjelder fortsatt. håndterer i stort akutte skader og sykdommer utenfor sykehus på en god måte. Det er likevel for stor geografisk Bilambulansetjenesten ulikhet i befolkningens tilbud, og det er behov for kvali- I sentrale strøk opplever ambulansetjenesten kapa- tetsheving i hele kjeden. Forslagsstillerne mener det er sitetsproblemer, noe som fører til utfordringer med å nødvendig med et nasjonalt løft for å øke kapasitet, sikre akseptabel beredskap. I distriktene medfører lan- kompetanse og kvalitet i akuttkjeden.
    [Show full text]
  • Comprehensive Report on the Activities of the President of the Osce Parliamentary Assembly
    COMPREHENSIVE REPORT ON THE ACTIVITIES OF THE PRESIDENT OF THE OSCE PARLIAMENTARY ASSEMBLY H.E. Mr. George Tsereteli (November 2017 – December 2020) February 2021 Upon assuming the office of President of the OSCE Parliamentary Assembly in November 2017, I have strived to highlight several priorities, which include redoubling our conflict resolution efforts, ensuring that the OSCE is fully equipped to address new challenges, and promoting our common values and principles. Throughout my presidency, I have greatly appreciated the level of support I have received from Members of the Assembly and the Secretariat in both Copenhagen and Vienna. This has been crucial to pursue an ambitious agenda to meet our most pressing challenges such as addressing conflicts, radicalization and terrorism, and migration, implementing our human right commitments, striving to achieve gender equality, fostering economic co-operation, expanding our international partnerships, and reforming the OSCE PA to make our work more impactful. Detailed information on my work as President between November 2017 and December 2020 is listed in this report. In addition to these primary activities, I have also made numerous statements when the PA voice needed to be heard. In addition, I have met on several occasions with Heads of OSCE institutions to improve co-ordination at headquarters and in the field and ensure that our activities complement each other. I have also met with numerous PA delegations on the margins of my travels – and online – to ensure that all voices are heard and reflected in the work of our Parliamentary Assembly. I want to thank parliaments that have hosted my visits, but also particularly applaud and thank OSCE staff.
    [Show full text]
  • Meld. St. 12 (2019
    Bestilling av publikasjoner 12 (2019 St. Meld. Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00 Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020) KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M 0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019 Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 Innhold 1Innledning...................................... 5 4.2 Barne- og familiedepartementet ... 98 1.1 Bakgrunn ........................................ 5 4.3 Finansdepartementet .................... 101 1.2 Årets melding til Stortinget ........... 6 4.4 Forsvarsdepartementet ................. 101 4.5 Helse- og 2 Anmodningsvedtak i stortings- omsorgsdepartementet ................. 102 sesjonen 2018–2019 ................ 7 4.6 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ................................ 104 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 9 4.7 Klima- og miljødepartementet ...... 108 2.3 Finansdepartementet ..................... 10 4.8 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ................. 13 departementet ................................ 111 2.5 Helse- og 4.9 Kulturdepartementet ..................... 113 omsorgsdepartementet ................. 14 4.10 Kunnskapsdepartementet ............. 115 2.6
    [Show full text]