Arven Etter De Rødgrønne Og De Blåblås Ansvar

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Arven Etter De Rødgrønne Og De Blåblås Ansvar ARVEN ETTER DE RØDGRØNNE OG DE BLÅBLÅS ANSVAR s.3 s.6 s.10 s.15 s.16 Innhold: 2–3: Leder og nyheter 4–5: Nå er makten i nye hender 6–7: Arven, gjeldspolitikk de siste 15 årene 8–11: De borgerliges ansvar 12–13: Har Norge vært en ansvarlig utlåner? 14: Internasjonal interesse for den norske gjeldsrevisjonen 15: Norge må stanse lån til Syria 16–17: FN tar nye grep men IMF holder tilbake 18: Takk til dere! Slett U-landsgjelda nr.2, 20131 Argentina vs. Gribbene nomiske krisen i 2001. Argentina anket Leder I september i år avslo amerikansk høy­ saken, men i august kom ankedomsto­ esterett Argentinas anke mot gribbe­ len fram til den samme avgjørelsen. Da Kjære leser! fondet NML Captital. Denne saken har henvendte Argentina seg til amerikansk Denne høsten har vi vært igjennom et svært vært flere runder i det amerikanske høyesterett i håp om å vinne, men fikk spennende stortingsvalg. Åtte år med de rettssystemet etter at gribbefondet altså avslag av høyesterett også. Dette rødgrønne i regjering er nå historie, og vant søksmålet mot Argentina i en er en sak internasjonal gjeldsbevegelse Norge har fått en Høyre/Frp­ regjering bak rettssal i New York høsten 2012. NML har fulgt tett, ettersom en eventuell seier rattet. Hva vil dette bety for norsk gjelds­ fikk dermed gjennomslag for kravet ville hatt store konsekvenser for restruk­ politikk de neste fire årene? I denne utgaven om full tilbakebetaling på statsobli­ turering av statlig gjeld verden over. Det av Gjeldsbrevet har vi valgt å se nærmere gasjoner som de kjøpte for en billig er forventet at Argentina vil anke igjen i på hva den foregående regjeringen har Bremen van Stephen Foto: penge da Argentina var midt i den øko­ løpet av de neste månedene. oppnådd på det gjeldspolitiske området og arven de har etterlatt til de blåblå. Foto: Changemaker Foto: Norge har de siste årene vært verdens­ Lansering av den norske var gjeldende da lånene ble gitt. Parallelt gjeldsrevisjonen med den offisielle revisjonen har SLUG ledende i arbeidet med gjeld og ansvarlig Åtte år med sterk gjeldspolitikk nye politiske plattform at de vil «bidra HAS NORWAY 15. august lanserte Utenriks­ utarbeidet skyggerapporten «Har Norge utlån og långiving. I 2006 ble det skrevet his­ I løpet av åtte år ble den rødgrønne re­ til gjeldsslette for fattige land gjen­ BEEN A departementet verdens første gjeldsre­ vært en ansvarlig utlåner?» som gransker torie da regjeringen annonserte at de ville gjeringen verdensledende i arbeidet for nom både internasjonale og bilaterale visjon gjen nom ført av et utlånerland. tre lånekontrakter til Indonesia, Egypt RESPONSIBLE slette den feilslåtte skipseksportgjelda til ut­ en mer ansvarlig og rettferdig global avtaler». Dette er et viktig mål, men Dette var en historisk dag for norsk og Myanmar. Rapportforfatter Maria viklingsland, og de videreførte en progressiv økonomisk struktur. De rødgrønne har ettersom gjeldssletteinitiativene HIPC LENDER? A shadow report of the gjeldspolitikk da de i 2012 besluttet å gjen­ gjeldsbevegelse, som har kjempet for Dyveke Styve fant at kontraktene knyttet foretatt en rekke tiltak for gjeldsrettfer­ og MDRI fases ut til neste år bør målet Norwegian Debt Audit en slik gjennomgang i en årrekke. Men til det indonesiske prosjektet både bryter nomføre verdens første gjeldsrevisjon utført dighet: Innsatsen for den norske gjeldsre­ ledsages av arbeid for en ny gjelds­ for at gjeldsrevisjonen skal tas på alvor med flere av FNs prinsipper for ansvarlig av et kreditorland. Slett U­landsgjelda har visjonen, FNs retningslinjer for ansvarlig slettemekanisme. Det er allerede en må regjeringen følge opp funnene i utlån og retningslinjene som var gjel­ med andre ord fått gjennomslag for flere av utlån og låneopptak, og initiativet til en påbegynt prosess i FN­konferansen for rapporten og slette den gjelda som dende da lånene ble gitt, og konkluderer sine viktigste fanesaker under den foregå­ ny, uavhengig gjeldsslettemekanisme har handel og utvikling, som vi håper den ikke var i tråd med retningslinjene som at gjelda er illegitim og bør slettes. ende regjeringen. Du kan lese mer om den vært milepæler i norsk gjeldshistorie. Det nye regjeringen vil fortsette å støtte norske gjeldspolitikken de siste 15 årene på er gledelig at de borgelige slår fast i sin politisk og økonomisk. side 5–6, og om SLUGs seire på side 17. At man har oppnådd gode resultater og Gjeld er tilbake på IMFs agenda struktureringsmekanisme har vært tema inter nasjonal anerkjennelse betyr likevel ikke Gjeld har kommet høyt på den poli­ på møtene for styrerepresentantene. at det ikke er arbeid som gjenstår, eller opp­ tiske agendaen de siste fem årene. Til tross for at det er positivt at IMF selv gaver å ta tak i for den nye regjeringen. På anerkjenner at deres gjeldsarbeid har MARIA DYVEKE STYVE | THE Europeiske land er gjeldstyngede og NORWEGIAN COALITION FOR side 8–11 kan du lese våre utfordringer til vår DEBT CANCELLATION | 2013 en tredjedel av lavinntektsland er i ferd vært preget av for lite gjeldsslette, for nye utenriksminister Børge Brende. For selv med å havne i nye kriser. Et FN­prosjekt sent, er det viktig å understreke at ar­ om vi er fornøyde med at det i regjerings­ om en ny gjeldsslette mekanisme ble beidet med en ny gjeldsslettemekanisme plattformen er et mål om «å bidra til gjelds­ lansert i vår, og samtidig ble det klart ikke bør ligge under IMF. En ny, rettfer­ slette for fattige land gjennom både interna­ at Det internasjonale pengefondet dig gjeldsslettemekanisme bør i stedet sjonale og bilaterale avtaler», er vi spente på (IMF) ikke vil stå på sidelinjen: I løpet legges til et uavhengig organ slik som FN, Foto: IMF hvordan dette skal følges opp i praksis. Og av 2013 har de gitt ut en rapport om og ikke IMF eller Verdensbanken som er hva med den norske gjeldsrevisjonen? Denne Christine Lagarde, leder av IMF gjeldsstrukturering, og en ny gjelds­ parter i saken i rollen som utlånere. må ikke legges i en skuff uten at resultatene følges opp og illegitim gjeld slettes. I stedet statsbudsjettet.no Bilde: må dette banebrytende arbeidet videreføres, og Norge må arbeide for at andre kreditor­ Statsbudsjettet 2014 ne kampanjen var å redde norsk verfts­ Organisasjonsnytt og Miljø. I november begynner derfor land også gjennomfører gjeldsrevisjoner. I statsbudsjettet for 2014 som ble lagt industri, og utviklingslands behov ble SLUG har vært igjennom store endringer Maria Dyveke Styve i jobben som politisk Slett U­landsgjelda oppfordrer den nye fram av den avtroppende regjeringen er ikke tatt med i beregningene. Norge den siste måneden. I juli flyttet politisk rådgiver. Maria har vært med i SLUG i en regjeringen til å fortsette arbeidet for mer an­ det foreslått å kutte i budsjettposten for vedtok i 2006 å slette denne gjelda på rådgiver Ingrid Harvold Kvangraven til årrekke, og skrev nylig rapporten «Har svarlighet i den internasjonale finansstrukturen gjeldsslette og gjeldsrelaterte tiltak med bakgrunn av et medansvar som kredi­ New York for å studere politisk økonomi Norge vært en ansvarlig utlåner?» Vi er gjennom bedre regulerte internasjonale låne­ om lag 15 % sammenlignet med fjoråret. tor, men Sudan og Burma måtte vente ved New School. Ingrid har gjort en fa­ glade for at Maria kunne begynne på transaksjoner. Det er bare gjennom etablerte Reduksjonen skyldes i hovedsak at det til de fikk på plass internasjonalt aner­ belaktig jobb for SLUG i årene som frivil­ kort varsel, og gleder oss veldig til å ha regler og forutsigbare gjeldsslettemekanismer inter nasjonale gjelds slette initiativet HIPC kjente regjeringer. Regjeringen har lig og særlig de to årene hun har vært henne med på laget. I styret har Maren at vi kan forhindre at det gis eller tas opp illegi­ som Norge er en del av utfases i 2014, tidligere slettet Burmas gjeld, så når ansatt i sekretariatet. Vi ønsker henne Hemsett fra Changemaker blitt erstattet time lån rammer fattige i utviklingsland. og det er bare et knippe land igjen som Sudan får gjeldsslette er det slutten på alt godt videre og håper hun kommer av Kasper Landmark, Eilev Hegstad har en lang kamp for gjeldsrettferdighet blitt erstattet av Tore Storehaug og Nora Denne utgaven vil gi deg en solid innfø­ venter på gjeldsslette. En gledelig nyhet tilbake til SLUG som en professor i gjeld! I i Norge. Forslagene ble stående i den Hansteen fra Press har blitt erstattet av ring i norsk gjeldspolitisk historie, og forhå­ er at det foreslås at Norge sletter Sudans september tok Kristina Fröberg fra Forum nye regjeringens tilleggsproposisjoner. Astrid Helene Olsen. Velkommen! pentligvis inspirere våre nye politikere til å gjeld som stammer fra den feilslåtte Syd over Ingrids stilling, men arbeidet ta fatt på nye tiltak for gjeldsrettferdighet. Skipseksportkampanjen. Målet med den­ bare et par måneder ettersom hun tak­ ket ja til en stilling i Forum for Utvikling God lesning! – Catharina Bu, styreleder i SLUG 2 3 av gjeldsslette, men partiet bør være forsiktig med hvilke Tekst: Anna Rømcke Høiseth krav de stiller til utviklingsland. frivillig i SLUG og student ved Universitetet i Durham Venstre og Kristelig Folkeparti Det virket lenge som om den nye regjeringen kunne bli en koalisjon mellom Høyre, FrP, Venstre og Kristelig Folkeparti (KrF). Uenighetene viste seg å være for store, så de fire par­ Regjeringsplattformen tiene endte isteden opp med å utvikle en samarbeidsavtale. Den 7. oktober ble det klart at Høyre og Fremskrittspartiet Akkurat hvor stort gjennomslag de to småpartiene vil få (FrP) skulle forme Norges nye regjering. Samme dag la de gjennom avtalen er uvisst. En grunn til å tro at Venstre og to partiene fram sin regjeringsplattform hvor de presen­ KrF vil få betydelig påvirkning er det faktum at Høyre og terte hovedlinjene de ønsker å følge, samt konkrete tiltak FrP ikke har flertall i Stortinget på egenhånd.
Recommended publications
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • Krfs Landsmøte 2021 Delegatoversikt – Oppdatert 28.4.2021
    KrFs landsmøte 2021 Delegatoversikt – oppdatert 28.4.2021 Sentralstyret Agder KrF 001. Kjell Ingolf Ropstad 045. Per Sverre Kvinlaug 002. Olaug Bollestad 046. Rune André Sørtveit Frustøl 003. Ingelin Noresjø 047. Ingebjørg Berstad Torp 004. Anders Tyvand 048. Jonas Ek 005. Erik Lunde 049. Turid Jakobsen 006. Karin Kirsti Bakklund Bjørkhaug 050. Liv Benedikte Damsgård Tomter 007. Magne Supphellen 051. Glenn Austegard 008. Randi Walderhaug Frisvoll 052. Erlend Løwe 009. Edel-Marie Haukland 053. Jon Are Åmland 010. Mariam Rapp 054. Kjetil Torp Regjeringsmedlemmer 055. Nils Olav Larsen 011. Knut Arild Hareide 056. Bjørn Ropstad 012. Dag Inge Ulstein 057. Ingunn Fjærbu Roppestad Stortingsgruppa 058. Jørgen Kristiansen 013. Hans Fredrik Grøvan 059. Janne Nystøl 014. Geir Jørgen Bekkevold 060. Raymond Bærø 015. Tore Storehaug Innlandet KrF 016. Steinar Reiten 061. Oluf Maurud 017. Torhild Bransdal 062. Charlotte Veland Hoven 018. Geir Sigbjørn Toskedal 063. Jytte Sonne 019. Jorunn Gleditsch Lossius 064. Merethe Engen Enerstvedt 020. Torill Selsvold Nyborg 065. Jan Dagfinn Hovde KrFU 066. Ivar Magne Auestad 021. Hadle Rasmus Bjuland 067. Thomas Lervik Engåvoll 022. Thea Eikin 068. Kathrine Ruset Sletten 023. Eline Kunzendorf 069. Inger Marie Ringsbu 024. Magnus Killingland Møre og Romsdal KrF 025. Mikal Valland Nordli 070. Harry Valderhaug 026. Oddbjørn Nørstrud 071. Victoria Smenes 027. Hilde Alice Skåra Gunvaldsen 072. Knut Ståle Morsund 028. Jona Lie 073. Inge Aukan 029. Joel Ystebø 074. Ingrid Kvam Steinshamn 030. Hannah Grøvan 075. Andrea Elise Holm 031. Emma Løvaas Akyeampong 076. Øystein Blom 032. Emilie Skoland 077. Henning Holsvik KrF Kvinner 078. Tore Johan Øvstebø 033. Mona Enstad 079.
    [Show full text]
  • Meld. St. 12 (2019
    Bestilling av publikasjoner 12 (2019 St. Meld. Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00 Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020) KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M 0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019 Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 Innhold 1Innledning...................................... 5 4.2 Barne- og familiedepartementet ... 98 1.1 Bakgrunn ........................................ 5 4.3 Finansdepartementet .................... 101 1.2 Årets melding til Stortinget ........... 6 4.4 Forsvarsdepartementet ................. 101 4.5 Helse- og 2 Anmodningsvedtak i stortings- omsorgsdepartementet ................. 102 sesjonen 2018–2019 ................ 7 4.6 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ................................ 104 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 9 4.7 Klima- og miljødepartementet ...... 108 2.3 Finansdepartementet ..................... 10 4.8 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ................. 13 departementet ................................ 111 2.5 Helse- og 4.9 Kulturdepartementet ..................... 113 omsorgsdepartementet ................. 14 4.10 Kunnskapsdepartementet ............. 115 2.6
    [Show full text]
  • Innst. 477 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Frå Energi- Og Miljøkomiteen
    Innst. 477 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget frå energi- og miljøkomiteen Dokument 8:186 S (2020–2021) Innstilling frå energi- og miljøkomiteen om Repre- ikkje å gje utsett frist for idriftssetting av vindkraft- sentantforslag fra stortingsrepresentant Seher anlegg på Øyfjellet. Aydar om å ikke gi utsatt frist for idriftsettelse av Ko m i t e e n viser til at denne saka har vore til vindkraftanlegg på Øyfjellet handsaming hjå Noregs vassdrags- og energidirektorat (NVE), som har delegert mynde til å handsame slike søknader. NVE gav Øyfjellet ni månader utsett frist ved vedtak av 16. februar 2021. Dette vedtaket er no påklaga Til Stortinget til OED, og klagesaka er nyleg (10. mai 2021) oversendt departementet. Bakgrunn Ko m i t e e n merkar seg svarbrevet til statsråd Tina Bru av 22. april 2021. Brevet er lagt ved innstillinga. I dokumentet vert følgjande forslag fremja: Statsråden peikar på prinsipielle forhold som eit vedtak «Stortinget ber regjeringen omgjøre NVEs vedtak som det Raudt inviterer til, vil reise spørsmål om, om om fristforlengelse for Øyfjellet vindkraftverk.» Stortinget skulle gjort eit slikt vedtak. Vidare vert det reist spørsmål om alminnelege forvaltningsrettslege Ein viser til dokumentet for nærare utgreiing for krav til sakshandsaming vert ivaretekne om Stortinget forslaget. støttar vedtaket. Fleirtalet i komiteen, medlemene frå Merknader frå komiteen A r beidarpartiet, Høgre, Venstre og Kriste - Komiteen, medlemene frå Arbeidarpar - leg Folkeparti, merkar seg statsråden si anbefaling i tiet, Åsmund Aukrust, Espen Barth Eide, svarbrevet til komiteen, der det klart vert gjeve uttrykk Ru th Grung, Else-May Norderhus og Runar for at ein rår frå på det sterkaste å gripe inn i den klage- Sjåstad, frå Høgre, Liv Kari Eskeland, prosessen som skal handsamast i departementet.
    [Show full text]
  • Dokumentet I PDF Format
    Prop. 1 S (2019 – 2020) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) FOR BUDSJETTÅRET 2020 Utgiftskapittel: 20–51, 1600–1650 Inntektskapittel: 3021–3051, 4600–4670, 5341, 5351, 5605, 5692–5693 Prop. 1 S (2019 – 2020) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) FOR BUDSJETTÅRET 2020 Utgiftskapittel: 20–51, 1600–1650 Inntektskapittel: 3021–3051, 4600–4670, 5341, 5351, 5605, 5692–5693 Innhald Del I Innleiing ........................................ 9 Kap. 3041 Stortinget ........................................ 43 Kap. 42 Ombodsmannsnemnda for 1Oversikt ......................................... 11 Forsvaret ......................................... 43 1.1 Område ............................................ 11 Kap. 43 Stortingets ombodsmann for 1.2 Hovudoppgåver og organisering ... 11 forvaltninga ..................................... 44 1.3 Oversikt over budsjettframlegget Kap. 44 Stortingets kontrollutval for for Finansdepartementet .............. 12 etterretnings-, overvakings- og tryggingsteneste ....................... 46 2 Nokre viktige oppgåver Kap. 45 Noregs institusjon for i 2020 ........................................... 14 menneskerettar .............................. 47 2.1 Statens pensjonsfond ..................... 14 Kap. 51 Riksrevisjonen ................................ 48 2.2 Regelverksarbeid på Kap. 3051 Riksrevisjonen ................................ 50 finansmarknadsområdet ................ 14 2.3 Skatte- og avgiftsområdet .............. 15 Programområde 23 2.4 Fornye, forenkle og forbetre .......
    [Show full text]
  • Innst. 429 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Frå Energi- Og Miljøkomiteen
    Innst. 429 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget frå energi- og miljøkomiteen Dokument 8:155 S (2020–2021) og Dokument 8:161 S (2020–2021) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Repre- plan- og bygningsloven slik at kommunene får økt sentantforslag fra stortingsrepresentantene Per- myndighet.» Willy Amundsen, Hanne Dyveke Søttar, Kjell- Børge Freiberg, Morten Ørsal Johansen, Tor André Det vert vist til dokumenta for ei nærmare utgreiing Johnsen, Terje Halleland, Gisle Meininger om forslaga. Saudland, Sivert Bjørnstad og Bengt Rune Strifeldt om lokalt selvstyre over motorisert ferdsel i utmark Merknader frå komiteen og Representantforslag fra stortingsrepresentan- Komiteen, medlemene frå Arbeidarpar - tene Heidi Greni, Siv Mossleth, Willfred Nordlund, tiet, Åsmund Aukrust, Espen Barth Eide, Geir Adelsten Iversen og Sandra Borch om revide- Ruth Grung, Else-May Norderhus og Runar ring av lov om motorferdsel i utmark og vassdrag Sjåstad, frå Høgre, Liv Kari Eskeland, med sikte på redusert byråkrati Stefan Heggelund, Aase Simonsen og Lene Westgaard-Halle, frå Framstegspartiet, Terje Halleland og Gisle Meininger Til Stortinget Saudland, frå Senterpartiet, Sandra Borch og Ole André Myhrvold, frå Sosialistisk Venstreparti, Lars Haltbrekken, frå Bakgrunn Venstre, leiaren Ketil Kjenseth, frå I Dokument 8:155 S (2020–2021) vert det fremja Kristeleg Folkeparti, Tore Storehaug, og følgjande forslag: frå Miljøpartiet Dei Grøne, Per Espen Sto kn e s , viser til Representantforslag 155 S (2020– «Stortinget ber regjeringen komme tilbake på egnet 2021) og 161 S (2020–2021), som begge har tematikken måte med forslag som gir kommunene adgang til å for- motorferdsel i utmark, der tilnærminga er mindre valte lov om motorferdsel i utmark, som sikrer fullt lo- byråkrati og meir lokalt sjølvstyre.
    [Show full text]
  • Årsrapport 2019
    Årsrapport 2019 Den norske Atlanterhavskomité • Fridtjof Nansens plass 8 • N-0160 Oslo • Tel: +47 22 40 36 00 Facebook: Den norske Atlanterhavskomité • Twitter: @atlantkomite • Instagram: Atlanterhavskomiteen www.atlanterhavskomiteen.no / www.dnak.orgÅRSRAPPORT • [email protected] 2019 – DEN NORSKE / [email protected] ATLANTERHAVSKOMITÉ 2 ÅRSRAPPORT 2019 – DEN NORSKE ATLANTERHAVSKOMITÉ Fridtjof Nansens plass 8, 0160 Oslo Tlf.: 22 40 36 00 - Faks: 22 40 36 10 E-post: [email protected] Til: Styret Fra: Generalsekretæren Årsrapport 2019 I. ORGANISASJONEN 5 A. ÅRSMØTET 5 B. STYRET 5 C. MEDLEMMER, FØLGERE OG INVITASJONER 5 D. GENERALSEKRETÆREN 5 E. SEKRETARIATET 6 II. SEMINARER OG ARRANGEMENTER 7 A. LEANGKOLLEN-KONFERANSEN 7 B. FROKOST- OG LUNSJSEMINARER 9 C. STØRRE ARRANGEMENTER 14 D. LUKKEDE WORKSHOP OG RUNDEBORD 16 E. SIKKERHETSPOLITISK DYPDYKK 17 F. KURS I INTERNASJONAL POLITIKK 18 G. FAG- OG NETTVERKSREISER ARRANGERT AV DNAK 19 H. KONFERANSEDELTAKELSE INTERNASJONALT 20 I. GENERALSEKRETÆRENS FOREDRAG OG PANELDEBATTER 21 III. DNAK I MEDIA 22 IV. PUBLIKASJONER OG DIGITAL KOMMUNIKASJON 22 A. DET SIKKERHETSPOLITISKE BIBLIOTEK 22 B. KORTINFO 22 C. UKENS ANALYSE 23 D. NETTSIDENE 23 E. SOSIALE MEDIER 23 V. YOUTH ATLANTIC TREATY ASSOCIATION 23 A. YOUTH ATLANTIC TREATY ASSOCIATION (YATA) 23 ÅRSRAPPORT 2019 – DEN NORSKE ATLANTERHAVSKOMITÉ 3 Generalsekretærens forord I 2019 fylte NATO 70 år. Det var samtidig 30 år siden Berlin-murens fall og Den kalde krigens opphør. Fraværet av den systemkonflikten som begrunnet opprettelsen av NATO, har ikke gjort Alliansen mindre relevant. Det internasjonale systemet kjennetegnes i dag som den gang av tiltakende stormaktsrivalisering, mistillit og uenighet mellom åpne demokratier og lukkede autokratier. Samtidig befinner verden seg i en teknologisk revolusjon som endrer betydningen av tid, skaper nye våpen og krigsteatre.
    [Show full text]
  • Innst. 256 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Finanskomiteen
    Innst. 256 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen Prop. 58 S (2020–2021) Innstilling fra finanskomiteen om Samtykke til å OECD/G20 har kommet med en rekke anbefalinger sette i kraft en skatteavtale mellom Norge og for å motvirke overskuddsflytting og uthuling av skatte- Ghana for å unngå dobbeltbeskatning og fore- grunnlaget i prosjektet Base Erosion and Profit Shifting bygge skatteunndragelse med hensyn til skatter av (BEPS). Anbefalingene omfatter styrking av nasjonalt inntekt, undertegnet i Accra den 20. november regelverk og endringer i skatteavtalene. De anbefalte 2020 endringene i skatteavtalene som følge av BEPS-prosjek- tet fremgår nå av OECDs og FNs mønsteravtaler. Avtalen mellom Norge og Ghana følger i stor grad FNs mønsteravtale for skatteavtaler mellom industriali- Til Stortinget serte land og utviklingsland. FNs mønsteravtale følger samme struktur som OECDs mønsteravtale og har man- Sammendrag ge felles bestemmelser, men imøtekommer i større grad utviklingslandenes behov for å beholde en rett til å Den 20. november 2020 i Accra ble det undertegnet skattlegge inntekt i det landet hvor inntekten har sin en skatteavtale mellom Norge og Ghana. Samtykke til kilde. De to mønsteravtalene er med enkelte modifika- undertegning ble gitt ved kongelig resolusjon av sjoner Norges utgangspunkt for forhandlinger. De vik- 1. november 2019. På Norges vegne ble avtalen under- tigste avvik fra OECD-mønsteret, herunder særlige reg- tegnet av Gunnar Andreas Holm, som er Norges ambas- ler for skattlegging av inntekt fra virksomhet på konti- sadør til Ghana. For Ghana undertegnet finansminister nentalsokkelen, nevnes i merknadene til de enkelte be- Ken Ofori-Atta. stemmelser nedenfor. Avtalen vil tre i kraft på datoen for den siste av de Noen av anbefalingene under BEPS er minimums- underretninger hvor begge stater har gitt hverandre be- standarder som alle forpliktede land må gjennomføre, skjed om at de nødvendige konstitusjonelle skritt er tatt mens andre er valgfrie.
    [Show full text]
  • Last Ned Avisen Som
    Standpunkt 5–2017 neitileu.no Nei-vind over Stortinget • Stortinget har for første gang flertall av EU-motstandere. Det er fortsatt flertall for EØS, men mot- standen har økt, og viljen til å bruke vetoretten er større. Side 4–7. STORTINGET: Se hvem på Tinget som er mot EU s. 4–5 MILITÆRPROSJEKT: Bli – Hva gjør medlem Norge i i Nei til EU! EU-hæren? s. 8–9 Send følgende SMS-melding MELD DEG PÅ NÅ: NEITILEU <DITT NAVN OG Nei til EUs EPOSTADRESSE> til 2090 (200,–) kvinne- konferanse s. 20 foto: claudia regina (flickr.com/claudiaregina_cc) regina claudia foto: B-blad. Redaksjon avsluttet: 21.9.2017 Returadresse: Schweigaards gate 34 B, 0191 Oslo 28. ÅRGANG. OPPLAG: 20 000 2 | Standpunkt | 5–2017 LEDER Stemningsskifte ette stortingsvalet viser eit sterkt skifte i det nye Stortinget sine haldningar i saker som angår EU og EØS. AV OLAF GJEDREM DFleirtalet av stortingsrepresentanta- Nestleiar i Nei til EU ne er mot norsk medlemskap, viser [email protected] kandidatundersøkinga som Nei til EU Tegning: Pål Hansen, gjennomførte før valet. Av stortings- alias UKRUT.no representantane som har bestemt seg, er 84 mot og 38 for EU-medlemskap. For første gong er no Stortinget mot EU-medlemskap og er på linje med farleg å reisa tvil om Noreg skulle halda folket, som i 13 år har avvist medlem- på avtalen. Men vår organisasjon, skapet. saman med andre, har halde debatten Dette er gledeleg. levande. Ulempene med avtalen vert presenterte. Stadig fleire krev refor- I tillegg viser kandidatundersøkin- handling eller at Noreg skal erstatte ga vår at EØS-støtta i Stortinget fell avtalen med ein ny handelsavtale.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 15:7 (2017-2018)
    Dokument 15:7 (2017–2018) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 901–1050 8.–28. februar 2018 side Innhold Spørsmål 901. Fra stortingsrepresentant Marit Knutsdatter Strand, vedr. landbruksutdanningene, besvart av kunnskaps- og integreringsministeren ........................................................................................... 11 902. Fra stortingsrepresentant Kjersti Toppe, vedr. IKT-infrastruktur i helseføretaka, besvart av helseministeren............................................................................................................................................................... 12 903. Fra stortingsrepresentant Kjersti Toppe, vedr. pasientreiser, besvart av helseministeren ............. 13 904. Fra stortingsrepresentant Silje Hjemdal, vedr. kantstopp eller busslomme som løsning for buss, besvart av samferdselsministeren ................................................................................................................ 15 905. Fra stortingsrepresentant Lise Christoffersen, vedr. nytt tinghus i Drammen, besvart av justis-, beredskaps- og innvandringsministeren ............................................................................................................. 16 906. Fra stortingsrepresentant Silje Hjemdal, vedr. likebehandling av den Nasjonale Scene som nasjonal kulturinstitusjon, besvart av kulturministeren ............................................................................... 16 907. Fra stortingsrepresentant Torstein Tvedt Solberg, vedr. sammenlignbare
    [Show full text]
  • Meld. St. 15 (2020
    Bestilling av publikasjoner 15 (2020 St. Meld. Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00 Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no Trykk: Departementenes sikkerhets- og –2021) serviceorganisasjon – 02/2021 ET RK TRY ME K Ø K J S L A I K M 2 0 6 4 4 1 4 D 0 Meld. St. 15 e p M e d i a (2020 – 2021) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2019 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2019 – 2020 –2020 Meld. St. 15 (2020 – 2021) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2019–2020 Innhold 1 Innledning...................................... 5 4.2 Barne- og familie- 1.1 Bakgrunn ........................................ 5 departementet ................................ 117 1.2 Årets melding til Stortinget ........... 6 4.3 Finansdepartementet .................... 119 4.4 Helse- og omsorgs- 2 Anmodningsvedtak i stortings- departementet ................................ 120 sesjonen 2019–2020 ................ 7 4.5 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ................................ 135 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 16 4.6 Klima- og miljødepartementet ...... 141 2.3 Finansdepartementet ..................... 20 4.7 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ................. 29 departementet ................................ 149 2.5 Helse- og omsorgs- 4.8 Kulturdepartementet ..................... 153 departementet ...............................
    [Show full text]