Lletres Asturianes, Np 9, Páxs
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Les collaboraciones de LLETRES ASTURIA- NES empobinense al apartáu 574 d'Uviéu. L'Academia nun ta obligada a tornar los orixi- nales que nun s'asoleyen. Los artículos firmaos son responsabilidá dafechu de los sos autores. ASOLEYA: Academia de la Llingua Asturiana EMPRENTA: Grossi - Uviéu DPTU. LLEGAL: 0 - 826182 1. s. s. N.: 0212 - 0534 ENTAMU Una llei na seronda Cwdu estes dlínies vean lluz na seronda ye dable que les fuerces polítiques tengan entamao conversaciones sobre la llamada «Llei del hablen, la que desendolque l'artículu 4 del Estatutu dJAutonomía. Persabiendo la so pre-hestoria xusto ye camentar que la virtú de la prudencia va allugase na Xunta Xeneral y que'l meyor xuiciu va ser el conseyeru más valoratible. Les llendes con qu'enarta esi citáu articulu, si se fexera una bona llei nun podrkn llevantase llueu a la escontra. Bastana pa ello afondar nes sos propies esixencies de liiberiá. Desgraciadamente esa iiibertá güei nun pue exercela namás que quien quier que la so enseñanza o infor- mación se faiga'n castellán. Falten calces abiertos y posibilidaes enan- chaes pa una escolarización de la Ilingua, pa una información n'asturianu. Si la llibertá ye'l postuláu, déxese llibertá al ciudadanu. Qu'escueya elli. Ensin medrana. Ensin Ilerza. Namái'l vieyu paquijdermu, empa- llonáu na xabaz cueva, reburdia zubando les propies uñes. L'otru, I'habitante de la polis nueva, allégrase de que s'asitie la convivencia llibre y de que les bones razones de l'Asturies moderna nun s'oriellen. bibliográficu ', n'onde se recueyan los escritores n'as- turiano, les sos obres, asina comu los llugares onde s'alcuentren; trabayu delexáu pol espardimientu de la nuesa produción Iliteraria'n revistes, porfolios, periódicos, etc., hasta la recuperación de munches de les obres d'enantes de 1974 que s'afayen en para- deru desconocíu; col fin d'iguar un Corpus frebudu sol que poder facer el llabor con escasu marxen d'en- Dalgunos criterios xenerales en tornu quívocu. Ensin embargu nun too ye ermo, fexéron- a una posible hestoria de la lliteratura se coses: dalgunos trabayos de calletramientu socio- lóxicu, dalg6n qu'otru enfotu d'ordenación de la astur:ar\,a nuesa iii~eratura,empiegando, pa ellu, bien ia perio- dización, o bien criterios temáticu-estilísticos, estos enfotos ordenancistes tuvieren dende'l primer mo- mentu un valir más pedagóxicu que científicu, por- que amás de xuicios perdiscutibles (veamos, por exemplu, comu Álvaro Ruiz de la Peña fai unos Nel entamu de la presente comunicación quiero zompartimentos estancos na so periodizarión qu'im- dexar afitao, comu asioma primeru, que la hestoria piden apreciar la semeyanza ente la poesía satírica de la lliteratura asturiana ye igual al desend,olcu de de caráuter sc4ciopolíiicu de «Marirreguera» p la de la llingua asturiana nel orden lliterariu, en cuanto Xosefa Xovellanos, o escaecen 'el tebiu asoleyamien- ,que la lliteratura ye, sobre too, la espresión artís- tu d'una poesía rn~d~ernistan'asturiano nos primeros tica d'un idioma. años dcel sieglu XX), comu yá dixe, amás d'esos xui- cios, dexen a un llau problemes ensin desenguedeyar Fechu esti consideramientu, nun mos enguedeya- comu los que siguen: remos más con esti asuntu del que yá se faló abon- do, pasando direutamente a dibuxar unes llinies que puean engabitar nesa andecha que ye necesario ani- 1 La conocencia de los datos de los autores, incluso los biográfi- cos, ye importante, anque puea pensase que dientro Cuna liiteratura ciar pa llevantar l'edificiu de la hestoria de la Ilitera- na que la innovación y xenialidá de los mesmos ye eseosa, importa tura asturiana, porque comu diz un refrán, y si non más que l'autor el propiu testu lliterariu y la recele'ión del mesmu. Pa la lliteratura asturiana les obres de más valir, dientro del cam- io diz ye cosa mia: hai que tar con un pie na pasera pu biobibliográficu, son: Escritores y Artistas Asturhms (VI1 vol.), y otru nel somberáu; y na Iliteratura asturiana fai Madril 1936-Uviéu 1957, de Constantino Suárez. Obra de la que tol mundu garra mes, ensin dase cuenta de que Constantino cueye datos falta nun sólo andar a la gueta de datos ya infor- tamién d'otres fontes (antoloxíes de Caveda, Canella, los trabayos del maciones particulares y concretes, sinón tamién teo- callóndrigu Posada, etc.) datos, munches vegaes, ensin contrastar. Biblioteca Asturiana, Xixón, 1980, de Carlos González Posada (el ca- rizaciones xenerales, d'esti mou algamaremos que llóndrigu Posada). Bosquejo acerca del estado que alcanzó en todas la nuesa lliteratura y al empar la nuesa llingua sor- las épocas la literatura en Asturios. Biblioteca Antigua Asturiana (edición facsimilar), Xión 1985, de Máximo Fuertes Acevedo. tan del reducionismu nel que s'alcuentren. 2 Esos xuicios apaecen na ponencia «Breve historia y periodi- zación de la literatura en lengua asturiana)). En Astu~asCatduña. Actas del primer coloquio sobre cultura y co~n~~nidadesautónomas en c. La probeza na que mos atopamos ye abonda, falten Espaiia, Vicerrectorado de Extensiór, Universitaria. Uviéu 1984; pp. munches coses por facer, dende un dicionario bio- 49-59. - ¿.Cómu se desendolca la lliteratura asturiana? cu o patrón de midía ya iguamientu, sinón qu'esi ¿Por qué nella dase un enclín al allancamientu? tiempu ta nel estilu, nun esiste enantes d'elli. Certe- res son nesi sen les pallabres de Herbert Cysarz 3: - ¿Por qué la repetición dientro de la nuesa llite- «Los períodos y los tipos periodológicos no son divi- ratura de delles formes y tópicos? jHai nesta siones de un algo ya existente sino formas de reali- costante más qu'un reducionismu estéticu una zación y desarrollo de algo que realmente no existe mediatización social? fuera de ellas mismas. No existe primeramente un - Teniendo en cuenta lo anterior, jcómu camuden substrato temporal y después sus demarcaciones». los mode1.0,~lliterarios y el tastu? iOnde s'añicia Siguiendo na mesma Ilinia, lo correuto ye, entós, esti procesu? camudar los periodos temporales poles unidaes fun- cionales (topos, motivos, figures culturales.. .) comu - jCómu s'abaya la ,dicotomía ornatu/,didactismu componentes básicos d'eses forries en contautu y dientru de la poesía asturiana? nelles taría, asina mesmo, presentle (apobinada o - ¿Los sistemas xenéricos y la tópica lliteraria de negada) tola tradición lliteraria anterior, porque co- caráuter universalizante (figures elocutives, tipos mu sofita Franz Schult «...en toda vida histórica de disposición, composición, etc.) homodoguen (non) muere nunca lo que alguna vez existió y fue a la lliteratura clsturiana coles otres o, al empar, creado, sino que las actividadtes del espíritu huma- imponen la cultura de la llingua dominante? no, una vez descubiertas, reaparecen constantemente en la problemática y la dialéctica del presente bajo - ¿Qué espectatives satisfaz y cuáles defrauda la formas siempre nuevas y siempre cambiantes» 4. lliteratura asturiana? Lliteratura asturiana sistema., pos. abiertu, de for- Toes estes entrugues y otres munches llévenmos cies contraries en relación djaléutica qu'empobi- a proponer pal estudiu de la lliteratura asturiana un nen al propiu sistema, forcies compuestes, a la so métodu hestóricu, que non hectoricista, un métodu vegada, por unidaes formales v funcionales variables hestóri,cu que nun mos lleve a una clasificación de nel so asitiamientu y que definen a les propies for- les obres y autores en periodos etiquetables baxo un cies. nome xenéricu, nome que llueu se pretenda ,conceu- tual y 'definitoriu d'una dómina artística, azainando, Ye, por tanto, l'estudiu .de la movilidá y l'afinxa- pa ello, mediante una pretendía homoxeneización, mientu d'estes unidaes, asina comu de les sos ca- I'apinamientu de tendencies en plenu conflictu; un rauterístiques lo qu'ha constituyir una de les esta- métodu que tampocu mos lleve namás aqu'a una cla- yes de la hestoria de la lliteratura asturiana; y pa sificación por estilos; sinón al estudiu de la movilidá ello sería prestamosu em~legarel métodu .formalista y variabilidá estética y lliteraria, produtu de la gries- de clasificar ya inventariar funciones lliteraries, ti- ca ente unes que podemos nomar forcies d'evolución pos, esquematizar secuencies, episodios, desenllaces, y otres que tienden al cincamientu. !La lliteratura asturiana ufiertaríase, entós, comu 3 Cysarz, Herbert: <<Elprincipio de los períodos de la Ciencia un sistema de forcies de cincamientu y ,de camuda- Literaria)). En Filos'ofia de la Ciencia Litera*, edit. F. C. E. (l.' mientu, un sistema, amás, que s'espliega nel tiempu, reimpresión en España), Méjico, 1984; p. 122. 4 Schult, Franz: «El desenvolvimiento ideológico del método de pero esto nun auier dicir que'l tiempu seva un mar- la Historia literaria)). En Filosofía de la eie>tcia,... op. cit., p. 6. matrices poétitques asina conoceremos meyor la El peligru d'ahistoricismu esconxúrase yá final- Iliteralidá de la nuesa lliteratura '. mente cuandu l'investigador entruga -cueyo equí les pallabres de Jean Starobinslci 9- «por las estruc- Esti métodu ufiertáu pue pecar nel so tilde d'un turas objetivas (el texto en su compleji~da~dformal) ciertu formalismu ahestoricista, pero nada más lloñe como producto de una estructurante», de la realidá, porque si bilen se fai abstraición del apaez asina la i,d,egade diseñu («intención»), diseñu tiempu, en cuantu que finca enxertáu nes unidaes d'un autor, personaxe h'estóricu concretu qu'a la formales actantes, oxetu d'esamen, ensin embargu hora de facer la so obra atópase con una serie dia- la so presencia ta más viva y ye más ñidia neses uni- crónica d'obres Iliteraries y ,otra serie de normes daes y forcies que na descrición d'un pasáu fósile que se camuden, d'atitudes y tactos d'un núblicu; que se pretenda reconstruyir. El tiempu será equí ente una v otra serie prc.duzse una ielsión dinámica componente esencial d:eses unidales, asina comu'l qu'afleuta al prrid~~tuIliterariu y $que llhesferiad~.r procedimientu descritivu de ios sos despIazamientos.