НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ • НАЦІОНАЛЬНИЙ БОТАНІЧНИЙ САД імені М.М. ГРИШКА

4(80)/2018

МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВИЙ ЖУРНАЛ • ЗАСНОВАНИЙ У 1999 р. • ВИХОДИТЬ 4 РАЗИ НА РІК • КИЇВ

ЗМІСТ CONTENTS

До 100•річчя Національної To the 100th anniversary академії наук України of the NAS of Ukraine ЗАІМЕНКО Н.В., ГАПОНЕНКО М.Б., РАХ МЕ• ZAIMENKO N.V., GAPONENKO M.B., RAKH ME• ТОВ Д.Б., ШУМИК М.І., СМІЛЯНЕЦЬ Н.М. TOV D.B., SHUMYK M.I., SMILYANETS N.M. Становлення та сучасні наукові здобутки Націо• M.M. Gryshko National Botanical Garden of нального ботанічного саду імені М.М. Гриш• the National Academy of Sciences of Ukraine for• ка Національної академії наук України (до mation and achievements (to the 100th anniversary 100•річ чя НАН України) ...... 3 of the NAS of Ukraine) ...... 3 ЧУВІКІНА Н.В. Втілення ідей перших проек• CHUVIKINA N.V. The implementation of ideas тів будівництва в сучасних напрямах розвит• of first construction projects in modern directions ку Національного ботанічного саду імені of the development of M.M. Gryshko National Bo• М.М. Гришка НАН України ...... 11 tanical Garden of the NAS of Ukraine ...... 11

Теорія, методи і практичні аспекти Theory, Methods and Practical Aspects інтродукції рослин of Plant Introduction BONDARCHUK O.P., RAKHMETOV D.B. Eva• BONDARCHUK O.P., RAKHMETOV D.B. Eva• luation of the introduction effectiveness of plants luation of the introduction effectiveness of plants of Astragalus spp. in conditions of Right•Bank of of Astragalus spp. in conditions of Right•Bank of Forest•Steppe of Ukraine ...... 23 Forest•Steppe of Ukraine...... 23 ГОРБ В.К. Біологічні, морфометричні та де• GORB V.K. Biological, morphometrical and de• коративні особливості рослин нового для corative peculiarities of new for Ukraine species України виду Syringa faurieri Lev. та методи їх of lilac Sypinga faurieri Lev. and methods of their використання в озелененні...... 30 use in landscape design ...... 30

© Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України, 2018 Збереження різноманіття рослин Conservation of Plant Diversity ДІДЕНКО С.Я. Охорона рідкісних видів рослин DIDENKO S.Ya. Protection of rare species of Cau• флори Кавказу в Національному ботанічному casian flora in M.M. Gryshko National Botanical са ду імені М.М. Гришка НАН України ...... 36 Garden of the NAS of Ukraine...... 36 ЩЕРБАКОВА О.Ф., НОВОСАД К.В., НОВО• SCHERBAKOVA O., NOVOSAD K., NOVOSAD V. САД В.В. Біоморфологічні та популяційно•он• Biomorphological, populational and ontogenetic то генетичні маркери репродуктивної стратегії markers of the reproductive strategy of Carex bohe• Carex bohemica Schreb. в умовах еx situ та in situ . . . 45 mica Schreb. in conditions of ex situ and in situ . . . 45

Біологічні особливості інтродукованих рослин Biological Peculiarities of Introduced Plants ШУМИК М.І., КЛЮЄНКО О.В., КОРКУЛЕН• SHUMYK M.I., KLIUIENKO O.V., KORKULEN• КО О.М. Онтоморфогенез вічнозелених видів KO O.M. Ontomorphogenesis of evergreen species of роду Rhododendron L. ex situ ...... 54 the genus Rhododendron L. ex situ ...... 54 МАКОВСЬКИЙ В.В., ВАХНОВСЬКА Н.Г. За• MAKOVSKYY V.V., VAKHNOVSKA N.H. Growth кономірності росту деревних ліан родини Vitace• patterns of woody lianas of Vitaceae Juss. family in ae Juss. в умовах інтродукції в Правобережному con ditions of introduction to the Right•Bank of Лісостепу України...... 63 Fo rest•Steppe of Ukraine...... 63

Паркознавство та зелене будівництво Park Science and Park Architecture

МЕДВЕДЕВ В.А., АНДРІЙКО М.О., ІЛЬЄН• MEDVEDEV V.А., ANDRIYKO M.O., ILJEN• КО О.О. Вікові хвойні інтродуценти Дер жав• KO O.O. Century coniferous introduced species of ного дендрологічного парку «Тростянець» НАН the State Dendrological Park Trostjanets of the NAS України ...... 71 of Ukraine ...... 71

Фізіолого•біохімічні дослідження Physiological and Biochemical Investigations VERGUN O.M., RAKHMETOV D.B., RAKHME• VERGUN O.M., RAKHMETOV D.B., RAKHME• TOVA S.O., FISHCHENKO V.V. The content of nu• TOVA S.O., FISHCHENKO V.V. The content of nu• trients and energetic value of the plant raw material of trients and energetic value of the plant raw material of switchgrass ( Panicum virgatum L.) genotypes ...... 82 switchgrass ( Panicum virgatum L.) genotypes...... 82 GRYGORIEVA O.V., KLYMENKO S.V., ILYINS• GRYGORIEVA O.V., KLYMENKO S.V., ILYINS• KA A.P., ONYSHCHUK L.M. Determination of vo• KA A.P., ONYSHCHUK L.M. Determination of vo• latile compounds in fruits of Diospyros virginiana L. 89 latile compounds in fruits of Diospyros virginiana L. 89

Хроніка Chronicle БАГАЦЬКА Т.С. Ботанічний сад Вроцлав• BAHATSKA T.S. Botanical garden of the Wroc• ського університету: враження ботаніка . . . . . 98 law University: botanist’s impressions ...... 98 УДК 712.253:58:069.029(477•25) Н.В. ЗАІМЕНКО, М.Б. ГАПОНЕНКО, Д.Б. РАХМЕТОВ, М.І. ШУМИК, Н.М. СМІЛЯНЕЦЬ Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 СТАНОВЛЕННЯ ТА СУЧАСНІ НАУКОВІ ЗДОБУТКИ НАЦІОНАЛЬНОГО БОТАНІЧНОГО САДУ імені М.М. ГРИШКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ (до 100•річчя НАН УКРАЇНИ)

Наведено відомості щодо історії створення та становлення Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка (НБС) як науково•дослідної установи Національної академії наук України. Показано, що за роки існування НБС досяг значних успіхів у галузі фундаментальних і прикладних досліджень та в еколого•просвітницькій роботі. Висвітлено основні наукові досягнення останніх років у галузі охорони рослин, інтродукції, акліматизації та селек• ції, збереження і збагачення біорізноманіття, ландшафтного будівництва, алелопатії, медичної ботаніки, біоіндикації та хемосистематики. У НБС започатковано наукові школи, зібрано цінні ботанічні колекції, найбільш унікальні з яких віднесено до об’єктів, які становлять національне надбання. Селекціонерами Саду одержано понад 365 авторських свідоцтв і па• тентів на сорти рослин. Успішно функціонують 8 наукових відділів, 2 лабораторії та 2 центри колективного користу• вання науковими приладами НАН України. Здійснюється широке міжнародне співробітництво. Започатковано низку нових колекційно•експозиційних ділянок. Столітній ювілей Національної академії наук України НБС відзначає вагомими науковими здобутками, які сприя• ють зростанню міжнародного авторитету України як демократичної, культурної і науково розвиненої європейської держави. Ключові слова: 100•річчя НАН України, Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка, наукові здобутки, інтродукція, акліматизація та селекція рослин, збереження біорізноманіття, ландшафтна архітектура, еколого• просвітницька діяльність.

28 листопада 2018 р. виповнюється 100 ро• створення академічного ботанічного саду, ків від дня заснування Національної академії розробив його структуру та окреслив основ• наук України. Історія Національного бота• ні наукові напрями діяльності. У 1930 р. під нічного саду імені М.М. Гришка (НБС) тісно керівницт вом директора Інституту ботаніки пов’язана зі славетною історією НАН Украї• ака деміка О.В. Фоміна було розроблено про• ни, оскільки з часу його створення Академія ект будівництва академіч ного саду як інсти• постійно опікувалася Садом. Сама ідея зас• тутського підрозділу, а у вересні 1935 р. по• нування в Києві нового ботанічного саду од• становою Ради Народних Комісарів УРСР ви• ночасно зі створенням Української ака демії ділено земельну ділянку в історичній частині наук (УАН) виникла в уряду гетьмана Павла Києва — на Печерську для будівництва бо• Ско ропадсько го в 1918 р. Академік В.І. Лип• танічного саду. Установа пройшла тривалий ський — один з президентів УАН після об• шлях становлення та розвитку і нині успіш• рання першим директором, обґрунтував ідею но розвивається як окремий академічний під• розділ у статусі науково•до слід ного інституту © Н.В. ЗАІМЕНКО, М.Б. ГАПОНЕНКО, Д.Б. РАХМЕТОВ, М.І. ШУМИК, Н.М. СМІЛЯНЕЦЬ, 2018 НАН України.

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 3 Н.В. Заіменко, М.Б. Гапоненко, Д.Б. Рахметов, М.І. Шумик, Н.М. Смілянець

У 1983 р. згідно з постановою Ради Міні• За результатами конкурсного відбору ко• стрів УРСР Ботанічний сад було віднесено до лек ції тропічних і субтропічних рослин, квіт• об’єктів природно•заповідного фонду, а від• ни ково• декоративних рослин та монокуль• повідно до постанови Кабінету Міністрів Ук• турні сади, а також колекційний фонд енерге• раїни 1992 р. затверджено як об’єкт при род но • тичних та ароматичних рослин НБС внесено заповідного фонду загальнодержавного зна• до переліку наукових об’єктів, які становлять чення, який охороняється як національне національне надбання (постанови Кабінету надбання держави. У 1991 р. постановою Ка• Міністрів України № 1709 від 19.12.01, № 299•р бінету Міністрів України йому присвоєно ім’я від 31.05.06 та розпорядження Кабінету Мініст• академіка М.М. Гришка. Указом Президента рів України № 59•р від 28.01.15). України в 1999 р. Саду надано статус націо• Останніми роками підбито підсумки ком• нального і відтоді він іменується Національ• плексного вивчення фундаментальних основ ним ботанічним садом імені М.М. Гришка адаптації економічно цінних інтродуцентів та НАН України. За роки існування НБС став рідкісних рослин•геофітів флори України, оп• одним із провідних ботанічних садів світу, ра цьовано системи збереження та збагачення співробітники якого працюють над вирішен• генофонду рослин для забезпечення ефек• ням актуальних наукових питань у галузі ін• тивного селекційного процесу, акліматизації тродукції, акліматизації та селекції рослин, та інтродукції нових видів і створення високо• збереження і вивчення біологічної різнома• адаптивних форм, сортів та гібридів найцін• нітності рослин, екологічного моніторингу ніших рослин. Вперше в Україні розроблено та оптимізації біогеоценозів, ландшафтного се лекційно•генетичні та біотехнологічні ос• про ектування і садово•паркового будівницт• но ви підвищення адаптаційного потенціалу ва. У НБС виконуються пріоритетні завдання ін тродуцентів і рослин природної флори Ук• з але лопатії, медичної ботаніки, біоіндикації раїни для збереження та збагачення генофон• та хемосистематики, біотехнології, проводиться ду. Вста новлено фізіолого•біохімічні механіз• знач на еколого•просвітницька робота. ми підвищення стійкості інтродуцентів до стрес• Нині в НБС у 8 наукових відділах та 2 ла бо• факторів. Визначено екологічні функції але• раторіях працюють 150 науковців, з них 12 док• лопатично активних речовин для мобілізації торів та 67 кандидатів наук, сформовано нау• захисного потенціалу рослин в умовах кліма• кові школи, зокрема інтродукції та селекції тичних змін. рослин (засновник — академік АН УРСР На основі вивчення сучасного стану популя• М.М. Гришко), хімічної взаємодії рослин — цій рідкісних видів рослин у лісових та степо• алелопатії (засновник — академік АН України вих культурфітоценозах на ботаніко•гео графіч• А.М. Гродзинський), збереження біологічно• них ділянках НБС запропоновано метод охо• го різноманіття — орхідології (засновник — рони флористичного різноманіття ex situ шля• член•кореспондент НАН України Т.М. Черев• хом моделювання інтродукційних популяцій. ченко). У НБС на площі понад 129 га утриму• Досліджено окремі аспекти насінного та веге• ються колекції, які налічують близько 15 тис. тативного розмноження рідкісних і зникаючих видів, форм і сортів рослин, завезених із різ• видів рослин флори України. Встановлено, що них континентів. Ці величезні колекції мають вплив кліматичних чинників на репродуктив• важливе наукове та економічне значення. Во• ні процеси і формування нових поколінь у ни є базою для створення нових сортів та гіб• популяціях є визначальним чинником, який ридів і селекційних досліджень. За період з зумовлює межі ареалів цих видів. 1958 до 2018 р. у Саду виведено 365 сортів рос• Опрацьовано склад генофонду голонасінних лин, які внесено до Державного реєстру сор• рослин із зазначенням їх місцезнаходження в тів рослин, придатних для поширення в Украї ні, Україні. На основі новітньої таксономії узго• та Державного реєстру патентів на 2018 р. джено найпоширеніші синоніми для 205 ди•

4 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 Становлення та сучасні наукові здобутки Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка...

корослих та культивованих видів, підвидів, Обґрунтовано концепцію адаптивної інт• різновидів і гібридів та 650 культиварів і форм. родукції нових та малопоширених плодових Визначено їх поширення в найбільших та най• рослин, яка полягає в мобілізації цінних пред• цінніших дендрологічних колекціях ботаніч• ставників, одержаних шляхом насінної ре• них садів і дендропарків України. Проведено продукції, внаслідок природного та штучного аналіз сучасного генофонду голонасінних Ук• добору. Шляхом аналітичної і синтетичної се• раїни та з’ясовано перспективи його збага• лекції створено та впроваджено нові сорти чення. Встановлено, що у відкритому ґрунті плодових рослин — глоду, зизифусу, калини, культивуються представники 5 родин, 29 ро• каштана їстівного, кизилу лікарського, псев• дів, 204 видів, 8 підвидів, 23 різновидів та близь• доцидонії, які вирізняються високою адап• ко 650 культиварів. Перспективними для інт• тивністю та продуктивністю. Оцінено їх се• родукції в Україну є представники ще восьми лекційний потенціал — біологічні, біохімічні родів з родини Сupressaceae , семи родів з ро• особливості, господарські властивості. Залу• дини Podocarpaceae , трьох родів з родини Pi• чено нові види плодових рослин з різних ге• naceae , одного роду з родини Sciadopitaceae нетичних центрів з метою збагачення вихід• (загалом 25 видів). З родів, представники яких ного матеріалу для селекції. Підготовлено до інтродуковано в Україну ( Abies , Cupressus , Ju• сортовипробування нові перспективні форми niperus , Keteleeria , Picea , Pinus , Pseudotsuga , Tsu ga , плодових рослин видів Asimina triloba, Arme• Torreya ), перспективними для інтродук ції є niaca vulgaris, Cornus spp., Diospyros spp., Loni• 145 видів. cera cerulea, Persica vulgaris , Vaccinium spp . Ви• Розроблено шкалу комплексної оцінки жит• значено біохімічний склад вегетативних і ге• тєвості (віталітету) деревних рослин за мор• неративних органів цих рослин та окреслено фологічними параметрами, репродуктивни• перспективи їх використання як лікарської ми ознаками та фенологічними показниками. сировини. Для деталізованої кількісної оцінки віталі • Відповідно до угоди про співпрацю між те ту запропоновано 6•бальну шкалу, яка дає НБС та Словацьким аграрним університетом змогу отримати інтегральну оцінку життєвос• у м. Нітра проведено вивчення нетрадиційних ті рослини за ознаками, котрі легко визначи• видів плодових рослин у природних та інтро• ти у польових умовах і не потребують лабора• дукційних популяціях у Словаччині та Україні торних досліджень. для використання в різних галузях народного Створено інформаційну базу даних для про• господарства. Визначено морфологічні крите• гнозування успішності інтродукції та селекції рії відмінності пилкових зерен різних геноти• окремих видів і сортів квітниково•де ко ра тив• пів черешні ( Cerasus avium (L.) Moench) та них рослин. Проведено добір джерел та доно• яб луні ( Malus domestica Borkh.), поширених в Ук• рів за принципово новими цінними ознаками раїні та Словаччині. Вивчено основні морфоме• декоративності рослин для створення сортів з тричні параметри пилку, особливості ор на мен• високим адаптаційним потенціалом та їх ви• тації екзини, проведено порівняльний статис• користання в ландшафтному будівництві. Ви• тичний і морфологічний аналіз, що дало змогу значено та охарактеризовано основні мор• ідентифікувати більшість досліджених гено• фологічні параметри декоративних трав, які типів. Вивчено динаміку накопичення біоло• можуть бути діагностичними ознаками при гічно активних речовин у листках та плодах порівняльному вивченні видів і сортів у про• хурми віргінської ( Diospyros virginiana L.). цесі інтродукції. Сформовано асортимент де• Виявлено біолого•екологічні та біохімічні коративних злаків різного терміну цвітіння, ме ханізми адаптації корисних рослин і на що дає змогу успішніше їх використовувати цій основі розроблено засади культивуван• в декоративному садівництві та озелененні ня та ефективного використання фітосиро• Ук раїни. вини нових господарсько•цінних видів для

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 5 Н.В. Заіменко, М.Б. Гапоненко, Д.Б. Рахметов, М.І. Шумик, Н.М. Смілянець

виробництва лікарських засобів, продуктів хар• вом охорони здоров’я України для профілак• чування, кормів і біопалива. Досліджено ін• тики захворювань опорно•рухового апара ту тродукційний потенціал нових корисних рос• (артрит, артроз, остеохондроз), при порушен• лин за умов зміни кліматичних показників. ні обміну речовин, цукровому діабеті 2 типу, Розроблено сучасні технології, використання алергіях та як детоксикант при променевих яких дасть змогу створити з рослинної сиро• ураженнях. вини конкурентоспроможну продукцію в хар• Започатковано новий напрям у галузі інт• човій, лікарській та біоенергетичній галузях і родукції тропічних рослин — застосування по• кормовиробництві. рів няльно•анатомічних досліджень мікромор• Проведено фітохімічний скринінг лікарських фології поверхні листка та будови продихового рослин родин Araliaceae , Asteraceae , Apia ceae, апарату для з’ясування особливостей адаптації Fa baceae , Rosaceae (рід Cotoneaster ) щодо вміс• орхідних при зміні умов in vitro ex vitro . За• ту основних груп біологічно активних сполук. пропоновано використовувати структуру епі• Установлено, що досліджені рослини накопи• дерми як біологічний маркер здатності рослин

чують різні комплекси біологічно активних спо• до виживання при зміні умов in vitro ex vitro , лук, перспективні для створення фіто за собів а дані порівняльного анатомо•сто ма то графіч• поліфункціонального використання. Ви явлено ного дослідження поверхні листків фото мік• фенологічні фази, в які прод у ку ють ся в мак• сотрофних і фототрофних рослин — для про• симальній кількості вторинні сполуки полі• гно зування успішності акліматизації ювеніль• фенольної природи, зокрема з ан ти ок си дант• них рослин до умов оранжерей. ною, адаптогенною активністю. Розпочато створення банку пилку тропіко• Завдяки співробітництву НБС з установами генних орхідних. Опрацьовано методи тривало• медичного профілю, зокрема з Київським ме• го збереження чоловічих гаметофітів представ• дичним університетом, Українською асоціацією ників родини Orchidaceae Juss. та створення їх народної медицини, проведено комплексні живих колекцій у штучних умовах. Запро по• до слідження рослин з лікарськими власти• новано ефективний спосіб тривалого збережен• вос тями, здатних підтримувати адаптаційний ня фертильності пилку орхідних шляхом замо• потенціал організму людини в умовах еколо• рожування полініїв. З’ясовано, що запропо но• гічно несприятливого довкілля. Результатами вана процедура не має негативного впливу на цих досліджень є створення низки фітоза со• морфометричні та фізіологічні характеристики бів поліфункціонального спрямування, зок• насіння і сіянців, отриманих у такий спосіб. рема «Же лейних продуктів спеціального при• Запропоновано інформаційно•ресурсний під• значення» з антиоксидантними, антимутаген• хід до вивчення структурно•функціональної ними, генопротекторними, детоксикуючими ор ганізації природних і штучних біогеоцено• властивостями та високою біологічною цін• зів, який відтворює загальні принципи життє• ністю. Фітозасіб «Фітосорбін•Планта» — уні• діяльності, адаптації та еволюції. Проведені кальний комплексний засіб, біологічна дія дослідження дали змогу розробити концепту• якого ґрунтується на комплексах різних груп альні моделі природних і штучних біогеоцено• біологічно активних речовин: поліфенольних, зів та визначити послідовність їх структурно• полісахаридних, вітамінних і елементах не• функ ціонального синтезу за кліматичних змін. органічної та органічної природи лікарських Визначено роль моно• і полікремнієвих рослин. Біологічно активну дієтичну добавку кислот як інформаційно•ресурсної складової «Арктан» створено на основі структурованих ґрунтової екосистеми та доведено унікальну комплексів інуліну, антиоксидантних вітамі• здатність високомолекулярних полікремнієвих нів, поліфенольних, сірковмісних сполук, які кислот за рахунок формування кремнієвої входять до складу кореня лопуха великого. Фі• матриці (гелю) і можливості зберігати інфор• тозасіб «Арктан» рекомендовано Мі ніс тер ст • мацію про будь•яку сполуку або молекулу, які

6 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 Становлення та сучасні наукові здобутки Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка...

містяться в розчині. Доведено, що головною На системному рівні з’ясовано особливості функцією кремнію в рослинах є підвищення та наслідки впливу техногенного забруднення їх стійкості до стрес•факторів, що виявляється на садово•паркові ландшафти в умовах мегапо• збільшенням щільності епідермальних тка• лісу. Розраховано інтегральний показник еко• нин (механічний захист), прискоренням рос• логічних ризиків забруднення компонентів фі• ту та розвитку рослин (фізіологічний захист), тосистем, а також індивідуального та сумарного зв’язуванням токсичних сполук (хімічний за• впливу полютантів на морфологічні показники хист) і підвищенням біохімічної стійкості до фітоіндикаторів. Узагальнено дані щодо стану стресів (біохімічний захист). Запропоновано насаджень київських парків. Розроблено реко• синекологічний підхід до захисту рослин, який мендації з оптимізації стану зелених насаджень ґрунтується на дослідженні взаємовідносин та озеленення в цілому прибудинкових тери• між складовими екосистеми та довкіллям. торій різної щільності забудови. Запропоновано Но визна такого підходу полягає в комплекс• метод екореконструкції житлового простору. ному використанні природних кремнієвміс• Проведено об’єктивну оцінку інтродукційної них мінералів і мікроміцетів, які продукують здатності низки видів рослин. Запропоновано вторинні метаболіти. асортимент з 520 форм деревних рослин, пер• Із залученням інформаційно•ресурсного під• спективних для використання в сучасному ланд• ходу вперше проаналізовано екосистеми Ан• шафтному будівництві. тарктиди на принципах біогеоценології, дослі• Розроблено Програму моніторингу зелених джено біогеохімічні цикли формування примі• насаджень м. Маріуполя, яка передбачає реа• тивного ґрунту, зокрема алелопатичну ак тив• лізацію заходів, спрямованих на підвищення ність, що дає змогу оцінити ініціальні стадії ефективності функціонування зелених наса• ґрунтоутворення. Прогнозоване збільшення кон• джень, для поліпшення середовища прожи• центрації алелохімікатів у ризосферному ґрунті вання і відпочинку населення міста. Опрацьо• Deschampsia antarctica — важливий чинник, який вано концепцію добору рослин для зелених визначає конкурентні взаємовідносини з алох• насаджень м. Маріуполь на прикладі форму• тонними видами рослин за простір, вологу, світ• вання вуличних насаджень (як об’єкта з екс• ло і поживні речовини. тремальним антропогенним навантаженням) Ресурсно•інформаційний підхід дав змогу від селекційного насінництва до утворення також визначити одну з основних причин стійких популяцій. Концепція передбачає ін• усихання сосен в Європі, пов’язану зі швид• дивідуальний відбір насіння з рослин стійких кою деструкцією підстилки і накопиченням екотипів, вирощування сіянців із наступним аміачного азоту, за рахунок чого відбувається відбором за фенотипом (пізніше — за геноти• пригнічення розвитку кореневої системи рос• пом), формування якісного садивного мате• лин, зменшення їх адаптивного потенціалу до ріалу та створення екологічно стійких, з висо• шкідників та хвороб. кими декоративними та середовищетвірними Відпрацьовано технологію рекультивації ґрун• функціями насаджень. тів, порушених унаслідок видобутку бурштину Опрацьовано ландшафтні засади форму• та військових дій на Донбасі. Запропоновано вання наукових колекцій рослин у ботанічних шляхи рекультивації засолених і закислених садах і дендропарках України. В НБС втілено ґрунтів України, а також деградованих унаслі• розроблені в попередні роки проекти ланд• док водної та вітрової ерозії. шафтних і колекційно•експозиційних діля• Розроблено концепцію ландшафтного бу• нок «Український сад», «Австрійський аль• дівництва і визначено його роль у забезпечен• пійський сад», «Корейський традиційний сад», ні сталого розвитку сучасного міста, що забез• «Ділянка Тибетської природи і культури» з ура• печує стійкість та екологічну ефективність зе• хуванням основних положень концепції ста• лених насаджень в урбогенному середовищі. лого розвитку із забезпеченням мінімальних

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 7 Н.В. Заіменко, М.Б. Гапоненко, Д.Б. Рахметов, М.І. Шумик, Н.М. Смілянець

енергетичних затрат при озелененні урбані• ного емісійного спектрометра з індуктивно• зованих територій. зв’язаною плазмою в зразках моху проведено Опрацьовано стратегію розвитку НБС на хіміко•аналітичний спектромет рич ний аналіз найближчі 10 років. Головними завданнями її вмісту 23 хімічних елементів. є збереження природної спадщини Наддні• Досліджено рівень приземного озону на те• прянських схилів, збереження, відновлення і риторії м. Києва, його сезонну та добову ди• збагачення флори ботаніко•географічних ді• наміку. Проведено кількісну оцінку потенцій• лянок, підвищення стійкості та екологічної но можливої токсичної дії приземного озону ефективності зелених насаджень шляхом оп• на трав’янисту та деревну рослинність, а та• тимізації їх складу і структури, поліпшення кож здоров’я людини. якості ґрунтів та збалансованої системи ірига• У НБС успішно функціонують два центри ко• ції території НБС. лективного користування приладами (ЦККП) Сформульовано концепцію розвитку бота• НАН України. ЦККП «Високоефективної рі• нічних експозицій. Актуальним є створення дин ної хроматографії» (ВЕРХ), оснащений рі• етноботанічних експозицій для поліпшення дин но• хроматографічною системою Agilent•1100, художнього сприйняття території, пропаган• яка дає змогу визначати різні класи біологічно ди світової екологічної культури і досягнень активних речовин, зокрема вторинні рослин• ландшафтного мистецтва різних народів. Нині ні метаболіти (фенольні сполуки, флавоної• найповніше представлений східний сектор ди, ан трахінони, сапоніни тощо), фітогормони («Корейський традиційний сад», «Ділянка Ти• (аук сини, гібереліни, абсцизову кислоту та її бетської природи і культури», «Індонезійський похідні, цитокініни тощо), інші речовини рос• сад», у процесі розбудови — японський та ін• линного походження (алкалоїди, сесквітерпе• дійський сади, проектуються китайський сад нові лактони тощо). Основний напрям роботи та ділянка культури і ландшафтного мистецт• ЦККП «ВЕРХ» — ідентифікація та аналіз біо• ва Об’єднаних Арабських Еміратів. логічно активних речовин рослинного похо• У зв’язку з інтенсивною інтеграцією Украї• дження в рослинних об’єктах згідно з науко• ни в світову культуру НБС нині став провід• вою тематикою відділів та лабораторій НБС. ною установою з демонстрації унікальної при• ЦККП «Спектрометричний центр елемент• родної та культурної спадщини різних регіонів ного аналізу» (СЦЕА) діє на базі приладу ІЗП• і народів світу та вітчизняних досягнень. Не• спектрометр з індуктивно•зв’язаною плазмою обхідність всебічного дослідження історико• ICAP 6300 DUO. Прилад призначений для куль турної спадщини ботанічних садів і ден• якісного та кількісного аналізу елементного драріїв визнана Міжнародною Радою ботаніч• складу речовин і дає змогу швидко та точно ви• них садів (BGCI) одним із найважливіших значати одночасно до 40 хімічних елементів у завдань для сучасних ботанічних установ. різноманітних зразках (рослинах та іншій біо• Відповідно до Конвенції ООН щодо дале• ті, воді, ґрунтах тощо). Нині методично забез• кого транскордонного переносу повітряних за• печено визначення 30 макро•, мікро• та ультра• бруднень (LRTAP Convention) у рамках Міжна• мікрохімічних елементів (Al, As, Cd, Cr, Cu, Fe, родної кооперативної програми з рослинності Hg, Ni, Pb, V, Zn, B, Ba, Be, Bi, Co,Cs, Li, Mg, (ICP Vegetation), в якій беруть участь 28 євро• Mn, Mo, Sr, Ti, Tl, Se, а також K, Ca, Na, P та S) пейських країн, проведено роботи з відбору у рослинних зразках, воді та ґрунті. індикаторних видів мохів на території Жито• Гербарій НБС є одним із найбільших в Ук• мирського Полісся. У пунктах пробовідбору раїні. У його фондах представлено близько проведено опис фізико•гео гра фіч них умов та 11 780 таксонів на понад 145 тис. гербарних умов формування атмосферного забруднення аркушах. Особливістю гербарію є багатство під впливом локальних джерел викидів, якщо гербарних зразків інтродукованих видів рос• такі спостерігалися. З використанням оптич• лин, видів кавказької флори та інших регіонів

8 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 Становлення та сучасні наукові здобутки Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка...

Євразії, онтогенетичний гербарій рідкісних та Н.В. Заименко, Н.Б. Гапоненко, зникаючих видів. Починаючи з 1947 р., у НБС Д.Б. Рахметов, Н.И. Шумик, Н.Н. Смилянец видається список насіння для обміну — «Index Национальный ботанический сад seminum». Нині його розсилають за 1420 ад• имени Н.Н. Гришко НАН Украины, ресами. Обмінний фонд насіння становить Украина, г. Киев близько 900 зразків. Створено колекцію пло• СТАНОВЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ дів та насіння, яка налічує 12 600 зразків. НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ НБС відіграє важливу роль у навчальному НАЦИОНАЛЬНОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА имени Н.Н. ГРИШКО НАЦИОНАЛЬНОЙ процесі. У Саду щорічно проходять науково• АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНЫ практичні заняття для студентів середніх і вищих (к 100•летию НАН УКРАИНЫ) навчальних закладів. Вони виконують дип лом ні Приведены сведения об истории создания и станов• та магістерські роботи. НБС одержав ліцензію ления Национального ботанического сада имени на освітню діяльність у сфері вищої освіти зі Н.Н. Гришко (НБС) как научно•исследовательского спеціальності «біологія» і розпочав підготовку учреждения Национальной академии наук Украины. докторів філософії. У НБС функціонує докто• Показано, что за годы существования НБС достиг рантура з підготовки докторів біологічних наук значительных успехов в области фундаментальных и та діє Спеціалізована рада із захисту кандидат• прикладных исследований и в эколого•просве ти тель• ской работе. ських та докторських дисертацій. Освещены основные научные достижения послед• Таким чином, за роки свого існування На• них лет в области охраны растений, интродукции, ак• ціональний ботанічний сад імені М.М. Гришка климатизации и селекции, сохранения и обогащения як науково•дослідна установа Національної ака• биоразнообразия, ландшафтного строительства, ал• демії наук України досяг важливих ус піхів у лелопатии, медицинской ботаники, биоиндикации и галузі фундаментальних і прикладних дослі• хемосистематики. В НБС созданы научные школы, собраны ценные джень, основною метою яких є вивчення, збе• ботанические коллекции, наиболее уникальные из ко• реження та поліпшення стану природних еко• торых отнесены к объектам, являющимися нацио• систем, оселищ та ландшафтів, сприяння пе• нальным достоянием. Селекционерами Сада получе• реходу до збалансованого використання при• но более 365 авторских свидетельств и патентов на родних ресурсів, ефективного господарського сорта растений. Успешно функционируют 8 научных використання рідкісних і типових видів міс• отделов, 2 лаборатории и 2 центра коллективного пользования научными приборами НАН Украины. цевої та світової флори шляхом створення, по• Осуществляется широкое международное сотрудни• повнення і збереження ботанічних колекцій, чество. Заложен ряд новых коллек ционно•экс по з и• проведення науково•дослідної, навчальної та цион ных участков. еко лого•освітньої роботи. Столетний юбилей Национальной академии наук Столітній ювілей Національної академії наук Украины НБС отмечает весомыми научными дости• України Національний ботанічний сад імені жениями, которые способствуют росту международ• ного авторитета Украины как демократического, куль• М.М. Гришка відзначає вагомими науковими турного и научно развитого европейского государства. здобутками, які сприяють зростанню міжна• Ключевые слова: 100•летие НАН Украины, Нацио• родного авторитету України як демократич• нальный ботанический сад имени Н.Н. Гришко, на• ної, культурної і науково розвиненої європей• учные достижения, интродукция, акклиматизация и ської держави. селекция растений, сохранение биоразнообразия, Надійшла 26.07.2018 ландшафтная архитектура, эколого•просветительская Received 26.07.2018 деятельность.

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 9 Н.В. Заіменко, М.Б. Гапоненко, Д.Б. Рахметов, М.І. Шумик, Н.М. Смілянець

N.V. Zaimenko, M.B. Gaponenko, Scientific schools have been created in the NBG, valu• D.B. Rakhmetov, M.I. Shumyk, N.M. Smilyanets able botanical collections have been collected, and the M.M. Gryshko National Botanical Garden, most unique collections are related to the objects of na• National Academy of Sciences of Ukraine, tional treasure. The breeders of the NBG have received Ukraine, Kyiv more than 365 certificates and patents for plant varieties. Eight research departments, two laboratories and two M.M. GRYSHKO NATIONAL centers for the collective use of scientific instruments of BOTANICAL GARDEN OF THE NATIONAL the National Academy of Sciences of Ukraine are suc• ACADEMY OF SCIENCES OF UKRAINE cessfully operating. Extensive international cooperation is FORMATION AND ACHIEVEMENTS carried out, a number of new collection and exposition (to the 100th anniversary of the NAS of UKRAINE) plots have been laid. The information on the history of creation and formation The NBG celebrates the centenary of the National of M.M. Gryshko National Botanical Garden (NBG) of Academy of Sciences of Ukraine with significant scientific the National Academy of Sciences of Ukraine as a research achievements that contribute to the growth of the interna• institution of the National Academy of Sciences of Ukraine tional prestige of Ukraine as a democratic, cultural and is provided. It has been shown that over the years of its exist• scientifically developed European state. ence, the NBG has achieved significant success in the basic and applied research and in environmental education. The main scientific achievements of recent years in the Key words: 100th anniversary of the National Academy of field of plant protection, introduction, acclimatization and Sciences of Ukraine, M.M. Gryshko National Botanical selection, preservation and enrichment of biodiversity, Garden, scientific achievements, introduction, acclimati• landscaping construction, allelopathy, medical botany, bio• zation and selection of plants, biodiversity conservation, logical indication and chemosystematics are covered. landscape architecture, environmental education.

10 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 УДК 711.16:[712.253:58](477•25) Н.В. ЧУВІКІНА Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 ВТІЛЕННЯ ІДЕЙ ПЕРШИХ ПРОЕКТІВ БУДІВНИЦТВА В СУЧАСНИХ НАПРЯМАХ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОГО БОТАНІЧНОГО САДУ імені М.М. ГРИШКА НАН УКРАЇНИ

Мета — дослідити зв’язки між ідеями перших проектів будівництва Національного ботанічного саду імені М.М. Гриш• ка НАН України (НБС) та сучасними напрямами розвитку саду. Матеріал та методи. При опрацюванні бази джерел використано історико•науковий метод. Проблемно•хроно• логічний метод забезпечив послідовність викладання матеріалу. Порівняльний метод дав змогу виявити та дослідити зв’язки. Результати. Досліджено перші проекти будівництва Ботанічного саду АН УРСР (нині — НБС). Проаналізовано їх втілення у життя. Виявлено та проаналізовано зв’язки між ідеями перших проектів та сучасними напрямами роз• витку НБС. Висновки. У перших проектах будівництва НБС було багато цікавих ідей, які з різних причин не було втілено в життя. Деякі з них реаліовано лише на початку ХХІ ст., коли перед науковцями Ботанічного саду постали завдання, пов’язані зі збільшенням антропогенного навантаження, зміною кліматичних умов, необхідністю створення нових експозиційних ділянок. Напрями створення експозиційних ділянок часто беруть початок у нереалізованих задумах 1930—1940•х рр. Ключові слова: ботанічний сад, проект, експозиційні ділянки, колекції рослин.

Національний ботанічний сад (НБС) імені лися побудувати величезну колонаду на го• М.М. Гришка НАН України було засновано у ловному вході, трохи меншу — на південному вересні 1935 р., коли рішенням Ради Народ• вході, ог лядову башту висотою 40 м з рестора• них Комісарів України Інститут ботаніки АН ном, скульптурні групи, альтанки, системи УРСР отримав ділянку землі на печерських озер і фонтанів. На площі 117 га планували пагорбах для будівництва Інституту ботаніки створити дендрарій, систему трав’янистих та Ботанічного саду. рослин, ділянку культурної флори, ботаніко• Проект нового ботанічного саду на Звірин• гео гра фічні ділянки «Кавказ», «Середня Азія» ці (давня назва місцевості) розробив архітек• і «Далекий Схід», а флору України розмістити тор І. Довгалюк. Його було опубліковано в на схилах, зокрема ділянку болотяної рос• часописі Київської міської ради «Соціаліс• линності, а також басейн з водними рослина• тичний Київ» 1937 р. та у виданні «Вісті АН ми України. УРСР» 1938 р. [3, 7]. Наукова частина була На ділянці «Декоративне садівництво» пла• розроблена в Інституті ботаніки АН УРСР під нували демонструвати рослини, придатні для керівництвом видатного ботаніка О.В. Фо• використання в зеленому будівництві: 1) ко• міна. За цим проектом сад мав входити до за• лек ції трав’янистих квітниково•декора тивних гальної системи парків, які згідно з генераль• рослин, 2) красивоквітуючі та декора тивно• ним проектом розвитку Києва планувалося лис тяні кущі, 3) колекцію троянд, 4) дерева з розташовувати на крутому правому березі декоративною формою або кольором крони, Дніпра від Андріївської церкви до Видубиць• 5) зразки живоплотів з різних видів рослин, 6) де• кого монастиря. У Ботанічному саду збира• коративні водні рослини, 7) сукуленти, 8) деко• ративні форми хвойних рослин, 9) газони різ• © Н.В. ЧУВІКІНА, 2018 ного видового складу. Всі рослини цієї ділянки

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 11 Н.В. Чувікіна

Рис. 1. Територія Ботанічного саду в 1946–1947 рр. Fig. 1. The territory of the Botanical garden in 1946–1947

планували розмістити у вигляді художньо бороненою зоною, і співробітники змушені оформленого скверу площею 6,13 га. бу ли залишити територію. Представників тропічної та субтропічної Насадженням Ботанічного саду в роки ні• флори планували розмістити в оранжереях і мецької окупації було нанесено непоправної теплицях, а влітку виносити в контейнерах на шкоди. Після закінчення війни довелося роз• захищені від холодних вітрів тераси. Протя• починати створення колекцій заново (рис. 1). гом 1943—1946 рр. збиралися побудувати 23 Ще до закінчення війни, 23 березня 1944 р., оранжереї. було видано Постанову № 243 Ради Народ• Увесь комплекс Ботанічного саду мав бути них Комісарів УРСР «Про відновлення будів• закінчений до 1946 р., а відкрити його для від• ництва і наукової роботи Центрального рес• відувачів планували 1943 р. публіканського ботанічного саду АН УРСР у За відсутності фінансування на червень 1941 р. м. Києві». З цієї постанови і розпочалося справж• будівництво колекційних та експозиційних ді• нє будівництво Ботанічного саду. лянок практично не починалося. На місці май• Перед новопризначеним директором Саду бутнього Саду були вулиці з приватними забу• академіком АН УРСР Миколою Миколайо• довами, і лише на невеликій ділянці землі були вичем Гришком стояло завдання збагатити і тимчасові споруди, невеликі оранжереї та дуже розвинути перший проект будівництва саду. загущений розсадник із колекцією деревних Площу, відведену під сад, було збільшено май• рослин. У 1944 р. цей розсадник ще існував, же до 200 га. У зв’язку з цим, а також з новими але рослини були в дуже поганому стані. завданнями в Інституті ботаніки АН УРСР під У теплицях і оранжереях під час німецької керівництвом М.М. Гришка та академіка архі• окупації Києва 1941—1943 рр. загинули всі тектури СРСР О.В. Власова було розроблено тропічні та субтропічні рослини. Це сталося новий генеральний план будівництва. У роз• переважно в останні два місяці окупації, коли робці проекту брали участь вчені Інституту район Ботанічного саду було оголошено за• ботаніки та Ботанічного саду.

12 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 Втілення ідей перших проектів будівництва в сучасних напрямах розвитку Національного ботанічного саду...

Рис. 2. Оранжерейний комплекс «Кришталевий палац». Нездійснений проект початку 1950•х рр. Fig. 2. Greenhouse complex «Crystal Palace». Unimplemented project, beginning of 1950’s

Уже в 1944 р. було розроблено основні ідеї Реалізований проект рідко збігається із за• та сформульовано основні завдання Ботаніч• планованим. Особливо важко детально про• ного саду АН УРСР як республіканського думати і спроектувати Ботанічний сад, який центру науково•дослідної роботи з теорії та складається з живих рослин, які постійно змі• практики інтродукції рослин, розробки пи• нюються. Більшість інтродукованих рослин тань зеленого будівництва, декоративного са• потребують ретельного догляду, оскільки без дівництва, квітникарства та селекції нових нього вони будуть витиснені місцевими рос• для України культур. Сад мав стати не лише линами. Як зазначав у 1986 р. академік Андрій центром ботанічних садів України, а й одним Михайлович Гродзинський (директор Бота• із найбільших ботанічних садів СРСР та світу нічного саду у 1965—1988 рр.) [2], ми не може• за розмірами території, складом колекцій рос• мо пред’являти авторам претензії, що деякі лин, обсягом та глибиною наукової роботи. елементи проекту виявилися нереальними У Саду мали розроблятися питання садово• для виконання, а дещо не було передбачено. пар кової архітектури, асортименту декора• Проект Ботанічного саду, складений у тивних і квітникових рослин, їх інтродукції та 1944—1945 рр. під керівництвом М.М. Гриш• селекції. Ботанічний сад мав стати Держав• ка, значно відрізнявся від остаточного варіан• ною скарбницею видів і сортів деревних та та, за яким у кінці 1940•х рр. було розпочато тра в’я нистих рослин природної флори світу з будівництво. метою їх репродукції та впровадження в різні Ботанічний сад АН УРСР вирішили будува• галузі народного господарства. Крім того, Бо• ти за ботаніко•географічним принципом — на танічний сад мав проводити широку науково• ділянках мала бути представлена не лише фло• про світницьку роботу, розповсюджуючи серед ра окремої географічної зони, а, за можливос• широкого загалу знання з еволюції рослинно• ті, рельєф і навіть деякі типові ландшафти. го світу, загальної ботаніки та декоративного Цей принцип, на думку М.М. Гришка, давав садівництва. Ботанічний сад АН УРСР мав змогу повніше показати не лише флору, а й здійснювати науково•методичне керівництво окремі фітоценози. Крім того, при географіч• роботою ботанічних садів та державних запо• ному принципі розміщення матеріалу є можли• відників України [1, 4, арк. 2—2зв] (ці завдан• вість спробувати відтворити характерні крає• ня збігаються з тими, які виконує НБС імені види різних регіонів, що, безумовно, сприяє М.М. Гришка нині). збільшенню декоративності всього саду.

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 13 Н.В. Чувікіна

Рис. 3. Скульптури та фонтани на партері. Нездійснений проект початку 1950•х рр. Fig. 3. Sculptures and fountains on the parterre. Unimplemented project, beginning of 1950’s

За проектом 1944 р. (керівник проекту Розміщати ценози і географічні групи пла• М.М. Гришко, автор — кандидат сільськогос• нували за екологічним принципом відповід• подарських наук Г.О. Степунін), Ботанічний сад ності ценозів і груп до умов місцезростання. мав складатися з 3 великих географічних ділянок: Академік П.С. Погребняк виділив на терито• 1) рослинність Європи (Україна, Крим, Ро сій• рії Ботанічного саду 5 варіантів кліматів, зу• ська Федерація, Кавказ, Західна Європа), 2) рос• мовлених складним рельєфом місцевості: 1) су• линність Азії (азіатська частина СРСР, північ хоконтинентальний степовий — на відкритих Японії, Кореї, Маньчжурії та Китаю), 3) рос• схилах південно•східної експозиції до долини линність Північної Америки (там, де клі матичні Дніпра, 2) вологий м’який — на захищених умови м. Києва це дозволяють). Загальна площа схилах західної та північної експозиції, 3) хо• ботаніко•географічних ділянок мала становити лодно•континентальний, 4) сухий тепло•кон• 100 га. Крім цього, в Саду мав бути великий тинен тальний на південних схилах, 5) теплий оранжерейний комплекс, ділянка еволюції рос• і м’я кий клімат заплавин Дніпра [8]. лин та культурної флори, невеликий дендрарій, На географічних ділянках, крім обо в’язко вих розарій та зразок декоративного парку. На той угруповань природної флори відповідних зон час, крім основної ділянки землі на Звірин ці, (ліси, степи, луки тощо), мали демонструватися Ботанічному саду належала ще Голосіївська екс• приклади декоративних садів з архітектурними периментальна база, яка призначалася для орга• спорудами: на Європейській ділянці — вілла в нізації великих виробничих, колекційних і ре• стилі бароко з французьким регулярним пар• продукційних розсадників, а також для прове• ком, зразок англійського ланд шафтного парку, дення дослідів з фізіології, екології, генетики та плодові сади і виноградники європейських сор• селекції, інтродукціїі акліматизації рослин [4]. тів (на цій ділянці планували також створити

14 ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 Втілення ідей перших проектів будівництва в сучасних напрямах розвитку Національного ботанічного саду...

Рис. 4. Проект будівництва Ботанічного саду початку 1950•х. Варіант № 1 Fig. 4. The project of the Botanical garden construction, beginning of 1950’s. The 1 st variant

музей зеленого будівництва, де мали зберігати• та черепом. Біля староукраїнської садиби мало ся графічні матеріали знаменитих ботанічних бути невеличке поле пшениці, ставок, город, садів і парків), на Азіатській ділянці — китай• пасіка, садочок з давніми сортами плодових ський та японський сади з міс точками, водо• культур України. Сучасна хата•лабораторія — спадами, пагодами і павільйон «Червона чайха• з плодовим садом стандартних сортів України на», на Північноамериканській ділянці — деко• та декоративними деревами, кущами та квітами. ративний сад з місцеви ми сортами плодових і На російській ділянці, в тайзі, біля малень• декоративних рослин, розарій та копія ранчо ві• кого торф’яного болота з журавлиною, морош• домого се лек ціонера Лютера Бербанка (1849— кою і росянкою передбачалося побудувати ро• 1926; Сан та•Роса, Ка лі фор нія) з його сортами. сійську хату із круглих колод та встановити На Американській ділянці передбачалося роз• скульптуру «Три богатиря». В іншому варіанті ташувати копію статуї Свободи з квітником рос• проекту замість хати — «грот з видом на озе• лин американської флори, на кримській гірці — ро». Крім цього планувалися ділянки «Кам• будівництво мінарету типу гурзуфського або чатка», «Радянський Далекий Схід», «Саха• «Кримського будинку» з високою баштою, на лін», «Арктика» (з карликовими чагарниками ділянці «Кавказ» — замку сванетського типу. на тлі мохів і лишайників) [4, 5, арк. 47—66]. Особливо детально була продумана україн• Методи створення сортів культурних рослин ська ділянка. Тут, крім характерних типів при• і досягнення радянської агробіологічної науки родної флори України (діброви, бучини, бори і мали демонструватися на ділянці «Еволюція і субори, степи, луки, болота, рослинність піс• переробка природи рослин». Ця ділянка мала ків, гір тощо), передбачалося побудувати дві складатися з: 1) колекції культурних рослин (зок• садиби — реконструкцію садиби часів Богда• рема тропічних і субтропічних), 2) експозицій на Хмельницького та сучасну хату•лабо ра то рію «Основи дарвінізму та методи створення нових і встановити скульптуру князя Олега зі змією форм» (демонстрація досягнень І.В. Мічуріна,

ISSN 1605•6574. Інтродукція рослин, 2018, № 4 15 Н.В. Чувікіна

Л. Бербанка, М.М. Гришка та інших селекціо• чи на зменшення площі порівняно з вихідним нерів; основи теорії Ч. Дарвіна), 3) «Проблеми проектом, задум цих ділянок та їх розміри уні• статі у вищих рослин» (для дослідження пи• кальні та в таких масштабах не трапляються в тань еволюції статі та розробки і демонст ра ції інших ботанічних садах. Інтродукція рослин методів створення нових сексуальних форм — відразу в угруповання (навіть штучні) також цю тему вже давно розробляв М.М. Гришко), була нововведенням у науці. 4) «Життєві форми (біотипи) рослин та ево• На жаль, не реалізовано повністю задум люція створення ос новних типів рослинно• продемонструвати розмаїття культурної фло• го світу» (водорості, папороті, гриби тощо), ри світу, оскільки не вдалося зберегти та утри• 5) системи вищих рослин. На цій ділянці плану• мувати всі закладені в 1940•х роках колекції вали зробити звивисті доріжки, які мали пока• рослин. В Ук раїні з’явилися науково•дослідні зувати хід ево люції згідно з різними ав то ра ми. інститути та дослідні станції, які, займаючись Для того щоб доріжки не плуталися на перети• традиційними сільськогосподарськими куль• нах, кожна з них мала бути посипана ко льо• турами, спроможні досягти більших резуль• ровим піском або щебнем [5]. Система вищих татів, ніж це можливо на невеликих зі склад• рослин була створена, але, на жаль, не витри• ним рельєфом ділянках Бо танічного саду. мала випробування часом і нині не існує. Вчені НБС спеціалізуються на інтродукції, Одним із завдань Ботанічного саду, на дум• введенні в культуру та селекції нових, нетра• ку М.М. Гришка, мало бути дослідження фло• диційних та малопоширених культур. ри України та демонстрація рослинності ми• Не вистачило коштів на спорудження за• нулих геологічних епох. планованих водоймищ та фонтанів. З великої Великий оранжерейний комплекс пови• кількості запланованих скульптур (рис. 3) було нен був мати вигляд «Кришталевого палацу» встановлено лише пам’ятник І.В. Мічуріну у (рис. 2) та складатися з центральної (висотою формовому саду. У 2000 р. було встановлено 20 м) оранжереї площею 200 м 2 та восьми мен• па м’ятний знак М.М. Гришку неподалік від ших. Кожна з цих оранжерей містила вологе головного входу в сад. та сухе відділення площею 85 м 2 кожна. Біля Не вдалося побудувати єдиний адміністра• оранжерей планували зробити ділянки для тивно•лабораторний корпус. У різних варіан• виносу рослин влітку. Крім цього, невеликі тах проекту (рис. 4—6) його розташування змі• оранжереї та теплиці мали бути на різних ді• нювалося. У 1940—1950•х рр. територія ни• лянках Саду (китайський та японський сади, нішнього Інституту проблем міцності імені французький регулярний парк, ділянка куль• Г.С. Писаренка НАН України також належала турної флори тощо) для зберігання деяких пів• до Ботанічного саду. Саме там збиралися по• денних рослин у зимовий період. будувати головний (адміністративний) корпус На різних ділянках Саду збиралися вста• (рис. 7). На проектах Ботанічного саду, які збе• новити багато скульптур видатним біологам, рігаються в музеї історії НБС імені М.М. Гриш• а також копії давньогрецьких статуй і па м’ят• ка, видно високу вежоподібну споруду, оточену ники Леніну та Сталіну. В цілому Сад мав ста• терасами (зважаючи на складний рельєф). Згід• ти взірцем садово•паркового мистецтва. но з іншим варіантом проекту лабораторний У 1948 р. цей проект було уточнено. Хоча корпус збиралися побудувати біля розарію, який ботаніко•географічний принцип розташуван• мав вигляд великого квітникового партеру пе• ня колекцій було збережено, довелося обме• ред його фасадом, а там, де нині розташована жи тися ділянками, на яких планували вивчати колекція багаторічник