Fronteras De La Historia Volumen 5, Núm. 5, 2000
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
FRONTERAS de la historia INSTITUTO COLOMBIANO DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA VOLUMEN 5 / 2000 FRONTERAS de la historia Editora María Constanza Toquica Clavijo Instituto Colombiano de Antropología e Historia Comité Editorial José Antonio Amaya (Universidad Nacional de Colombia) Jaime Borja (Pontificia Universidad Javeriana) Alberto Guillermo Flórez (Colciencias-Pontificia Universidad Javeriana) Cari Langebaek (Universidad de los Andes) Guillermo Sosa (Instituto Colombiano de Antropología e Historia) María Victoria Uribe (Instituto Colombiano de Antropología e Historia) Asistente Editorial Ileana Torres Diseño palimpsesto en portada María Victoria Uribe Diagramación e Impresión Imprenta Nacional de Colombia ©Instituto Colombiano de Antropología e Historia Directora María Victoria Uribe Alarcón Coordinador Grupo de Historia Guillermo Sosa Abella Coordinador Publicaciones Nicolás Morales Thomas Calle 12 N° 2-41, Bogotá/Colombia. Teléfonos (571) 3413857- 3410761 Fax 5619600. Correo electrónico: [email protected]. [email protected] La Revista Fronteras de la Historia es una publicación anual editada por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia, que busca delinear un campo textual donde coexistan diversas in- terpretaciones y observaciones críticas del pasado. Aunque su eje temático se centra en la histo- ria del periodo colonial latinoamericano, Fronteras de la Historia está abierta a la discusión de diversas temáticas que articulen el pasado colonial, con problemáticas de los siglos XIX y XX desde una perspectiva transdisciplinar. ISSN: 123-4676 FRONTERAS de la historia VOLUMEN 5/ 2000 Contenido Editorial Dossier: La historia en Colombia hoy: ¿Encerramiento y cientificismo? Alberto Guillermo Flórez Malagón La historia en su encerramiento. Una mirada icono- 9 clasta al quehacer de la historia en Colombia María del Pilar Melgarejo Acosta El pensar histórico como genealogía. Acto 35 interpretativo y construcción de subjetividad Roch Little La miseria de la historia cientificista. Reflexiones sobre 51 actitudes y prácticas del conocimiento histórico Artículos Bárbara Weinstein La investigación sobre identidad y ciudadanía en 73 Estados Unidos: de la Nueva Historia Social a la Nueva Historia Cultural J. Michael Francis "La tierra clama por remedio": La conquista espiritual del 93 territorio muisca Entrevista Constanza Toquica C. Entrevista con Antonio Rubial García: ¿Historia 121 Literaria o Literatura Histórica? Reseñas Mary Louise Pratt. Ojos imperiales: Literatura de Via- 147 jes y Transculturación. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 1997 Bernardo Leal Luis Fernando Restrepo. Un Nuevo Reino Imaginado: 152 Las Elegías de Varones Ilustres de Indias de Juan de Castellanos. Santafé de Bogotá: Instituto de Cultura Hispánica, 1999 Mercedes López María Himelda Ramírez. Las Mujeres y la Sociedad 156 Colonial de Santafé de Bogotá, 1750-1810. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2000 María Mercedes Herrera Teresita Martínez-Vergne. Shaping the Discourse on 158 Space: Charity and Its Wards in Nineteenth-Century San Juan, Puerto Rico. Austin: University of Texas Press, 1999 Hayley S. Froysland Editorial El número cinco de la revista Fronteras de la Historia inicia una nueva etapa en un contex- to marcado por diversos cuestionamientos que apuntan a la transdisciplinariedad de las ciencias sociales. Debido a ello, este número ha disminuido los espacios dedicados a artí- culos cuyos contenidos venían siendo mayoritariamente de Historia Colonial, para cen- trarse en el debate teórico y metodológico y en los recientes desplazamientos de la historiografía. Con el nuevo título la revista busca delinear un campo textual siempre abierto a las yuxtaposiciones y a las observaciones críticas acerca del pasado, un pasado poblado por incontables historias que han sido negadas, olvidadas o simplemente puestas de lado por la historiografía tradicional. El proyecto pertenece, sin lugar a dudas, a nuestro tiempo y debuta en una época de turbulencia, desánimo y perplejidad, marcado por las dificulta- des que enfrenta la nación. Hablar de las fronteras de la historia implica explorar formas alternativas de democracia y desarrollo, es hablar de heterogeneidades, es estudiar la memoria, aquella que se doblega a la llamada de la atención como diría Proust, es jugar con diversas formas de escritura. Nuestros antepasados, los llamados sujetos coloniales, son, de alguna extraña manera, nuestros contemporáneos y por ello la escritura de su historia debe asumir implícitamente una pluralidad de tiempos simultáneos que nos permitan mirarnos en el espejo de sus desapercibidas vidas. Para el historiador que se interesa por la época colonial existe una dificultad representada por la inexistencia de fuentes históricas vernáculas, ya que fueron los administradores del orden colonial quienes produjeron los documentos que estudia el historiador; la presencia de los grupos subalternos en la historia oficial está mediatizada por las fuentes burocráti- cas y oficiales. Ello nos lleva a preguntarnos en tales circunstancias: ¿cuál puede ser la representación historiográfica de estas capas de la sociedad? Para suplir tal vacío, ¿no será 5 necesario iniciar su relectura desde lo cultural? La nación no puede continuar teniendo una sola narrativa oficial, pues es el resultado de muchas narrativas enfrentadas y yuxtapuestas. Por todo lo anterior, la revista desea acoger trabajos que rescaten las huellas que han deja- do los olvidados por la historia como sujetos de la misma. Le interesa la reflexión crítica acerca de los problemas que suscita la escritura histórica; quiere sentar las bases de una nueva historia cultural que rompa la contraposición existente entre los teóricos y los histo- riadores de las fuentes coloniales y problematice la relación entre la historia, la antropolo- gía, el psicoanálisis y la crítica literaria. La mayor parte de los artículos aquí publicados son versiones revisadas de algunas ponen- cias presentadas en el XI Congreso Colombiano de Historia, llevado a cabo en la Univer- sidad Nacional de Colombia en agosto de 2000. María Victoria Uribe Alarcón María Constanza Toquica Clavijo Instituto Colombiano de Antropología e Historia 6 DOSSIER La historia en Colombia hoy: ¿encerramiento y cientificismo? La historia en su encerramiento: Una mirada iconoclasta al quehacer de la historia en Colombia Alberto Guillermo Flórez Malagón Pontificia Universidad Javeriana Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar Resumen Este artículo sitúa la discusión sobre la historia en el contexto de la crisis disciplinal experimentada actualmente por las ciencias sociales y humanas. Se evidencia que la historia no posee un estatuto diferente frente a la crisis y por lo tanto su desarrollo debe estudiarse a la luz de la revolución epistemológica más general. Se introduce la idea de la transdisciplinariedad como una de las alternativas de reconstrucción del conocimiento y como uno de los campos más promisorios: el de los estudios culturales, considerando incluso que la historia podría concebirse como una versión de este nuevo campo. Abstract This article discusses history as a discipline in the context of the epistemological crisis currently experimented by the social sciences and the humanities. This discussion is possible because history does not have a special status facing the crisis as we present it. Introducíng the idea of transdisciplinarity and its expression in the form of cultural studies leads us to propose a new understanding of history as a version of this new field. Alberto Guillermo Flórez Malagón. "La Historia en su Encerramiento. Una mirada iconoclasta al quehacer de la historia en Colombia". (La versión original de este artículo fue presentada como ponencia en el panel La Crisis de la Historia (social) y los Retos del Historiador al Comienzo de un Nuevo Milenio, en el XI Congreso Colombiano de Historia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, agosto de 2000). 9 FRONTERAS de la historia Vol 5 / 2000 I. Introducción El desarrollo actual de las ciencias sociales y humanas se sitúa en un terreno abona- do para nuevas formas de pensamiento. La revolución "científica" que experimen- tamos actualmente da salidas a nuevas preguntas, a nuevas formas de conocer, formas complejas, holísticas y transdisciplinarias. Inevitablemente, a pesar de las fuertes resistencias, se están desarrollando nuevas ciencias sociales, nuevos cam- pos de pensamiento y conocimiento, y por lo tanto nuevas formas de acción. Uno de los principales puntos de ruptura, que potencia esta revolución del pensa- miento, ha sido aquel de la disciplinariedad y su jerarquía interna, es decir el de la fragmentación de los saberes y la jerarquización de los mismos a partir de modelos científicos que, además, despojaron al conocimiento de sus elementos constituti- vos, éticos y estéticos. Las críticas internas y externas al quehacer disciplinar tratan recurrentemente del "fin" de las disciplinas, o por lo menos del fin de sus cánones como estaban plan- teados hasta ahora. Esto al punto de pensarse, como lo ha expresado de manera tajante el conocido sociólogo inglés Anthony Giddens, que las líneas de pensa- 1 miento que dividen a los académicos contemporáneos son solamente mitos. Así, el debate actual, el cual seguirá definiendo el futuro cercano de las humanida- des y las ciencias sociales, expresa la defensa cerrada de la disciplinariedad clásica en un extremo y la negación de su existencia, en el otro. En el proceso concreto se reconocen muchas opciones