DOCSLIB.ORG

Sarkad Geotermikus Koncesszióra Javasolt Terület Komplex Érzékenységi És Terhelhetőségi Vizsgálati Jelentése

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Sarkad Geotermikus Koncesszióra Javasolt Terület Komplex Érzékenységi És Terhelhetőségi Vizsgálati Jelentése Magyar Bányászati Magyar Földtani Nemzeti Környezetügyi és Földtani Hivatal és Geofizikai Intézet Intézet Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Az ásványi nyersanyag és a geotermikus energia természetes előfordulási területének komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálatáról szóló 103/2011. (VI. 29.) Korm. rendelet alapján Megbízó: Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (MBFH) Összeállította: Zilahi-Sebess László1, Gyuricza György1 Közreműködött: Barczikayné Szeiler Rita1, Csillag Gábor1, Demény Krisztina1, Gál Nóra1, Gáspár Emese1, Gulyás Ágnes1, Gyuricza György1, Hegyi Róbert3, Jencsel Henrietta1, Kerékgyártó Tamás1, Koloszár László1, Kovács Gábor2, Kovács Zsolt1, Laczkóné Őri Gabriella1, Müller Tamás1, Paszera György1, Szentpétery Ildikó1, Szőcs Teodóra1, Tahy Ágnes3, Tolmács Daniella1, Tóth György1, Ujháziné Kerék Barbara1, Veres Imre2, Veres István2, Végh Hajnalka1, Zilahi-Sebess László1, Zsámbok István1 1 Magyar Földtani és Geofizikai Intézet (MFGI) 2 Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (MBFH) 3 Nemzeti Környezetügyi Igazgatóság (NeKI) Budapest, 2013. október 8. Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Jóváhagyta: Dr. Fancsik Tamás 2013.10.08. Lektorálta: Dr. Babinszki Edit 2013.04.30. Lendvay Pál 2013.04.30. Dr. Nádor Annamária 2013.08.05. A Jelentés: 167 oldalt 52 ábrát 5 mellékletet 47 táblázatot 12 függeléket tartalmaz. Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése A Bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (Bányatörvény) 2010. év elejei módosítása alapján a geotermikus energia vonatkozásában zárt területnek minősült az or- szág egész területén a természetes felszíntől mért 2500 m alatti földkéregrész. A Bányatör- vény értelmében a zárt területeken a rendelkezésre álló földtani adatok, valamint a vállal- kozói kezdeményezések alapján a miniszter koncessziós pályázatot hirdethet meg azokon a területrészeken, ahol – a külön jogszabály szerinti érzékenységi és terhelhetőségi vizsgála- tok figyelembevételével –, az ásványi nyersanyag bányászata, illetve a geotermikus energia kinyerése energetikai célra kedvezőnek ígérkezik. Az érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálatokról szóló tanulmányt – a koncessziós jelentés I. részét – a törvény értelmében a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (MBFH) kiküldte az érintett önkormányzatoknak és az érdekelt hivatalos szerveknek. A koncessziós jelentés II. része a válaszadó közigazgatási szervek és szakhatóságok felsorolása, a III. rész pedig a koncesszióra javasolt területre vonatkozó tiltások és korláto- zások felsorolásából áll, amely az érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati tanulmány, valamint az illetékes hatóságok válaszai alapján került összeállításra. Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése .................................................................................... 1 I. Komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati tanulmány .......................................... 1 Bevezetés ................................................................................................................................ 1 1. A koncessziós pályázatra javasolt terület jellemzése ......................................................... 2 1.1. Földrajzi és térbeli elhelyezkedésének leírása a határoló sokszög EOV koordinátái, térbeli elhelyezkedésének magassági szintekkel (mBf) történő lehatárolása (MFGI) ...... 3 1.1.1. A földrajzi és térbeli elhelyezkedésének leírása ............................................... 3 1.1.2. A koncesszióra javasolt terület természetvédelem alatt álló területeinek elhelyezkedése ............................................................................................................ 5 1.2. A területhasználatok térképi bemutatása (CORINE LC) (MFGI) .............................. 8 1.3. Talajtani, földtani, vízföldtani, tektonikai jellemzés, megkutatottság (geológiai, geofizikai) (MFGI) ............................................................................................................ 9 1.3.1. Talajtani jellemzők ........................................................................................... 9 1.3.2. A terület geológiai és geofizikai megkutatottsága.......................................... 10 1.3.3. Tektonikai jellemzés, nagyszerkezet, szerkezetalakulás, szeizmicitás .......... 15 1.3.4. A terület földtani viszonyai ............................................................................ 20 1.3.5. A terület vízföldtani viszonyai ....................................................................... 28 1.3.6. Hidrodinamikai rendszerek, nyomásállapot, geotermikus viszonyok ............ 36 1.4. Vízgyűjtő-gazdálkodás (MFGI, NeKI) .................................................................... 39 1.4.1. Felszíni vízfolyások, felszíni és felszín alatti víztestek .................................. 39 1.4.2. A terület felszíni és felszín alatti vizeit érő terhelések és hatások ................. 41 1.4.3. Határmenti víztestek ....................................................................................... 50 1.4.4. Monitoring rendszer ....................................................................................... 50 1.4.5. Mennyiségi és minőségi állapotértékelés ....................................................... 52 1.5. A terület termálvíz-készletének geotermikus energia célú hasznosítása, az ásványi nyersanyagokra vonatkozó érvényes kutatási és bányászati jogosultságok, ismert egyéb nyersanyagok (MFGI, MBFH) ........................................................................................ 55 1.5.1. A terület termálvíz-készletének geotermikus energia célú hasznosítása ........ 55 1.5.2. Az ásványi nyersanyagokra vonatkozó érvényes kutatási és bányászati jogosultságok ............................................................................................................ 56 1.6. A területet, térrészt érintő, a bányászati tevékenységre vonatkozó jogszabályon alapuló tiltások, korlátozások (MBFH) ........................................................................... 58 2. A tervezett bányászati koncessziós tevékenység vizsgálata ............................................ 59 2.1. A koncesszió tárgyát képező ásványi nyersanyag teleptani vagy geotermikus energia földtani jellemzőire, kinyerhetőségére és várható mennyiségére vonatkozó adatok (MFGI) ............................................................................................................................ 59 2.1.1. A terület geotermikus viszonyai ..................................................................... 60 2.1.2. A várható geotermikus energia nagysága ....................................................... 66 2.2. A várható kutatási és termelési módszerek és a bányászati tevékenység megvalósítása során várható, ismert bányászati technológiák bemutatása (MFGI) ........ 67 2.2.1. A várható kutatási módszerek bemutatása ..................................................... 67 2.2.2. A várható termelési módszerek bemutatása ................................................... 72 2.2.3. A bányászati tevékenység megvalósítása során várható, ismert bányászati technológiák bemutatása .......................................................................................... 75 a Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentése Tartalomjegyzék 2.3. A lehetséges kapcsolódó tevékenységek – szállítás, tárolás, hulladékkezelés, energiaellátás, vízellátás – általános leírása (MBFH) ..................................................... 79 2.4. A kitermelt szilárd ásványi nyersanyag elszállítására rendelkezésre álló közlekedési infrastruktúra bemutatása (MFGI) ................................................................................... 79 2.4.1. Közút- és vasúthálózat .................................................................................... 79 2.4.2. Energia-hálózat ............................................................................................... 83 2.5. A bányászati tevékenység során megvalósuló ásványvagyon-gazdálkodási vagy energiaellátási cél bemutatása (MFGI) ............................................................................ 86 2.6. A bányászati tevékenység ásványvagyon gazdálkodási szempontú, valamint a várható nemzetgazdasági, társadalmi előnyeinek bemutatása (MFGI) ........................... 90 2.7. A terhelés várható időtartama (MFGI) ..................................................................... 94 2.8. A várható legfontosabb bányaveszélyek (MFGI) ..................................................... 94 3. A hatások, következmények vizsgálata és előrejelzése ................................................... 96 3.1. A terület, térrész azon környezeti jellemzőinek meghatározása, melyet a tevékenység jelentősen befolyásolhat (MFGI) ................................................................ 96 3.1.1. A harántolt rétegek porozitásviszonyai .........................................................
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Avis Du Ministère Hongrois Du Développement National Au Titre De L'article 3, Paragraphe 2, De La Directive 94/22/CE Du Parl
    21.6.2018 FR Journal officiel de l'Union européenne C 217/5 INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES Avis du ministère hongrois du développement national au titre de l’article 3, paragraphe 2, de la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures (2018/C 217/04) APPEL D’OFFRES PUBLIC POUR L’OCTROI D’UNE CONCESSION CONCERNANT LA PROSPECTION, L’EXPLOITATION ET L’EXTRACTION D’HYDROCARBURES DANS LE CADRE D’UNE CONCESSION DANS LA ZONE DE BÉKÉSCSABA Au nom de l’État hongrois, le ministre du développement national (ci-après l’«adjudicateur» ou le «ministre»), en tant que ministre chargé des affaires minières et du contrôle des biens appartenant à l’État, a publié, conformément à la loi no CXCVI de 2011 relative aux biens nationaux (ci-après la «loi sur les biens nationaux»), à la loi no XVI de 1991 relative aux concessions (ci-après la «loi sur les concessions») et à la loi no XLVIII de 1993 relative au secteur minier (ci-après la «loi sur le secteur minier»), un appel d’offres public portant sur l’exploitation et l’extraction de lignite dans le cadre d’un contrat de concession assorti des conditions précisées ci-après. 1. Le ministre, en collaboration avec le Service hongrois de géologie et des mines (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, ci-après le «MBFSZ») et conformément aux dispositions correspondantes des lois sur les concessions et sur le secteur minier, procède à la publication de l’appel d’offres, à l’évaluation des dossiers et à la conclusion du contrat de concession.
    [Show full text]
  • A 2-14 Sebes-Körös Alegység Vízgyűjtő-Gazdálkodási Terv Kézirata
    A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása VÍZGYŐJTİ-GAZDÁLKODÁSI TERV 2-14. jelő, Sebes-Körös vízgyőjtı közreadja: Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság, Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság 2009. szeptember VÍZGYŐJTİ-GAZDÁLKODÁSI TERV 2-14 Sebes-Körös TARTALOM BEVEZETİ...........................................................................................................................1 1 VÍZGYŐJTİK ÉS VÍZTESTEK JELLEMZÉSE ..............................................................2 1.1 Természeti környezet........................................................................................................................3 1.1.1 Domborzat, éghajlat................................................................................................................................... 4 1.1.2 Földtan, talajtakaró .................................................................................................................................... 5 1.1.3 Vízföldtan................................................................................................................................................... 6 1.1.4 Vízrajz........................................................................................................................................................ 7 1.1.5 Él ıvilág ...................................................................................................................................................... 7 1.2 Társadalmi és gazdasági viszonyok ...............................................................................................7
    [Show full text]
  • Hunya Község Önkormányzata Képviselő-Testület 2017. Augusztus
    ELŐTERJESZTÉSEK Hunya Község Önkormányzata Képviselő-testület 2017. augusztus 30. napján tartandó rendes üléséhez 1. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2017. augusztus 30-i ülésére Tárgy: Partnerségi egyeztetés helyi szabályairól szóló rendelet alkotása Készítette: Megyeri László, Dr. Uhrin Anna jegyző Előterjesztő: Hegedüs Roland polgármester Véleményező bizottság: Ügyrendi Bizottság Tisztelt Képviselő-testület! Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) határozza meg az Önkormányzat településfejlesztéssel és településrendezéssel összefüggő általános feladatait. Az Étv. 3. §-ában foglaltak alapján a közérdekű intézkedéseket és döntéseket megelőzően, illetőleg azok végrehajtása során biztosítani kell a nyilvánosságot és a közösségi ellenőrzés lehetőségét, valamint gondoskodni kell az érdekelt természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek megfelelő tájékoztatásáról, és lehetőséget kell adni részükre véleménynyilvánításra és javaslattételre. Az elmúlt évben az Országgyűlés elfogadta a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvényt (a továbbiakban: Tv.), valamit a Tv. végrehajtási rendeleteként módosításra került a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (IX. 8.) Kormányrendelet. Az új jogszabály a településkép védelmével kapcsolatos helyi szabályozást új alapokra helyezi. A településeknek
    [Show full text]
  • Arsenic in Drinking Water and Pregnancy Outcomes:An Overview of the Hungarian Findings
    In: Arsenic ISBN: 978-1-62081-320-1 Editor: Andrea Masotti © 2013 Nova Science Publishers, Inc. No part of this digital document may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted commercially in any form or by any means. The publisher has taken reasonable care in the preparation of this digital document, but makes no expressed or implied warranty of any kind and assumes no responsibility for any errors or omissions. No liability is assumed for incidental or consequential damages in connection with or arising out of information contained herein. This digital document is sold with the clear understanding that the publisher is not engaged in rendering legal, medical or any other professional services. Chapter 8 ARSENIC IN DRINKING WATER AND PREGNANCY OUTCOMES: AN OVERVIEW OF THE HUNGARIAN FINDINGS (1985-2005) Peter Rudnai, Mihály Csanády, Mátyás Borsányi and Mihály Kádár National Institute of Environmental Health, Budapest, Hungary ABSTRACT In 1981 a country-wide survey revealed that in South-East Hungary more than 400,000 people were exposed to high levels (> 50 g/L) of arsenic in the drinking water supplied by certain deep wells. This chapter presents detailed data of three retrospective ecological epidemiological studies conducted between 1985 and 2005 on pregnancy outcomes in the affected area. These studies used district nurses’ yearly reports based on the records of pregnancy care units and revealed significant associations between high arsenic levels of the supplied drinking water and the frequency of adverse pregnancy outcomes (stillbirth, perinatal mortality and, especially, spontaneous abortion). As the arsenic level was gradually lowered, the frequency of these adverse birth outcomes also decreased.
    [Show full text]
  • A Thesis Submitted to the Department
    A thesis submitted to the Department of Environmental Sciences and Policy of Central European University in part fulfilment of the Degree of Doctor of Philosophy “We Don’t Eat Fish...” Science, Policy and EU Governance: The Implementation of Arsenic Limits for Drinking Water in a Hungarian Case Study Julia LEVENTON June, 2011 CEU eTD Collection Budapest CEU eTD Collection Notes on copyright and the ownership of intellectual property rights: (1) Copyright in text of this thesis rests with the Author. Copies (by any process) either in full, or of extracts, may be made only in accordance with instructions given by the Author and lodged in the Central European University Library. Details may be obtained from the Librarian. This page must form part of any such copies made. Further copies (by any process) of copies made in accordance with such instructions may not be made without the permission (in writing) of the Author. (2) The ownership of any intellectual property rights which may be described in this thesis is vested in the Central European University, subject to any prior agreement to the contrary, and may not be made available for use by third parties without the written permission of the University, which will prescribe the terms and conditions of any such agreement. (3) For bibliographic and reference purposes this thesis should be referred to as: Leventon, J. 2011. “We Don’t Eat Fish...” Science, Policy and EU Governance: The Implementation of Arsenic Limits for Drinking Water in a Hungarian Case Study, Doctoral thesis, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University, Budapest.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision
    28.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 166/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2020/711 of 27 May 2020 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 3556) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/47 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings where poultry are kept in certain Member States, and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2020/47 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex. (3) The Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 was recently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2020/661 (5), following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry in Hungary that needed to be reflected in that Annex.
    [Show full text]
  • Acta Geographica
    ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS ACTA GEOGRAPHICA TOMUS XIII. FASC 1—7. SZEGED, (HUNGARIA) 1973 i 4' ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS ACTÁ GEOGRÁPHICÁ TOHUS XIII. FASC. t—7. SZEGED, (HUNGÁRIA) 1973 Adiuvantibüs Dr. L. Jakucs, Dr. Gy. Krajkó, Dr. I. Pénzes redigit DR. I. PÉNZES Edit Facultas Scientiarum Naturalium Universitatis Szegediensis de Attila József nominatae Nota Acta Geogr. Szeged Szerkeszti DR. PÉNZES ISTVÁN A szerkesztőbizottság tagjai: . • Dr. Jakucs László, Dr. Krajkó Gyula, Dr, Pénzes István Kiadja a Szegedi József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kara (Szeged, Aradi Vértanúk tere 1.) Kiadványunk rövidítése Acta Geogr. Szeged DIFFERENCES OF DYNAMISM OF KARST-FORMATION PROCESSES IN MICRO-AREAS by DR. L. JAKUCS The climate is known to be of decisive importance in the regulation of the intensity of karst-formation.. In the course of our earlier studies wide-ranging arguments were presented, justifying the placing of the climatic variances of karst-formation at the centre of morphogenetic an- alysis. It can safely be said, that the kairstic corrosion of limestone rocks is essentially a formal reflection on the soluble base-rock of the pheno- mena of the biological and chemial development of the soil covering the rock. At the same time, however, it is an important condition that, as regards their extents and natures, these biological and chemical develop- mental phenomena are decisively of a climatogenetic regulation. The simple reason for the manifold quantitative and fundamental qualitative differences in the karstic denudation of limestone areas with the same lithological, tectonic and orographic characteristics, but belong- ing in different climatic zones, is that these areas differ with regard to temperature and precipitation; because of this, specific vegetation types l$ve on their surfaces and various" soil biological, and hence chemical, processes occur.
    [Show full text]
  • Complexity and Autonomy in Bronze Age Europe: Assessing Cultural Developments in Eastern Hungary
    COMPLEXITY AND AUTONOMY IN BRONZE AGE EUROPE: ASSESSING CULTURAL DEVELOPMENTS IN EASTERN HUNGARY by Paul R. Duffy A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Anthropology) in The University of Michigan 2010 Doctoral Committee: Professor John M. O’Shea, Chair Professor Daniel G. Brown Professor Robert E. Whallon Jr. Professor Henry T. Wright © Paul R. Duffy 2010 For my Mother and Father ii ACKNOWLEDGEMENTS My interest in comparative anthropology was ignited during my undergraduate degree while taking classes with Bruce Trigger at McGill University. Although I found the comparison of states fascinating, my interest centered on the long developmental sequences that led to their formation. When I arrived in Ann Arbor in 2001, I wanted to compare the prehistoric trajectories of complex societies, and explain why they diverged. It was fortuitous that Joyce Marcus suggested I spend a summer in Hungary on Bill Parkinson’s NSF funded project in 2002. Meeting with Bill and Attila Gyucha, his Hungarian colleague, would set in motion close collaborative friendships that would allow the study of the eastern Hungarian Bronze Age contained within these pages. My debt to them and countless others is enormous. Many people facilitated my entry into Hungary. Pál Raczky generously provided input on my project when I was first becoming acquainted with the Hungarian Bronze Age. Magdi Vicze was very kind in introducing me to Százhalombatta archaeology and answering my questions about the Great Hungarian Plain. In and around Budapest, I have been warmly greeted by the next generation of Bronze Age specialists: Dani Fukőh, Brigitta Berzsényi, Vajk Szeverényi, Attila Kreiter, Gabi Kúlcsár, Viktória Kiss, Klara Fischl, László Reményi, János Dani and many others.
    [Show full text]
  • Alapító Okirat1
    Alapító Okirat1 (..) települések Képviselő-testületei a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 41. §-ában foglalt felhatalmazás alapján az 1997. évi CXXXV. Törvény 16. §-a alapján, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. Törvény 66. §-a valamint a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. Törvény 1. §-a alapján az alábbi (egységes szerkezetbe foglalt) alapító okiratot adják ki: A költségvetési szerv Neve: Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás (DAREH Önkormányzati Társulás) Székhelye: 5900 Orosháza, Szabadság tér 4-6. Létrehozásáról rendelkező határozat (ok): … Alaptevékenysége: 841105 Alaptevékenysége:2 381101 Települési hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése, szállítása, átrakása 381102 Egyéb nem veszélyes hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése, szállítása, átrakása 381103 Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 381104 Egyéb nem veszélyes hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 381201 Egészségügyi és más fertőzésveszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, átrakása 381202 Egyéb veszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, átrakása 382101 Települési hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382102 Egyéb nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382103 Szennyvíziszap kezelése, ártalmatlanítása 382200 Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 383100 Használt eszköz bontása 383201 Nem veszélyes hulladék anyagában történő hasznosítása
    [Show full text]
  • Late Copper Age Patterns of Settlement and Material Culture on the Great Hungarian Plain Timothy A
    Florida State University Libraries Electronic Theses, Treatises and Dissertations The Graduate School 2011 Places, Pots, and Kurgans: Late Copper Age Patterns of Settlement and Material Culture on the Great Hungarian Plain Timothy A. Parsons Follow this and additional works at the FSU Digital Library. For more information, please contact [email protected] THE FLORIDA STATE UNIVERSITY COLLEGE OF ARTS AND SCIENCES PLACES, POTS, AND KURGANS: LATE COPPER AGE PATTERNS OF SETTLEMENT AND MATERIAL CULTURE ON THE GREAT HUNGARIAN PLAIN By TIMOTHY A. PARSONS A dissertation submitted to the Department of Anthropology in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Degree Awarded: Spring Semester, 2011 The members of the committee approve the dissertation of Timothy A. Parsons defended on November 17, 2010. _______________________________________ William A. Parkinson Professor Directing Dissertation _______________________________________ Lynne Schepartz Co-Chair/Committee Member _______________________________________ Daniel Pullen University Representative _______________________________________ Joseph Hellweg Committee Member Approved: _____________________________________ Glen Doran, Chair, Department of Anthropology _____________________________________ Joseph Travis, Dean, College of Arts and Sciences The Graduate School has verified and approved the above-named committee members. ii © 2011 Timothy A. Parsons iii Dedicated to my family and friends. Life is grand, love is real, and beauty is everywhere. iv ACKNOWLEDGEMENTS
    [Show full text]
  • A Békési Kistérség Terület És Gazdaságfejlesztési Koncepciója
    A BÉKÉSI KISTÉRSÉG TERÜLET ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA – HELYZETÉRTÉKELÉS ÉS KONCEPCIÓ– készítette Terra Studio Kft. 2005. június Terra Studio Kft. A Békési Kistérség Terület és Gazdaságfejlesztési Koncepciója A BÉKÉSI KISTÉRSÉG TERÜLET ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA – HELYZETÉRTÉKELÉS ÉS KONCEPCIÓ – készítette Terra Studio Kft. 1094 Budapest, Angyal u. 7/A. Tel.: 1/ 456 5090 Fax: 1/ 456 5099 Email: [email protected] Ügyvezető igazgató: Laky Ildikó Vezető projektmenedzser: Galli Károly Projektmenedzser: Földi Zsuzsa Tervezők: Aradi Renáta Gerlach Viktor Guzmics István Horváth Kinga 2005. június 2 Terra Studio Kft. A Békési Kistérség Terület és Gazdaságfejlesztési Koncepciója TARTALOMJEGYZÉK 1. BEVEZETÉS .....................................................................................................................6 2. A BÉKÉSI KISTÉRSÉG TERÜLET ÉS GAZDASÁGFEJLSZTÉSI KONCEPCIÓJÁNAK MEGALAPOZOTTSÁGA .........................................................................................................8 2.1. SWOT ANALÍZIS ..........................................................................................................8 2.2. A BÉKÉSI KISTÉRSÉG FEJESZTÉSI CÉLRENDSZERE ......................................................10 2.3. PROBLÉMAFA:............................................................................................................11 2.4. CÉLFA .......................................................................................................................12 2.5. A BÉKÉSI KISTÉRSÉG FEJLESZTÉSI
    [Show full text]