DOCSLIB.ORG

5. 5675 Telekgerendás, Dózsa Gy. U. 13 Szám Pf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
5. 5675 Telekgerendás, Dózsa Gy. U. 13 Szám Pf Telekgerendás Község Önkormányzata 5675 Telekgerendás, Dózsa Gy. u. 13 szám Pf: 5. Tel: (66) 482482----147,147, 482482----122122 ·Fax: (66) 482482----147.147. eee-e---mail:mail: [email protected] Jegyz őkönyvi Kivonat Telekgerendás Község Önkormányzat Képvisel ő-testületének 2017. április 26-i soros nyílt üléséről A képvisel ő-testület 5 jelen lév ő tagja közül 5 fő az alábbi döntést hozta -5 igen - szavazattal : 57/2017. (IV.26.) önkormányzati határozat Telekgerendás Község Önkormányzatának Képvisel ő- testülete, mint a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás tagönkormányzata a Társulás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását a határozat melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja, egyben felkéri a polgármestert, hogy jelen határozatáról a Társulás Elnökét tájékoztassa. A képvisel ő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodást a Társulás Elnökének felhívására aláírja. Felel ős: Ránkli Ferenc polgármester. Határid ő: 2017. április 21. Ránkli Ferenc s.k. dr. Csatlós László polgármester jegyz ő megbízásából: Kosznáné dr. Pule Ilona kirendeltség-vezet ő s.k. A kivonat hiteléül: ………………………………………. Szívós Henriette jegyz őkönyvhitelesít ő Telekgerendás, 2017. április 26. Melléklet Telekgerendás Önkormányzata Képvisel ő-testületének 57/2017. (IV. 26.) határozatához A DÉLKELET - ALFÖLD REGIONÁLIS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI RENDSZER LÉTREHOZÁSÁT CÉLZÓ ÖNKORMÁNYZATI TÁRSULÁS TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁSA (A 8/2017. (III. 7.) TGy. számú határozat alapján 2017. …… napjától hatályos egységes szerkezetbe foglalt szöveg) Az I. fejezet 1. pontjában meghatározott települési önkormányzatok képvisel ő-testületei (továbbiakban: Tagok) - az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés k) pontja és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 87. §-ában foglalt felhatalmazás alapján – abból a célból, hogy a dél-kelet alföldi régió területén a területi hulladékgazdálkodási tervekr ől szóló 15/2003.(XI.7) KvVM rendelet 5. sz. mellékletében hatályba léptetett „A Dél-Alföld Statisztikai Régió Hulladékgazdálkodási tervében” meghatározott a komplex térségi feladatokat ellátó települési szilárd hulladékkezel ő rendszerek a tervid őszak végéig kiépítésre kerüljenek, a követelményeknek megfelel ő szolgáltató rendszer kialakításra kerüljön, az ehhez szükséges gazdasági, pénzügyi, jogi feltételek megteremt ődjenek és megvalósuljanak – testületeik döntése alapján Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás (továbbiakban: Társulás) megalakítására Társulási Megállapodást kötnek. A Tagok rögzítik, hogy társulásukat szabad elhatározásukból, egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, a kölcsönös el őnyök és az arányos teherviselés alapján, a közös cél és feladat megvalósítása érdekében hozzák létre. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1.) Társulás tagjai, azok székhelye és lakosságszáma: Lakosságszám Név Székhely Képviseli (2016. jan. 1- jén) Almáskamarás Község Önkormányzat 5747 Almáskamarás, 934 Képvisel ő-testülete Dózsa György u. 54. Ambrózfalva Község Önkormányzat 6919 Ambrózfalva, 516 Képvisel ő-testülete Dózsa Gy. u. 1. Apátfalva Község Önkormányzat 6931 Apátfalva, 3089 Képvisel ő-testülete Templom u. 69. Árpádhalom Község Önkormányzat 6623 Árpádhalom, 516 Képvisel ő-testülete Petőfi u. 17. Battonya Város Önkormányzat 5830 Battonya, 6042 Képvisel ő-testülete Fő u. 91. Békés Város Önkormányzat 5630 Békés, 20160 Képvisel ő-testülete Pet őfi Sándor út 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város 5601 Békéscsaba, 61091 Önkormányzat Közgy űlése Szent István tér 7. Békéssámson Község Önkormányzat 5946 Békéssámson, 2460 Képvisel ő-testülete Hősök tere 10-12. Békésszentandrás Nagyközség 5561 Önkormányzat Békésszentandrás, 3708 Képvisel ő-testülete Hősök tere 1. Bélmegyer Község Önkormányzat 5643 Bélmegyer, 1003 Képvisel ő-testülete Pet őfi S. u. 2. Biharugra Község Önkormányzat 5538 Biharugra, 956 Képvisel ő-testülete Erzsébet u. 25. Bucsa Község Önkormányzat 5527 Bucsa, 2314 Képvisel ő-testülete Kossuth tér 6. Csabaszabadi Község Önkormányzat 5609 Csabaszabadi, 320 Képvisel ő-testülete Apácai út 6. Csanádalberti Község Önkormányzat 6915 Csanádalberti, 465 Képvisel ő-testülete Fő u. 30 Csanádapáca Község Önkormányzat 5662 Csanádapáca, 2637 Képvisel ő-testülete Felszabadulás u. 31. Csanádpalota Város Önkormányzat 6913 Csanádpalota, 2956 Képvisel ő-testülete Kelemen tér 10. Csanytelek Község Önkormányzat 6647 Csanytelek, 2723 Képvisel ő-testülete Volentér János tér 2. Csorvás Város Önkormányzat 5920 Csorvás, 5036 Képvisel ő-testülete Rákóczi u. 17. Derekegyház Község Önkormányzat 6621 Derekegyház, 1629 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 4. Dévaványa Város Önkormányzat 5510 Dévaványa, 7815 Képvisel ő-testülete Hősök tere 1. Doboz Nagyközség Önkormányzat 5624 Doboz, 4292 Képvisel ő-testülete Kossuth tér 3. Dombegyház Nagyközség 5836 Dombegyház, 2141 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Felszabadulás u. 5. Dombiratos Község Önkormányzat 5745 Dombiratos, 616 Képvisel ő-testülete Széchenyi u. 42. Ecsegfalva Község Önkormányzat 5515 Ecsegfalva, 1270 Képvisel ő-testülete Fő u. 67. Elek Város Önkormányzat 5742 Elek, 4850 Képvisel ő-testülete Gyulai u. 2. Eperjes Község Önkormányzat 6624 Eperjes, 508 Képvisel ő-testülete Pet őfi u. 1. 6625 Fábiánsebestyén Község Fábiánsebestyén, 2002 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Szabadság tér 2. Földeák Község Önkormányzat 6922 Földeák, 3118 Képvisel ő-testülete Szent László tér 1. Füzesgyarmat Város Önkormányzat 5525 Füzesgyarmat, 5816 Képvisel ő-testülete Szabadság tér 1. Gádoros Nagyközség Önkormányzat 5932 Gádoros, 3856 Képvisel őtestülete Kossuth u. 16. Gerendás Község Önkormányzat 5925 Gerendás 1332 Képvisel ő-testülete Pet őfi u. 2. Geszt Község Önkormányzat 5734 Geszt 812 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 1. Gyula Város Önkormányzat 5700 Gyula 31084 Képvisel ő-testülete Pet őfi tér 3. Hunya Község Önkormányzat 5555 Hunya, 646 Képvisel ő-testülete Rákóczi út 19. Kamut Község Önkormányzat 5673 Kamut, 1058 Képvisel ő-testülete Pet őfi S. utca 106. Kardos Község Önkormányzat 5552 Kardos, 633 Képvisel ő-testülete Gyomai út 24. Kardoskút Község Önkormányzat 5945 Kardoskút, 885 Képvisel ő-testülete Március 15. tér 3. Kertészsziget Község Önkormányzat 5526 Kertészsziget, 400 Képvisel ő-testülete Kossuth L. u. 1. Kétegyháza Község Önkormányzat 5741 Kétegyháza, 3742 Képvisel ő-testülete Fő tér 9. Kétsoprony Község Önkormányzat 5674 Kétsoprony, 1434 Képvisel ő-testülete Dózsa Gy. u. 11. Kevermes Nagyközség Önkormányzat 5744 Kevermes, 1986 Képvisel ő-testülete Jókai u. 1. Királyhegyes Község Önkormányzat 6911 Királyhegyes, 648 Képvisel ő-testülete Jókai u. 38. Kisdombegyház Község Önkormányzat 5837 Kisdombegyház, 520 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 77. 5539 Körösnagyharsány Község Körösnagyharsány, 656 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Kossuth tér 8. Köröstarcsa Község Önkormányzat 5522 Köröstarcsa, 2641 Képvisel ő-testülete Kossuth tér 7. Körösújfalu Község Önkormányzat 5536 Körösújfalu, 524 Képvisel ő-testülete Fő u. 14. Kötegyán Község Önkormányzat 5725 Kötegyán, 1518 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 33. Kövegy Község Önkormányzat 6912 Kövegy, 401 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 29. Kunágota Község Önkormányzat 5746 Kunágota, 2855 Képvisel ő-testülete Rákóczi F. u. 9. Lőkösháza Község Önkormányzat 5743 L őkösháza, 1888 Képvisel ő-testülete Eleki út 28. 5667 Magyarbánhegyes Község Magyarbánhegyes, 2318 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Jókai u. 38. Magyarcsanád Község Önkormányzat 6932 Magyarcsanád, 1500 Képvisel ő-testülete Templom tér 1. 5838 Magyardombegyház Község Magyardombegyház, 276 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Zalka Máté u. 61. Makó Város Önkormányzat 6900 Makó, 23793 Képvisel ő-testülete Széchenyi tér 22. Maroslele Község Önkormányzat 6921 Maroslele, 2092 Képvisel ő-testülete Szabadság tér 1. Medgyesbodzás Község Önkormányzat 5663 Medgyesbodzás, 1073 Képvisel ő-testülete Széchenyi u. 38. 5666 Medgyesegyháza Város Önkormányzat Medgyesegyháza, 3659 Képvisel ő-testülete Kossuth tér 1. Méhkerék Község Települési 5726 Méhkerék, 2184 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Kossuth L. u. 80. Mez őberény Város Önkormányzat 5650 Mez őberény, 10541 Képvisel ő-testülete (tagság kezdete: Kossuth L. tér 1. 2013. augusztus 1.) Mez őgyán Község Önkormányzat 5732 Mez őgyán, 1147 Képvisel ő-testülete Árpád u. 37. Mez őhegyes Város Önkormányzat 5820 Mez őhegyes, 5367 Képvisel ő-testülete Kozma F. u. 11. Mindszent Város Önkormányzat 6630 Mindszent, 6937 Képvisel ő-testülete Köztársaság tér 31. Murony Község Önkormányzat 5672 Murony, 1283 Képvisel ő-testülete Földvári u. 1. Nagybánhegyes Község Önkormányzat 5668 Nagybánhegyes, 1322 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 64. Nagykamarás Község Önkormányzat 5751 Nagykamarás 1393 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 2. Nagylak Község Önkormányzat 6933 Nagylak 512 Képvisel ő-testülete Pet őfi u. 14. Nagymágocs Nagyközség 6622 Nagymágocs, 3048 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Szentesi út 42. Nagyszénás Nagyközség 5931 Nagyszénás, 5083 Önkormányzat Képvisel ő-testülete Hősök útja 9. Nagyt őke Község Önkormányzat 6612 Nagyt őke, 445 Képvisel ő-testülete Széchenyi tér 6. 6923 Óföldeák, Óföldeák Község Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky u. 464 Képvisel ő-testülete 2. Okány Község Önkormányzat 5534 Okány, 2593 Képvisel ő-testülete Kossuth u. 16. Orosháza Város Önkormányzat 5900 Orosháza, 29228 Képvisel ő-testülete Szabadság tér 4-6. Örménykút Község Önkormányzat 5556 Örménykút, 392 Képvisel ő-testülete Dózsa Gy. u. 26. Pitvaros
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • A 2-14 Sebes-Körös Alegység Vízgyűjtő-Gazdálkodási Terv Kézirata
    A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása VÍZGYŐJTİ-GAZDÁLKODÁSI TERV 2-14. jelő, Sebes-Körös vízgyőjtı közreadja: Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság, Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság 2009. szeptember VÍZGYŐJTİ-GAZDÁLKODÁSI TERV 2-14 Sebes-Körös TARTALOM BEVEZETİ...........................................................................................................................1 1 VÍZGYŐJTİK ÉS VÍZTESTEK JELLEMZÉSE ..............................................................2 1.1 Természeti környezet........................................................................................................................3 1.1.1 Domborzat, éghajlat................................................................................................................................... 4 1.1.2 Földtan, talajtakaró .................................................................................................................................... 5 1.1.3 Vízföldtan................................................................................................................................................... 6 1.1.4 Vízrajz........................................................................................................................................................ 7 1.1.5 Él ıvilág ...................................................................................................................................................... 7 1.2 Társadalmi és gazdasági viszonyok ...............................................................................................7
    [Show full text]
  • Hunya Község Önkormányzata Képviselő-Testület 2017. Augusztus
    ELŐTERJESZTÉSEK Hunya Község Önkormányzata Képviselő-testület 2017. augusztus 30. napján tartandó rendes üléséhez 1. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2017. augusztus 30-i ülésére Tárgy: Partnerségi egyeztetés helyi szabályairól szóló rendelet alkotása Készítette: Megyeri László, Dr. Uhrin Anna jegyző Előterjesztő: Hegedüs Roland polgármester Véleményező bizottság: Ügyrendi Bizottság Tisztelt Képviselő-testület! Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) határozza meg az Önkormányzat településfejlesztéssel és településrendezéssel összefüggő általános feladatait. Az Étv. 3. §-ában foglaltak alapján a közérdekű intézkedéseket és döntéseket megelőzően, illetőleg azok végrehajtása során biztosítani kell a nyilvánosságot és a közösségi ellenőrzés lehetőségét, valamint gondoskodni kell az érdekelt természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek megfelelő tájékoztatásáról, és lehetőséget kell adni részükre véleménynyilvánításra és javaslattételre. Az elmúlt évben az Országgyűlés elfogadta a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvényt (a továbbiakban: Tv.), valamit a Tv. végrehajtási rendeleteként módosításra került a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (IX. 8.) Kormányrendelet. Az új jogszabály a településkép védelmével kapcsolatos helyi szabályozást új alapokra helyezi. A településeknek
    [Show full text]
  • Arsenic in Drinking Water and Pregnancy Outcomes:An Overview of the Hungarian Findings
    In: Arsenic ISBN: 978-1-62081-320-1 Editor: Andrea Masotti © 2013 Nova Science Publishers, Inc. No part of this digital document may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted commercially in any form or by any means. The publisher has taken reasonable care in the preparation of this digital document, but makes no expressed or implied warranty of any kind and assumes no responsibility for any errors or omissions. No liability is assumed for incidental or consequential damages in connection with or arising out of information contained herein. This digital document is sold with the clear understanding that the publisher is not engaged in rendering legal, medical or any other professional services. Chapter 8 ARSENIC IN DRINKING WATER AND PREGNANCY OUTCOMES: AN OVERVIEW OF THE HUNGARIAN FINDINGS (1985-2005) Peter Rudnai, Mihály Csanády, Mátyás Borsányi and Mihály Kádár National Institute of Environmental Health, Budapest, Hungary ABSTRACT In 1981 a country-wide survey revealed that in South-East Hungary more than 400,000 people were exposed to high levels (> 50 g/L) of arsenic in the drinking water supplied by certain deep wells. This chapter presents detailed data of three retrospective ecological epidemiological studies conducted between 1985 and 2005 on pregnancy outcomes in the affected area. These studies used district nurses’ yearly reports based on the records of pregnancy care units and revealed significant associations between high arsenic levels of the supplied drinking water and the frequency of adverse pregnancy outcomes (stillbirth, perinatal mortality and, especially, spontaneous abortion). As the arsenic level was gradually lowered, the frequency of these adverse birth outcomes also decreased.
    [Show full text]
  • A Thesis Submitted to the Department
    A thesis submitted to the Department of Environmental Sciences and Policy of Central European University in part fulfilment of the Degree of Doctor of Philosophy “We Don’t Eat Fish...” Science, Policy and EU Governance: The Implementation of Arsenic Limits for Drinking Water in a Hungarian Case Study Julia LEVENTON June, 2011 CEU eTD Collection Budapest CEU eTD Collection Notes on copyright and the ownership of intellectual property rights: (1) Copyright in text of this thesis rests with the Author. Copies (by any process) either in full, or of extracts, may be made only in accordance with instructions given by the Author and lodged in the Central European University Library. Details may be obtained from the Librarian. This page must form part of any such copies made. Further copies (by any process) of copies made in accordance with such instructions may not be made without the permission (in writing) of the Author. (2) The ownership of any intellectual property rights which may be described in this thesis is vested in the Central European University, subject to any prior agreement to the contrary, and may not be made available for use by third parties without the written permission of the University, which will prescribe the terms and conditions of any such agreement. (3) For bibliographic and reference purposes this thesis should be referred to as: Leventon, J. 2011. “We Don’t Eat Fish...” Science, Policy and EU Governance: The Implementation of Arsenic Limits for Drinking Water in a Hungarian Case Study, Doctoral thesis, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University, Budapest.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision
    28.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 166/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2020/711 of 27 May 2020 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 on protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in certain Member States (notified under document C(2020) 3556) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/47 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings where poultry are kept in certain Member States, and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2020/47 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex. (3) The Annex to Implementing Decision (EU) 2020/47 was recently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2020/661 (5), following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry in Hungary that needed to be reflected in that Annex.
    [Show full text]
  • Complexity and Autonomy in Bronze Age Europe: Assessing Cultural Developments in Eastern Hungary
    COMPLEXITY AND AUTONOMY IN BRONZE AGE EUROPE: ASSESSING CULTURAL DEVELOPMENTS IN EASTERN HUNGARY by Paul R. Duffy A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Anthropology) in The University of Michigan 2010 Doctoral Committee: Professor John M. O’Shea, Chair Professor Daniel G. Brown Professor Robert E. Whallon Jr. Professor Henry T. Wright © Paul R. Duffy 2010 For my Mother and Father ii ACKNOWLEDGEMENTS My interest in comparative anthropology was ignited during my undergraduate degree while taking classes with Bruce Trigger at McGill University. Although I found the comparison of states fascinating, my interest centered on the long developmental sequences that led to their formation. When I arrived in Ann Arbor in 2001, I wanted to compare the prehistoric trajectories of complex societies, and explain why they diverged. It was fortuitous that Joyce Marcus suggested I spend a summer in Hungary on Bill Parkinson’s NSF funded project in 2002. Meeting with Bill and Attila Gyucha, his Hungarian colleague, would set in motion close collaborative friendships that would allow the study of the eastern Hungarian Bronze Age contained within these pages. My debt to them and countless others is enormous. Many people facilitated my entry into Hungary. Pál Raczky generously provided input on my project when I was first becoming acquainted with the Hungarian Bronze Age. Magdi Vicze was very kind in introducing me to Százhalombatta archaeology and answering my questions about the Great Hungarian Plain. In and around Budapest, I have been warmly greeted by the next generation of Bronze Age specialists: Dani Fukőh, Brigitta Berzsényi, Vajk Szeverényi, Attila Kreiter, Gabi Kúlcsár, Viktória Kiss, Klara Fischl, László Reményi, János Dani and many others.
    [Show full text]
  • Alapító Okirat1
    Alapító Okirat1 (..) települések Képviselő-testületei a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 41. §-ában foglalt felhatalmazás alapján az 1997. évi CXXXV. Törvény 16. §-a alapján, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. Törvény 66. §-a valamint a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. Törvény 1. §-a alapján az alábbi (egységes szerkezetbe foglalt) alapító okiratot adják ki: A költségvetési szerv Neve: Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás (DAREH Önkormányzati Társulás) Székhelye: 5900 Orosháza, Szabadság tér 4-6. Létrehozásáról rendelkező határozat (ok): … Alaptevékenysége: 841105 Alaptevékenysége:2 381101 Települési hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése, szállítása, átrakása 381102 Egyéb nem veszélyes hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése, szállítása, átrakása 381103 Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 381104 Egyéb nem veszélyes hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 381201 Egészségügyi és más fertőzésveszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, átrakása 381202 Egyéb veszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, átrakása 382101 Települési hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382102 Egyéb nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382103 Szennyvíziszap kezelése, ártalmatlanítása 382200 Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 383100 Használt eszköz bontása 383201 Nem veszélyes hulladék anyagában történő hasznosítása
    [Show full text]
  • A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 21. (Békéscsaba, 2000)
    BMMK21 (2000)63-99. AVAR LOVAS SÍROK BÉKÉS MEGYE ÉSZAKI TERÜLETÉN - Juhász Irén - Dolgozatomban az általam feltárt avar temetők lovas temetkezéseit vettem vizsgálat alá. A lelőhelyek a következők: Endrőd - Kecskészug, Orosháza - Béke Tsz, Orosháza - bónumi téglagyár, Szarvas - 68. sz. lelőhely, Szarvas - 75. sz. lelőhely. Ezek a temetők a megye területének északi harmadában helyezkedtek el. A 958 feltárt avar sír között min­ dössze 45 lovas temetkezés volt, de e temetkezési forma, majdnem minden változata jelen volt. Az egész ló eltemetése esetén öt változat, a részleges ló temetésnél kettő, valamint jelké­ pes lótemetés volt megfigyelhető. A temetések ideje az egész avar kort magába foglalja.* Ezúton köszönöm Lörinczy Gábornak lektori és Gábor Gabriellának rajzolói, szerkesztői munkáját. 63 Juhász Irén Avar kori temetkezések Békés megyében ( A általános temetés (íj) lovas temetkezés) 64 Avar lovas sírok Békés megye északi területén 1. Ecsegfalva, Belterület 49. Békéscsaba, Fényes 2. Füzesgyarmat, Téglagyári agyagbánya 50. Gyula, Pejrét 3. Szeghalom, Kovács-halom 51. Gyula, Szentbenedek 4. Szeghalom, Berettyó-hullámtér 52. Gyula, Szabadka 5. Körösladány, Körös part 53. Gyula, a várostól É-ra 6. Körösladány, 54. Gyulavári, Belterület 7. Körösladány, Dózsa Tsz 55. Elek, Kispél 8. Dévaványa, Szederkert 56. Kétegyháza, 9. Dévaványa, Köleshalom 57. Kétegyháza, 10. Endrőd, Udvamok 58. Nagykamarás, 11. Endrőd, Körös alatti átvágás 59. Kunágota, 12. Endrőd, Doboskert 60. Dombiratos, 13. Gyoma, Nagyszírt 61. Kevermes, Homokbánya 14. Gyoma, Torzs ás-zug 62. Gádoros, 15. Szarvas, Káka 63. Csorvás, 16. Szarvas, Belterület 64. Gerendás, 17. Szarvas, Régi piactér 65. Csanádapáca, 18. Szarvas, 68. lelőhely 66. Csanádapáca, 19. Szarvas, Bezinai szőlők 67. Orosháza, Belterület 20. Szarvas, Kákapuszta 68. Orosháza, Dénes téglagyár 21.
    [Show full text]
  • Statisztikai Tájékoztató Békés Megye, 2012/2
    © Központi Statisztikai Hivatal Statisztikai tájékoztató Békés megye, 2012/2 2012. szeptember Tartalom Összefoglalás............................................................................ 2 Demográfiai helyzet................................................................... 3 Munkaerőpiac............................................................................ 4 Gazdasági szervezetek ............................................................. 5 Beruházás ................................................................................. 6 Mezőgazdaság.......................................................................... 7 Ipar............................................................................................ 9 Építőipar.................................................................................. 10 Lakásépítés............................................................................. 11 Turizmus ................................................................................. 11 Közúti közlekedési balesetek .................................................. 13 Bűncselekmények ................................................................... 13 További információk, adatok (linkek) Elérhetőségek www.ksh.hu Összefoglalás 2012 január-júniusában Békés megyét javuló gazdasági teljesítmények és tovább romló demográfiai tendenciák jellemezték. A csak kissé növekvő születés és az ezt jóval meghaladó halálozás miatt a népesség természetes fogyása az egy évvel korábbihoz képest 5,6%-kal növekedett. A 15-74 éves népesség
    [Show full text]
  • By the Definition of the Economic Microareas of the Southern Part Of
    DEFINITION OF THE ECONOMIC MICROAREAS OF THE SOUTHERN PART OF THE GREAT HUNGARIAN PLAIN by DR. GY. KRAJKO The definition of the economic microareas of the Southern Part of the Great Hungarian Plain (henceforth Southern Plain) comprises three elements: a) clarification of the matter of principles of the microareas, b) carrying out researches of economic space structure, c)'delineation of the microareas. The three elements are closely connected with each other, as wit- hout clarification of the principles it is impossible to investigate the areas and conversely, the experience gained and the. analysis of the concrete data enrich the theory. Without doubt it is necessary to inves- tigate the spatial structure of the economy if we are to understand the economic and social processes that are going on within the microareas and which actually determine the character of the areas, and lend prac- tical improtance to the drawing of the boundaries. Furthermore, this analysis provides the basis for defining the areas and thus cannot be avoided. Actual definition of the areas can be made after investigation of the spatial structures. Thus the method used in this investigation not only serves to define the boundaries of the economic areas but also facilitates the investigation of a given area from the economic geographic point of view. It is obvious that an area can be defined only when we know it thoroughly. These obvicus facts must be stated because it follows from them that the me- thodological problem of the definition of the areas is necessarily connected with the method designed to investigate a given area from the point of view of economic geography even if they appear to be two different things.
    [Show full text]
  • Late Copper Age Patterns of Settlement and Material Culture on the Great Hungarian Plain Timothy A
    Florida State University Libraries Electronic Theses, Treatises and Dissertations The Graduate School 2011 Places, Pots, and Kurgans: Late Copper Age Patterns of Settlement and Material Culture on the Great Hungarian Plain Timothy A. Parsons Follow this and additional works at the FSU Digital Library. For more information, please contact [email protected] THE FLORIDA STATE UNIVERSITY COLLEGE OF ARTS AND SCIENCES PLACES, POTS, AND KURGANS: LATE COPPER AGE PATTERNS OF SETTLEMENT AND MATERIAL CULTURE ON THE GREAT HUNGARIAN PLAIN By TIMOTHY A. PARSONS A dissertation submitted to the Department of Anthropology in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Degree Awarded: Spring Semester, 2011 The members of the committee approve the dissertation of Timothy A. Parsons defended on November 17, 2010. _______________________________________ William A. Parkinson Professor Directing Dissertation _______________________________________ Lynne Schepartz Co-Chair/Committee Member _______________________________________ Daniel Pullen University Representative _______________________________________ Joseph Hellweg Committee Member Approved: _____________________________________ Glen Doran, Chair, Department of Anthropology _____________________________________ Joseph Travis, Dean, College of Arts and Sciences The Graduate School has verified and approved the above-named committee members. ii © 2011 Timothy A. Parsons iii Dedicated to my family and friends. Life is grand, love is real, and beauty is everywhere. iv ACKNOWLEDGEMENTS
    [Show full text]