Tatiane Rocha De Queiroz *
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Ideias, sociabilidades, praticas políticas e identidades políticas nas paginas do O Brasil em 1840. Tatiane Rocha de Queiroz * RESUMO O presente trabalho consiste no estudo e na análise de algumas matérias do periódico O Brasil, nos anos de 1840, a fim de estabelecermos como que se deu a conformação da identidade política regressista, futuros conservadores, frente à de seus antagonistas políticos, os progressistas, futuros liberais. Dessa feita, analisaremos o periódico O Brasil criado e dirigido por Justiniano José da Rocha e Firmino Rodrigues Silva, em 1840, a pedido do então Ministro da Justiça Paulino José Soares de Sousa e de Euzébio de Queiroz Coutinho Matoso da Câmara, representantes do grupo político regressista. Eles achavam que as opiniões e os atos do governo, além de sua publicidade oficial, deveriam ser explicados e defendidos por um periódico que equilibrasse as discussões políticas que se davam na imprensa do período estudado. Palavras Chaves: Imprensa, Identidade Política e Golpe da Maioridade. ABSTRACT The present work is the study and analysis of some materials of the journal Brazil, in the 1840s in order to establish how the conformation that gave the regressive identity politics, conservative future, in front of his political antagonists, the progressives, liberal future. This done, we will analyze the periodic Brazil has created and directed by Jose Justiniano José da Rocha e Firmino Rodrigues da Silva, in 1840, at the request of then Justice Minister Paulino José Soares de Sousa and de Euzébio de Queiroz Coutinho Matoso da C., representatives of the political group regressive. They felt that the opinions and actions of government, besides its official advertising, should be explained and defended by a journal which balanced political discussions that occurred in the press of the period studied. * Mestre pelo programa de Pós Graduação em História Social UERJ-FFP. 2 KEYWORDS: Press, Politics Identity and Age Stroke. O presente trabalho resulta da de pesquisa elaborada no curso de mestrado em história social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro que teve como objetivo principal compreender através da análise da algumas reportagens do periódico O Brasil a conformação da identidade política do grupo regressista, futuro partido conservador nos anos de 1840 a 1843, frente a de seus antagonistas – Progressistas, futuros liberais. Para tal, centralizados nossa analise em duas questões quês consideramos basilares, a ponto de propiciarem a conformação da identidade política dos grupos existentes no período. Os temas analisados foram – o Golpe da maioridade e a Revolta liberal de 1842, ocorrida em Minas Gerais e São Paulo. Partimos sempre do pressuposto que a identidade política dos regressistas foi sendo conformada e definida através do embate político estabelecido na e pela imprensa do século XIX, entre os principais representantes dos grupos políticos que usavam a palavra impressa não só para divulgar suas idéias, seus ideais e projetos políticos, mas também como um espaço possível de produção e circulação de valores, práticas e significados. A partir desses pressupostos neste trabalho estaremos centralizando nossa maioridade de D. Pedro II, a fim de percebemos como que esta questão propiciou na maior definição da identidade política de ambos os grupos políticos – Regressistas e Liberais. Que de certa forma tiveram que definir suas ações, idéias e projetos ao mesmo tempo em que se definiam como grupo ação política. Não podemos afirmar que esta ação foi intencional, mas o debate e depois a concretização da antecipação da maioridade do jovem príncipe permitiu que os grupos políticos buscassem através do uso de vocabulários políticos, linguagens políticas a produção de significados que os definiam como grupo de ação na arena política. Era a busca pela diferenciação, através de um símbolo, de uma característica própria, território, vínculo social que permitissem ou remetessem à constituição de uma identidade, de uma bandeira que os constituíssem como corpo político homogêneo. No caso, do grupo regressista, podemos identificar através das matérias do O Brasil a utilização de todo um arcabouço argumentativo 2 3 e crítico que os ajudou na constituição de sua história como grupo ativo na arena política do Império do Brasil. O periódico O Brasil, foi criado e dirigido por Justiniano José da Rocha e Firmino Rodrigues Silva, em 1840, a pedido do então Ministro da Justiça Paulino José Soares de Sousa e de Euzébio de Queiroz Coutinho Matoso da Câmara, representantes do grupo político regressista. Eles achavam que as opiniões e os atos do governo, além de sua publicidade oficial, deveriam ser explicados e defendidos por um periódico que equilibrasse as discussões políticas que se davam na imprensa. Neste momento de definições e embates políticos era extremamente importante ter um espaço de divulgação e problematização de suas idéias e projetos. Era a possibilidade de amplificação dos debates políticos ditos na Câmara, da circulação de idéias e conceitos. Com isto após um periodo de negociações entre Justiniano J. da Rocha e Paulino José Soares de Souza surgiu em 16 junho de 1840, na Cidade do Rio de Janeiro, Capital do Império, o periódico O Brasil . O periódico era publicado três vezes por semana (as terças feiras, as quintas feiras e sábados), na tipografia Americana de Ignácio Pereira da Costa, localizada na Rua da Alfândega n° 43; onde se subscrevia a 48000 mil réis por semestre, pagos adiantados. O jornal O Brasil continha quatro páginas de texto, sua primeira página continha seu título, a data, o número da publicação; o nome da tipografia e do seu endereço; juntamente da epígrafe do jornal que era escrita em latim – Vestra Res Agitur. A primeira matéria do periódico servia de pano de fundo ou de introdução das questões a serem discutidas naquele número. Eram textos altamente críticos e irônicos que ocupavam uma ou duas páginas do jornal. Os demais artigos tratavam de assuntos políticos mais específicos como – situação provincial, o senado, orçamento imperial. No geral, todas as matérias do periódico, eram marcadamente caracterizadas pela disputa, pelo tom enérgico e crítico de seu redator. Entre uma reportagem e outra, havia apenas um pequeno traço, que indicava o fim e começo de outro assunto. Os regressistas precisavam delimitar seus projetos, idéias a fim de defender a sua bandeira de que a antecipação da maioridade não seria a melhor opção para a política do Império. Por outro lado, os progressistas afirmavam que a antecipação seria a melhor solução. Bem, o 3 4 importante é entendermos que ambos os grupos utilizaram-se da imprensa para delimitarem seu espaço de atuação na arena política do Império de forma a constituírem suas identidades políticas. Era uma identidade em trânsito, baseada em vínculos diferenciados, alianças políticas, posicionamentos estratégicos. 1.2 A Conformação da Identidade Regressista frente à antecipação da Maioridade em 1840. Observamos que no geral, não existiam identidades políticas bem definidas. Somente no período de 1834 a 1837 começou a se esboçar uma identidade entre os grupos presentes na arena política através da tomada de decisões por parte dessas facções em prol de leis e projetos que estavam em plena discussão na imprensa e na Câmara. Assim, de acordo com Marcelo Basille (2010, p. 188), as disposições políticas na terceira legislatura de 1834-1837 eram bastante indefinidas, fragmentadas e oscilantes, pois foi período de transição entre as antigas três facções, moderados, caramurus e exaltados remanescentes, desprovidos de referenciais que começavam a se esboçar em torno do regresso e do progresso. Como afirma Márcia Almeida Gonçalves: Uma vez cessada a restauração de D.Pedro I, através da repressão dos moderados contra os caramurus, e finalmente com a morte do ex-imperador em setembro de 1834, puderam despontar divergências internos do grupo moderado, levando muitos de seus integrantes a levantar a bandeira do regresso como sendo o caminho mais seguro para a consecução das reformas exigidas. Na esteira de uma reação contra os excessos de alguns moderados, os regressistas definiram sua estratégia de ação e valores políticos que sustentaram, posteriormente, a maior expansão do projeto conservador. (GONÇALVES, 1995, p. 81). Este redimensionamento político se deu frente ao esgotamento de velhos projetos e idéias que ao longo do processo de constituição do Estado Imperial foram tendo seus significados esvaziados. A ponto de conferirmos uma rearticulação em torno de novos projetos e identidades que foram sendo conformadas juntamente com a constituição desses novos grupos políticos. Cabendo a imprensa o papel de promover, divulgar e conformar estas novas identidades em torno da dicotomia ordem versus anarquia; desordem versus ordem. Foi ante 4 5 essa conjuntura política que alguns representantes do grupo progressistas começaram a cogitar e promover tanto na imprensa como na Câmara a possibilidade de se antecipara à maioridade do jovem príncipe. Os partidários da facção progressista no primeiro momento, lançaram mão da interrupção do governo da regência de Pedro Araújo Lima, em prol de dona Januária, irmã mais velha do príncipe regente, que acabara de completar 18 anos no dia 11 de março de 1840. No Jornal O Brasil, podemos encontrar várias reportagens, que tentam dar conta dessa problemática, na qual os editores discutiram e mostraram sua insatisfação sobre o tema proposto pelos então chamados ‘januaristas’. Como podemos averiguar na matéria do dia 07 de Julho de 1840 – O Governo