DOCSLIB.ORG

Zoznam Motýľov (LEPIDOPTERA) Zistených Na Slovensku

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zoznam Motýľov (LEPIDOPTERA) Zistených Na Slovensku Folia faunistica Slovaca 18 (2) 2013: 101–232 www.ffs.sk ZoZnam motýľov (LEPIDoPtERa) zistEných na SlovEnsku 1 2 3 1 Gabriel2 Pastorális , Henrik Kalivoda & Ľubomír Panigaj Košická 22/39, 945 01 Komárno, Slovakia [[email protected]] 3 Institute of landscape ecology, Slovak Academy of Sciences, Štefánikova 3, P. O. Box 254, 814 99 Bratislava, Slovakia [[email protected]] Department of Zoology, Institute of Biology and Ecology, Faculty of Sciences, P. J. Šafárik University, Moyzesova 11, 040 01 Košice, Slovakia [[email protected]] Abstract: - This article follows several previous catalogues of moths and butter- flies (Lepidoptera) of Slovakia and updates the current list of 3598 Lepidoptera species occurring in Slovakia. The list is conceived according to the latest tax onomy and systematics of Lepidoptera. Based on the extensive critical review of the overall list of known species of Lepidoptera found in Slovakia, species for which no data are available for more than 50 years, species with the wrong determination, wrong synonymic names or the absence of documented records were eliminated. We have added a brief comment to species with only sporadic information. For all species the authors have listed the first literary source and- have added an exhaustive review of published papers on the first findings of Lepidoptera from Slovakia. The paper is also dedicated to the hundredth an niversarykey words: of the birth of prominent Slovak lepidopterist, Prof. Andrej Reiprich. checklist, Lepidoptera, Slovakia. venované pamiatke prof. andreja Reipricha pri príležitosti 100. výročia jeho narodenia Dedicated to the memory of Prof. andrej Reiprich on the occasion of the 100th anniversary of his birth ÚvoD - dopter Slovenska“, resp. „Dodatkov k Prodromu Lepi Štúdium motýľov (Lepidoptera) na Slovensku síce dopter Slovenska“ (Reiprich 1977, Reiprich & Okáli siaha hlboko do devätnásteho storočia, avšak reálne 1988, 1989a, b). V priebehu ďalšieho obdobia bolo- potrebné reagovať na viaceré zmeny v systematike a cieľavedomé kontúry nabralo až po druhej svetovej - - radu Lepidoptera, ako aj na zmeny názvov jednotli vojne. Prvým kompletným dielom, sumarizujúcim vých druhov, ktoré boli zohľadnené v publikácii „Zo dovtedajšie poznatky o výskyte motýľov na Sloven znam motýľov vyskytujúcich sa na území Slovenska“- sku bolo kompendium prof. K. Hrubého Prodromus (Pastorális & Reiprich 1995). O niečo neskôr vyšla Lepidopter Slovenska (Hrubý 1964) – PLS. Nadlho sa aktualizovaná verzia „Seznam motýlů České a Sloven stalo základnou pomôckou pri faunistickom výskume- ské republiky“ (Laštůvka 1998). Podobný charakter, motýľov Slovenska. Intenzívny nárast nových údajov ale s iným zameraním, mali diela Reiprich (2000) a vyvolal neskôr vydanie „Doplnkov k Prodromu Lepi Patočka & Kulfan (2009). Pastorális G, Kalivoda H & Panigaj Ľ, 2013: Checklist of Lepidoptera recorded in Slovakia. Folia faunistica Slovaca, 18 (2): 101–232. [in Slovak, with English abstract] Received 29 March 2012 ~ Accepted 10 April 2013 ~ Published 30 September 2013 © Faunima, Bratislava, 2013 e–ISSN 1336–4529 ISSN 1335–7522 102 Pastorális G et al.: Checklist of Lepidoptera recorded in Slovakia - - Vývoj poznatkov za použitia moderných genetic z prác Reiprich (2000) a Pastorális (2012) a sú kých a molekulárno–biologických metód naďalej- doplnené navrhovanými menami odvtedy na Slo postupoval, za posledné roky bolo publikovaných vensku zistených nových druhov. Taktiež sú pri- niekoľko zásadných presunov v systéme radu mo slovenských menách zohľadnené potrebné úpravy týľov (Lepidoptera), napríklad v prácach Karsholt- vyvolané taxonomickými zmenami, ako sú vytvo & van Nieukerken (2011) a van Nieukerken et al. renie nových čeľadí a presuny niektorých druhov (2011). Tieto práce tvoria východisko pri spracova- do iných čeľadí alebo rodov. ní nomenklatúry a systematiky v tomto zozname,- V súčasnej dobe je zo Slovenska doložený výskyt- s výnimkou nadčeľade Gelechioidea, kde sme vy 3 598 druhov motýľov. Napriek stúpajúcemu počtu chádzali z práce Kaila et al. (2011) a nového zozna- celkovo zistených druhov, reálny stav je nižší. Sú mu motýľov Rakúska (Huemer 2013). Hoci sú tieto- visí to napríklad s ničením životného prostredia, pomerne časté zmeny vnímané v praxi s istou ne- úbytkom vhodných habitatov, prirodzenou cestou- vôľou, stojí za nimi snaha o zjednotenie a stabilizá alebo rôznymi antropickými zásahmi, ale aj nízkym ciu výsledného systému. Lepidopterológovia v Čes počtom profesionálnych a amatérskych lepidop- ku zareagovali pružnejšie a už v roku 2011 vydali- terológov na Slovensku. Potešiteľný je ale záujem Komentovaný zoznam (Laštůvka & Liška 2011).- o štúdium hlavne tzv. microlepidopter, kde sú znač- Autori sa okrem dôslednej akceptácie novej taxo né rezervy v poznaní. Treba spomenúť, že na ich nómie snažili aktualizovať súčasný počet vysky odstraňovaní majú podiel aj viacerí českí špecialis tujúcich sa motýľov v Česku. Podobným úmyslom ti a aspoň výsledky prvonálezov pre Slovensko sú sú vedení aj autori predkladanej publikácie. Keďže pravidelne publikované. Zverejňovanie výsledkov v poslednom čase publikujú sa len nálezy nových, či je obmedzené nedostatkom bežných periodík, kde- vzácnych druhov, je nanajvýš potrebné zrevidovať by bolo možné publikovať klasické faunistické informácie o počte v reálnom čase sa vyskytujúcich práce. Výskumy bývajú sťažené aj súčasnou legis druhov. V posledných rokoch ustalo publikovanie- latívou, ktorá prakticky znemožňuje amatérskym klasických faunistických prác, napriek tomu, že sa lepidopterológom zbierať materiál. Sprísnili sa- rozrástla skupina hlavne amatérskych lepidoptero aj podmienky pre vydávanie výnimiek zo zákona lógov, takže mnohé informácie zostávajú „ukryté“ o ochrane prírody potrebné pre výskum v chráne v súkromných zbierkach. Autori sa pokúsili osloviť ných oblastiach. známych entomológov, že nakoľko dôsledne sa to - Ochrana motýľov nie je na Slovensku bohužiaľ na podarilo, už posúdi verejnosť. Z tejto publikácie by - dostatočnej úrovni. Do dnešnej doby bolo realizo malo byť zrejmé to, koľko motýľov bolo doposiaľ - vaných iba veľmi málo ochranárskych aktivít ciele z územia Slovenska hodnoverne preukázaných, ale Parnassius - ných priamo na motýle. Boli vypracované progra aj to, koľko ich v súčasnosti skutočne registrujeme. apollo Phengaris Maculinea my záchrany pre jasoňa červenookého ( Výskyt viacerých druhov sa totiž často automatic ) a modráčikov rodu ( ). ky preberal zo staršej literatúry, a pritom mnohé Až s nástupom NATURA 2000 a jej aplikácie do z nich od zverejnenia v diele Hrubého (1964) už na slovenskej legislatívy došlo k určitým posunom k Slovensku potvrdené neboli. Je to zároveň výzva na zlepšeniu tejto situácie. V posledných rokoch bolo cielený prieskum zameraný na takéto druhy. - realizovaných niekoľko projektov financovaných Štruktúra predkladaného zoznamu je jednoduchá- Európskou komisiou, ktorých cieľom bolo monito- a transparentná. V zozname je za menom druhu rovať a zlepšiť stav biotopov, rastlín a živočíchov- uvedené poradové číslo literárneho prameňa, v kto európskeho významu. Tieto projekty boli ale väč rom bol druh prvýkrát publikovaný zo Slovenska- šinou realizované na veľmi malom území a projek- – počnúc základným dielom PLS, kde sú uvedené- ty bohužiaľ neboli financované dostatočnú dobu.- predošlé faunistické údajové pramene. Ak bol vý- Často bol vykonaný iba základný výskum a reali skyt druhu na Slovensku publikovaný najprv v za zovaná iba časť manažmentových opatrení. Ochra- hraničí, je pri druhu uvedené poradové číslo aj tej nárov, či už profesionálnych alebo dobrovoľných, to publikácie. Niektoré vybrané rody alebo druhy,- pri týchto projektoch oveľa viac zamestnávala by- v zozname označené hviezdičkou, sú komentované. rokracia spojená so samotnou realizáciou projektu Ďalej je zvlášť uvedený zoznam zákonom chráne ako reálna práca v teréne. Súčasná ochrana motý ných druhov Slovenska a potom druhov, ktorých ľov nie je legislatívne najšťastnejšie riešená. Značná výskyt na území Slovenska síce bol uvádzaný, ale časť druhov je síce chránená, ale iba individuálne,- v tomto zozname sú z rôznych dôvodov vynechané. pričom táto ochrana, až na malé výnimky, nemá Napríklad kvôli absencii dokladového materiálu, takmer žiadny efekt. Individuálna ochrana má vý omylov v determinácii, synonymizácii, údajovej znam iba v súčinnosti s ochranou ich habitatov.- nedostatočnosti a pod. V prípade, že sa ich výskyt- Často môžeme v prírode vidieť, ako torzá populácií opätovne potvrdí, zaradia sa samozrejme späť do chránených druhov prežívajú na hranici pozorova- zoznamu. Zo synoným jednotlivých druhov sú uve teľnosti, pričom ich habitaty sú v nevyhovujúcom dené len tie, ktoré boli na Slovenska publikované. stave, ničené antropickou činnosťou alebo nevhod Slovenské mená jednotlivých druhov sú prevzaté ným manažmentom. Folia faunistica Slovaca 18 (2) 2013: 101–232 103 tabuľka 1. čeľaďZoznam čeľadípočet sdruhov počtom druhov vyskytujúcichčeľaď sapočet na Slovensku.* druhov čeľaď počet druhov 3 Micropterigidae 9 Lecithoceridae Cossidae 6 Eriocraniidae 6 Oecophoridae 423 Sesiidae 482 Hepialidae 6 Chimabachidae Limacodidae Nepticulidae 135 Lypusidae 91 Zygaenidae 251 Opostegidae 4 Peleopodidae Thyrididae Heliozelidae 4 Depressariidae 7211 Papilionidae 5 Adelidae 30 Ethmiidae 22 Hesperiidae 18 Incurvariidae 119 Cosmopterigidae Pieridae 191 Prodoxidae Gelechiidae 2512 Riodinidae Tischeriidae 81 Batrachedridae Lycaenidae 47 Millieriidae Coleophoridae 198 Nymphalidae 77 Psychidae 43 Elachistidae 8212 Pyralidae 115 Tineidae 642 Parametriotidae
Load more

Recommended publications
  • Neu- Und Wiederfunde Bemerkenswerter Großschmetterlinge Aus Saarbrücken-Güdingen Und Saarbrücken-Fechingen in Den Jahren 2011 Und 2012
    Melanargia, 25 (2): 57-64 Leverkusen, 1.7.2013 Neu- und Wiederfunde bemerkenswerter Großschmetterlinge aus Saarbrücken-Güdingen und Saarbrücken-Fechingen in den Jahren 2011 und 2012 (Insecta, Lepidoptera) 6. Bericht 1) von WERNER SCHMIDT -KOEHL Zusammenfassung: Aus den Stadtteilen Güdingen und Fechingen im Südosten der Landeshauptstadt Saarbrücken wird von insgesamt 16 bisher von dort noch nicht publizierten Arten an Macrolepidopteren (s.l.) aus den Jahren 2011 und 2012 berichtet. Résumé: Dans le présent article, l'auteur signale un total de 16 espèces de macrolépidoptères (s.l.) rencon- trées en 2011 et 2012 dans les deux quartiers Güdingen et Fechingen, situés au sudest de la capi- tale de la Sarre, Saarbrücken. Ces 16 espèces sont publiées ici pour la première fois. 1. Einleitung Im fünften Bericht (SCHMIDT -KOEHL 2011) wurden aus Saarbrücken-Güdingen (ohne das Birzberg-Gebiet in Saarbrücken-Fechingen) insgesamt 27 an der künstlichen Lichtquelle zwischen 1982 und 2010 gefangene und bisher von dort noch nicht publizierte Arten an Großschmetterlingen (Macrolepidoptera s.l.) als Erstnachweise für diesen Stadtteil mitgeteilt. Da in den Jahren 2011 (ein überall im Saarland sehr gutes Falterjahr) und 2012 (ein nicht nur im Untersuchungsgebiet besonders schlechtes Falterjahr) sowohl in Güdingen (Im Königsfeld, Wilhelmsklamm und Waldgebiet Hahnbüsch) als auch wieder in Fechingen (Birzberg-Gebiet) manche lokalfaunistisch bemerkenswerte und für das Gebiet neue Art nachgewiesen beziehungsweise wiedergefunden wer- den konnte, sollen die zum Teil überraschenden Ergebnisse hier auch wieder für beide Stadtteile zusammen und zudem möglichst zeitnah publiziert wer- den. Der Verfasser dankt H. MARTIN für die Mitteilung des entsprechenden Datenmaterials zu den in der nachfolgenden kommentierten Checkliste aufge- führten Arten.
    [Show full text]
  • Tag Der Artenvielfalt 2018 in Weißbrunn, Ulten (Gemeinde Ulten, Südtirol, Italien)
    Thomas Wilhalm Tag der Artenvielfalt 2018 in Weißbrunn, Ulten (Gemeinde Ulten, Südtirol, Italien) Keywords: species diversity, Abstract new records, Ulten, Val d’Ultimo, South Tyrol, Italy Biodiversity Day 2018 in Weißbrunn, Ulten Valley (municipality of Ultimo, South Tyrol, Italy) The 19 th Biodiversity Day in South Tyrol was held in the municipality of Ulten/Ultimo. A total of 886 taxa were found. Einleitung Der 19. Südtiroler Tag der Artenvielfalt wurde am 30. Juni 2018 im Talschluss von Ulten abgehalten. Wie in den Jahren zuvor oblag dem Naturmuseum Südtirol sowohl die Organisation im Vorfeld als auch die Koordination vor Ort. Begleitend zu den Felderhebungen der zahlreichen Fachleute (siehe einzelne Beiträge) war ein didakti- sches Rahmenprogramm vorgesehen, das eine vogelkundliche und eine naturkundliche Wanderung im Untersuchungsgebiet (Organisation: Nationalpark Stilfserjoch unter der Koordination von Ronald Oberhofer) sowie ein Kinder- und Familienprogramm im Nationalparkhaus Lahnersäge in St. Gertraud umfasste (Organisation und Durchführung durch die Mitarbeiterinnen des Naturmuseums Südtirol Johanna Platzgummer, Elisabeth Waldner und Verena Preyer). Für allgemeine Informationen (Konzept und Organisation) zum Tag der Artenvielfalt und insbesondere zur Südtiroler Ausgabe siehe HILPOLD & KRANEBITTER (2005) und SCHATZ (2016). Adresse der Autors: Thomas Wilhalm Naturmuseum Südtirol Bindergasse 1 I-39100 Bozen thomas.wilhalm@ naturmuseum.it DOI: 10.5281/ zenodo.3565390 Gredleriana | vol. 19/2019 247 | Untersuchungsgebiet Das Untersuchungsgebiet umfasste in seinem Kern die Flur „Weißbrunn“ im Talschluss von Ulten westlich der Ortschaft St. Gertraud, d.h. den Bereich zwischen dem Weißbrunnsee (Stausee) und der Mittleren Weißbrunnalm. Im Süden war das Gebiet begrenzt durch die Linie Fischersee-Fiechtalm-Lovesboden, im Nordwesten durch den Steig Nr. 12 östlich bis zur Hinteren Pilsbergalm.
    [Show full text]
  • Schutz Des Naturhaushaltes Vor Den Auswirkungen Der Anwendung Von Pflanzenschutzmitteln Aus Der Luft in Wäldern Und Im Weinbau
    TEXTE 21/2017 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Forschungskennzahl 3714 67 406 0 UBA-FB 002461 Schutz des Naturhaushaltes vor den Auswirkungen der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln aus der Luft in Wäldern und im Weinbau von Dr. Ingo Brunk, Thomas Sobczyk, Dr. Jörg Lorenz Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Tharandt Im Auftrag des Umweltbundesamtes Impressum Herausgeber: Umweltbundesamt Wörlitzer Platz 1 06844 Dessau-Roßlau Tel: +49 340-2103-0 Fax: +49 340-2103-2285 [email protected] Internet: www.umweltbundesamt.de /umweltbundesamt.de /umweltbundesamt Durchführung der Studie: Technische Universität Dresden, Fakultät für Umweltwissenschaften, Institut für Forstbotanik und Forstzoologie, Professur für Forstzoologie, Prof. Dr. Mechthild Roth Pienner Straße 7 (Cotta-Bau), 01737 Tharandt Abschlussdatum: Januar 2017 Redaktion: Fachgebiet IV 1.3 Pflanzenschutz Dr. Mareike Güth, Dr. Daniela Felsmann Publikationen als pdf: http://www.umweltbundesamt.de/publikationen ISSN 1862-4359 Dessau-Roßlau, März 2017 Das diesem Bericht zu Grunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit unter der Forschungskennzahl 3714 67 406 0 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen und Autoren. UBA Texte Entwicklung geeigneter Risikominimierungsansätze für die Luftausbringung von PSM Kurzbeschreibung Die Bekämpfung
    [Show full text]
  • Der Gegenwärtige Kenntnisstand Über Die Verbreitung Von Sterrhopterix Standfussi (Wocke, 1851) in Der Paläarktis1
    © Entomologische Nachrichten und Berichte;E n to m download o lo g isch unter e www.biologiezentrum.atN ach rich ten und B erich te, 31, 1987/5 '189 M. WEIDLICH und R. WEIDLICH, Berlin Der gegenwärtige Kenntnisstand über die Verbreitung von Sterrhopterix standfussi (Wocke, 1851) in der Paläarktis1 Summary Beginning with the historical discovery of the species in the Sudetes the author discusses the 4 occurences in the GDR. Besides remarks about the habitat, the search, biology and ecology the macrolepidopterological assemblages in the Central German mountains peat bogs are pointed out. A survey about the occurence of S. standfussi in the Palaearctic is given and the geographical spreading in Central Europe is closer charakterized. This Psychid as a sibirian faunistic element is characterized by a boreoalpin type of spreading in Middle Europe 'and shows tyrphophil to tyrphobiont behaviour. P e 3 k» m e Mcxoflfl M3 mctopmhcckom flaTbi otkpwtmh BMfla b CyaeTCKMX ropax o 6cy»caaioTCH Te 4 MecTO- Haxo^aeHMH B WP c KOTopbix cTaji M3BecTeH 3T0T Bufl. CooöuamaeTCÄ o nowcKe m xapaKTepe öwoTonoB, o ôhohommm a 3K0Ji0rMHecKMX CBÆ3HX BMfla, a TaioKe o MaKpojienMflonTepo/iorM'iecKMX cooômecTBax Ha cpeflHerepMaHCKMX ropHbix BepxoBwx öo^OTax. Æaercji 0630p MecT HaxoaoK S. standfussi b na^eapKTHKe, BicrcioHafl 6ojiee noapoéHyro xapaKTepncTMKy ero pacnpocTpaHeHMa b CpeflHew Espone. B CpeflHeM Eßpone flaHHbiü bmæ aaeT KapTMHy 6opeoa^bnnMCKoro pacnpocTpaHeHMH m TbipcJjoÖMOHTHO-Tbip- <|io4)M^bHoro noBeaeHMa. 1. Historisches 3.3. Spezielle Verbreitung in Mitteleuropa 2. Sterrhopterix standfussi WOCKE in der 4. Danksagung DDR Literatur 2.1. Habitatcharakterisierung 1. Historisches 2.1.1. NSG „Oberharz“ Zur Sitzung des Vereins für schlesische In­ 2.1.2.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • Karst Geology and Cave Fauna of Austria: a Concise Review
    International Journal of Speleology 39 (2) 71-90 Bologna (Italy) July 2010 Available online at www.ijs.speleo.it International Journal of Speleology Official Journal of Union Internationale de Spéléologie Karst geology and cave fauna of Austria: a concise review Erhard Christian1 and Christoph Spötl2 Abstract: Christian E. & Spötl C. 2010. Karst geology and cave fauna of Austria: a concise review. International Journal of Speleology, 39 (2), 71-90. Bologna (Italy). ISSN 0392-6672. The state of cave research in Austria is outlined from the geological and zoological perspective. Geologic sections include the setting of karst regions, tectonic and palaeoclimatic control on karst, modern cave environments, and karst hydrology. A chapter on the development of Austrian biospeleology in the 20th century is followed by a survey of terrestrial underground habitats, biogeographic remarks, and an annotated selection of subterranean invertebrates. Keywords: karst, caves, geospeleology, biospeleology, Austria Received 8 January 2010; Revised 8 April 2010; Accepted 10 May 2010 INTRODUCTION be it temporarily in a certain phase of the animal’s Austria has a long tradition of karst-related research life cycle (subtroglophiles), permanently in certain going back to the 19th century, when the present- populations (eutroglophiles), or permanently across day country was part of the much larger Austro- the entire species (troglobionts). An easy task as Hungarian Empire. Franz Kraus was among the first long as terrestrial metazoans are considered, this worldwide to summarise the existing knowledge in undertaking proves intricate with aquatic organisms. a textbook, Höhlenkunde (Kraus, 1894; reprinted We do not know of any Austrian air-breathing species 2009).
    [Show full text]
  • Insekt-Nytt • 37 (4) 2012
    Insekt-Nytt • 37 (4) 2012 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskape lige Insekt-Nytt • 37 (4) 2012 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. edderkoppdyr og andre landleddyr) økologi, Medlemsblad for Norsk entomologisk systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. forening Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og habitater, ekskursjons rap por ter, naturvern-, Redaktør: nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, Anders Endrestøl his to rikk, «anek do ter», innsamlings- og prepa re- rings tek nikk, utstyrstips, bokanmeldelser m.m. Redaksjon: Vi trykker også alle typer stoff som er relatert Lars Ove Hansen til Norsk entomologisk forening og dets lokal- Jan Arne Stenløkk av de linger: årsrapporter, regnskap, møte- og Leif Aarvik ekskur sjons-rapporter,­­ debattstoff etc. Opprop og Halvard Hatlen kon taktannonser er gratis for foreningens med lem- Hallvard Elven mer. Språket er norsk (svensk eller dansk) gjerne med et kort engelsk abstract for større artik ler. Nett-redaktør: Hallvard Elven Våre artikler refereres i Zoological record. Insekt-Nytt vil prøve å finne sin nisje der vi Adresse: ikke overlapper med vår forenings fagtidsskrift Insekt-Nytt, v/ Anders Endrestøl, Norwegian­­ Journal of Entomology. Origi na le NINA Oslo, vitenskapelige undersøkelser, nye arter for ulike Gaustadalléen 21, faunaregioner og Norge går fortsatt til dette. 0349 Oslo Derimot tar vi gjerne artikler som omhandler Tlf.: 99 45 09 17 «interessante og sjeldne funn», notater om arters [Besøksadr.: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo] habitatvalg og levevis etc., selv om det nødven- E-mail: [email protected] digvis ikke er «nytt». Sats, lay-out, paste-up: Redaksjonen Annonsepriser: 1/2 side kr. 1000,– Trykk: Nordberg Aksidenstrykkeri AS, Oslo 1/1 side kr.
    [Show full text]
  • Increased Cave Use by Butterflies and Moths
    International Journal of Speleology 50 (1) 15-24 Tampa, FL (USA) January 2021 Available online at scholarcommons.usf.edu/ijs International Journal of Speleology Off icial Journal of Union Internationale de Spéléologie Increased cave use by butterflies and moths: a response to climate warming? Otto Moog 1, Erhard Christian 2*, and Rudolf Eis3 1Institute of Hydrobiology and Aquatic Ecosystem Management, University of Natural Resources and Life Sciences, Gregor Mendel 33 Str., 1180 Vienna, Austria 2 Institute of Zoology, University of Natural Resources and Life Sciences, Gregor Mendel 33 Str., 1180 Vienna, Austria 3Waldegg 9a, 2754 Waldegg, Austria Abstract: Between 2015 and 2019, the list of Lepidoptera from “cave” habitats (i.e., proper caves, rock shelters and artificial subterranean structures) in Austria grew from 17 to 62 species, although the effort of data collection remained nearly constant from the late 1970s onwards. The newly recorded moths and butterflies were resting in caves during daytime in the the warm season, three species were also overwintering there. We observed Catocala elocata at 28 cave inspections, followed by Mormo maura (18), Catocala nupta (7), Peribatodes rhomboidaria, and Euplagia quadripunctaria (6). More than half of the species have been repeatedly observed in caves in Austria or abroad, so their relationship with such sites is apparently not completely random. Since the increase of records in Austria coincided with a considerable rise in the annual number of hot days (maximum temperatures ≥30°C) from 2015 onwards, we interpret the growing inclination of certain Lepidoptera towards daytime sheltering in caves as a behavioral reaction to climate warming. Keywords: Lepidoptera, cave use, diurnal retreat, refuge-site preference, climate change Received 22 October 2020; Revised 26 December 2020; Accepted 29 December 2020 Citation: Moog O., Christian E.
    [Show full text]
  • Cambridgeshire & Essex Butterfly Conservation
    Butterfly Conservation Regional Action Plan For Anglia (Cambridgeshire, Essex, Suffolk & Norfolk) This action plan was produced in response to the Action for Butterflies project funded by WWF, EN, SNH and CCW This regional project has been supported by Action for Biodiversity Cambridgeshire and Essex Branch Suffolk branch BC Norfolk branch BC Acknowledgements The Cambridgeshire and Essex branch, Norfolk branch and Suffolk branch constitute Butterfly Conservation’s Anglia region. This regional plan has been compiled from individual branch plans which are initially drawn up from 1997-1999. As the majority of the information included in this action plan has been directly lifted from these original plans, credit for this material should go to the authors of these reports. They were John Dawson (Cambridgeshire & Essex Plan, 1997), James Mann and Tony Prichard (Suffolk Plan, 1998), and Jane Harris (Norfolk Plan, 1999). County butterfly updates have largely been provided by Iris Newbery and Dr Val Perrin (Cambridgeshire and Essex), Roland Rogers and Brian Mcllwrath (Norfolk) and Richard Stewart (Suffolk). Some of the moth information included in the plan has been provided by Dr Paul Waring, David Green and Mark Parsons (BC Moth Conservation Officers) with additional county moth data obtained from John Dawson (Cambridgeshire), Brian Goodey and Robin Field (Essex), Barry Dickerson (Huntingdon Moth and Butterfly Group), Michael Hall and Ken Saul (Norfolk Moth Survey) and Tony Prichard (Suffolk Moth Group). Some of the micro-moth information included in the plan was kindly provided by A. M. Emmet. Other individuals targeted with specific requests include Graham Bailey (BC Cambs. & Essex), Ruth Edwards, Dr Chris Gibson (EN), Dr Andrew Pullin (Birmingham University), Estella Roberts (BC, Assistant Conservation Officer, Wareham), Matthew Shardlow (RSPB) and Ken Ulrich (BC Cambs.
    [Show full text]
  • Über Die Puppen Der Mittel- Und Westeuropäischen Gracillariinae (Lepidoptera: Gracillariidae)
    Über die Puppen der mittel- und westeuropäischen Gracillariinae (Lepidoptera: Gracillariidae) J. Patoöka PATOCKA, J., 2001. ON THE PUPAE OF THE CENTRAL AND WESTERN EUROPEAN GRACILLARIINAE (LEPIDOPTERA: GRACILLARIIDAE). - ENT. BER., AMST. 61 (11): 157-164. Abstract: Pupae of seven species of Central and Western European Gracillariinae (Lepidoptera: Gracillariidae) are de¬ scribed and illustrated. Diagnostic characteristics of the species are compared with those of similar taxa of this subfami¬ ly. Some biological data are added. Institut für Waldökologie der SAW, Stürova 2, 960 53 Zvolen, Republik Slowakei. Die vorliegende Arbeit stellt einen Nachtrag Raupen an Asteraceae spp. In Mitteleuropa zu den Arbeiten von Patocka (1992a, 1992b) mit einer, in Westeuropa mit keiner Art ver¬ und Patocka & Zach (1995) vor. Sie behandelt treten. die Puppen der sieben von dem Autor bisher Bemerkung: Bei der Bestimmung dieser nicht untersuchten Arten der mittel- und Gattung mit Hilfe der Gattungstabelle der westeuropäischen Gracillariinae. Eine Cha¬ Gracillariidae in Patocka (1992 a) kommt man rakteristik der Lepidopteren-Puppen und Be¬ zum Punkt 11, Gattungen: Acrocercops Wal- stimmungstabelle deren mitteleuropäischer lengren und Parectopa Clemens. Von den Überfamilien und Familien anhand der Pup¬ beiden unterscheidet sich Aristaea durch die penmerkmale bringt Patocka (1999). Das frontale Richtung des Kopffortsatzes und System und die Nomenklatur folgt Karsholt & dadurch, daß der Kopf kaudal davon nur Razowski (1996) und berücksichtigt auch schwach gewölbt ist (Abb. 2-4). Von Parec¬ Leraut (1997) und Lastuvka (1998). Das topa ferner durch die Abwesenheit je einer untersuchte Material stammt aus der Samm¬ starken Kopfborste (Abb. 3), von Acrocercops lung des Verfassers, aus dem Museum für Na¬ und Dialectica Clemens durch das in der turkunde Berlin und der Zoologischen Staats¬ Mitte nur mittelstark verjüngte Pronotum sammlung München.
    [Show full text]
  • BIOLOGICAL CONTROL of WEEDS a World Catalogue of Agents and Their Target Weeds Fifth Edition Rachel L
    United States Department of Agriculture BIOLOGICAL CONTROL OF WEEDS A WORLD CATALOGUE OF AGENTS AND THEIR TARGET WEEDS FIFTH EDITION Rachel L. Winston, Mark Schwarzländer, Hariet L. Hinz, Michael D. Day, Matthew J.W. Cock, and Mic H. Julien; with assistance from Michelle Lewis Forest Forest Health Technology University of Idaho FHTET-2014-04 Service Enterprise Team Extension December 2014 The Forest Health Technology Enterprise Team (FHTET) was created in 1995 by the Deputy Chief for State and Private Forestry, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, to develop and deliver technologies to protect and improve the health of American forests. This book was published by FHTET as part of the technology transfer series. http://www.fs.fed.us/foresthealth/technology/ Winston, R.L., M. Schwarzländer, H.L. Hinz, M.D. Day, M.J.W. Cock and M.H. Julien, Eds. 2014. Biological Control of Weeds: A World Catalogue of Agents and Their Target Weeds, 5th edition. USDA Forest Service, Forest Health Technology Enterprise Team, Morgantown, West Virginia. FHTET-2014-04. 838 pp. Photo Credits Front Cover: Tambali Lagoon, Sepik River, Papua New Guinea before (left) and after (right) release of Neochetina spp. (center). Photos (left and right) by Mic Julien and (center) by Michael Day, all via the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO). Back Cover: Nomorodu, New Ireland, Papua New Guinea before (left) and after (right) release of Cecidochares connexa. Photos (left and right) by Michael Day, Queensland Department of Agriculture Fisheries and Forestry (DAFF), and (center) by Colin Wilson, Kangaroo Island Natural Resources Management Board, South Australia.
    [Show full text]
  • FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 67 2006 Pp
    FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 67 2006 pp. 69–83. Addenda and corrigenda to the Checklist of the Fauna of Hungary, Microlepidoptera CS. SZABÓKY1, A. KUN2 & F. BUSCHMANN3 1Forest Research Institute, H-1023 Budapest, Frankel Leó út 42–44, Hungary. E- mail: [email protected] 2Hungarian Natural History Museum, H-1088 Budapest, Baross u. 13, Hungary. E-mail: [email protected] 3H-5101 Jászberény, Táncsics út 5, Hungary Abstract – Four species of Microlepidoptera (Coleophora graminicolella HEINEMANN, 1877, C. pseudosquamosella BALDIZZONE et NEL, 2003, Elachista albifrontella (HÜBNER, 1817), Filatima ukrainica PISKUNOV, 1971) are recorded as new to the fauna of Hungary. The checklist of the Hun- garian Microlepidoptera is complemented with further 50 species based on published records. Six- teen valid species names are deleted from the checklist. Several comments and remarks concerning the Hungarian Microlepidoptera fauna are given. Key words – Microlepidoptera, new records, Hungary, checklist. INTRODUCTION After the publication of the Microlepidoptera volume of the “Checklist of the Fauna of Hungary” (SZABÓKY et al. 2002), new pieces of information became available concerning the microlepidopterans of the country. Altogether 54 species are added to the list based on new faunistical records, taxonomic studies, and pub- lished data. Four of them are recorded here as new for the Hungarian fauna (Coleo- phora graminicolella HEINEMANN, 1877, C. pseudosquamosella BALDIZZONE et NEL, 2003, Elachista albifrontella (HÜBNER, 1817), Filatima ukrainica PISKU- NOV, 1971). Fourteen species names are deleted from the list. New comments make the checklist more complete. We take the advantage of this possibility and try to correct the errors and mistakes present in the original list and complete (and in three cases replace) the Hungarian names with the widely used vernacular Folia ent.
    [Show full text]