DOCSLIB.ORG

DEF Rapportage Integrale Analyse Heroverwegingen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
DEF Rapportage Integrale Analyse Heroverwegingen Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein Projectnummer 10259 In opdracht van de Sociale Alliantie Lieselotte Bicknese Jeroen Slot Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658 1012 GL Amsterdam 1000 AR Amsterdam Telefoon 020 251 0424 Fax 020 251 0444 [email protected] www.os.amsterdam.nl Amsterdam, januari 2010 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein 2 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein Inhoud Conclusie en samenvatting 5 Inleiding 11 1 Heroverwegingen Rijk 13 1.1 Overzicht maatregelen Rijk naar doelgroep en stapeling van effecten 13 1.2 Werk en Inkomen 16 1.3 Jeugd en Onderwijs 16 1.4 Zorg en Welzijn 17 1.5 Kunst en Cultuur 18 1.6 Sport 18 2 Heroverwegingen stadsdelen 19 2.1 Heroverwegingen stadsdelen 19 2.2 Effecten centrale bezuinigingen 20 3 Doelgroepen naar huishoudtype 23 3.1 Huishoudens met kinderen 23 3.2 Risico/probleemjongeren 25 3.3 Ouderen 26 3.4 Licht verstandelijk gehandicapten 26 3.5 Andere hulpbehoevenden 27 3.6 Mantelzorgers 27 3.7 Inburgeraars 27 4 Doelgroepen naar inkomen 29 4.1 Minimahuishoudens 29 4.2 Lage inkomens 31 4.3 Midden en hoge inkomens 31 5 De sociale staat van de stadsdelen 33 5.1 Nieuw-West, Zuidoost en Noord het meest kwetsbaar 33 5.2 Centrum 34 5.3 West 36 5.4 Nieuw-West 38 5.5 Zuid 41 5.6 Oost 45 5.7 Noord 47 5.8 Zuidoost 49 3 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein 4 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein Conclusie en samenvatting Doel van dit rapport is een samenhangend overzicht te bieden van de heroverwegingen door Rijk, gemeente en stadsdelen in een deel van het sociale domein. Daardoor wordt beter zichtbaar welke groepen in de stedelijke samenleving (positieve en negatieve) gevolgen ondervinden van de heroverwegingen en in welke mate deze groepen onder- en oververtegenwoordigd zijn in verschillende delen van de stad. Het is gebruikelijk effecten van voorgenomen beleid weer te geven in zogenoemde koopkrachtplaatjes. Hierdoor ontstaat zicht op het gemiddelde effect voor standaardhuishoudens. Achter dat gemiddelde bevindt zich echter een (soms grote) mate van spreiding zoals zichtbaar is in de volgende figuur. Daarmee is ook een eerste beperking van dit soort exercities gegeven: achter een gemiddelde kunnen grote 1 individuele verschillen schuilgaan. Koopkracht (exclusief incidenteel) naar huishoudtype, inkomensbron hoofdverdiener en huishoudinkomen, mutaties in % per jaar, 2011-2015 Bron: CPB Analyse economische effecten financieel kader Een tweede beperking is dat niet alle gevolgen directe financiële gevolgen zijn die zich naar koopkracht laten vertalen. Ook is onzeker in welke mate vervolgens substitutie zal plaatsvinden. Of bijvoorbeeld een groter beroep op de WMO zal ontstaan. Daar komt nog eens bij dat vaak onbekend is in hoeverre doelgroepen van beleid overlappen: als maatregelen zijn voorgesteld voor licht verstandelijk gehandicapten, inburgeraars en huishoudens met (risico)kinderen is onbekend hoeveel huishoudens met meer dan een van deze maatregelen te maken krijgen. De cumulatie van maatregelen is daardoor niet anders dan globaal in beeld te brengen. 1 Zie ook: http://www.nibud.nl/over-het-nibud/actueel/nieuws/nieuws/artikel/nibud-2011-weer-een-krap-jaar.html 5 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein Niettemin biedt dit rapport een eerste inventarisatie en ordening die het mogelijk maakt de aandacht te focussen op groepen en/of gebieden waar zich meer dan gemiddeld risico’s voordoen en op groepen en/of gebieden waar zich nieuwe mogelijkheden voordoen. Inventarisatie maatregelen Rijk, centrale stad en stadsdelen Het Rijk en de centrale stad hebben bezuinigingsmaatregelen voorgesteld binnen alle drie de beleidsthema’s van het sociaal domein (werk&inkomen, jeugd&onderwijs, zorg&welzijn). De maatregelen staan kort beschreven in onderstaande tabel. De maatregelen van de stadsdelen zijn vaak nog niet volledig uitgewerkt en/of vastgesteld. Wel is duidelijk dat zij bezuinigingen in eerste instantie willen realiseren door efficiencymaatregelen met betrekking tot sociaal maatschappelijk vastgoed en subsidieverlening. Wanneer dit niet voldoende is lijkt het thema welzijn het meest geraakt te gaan worden door bezuinigingen. De centrale bezuinigingen op Jeugd en Veiligheid worden door de stadsdelen als probleem aangemerkt en zijn voor enkele stadsdelen aanleiding extra in jeugd en veiligheid te investeren. Voorgestelde maatregelen in het kader van het regeerakkoord en heroverwegingen van de gemeente Amsterdam type maatregel Rijk en centrale stad stadsdelen Werk en inkomen inkomen *inburgering zelf betalen *Wwb € 100 per jaar omlaag *Wwb-regime versoberd participatie *geen participatietraject zonder perspectief op werk *instroom Wwb, Wajong en WSW beperkt investeringen *meer of andere begeleiding voor WWb-klanten met ZO: capaciteit inburgering tot 2011 perspectief op werk Jeugd en inkomen *kinderopvang duurder onderwijs *eigen bijdrage uithuisplaatsing jeugdzorg participatie *afschaffing stedelijk jongerenwerk en XXXS-pas *minder projecten voor risicojongeren en JenV efficiency *decentralisatie en efficiencykorting jeugdzorg *accommodaties efficiënt benutten *minder subsidie jongerencentra *ipv integraal een gebiedsgericht aanbod *minder budget voor OKC *overlap indikken investeringen *op school meer aandacht voor kerntaak *Centrum en ZO: Jeugd en Veiligheid *inlopen taalachterstand buiten reguliere schooluren *N-W: mentoraten Zorg en welzijn inkomen *huur betalen bij intramurale zorg *premie (basis)verzekering stijgt met ruim € 110 p.p. participatie *minder LVG in aanmerking voor gehandicaptenzorg Centrum: bezuinigingen treffen welzijn *half uur per week minder hulp bij huishouding p.p. West: geen ontmoeting, minder loketten N-W: minder instellingen en activiteiten efficiency *decentralisatie begeleiding AWBZ met 5% korting *accommodaties efficiënt benutten *ipv integraal een gebiedsgericht aanbod *overlap indikken investeringen *kwaliteit ouderenzorg *N-W: sociale kopprogramma’s 6 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein Effecten heroverwegingen De heroverwegingen treffen huishoudens met een uitkering of minimuminkomen het vaakst. Deels komt dit doordat inkomensmaatregelen een relatief gezien groot aandeel van het inkomen wegnemen, maar ook behoren de huishoudens met een laag inkomen vaker tot de doelgroep van de voorziening waarop wordt bezuinigd. Verschillende groepen onder de lage inkomens hebben een verhoogde kans op stapeling van negatieve effecten van de heroverwegingen: huishoudens met (risico)kinderen (bezuinigingen jeugdzorg, onderwijs) werkende minima met kinderen (kinderopvang) ouderen (bezuinigingen AWBZ, HBH, intramurale zorg) licht verstandelijk gehandicapten (bezuinigingen WSW, trajecten probleemjongeren, AWBZ, gehandicaptenplan) inburgeraars (kosten traject zelf betalen) De volgende gevolgen van de heroverwegingen hebben voor een deel van de huishoudens met een laag inkomen boven het minimum negatieve gevolgen: De extra kosten voor de kinderopvang maken de financiële voordelen van werken ten opzichte van een uitkering te klein. WW’ers krijgen geen re-integratietraject Probleemjongeren ontvangen minder ondersteuning en een kleiner aanbod van zinvolle vrijetijdsbesteding Leerlingen met taalachterstand moeten deze achterstand zoveel mogelijk buiten de reguliere schooluren inhalen. Personen die mantelzorg verlenen kunnen overbelast raken Hoge inkomens lopen minder risico op stapeling van negatieve effecten. De groep maakt relatief veel gebruik van kinderopvang en wordt niet gecompenseerd voor de hogere kosten voor intramurale zorg. Deze twee maatregelen zullen niet vaak hetzelfde huishouden treffen. Omvang doelgroepen De meeste voorgestelde maatregelen hebben betrekking op specifieke groepen. Hieronder staat voor een deel van de maatregelen aangegeven hoeveel van de ruim 767.000 Amsterdammers gevolgen ondervinden van de maatregelen: Minder of geen participatietrajecten: 25.000 Wwb-uitkering omlaag: 32.000 Geen beschutte werkplek WSW: 1.000 Minder ondersteuning vanuit AWBZ: 11.000 Kinderopvang duurder: 12.000 Minder (cultuur)voorzieningen jongeren: 32.000 Vaak geldt dat ook de hoogte van het inkomen van invloed is op het effect van een maatregel. Zo treft het verhogen van de bijdrage aan de kinderopvang met name werkende ouders en bepaalt de hoogte van het inkomen in hoeverre de maatregel belastend is. Op de volgende pagina staan de Amsterdamse huishoudens met kinderen uitgesplitst naar inkomen: 7 Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Integrale analyse heroverwegingen sociaal domein 60.000 Amsterdamse stellen met kinderen, waarvan: 10.000 (15%) minimuminkomen van maximaal € 17.020 pj 12.000 (18%) laag middeninkomen tussen € 17.200 en € 24.300 pj 38.000 (67%) inkomen vanaf € 24.300 p.j. 38.000 eenoudergezinnen 14.000 (37%) minimuminkomen van maximaal € 15.325 pj: 10.000 op basis van uitkering 4.000 werkend 5.000 (13%) laag inkomen tot € 17.200 19.000 (50%) inkomen boven € 17.200 Uitgangspositie stadsdelen De stadsdelen hebben niet dezelfde uitgangspositie. In drie stadsdelen komt de bevolking veel meer dan gemiddeld in aanraking met sociale problematiek of lagere participatie: Nieuw-West, Zuidoost en Noord. In Oost geldt dit voor de Transvaalbuurt en de Indische Buurt Oost.
Load more

Recommended publications
  • Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012
    Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012 nummer 3 | februari 2013 Deze fact sheet gaat in op de leefbaarheid van buurten in Amsterdam. Ontwikkelingen vanaf 2010 komen aan de orde, met specifieke aandacht voor de verandering tussen 2011 en 2012. De leefbaarheid in Amsterdam is tussen 2010 en 2012 licht verbeterd. Tussen 2011 en 2012 is de leefbaarheid op vergelijkbaar niveau gebleven. Bewoners in de stadsdelen Centrum, Nieuw-West en Noord beoordelen in 2012 de leefbaarheid het slechtste. Bewoners van Zuid en Zuidoost beoordelen de leefbaarheid juist beter dan gemiddeld het geval is. Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is hun buurt ervaren, oftewel het gaat om een draagt bij aan het verminderen van gevoelens van subjectieve index. onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 2010-2014 opge- Het bronjaar van de leefbaarheidsindex is 2010 nomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse (oftewel de index is in 2010 op 100 gezet). De buurten gemonitord moet worden met een scores op de 24 verschillende indicatoren zijn leefbaarheidsindex. Op verzoek van de direc- per indicator geïndexeerd door te delen door tie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) van de de gemiddelde waarde in 2010.1 De indexcijfers gemeente Amsterdam heeft O+S deze leefbaar- worden per buurt gepresenteerd met toevoe- heidsindex ontworpen. De leefbaarheidsindex ging van de kleuren rood, oranje, lichtgroen en bestaat uit drie deelindexen, die elk uit acht donkergroen. Deze kleuren laten zien hoe de indicatoren bestaan (zie tabel 1). De indicatoren leefbaarheid van de buurt zich verhoudt tot de komen uit de Veiligheidsmonitor Amsterdam- gemiddelde buurt in Amsterdam in 2010.
    [Show full text]
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
    [Show full text]
  • The Social Impact of Gentrification in Amsterdam
    Does income diversity increase trust in the neighbourhood? The social impact of gentrification in Amsterdam Lex Veldboer & Machteld Bergstra, University of Amsterdam Paper presented at the RC21 Conference The Struggle to Belong: Dealing with Diversity in Twenty-first Century Urban Settings Session 10: Negotiating social mix in global cities Amsterdam, 7-9 July 2011 Lex Veldboer & Machteld Bergstra are researchers at the Amsterdam Institute for Social Science Research, Kloveniersburgwal 48, 1012 CX Amsterdam [email protected] Does income diversity increase trust in the neighbourhood? The social impact of gentrification in Amsterdam Lex Veldboer & Machteld Bergstra, University of Amsterdam Abstract What happens when the residential composition of previously poor neighbourhoods becomes more socially mixed? Is the result peaceful co-existence or class polarization? In countries with neo-liberal policies, the proximity of different social classes in the same neighbourhood has led to tension and polarization. But what happens in cities with strong governmental control on the housing market? The current study is a quantitative and qualitative examination of how greater socio-economic diversity among residents affects trust in the neighbourhood in the Keynesian city of Amsterdam.1 Our main finding is that the increase of owner-occupancy in neighbourhoods that ten years ago mostly contained low-cost housing units has had an independent positive effect on neighbourhood trust. We further examined whether increased neighbourhood trust was associated with „mild gentrification‟ in two Amsterdam neighbourhoods. While this was partially confirmed, the Amsterdam model of „mild gentrification‟ is under pressure. 1 Amsterdam has a long tradition of public housing and rent controls.
    [Show full text]
  • Housing for Whom?
    Housing for whom? Distributive justice in times of increasing housing shortages in Amsterdam Author: Spike Snellens Student nr.: 10432590 Track: Political Science PPG Course: Politics of Inequality Supervisor: Dr. F.J. van Hooren 2nd reader: R.J. Pistorius Date: 23 June 2017 Words: 23.999 1. Abstract Famous for its egalitarian housing provision and social sector Amsterdam has inspired urban justice theorists and planners throughout Europe and beyond. However, due to a list of developments for more than ten years now the depiction of Amsterdam as a ‘just city’ is criticized. In fact, even reserved authors fear that in the near future Amsterdam will lose the features that once distinguished it as an example of a just city. In this thesis Amsterdam is treated as such, i.e. as a deteriorating just city. It is treated as a city characterized increasingly by the principle cause of injustice, i.e. shortages in housing, due to insufficient supplies and too much demand and due to the housing reforms which the past twenty years on the local, national and European level have been implemented. These shortages, in turn, are interpreted through the lens of scarce goods multi-principled distributing frameworks, a concept which was borrowed from Persad, Wertheimer and Emanuel. The idea behind this conceptual framework is that multi-principled distributing frameworks highlight and downplay morally relevant considerations, i.e. both include and exclude on the basis of justice principles, which means in turn that ‘just injustice’ entails that there exist a certain un-biased balance between allocative principles. The use of this lens mirrors the idea that housing is a perennial challenge, by which is meant that distributive struggles revolve around the design of such allocating frameworks and that these can increase when shortage increases.
    [Show full text]
  • Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van De
    Nr. 244291 23 september GEMEENTEBLAD 2020 Officiële uitgave van de gemeente Amsterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam tot wijziging van Nadere regels Huisvestingsverordening Amsterdam 2020 in verband met nieuwe wijkquota voor de B&B-vergunning (Nadere regels wijkquota voor de B&B-vergunning) Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam, gelet op de artikel 3.3.5, derde lid, van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2020, besluit: Artikel I Hoofdstuk 6 van de Nadere regels Huisvestingsverordening Amsterdam 2020 wordt als volgt gewijzigd: A. Artikel 4 komt te luiden: 4. Vaststelling wijkquota voor de onttrekkingsvergunning voor Bed & Breakfast (B&B) en de om- zettingsvergunning voor kamerverhuur Voor de omzettingsvergunning voor kamerverhuur en de onttrekkingsvergunning voor B&B, met uitzondering van de onttrekkingsvergunning voor B&B in het kader van overgangsrecht bedoeld in artikel 3.3.8, eerste lid, van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2020, gelden de in de hieronder opgenomen tabel vastgelegde quota per wijk. Stadsdeel Wijk Quotum omzet- Quotum ont- tings-vergun- trekkingsver- ning voor kamer- gunning voor verhuur bed & breakfast Centrum Burgwallen-Oude Zijde 72 91 Centrum Burgwallen-Nieuwe Zijde 69 100 Centrum Grachtengordel-West 144 114 Centrum Grachtengordel-Zuid 116 106 Centrum Nieuwmarkt/Lastage 175 124 Centrum Haarlemmerbuurt 166 105 Centrum Jordaan 274 198 Centrum De Weteringschans 125 118 Centrum Weesperbuurt/Plantage 122 69 Centrum Oostelijke Eilanden/Kadijken 232 46 Westpoort Westelijk Havengebied 2 15 West Houthavens 22 19 4West Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt 132 23 West Staatsliedenbuurt 157 41 West Centrale Markt 48 15 West Frederik Hendrikbuurt 99 25 West Da Costabuurt 88 35 West Kinkerbuurt 77 25 West Van Lennepbuurt 86 26 West Helmersbuurt 124 45 West Overtoomse Sluis 109 36 West Vondelbuurt 34 15 West Sloterdijk 10 15 West Landlust 161 35 1 Gemeenteblad 2020 nr.
    [Show full text]
  • Wooncarrière in De Veranderende Stad a M S T E R D a M INHOUD
    Wooncarrière in de veranderende stad A m s t e r d a m INHOUD Voorwoord Hoofdstukken: 1 Binding, wooncarrière en de veranderende stad 7 2 I Amsterdam 17 3 Een dorp in de stad 31 4 Stedelijk leven 43 2 5 Weg van Amsterdam 59 6 Verschillende buurten, verschillende mensen 73 Korte verantwoording van het onderzoek 83 Voetnoten 86 Colofon 88 Voorwoord Iedere twee jaar voeren de Gemeente Amsterdam en de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties een grootschalige enquête uit onder duizenden Amsterdammers. In dit onderzoek ‘Wonen in Amsterdam’ worden de woonwensen en de woonsituatie van Amsterdammers onderzocht. Wonen in Amsterdam geeft een goed en uitgebreid beeld van de woningmarkt met veel feiten en cijfers. Wat ontbreekt is het verhaal achter de cijfers. Voor dit onderzoek zijn daarom geen enquêtes afgenomen, maar gesprekken gevoerd met honderd Amsterdammers over hun woonsituatie. Het stedelijk wonen is weer populair. Steeds meer mensen kiezen bewust voor het stedelijk leven. Tegelijkertijd maken veel buurten in Amsterdam een proces van herwaardering door. Soms autonoom, soms gestimuleerd door investeringen door corporaties en de gemeente. Dit onderzoek vormt een overzicht van ervaringen van stedelingen op de woningmarkt. Deze woningmarkt bestaat uit een mozaïek van mensen en woningen en wordt gekenmerkt door een enorme diversiteit. Juist die diversiteit komt in dit boek naar voren. 5 In dit boek wordt de dynamiek van de stad gecombineerd met de individuele keuzes die mensen maken in hun wooncarrière. We zijn verheugd te zien dat de meeste geïnterviewde Amsterdammers tevreden zijn en ieder op zijn eigen wijze een binding met de buurt of stad heeft.
    [Show full text]
  • Gentrification Van De Oude Pijp En De Jordaan: Een Onderzoek Naar De Rol Van De Overheid En Het Particulier Initiatief
    Gentrification van de Oude Pijp en de Jordaan: een onderzoek naar de rol van de overheid en het particulier initiatief Jaco Boer Van tegenstander tot aanjager van ‘veryupping’? Voorjaar 2005. Aan de overkant van de straat klinkt een onophoudelijk gedreun. Werklieden lopen af en aan, de parkeervakken staan vol met busjes van aannemers. De afgelopen maanden kreeg het voormalige huurpand tegenover mijn kantoor al een gloednieuwe fundering. Nu is de gevel aan de beurt. Met zware drilboren en schuurmachines verdwijnt iedere dag weer een stukje vuil dat er in de afgelopen honderd jaar aan vast is gekoekt. De ‘nieuwe’ 19e eeuwse façade die dadelijk onder het stof vandaan zal komen, zal het goed doen bij jonge kopers. Al moeten ze diep in de buidel tasten om een etage in de Oude Pijp te kunnen kopen. Iets verderop gingen onlangs enkele woningen van 65 vierkante meter voor meer dan 220.000 euro van de hand. Vier maanden later is op twee etages na het pand aan de overkant verkocht. Alleen op één hoog en op zolder is nog een woning te koop. Waar de voormalige huurders zijn gebleven, is onbekend. De meeste zullen niet in staat zijn om bijna tweeënhalve ton neer te leggen voor een woning die tot vorig jaar waarschijnlijk nog voor 350 tot 400 euro kon worden gehuurd. Wat er gebeurt in de Tweede Jacob van Campenstraat, is de afgelopen vijftien jaar ook in andere straten van de Oude Pijp gebeurd. In de oude volkswijk in hartje Amsterdam splitsten particuliere verhuurders veel van hun panden en verkochten ze gerenoveerd en wel aan nieuwe, rijkere buurtbewoners.
    [Show full text]
  • Ontdek Amsterdam
    ONTDEK | DISCOVER AMSTERDAM BIJ | AT GRAND HOTEL AMRÂTH AMSTERDAM Welkom in Amsterdam! Welcome to Amsterdam! Behoeft deze stad nog enige introductie? Met musea van Does this city need any introduction? With world-class museums, wereldklasse, tal van karakteristieke straatjes, theater, numerous characteristic streets, theater, live music, cozy bars livemuziek, relaxte bars en heerlijke restaurants is er altijd and delicious restaurants, there is always something to do and wat te doen en beleven in Amsterdam! Dwaal over de grachten experience in Amsterdam! Meander through the canals with met haar smalle gevelhuizen of ontdek de stad per boot of its narrow canal houses or discover the city by boat or bicycle; fiets; er is zoveel te zien! Cultuurliefhebbers halen hun hart op there is so much to see! Culture lovers can enjoy themselves in in het Museumkwartier met het Van Gogh, Rijks- en Stedelijk the Museum Quarter with the Van Gogh, Rijks- and Municipal Museum als grote trekpleisters. Shop naar hartenlust in de vele Museum as major attractions. Shop till you drop in the many authentieke boetiekjes of internationale brand stores. Maar authentic boutiques or international brand stores. A visit to ook voor de kinderen is een bezoek aan Amsterdam zeker de Amsterdam is also definitely worthwhile for children with moeite waard met attracties als Madame Tussaud, NEMO of attractions such as Madame Tussaud, NEMO Science Museum or Artis. Kortom genoeg redenen voor een bezoek aan de meest Artis Zoo. In short, enough reasons to visit the most versatile city veelzijdige stad van ons land, wij maken u graag wegwijs! in our country, we are happy and proud to show you around! Graagbij Amrâth tot Hôtels ziens! Pleaseat Amrâthbe Hôtelswelcome! EG G ORAW F IJD AWE K FL LO O D OR R M K FL A AW OR N A L N I O A K M T EG E N P A LA U E R L P A W R Z O I A BINNEN- N E I ZE G M E R H M G N E R ST E E W O F Buikslotermeer IJ A HOF D M R K E W P O M O N M A G A E O W K O A R W E O RN E S A N SJ L L STR.
    [Show full text]
  • View / Download the Full Paper in a New
    Relations between Gentrification, Hospitality and Tourism: Illustrating Change in Amsterdam Timo Derriks, HZ University of Applied Sciences, Netherlands The IAFOR International Conference on the City 2017 Official Conference Proceedings Abstract Working class areas close to city centres can transform into middle and higher-class areas, referring gentrification. Wealthier residents move into these areas since there is a new interest in urban living and because these neighbourhoods offer cheaper accommodations. Residents interested in settling within these cheaper neighbourhoods can still benefit from urban facilities, services, and closeness to the city centre as well as to relatives. As a consequence, investments in these areas can be made, which might result in improved housing, retail, services, facilities and neighbourhood image, but also in possible displacement of original residents and entrepreneurs because costs of living may rise. The hospitality sector plays a key role in producing and reproducing the vibe of a particular neighbourhood, therewith contributing to the appeal and image of a certain district. The sector is a space in which food, beverage, music, decoration and atmosphere are agencies of tastes and lifestyles. The cultural diversity existing in a neighbourhood, reflected in a variation of residents and businesses, can attract visitors and new residents, but eventually tourists. These tourists could increasingly pay a visit to these neighbourhoods, as fostered by promotion, and even settle there and become a resident. This longitudinal study compares possible signs of gentrification in two Amsterdam neighbourhoods. Resulting from interviews and observations in 2010, 2015 and 2017, change in these two districts is illustrated and discussed. Key words: gentrification, hospitality, tourism, longitudinal study iafor The International Academic Forum www.iafor.org Introduction Inner city neighbourhoods are constantly changing.
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Residential practices of middle classes in the field of parenthood Boterman, W.R. Publication date 2012 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): Boterman, W. R. (2012). Residential practices of middle classes in the field of parenthood. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:09 Oct 2021 Residential Practices of Middle Classes in the Field of Parenthood * ACADEMISCH PROEFSCHRIFT * ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam op gezag van de Rector Magnificus prof. dr. D.C. van den Boom ten overstaan van een door het college voor promoties ingestelde commissie, in het openbaar te verdedigen in de Agnietenkapel op donderdag 5 juli 2012, te 10:00 uur door Willem Rogier Boterman geboren te Amsterdam Promotiecommissie Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • Handhaving En Overlast
    ONDERZOEKSRAPPORT DEEL 2 Handhaving en overlast Onderzoeksrapport - deel 2 Gebiedsbeschrijving Oude Pijp 5 FEBRUARI 2019 ONDERZOEKSRAPPORT Dit onderzoeksrapport is een document van de Reken- kamer Amsterdam en bevat de bevindingen van het on- derzoek Handhaving en overlast. Samen met de vier andere gebiedsbeschrijvingen vormt dit document deel 2 van het onderzoeksrapport. Het on- derzoeksrapport bevat in detail de bevindingen en be- antwoording van de onderzoeksvragen. Het onder- zoeksrapport vormt samen met het bestuurlijk rapport de volledige rapportage van het onderzoek. Beide digitale documenten kunt u raadplegen op de projectpagina: rekenkamer.amsterdam.nl/onderzoek/ publieksonderzoek-handhaving-overlast. HANDHAVING EN OVERLAST - ONDERZOEKSRAPPORT DEEL 2 Inhoudsopgave 1 Introductie buurt ........................................................................................................ 3 2 De problematiek ......................................................................................................... 3 2.1 Problematiek volgend uit monitoring ............................................................................................ 4 2.2 Problematiek beschreven in het beleid ......................................................................................... 7 2.3 Problematiek benoemd door de uitvoering ................................................................................... 8 2.4 Deelconclusie inzicht stadsdeel Zuid in lokale problematiek ....................................................... 10 3
    [Show full text]
  • The Amsterdam Metropolitan Area: Towards a Creative Knowledge Region?
    The Amsterdam Metropolitan Area: towards a creative knowledge region? Pathways to creative and knowledge-based cities: case Amsterdam ISBN 978-90-78862-01-7 Printed in the Netherlands by Xerox Service Center, Amsterdam Edition: 2007 Cartography lay-out and cover: Puikang Chan, AMIDSt, University of Amsterdam All publications in this series are published on the ACRE-website http://www2.fmg.uva.nl/acre and most are available on paper at: Dr. Olga Gritsai, ACRE project manager University of Amsterdam Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt) Department of Geography, Planning and International Development Studies Nieuwe Prinsengracht 130 NL-1018 VZ Amsterdam The Netherlands Tel. +31 20 525 4044 +31 23 528 2955 Fax +31 20 525 4051 E-mail: [email protected] Copyright © Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt), University of Amsterdam 2007. All rights reserved. No part of this publication can be reproduced in any form, by print or photo print, microfilm or any other means, without written permission from the publisher. The Amsterdam Metropolitan Area: towards a creative knowledge region? Pathways to creative and knowledge-based cities: case Amsterdam ACRE report [2.1] Marco Bontje Bart Sleutjes Accommodating Creative Knowledge – Competitiveness of European Metropolitan Regions within the Enlarged Union Amsterdam 2007 AMIDSt, University of Amsterdam ACRE ACRE is the acronym for the international research project Accommodating Creative Knowledge – Competitiveness of European Metropolitan Regions within the enlarged Union. The project is funded under the priority 7 ‘Citizens and Governance in a knowledge-based society within the Sixth Framework Programme of the EU (contract no.
    [Show full text]