The I Love You Trip
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Covid-19 Circular Recovery and Resilience Action Plan Pakhuis De Zwijger
COVID-19 CIRCULAR RECOVERY AND RESILIENCE ACTION PLAN PAKHUIS DE ZWIJGER --------------------- 12 March 2021 by Thomas van de Sandt This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 776758 1 COVID-19 CIRCULAR RECOVERY AND RESILIENCE ACTION PLAN PAKHUIS DE ZWIJGER --------------------- 12 March 2021 by Thomas van de Sandt 2 CONTENTS PREFACE 4 1. INTRODUCTION AND CONTEXT 5 1.1. ADAPTIVE REUSE OF PAKHUIS DE ZWIJGER 5 1.2. ORGANISATION AND BUSINESS MODEL 7 1.3. PARTNERS 8 1.4 DESCRIPTION OF THE HIP-PROCESS 8 2. ANALYSIS & LESSONS LEARNED FROM THE HIP PROCESS 10 2.1. ASSETS AND CHALLENGES 10 2.2. IMPACT COVID-19 ON THE BUSINESS MODEL 10 2.3. INTERNAL PRACTICES ON CIRCULARITY 11 2.4. LOCAL STAKEHOLDERS ON CIRCULAR ADAPTIVE REUSE OF CULTURAL HERITAGE 12 3. MOVING FORWARD: A FOCUS ON RECOVERY AND RESILIENCE 14 3.1. PRIORITY AREAS FOR ACTION 14 3.2. RESTRUCTURING GOVERNANCE 14 3.3. RESILIENT BUSINESS MODEL 15 3.4. NEW AMBITIONS 16 3.5. CIRCULAR BUSINESS PRACTICES 16 4. MONITORING AND EVALUATION 17 3 PREFACE Pakhuis de Zwijger is a unique example of the It has been interesting to work on the European adaptive reuse of cultural heritage, combining Union’s Horizon 2020 “Circular models Leveraging an approachable (free) public programming Investments in Cultural heritage adaptive reuse” in a national monument with a successful (CLIC) project during this period. Amsterdam was one commercial business model. In 2020, however, of four pilots within CLIC (together with Salerno city, this has all been put to the test. -
Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012
Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012 nummer 3 | februari 2013 Deze fact sheet gaat in op de leefbaarheid van buurten in Amsterdam. Ontwikkelingen vanaf 2010 komen aan de orde, met specifieke aandacht voor de verandering tussen 2011 en 2012. De leefbaarheid in Amsterdam is tussen 2010 en 2012 licht verbeterd. Tussen 2011 en 2012 is de leefbaarheid op vergelijkbaar niveau gebleven. Bewoners in de stadsdelen Centrum, Nieuw-West en Noord beoordelen in 2012 de leefbaarheid het slechtste. Bewoners van Zuid en Zuidoost beoordelen de leefbaarheid juist beter dan gemiddeld het geval is. Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is hun buurt ervaren, oftewel het gaat om een draagt bij aan het verminderen van gevoelens van subjectieve index. onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 2010-2014 opge- Het bronjaar van de leefbaarheidsindex is 2010 nomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse (oftewel de index is in 2010 op 100 gezet). De buurten gemonitord moet worden met een scores op de 24 verschillende indicatoren zijn leefbaarheidsindex. Op verzoek van de direc- per indicator geïndexeerd door te delen door tie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) van de de gemiddelde waarde in 2010.1 De indexcijfers gemeente Amsterdam heeft O+S deze leefbaar- worden per buurt gepresenteerd met toevoe- heidsindex ontworpen. De leefbaarheidsindex ging van de kleuren rood, oranje, lichtgroen en bestaat uit drie deelindexen, die elk uit acht donkergroen. Deze kleuren laten zien hoe de indicatoren bestaan (zie tabel 1). De indicatoren leefbaarheid van de buurt zich verhoudt tot de komen uit de Veiligheidsmonitor Amsterdam- gemiddelde buurt in Amsterdam in 2010. -
Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1. -
The Social Impact of Gentrification in Amsterdam
Does income diversity increase trust in the neighbourhood? The social impact of gentrification in Amsterdam Lex Veldboer & Machteld Bergstra, University of Amsterdam Paper presented at the RC21 Conference The Struggle to Belong: Dealing with Diversity in Twenty-first Century Urban Settings Session 10: Negotiating social mix in global cities Amsterdam, 7-9 July 2011 Lex Veldboer & Machteld Bergstra are researchers at the Amsterdam Institute for Social Science Research, Kloveniersburgwal 48, 1012 CX Amsterdam [email protected] Does income diversity increase trust in the neighbourhood? The social impact of gentrification in Amsterdam Lex Veldboer & Machteld Bergstra, University of Amsterdam Abstract What happens when the residential composition of previously poor neighbourhoods becomes more socially mixed? Is the result peaceful co-existence or class polarization? In countries with neo-liberal policies, the proximity of different social classes in the same neighbourhood has led to tension and polarization. But what happens in cities with strong governmental control on the housing market? The current study is a quantitative and qualitative examination of how greater socio-economic diversity among residents affects trust in the neighbourhood in the Keynesian city of Amsterdam.1 Our main finding is that the increase of owner-occupancy in neighbourhoods that ten years ago mostly contained low-cost housing units has had an independent positive effect on neighbourhood trust. We further examined whether increased neighbourhood trust was associated with „mild gentrification‟ in two Amsterdam neighbourhoods. While this was partially confirmed, the Amsterdam model of „mild gentrification‟ is under pressure. 1 Amsterdam has a long tradition of public housing and rent controls. -
Amsterdam Web.Indd
17 km City cycle tour 10.5 miles This tour will show you many of the different faces of Amsterdam. Of course you’ll see its historic centre with the famous canals where dur- ing the 17th century rich merchants built their stately homes. Next you’ll cycle through the Jordaan district, which used to be a working-class area in the early 17th century. Nowa- days it’s a pleasant neighbourhood with narrow streets and many little shops and pubs, an area which is greatly favoured by youngsters and yuppies. In the Jordaan you may want to visit some almshouses, dat- ing right back to the 17th century. In the Plantage district you’ll find the splendid urban villa’s of the ear- ly 19th century. And in the Spaar- dammer neighbourhood you‘ll see some beautiful examples of wor- king class apartment-buildings, de- signed by architects of the Amster- dam School in the early years of the 20th century. This architectural style made use of rounded shapes and brick ornaments to decorate the buildings. The buildings in the Spaarndammer- buurt are among the most important examples of the Amsterdam School. Last but not least you may be surprised by very modern houses on the banks of the River IJ, built in the late 20th century. Not only old warehouses have been con- verted into modern apartments, brand new residential areas have been built there as well, designed with a variety of architecture. On many occasions you may observe how modern buildings fit very well within the existing architecture. -
Mixed-Use Index), 44 Th ISOCARP Congress 2008
Joost W. van den Hoek, The MXI (Mixed-use Index), 44 th ISOCARP Congress 2008 The MXI (Mixed-use Index) an instrument for anti sprawl policy ? 1 Introduction It is commonly stated that societal change is one the driving forces for urban development and the definition of urban projects. In the 20 th century economy transformed from industrial production and distribution to knowledge based service and creation. The rapid development in modern times of economy and technology increased the scale of operating from a local to a global scale. During this “process of modernization” The physical presence of our urban configurations and networks has become both a product and a witness of these historical forces of change. This is exemplified in urban development by aspects like scale- enlargement and functional specialization. Take for instance a European city like Amsterdam and analyze a square mile of historic texture. One will see that within this historic texture there as many jobs as there are beds. Take the same square mile of 20 th century texture and most likely one will end up with counting only jobs or only beds as is shown in figure 1. Figure 1. Functional segregation and scale enlargement in urban history. Now that we are watching the deindustrialization of Western cities, in the Netherlands the segregation of a spatial and functional nature is a process that is still taking place at an increasing speed (Louw 2005). This is often explained along the lines of rudimentary “modernist” planning principals that as a matter of fact are a product of the industrial revolution. -
Amsterdamse Grachtengordel
werelderfgoed Amsterdamse grachtengordel masterplan of niet? werelderfgoed Amsterdamse grachtengordel - masterplan of niet? e mythe van het masterplan, staat boven een alinea over de zeventiende-eeuwse stadsuitleg van Jan Evert Abra- D hamse. Hoezo mythe? Wat is dan wel een masterplan? Waaraan moet dat voldoen? Even zien wat de betreffende beroeps- groep daar op Architectenweb over te zeggen heeft: Een masterplan is het plan dat in de eerste fase van groot- schalige, veelal stedenbouwkundige projecten wordt gemaakt. In een masterplan wordt een kader geschept voor de vele on- derdelen en (bouw)fasen waaruit het bouwproces bestaat en waarbij meestal vele verschillende partijen betrokken zijn. Naast de stedenbouwkundige verkenningen bevat een masterplan ook omschrijvingen van de functies die een gebied kan krijgen, een globale inschatting van de financiële haalbaarheid en een inschatting van de invloed die een dergelijk plan zal hebben op zaken als milieu en verkeer. Andere fasen in het bouwproces, welke binnen het masterplan worden vormgegeven, zijn: stedenbouwkundig plan, voorlo- Een kader dus, een denkraam, een uitgangspunt waar elk vervolg- pig ontwerp, definitief ontwerp, bestekfase en uitvoeringsfase. en definitief ontwerp en uitwerking vandaan vertrekken. Waarom Een masterplan kan bijvoorbeeld leidend zijn voor de ontwikkeling dat niet mag gelden voor de planmatige uitleg van Amsterdam in van een gebied, de uitbreiding van een station of de bouw van een de zeventiende eeuw is niet duidelijk. In vorige eeuwen legde de nieuwe gemeente.... stedelijke overheid een nieuwe burgwal en werd het gewonnen ter- rein al of niet opgehoogd en bouwrijp gemaakt. De invulling werd En ook nog wat Jan Evert Abrahamse zelf in zijn boek zegt: aan het particuliere initiatief overgelaten. -
Maarten Frankenhuis
Jaargang 20 nummer 4 november 2012 4 zondag 9 december 2012 Maarten Frankenhuis Ko van Geemert spreekt met de oud-Artisdirecteur over zijn boek Droomonderduik 2 Activiteiten SOOP-lezing: Hans Mulder Verzetsmuseum, Plantage Kerklaan 61 Activiteiten Wandeling Bijlmermeer Aanvang 15.00 uur Nieuws ‘Eerste Stenen’ Toegang gratis voor leden Poëzie Plantagegedicht van Martinus Nijhoff Aanmelden verplicht: [email protected]. 3 Nieuws Piet Meerburgbrug onthuld Gelieve daarbij aan te geven of u in het bezit bent van Terugblik Jamaica Farewell een Museumjaarkaart. Terugblik SOOP-lezing Emil Polak, Artis Ook niet-leden en museumbezoekers zijn welkom Terugblik SOOP-lezing Roeland Lagendijk Maarten Frankenhuis, van 1990 tot 2003 directeur van Artis, Terugblik Wandeling o.l.v. Remco Daalder publiceerde dit jaar Droomonderduik, het verhaal van Alfred, Terugblik Muziek in Eik en Linde een jongen die ruim twee jaar in Artis ondergedoken heeft 4 Terugblik Plantage Poëzieprijs gezeten. Frankenhuis mengt hierin zijn eigen ervaringen uit Observaties uit de buurt door Joke van der Wey de Tweede Wereldoorlog, de informatie die over onderdui- Ook in de Plantage Schrijvers uit Oost kers in Artis bekend is, en zijn fantasie. Hij zal in het Verzetsmuseum worden geïnterviewd door Ko van Geemert, waarbij ook de bezoekers de mogelijkheid hebben vragen te stellen. Redactie Ko van Geemert, Fred IJsebrands, Ineke Vlug, Ester Wouthuysen Uitgave Vereniging Vrienden van de Plantage, Plantage Middenlaan 18, 1018 DD Amsterdam, www.vriendenvandeplantage.nl, [email protected] Verschijnt 4x per jaar. Bestuur Leon Deben (voorzitter), Paul Verberne (secretaris), Fred IJsebrands (penningmeester), Ko van Geemert, Michaela Hanssen, Ineke Vlug en Ester Wouthuysen. Nieuwe leden aanmelden via onze website. -
Housing for Whom?
Housing for whom? Distributive justice in times of increasing housing shortages in Amsterdam Author: Spike Snellens Student nr.: 10432590 Track: Political Science PPG Course: Politics of Inequality Supervisor: Dr. F.J. van Hooren 2nd reader: R.J. Pistorius Date: 23 June 2017 Words: 23.999 1. Abstract Famous for its egalitarian housing provision and social sector Amsterdam has inspired urban justice theorists and planners throughout Europe and beyond. However, due to a list of developments for more than ten years now the depiction of Amsterdam as a ‘just city’ is criticized. In fact, even reserved authors fear that in the near future Amsterdam will lose the features that once distinguished it as an example of a just city. In this thesis Amsterdam is treated as such, i.e. as a deteriorating just city. It is treated as a city characterized increasingly by the principle cause of injustice, i.e. shortages in housing, due to insufficient supplies and too much demand and due to the housing reforms which the past twenty years on the local, national and European level have been implemented. These shortages, in turn, are interpreted through the lens of scarce goods multi-principled distributing frameworks, a concept which was borrowed from Persad, Wertheimer and Emanuel. The idea behind this conceptual framework is that multi-principled distributing frameworks highlight and downplay morally relevant considerations, i.e. both include and exclude on the basis of justice principles, which means in turn that ‘just injustice’ entails that there exist a certain un-biased balance between allocative principles. The use of this lens mirrors the idea that housing is a perennial challenge, by which is meant that distributive struggles revolve around the design of such allocating frameworks and that these can increase when shortage increases. -
Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van De
Nr. 244291 23 september GEMEENTEBLAD 2020 Officiële uitgave van de gemeente Amsterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam tot wijziging van Nadere regels Huisvestingsverordening Amsterdam 2020 in verband met nieuwe wijkquota voor de B&B-vergunning (Nadere regels wijkquota voor de B&B-vergunning) Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam, gelet op de artikel 3.3.5, derde lid, van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2020, besluit: Artikel I Hoofdstuk 6 van de Nadere regels Huisvestingsverordening Amsterdam 2020 wordt als volgt gewijzigd: A. Artikel 4 komt te luiden: 4. Vaststelling wijkquota voor de onttrekkingsvergunning voor Bed & Breakfast (B&B) en de om- zettingsvergunning voor kamerverhuur Voor de omzettingsvergunning voor kamerverhuur en de onttrekkingsvergunning voor B&B, met uitzondering van de onttrekkingsvergunning voor B&B in het kader van overgangsrecht bedoeld in artikel 3.3.8, eerste lid, van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2020, gelden de in de hieronder opgenomen tabel vastgelegde quota per wijk. Stadsdeel Wijk Quotum omzet- Quotum ont- tings-vergun- trekkingsver- ning voor kamer- gunning voor verhuur bed & breakfast Centrum Burgwallen-Oude Zijde 72 91 Centrum Burgwallen-Nieuwe Zijde 69 100 Centrum Grachtengordel-West 144 114 Centrum Grachtengordel-Zuid 116 106 Centrum Nieuwmarkt/Lastage 175 124 Centrum Haarlemmerbuurt 166 105 Centrum Jordaan 274 198 Centrum De Weteringschans 125 118 Centrum Weesperbuurt/Plantage 122 69 Centrum Oostelijke Eilanden/Kadijken 232 46 Westpoort Westelijk Havengebied 2 15 West Houthavens 22 19 4West Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt 132 23 West Staatsliedenbuurt 157 41 West Centrale Markt 48 15 West Frederik Hendrikbuurt 99 25 West Da Costabuurt 88 35 West Kinkerbuurt 77 25 West Van Lennepbuurt 86 26 West Helmersbuurt 124 45 West Overtoomse Sluis 109 36 West Vondelbuurt 34 15 West Sloterdijk 10 15 West Landlust 161 35 1 Gemeenteblad 2020 nr. -
Wooncarrière in De Veranderende Stad a M S T E R D a M INHOUD
Wooncarrière in de veranderende stad A m s t e r d a m INHOUD Voorwoord Hoofdstukken: 1 Binding, wooncarrière en de veranderende stad 7 2 I Amsterdam 17 3 Een dorp in de stad 31 4 Stedelijk leven 43 2 5 Weg van Amsterdam 59 6 Verschillende buurten, verschillende mensen 73 Korte verantwoording van het onderzoek 83 Voetnoten 86 Colofon 88 Voorwoord Iedere twee jaar voeren de Gemeente Amsterdam en de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties een grootschalige enquête uit onder duizenden Amsterdammers. In dit onderzoek ‘Wonen in Amsterdam’ worden de woonwensen en de woonsituatie van Amsterdammers onderzocht. Wonen in Amsterdam geeft een goed en uitgebreid beeld van de woningmarkt met veel feiten en cijfers. Wat ontbreekt is het verhaal achter de cijfers. Voor dit onderzoek zijn daarom geen enquêtes afgenomen, maar gesprekken gevoerd met honderd Amsterdammers over hun woonsituatie. Het stedelijk wonen is weer populair. Steeds meer mensen kiezen bewust voor het stedelijk leven. Tegelijkertijd maken veel buurten in Amsterdam een proces van herwaardering door. Soms autonoom, soms gestimuleerd door investeringen door corporaties en de gemeente. Dit onderzoek vormt een overzicht van ervaringen van stedelingen op de woningmarkt. Deze woningmarkt bestaat uit een mozaïek van mensen en woningen en wordt gekenmerkt door een enorme diversiteit. Juist die diversiteit komt in dit boek naar voren. 5 In dit boek wordt de dynamiek van de stad gecombineerd met de individuele keuzes die mensen maken in hun wooncarrière. We zijn verheugd te zien dat de meeste geïnterviewde Amsterdammers tevreden zijn en ieder op zijn eigen wijze een binding met de buurt of stad heeft. -
Gentrification Van De Oude Pijp En De Jordaan: Een Onderzoek Naar De Rol Van De Overheid En Het Particulier Initiatief
Gentrification van de Oude Pijp en de Jordaan: een onderzoek naar de rol van de overheid en het particulier initiatief Jaco Boer Van tegenstander tot aanjager van ‘veryupping’? Voorjaar 2005. Aan de overkant van de straat klinkt een onophoudelijk gedreun. Werklieden lopen af en aan, de parkeervakken staan vol met busjes van aannemers. De afgelopen maanden kreeg het voormalige huurpand tegenover mijn kantoor al een gloednieuwe fundering. Nu is de gevel aan de beurt. Met zware drilboren en schuurmachines verdwijnt iedere dag weer een stukje vuil dat er in de afgelopen honderd jaar aan vast is gekoekt. De ‘nieuwe’ 19e eeuwse façade die dadelijk onder het stof vandaan zal komen, zal het goed doen bij jonge kopers. Al moeten ze diep in de buidel tasten om een etage in de Oude Pijp te kunnen kopen. Iets verderop gingen onlangs enkele woningen van 65 vierkante meter voor meer dan 220.000 euro van de hand. Vier maanden later is op twee etages na het pand aan de overkant verkocht. Alleen op één hoog en op zolder is nog een woning te koop. Waar de voormalige huurders zijn gebleven, is onbekend. De meeste zullen niet in staat zijn om bijna tweeënhalve ton neer te leggen voor een woning die tot vorig jaar waarschijnlijk nog voor 350 tot 400 euro kon worden gehuurd. Wat er gebeurt in de Tweede Jacob van Campenstraat, is de afgelopen vijftien jaar ook in andere straten van de Oude Pijp gebeurd. In de oude volkswijk in hartje Amsterdam splitsten particuliere verhuurders veel van hun panden en verkochten ze gerenoveerd en wel aan nieuwe, rijkere buurtbewoners.