Secretaria Nacional De Ciencia Y Tecnologia -Senacyt
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA -CONCYT- SECRETARIA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA -SENACYT- FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA -FONACYT- FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Y FARMACIA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA INFORME FINAL “ENSAMBLES DE PEQUEÑOS MAMÍFEROS EN HÁBITATS NATURALES Y MODIFICADOS EN EL BIOTOPO UNIVERSITARIO PARA LA CONSERVACIÓN DEL QUETZAL MARIO DARY Y SU ÁREA DE AMORTIGUAMIENTO.” PROYECTO FODECYT No. 12-2006 Licda. Ana Lucía Grajeda M.Sc. Investigadora principal GUATEMALA, ENERO DEL 2010. ESCUELA DE BIOLOGÍA USAC AGRADECIMIENTOS. La realización de este trabajo, ha sido posible gracias al apoyo financiero dentro del Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología, -FONACYT-, otorgado por la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología –SENACYT- y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-CONCYT AGRADECIMIENTOS Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia: Gracias al Dr. Oscar Cóbar Pinto, por facilitar los procesos administrativos del proyecto. CECON: Al personal del CDC por su gran apoyo para el desarrollo técnico de este proyecto a través del uso de equipo, bibliografía, personal, etc. Sobre todo, muchas gracias a la Licda. Mercedes Barrios, Licda. Rebeca Orellana y Licda. Liza Ixcot, por su paciencia, su guía y sus consejos. Gracias también a Claudia Burgos y Marco Polo Castillo por toda su ayuda. Al personal del Biotopo del Quetzal por su apoyo con la logística y el trabajo de campo, en especial a la Licda. Mayra Oliva (Directora del BUCQ) y a Juan José Isem (Encargado de guardarecursos del Biotopo del Quetzal). Gracias a Pablo, Matías, Carlos, José Antonio, Isaías, Pedro, Jerónimo, Bacilio, Pedro Antonio (†), Esteban, Martín, Filiberto, Demetrio y Abundio. Escuela de Biología: Por el apoyo brindado para el uso de vehículos, sobre todo a la Licda. Rosalito Barrios (Directora de la Escuela de Biología) y al Lic. German Peña. Al Museo de Historia Natural de la Universidad de San Carlos de Guatemala por permitir el acceso a la colección de mamíferos, especialmente al Lic. Sergio Pérez por su colaboración en la determinación de los especímenes colectados en el Biotopo del Quetzal y por el préstamo de equipo necesario para el trabajo de campo. Municipalidad de Purulhá: Por el apoyo recibido durante nuestra estadía en el Biotopo del Quetzal. A nuestros amigos: Kiyoko Honjo, Manuel Barrios, Hugo Haroldo Enríquez, Gustavo Ruano, Jacobo Blijdenstein, Diego Elías y Armando Azañón, por su invaluable colaboración en el trabajo de campo y otras actividades del proyecto. Propietarios de fincas de la zona de amortiguamiento del Biotopo del Quetzal: Sin su ayuda no se hubiera podido concretar el trabajo de campo ya que ellos amablemente nos permitieron entrar a sus fincas. Gracias al Sr. José Guillermo Dubón y a su señora madre Estela Chavarría de Dubón (Finca Plan Grande), al Sr. Gregorio Pérez y a su familia (Finca El Corral), al Sr. Apolinario Cruz (La Union), al señor Gregorio Chocó y a su familia (Finca Sachut), al Ing. Pinto (Finca Biotopín), al Ing. Federico Wellman y su familia (Finca Portezuelo). Al Dr. Timmoty McCarthy por préstamo de equipo de campo, al Sr. Francisco Grajeda y al M. en C. Mario Jolón por su ayuda con el diseño y elaboración de los sistemas para colocar las trampas y las redes de niebla. ÍNDICE GENERAL RESUMEN....................................................................................................................vii ABSTRACT.................................................................................................................viii PARTE I .........................................................................................................................1 I.1 INTRODUCCIÓN .....................................................................................................1 I.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................................................3 I. 2.1. ANTECEDENTES EN GUATEMALA.................................................................4 I. 2. 1. 1. Estudios de mamíferos pequeños en bosques nubosos de Guatemala..........4 I. 3 JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN......................................5 I.3 OBJETIVOS ..............................................................................................................7 I.3.1 Objetivo general...............................................................................................7 I.3.2 Objetivos específicos........................................................................................7 I.5 METODOLOGÍA ......................................................................................................8 I.5.1 Área de estudio ................................................................................................8 I.5.1. 1 Descripción de los hábitats estudiados ......................................................8 I.5.2 Variables y parámetros indicadores...................................................................9 I.5.3 Estrategia Metodológica ..................................................................................9 I.5.3.1 Población y muestra ..................................................................................9 I.5.4 El Método........................................................................................................9 I.5.4.1 Captura de mamíferos no voladores.........................................................10 I.5.4.2 Captura de mamíferos voladores..............................................................11 I.5.5. Análisis de resultados....................................................................................11 PARTE II ......................................................................................................................13 II.1 MARCO TEÓRICO................................................................................................13 II.1.3 El disturbio y su importancia en la dinámica de los ecosistemas .....................13 II.1.1 Deforestación, fragmentación y degradación de hábitats primarios ................14 II.1.2. Deforestación en Guatemala ........................................................................15 II.1.4 Bosques nubosos de Guatemala ....................................................................16 II.1.5 Biotopo del Quetzal......................................................................................17 II.1.6 Importancia ecológica de los mamíferos menores y su conservación..............18 II.1.7 Estratificación de los bosques .......................................................................20 II.1.8 Importancia del dosel como ecosistema:........................................................21 II.1.9 Estratificación bosque nuboso del Biotopo del Quetzal .................................22 II.1.10 Complejidad del hábitat y heterogeneidad ambiental....................................24 II.1.11 Distribución vertical de mamíferos menores ................................................25 II.1.12 Heterogeneidad y mamíferos menores .........................................................26 PARTE III.....................................................................................................................28 III.1 RESULTADOS .....................................................................................................28 III.1.1 Aspectos generales ......................................................................................28 III.1.2 Comparaciones de ensambles de mamíferos menores entre los diferentes hábitats ..................................................................................................................31 III.1.3 Estratificación vertical de mamíferos menores no voladores .........................40 III.2 DISCUSIÓN DE RESULTADOS .........................................................................43 i III.2.1 Aspectos generales ......................................................................................43 III.2.2 Ensambles de mamíferos menores entre los diferentes hábitats .....................44 III.2.3 Estratificación vertical .................................................................................48 III.2.4 Implicaciones para conservación..................................................................51 PARTE IV.....................................................................................................................54 IV.1 CONCLUSIONES.................................................................................................54 IV.2 RECOMENDACIONES........................................................................................57 IV.4. ANEXOS .............................................................................................................76 PARTE V......................................................................................................................91 V.I INFORME FINANCIERO ......................................................................................91 ii ÍNDICE DE CUADROS CUADRO 1. Número de especies observadas y esperadas según el modelo de Clench para los murciélagos del Biotopo del Quetzal y su área de amortiguamiento...........................28 CUADRO 2. Número de especies observadas y esperadas según el modelo de Clench para los murciélagos del Biotopo del Quetzal y su área de amortiguamiento...........................30 CUADRO 3. Murciélagos registrados en los tres hábitats estudiados en el Biotopo del Quetzal y su área de amortiguamiento. ...........................................................................32