DOCSLIB.ORG

Phd Gangolf Braband

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Phd Gangolf Braband Gangolf Braband BSSc, MSSc Federalism and Higher Education Policy A comparative study of Canada and Germany Degree for which thesis is submitted: PhD Queen’s University Belfast Faculty of Legal, Social and Educational Sciences Belfast, 05.04.2004 ii Acknowledgements This study was made possible through the generosity of the former Institute of European Studies at the Queen’s University of Belfast. I wish to thank the members of staff and my fellow PhD students for creating a stimulating environment for my research. In particular I want to thank the following people for their advice and suggestions: Tom Wilson who acted as one of my supervisors; and Alexander Thumfart and Bernhard Becher from the University of Erfurt. This study also greatly benefited from a research trip to the Queen’s University of Kingston (Canada) which was made possible by the generous invitation of the director of the Institute of Intergovernmental Relations, Harvey Lazar. The member of staff there created a warm and welcoming atmosphere which I very much appreciated. As part of my stay it was possible for me to speak to various experts who were always helpful and willing to share their knowledge. These included Ronald Watts, Peter Leslie and Douglas Brown from Queen’s; Robert Best (AUCC); David M. Cameron (Dalhousie University, Halifax) and David Cameron (University of Toronto). I also want to thank Kathy Brock and Janet Hiebert for letting me participate in their courses at Queen’s and the AUCC who offered me the use of their library for research. Last, but certainly not least, a special thanks to Robert Harmsen whom to me proved that the supervisor can make a difference. Gangolf Braband Belfast, April 2004 iii Contents Acknowledgements ii Abbreviations vi Abstract ix I – INTRODUCTION Federalism and higher education policy in Canada and Germany 1 1 The relevance of federalism and higher Education 2 1.1. Federalism 4 1.2. Higher education and research 7 1.3. The relevance of federalism and higher education as a research topic 9 1.3.1. Why does it matter? 9 1.3.2. Existing literature 11 2 Canada and Germany 16 2.1. The advantages of a comparative approach to federalism 16 2.2. Why Canada and Germany? 18 2.3. Two opposing models of federalism 22 2.3.1. The concepts of interstate and intrastate federalism 22 2.3.2. The influence of the party systems 25 2.3.3. Intrastate federalism and the Joint-Decision Trap 29 2.3.4. Interstate federalism and executive federalism 32 2.4. Influencing factors beyond the political models 34 3 Federalism and higher education: approaching the problem 38 3.1. The question of balance and the impact of the federal models 38 3.2. Framework for analysis 42 3.3. Outline of the remaining chapters 50 II – CANADA The rise and fall of federal influence: towards provincial higher education and federal research 54 1 Introduction 55 2 The historical background of higher education in Canada 58 2.1. Early beginnings and the BNA Act 59 2.2. From the BNA Act to the First World War 61 2.3. The interwar period and the Second World War 65 3 A public and federal issue: the postwar period and its aftermath 69 3.1. The Veterans Rehabilitation Act and its aftermath 69 3.2. The Massey Commission and the consequences of direct grants 72 3.3. Growth towards a turning point 74 3.4. Towards a federal peak in higher education policy 78 iv 4 Formation of higher education policies in the provinces 87 4.1. The higher education ‘awakening’ in the provinces 87 4.2. A new federal role: the end of the direct grant policy 91 4.3. Unpredictable? The financial burden of cost sharing for Ottawa 94 4.4. The changing climate for the universities and the lack of coordination in Canadian higher education 98 5 Established Programs Financing: Failure or the beginning of a change? 102 5.1. The formalities of the new arrangement 103 5.2. Intentions and consequences 106 5.3. Responses and changes 113 5.4. Improved federal-provincial relations? The National Forum and its aftermath 120 5.5. A different picture: Research as an increasingly important element of federal higher education policy 123 6 The establishment of a new federal strategy in higher education policy 129 6.1. Canada Health and Social Transfer: The end of federal aspirations 131 6.2. Towards more direct and targeted federal funding 134 6.3. Summary remarks 142 7 Conclusion: The interstate model at work 146 III – GERMANY The establishment of a federal role in higher education policy in Germany 151 1 Introduction 152 2 Origins of the higher education system and its development in the first decades after the Second World War 155 2.1. Some aspects of the origin of the higher education system 155 2.2. The immediate post war years: No federal presence 159 2.3. The new federal state 166 2.4 Coordination on a national level: The first moves 170 3 A brief encounter? The rise and fall of an interventionist federal higher education policy 175 3.1. New dynamics: a new federal government and the amendment of the Basic Law 175 3.2. Towards the high point of federal higher education intervention 181 3.3. Aspects of a declining federal role? 187 3.3.1 The HRG of 1976 188 3.3.2 Facing rising student numbers – renewed federal involvement? 193 3.3.3. Reduced federal power, reduced financial commitment 195 3.3.4. The situation at the end of the 1970s 197 4 The 1980s – no big changes or just the calm before the storm? 199 4.1. General developments 199 4.2. Research 203 4.3. The situation before unification 207 5 German unification and its aftermath – a need for a federal higher education policy? 209 v 5.1. The starting point: the situation in the higher education system of the GDR 209 5.2. The unification process in higher education and its consequences 215 5.3. Towards a new federal government 220 5.4. The change of government in 1998: renewed federal engagement 226 5.5. Summary remarks 232 6 Conclusion: The intrastate model at work 236 IV – COMPARISON The institutional context and the wider environment of higher education policy in Canada and Germany 242 1 Introduction: The (non-) development of a national policy approach 243 1.1. The starting point: the postwar years 243 1.2. The 1950s and the 1960s: The rise of Bonn and the ‘awakening’ of the Canadian provinces 245 1.3. Establishing the roles: the 1970s and the 1980s 248 1.4. New directions? German unification and Canadian research 250 2 Understanding the conditions 253 2.1. The constitutional and legal environment 254 2.1.1. The BNA Act and the Basic Law 254 2.1.2. Constitutional practice, residual power and institutional reality 256 2.1.3. The role of the courts 262 2.2. The involvement of further actors 265 2.2.1. The party systems 265 2.2.2. Non-governmental actors 268 2.3. The societal environment 271 3 Implications of the policy field – implications for the policy field 275 3.1. The constituent units: balancing autonomy and influence 275 3.2. Implications for the policy sector 281 4 The implications for the federal frameworks 284 4.1. Policy – polity 285 4.2. Balance of the federations 286 5 Prospects for change: not opposing models anymore? 288 V – CONCLUSION Federalism(s) in theory and practice 294 1 Higher education and federalism: main empirical findings 295 2 The wider picture: historical institutionalism and the avenue for further investigation 300 BIBLIOGRAPHY 310 vi Abbreviations APO Extraparliamentary Opposition ( Außerparlamentarische Opposition ) AUCC Association of Universities and Colleges of Canada BLK Federal-Länder Commission for Educational Planning and Promotion of Research ( Bund-Länder-Kommission für Bildungspanung und Forschungsförderung ) BMBF Federal Ministry for Education, Science, Research and Technology (Bundeministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie ) – since 1998: Federal Ministry for Education and Research ( Bundesministerium für Bildung und Forschung ) BMBW Federal Ministry for education and Science ( Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft ) BMFT Federal Ministry for research and technology ( Bundeministerium für Forschung und Technologie ) BNA British North America (Act, 1867) BVG Federal Constitutional Court ( Bundesverfassungsgericht ) CAP Canada Assistance Plan CAUT Canadian Association of University Teachers CCFUR Canadian Committee on Financing University Research CDU Christian-Democratic Union ( Christlich-Demokratische Union ) CFI Canada Foundation for Innovation CHIR Canadian Institutes of Health Research CHST Canada Health and Social Transfer CMEC Council of Ministers of Education of Canada CMS Canada Millennium Scholarship Fund CRC Canada Research Chairs CSLP Canada Student Loan Plan/Program CSSHE Canadian Society for the study of Higher Education CSU Christian-Social Union ( Christlich-Soziale Union) CUF Canadian University Foundation DAAD German Academic Exchange Service ( Deutscher Akademischer Austauschdiesnst ) DFG German Research Association ( Deutsche Forschungsgemeinschaft ) DM German Mark ( Deutsche Mark ) vii EPF Established Programs Financing EU European Union FDP Free Democratic Party ( Freie Demokratische Partei ) FH University of Applied Sciences ( Fachhochschule ) FRG Federal Republic of Germany G7/G8 group of seven/eight most important industrial nations (formerly only G7) GDR German Democratic Republic GNP Gross National Product GSH Comprehensive University ( Gesamthochschule ) HBFG Higher Education construction Act ( Hochschulbauförderungsgesetz ) HEP Higher Education Renewal Program (Hochschulerneuerungsprogram) HRG Higher Education Framework Act ( Hochschulrahmengesetz ) HRK
Load more

Recommended publications
  • CLIP-IN: Climate Policy Integration in Federal States: Adaptation, Mitigation and Sustainable Development in Austria, Germany and Switzerland
    CLIP-IN: Climate Policy Integration in Federal States: Adaptation, Mitigation and Sustainable Development in Austria, Germany and Switzerland Analytical Framework by Juan Casado-Asensio & Reinhard Steurer with support from Klaus Jacob & Stefanie Korte This project is funded by the Austrian Climate and Energy Fund within the framework of the ACRP programme 1 Contents CLIMATE POLICY INTEGRATION IN FEDERAL STATES: ....................................................................................... 1 ADAPTATION, MITIGATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN AUSTRIA, GERMANY AND SWITZERLAND ............................................................................................................................................... 1 1. TOPIC AND CONTEXT .................................................................................................................................... 3 2. POLICY INTEGRATION AND FEDERALISM.................................................................................................. 5 2.1. INTEGRATED STRATEGIES AND CLIMATE POLICY INTEGRATION ..................................................................................... 5 2.2. FEDERALISM AND ITS NET EFFECT ON CLIMATE POLICY INTEGRATION ............................................................................ 7 2.3. FEDERALISM AND MULTI-LEVEL-GOVERNANCE ....................................................................................................... 10 3. FRAMEWORK FOR CASE STUDIES ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Empfang Beim Bundespräsidenten Mitgliederreise Nach Aachen
    Dezember ★ ★ ★ ★ 2 0 13 ★ ★ ★ ★ Vereinigung ehemaliger Mitglieder des Deutschen Bundestages und des Europäischen Parlaments e. V. Editorial Empfang beim Bundespräsidenten Clemens Schwalbe Informationen Termine Personalien Titelthemen Ingrid Matthäus-Maier Empfang beim Bundespräsidenten Jahreshaupt- versammlung Berlin Mitgliederreise nach Bundespräsident Dr. h. c. Joachim Gauck bei seiner Rede an die Mitglieder der Vereinigung Aachen und Maastricht ©Siegfried Scheffler Mitgliederveranstaltung bei der GIZ in Bonn Mitgliederreise nach Berichte / Erlebtes „Ehemalige“ der Landtage Aachen und Maastricht Europäische Asso ziation Study Group on Germany Deutsch-dänische Beziehungen „Ehemalige“ im Ehrenamt Erlesenes Nachrufe Aktuelles Der Geschäftsführer informiert Die „Ehemaligen“ auf der Freitreppe des Aachener Rathauses vor dem Besuch bei Oberbürgermeister Jubilare Marcel Philipp ©Werner Möller Editorial Informationen it unserer Doppel- Termine ausgabe zum Ende M des Jahres geben wir 6./7. Mai 2014 Jahreshauptversammlung in Berlin diesmal einen Gesamtüber- mit Wahl des Vorstandes blick über die Veranstaltungen, 6. Mai 2014 am Abend: Frühjahrsempfang Ereignisse und Aktivitäten der DPG unserer Vereinigung. Der po- litische Höhepunkt in diesem 26. Juni 2014 am Abend: Sommerfest der DPG Jahr war der Empfang von © Brigitte Prévot 8.-10. Oktober 2014 Mitgliederreise nach Franken 250 Teilnehmern beim Bundes- präsidenten Joachim Gauck im Juni. In der darauf folgenden 47. Kalenderwoche Mitgliederveranstaltung in Bonn Jahreshauptversammlung hatten wir den Vizepräsidenten des Bundestages Dr. Hermann Otto Solms zu Gast, welcher sich in seinem Vortrag mit der Würde und dem Ansehen des Personalien Parlaments auseinandersetzte und dabei auch uns „Ehema- • Anlässlich seines 70. Geburtstages wurde Dr. Wolfgang Weng ligen“ eine wichtige Rolle zusprach. Mittlerweile können wir auf dem Neujahrsempfang der FDP am 06.01.2013 in Gerlin- Dr.
    [Show full text]
  • October 24–26, 2021 2
    SCIENCE · INNOVATION · POLICIES WORLD HEALTH SUMMIT BERLIN, GERMANY & DIGITAL OCTOBER 24–26, 2021 2 “No-one is safe from COVID-19; “All countries have signed up to Universal no-one is safe until we are all Health Coverage by 2030. But we cannot safe from it. Even those who wait ten years. We need health systems conquer the virus within their that work, before we face an outbreak own borders remain prisoners of something more contagious than within these borders until it is COVID-19; more deadly; or both.” conquered everywhere.” ANTÓNIO GUTERRES Secretary-General, United Nations FRANK-WALTER STEINMEIER Federal President, Germany “We firmly believe that the “All pulling together—this must rights of women and girls be the hallmark of the European are not negotiable.” Health Union. I believe this can NATALIA KANEM be a test case for true global Executive Director, United Nations Population Fund (UNFPA) health compact. The need for leadership is clear and I believe the European Union must as- sume this responsibility.” “The lesson is clear: a strong health URSULA VON DER LEYEN system is a resilient health system. Health President, European Commission systems and preparedness are not only “Governments of countries an investment in the future, they are the that are doing well during foundation of our response today.” the pandemic have not TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS Director-General, World Health Organization (WHO) only shown political leader- ship, but also have listened “If we don’t address the concerns and to scientists and followed fears we will not do ourselves a favor. their recommendations.” In the end, it is about how technology SOUMYA SWAMINATHAN Chief Scientist, World Health can be advanced as well as how Organization (WHO) we can make healthcare more human.” BERND MONTAG President and CEO, Siemens Healthineers AG, Germany “The pandemic has brought to light the “Academic collabo ration is importance of digital technologies and in place and is really a how it can radically bridging partnership.
    [Show full text]
  • Policy 11.Qxd.Qxd
    GERMANY’S ELECTORAL SYSTEM AT 60: TRENDS AND REFORMS FOR THE 21 ST CENTURY AICGS GERMAN-AMERICAN ISSUES 11 Karen Donfried Olaf Gersemann Beate Jochimsen Jörg Siegmund AMERICAN INSTITUTE FOR CONTEMPORARY GERMAN STUDIES THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY TABLE OF CONTENTS Foreword 3 About the Authors 5 The American Institute for Contemporary German Studies strengthens the German-American relation - The Decline of the Volksparteien 7 ship in an evolving Europe and changing world. The Institute produces objective and original analyses of Economic Challenges for the New German Government 19 developments and trends in Germany, Europe, and the United States; creates new transatlantic networks; and facilitates dialogue among the busi - The German Fiscal Federal System 27 ness, political, and academic communities to manage differences and define and promote common inter - U.S. Expectations of Germany after the Election 37 ests. ©2009 by the American Institute for Contemporary German Studies ISBN 1-933942-22-3 ADDITIONAL COPIES: Additional Copies of this Policy Report are available for $5.00 to cover postage and handling from the American Institute for Contemporary German Studies, 1755 Massachusetts Avenue, NW, Suite 700, Washington, DC 20036. Tel: 202/332-9312, Fax 202/265-9531, E-mail: [email protected] Please consult our website for a list of online publications: http://www.aicgs.org The views expressed in this publication are those of the author(s) alone. They do not necessarily reflect the views of the American Institute for Contemporary German Studies. germany’s electoral system at 60 FOREWORD When Germany elected a new government on 27 September 2009, it did so not with an eye to the party, economic, or political successes of the previous sixty years.
    [Show full text]
  • 16. Bundesversammlung Der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12
    16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12. Februar 2017 Gemeinsame Sitzung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates anlässlich der Eidesleistung des Bundespräsidenten Berlin, 22. März 2017 Inhalt 4 16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland 6 Rede des Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 16 Konstituierung der 16. Bundesversammlung 28 Bekanntgabe des Wahlergebnisses 34 Rede von Dr. Frank-Walter Steinmeier 40 Gemeinsame Sitzung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates anlässlich der Eidesleistung des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 42 Programm 44 Begrüßung durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 48 Ansprache der Präsidentin des Bundesrates, Malu Dreyer 54 Ansprache des Bundespräsidenten a. D., Joachim Gauck 62 Eidesleistung des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 64 Ansprache des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12. Februar 2017 Nehmen Sie bitte Platz. Sehr geehrter Herr Bundespräsident! Exzellenzen! Meine Damen und Herren! Ich begrüße Sie alle, die Mitglieder und Gäste, herzlich zur 16. Bundesversammlung im Reichstagsgebäude in Berlin, dem Sitz des Deutschen Bundestages. Ich freue mich über die Anwesenheit unseres früheren Bundesprä- sidenten Christian Wulff und des langjährigen österreichischen Bundespräsidenten Heinz Fischer. Seien Sie uns herzlich willkommen! Beifall Meine Damen und Herren, der 12. Februar ist in der Demokratiegeschichte unseres Landes kein auffälliger, aber eben auch kein beliebiger Tag. Heute vor genau 150 Jahren, am 12. Februar 1867, wurde ein Reichstag gewählt, nach einem in Deutschland nördlich der Mainlinie damals in jeder Hinsicht revolu- tionären, nämlich dem allgemeinen, gleichen Rede des Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 6 und direkten Wahlrecht. Der Urnengang zum konstituierenden Reichstag des Norddeut- schen Bundes stützte sich auf Vorarbeiten der bekannte.
    [Show full text]
  • Federalism in Germany, Italy, and the European Union: History, Characteristics, and Perspectives
    Journal for Markets and Ethics/Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik • 6(1) • 2018 DOI: 10.2478/jome-2018-0034 Journal for Markets and Ethics/Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik Federalism in Germany, Italy, and the European Union: History, Characteristics, and Perspectives Beate Jochimsen* Berlin School of Economics and Law (HWR), German Institute for Economic Research (DIW), Berlin, Germany Received January 30 2018; Accepted February 18 2018 Abstract: Federalism is always torn between the principles of subsidiarity and solidarity. Defining the federal structure of a country by finding the welfare-maximizing amount and design of government layers is challenging. Thereby, the financial endowment of different layers of government which they need to fulfill their respective tasks is an important aspect. European countries have chosen quite different federal designs to address the question of an optimal degree of fiscal decentralization. The aim of this paper is to analyze these different approaches for Germany, Italy, and the European Union. Parallels can be found in that all the three entities share a form of institutional asymmetry, a kind of fiscal bailout system, and a sort of fiscal equalization scheme. Keywords: Federalism • Germany • Italy • Europe JEL-Classification: H77 • P51 • O52 • N43 European countries have chosen quite different 1. Introduction federal designs to address the question of an optimal Identifying the sources of individual well-being has degree of fiscal decentralization. Germany, Italy, and been a major challenge in social sciences for many the European Union (EU), for example, are all struc- years. To what extent federal institutions support life tured more or less in a federal, i.e., decentral, way.
    [Show full text]
  • DHB Kapitel 4.2 Wahl Und Amtszeit Der Vizepräsidenten Des Deutschen 13.08.2021 Bundestages
    DHB Kapitel 4.2 Wahl und Amtszeit der Vizepräsidenten des Deutschen 13.08.2021 Bundestages 4.2 Wahl und Amtszeit der Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages Stand: 13.8.2021 Grundlagen und Besonderheiten bei den Wahlen der Vizepräsidenten Die Stellvertreter des Präsidenten werden wie der Bundestagspräsident für die Dauer der Wahlperiode gewählt und können nicht abgewählt werden. Für die Wahl der Stellvertreter des Präsidenten sieht die Geschäftsordnung des Bundestages in § 2 Absatz 1 und 2 getrennte Wahlhandlungen mit verdeckten Stimmzetteln vor. In der 12. Wahlperiode (1990) sowie in der 17., 18. und 19. Wahlperiode (2009, 2013 und 2017) wurden die Stellvertreter mit verdeckten Stimmzetteln in einem Wahlgang (also mit einer Stimmkarte) gewählt1. In der 13. Wahlperiode (1994) wurde BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN drittstärkste Fraktion und beanspruchte einen Platz im Präsidium. Die SPD wollte andererseits auf einen ihrer bisherigen zwei Vizepräsidenten nicht verzichten. Zugleich war erkennbar, dass sich keine Mehrheit für eine Vergrößerung des Präsidiums von fünf auf sechs Mitglieder finden ließ, und die FDP war nicht bereit, als nunmehr kleinste Fraktion aus dem Präsidium auszuscheiden. Da eine interfraktionelle Einigung nicht zustande kam, musste die Wahl der Vizepräsidenten mit Hilfe einer Geschäftsordnungsänderung durchgeführt werden. Vor der eigentlichen Wahl kam es nach einer längeren Geschäftsordnungsdebatte zu folgendem Verfahren2: 1. Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Einräumung eines Grundmandats im Präsidium für jede Fraktion (Drucksache 13/8): Annahme. 2. Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD: Erweiterung des Präsidiums auf sechs Mitglieder (Drucksache 13/7): Ablehnung. 3. Abstimmung über den Änderungsantrag der Gruppe der PDS: Einräumung eines Grundmandats im Präsidium für jede Fraktion und Gruppe (Drucksache 13/15 [neu]): Ablehnung.
    [Show full text]
  • UID 1989 Nr. 39, Union in Deutschland
    CDU-Informationsdienst Union in Deutschland (m° Bonn, den 7. Dezember 1989 39/89 - Mit Sonderbeilage Nordrhein- Westfalen 45 Jahre nach Kriegsende Deutsche können wieder frei zueinander reisen »Wir haben vereinbart, daß der Mindestum- tausch für Westdeutsche und West-Berliner ab HEUTE AKTUELL *• Januar 1990 aufgehoben wird." Dies und die ^Schaffung der Visumpflicht war das wichtigste • Deutschlandpolitik Alfred Dregger appelliert an die Ergebnis der Verhandlungen, die Kanzleramts- Parteien: Den Deutschlandplan m»nister Rudolf Seiters und DDR-Regierungs- jetzt gemeinsam in die Tat um- setzen. Seite 3 chef Hans Modrow am letzten Dienstag in Ost- Generalsekretär Volker Rühe: Berlin geführt haben. Rudolf Seiters: „Nach 45 Der Wunsch nach staatlicher Einheit in der DDR wird immer fahren haben wir in weiten Bereichen Freizügig- deutlicher. Seite 4 st von Ost nach West und von West nach Ost." • Bush — Gorbatschow Alfred Dregger: Unser Schicksal 5-in neugeschaffener Devisenfonds erlaubt den in die eigenen Hände nehmen. ^DR-Bürgern, 100 DM pro Jahr gegen Ostmark zu Seite 13 ei nem Kurs von 1:1, weitere 100 DM zum Kurs von • Steuern •* einzutauschen. Das Begrüßungsgeld für DDR- Steuerreform entlastet auch Urger wird dafür abgeschafft. „Einen ersten Senioren. Seite 14 cnritt" hat Hans Modrow die Vereinbarungen • Bremen Scannt und einen Beweis dafür, daß es der DDR Dorothee Wilms: Schmusekurs ,,e der SPD nicht nachvollzogen. rnst ist mit der Vertragsgemeinschaft". Seite 16 /j1* dem Verhandlungsergebnis haben Seiters und • Rheinland-Pfalz k drow auch den Weg für den Besuch des Bundes- Hans-Otto Wilhelm: Gegen Neid kanzlers in der DDR geebnet: Helmut Kohl trifft und Wohlstands-Chauvinismus. ^°drow am 19. Dezember in Dresden.
    [Show full text]
  • The Foreign Affairs Council on 18 and 19 June
    COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES PRESS RELEASES PRESIDENCY: ITALY JANUARY-JUNE 1985 Meetings and press releases June 1985 Meeting number Subject Date 1009th Education 3 June 1985 1010th Industry/Telecommunications 3 June 1985 1011th Research 4 June 1985 1012th Internal Market 10 June 1985 1013th Economics/Financial 11 June 1985 1014th Agriculture 11-12 June 1985 1015th Labour/Social 13 June 1985 1016th Foreign Affairs 18-19 June 1985 1017th Energy 20 June 1985 1018th Transport 24 June 1985 1019th Environment 27-28 June 1985 1020th Foreign Affairs 25 June 1985 COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES GENERAL SECRETARIAT PRESS RELEASE 7113/85 (Presse 85) 1009th meeting of the Council and the Ministers for Education meeting within the Council Luxembourg, 3 June 1985 President: Mrs Franca FALCUCCI, Minister for Education of the Italian Republic Presse 85 - G - 2 - 3.VI.85 The Governments of the Member States and the Commission of the European Communities were represented as follows: Denmark: Mr Daniel COENS Mr Bertel HAARDER Minister for Education Minister for Education Greece: Mrs Dorothee WILMS Mr Elias LYMBEROPOULAS Federal Minister for Education Deputy Permanent Representative and Science Mr MOHR State Secretary Representative of the Standing Conference of Ministers for Culture of the Lander France: Ireland: Mr Jean-Pierre CHEVENEMENT Mrs Gemma HUSSEY Minister for Education Minister for Education !:~~~~~~~£~: Mrs Franca FALCUCCI Mr Fernand BODEN Minister for Education Minister for Education Netherlands: !:I!:~!~~-~~!:~~~~: Mr W.J. DEETMAN Sir Keith JOSEPH Minister for Education Minister and Science for Education and Science Commission : Mr Peter SUTHERLAND Member 7113 e/85 (Presse 85) dey/AH/ldb ..
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 15/124
    Plenarprotokoll 15/124 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 124. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. September 2004 Inhalt: Gedenkworte zum 15. Jahrestag der Öffnung Einzelplan 30 des Eisernen Vorhangs in Ungarn . 11321 A Bundesministerium für Bildung und Forschung Wahl des Abgeordneten Helge Braun als or- Edelgard Bulmahn, Bundesministerin dentliches Mitglied im Parlamentarischen BMBF . 11322 A Beirat . 11321 C Katherina Reiche (CDU/CSU) . 11325 C Entsendung des Abgeordneten Clemens Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ Binninger als stellvertretendes Mitglied im DIE GRÜNEN) . 11328 B Gemeinsamen Ausschuss gemäß Art. 53 des Ulrike Flach (FDP) . 11330 A Grundgesetzes . 11321 C Andrea Wicklein (SPD) . 11332 D Entsendung des Abgeordneten Ralf Göbel als Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . 11335 B stellvertretendes Mitglied im Kuratorium der Stiftung „Haus der Geschichte der Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ Bundesrepublik Deutschland“ . 11321 C DIE GRÜNEN) . 11338 C Marion Seib (CDU/CSU) . 11340 C Entsendung des Abgeordneten Michael Grosse-Brömer als stellvertretendes Mitglied Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . 11342 C in der Gemeinsamen Kommission von Bun- Thomas Rachel (CDU/CSU) . 11344 D destag und Bundesrat zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung . 11321 D Jörg Tauss (SPD) . 11347 B Dr. Christoph Bergner Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- (CDU/CSU) . 11348 A neten Franziska Eichstädt-Bohlig . 11360 C Schlussrunde: Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): Haushaltsgesetz 2005 a) Erste Beratung des von der Bundesregie- Hans Eichel, Bundesminister BMF . 11350 C rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . 11354 B haushaltsplans für das Haushaltsjahr Hans Eichel (SPD) . 11355 B 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksache 15/3660) . 11321 D Franz Müntefering (SPD) . 11357 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) .
    [Show full text]
  • Federalism and Decentralization in Germany
    FEDERALISM AND DECENTRALIZATION IN GERMANY BASIC FEATURES AND PRINCIPLES FOR GERMAN DEVELOPMENT COOPERATION As a federally owned enterprise, GIZ supports the German Government in achieving its objectives in the field of international cooperation for sustainable development. Published by: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Registered offices Bonn and Eschborn Potsdam Center for Policy and Management University of Potsdam August-Bebel-Strasse 89 14482 Potsdam, Germany E [email protected] I www.giz.de Author: Harald Fuhr, Julia Fleischer and Sabine Kuhlmann Design/layout: Diamond media GmbH, Neunkirchen-Seelscheid Photo credits/sources: Shuttertstock.de URL links: This publication contains links to external websites. Responsibility for the content of the listed external sites always lies with their respective publishers. When the links to these sites were first posted, GIZ checked the third-party con- tent to establish whether it could give rise to civil or criminal liability. However, the constant review of the links to external sites cannot reasonably be expected without concrete indication of a violation of rights. If GIZ itself becomes aware or is notified by a third party that an external site it has provided a link to gives rise to civil or criminal liability, it will remove the link to this site immediately. GIZ expressly dissociates itself from such content. On behalf of German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) 401 – Sectoral and thematic policies, governance, democracy and rule of law Bonn GIZ is responsible for the content of this publication. Printed on 100% recycled paper, certified to FSC standards. ©GIZ 2018 BASIC FEATURES AND PRINCIPLES FOR GERMAN DEVELOPMENT COOPERATION 3 FOREWORD GIZ is a federal enterprise in the field of international cooperation for sustainable devel- opment and international education.
    [Show full text]
  • Politprominenz Erweist Bonn Die Reverenz
    Dr. Stephan Eisel Mitglied des Deutschen Bundestages Wahlkreisbüro: Markt 10-12 53111 Bonn 0228 -184 99832 Deutscher Bundestag Platz der Republik 1, 11011 Berlin Tel. 030 - 227 – 77088 [email protected] Nr. 45 1. September 2008 Politprominenz erweist Bonn die Reverenz Zahlreiche Spitzenpolitiker kommen zur Feierstunde des Bundestages anlässlich des 60. Jahrestages der Konstituierung des Parlamentarischen Rates am kommenden Samstag ins Museum Koenig. Dies teilte der Bonner Bundestagsabgeordnete Stephan Eisel mit, auf dessen Anregung die Feierstunde zurückgeht: „Als ich Ende 2007 Bundestagspräsident Norbert Lammert gesagt habe, die Geburtsstunde des Grundgesetzes dürfe nicht nur in Berlin, sondern müsse vor allem auch am Geburtsort Bonn gefeiert werden, hat er dies sofort aufgegriffen. Die große Resonanz zeigt, dass Bonn ein Symbol für viele gute Jahre deutscher Geschichte bleibt.“ Bundestagspräsident Lammert wird mit drei seiner Vizepräsidenten (Susanne Kastner, Hermann Otto Solms und Petra Pau) und etwa 50 Bundestagsabgeordneten anreisen, darunter die Fraktionschefs Peter Struck (SPD) und Guido Westerwelle (FDP), Norbert Röttgen für Fraktionsspitze der CDU/CSU. Teilnehmen werden auch die früheren Bundestagspräsidenten Rita Süßmuth und Philipp Jenninger sowie der Präsident des Bundesverfassungsgerichtes Hans-Jürgen Papier mit seinen Vorgängern Jutta Limbach und Ernst Benda. Aus dem Bundeskabinett haben sich die Minister Brigitte Zypries und Wolfgang Tiefensee sowie Staatssekretär Peter Altmaier angesagt. Dazu kommen die früheren Bundesminister Friedrich Bohl, Horst Ehmke, Herbert Ehrenberg, Hans-Dietrich Genscher, Otto Graf Lambsdorff, Manfred Lahnstein, Ursula Lehr, Franz Mütefering, Rainer Offergeld, Oscar Schneider, Carl-Dieter Spranger, und Dorothee Wilms, Die Bundesländer sind durch den Vizepräsident des Bundesrates Ministerpräsident Peter Müller, NRW-Landtagspräsidentin Regina von Dinther, den stv. NRW-Ministerpräsidenten Andreas Pinkwart sowie CDU-Fraktionschef Helmut Stahl vertreten.
    [Show full text]